Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:34 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs Liberals.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol, en mijnenvegen of daten op MSSN
Je maintiendrai. |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 18:37 |
Johan_de_With, over politieke moorden gesproken, Clinton probeerde Pres.mr. Milosevic te doden. Dubya probeerde hetzelfde met Saddam Hoessein. Daar hoor ik je niet over. |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 18:37 |
Ja, maar waarom dan? |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:38 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: Johan_de_With, over politieke moorden gesproken, Clinton probeerde Pres.mr. Milosevic te doden. Dubya probeerde hetzelfde met Saddam Hoessein. Daar hoor ik je niet over. Ik ben geen bewonderaar van Clinton, al was het maar omdat hij Saddam Hoessein niet wilde laten ombrengen. |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:38 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:37 schreef Ype het volgende: Ja, maar waarom dan? Waar heb jij het nu weer over ? |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 18:39 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waar heb jij het nu weer over ? Ik weet niet, ik kom net terug van de supermarkt en dan krijg ik dit.  |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 18:39 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik ben geen bewonderaar van Clinton, al was het maar omdat hij Saddam Hoessein niet wilde laten ombrengen. Wat een smeerlap, die Bush, hij wilde Saddam Hoessein wel laten ombrengen. Politieke moord . |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:41 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Wat een smeerlap, die Bush, hij wilde Saddam Hoessein wel laten ombrengen. Politieke moord  . Ja, dankzij Kennedy kon dit. |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:42 |
Doe hier goedkoop:
Waarom is kritiek op religieuze personages taboe? |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 18:43 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, dankzij Kennedy kon dit. Kennedy .
[Johan_de_With]
Kennedy is een schurk, hij heeft een CIA-afdeling opgericht die zich alleen maar bezighoudt met politieke moorden.
Clinton is een schurk, want hij wilde Saddam Hoessein niet laten ombrengen.
[/Johan_de_With] |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 18:43 |
Wilson. |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 18:44 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:43 schreef Monidique het volgende: Wilson. Dennis the menace? |
Sidekick | maandag 17 mei 2004 @ 18:44 |
Doe eens [POL-praat] [POL-SC] [POL-whatever] in de titel.  |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:45 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Kennedy  . [Johan_de_With] Kennedy is een schurk, hij heeft een CIA-afdeling opgericht die zich alleen maar bezighoudt met politieke moorden. Clinton is een schurk, want hij wilde Saddam Hoessein niet laten ombrengen. [/Johan_de_With] Gelly had het wel begrepen, hoor. |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:46 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:44 schreef Sidekick het volgende:Doe eens [POL-praat] [POL-SC] [POL-whatever] in de titel.  Waarom? Het is geen hond. |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 18:46 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:45 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Gelly had het wel begrepen, hoor. Je overschat hem. |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 18:48 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:44 schreef Ype het volgende:
[..]
Dennis the menace?  |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:48 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je overschat hem. Ruim hem dan maar uit de weg. |
Sidekick | maandag 17 mei 2004 @ 18:48 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom? Het is geen hond. Je doet het maar. |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 18:49 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ruim hem dan maar uit de weg. Even mijn vriendjes bij de CIA bellen hoor.
Dankzij Kennedy kan dit . |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 18:50 |
quote:Op maandag 17 mei 2000 18:48 zei Saddam Hoessein het volgende:
[..]
Je doet het maar. Ja mijnheer . |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 18:53 |
DRENTUH, DRENTUH, DRENTUH  |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:53 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:48 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je doet het maar. Waarom? Dan heb jij niets meer te zeuren. Dan moet je gaan nadenken. Dan moet je er achter komen dat onze geboorte een kosmisch trauma is, een grap, uitgehaald door een eeuwig onbekende macht, die ons hier in de parterre van het heelal heeft geplant om het hoogstens honderd jaar uit te houden, onderwijl aangegrepen door neurotische angsten waar geen sex of kunstwerk tegen op kan. |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 18:54 |
quote:1 Openbare vredesverdragen, openlijk gesloten, waarna er geen geheime internationale overeenkomsten van enige aard meer zullen bestaan...
2 Absolute vrijheid van scheepvaart op zee, buiten de territoriale wateren, in vredes- als in oorlogstijd...
3 Afschaffen, zoveel als mogelijk, van alle economische barrières...
4 Uitwisselen van gepaste garanties om de nationale bewapening te herleiden tot het minimum dat verenigbaar is met de inwendige vrijheid.
5 Een vrije, breeddenkende en volstrekt onpartijdige regeling van alle koloniale afspraken, steunend op de stipte naleving van het principe dat inzake het behandelen van alle dergelijke soevereiniteitskwesties, het belang van de betrokken volkeren even zwaar moet wegen als de billijke aanspraken van de regeringen wier bevoegdheid dient geregeld...
6 Ontruiming van alle Russische gebieden, een regeling van alle problemen betreffende Rusland... om Rusland een onbelemmerde gelegenheid te schenken zijn eigen politieke ontwikkeling en nationale organisaties te bepalen... met instellingen naar eigen keuze...
7 België moet ontruimd en heropgebouwd worden zonder enige poging om zijn soevereiniteit te beperken, die het zoals alle andere volkeren geniet...
8 Alle Frans grondgebied moet bevrijd worden en de bezette gebieden daarvan teruggegeven, en het onrecht, door Pruisen aan Frankrijk in 1871 aangedaan in verband met Elzas-Lotharingen, moet goedgemaakt worden....
9 Een herziening van de Italiaanse grenzen moet gebeuren volgens een duidelijk herkenbare scheiding van de nationaliteiten.
10 De volkeren van Oostenrijk-Hongarije, wier plaats onder de naties wij gevrijwaard en verzekerd wensen te zien, moet de meest vrije gelegenheid krijgen voor een autonome ontwikkeling.
11 Roemenië, Servië en Montenegro, dienen ontruimd te worden en de bezette gebieden teruggegeven, en Servië dient een vrije toegang tot de zee te krijgen...
12 De Turkse gedeelten van het huidige Ottomaanse rijk moeten verzekerd zijn van hun onbetwiste soevereiniteit, maar de andere nationaliteiten die nu onder Turks bewind staan, moeten de verzekering krijgen van een boven alle twijfel verheven veilig leven en een volstrekt ongehinderde mogelijkheid tot zelfstandige ontwikkeling; tevens moeten de Dardanellen bestendig open blijven als een vrije doorvaart, onder internationale garanties, voor handelsschepen van alle naties.
13 Een onafhankelijke Poolse staat moet opgericht worden en de gebieden bevatten die bewoond zijn door een onbetwistbaar Poolse bevolking: hij zou moeten verzekerd zijn van een vrije toegang tot de zee.
14 Een algemene Volkenbond moet opgericht worden onder welbepaalde overeenkomsten ten einde aan grote en kleine staten wederzijdse waarborgen te verstrekken van hun politieke onafhankelijkheid en territoriale onschendbaarheid. |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:55 |
Ah! Wilson, die de blanken van de negers scheidde. |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 18:56 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:55 schreef Johan_de_With het volgende: Ah! Wilson, die de blanken van de negers scheidde. In de oorlog? |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 18:56 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:55 schreef Johan_de_With het volgende: Ah! Wilson, die de blanken van de negers scheidde. Je houdt van Democraten he? . |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 18:57 |
Nou, ja, het was natuurlijk wel een Republikein die de slavernij afschafte, . |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:59 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
In de oorlog? http://www.pressroom.com/~afrimale/wilson.htm |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 18:59 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Je houdt van Democraten he?  . Johnson was een goede president. |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 19:03 |
285 + 1 = 285 .
[POL-SC #285] Waipie, bijna een hypie [POL-SC #285] Omhooggevallen E- acteur |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:03 |
Hhhhhallo |
UnderWorld_ | maandag 17 mei 2004 @ 19:04 |
quote: Jij bent zeker allochtoon. |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:06 |
quote: Zen. |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 19:06 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:04 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Jij bent zeker allochtoon. Nee, en ook geen M slim. |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:06 |
quote: Moet je nou echt overal de moslims bij betrekken?  |
UnderWorld_ | maandag 17 mei 2004 @ 19:07 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:06 schreef Ype het volgende:[..] Moet je nou echt overal de moslims bij betrekken?  Inderdaad, wat vindt jij nou zo geil aan moslims Dora, leg ons dat eens uit. |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:08 |
Uitgerekend DAT merkt Sidekick niet op. |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:08 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Nee, en ook geen M  slim. Dus jij hoort bij die "1%" van Den Haag die geen haatzaaiende moslim is  |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 19:09 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:08 schreef Johan_de_With het volgende: Uitgerekend DAT merkt Sidekick niet op. Wat een woordkeuze. |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 19:09 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:07 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Inderdaad, wat vindt jij nou zo geil aan moslims Dora, leg ons dat eens uit. Ach, mongooltjes moet je ook alles uitleggen. |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 19:10 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:08 schreef RichardQuest het volgende:[..] Dus jij hoort bij die "1%" van Den Haag die geen haatzaaiende moslim is  Bij de 50%. |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:10 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat een woordkeuze. Pardon? |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 19:10 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Pardon? Uitgerekend. |
Tuana | maandag 17 mei 2004 @ 19:10 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:07 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Inderdaad, wat vindt jij nou zo geil aan moslims Dora, leg ons dat eens uit. Orlando Bloom die is pas geil Ik ga trouwens donderdag naar Troy, iemand die deze film al heeft gezien? |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 19:10 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:08 schreef Johan_de_With het volgende: Uitgerekend DAT merkt Sidekick niet op. Je ging ook eens een keer een paar nummers terug en dat merkte Lange Jan ook niet op. |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:10 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:07 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Inderdaad, wat vindt jij nou zo geil aan moslims Dora, leg ons dat eens uit. Dan kun je de SS erbij halen. . |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:11 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uitgerekend. Ach, natuurlijk. |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:12 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:10 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je ging ook eens een keer een paar nummers terug en dat merkte Lange Jan ook niet op. Jij weet te veel. |
UnderWorld_ | maandag 17 mei 2004 @ 19:12 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ach, mongooltjes moet je ook alles uitleggen. Jij wil volgens mij wel eens flink een moslim van achteren nemen, hè. Heb ik gelijk, of heb ik gelijk |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:12 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:10 schreef Tuana het volgende:[..] Orlando Bloom die is pas geil Ik ga trouwens donderdag naar Troy, iemand die deze film al heeft gezien? Zie onderschrift. |
UnderWorld_ | maandag 17 mei 2004 @ 19:12 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:10 schreef Tuana het volgende:[..] Orlando Bloom die is pas geil Ik ga trouwens donderdag naar Troy, iemand die deze film al heeft gezien? Nee, waar gaat de film over? |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:13 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:12 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nee, waar gaat de film over? Over Troje schat ik in. |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 19:13 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:12 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Jij wil volgens mij wel eens flink een moslim van achteren nemen, hè. Heb ik gelijk, of heb ik gelijk Je bent wel erg opdringerig hoor. Ben je soms een moho die op zoek is naar iemand die hem van achteren wil nemen? Ik moet je teleurstellen, Pim Fortuyn is dood. |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 19:13 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:12 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nee, waar gaat de film over? Over de strijd tussen Europeanen en Turken, . |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:14 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:13 schreef Monidique het volgende:[..] Over de strijd tussen Europeanen en Turken,  . Ik denk dat ik 'm ook maar eens ga downloaden  |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 19:14 |
Orlando Bloom:

. |
Silmarwen | maandag 17 mei 2004 @ 19:14 |
Tuana niet doen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Ik bend e film uitgelopen. om de 10 seconden een close up van pitt 
Orlando bloom is er ook niet goed in en het hele verhaal is een roman geworden ipv ene oorlog tussen goden. Gaat nergens over. Maybe leuk als je het orgineel niet kent maar anders bagger. |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:15 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:14 schreef Silmarwen het volgende: ipv ene oorlog tussen goden. . Maybe leuk als je het orgineel niet kent . . |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:15 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:Orlando Bloom: [ afbeelding]  . Hij ziet er goed uit. |
UnderWorld_ | maandag 17 mei 2004 @ 19:15 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik moet je teleurstellen, Pim Fortuyn is dood. Gelukkig wel |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:15 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:14 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Ik denk dat ik 'm ook maar eens ga downloaden  Alhoewel, over dat onderwerp heb ik al tientallen films gezien Agamemnon verliest Een beetje  |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:16 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:15 schreef RichardQuest het volgende:[..] Alhoewel, over dat onderwerp heb ik al tientallen films gezien  Agamemnon verliest  He eikel, nu weet ik het plot.  |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:16 |
Dit zei een vriend van mij over deze film:
This movie annoyed me. Of course I liked seeing blood splatter and spears thrown through peoples' heads and all that stuff, but the dialogue was so cheesy. I laughed at about 30 thirty lines because of how corny it was. Achilles went on and on about immortality, annoying. Orlando Bloom was a garbage nancy boy and Hector was boring. Agamemnon, at least, was funny and enjoyable to watch, imo. The horse was the shit, as expected. This movie was sort of entertaining. I was kinda bored watching it, though. |
Tuana | maandag 17 mei 2004 @ 19:16 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zie onderschrift. Ja, die zin heb ik nu al tig keer gehoord/ gelezen, maar heb je die film ook zelf gezien of heb je het gewoon klakkeloos overgenomen van een recensie? |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 19:16 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:14 schreef Silmarwen het volgende:om de 10 seconden een close up van pitt  Nou, leuk toch? |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:17 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:16 schreef Johan_de_With het volgende: Dit zei een vriend van mij over deze film:
This movie annoyed me. Of course I liked seeing blood splatter and spears thrown through peoples' heads and all that stuff, but the dialogue was so cheesy. I laughed at about 30 thirty lines because of how corny it was. Achilles went on and on about immortality, annoying. Orlando Bloom was a garbage nancy boy and Hector was boring. Agamemnon, at least, was funny and enjoyable to watch, imo. The horse was the shit, as expected. This movie was sort of entertaining. I was kinda bored watching it, though. Maddox? |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:17 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:16 schreef Ype het volgende:[..] He eikel, nu weet ik het plot.  Achilles gaat dood |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:18 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:16 schreef Tuana het volgende:
[..]
Ja, die zin heb ik nu al tig keer gehoord/ gelezen, maar heb je die film ook zelf gezien of heb je het gewoon klakkeloos overgenomen van een recensie? Ik heb het klakkeloos overgenomen. Maar uit de trailer van twintig seconden heb ik zo al vijf fouten gehaald, dus ik ben niet gegaan. Ik wil mijn herinneringen aan Homerus niet bederven. |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 19:18 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Achilles gaat dood Hektor is Somalia revisited. |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:20 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Achilles gaat dood Door een speer |
Tuana | maandag 17 mei 2004 @ 19:20 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:14 schreef Silmarwen het volgende:Tuana niet doen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Ik bend e film uitgelopen. om de 10 seconden een close up van pitt  Orlando bloom is er ook niet goed in en het hele verhaal is een roman geworden ipv ene oorlog tussen goden. Gaat nergens over. Maybe leuk als je het orgineel niet kent maar anders bagger. Ik vind het niet erg om Brad Pitt in close up te zien hoor.... 
Ik moet trouwens echt eens een keertje in Turkije 'het paard van Troje' gaan bekijken... Ik kom er zovaak en heb het nog steeds niet gezien 
 |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:21 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:20 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Door een speer Raadselachtig plot.  |
Tuana | maandag 17 mei 2004 @ 19:22 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik heb het klakkeloos overgenomen. Maar uit de trailer van twintig seconden heb ik zo al vijf fouten gehaald, dus ik ben niet gegaan. Ik wil mijn herinneringen aan Homerus niet bederven. Misschien moet je juist dan naar de film gaan, kan je tijdens de film het spelletje: "wie-haalt-de- meeste-fouten-eruit" spelen |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:22 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:21 schreef Ype het volgende:[..] Raadselachtig plot.  Hoe komen ze erop  |
Tuana | maandag 17 mei 2004 @ 19:23 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nou, leuk toch? Dora, ga je anders ook mee naar de film?  |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:23 |
Wat leuk dat er alleen CAM-versies op IRC staan  |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:24 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:22 schreef Tuana het volgende:
[..]
Misschien moet je juist dan naar de film gaan, kan je tijdens de film het spelletje: "wie-haalt-de- meeste-fouten-eruit" spelen Nee, want dan ga ik mensen aanstoten om hen er op te wijzen en word ik uiteindelijk bekogeld door de platluizen die voor het knokkuh naar de film gaan en het nog zouden geloven wanneer een van beide partijen Karel de Grote en zijn Stuka's erbij haalde. |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 19:25 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:23 schreef Tuana het volgende:[..] Dora, ga je anders ook mee naar de film?  Ik ga in het weekend met mijn vriend. |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:25 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:22 schreef RichardQuest het volgende:[..] Hoe komen ze erop  Alsof je dood zou gaan van een speer in een pees.  |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:26 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik ga in het weekend met mijn vriend. En doordeweek neuk je maar met iedereen an |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:27 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En doordeweek neuk je maar met iedereen an Je had hem in Pathe moeten horen. Voortaan koop ik een extra bak pop corn. |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:28 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:25 schreef Ype het volgende:[..] Alsof je dood zou gaan van een speer in een pees.  Inderdaad, een beetje research graag voordat je een film begint te maken. |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:29 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Inderdaad, een beetje research graag voordat je een film begint te maken. Ik neem aan dat het een B-film is?  |
kLowJow | maandag 17 mei 2004 @ 19:29 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:20 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Door een speer Toch niet in zijn.. hiel he?  |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:30 |
Wel leuk, in de bioscoop als Achilles dood gaat "Dah ken toch nooit!" 
 |
Tuana | maandag 17 mei 2004 @ 19:31 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik ga in het weekend met mijn vriend. Ga gewoon donderdag, gaan we "dubbeldaten" iehhh, het woord alleen al... vreselijk |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:31 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:29 schreef Ype het volgende:[..] Ik neem aan dat het een B-film is?  Door zo'n pro-Turkse propagandamachine  |
kLowJow | maandag 17 mei 2004 @ 19:33 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik ga in het weekend met mijn vriend. . |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:33 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:30 schreef RichardQuest het volgende:Wel leuk, in de bioscoop als Achilles dood gaat "Dah ken toch nooit!"   Allemaal van die geschokte huisvrouwen en breezersletjes.  Ik ga die film ook zien. |
Tuana | maandag 17 mei 2004 @ 19:33 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:24 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, want dan ga ik mensen aanstoten om hen er op te wijzen en word ik uiteindelijk bekogeld door de platluizen die voor het knokkuh naar de film gaan en het nog zouden geloven wanneer een van beide partijen Karel de Grote en zijn Stuka's erbij haalde. Mensen die tijdens de film hardop praten/ smakkend kauwgom kauwen/ bellen (of gebeld worden)/ met popcorn (of iets anders, vul zelf maar in) gooien zijn ook vreselijk irritant! |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:36 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:33 schreef Ype het volgende:[..] Allemaal van die geschokte huisvrouwen en breezersletjes.  Volgens mij kennenmaar weinig mensen die mythe (en dus überhaupt een mythe) |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:37 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:36 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Volgens mij kennenmaar weinig mensen die mythe  Ik ben er ook niet totaal bekend mee, maar toch voldoende denk ik.  |
kLowJow | maandag 17 mei 2004 @ 19:40 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:37 schreef Ype het volgende:[..] Ik ben er ook niet totaal bekend mee, maar toch voldoende denk ik.  U is toch zeker wel klassiek geschoold?! |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:43 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:40 schreef kLowJow het volgende:
[..]
U is toch zeker wel klassiek geschoold?! Matig. |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:45 |
Toen mijn geschiedenisleraar het vertelde was ik voor Agamemnon  |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:46 |
De essentie ging een beetje aan me voorbij  |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:47 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:33 schreef Tuana het volgende:
[..]
Mensen die tijdens de film hardop praten/ smakkend kauwgom kauwen/ bellen (of gebeld worden)/ met popcorn (of iets anders, vul zelf maar in) gooien zijn ook vreselijk irritant! Dat doet ik nooit. Maar ik weet zeker dat er ten minste een rij ''Sla se dood! Fuile Doner freters!'' zal roepen. |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:48 |
http://www.imdb.com/title/tt0315824/
LOL @ Commentaar  |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:48 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:45 schreef RichardQuest het volgende:Toen mijn geschiedenisleraar het vertelde was ik voor Agamemnon   |
kLowJow | maandag 17 mei 2004 @ 19:48 |
quote:EU akkoord met zesjarenplan voor defensie 17-05-2004
De Europese ministers van defensie hebben maandag een pakket ambitieuze doelstellingen aangenomen om de militaire slagkracht van de Europese Unie in zes jaar tijd te vergroten. Er worden onder meer zogenoemde 'battlegroups' opgericht, elite-eenheden van 1.500 soldaten voor snelle interventies in maximaal negen buitenlandse probleemgebieden tegelijkertijd.
Volgens NAVO-chef Jaap de Hoop Scheffer, die de vergadering bijwoonde, zullen de battlegroups een goede aanvulling vormen op de twintigduizend man sterke interventiemacht die de NAVO vorig jaar oprichtte.
Andere doelen zijn:
- de aanschaf van een vliegdekschip met bijbehorende luchtgevechtseenheid en vlootondersteuning tegen 2008.
- de oprichting tegen 2010 van een EU-luchtbrugcommando om troepen snel naar probleemgebieden te brengen.
- de uitbouw van een hoogtechnologisch communicatienetwerk, inclusief satelliettechnologie, tegen 2010.
- het opzetten van een planningsafdeling in Brussel die dit jaar operationeel moet zijn.
Verwacht wordt dat de EU-staatshoofden de zogeheten 2010 Headline Goal op de top van 17 en 18 juni definitief goedkeuren.
De 25 EU-ministers rondden ook de voorbereidingen af voor een Europees agentschap voor defensiematerieel om de aankoop van militair materieel te coördineren. De EU hoopt zo af te komen van zijn imago van economische grootheid met een militair minderwaardigheidscomplex. Het agentschap wordt in Brussel gevestigd. |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:50 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:48 schreef Ype het volgende:[..]  En hij maar moeite doen om hem zo gemeen mogelijk af te schilderen  |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:50 |
quote: when you start a movie out by calling Hawaiian natives "coconut nig**rs" it doesnt set a good tone. |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 19:51 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:50 schreef RichardQuest het volgende:[..] En hij maar moeite doen om hem zo gemeen mogelijk af te schilderen  Zo horen geschiedenislessen te gaan.  |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:53 |
IRC: *** Now talking in #groningen-central
#groningen-central - r00ted by Hackz0rZ UniTeD!
WTF  |
kLowJow | maandag 17 mei 2004 @ 19:53 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:50 schreef RichardQuest het volgende:[..] En hij maar moeite doen om hem zo gemeen mogelijk af te schilderen  Hij had ook al zo'n lekker wijf  |
Johan_de_With | maandag 17 mei 2004 @ 19:54 |
http://people.freenet.de/Kaethe/Britney-Spears_001.jpg
[ Bericht 36% gewijzigd door Sidekick op 17-05-2004 20:05:59 ] |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 19:55 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 19:48 schreef kLowJow het volgende:
[..] 5-Jarenplannen hebben ook zo'n lading hè  |
kLowJow | maandag 17 mei 2004 @ 19:59 |
quote:Hoofd van Iraakse bestuursraad omgekomen bij aanslag in Bagdad 17-05-2004
De Amerikaanse pogingen om Irak vooruitlopend op de geplande soevereiniteitsoverdracht te stabiliseren hebben maandag met de zelfmoordaanslag op het hoofd van de door de Verenigde Staten benoemde bestuursraad een nieuwe klap opgelopen.
De auto van bestuursraadvoorzitter Abdel-Zahraa Othman, beter bekend als Izzadine Saleem, stond voor een Amerikaanse controlepost bij de ingang van de zogenoemde Groene Zone in de rij toen een auto ernaast kwam staan en ontplofte. Volgens de Amerikaanse legerwoordvoerder Mark Kimmitt bestond de bom waarschijnlijk uit een aantal artilleriegranaten in de kofferbak. Behalve Saleem, zijn chauffeur en een medewerker kwamen nog zes Irakezen om het leven, onder wie de vermoedelijke dader. Veertien Irakezen, een Egyptenaar en twee Amerikaanse militairen raakten gewond.
De aanslag is in een op het web verschenen verklaring opgeëist door een tot nu toe onbekende organisatie, die zichzelf de Arabische Verzetsbeweging noemt. Volgens de verklaring waren twee mensen verantwoordelijk voor de aanslag op de "verrader en huurling" Saleem. De Amerikaanse legerwoordvoerder Mark Kimmitt zei dat onderzocht wordt wie er achter de aanslag zit, maar zei ook dat de aanslag de "klassieke" kenmerken hadden van het werk van topterrorist Abu Musab Al-Zarqawi, die verantwoordelijk wordt gehouden voor de onthoofding van de Amerikaan Nick Berg en tal van bomaanslagen in Irak.
De Amerikaanse bewindvoerder Paul Bremer noemde de dood van Saleem een tragisch verlies voor Irak. Hij zei dat "de terroristen die Irak willen vernietigen", verslagen zullen worden. "Het Iraakse volk zal zich ervan verzekeren dat zijn visie van een democratisch, vrij en welvarend Irak werkelijkheid zal worden."
Saleem was de leider van de sjiitische Dawa-beweging in de zuidelijke stad Basra. Hij was schrijver, filosoof en politiek activist en hoofdredacteur van verschillende kranten en tijdschriften. Hij is het tweede lid van de door de Amerikanen ingestelde raad dat is vermoord. Aquila al-Hashimi, een van de drie vrouwen in de raad, raakte in september dodelijk gewond toen zij in haar auto in Bagdad werd beschoten. Het voorzitterschap van de bestuursraad wisselt maandelijks onder de 25 leden.
De raad koos kort na de moord op Saleem Ghazi Mashal Ajil al-Yawer tot zijn opvolger. De nieuwe voorzitter, een soennitische moslim uit de noordelijke stad Mosul, zei dat de raad niet zal afwijken van de ingeslagen weg "naar glorie, geluk en vrijheid voor ons volk (...) naar een democratisch, federaal, pluralistisch en verenigd Irak". Al-Yawer blijft de resterende zes weken tot de machtsoverdracht op 30 juni hoofd van de raad.
Raadslid Salama al-Khafaji zei dat degenen die achter de aanslag zitten sektarische verdeeldheid in Irak proberen te zaaien en de overdracht van de politieke macht in het honderd willen laten lopen. Een ander lid van de raad, Naseer Kamel al-Chaderchi, schreef de aanslag toe aan dezelfde groepen die andere aanslagen hebben gepleegd, waaronder die op het kantoor van de Verenigde Naties in Bagdad vorig jaar. Minister van buitenlandse zaken Hoshyar Zebari zei dat leden van de raad de voornaamste doelwitten zijn van "terroristen en antidemocratische krachten", maar zich niet laten intimideren om van de ingeslagen weg naar een nieuw Irak af te wijken. Wat een lang verhaal.. En ik zie het nu pas  |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 20:19 |
Leuk dat de Amerikaanse homo's mogen trouwen in Massechusets. Eat shit and die, Bush  |
DrWolffenstein | maandag 17 mei 2004 @ 20:40 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 20:19 schreef RichardQuest het volgende:Leuk dat de Amerikaanse homo's mogen trouwen in Massechusets. Eat shit and die, Bush  Nu ga je alweer de fout in.
[ Bericht 1% gewijzigd door DrWolffenstein op 17-05-2004 20:45:57 ] |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 20:51 |
quote:De Spaanse politie zou nauwelijks stappen kunnen ondernemen tegen de radicale moslims. Dat zou komen omdat de wetten niet goed voorzien in optreden tegen potentiële terroristen. Wellicht moeten die worden aangepast. Spanje houdt 300 moslims in het vizier
Foute ontwikkeling. We hebben mogelijke terroristen, we kunnen ze niet aanpakken, dus veranderen we de wet maar. |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 20:52 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 20:51 schreef Monidique het volgende:[..] Spanje houdt 300 moslims in het vizierFoute ontwikkeling. We hebben mogelijke terroristen, we kunnen ze niet aanpakken, dus veranderen we de wet maar. Op hoeveel vrijheidspunten zitten we nog? |
Sidekick | maandag 17 mei 2004 @ 20:54 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 20:51 schreef Monidique het volgende:[..] Spanje houdt 300 moslims in het vizierFoute ontwikkeling. We hebben mogelijke terroristen, we kunnen ze niet aanpakken, dus veranderen we de wet maar. Socialisten.  |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 20:55 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 20:52 schreef Ype het volgende:
[..]
Op hoeveel vrijheidspunten zitten we nog? Wat?
Kijk, op zich is het logisch dat wetten wel actueel moeten zijn. Maar wat vaak nu gebeurt is dat iemand volgens de wet onschuldig is en dus gaan we die wet maar veranderen om ze toch maar schuldig te laten zijn. De politiek heeft dus al besloten dat iemand schuldig is en zal alles doen, zelfs de wet negeren, om hem te veroordelen. Heel eng en mensen pikken het zomaar, "want het zijn toch maar terroristen". Toevallig is "terrorist" erg rekbaar, zoals duidelijk is gebleken deze week in Amerika. |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 20:57 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 20:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat? Onder het mom van terrorisme wordt telkens een beetje vrijheid afgepakt. Zo erg als in de VS is het hier (Europa) nog lang niet, maar soms krijg ik het idee dat we daar langzaam naartoe werken.quote:Kijk, op zich is het logisch dat wetten wel actueel moeten zijn. Maar wat vaak nu gebeurt is dat iemand volgens de wet onschuldig is en dus gaan we die wet maar veranderen om ze toch maar schuldig te laten zijn. De politiek heeft dus al besloten dat iemand schuldig is en zal alles doen, zelfs de wet negeren, om hem te veroordelen. Heel eng en mensen pikken het zomaar, "want het zijn toch maar terroristen". Toevallig is "terrorist" erg rekbaar, zoals duidelijk is gebleken deze week in Amerika. Juist. |
Tuana | maandag 17 mei 2004 @ 20:58 |
Ik ga ervandoor... tot later allemaal  |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 20:59 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 20:58 schreef Tuana het volgende:Ik ga ervandoor... tot later allemaal  Ciao.  |
Maerycke | maandag 17 mei 2004 @ 21:01 |
*binnenvalt*
'Navond 
*zwaait Tuana nog even uit*  |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 21:02 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:01 schreef Maerycke het volgende:*binnenvalt* 'Navond  *zwaait Tuana nog even uit*  Hoi.  |
Maerycke | maandag 17 mei 2004 @ 21:02 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:02 schreef Ype het volgende:[..] Hoi.  Ype  |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 21:04 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:02 schreef Maerycke het volgende:[..] Ype  Kom maar hier.  |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 21:04 |
Sommigen willen bewijs van de AIVD ook kunnen gebruiken, nu vind ik dat wel goed, hoor, maar dan moet het wel openbaar zijn, zodat de verdediging zich kan verdedigen. Dat zit er, volgens mij, alleen niet in. Wat er dus zal gebeuren is dat mensen veroordeeld worden, zonder dat ze weten welk bewijs ze tegen zich hebben. Daarnaast zal een dief, bijvoorbeeld, ook een terrorist zijn, waardoor hij bepaalde rechten niet meer heeft. Deze dingen zijn nu aan de gang en voornamelijk in Amerika. |
Maerycke | maandag 17 mei 2004 @ 21:05 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:04 schreef Ype het volgende:[..] Kom maar hier.  Plant je dan mijn veelgekleurde viooltjes in die enorm lege groene plastic bak die hier op het terras staat?  |
Maerycke | maandag 17 mei 2004 @ 21:07 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:04 schreef Monidique het volgende: Sommigen willen bewijs van de AIVD ook kunnen gebruiken, nu vind ik dat wel goed, hoor, maar dan moet het wel openbaar zijn, zodat de verdediging zich kan verdedigen. Dat zit er, volgens mij, alleen niet in. Wat er dus zal gebeuren is dat mensen veroordeeld worden, zonder dat ze weten welk bewijs ze tegen zich hebben. Daarnaast zal een dief, bijvoorbeeld, ook een terrorist zijn, waardoor hij bepaalde rechten niet meer heeft. Deze dingen zijn nu aan de gang en voornamelijk in Amerika. Volstrekt Amerikaanse toestanden inderdaad. AIVD bewijs prima.. mag uitstekend toegelaten worden, maar dan niet neuzelen over geheimhoudingszaken zodat een ander zich er niet tegen verweren kan. Dan krijgen we van die Kafka-toestanden waar werkelijk niemand op zit te wachten. |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 21:09 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 20:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nu ga je alweer de fout in.  |
Sidekick | maandag 17 mei 2004 @ 21:09 |
Klopt, de werkwijze van de AIVD zouden ontmaskerd kunnen worden bij openbaring van gegevens, wat terroristen en ander gespuis de kans geeft om zich preventief beter in te dekken. Dat is ook niet goed, maar ik denk toch dat geheime gegevens moeten fungeren als leidraad. Gegevens om richting te geven waar je moet zoeken, op zoek naar concreet en openbaar bewijs. |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 21:10 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:09 schreef Sidekick het volgende: Klopt, de werkwijze van de AIVD zouden ontmaskerd kunnen worden bij openbaring van gegevens, wat terroristen en ander gespuis de kans geeft om zich preventief beter in te dekken. Dat is ook niet goed, maar ik denk toch dat geheime gegevens moeten fungeren als leidraad. Gegevens om richting te geven waar je moet zoeken, op zoek naar concreet en openbaar bewijs. De AIVD moet de politie tippen en dan moet het bewijs van de politie gebruikt worden, dat is naar mijn mening de beste methode en wordt neem ik aan al gebruikt. |
Maerycke | maandag 17 mei 2004 @ 21:11 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:09 schreef Sidekick het volgende: Klopt, de werkwijze van de AIVD zouden ontmaskerd kunnen worden bij openbaring van gegevens, wat terroristen en ander gespuis de kans geeft om zich preventief beter in te dekken. Dat is ook niet goed, maar ik denk toch dat geheime gegevens moeten fungeren als leidraad. Gegevens om richting te geven waar je moet zoeken, op zoek naar concreet en openbaar bewijs. Bewijs is of openbaar of gewoonweg niet toelaatbaar. Wanneer je niet openbaar bewijsmateriaal van de AIVD toelaat, scheep je de hele rechtsspraak op met een groot handicap. Hoe verweert iemand zich tegen dat soort beschuldigingen?
Antwoord: Niet, want je weet niet eens precies waarvan je beschuldigt wordt. |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 21:12 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:05 schreef Maerycke het volgende:[..] Plant je dan mijn veelgekleurde viooltjes in die enorm lege groene plastic bak die hier op het terras staat?  Nee.  |
Maerycke | maandag 17 mei 2004 @ 21:13 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:12 schreef Ype het volgende:[..] Nee.  Gisteren zei je nog van wel 
En de afwas heb ik ook verdorie zelf moeten doen  |
Koos Voos | maandag 17 mei 2004 @ 21:13 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:09 schreef Sidekick het volgende: Klopt, de werkwijze van de AIVD zouden ontmaskerd kunnen worden bij openbaring van gegevens, wat terroristen en ander gespuis de kans geeft om zich preventief beter in te dekken. Dat is ook niet goed, maar ik denk toch dat geheime gegevens moeten fungeren als leidraad. Gegevens om richting te geven waar je moet zoeken, op zoek naar concreet en openbaar bewijs. Werk jij ook bij de AIVD.. er verdwijnen nml. op raadselachtige wijze weer posts... |
Sidekick | maandag 17 mei 2004 @ 21:13 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
De AIVD moet de politie tippen en dan moet het bewijs van de politie gebruikt worden, dat is naar mijn mening de beste methode en wordt neem ik aan al gebruikt. Ja, eens, dat zei ik, GMTA, klopt, ja.
Maar goed, de roep van het volk is anders.  |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 21:13 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:12 schreef Ype het volgende:[..] Nee.  Da's een geel, een geen groen handje. scherp hè |
Sidekick | maandag 17 mei 2004 @ 21:15 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:13 schreef Koos Voos het volgende:[..] Werk jij ook bij de AIVD.. er verdwijnen nml. op raadselachtige wijze weer posts... Ja, een gefotosoept plaatje van Balkenende, Donner en Bot in ruimtepak past niet echt in een discussie over openbaring van Europese luchtvaartgegevens aan de VS. Je kunstwerken kunnen we hier wel bewonderen. |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 21:16 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:13 schreef Maerycke het volgende:[..] Gisteren zei je nog van wel  En de afwas heb ik ook verdorie zelf moeten doen  Ja dus? Geen ouwe koeien uit de zloot haluhn.  |
kLowJow | maandag 17 mei 2004 @ 21:17 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 20:51 schreef Monidique het volgende:[..] Spanje houdt 300 moslims in het vizierFoute ontwikkeling. We hebben mogelijke terroristen, we kunnen ze niet aanpakken, dus veranderen we de wet maar. In Spanje hebben ze al jarenlang (decennia) met terrorisme te maken.. en de wetten bieden nog steeds niet voldoende ruimte om ze aan te pakken? 
Lijkt de UK wel  |
Maerycke | maandag 17 mei 2004 @ 21:17 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:16 schreef Ype het volgende:[..] Ja dus? Geen ouwe koeien uit de zloot haluhn.  Tsk... veel woorden maar geen daden.... |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 21:17 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:13 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Da's een geel, een geen groen handje. scherp hè Fout. Abstract gezien is het handje geen enkele kleur. Het handje zendt enkel via de monitor een bepaalde frequencie straling uit die op je kegeltjes in jouw retina vallen en middels aktiepotentialen via de centrale zenuw alszijnde geel worden opgevat. |
Koos Voos | maandag 17 mei 2004 @ 21:18 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, een gefotosoept plaatje van Balkenende, Donner en Bot in ruimtepak past niet echt in een discussie over openbaring van Europese luchtvaartgegevens aan de VS. Je kunstwerken kunnen we hier wel bewonderen. Het is mijn visie op de TE hechte samenwerking tussen oa NL en de VS .. dat jij hem niet snapt is jammer ... dat je iets wegsoept zonder reden dat is al langer bekend.

... |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 21:18 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:17 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Tsk... veel woorden maar geen daden.... Kom maar hier, dan zal ik je wel wat daden tonen.  |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 21:19 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:17 schreef Ype het volgende:
[..]
Fout. Abstract gezien is het handje geen enkele kleur. Het handje zendt enkel via de monitor een bepaalde frequencie straling uit die op je kegeltjes in jouw retina vallen en middels aktiepotentialen via de centrale zenuw alszijnde geel worden opgevat. Hoe doet dat handje dat? |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 21:20 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:18 schreef Ype het volgende:[..] Kom maar hier, dan zal ik je wel wat daden tonen.  Stoere bink |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 21:21 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:19 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hoe doet dat handje dat? Dat valt hem nota bene wel op.  |
Dora_van_Crizadak | maandag 17 mei 2004 @ 21:21 |
In Massachusetts, there is giddiness and wariness, exhilaration and discomfort. Twelve of the state's 1,200 justices of the peace have resigned rather than perform same-sex marriages, said Claire M. Mentus, president of the Massachusetts Justices of the Peace Association.
http://www.nytimes.com/20(...)yArlCvJTqYmuCMeHTWfA --
ZELFS in Amerika is het niet toegestaan om te weigeren homohuwelijken te sluiten . |
Maerycke | maandag 17 mei 2004 @ 21:22 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:18 schreef Ype het volgende:[..] Kom maar hier, dan zal ik je wel wat daden tonen.  * Maerycke geeft Ype de bakken met viooltjes aan en de tuinbak die op haar terras staat...

Wat lief van je!  |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 21:23 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:21 schreef Ype het volgende:[..] Dat valt hem nota bene wel op.   |
kLowJow | maandag 17 mei 2004 @ 21:23 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:In Massachusetts, there is giddiness and wariness, exhilaration and discomfort. Twelve of the state's 1,200 justices of the peace have resigned rather than perform same-sex marriages, said Claire M. Mentus, president of the Massachusetts Justices of the Peace Association. http://www.nytimes.com/20(...)yArlCvJTqYmuCMeHTWfA-- ZELFS in Amerika is het niet toegestaan om te weigeren homohuwelijken te sluiten  . Altijd op zoek naar de mazen in de wet die homo's  |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 21:26 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:23 schreef kLowJow het volgende:[..] Altijd op zoek naar de mazen in de wet die homo's  SCHEISS DIE STRUBE VON DAS GANSE VOLLGETRRRRANKETE VILLMOT!!!! DAS HOMOSEKSUELES RAAS  |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 21:28 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:22 schreef Maerycke het volgende:[..] Maerycke geeft Ype de bakken met viooltjes aan en de tuinbak die op haar terras staat... [ afbeelding] Wat lief van je!  Jo, geen probleem. |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 21:29 |
Nou, dan moet er maar een Behoud Vrijheid clubje worden opgericht. |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 21:38 |
http://frontpage.fok.nl/poll/572
 |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 21:41 |
Kansloos. |
Maerycke | maandag 17 mei 2004 @ 21:42 |
Dat 560 mensen roepen dat ze Wilders niet kennen is op zich nog kanslozer  |
Maerycke | maandag 17 mei 2004 @ 21:44 |
Alhoewel de omschrijving tussen champignon en schaap in weer uitermate briljant gevonden is natuurlijk |
RichardQuest | maandag 17 mei 2004 @ 21:45 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:42 schreef Maerycke het volgende:Dat 560 mensen roepen dat ze Wilders niet kennen is op zich nog kanslozer  Ik sta er niet van te kijken. Nederlanders weten überhaupt niet wat democratie is  |
Koos Voos | maandag 17 mei 2004 @ 22:02 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 21:41 schreef Monidique het volgende: Kansloos. idd ..
 |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 22:05 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 22:02 schreef Koos Voos het volgende:[..] idd .. [ afbeelding] Deze is niet zo leuk, hoor. |
Silmarwen | maandag 17 mei 2004 @ 22:27 |
back online  |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 22:36 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 22:27 schreef Silmarwen het volgende:back online  Ik werd toch even bang dat mijn pc nu finaal naar de kloten was.  |
Ype | maandag 17 mei 2004 @ 22:54 |
Zode-piep-, het gaat wel lekker met Fok zeg.  |
UnderWorld_ | maandag 17 mei 2004 @ 23:02 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 20:55 schreef Monidique het volgende:
[..] Kijk, op zich is het logisch dat wetten wel actueel moeten zijn. Maar wat vaak nu gebeurt is dat iemand volgens de wet onschuldig is en dus gaan we die wet maar veranderen om ze toch maar schuldig te laten zijn. De politiek heeft dus al besloten dat iemand schuldig is en zal alles doen, zelfs de wet negeren, om hem te veroordelen. Heel eng en mensen pikken het zomaar, "want het zijn toch maar terroristen". Toevallig is "terrorist" erg rekbaar, zoals duidelijk is gebleken deze week in Amerika. Dat hoeft niet. De poltiek ziet een nieuwe stroming ontstaan (terroristen) en stelt daarom wetgeving voor om deze stroming te stoppen. De incidenten zijn slechts identificatiepunten voor de nieuwe stroming. |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 23:03 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 23:02 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Dat hoeft niet. De poltiek ziet een nieuwe stroming ontstaan (terroristen) en stelt daarom wetgeving voor om deze stroming te stoppen. De incidenten zijn slechts identificatiepunten voor de nieuwe stroming. Dat zeg ik, het moet uiteraard actueel zijn, maar er is nu geen nieuwe situatie ontstaan. |
UnderWorld_ | maandag 17 mei 2004 @ 23:07 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 23:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat zeg ik, het moet uiteraard actueel zijn, maar er is nu geen nieuwe situatie ontstaan. Nieuwe situatie is langer dan de laatste 10 minuten. Ik zou het de ontwikkelingen van de laatste jaren noemen. Dus tot en met 911. |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 23:09 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 23:07 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nieuwe situatie is langer dan de laatste 10 minuten. Ik zou het de ontwikkelingen van de laatste jaren noemen. Dus tot en met 911. Er zijn geen nieuwe geweldsmisdrijven gekomen. Er is alleen een '11 September' geweest, maar dat maakt de terroristen niet opeens anders dan voor elf september. |
UnderWorld_ | maandag 17 mei 2004 @ 23:17 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 23:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er zijn geen nieuwe geweldsmisdrijven gekomen. Er is alleen een '11 September' geweest, maar dat maakt de terroristen niet opeens anders dan voor elf september. 11 september, madrid, aanslagen in Azie, aanslagen in het MO. Er zijn talloze 'incidenten' geweest. Deze gebeurtenissen tonen slechts aan dat er een nieuwe dreiging is en dat er wetgeving gemaakt moet worden die deze dreiging tegen kan gaan.
Daarnaast is de politiek ook nog eens een log orgaan en laat regelgeving altijd vaak even op zich wachten. Het is dus heel normaal dat er nu wetswijzigingen worden voorgesteld. |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 23:22 |
Ik zie niet in wat er veranderd is, hoor, Underworld. Ja, er zijn een klein aantal aanslagen geweest, maar wat er anders is, zie ik niet, eigenlijk. Ik weet ook niet wat de wet veranderen om de politiek recht te kunnen laten spreken voor zin heeft. Er zijn mensen die onschuldig voor de wet zijn, de politiek wil dat anders en verandert de wet. Dat is gewoon fout. Dan moet men zeggen: De huidige methoden voldoen niet, want... etc... maar ze zeggen niet dat de methoden fout zijn, slechts wanneer een terrorist niet wordt veroordeeld. Dat is heel fout. |
UnderWorld_ | maandag 17 mei 2004 @ 23:28 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 23:22 schreef Monidique het volgende: Ik zie niet in wat er veranderd is, hoor, Underworld. Ja, er zijn een klein aantal aanslagen geweest, maar wat er anders is, zie ik niet, eigenlijk. Ik weet ook niet wat de wet veranderen om de politiek recht te kunnen laten spreken voor zin heeft. Er zijn mensen die onschuldig voor de wet zijn, de politiek wil dat anders en verandert de wet. Dat is gewoon fout. Dan moet men zeggen: De huidige methoden voldoen niet, want... etc... maar ze zeggen niet dat de methoden fout zijn, slechts wanneer een terrorist niet wordt veroordeeld. Dat is heel fout. Nee, dat wordt niet veranderd. Wat wordt veranderd is de methode van opsporen. Terroristen zijn zo vindingrijk, dat opsporingsambtenaren de noodzakelijke middelen moeten krijgen om deze mensen te pakken. Of ze schuldig zijn, nu, of na de aanpassing van de wet, blijft gelijk (behalve misschien een betere definering van wat terrorisme is en dat het uitdrukkelijk strafbaar is). Een eerlijk proces blijft gegarandeerd. Dus waar ligt het probleem? |
Monidique | maandag 17 mei 2004 @ 23:30 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 23:28 schreef UnderWorld_ het volgende: Nee, dat wordt niet veranderd. Wat wordt veranderd is de methode van opsporen. Terroristen zijn zo vindingrijk, dat opsporingsambtenaren de noodzakelijke middelen moeten krijgen om deze mensen te pakken. Andere manier van opsporen, is niet erg, maar daar hoef je de wet niet voor te veranderen, lijkt mij. En wat moet er nu dan opeens veranderen? quote:Of ze schuldig zijn, nu, of na de aanpassing van de wet, blijft gelijk (behalve misschien een betere definering van wat terrorisme is en dat het uitdrukkelijk strafbaar is). Een eerlijk proces blijft gegarandeerd. Dus waar ligt het probleem? Dat politici een wet willen veranderen als mocht blijken dat een vermeende terrorist niet is veroordeeld. Ze zeggen dus: de wet is goed als 'ie veroordeeld wordt, anders is de wet slecht. Kortom, de politiek gaat indirekt rechtspreken. |
Koos Voos | maandag 17 mei 2004 @ 23:43 |
BRUSSEL - Een akkoord met Zwitserland over het belasten van de rente op zwarte spaartegoeden, waaraan jaren is gewerkt, is op een haar na rond. De ministers van Buitenlandse Zaken van de EU accepteerde maandag een regeling waarin de Zwitsers, in ruil voor hun handtekening, hun bankgeheim mogen behouden, zelfs als ze in de toekomst lid worden van 'Schengen'.
Het akkoord met de Zwitsers was een voorwaarde voor het van kracht worden van een EU-regeling over spaargeld op 1 janauri aanstaande. Lidstaten moeten kiezen: ofwel geven ze informatie over spaargeld van elkaars onderdanen, ofwel belasten ze de rente op zwart spaargeld met op den duur 35 procent. De Zwitsers zullen dat ook doen, al wijzen sceptici erop dat er zoveel gaten in het akkoord zitten, dat zwartspaarders altijd wel onder de heffing uit zullen komen.
ach.. als je aan de balie in Zwitserland geld komt storten met je niet-Europese (valse)paspoort is er niets aan de hand.. |
UnderWorld_ | maandag 17 mei 2004 @ 23:45 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 23:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Andere manier van opsporen, is niet erg, maar daar hoef je de wet niet voor te veranderen, lijkt mij. En wat moet er nu dan opeens veranderen? Dat lijkt me wel. Alles wat de overheid doet is gebaseerd op wetten (legaliteitsbeginsel). Als een overheidsinstantie meer bevoegdheden moet krijgen, moeten dus de wetten worden veranderd.quote:[..]
Dat politici een wet willen veranderen als mocht blijken dat een vermeende terrorist niet is veroordeeld. Ze zeggen dus: de wet is goed als 'ie veroordeeld wordt, anders is de wet slecht. Kortom, de politiek gaat indirekt rechtspreken. Ik weet niet op welke uitspraak je doelt, maar spreken die politici niet over de algemene trend. Dus van: 'de wet biedt niet genoeg middelen om terroristen aan te pakken, dat bewijst dit geval. Daarom moet de wet veranderd worden zodat deze bevoegdheden er wel komen.' Het 'indicent' is in dat geval slechts een indentificatie van de nieuwe trend.
Natuurlijk kan het zo zijn dat politici te ver doorschieten (populisme enzo), maar over het algemeen is dit volgens mij niet het geval. |
zakjapannertje | maandag 17 mei 2004 @ 23:46 |
geen hoopvol nieuws uit Birmaquote:Junta Birma opent conventie over grondwet 17-05-2004
Het militaire regime in Birma heeft maandag een grondwetgevende vergadering geopend die door de militaire leiders zelf wordt afgeschilderd als een eerste stap op weg naar democratie. De conferentie wordt evenwel geboycot door de Nationale Liga voor Democratie (NLD) van oppositieleidster Aung San Suu Kyi en twee bondgenoten. Waarnemers stellen dat zonder de deelname van de belangrijkste oppositiepartijen de conferentie geen waarde kan hebben.
De NLD besloot tot de boycot nadat de junta had geweigerd het huisarrest van Suu Kyi en NLD-voorzitter Tin Oo op te heffen. Volgens de junta is het voor een vreedzame loop van de conventie echter van belang dat de NLD-top onder huisarrest blijft.
Birma heeft geen grondwet. De junta schildert de nieuwe conferentie af als de eerste stap in een zeven punten tellende "routekaart" naar democratie. De conferentie wordt gehouden op ongeveer veertig kilometer van de hoofdstad Rangoon. Een soortgelijke conferentie ging in 1993 van start, maar mislukte toen de NLD in 1995 uit protest tegen het optreden van de militairen uit het overleg stapte.
De ministers van buitenlandse zaken van de 25 EU-lidstaten gaven maandag uiting aan hun grote bezorgdheid en teleurstelling over de gang van zaken. Zij veroordeelden het besluit van de junta om Suu Kyi te blijven beperken in haar vrijheid. [Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press] www.nieuws.nl
evenmin uit Saudi-Arabie?quote:Saudische prinses haalt uit naar hervormers ANP
RIYAD - De Saudische prinses Jawhara bint Ibrahim al-Ibrahim, echtgenote van koning Fahd, moet niets hebben van pleidooien om de beperkingen voor vrouwen in het conservatief-islamitische koninkrijk te versoepelen. Saudische vrouwen moeten de islamitische tradities trouw blijven en de 'valse' roep om hervormingen negeren, aldus de prinses.
Dat meldde het officiële Saudische persbureau SPA maandag. De prinses maakte haar opmerkingen in een toespraak tot vrouwelijke afgestudeerden aan de Koning Abdul Aziz Universiteit in Jeddah. 'De vijanden van de islam en de wankelmoedige vrouwen die hen volgen, worden niet moe onze islamitische tradities te bestrijden en moslimvrouwen ertoe aan te zetten die normen los te laten met het argument dat die hun vrijheid beperken', zei ze.
De prinses haalde uit naar satellietzenders die volgens haar 'razende campagnes' tegen islamitische vrouwen voeren. Pleidooien voor hervormingen voeren vrouwen terug naar veertien eeuwen geleden, toen de islam er nog niet was om 'de status van de vrouw te verhogen, haar te eren en haar deugdzaamheid te beschermen', aldus de gemalin van koning Fahd.
Vrouwen in Saudi-Arabië zijn volledig afhankelijk van hun echtgenoten of mannelijke familieleden. Op straat moeten ze zich volledig bedekken, ze mogen niet autorijden en niet omgaan met mannen buiten hun familie. http://www.volkskrant.nl/buitenland/1084787902229.html
[ Bericht 33% gewijzigd door zakjapannertje op 17-05-2004 23:56:35 ] |
Koos Voos | dinsdag 18 mei 2004 @ 00:30 |
What is the European Neighbourhood Policy (ENP)?
The ENP’s objective is to share the benefits of the EU’s 2004 enlargement with neighbouring countries in strengthening stability, security and well-being for all concerned.
let vooral eens op dat kaartje ... http://europa.eu.int/comm/world/enp/partners_en.htm |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 04:55 |
Slaap lekker schattebouten. 

 |
Sidekick | dinsdag 18 mei 2004 @ 05:12 |
quote: Hetzelfde.  |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 18 mei 2004 @ 06:54 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 05:12 schreef Sidekick het volgende:[..] Hetzelfde.  Tja, sommige mensen hebben werk he, Sidekick? |
RichardQuest | dinsdag 18 mei 2004 @ 08:11 |
http://www.imdb.com/title/tt0361596/board/nest/8432838
Lijkt wel de FP :')quote:Michael Moore is frigging SATAN. He distorts facts and flat out lies his ass off to suit his own SATANIC PURPOSE. The only people who could possibly like or respect that guy would have to be as insane and as evil as he is, and deserve to be slain just the same. http://www.bowlingfortruth.com  |
Maerycke | dinsdag 18 mei 2004 @ 08:13 |
quote: De persoon die dit geschreven heeft, heeft nieuwe hobbies nodig 
Goedemorgen all!  |
RichardQuest | dinsdag 18 mei 2004 @ 08:16 |
Hallo
En geen van allen hebben de film gezien  |
sjun | dinsdag 18 mei 2004 @ 08:45 |

ik vind hem wel grappig al moeten die jongens wel even Joseph Goebbels leren spellen. |
RichardQuest | dinsdag 18 mei 2004 @ 08:49 |
quote:'Rumsfeld achter methoden Abu Ghraib' NEW YORK - De Amerikaanse minister van Defensie, Donald Rumsfeld, heeft vorig jaar persoonlijk ingestemd met nieuwe, clandestiene ondervragingsmethoden in Irak. Dit leidde rechtstreeks tot de mishandelingen in de Abu Ghraib-gevangenis, stelt het weekblad The New Yorker.
Pentagon ontkent nieuwe onthullingen
Het Pentagon ontkent de aantijgingen, die zondag naar buiten kwamen. 'De beweringen zijn bizar, samenzweerderig, en vol fouten en anonieme veronderstellingen', zei een woordvoerder van Defensie.
Onderzoeksjournalist Seymour M. Hersh schrijft dat Rumsfeld akkoord ging met een 'topgeheim' plan om omstreden verhoormethoden voor leden van de terreurgroep Al Qa'ida ook in Irak toe te passen. Het doel was om meer inlichtingen over de opstand tegen het Amerikaanse leger los te krijgen.
Hersh leunt op voormalige en huidige bronnen in het leger en de CIA, die anoniem spreken. Het plan van het Pentagon stimuleerde 'fysieke dwang en seksuele vernedering', schrijf hij. 'De regels zijn: grijp wie je moet grijpen. Doe wat je wil', zo citeert Hersh een ex-inlichtingenofficier.
'De wortels voor het gevangenisschandaal liggen niet in de criminele neigingen van een paar leger-reservisten', concludeert Hersh, maar in het besluit van Rumsfeld. De regering heeft de verantwoordelijkheid bij een paar 'rotte appels' onder de militairen in de Abu Ghraib-gevangenis neergelegd, en ontkent dat sprake is van een structurele en welbewuste schending van de Geneefse Conventies.
Als Hersh in zijn derde opeenvolgende artikel over 'Abu Ghraib' gelijk heeft, dan hebben Rumsfeld en zijn onderminister voor Inlichtingen, Stephen Cambone, mogelijk onder ede gelogen voor het Congres. Hoewel Rumsfeld tijdens zijn verhoor veel zaken niet kon bespreken vanwege hun geheime status, liet hij doorschemeren dat er geen sprake was van een doofpot.
'Elke suggestie dat er geen volledig, diepgaand bewustzijn is van wat er is gebeurd en de schade die het heeft aangericht, zou volgens mij een misverstand zijn', zei hij.
Sinds het schandaal rond de martelingen uitbrak met de beelden op televisiezender CBS, heeft de roep om Rumsfelds aftreden geklonken, maar nog niet in Republikeinse kringen. President Bush heeft meermalen vertrouwen uitgesproken in zijn minister.
Minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell ontkende noch bevestigde de beschuldigingen. 'Ik moet doorverwijzen naar het Pentagon', zei hij.  |
KirmiziBeyaz | dinsdag 18 mei 2004 @ 09:15 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 00:30 schreef Koos Voos het volgende:What is the European Neighbourhood Policy (ENP)? The ENP’s objective is to share the benefits of the EU’s 2004 enlargement with neighbouring countries in strengthening stability, security and well-being for all concerned. let vooral eens op dat kaartje ... http://europa.eu.int/comm/world/enp/partners_en.htm Inderdaad. Israel  |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 09:27 |
quote:Rice wijst Europa op 1942, '43, '44 en '45 Van onze correspondent Philippe Remarque BERLIJN - De schokkende foto's uit de Abu Ghraib-gevangenis maken de Europeanen nog sceptischer over het Amerikaanse Irak-project dan ze al waren. Om de schade te repareren zet het Witte Huis wonderwapen Condoleezza Rice in.
In Berlijn treedt de nationale veiligheidsadviseur en vertrouweling van president Bush op in een veelbekeken tv-programma en spreekt ze, voor de tweede keer in luttele dagen, met Europese kranten, waaronder de Volkskrant.
Rice maakt indruk. De handen van de pianiste zijn zo dun en sierlijk, dat in gedachte al haar lievelingscomponist Brahms klinkt. Maar vandaag spreekt ze, en dat doet ze even eloquent als fel. In Rice brandt het vuur van de overtuiging: dat het de historische plicht van de wereld is democratie naar het Midden-Oosten te brengen.
Natuurlijk, de VS hebben tactische fouten gemaakt en de foto's roepen schaamte op. 'Dit is niet waar we voor naar Irak zijn gegaan.' Maar juist een democratie brengt slechte mensen voor de rechter, is nu Amerika's boodschap.
Echt op dreef komt Rice als ze wordt geconfronteerd met de twijfels in Nederland over de voortzetting van de Irak-missie en de uitspraak van D66-fractievoorzitter Dittrich naar aanleiding van de gevangenis-foto's: 'bij zo'n coalitie moet je niet willen horen'.
'Ik zou alle Europeanen antwoorden dat mensen Europa niet in de steek hebben gelaten toen het moeilijk werd. Het was moeilijk in '42, in '43, in '44 en in '45', zegt Rice, die de invasie in Normandië erbij haalt, het Marshall-plan en de Berlijnse luchtbrug.
'Weet U, zonder Amerikaans idealisme zou Adolf Hitler niet zijn verslagen, zou er geen verenigd Duitsland zijn, en zou er geen vrij Rusland zijn.' Nu Europa verenigd is, moet het de democratie brengen naar een regio waar gebrek aan vrijheid heerst Wat een schatje is het ook  |
KirmiziBeyaz | dinsdag 18 mei 2004 @ 09:42 |
Metro vandaag:quote:Opkomst haatsites lijkt niet te stuiten Het aantal websites dat haat predikt tegen bevolkingsgroepen als joden, christenen en moslims groeit schrikbarend snel. Uit een onderzoek van filterproducent Surf Control blijkt het aantal haatsites in het eerste kwartaal van dit jaar wereldwijd met maar liefst 26 procent te zijn gegroeid naar 10.926 in totaal. Deze stijging is net zo veel als in heel 2003. Vier jaar geleden telden de onderzoekers maar 2765 van deze websites. Ook zien zij een stijging van het aantal gewelddadige internetafbeeldingen waarvan het doel is om haat te zaaien tegen mensen met een bepaald geloof, ras of afkomst. Valt nog mee, als het over de hele wereld genomen is. Ik had er veel meer verwacht. Als alleen al de 'haters' op dit forum een website zouden openen, zouden ze er zeker 100 voor hun rekening nemen van dit geheel. Gelukkig blijft het vaak bij "blaffen, maar niet bijten". |
KirmiziBeyaz | dinsdag 18 mei 2004 @ 09:56 |
quote:Geen hoofddoekverbod in Oostenrijk
Het Oostenrijkse ministerie van Onderwijs heeft verklaard dat het dragen van hoofddoeken in scholen grondwettelijk beschermd is. Volgens het ministerie is het "een deel van het recht op vrijheid van godsdienst en kan het niet door school- of gedragsregels beperkt worden." Aangezien dit in de Grondwet is vastgelegd, zal er geen speciaal 'recht op het dragen van een hoofddoek' in de wet worden opgenomen.
De zaak kwam aan het rollen nadat een school in de stad Linz een leerlinge wegens het dragen van haar hoofddoek, wat in strijd was met de schoolregels, de toegang tot de klas ontzegd had. De onderwijsinspecteur van de deelstaat Oberösterreich had al eerder besloten had dat een dergelijke regeling niet toegestaan was. De regering heeft deze beslissing nu bevestigd.
Een woordvoerster van het ministerie verklaarde in een radio-interview dat de regeling voor alle scholen geldt. Private scholen hebben echter het recht leerlingen te weigeren, waardoor een Katholieke school nog altijd slechts Katholieke leerlingen hoeft aan te nemen, die uiteraard geen hoofddoek dragen.
De reactie van het ministerie werd gedaan op verzoek van de Islamitische gemeenschap in Oostenrijk. Nooit verwacht van Oostenrijk, maar niets dan lof. Al is het niet meer dan normaal. 
Hier kunnen een aantal neo-racistische landen een voorbeeld aan nemen, ipv zelf de basisrechten van de mens systematisch te schenden. |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:09 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 09:27 schreef kLowJow het volgende:[..] Wat een schatje is het ook  goedemorgen medepollers
Zodra mensen deze hoeveelheden retoriek gaan gebruiken moet je je zelf afvragen of ergens geen addertje onder het gras zit
Retoriek = gebrek aan argumentatie |
du_ke | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:21 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 18:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Wat een smeerlap, die Bush, hij wilde Saddam Hoessein wel laten ombrengen. Politieke moord  . Maar z'n pa weer niet . |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:21 |
quote: Kerry en het onderwijs
Op campagne in California heeft John Kerry beloofd in tien jaar 30 miljard dollar in het onderwijs te gaan steken. Het geld moet gebruikt worden om onderwijzerssalarissen te verbeteren en om de onderwijsstandaarden te verhogen. Extra geld is ook beschikbaar voor docenten wis- en natuurkunde en voor docenten die op probleemscholen lesgeven. Het geld moet komen van een 200 miljard trust fund, waarin geld gestort wordt dat weer binnenkomt wanneer Kerry als president de belastingverlaging van president Bush terugdraait voor mensen die meer dan 200.000 dollar per jaar verdienen. Maar Kerry wil ook de procedure vereenvoudigen om docenten te ontslaan die slecht presteren: "While teachers deserve protection from arbitrary dismissal, no teacher deserves a lock on a job," aldus de campagne van Kerry. Daar zullen de docenten dan weer minder blij mee zijn. Maar alles voor het goede doel: "No more broken promises on funding. No more empty rhetoric on reform. We're going to get this done right because we know that empty rhetoric leads to empty dreams — and we won't let that happen in our America," aldus Kerry. |
du_ke | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:23 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 06:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Tja, sommige mensen hebben werk he, Sidekick? smerige proleten . |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:26 |
quote: Radiostilte Het gaat nog steeds niet goed met het nieuwe linkse radiostation Air America Radio. Eerder in zijn korte bestaan vloog de zender in bepaalde markten al uit de lucht vanwege betalingsproblemen, nu rommelt het weer, want zowel medeoprichter van de zender en voorzitter Evan Cohen als vice-voorzitter en investeerder Rex Sorensen zijn opgestapt. Vorige week trad medeoprichter en directeur Mark Walsh al terug, en programmabaas Dave Logan verliet tegelijkertijd het station ook. Noodgedwongen. Het lijkt er op dat er on the air veel gepraat wordt, maar dat er off the air een soap opera aan de gang is. Oh en het geld lijkt ook bijna op. Uitbetaling van het loon van 100 medewerkers is daarom vertraagd. Rimpels in de luchtgolven. Het linkse geluid wordt aardig onderdrukt daar. |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:27 |
quote:Jongeren veroordelen Bush 18-05-2004
Jongeren zien het buitenlandse beleid van de Amerikaanse president George Bush als grootste gevaar voor de wereldvrede. Door 38 procent van de jongeren wordt de Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme veroordeelt.
Dat blijkt uit een enquête van onderzoeksbureau Qrius onder 4500 jongeren tussen de 12 en 30 in opdracht van de Volkskrant. De enquête is afgenomen voor de publicatie van de beelden van martelingen in de Abu Ghraib-gevangenis in Irak.
30 procent van de jongeren ziet het moslimfundamentalisme als het grootste gevaar. Het conflict tussen Israël en de Palestijnen wordt door 11 procent van de jongeren als grootste gevaar gezien.
Criminaliteit wordt door de meeste jongeren (28 procent) als grootste gevaar voor zichzelf gezien. Slechts tien procent van de ondervraagden maakt zich zorgen over de oplopende werkloosheid.
De economische recessie, de terroristische aanslagen en de oorlog in Irak hebben niet geleid tot een grotere somberheid. Bijna tweederde van de jongeren geeft aan dat het toekomstbeeld het afgelopen jaar gelijk is gebleven. |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:30 |
 |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:33 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 10:27 schreef kLowJow het volgende:
[..] god zeg een nuttige poll
Dit had ik ook wel op een bierviltje kunnen uit tekenen |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:35 |
quote:Antisemitisme / Uitgestoten van alle tijden door Yoram Stein 2004-05-18 - lezersreacties op dit artikel (5)
De Spaanse filosoof Gabriel Albiac waarschuwt voor het Europese antisemitisme. ,,Intellectuelen in Spanje zeggen nu dat er op 11 september 2001 geen Joodse doden waren. Het antisemitisme in Europa is terug van weggeweest. Het camoufleert zich als progressief humanisme en noemt zich antizionistisch.''
Het jodendom is volgens mij niets bijzonders, een monotheïstische godsdienst zoals elke andere. Er is geen Joods vraagstuk, er is een antisemitisch vraagstuk.''
Aan het woord is Gabriel Abiac (1950), hoogleraar filosofie in Madrid, bekroond Spinoza-specialist, romancier, en columnist van dagblad El Mundo. Het Instituto Cervantes te Utrecht heeft de kale, geheel in het zwart geklede filosoof uitgenodigd om het spits af te bijten van de conferentie: 'Onze tijd in beschouwing genomen.'
,,Het klassieke antisemitisme komt voort uit de christelijke theologie'', zegt Albiac. Hij citeert een tekst uit de 19de eeuw: ,,Toen Onze Lieve Heer, Jezus Christus, zijn laatste adem uitblies, was alles afgelopen voor de Jood. Sindsdien leeft deze afgezonderd van de volkeren, door iedereen gehaat wegens het afschuwelijke teken op zijn voorhoofd: Godmoordenaar.''
Onderbewust is dit verhaal blijven hangen, zegt Albiac. ,,De mythe is een excuus om het beest in de mens vrij te laten. Joden zijn geen mensen. Zo wordt de moord gelegitimeerd. De Koran spreekt over de extreme verdorvenheid van Joden. Mensen geloven dan dat Sharon erger is dan Hitler. Een pervers verlangen vertroebelt het zicht op de werkelijkheid.''
Albiac begint zijn verhaal voor een gehoor van wel negen mensen met de Dreyfus-affaire. Albert Dreyfus, een Franse officier en een Jood, werd eind 19de eeuw valselijk beschuldigd van landverraad. De schrijver Emile Zola had de moed om het voor Dreyfus op te nemen. Zola begreep dat de schuld van Dreyfus enkel lag in het feit dat hij een Jood was, zegt Albiac. ,,Een jonge journalist die bij het proces aanwezig was, bereikte dezelfde conclusie toen hij de menigte buiten hoorde roepen: 'Dood aan de Joden'. De naam van deze journalist was Theodor Herzl, later de geestelijke vader van het zionisme. De veroordeling van Dreyfus gaf de genadeslag aan de kosmopolitische idealen van Joden overal ter wereld.'' De Dreyfus-affaire is geschiedenis, zegt Albiac. ,,Maar de spoken zijn dezelfde. Nog steeds is de perverse erfenis van het antisemitisme in staat de werkelijkheid te ontkennen. Het is een morele plicht om hier niet stilzwijgend naar te luisteren.''
De stemmen klonken volgens Albiac erg luid in 2002, toen het Israëlische leger het Palestijnse vluchtelingenkamp Jenin belegerde. ,,De complete Spaanse pers sprak toen van genocide. Eerst was er de waanzinnige vergelijking met Auschwitz. Meer gematigde stemmen spraken over het 'Getto van Warschau'. Toen de doden geteld waren, bleken het er 56 te zijn, tegenover 23 doden aan Israëlische kant.'' Geen krant in Spanje rectificeerde. ,,Een correspondent in Jenin vond dat de berichten over genocide gerectificeerd moesten worden. Het antwoord van de kwaliteitskrant: 'We hebben gegokt op genocide, dus houden we het op genocide'.''
Albiac: ,,Ik heb toen geschreven uit respect voor de logica en de feiten. Niet om politieke redenen. Ik heb geschreven uit de morele plicht om nooit te liegen. Al was het maar om in herinnering te roepen omwille van de drie miljoen vermoorden in Auschwitz en de half miljoen in het getto.''
In Spanje staat Albiac vrijwel alleen. Andere Spaanse intellectuelen zeggen dat er op 11 september geen Joden onder de doden waren. Zij zien opnieuw een Joods complot. ,,Het antisemitisme in Europa is terug van weggeweest'', zegt Albiac. ,,Het camoufleert zich als progressief humanisme en noemt zichzelf antizionistisch. Marx had het 'koransocialisme' genoemd.''
Links is in verwarring, zegt Albiac. ,,Vredesactivisten zwaaien met het portret van terrorist Arafat. Na de coup van 1973 trok de Chileense president Allende zich terug met alleen een machinegeweer; iedereen wist dat hij het er niet levend vanaf zou brengen. Maar toen Arafat zich in zijn hoofdkwartier in Ramallah terugtrok met een machinegeweer en een mobiele telefoon, wist je dat hij zou schieten met de mobiele telefoon. Dat is het verschil tussen een revolutionair die bereid is te sterven voor zijn idealen en een moordenaar die jonge kinderen inzet om voor hem te sterven.''
Albiac: ,,Iemand in Madrid keek vanuit zijn raam op de leus: 'Dood aan de Joden', ondertekend met 'Falange', een extreem-rechtse organisatie. In de tijd van Jenin had iemand deze naam doorgestreept en vervangen door die van een extreem-linkse club. De tekst was gelijk gebleven, alleen de ondertekening was veranderd.'' dus... |
du_ke | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:36 |
Zou je ook een jachtvergunning kunnen krijgen voor ooievaars? Die krengen hebben onze vijver weer leeggevreten .

[ Bericht 16% gewijzigd door du_ke op 18-05-2004 10:42:11 ] |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:54 |
Ik heb geen leven dus ik heb even in de user-posting stats gezocht, om een overzicht te krijgen inwie het meeste tijd verneukt op Fok. 0004 - 00189 (00207) Ype 883 0016 - 00529 (00590) Monidique 620 0025 - 00063 (00065) SCH 553 0026 - 00293 (00308) RichardQuest 549 0034 - 01531 (01792) Johan_de_With 465 0095 - 00105 (00105) Sidekick 296 0141 - 00708 (00731) Maerycke 229 0151 - 02859 (03359) George-Butters 223 0190 - 00925 (00954) Silmarwen 188 0196 - 00605 (00618) DrWolffenstein 185 0208 - 01043 (01073) kLowJow 179 0215 - 00684 (00703) Dora_van_Crizadak 174 0252 - 00672 (00686) KirmiziBeyaz 157 0286 - 00657 (00667) UnderWorld_ 138 0377 - 00613 (00617) Koos Voos 109 0506 - 00592 (00595) sjun 82 0524 - 00576 (00578) zakjapannertje 79 0563 - 00393 (00396) du_ke 74 0595 - 03480 (03669) Tuana 71 |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 10:59 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 10:36 schreef du_ke het volgende:Zou je ook een jachtvergunning kunnen krijgen voor ooievaars? Die krengen hebben onze vijver weer leeggevreten  . [ afbeelding] Lijkt me geen enkel probleem..quote:Ooievaar is terug als Nederlandse vogel Volkskrant van 03-03-2001 Jeroen Trommelen De ooievaar in Nederland is gered. De regionale ooievaarstations kunnen hun poorten binnenkort sluiten en het bijvoeren van ooievaars in de winter kan worden gestaakt. Dat concludeert Vogelbescherming Nederland in een evaluatie van de herintroductie van de vogel, waarmee in 1969 is begonnen en die enkele miljoenen guldens heeft gekost. In het begin van de jaren zestig leefden nog maar enkele tientallen ooievaar-broedparen in Nederland. Volgens de laatste telling zijn er dat nu 380; met jongen erbij zijn dat ongeveer 1500 exemplaren. Met dat aantal is de vooroorlogse populatie weer op peil. ... |
du_ke | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:04 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 10:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Lijkt me geen enkel probleem.. [..] Tof die vliegende pinguïns zijn best leuk om te zien, maar ze smaken vast nog beter . |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:16 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 08:13 schreef Maerycke het volgende:[..] De persoon die dit geschreven heeft, heeft nieuwe hobbies nodig  Stand your little man in Anglicisms. |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:18 |
Door 38 procent van de jongeren wordt de Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme veroordeelt.
Dat blijkt uit een enquête van onderzoeksbureau Qrius
Die mensen hebben goed opgelet tijdens hun cursusjes Nederlands. |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:19 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 11:18 schreef Johan_de_With het volgende: Door 38 procent van de jongeren wordt de Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme veroordeelt.
Dat blijkt uit een enquête van onderzoeksbureau Qrius
Die mensen hebben goed opgelet tijdens hun cursusjes Nederlands. Altijd bij nieuws.nl  |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:23 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 11:19 schreef kLowJow het volgende:[..] Altijd bij nieuws.nl   |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:24 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 11:23 schreef Johan_de_With het volgende:[..] [ afbeelding] Wat schetst mijn verbazing...  |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:28 |
quote:Door 'HIV-epidemie' getroffen porno-industrie VS hervat werk 18-05-2004
De porno-industrie in de Verenigde Staten, waar vorige maand massaal opnames werden stilgelegd omdat een aantal acteurs met HIV besmet bleek te zijn, heeft haar werk geleidelijk hervat. De grootste productiemaatschappij voor pornofilms in de VS, de in Los Angeles gevestigde Vivid Entertainment Group, maakte bekend sinds zaterdag weer te filmen.
Tientallen filmmaatschappijen in de Amerikaanse porno-industrie namen deel aan de vrijwillige filmstop sinds bekend werd dat acteur Darren James besmet is met HIV, het virus dat aids veroorzaakt. Zo'n vijftig acteurs werden op een quarantainelijst geplaatst om zich te laten testen. Naast James bleken nog vier acteurs besmet. Van twintig acteurs op de lijst is na twee tests zeker dat ze niet besmet zijn met HIV.
Veel acteurs in de porno-industrie zijn voor het gebruik van condooms, maar willen niet dat het wettelijk wordt vastgelegd omdat dat de condoomloze industrie in de illegaliteit zou dwingen. Bij grote maatschappijen als Vivid Entertainment is het gebruik van condooms al verplicht. Daarnaast verplichten alle maatschappijen in de porno-industrie hun acteurs om zich maandelijks op HIV te laten testen.
Het departement voor volksgezondheid van het gemeentebestuur in LA zei toch te gaan werken aan een wet om condoomgebruik te verplichten. "De filmstop eindigt zonder de introductie van de maatregel die de beste bescherming biedt", aldus het departement. De show must go on!  |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:33 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 11:24 schreef kLowJow het volgende:[..] Wat schetst mijn verbazing...  Ik moest een plaatje hebben om uiting te geven aan mijn voorjaarsgeilheid verbijstering. |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:36 |
Sterker nog, ik denk dat Eamon deze bijster intelligente text niet eens zelf heeft weten te schrijven! Als je het mij vraagt heeft het platenlabel deze hele "show" gecreeërd en die Eamon en z'n nep Ex ingehuurd om het te "zingen". |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:38 |
FuifDuif, afkoelban 48 uur, voor zijn hele (redelijk pathetische) oeuvre.
Pathetisch betekent ''hartstochtelijk bevlogen'', maar wie weet dit nog? En redelijk moet tamelijk zijn.
Veertigers. |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 11:49 |
Ik en me pa Iteejer reden de bos in voor iets ik weet niet meer waarom |
du_ke | dinsdag 18 mei 2004 @ 12:22 |
Remix JP http://members.chello.nl/nijs/ |
du_ke | dinsdag 18 mei 2004 @ 12:39 |
Maar ik moet met dit mooie weer weer aan het werk .
. |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 12:48 |
mijn buurmeisje loopt weer eens halfnaakt
Deed die van ons het maar eens. |
freako | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:31 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 12:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Deed die van ons het maar eens. Ik heb mijn buurman (ongeveer 150 kilo) wel eens in zijn blote reet voor het raam gezien. . |
freako | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:32 |
quote: Wat een geniale site. . Eindelijk eens een Balkenende-parodie die WEL leuk is. . |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:37 |
Een paspoort aanvragen duurt een week.  |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:39 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:37 schreef Ype het volgende:Een paspoort aanvragen duurt een week.  Mooi he.. zo voorkom je fraude!  |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:42 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:39 schreef kLowJow het volgende:[..] Mooi he.. zo voorkom je fraude!  Nee, zo werk je fraude in de hand.  |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:51 |
quote: wat betekent je avator Johan?
Ik had in m'n vorige studenthuis een overbuurvrouw die hield van vingeren, maar geen gordijnen had Lief meisje overigens |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:52 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:42 schreef Ype het volgende:[..] Nee, zo werk je fraude in de hand.  Hoe dan? |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:53 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:52 schreef kLowJow het volgende:[..] Hoe dan? Ja, dat ga ik hier een beetje zeggen zeker.  |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:53 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:39 schreef kLowJow het volgende:[..] Mooi he.. zo voorkom je fraude!  hoe dan ? |
freako | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:54 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:51 schreef George-Butters het volgende:
[..]
wat betekent je avator Johan? De olifant is het symbool van de Republikeinse Partij van de VS. De Democraten hebben een ezel. |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:55 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:54 schreef freako het volgende:
[..]
De olifant is het symbool van de Republikeinse Partij van de VS. De Democraten hebben een ezel. |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 13:57 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:54 schreef freako het volgende:
[..]
De olifant is het symbool van de Republikeinse Partij van de VS. De Democraten hebben een ezel. Ik zag je laatst nog, maar jij was weer helemaal weggezonken in je gedachten.  |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:00 |
http://www.ship-of-fools.com/church/
Wat een leuk spelletje.  |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:02 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:57 schreef Ype het volgende:[..] Ik zag je laatst nog, maar jij was weer helemaal weggezonken in je gedachten.  Ik zag al in z'n profiel Grunn staan. Collega student? |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:04 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:55 schreef George-Butters het volgende:[..] I am not part of the problem. I am a Republican. |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:05 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:02 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik zag al in z'n profiel Grunn staan. Collega student? Hij studeert scheikunde als ik het goed heb. |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:06 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:05 schreef Ype het volgende:
[..]
Hij studeert scheikunde als ik het goed heb. Kijk een lichtend voorbeeld voor de kenniseconomie! |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:08 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:53 schreef George-Butters het volgende:[..] hoe dan  ? Nu kan niet meer elke willekeurige ambtenaar in elke willekeurige gemeente een paspoort aanmaken, maar kan alleen een verzoek indienen bij Enschede/SDU, alwaar ze centraal gemaakt worden. |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:08 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:06 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Kijk een lichtend voorbeeld voor de kenniseconomie! Inderdaad. 
Ik ga gezellig een terrasje pakken enzo. 
Tjibbe.  |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:11 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 10:54 schreef George-Butters het volgende: Ik heb geen leven dus ik heb even in de user-posting stats gezocht, om een overzicht te krijgen inwie het meeste tijd verneukt op Fok. 0004 - 00189 (00207) Ype 883 0016 - 00529 (00590) Monidique 620 0025 - 00063 (00065) SCH 553 0026 - 00293 (00308) RichardQuest 549 0034 - 01531 (01792) Johan_de_With 465 0095 - 00105 (00105) Sidekick 296 0141 - 00708 (00731) Maerycke 229 0151 - 02859 (03359) George-Butters 223 0190 - 00925 (00954) Silmarwen 188 0196 - 00605 (00618) DrWolffenstein 185 0208 - 01043 (01073) kLowJow 179 0215 - 00684 (00703) Dora_van_Crizadak 174 0252 - 00672 (00686) KirmiziBeyaz 157 0286 - 00657 (00667) UnderWorld_ 138 0377 - 00613 (00617) Koos Voos 109 0506 - 00592 (00595) sjun 82 0524 - 00576 (00578) zakjapannertje 79 0563 - 00393 (00396) du_ke 74 0595 - 03480 (03669) Tuana 71 Whoopie fucking doopie.  |
freako | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:13 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:05 schreef Ype het volgende:
[..]
Hij studeert scheikunde als ik het goed heb. Scheikunde ja, nog een maand als het goed is. . |
freako | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:14 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:57 schreef Ype het volgende:[..] Ik zag je laatst nog, maar jij was weer helemaal weggezonken in je gedachten.  . |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:15 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:13 schreef freako het volgende:[..] Scheikunde ja, nog een maand als het goed is.  . Nice, succes met je laatste maandje alvast dan. 
Ik = weg.  |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:19 |
quote:Gevoel van onveiligheid op scholen
Dinsdag 18 mei, HELMOND - Eén op de vijf leerlingen en docenten in de regio voelt zich onveilig op zijn of haar middelbare school. De helft van de scholieren voelt zich bovendien dermate onveilig dat ze misstanden niet durven aan te kaarten. Ze zijn bang voor escalatie. Omdat hun docenten hedendaagse uitingen van met name extreemrechts niet herkennen, merken ze de meeste spanningen onder leerlingen niet op. Is het zo onveilig op de middelbare scholen in de regio RQ? |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:23 |
Ruud Lubbers aangeklaagd voor aanranding |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:30 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:19 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Is het zo onveilig op de middelbare scholen in de regio RQ? Wat dat is met brabant en limburg.... DRAMA |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:37 |
Omdat hun docenten hedendaagse uitingen van met name extreemrechts niet herkennen, merken ze de meeste spanningen onder leerlingen niet op.
Nu, van Lonsdale weten ze het nu zo langzamerhand wel, en van de witte veters. Wat zijn er voorts nog voor uitingen ? |
Monidique | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:38 |
Yo! |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:39 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:38 schreef Monidique het volgende: Yo! Sambo. |
freako | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:41 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:37 schreef Johan_de_With het volgende: Wat zijn er voorts nog voor uitingen ? Rechterarm schuin omhoog houden, met gestrekte hand? |
Monidique | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:41 |
Ik denk ook wel dat de huidige Amerikaanse regering niet bevorderlijk is voor de stabiliteit en vrede in de wereld, maar ik zie het niet als grote bedreiging voor de wereld. Eigenlijk zie ik helemaal geen bedreiging, misschien ben ik wel wat naïef, maar ernstige situaties zie ik, volgens mij, nog vrij genuanceerd aan.
En dan dit: terrorisme (22 procent), nieuwe virussen als Sars (18 procent) 22% is bang voor terrorisme en 18% voor virussen als SARS, dát vind ik nou erg overdreven. Goed, er is een terroristische dreiging, die is er altijd al geweest, maar dat vind je toch geen bedreiging voor jezelf en al helemaal niet de grootste? En virussen, kom op, SARS is een mild kindervirusje geweest. |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:41 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:41 schreef freako het volgende:
[..]
Rechterarm schuin omhoog houden, met gestrekte hand? Die mag toch ook wel bekend heten ? |
freako | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:43 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:41 schreef Monidique het volgende:
En virussen, kom op, SARS is een mild kindervirusje geweest. Ik hoop toch dat een nieuw griepvirus a la de Spaanse griep nog enige tijd wegblijft. |
freako | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:44 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die mag toch ook wel bekend heten ? We hebben het hier wel over Brabant he. |
Monidique | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:44 |
quote:Op maandag 17 mei 2004 23:45 schreef UnderWorld_ het volgende: Ik weet niet op welke uitspraak je doelt, maar spreken die politici niet over de algemene trend. Dus van: 'de wet biedt niet genoeg middelen om terroristen aan te pakken, dat bewijst dit geval. Daarom moet de wet veranderd worden zodat deze bevoegdheden er wel komen.' Het 'indicent' is in dat geval slechts een indentificatie van de nieuwe trend. Donner, die ik overigens erg waardeer, zei dat de wet eigenlijk veranderd diende te worden als bepaalde vermeende terroristen onschuldig zouden worden verklaard. Hij zei dus niet dat de methoden verkeerd zijn, slechts wanneer de door de politiek bij voorbaat al berechte vermeende terroristen vrij zouden worden gesproken. |
Monidique | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:45 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:43 schreef freako het volgende:
[..]
Ik hoop toch dat een nieuw griepvirus a la de Spaanse griep nog enige tijd wegblijft. Natuurlijk. Ik hoop dat zulke virussen wegblijven, dat er geen meteorieten vallen en dat de vulkaan onder Yellowstone niet explodeert, maar ik ervaar het niet als een bedreiging. |
Monidique | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:46 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:11 schreef Ype het volgende:[..] Whoopie fucking doopie.  Jij hebt echt geen leven, . |
Monidique | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:46 |
quote: Maar wel eens serieus initiatief van een kerk. Dat las ik in het AD, het NHD, of de Telegraaf. |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:50 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:13 schreef freako het volgende:[..] Scheikunde ja, nog een maand als het goed is.  . Ben je ook op de BETA bedrijvendagen geweest? |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:53 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar wel eens serieus initiatief van een kerk. Dat las ik in het AD, het NHD, of de Telegraaf. ik heb volgens mij een van die kerels op Topgear gezien _o- Om te kijken welk geloof het snelst is |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:54 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:53 schreef George-Butters het volgende:
[..]
ik heb volgens mij een van die kerels op Topgear gezien _o- Om te kijken welk geloof het snelst is Nike Allah Max. |
freako | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:54 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:50 schreef George-Butters het volgende:[..] Ben je ook op de BETA bedrijvendagen geweest? Nee, geen tijd. |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:56 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nike Allah Max. Ik klink als masturberends. |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:58 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:37 schreef Johan_de_With het volgende: Omdat hun docenten hedendaagse uitingen van met name extreemrechts niet herkennen, merken ze de meeste spanningen onder leerlingen niet op.
Nu, van Lonsdale weten ze het nu zo langzamerhand wel, en van de witte veters. Wat zijn er voorts nog voor uitingen ? Misschien dat jongeren daar met legerkisten, plaksnor(retje) bruin hemd en rode bretels gedecoreerd met hakenkruizen al sieg heil scanderend over het schoolplein marcheren... |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 14:59 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:54 schreef freako het volgende:
[..]
Nee, geen tijd. je hebt niks gemist. Tussen alle losers in pak en andere wereldvreemden was het een ratrace om aandacht van suffe bedrijven. |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:00 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:58 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Misschien dat jongeren daar met legerkisten, plaksnor(retje) bruin hemd en rode bretels gedecoreerd met hakenkruizen al sieg heil scanderend over het schoolplein marcheren...  |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:02 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 15:00 schreef Johan_de_With het volgende:[..] [ afbeelding] Het broertje van Wolverine |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:03 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 15:02 schreef George-Butters het volgende:[..] Het broertje van Wolverine Wie ? |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:11 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 15:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wie ? X-men |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:14 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 15:11 schreef George-Butters het volgende:[..]  X-men Ah toch. Ik vroeg me af of je op de familie Wolfensteinn doelde. |
freako | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:43 |
Ik heb vandaag m'n oproepkaart voor de Europese verkiezingen gekregen. . |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:50 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 15:43 schreef freako het volgende:Ik heb vandaag m'n oproepkaart voor de Europese verkiezingen gekregen.  . dat is laat.... ik heb m al meer dan een week |
UnderWorld_ | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:52 |
Ik heb 'm ook al sinds vorige week. |
zakjapannertje | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:53 |
ik moet hem morgen krijgen, als het goed is  |
Sidekick | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:54 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 15:43 schreef freako het volgende:Ik heb vandaag m'n oproepkaart voor de Europese verkiezingen gekregen.  . Achterlijk Achterlopende regio.... 
Peijs in problemen:quote:Europees Parlement wil opheldering financiën Peijs BRUSSEL/LUXEMBURG - Het Europees Parlement gaat minister Peijs uitleg vragen over het gebruik van een vergoeding voor medewerkers, toen zij nog europarlementariër was. Dat heeft directeur-generaal Financiën en Financiële Controle van het Europees Parlement Van Haeren dinsdag meegedeeld. Er is volgens Van Haeren nog geen sprake van een officieel onderzoek. NRC Handelsblad meldde vorige week dat Peijs als europarlementariër samen met CDA-Kamerlid Verburg gebruik maakte van één en dezelfde assistent. Peijs zou hier wel een volledige vergoeding voor hebben ontvangen van het Europees Parlement. Het krantenartikel leidde ondanks een snelle reactie van de CDA-minister over die overmakingen tot vragen van PvdA-Tweede-Kamerlid Dijksma waarom zij het geld - een bedrag van iets meer dan 11.000 euro - pas terugstortte na vragen van de kant van de NRC. Premier Balkenende liet weten dat hij genoegen nam met de uitleg van de minister. De bewindsvrouwe zegt dat zij het teveel ontvangen geld zal terugbetalen aan het Europees Parlement. Zij kan daar pas nu toe overgaan, omdat Peijs pas onlangs de afrekening van de sociale zekerheid heeft ontvangen. Van Haeren wil alleen verduidelijking over een bedrag van 11.391 euro dat teveel ontvangen zou zijn. Peijs had in het verleden ook beschikking over een gratis auto, omdat zij vroeger lid was van de raad van commissarissen van Daimler-Benz Nederland. Desondanks declareerde zij toch kilometervergoedingen bij het parlement. Volgens Van Haeren is dat op het eerste oog niet in strijd met de regels. Peijs is niet gelukkig over de opeenvolgende publiciteit rondom haar persoon. Zij sprak eerder zelfs over een hetze. ANP Bron: LC |
UnderWorld_ | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:54 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 15:53 schreef zakjapannertje het volgende:ik moet hem morgen krijgen, als het goed is  Waar staat dat? |
zakjapannertje | dinsdag 18 mei 2004 @ 15:56 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 15:54 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Waar staat dat? http://ztm.segment.info/i(...)mediumid=2&action=11 |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:00 |
When the sun shines on the mountain And the night is on the run It's a new day It's a new way And I fly up to the sun
I can feel the morning sunlight I can smell the new-mown hay I can hear God's voice is calling For my golden sky light way
Una paloma blanca I'm just a bird in the sky Una paloma blanca Over the mountains I fly No one can take my freedom away
Once I had my share of losing for they locked me on a chain Yes they tried to break my power oh I still can feel the pain
Una paloma blanca I'm just a bird in the sky Una paloma blanca Over the mountains I fly No one can take my freedom away
Una paloma blanca I'm just a bird in the sky Una paloma blanca Over the mountains I fly No one can take my freedom away |
Koos Voos | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:02 |

the world's first 3.2 megapixel camera phone
.. |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:06 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 16:02 schreef Koos Voos het volgende:[ afbeelding] the world's first 3.2 megapixel camera phone.. Casio het merk van slechte digitale horloges |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:21 |
Gegroet allen. |
freako | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:22 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 16:06 schreef George-Butters het volgende:[..] Casio het merk van slechte digitale horloges Maar ze kosten ook geen klap. . |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:39 |
quote:MINISTER WIL AF VAN VASTE EXAMENPERIODE IN MEI
Minister Van der Hoeven (Onderwijs, CDA) wil scholen in de toekomst vrijlaten bij het afnemen van de centrale eindexamens. Dit betekent dat examenkandidaten over enkele jaren mogelijk het hele jaar door examen kunnen doen. |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:42 |
quote:Te hard rijden, zelfs te hard slippen 18-05-2004
Een 18-jarige automobilist uit Rijssen deed maandag nog zo zijn best. Hij reed nietsvermoedend op de A1 toen hij de politie met radarapparatuur snelheidscontroles zag uitvoeren. Door vol op de rem te staan hoopte hij zijn snelheid zó te verlagen dat hij een boete kon ontlopen, maar helaas: na een remspoor van ruim 23 meter te hebben getrokken, werd hij nog geflitst met een snelheid van 144 kilometer per uur.
Daarmee waren de zorgen van de jonge coureur nog niet voorbij. Door de plotse remmanoeuvre raakte de Rijssenaar de macht over het stuur kwijt. Hij raakte dwars over de weg, schoof over de rechterrijstrook, over de berm en belandde in een sloot. Dat werd een toevallig in de weg staand reflectorpaaltje fataal.
De politie maakt proces-verbaal op.  |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:44 |
quote:Sonia Gandhi toch geen premier 18-05-2004
Sonia Gandhi wil geen premier worden van India. Dat heeft zij dinsdag bekendgemaakt. Leden van haar Congrespartij zeiden dat Gandhi twee andere kandidaten op het oog heeft voor het ambt: Manmohan Singh en Pranab Kumar Mukerjee, beiden voormalige ministers van financiën.
Een parlementslid van een communistische partij zei eerder op de dag dat Gandhi's kinderen haar gevraagd hadden om uit veiligheidsoverwegingen af te zien van het ambt. Gandhi's echtgenoot, oud-premier Rajiv Gandhi, kwam om het leven bij een zelfmoordaanslag en haar schoonmoeder Indira werd in 1984 doodgeschoten door haar eigen lijfwachten.
Toen het nieuws bekendraakte dat Gandhi afziet van de premierspost, vlogen de beurskoersen weer de hoogte in. Een dag eerder werd India getroffen door de grootste beurscrash ooit doordat investeerders vreesden dat linkse partijen binnen de nieuw te vormen coalitie de economische hervormingen zouden blokkeren.
Zo'n duizend aanhangers verzamelden zich dinsdag voor het huis van Gandhi om haar op te roepen wel premier te worden. Zij zwaaiden met foto's van haar en van haar vermoorde echtgenoot en schoonmoeder.
De Congrespartij vormt na de recente verkiezingen het grootste blok in het Indiase parlement. Maar met steun van nauw verwante partijen en een mogelijke coalitie met de Samajwadi Partij komt zij niet verder dan 257 zetels, waar 272 nodig zijn voor de meerderheid. Twee communistische partijen zijn bereid een Congres-regering te 'gedogen', maar politieke analisten menen dat een dergelijke regering niet erg stabiel zal zijn. Opmerkelijk... |
kLowJow | dinsdag 18 mei 2004 @ 16:51 |
'Er komt een nieuwe godsdienstoorlog'
 |
RichardQuest | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:03 |
quote: We gaan er allemaal aan |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:04 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 17:03 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
We gaan er allemaal aan |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:27 |
quote: Feestvieren met nepaandelen Google
NEW YORK, 18 MEI. Een 30-jarige Nederlander heeft voor een federale rechtbank in New York gisteren bekend dat hij niet-bestaande aandelen van internetbedrijf Google heeft verkocht.
De man zou investeerders voor een bedrag van 3 miljoen dollar (2,5 miljoen euro) hebben laten intekenen op de aandelen. Toen de FBI hem aanhield, was 500.000 dollar overgemaakt naar bankrekeningen van de verdachte, die hiervan vanaf eind 2003 al 350.000 dollar had gespendeerd aan nachtclubs, horloges voor vrienden, en restaurants en hotels waar hij bedienden fooien van 100 dollar gaf. De verdachte kan een celstraf tot bijna vijf jaar krijgen.
De man wilde gebruikmaken van de verwachte beursgang van de internetzoekmachine Google. Hij deed zich onder meer voor als een oude studievriend van de twee oprichters van Google.
Eind april kondigde het internetbedrijf de beursgang aan, die 2,7 miljard dollar moet opbrengen. Google zal zijn aandelen aanbieden via een zogenoemde Dutch auction. Geïnteresseerden kunnen via internet, telefoon of fax aangeven hoeveel aandelen ze willen hebben en tegen welke prijs. Google kiest de hoogste prijs waarop het de aandelen kan verkopen. Bieders die op dit niveau hebben ingezet of daarboven, worden de eigenaars. Deze methode is genoemd naar de wijze waarop in Nederland bloemen en planten worden geveild.
De investeerders die in de verhalen van de Nederlander waren getuind, onder wieeen zakenbankier en de CEO van een wereldwijd concern, hadden ingetekend voor 12 dollar per aandeel. De fraude kwam aan het licht toen de bankier argwaan kreeg en zijn geld terugeiste. (ANP, AP, Reuters) |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:29 |
BRILJANT STUK, de arrogantie quote:'Ik weet niet wat netwerken is' Reïntegratiebedrijf Nettojob laat jongeren op de golfbaan tassen dragen van ondernemers. ,,Laat onze kansarmen ook eens netwerken.''
WIJCHEN, 18 MEI. Als Carlos Albertus de bal vanaf een meter of vijf probeert te putten, staat zijn caddie klaar om de vlag uit de hole te trekken. Zoals de jongen vorige week heeft geleerd in een les golf-etiquette. Hij krijgt de vlag alleen niet uit de grond. En dan kan hij nog maar net op tijd opzij springen om de - gemiste - bal te ontwijken. De jongen kijkt bezorgd om zich heen en roept ,,sorry Carlos''. Gelukkig kunnen de golfers erom lachen: niets aan de hand.
Achttien 'kansarme' jongeren kregen gisteren van het reïntegratiebureau Nettojob de kans op de golfbaan het Rijk van Nijmegen als tassendrager met mogelijke werkgevers in contact te komen. Dat kan wellicht een stage opleveren. Nettojob zal de deelnemers, die zichzelf moesten aanmelden, een jaar begeleiden om te zorgen dat ze hun werkplek ook behouden. De komende tijd bezoekt het bedrijf uit Haren nog zes golfbanen en hoopt het ongeveer zeventig jongeren aan een stageadres te helpen.
Simon Schiere, projectleider van Nettojob, vertelt dat de meeste caddies afkomstig zijn van een Nijmeegse school voor praktijkonderwijs en zonder begeleiding moeilijk aan een baan zouden komen. ,,Sommigen hebben een IQ van rond de tachtig; daar moeten ze het mee doen.'' Volgens hem weten de golfende ondernemers die met het project meedoen weinig tot niets van dit soort jongeren. En de jongeren vinden golf een sport voor kakkers die de hele dag niets te doen hebben. Als ondernemers en jongeren samen vijf uur op de golfbaan lopen, stellen ze deze ideeën vanzelf bij, denkt Schiere.
Het project begon vorige week met een les golf-etiquette. Daar heeft Mohamed Abuker (16) geleerd dat je niet voor de bal mag staan als iemand gaat putten. Bij de les zaten ook ,,algemene omgangsvormen''. Schiere: ,,We kunnen ze ook een sollicitatietraining geven. Maar bij een sollicitatie krijg je maar een beperkte tijd om je waar te maken en daar zijn ze niet toe in staat.''
Golf is niet Abukers favoriete sport, maar hij wil wel graag een stageplaats als automonteur. Met het vragen om stageplaatsen zegt Schiere een beroep te doen op de sociaal-maatschappelijke kant van een bedrijf. ,,De werkgever moet zich ervan bewust zijn dat hij meer aan begeleiding zal moeten doen dan bij andere stagiaires.''
Lang niet alle caddies vinden meteen een stage. Jan Thoonsen, directeur van een ijzergieterij, moet zijn caddie teleurstellen. Hij neemt regelmatig mensen van deze school aan, maar nu even niet. ,,Dat heeft met de economische omstandigheden te maken.'' Rob Timmermans heeft administratief werk te vergeven, maar zijn caddie studeert voor heftruckchauffeur.
Caddie Nathalie Leupens (16), die kokkin wil worden, puft na afloop uit op het terras. Ze weet ,,eigenlijk niet wat netwerken is''. Ze heeft een vermoeiende en een beetje saaie middag gehad, want ze heeft bijna niet met de golfers gepraat omdat die alles zelf wilden doen. Leupens heeft wel geleerd ,,hoe je met mensen omgaat''. Ze gaf altijd ,,heel bot antwoord'' als iemand iets vroeg. Als nu iemand vraagt hoe het met haar gaat, zegt ze: ,,Goed, en met jou?'' ook uit de NRC |
RichardQuest | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:29 |
Zeker zo'n Marokkaan 
 |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:31 |
 |
RichardQuest | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:31 |
quote:,,Sommigen hebben een IQ van rond de tachtig; daar moeten ze het mee doen.'' Bedoelen ze werknemers van Nettojob  |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:31 |
quote: zo'n vieze aandelen dealer  |
RichardQuest | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:31 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 17:31 schreef George-Butters het volgende:[ afbeelding] LOL  |
RichardQuest | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:32 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 17:31 schreef George-Butters het volgende:[..] zo'n vieze aandelen dealer  't Zijn altijd dezelfde. Maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen in dit achterlijke kloteland  |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:32 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 17:31 schreef RichardQuest het volgende:[..] Bedoelen ze werknemers van Nettojob  ik denk die kansarme kneusjes |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:33 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 17:32 schreef RichardQuest het volgende:[..] 't Zijn altijd dezelfde. Maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen in dit achterlijke kloteland  Ik ga emigreren naar de VS, daar mag je in het zuiden tenminste zeggen wat je denkt! Met een witte puntmuts op! Vet koel zo'n laken! |
RichardQuest | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:37 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 17:32 schreef George-Butters het volgende:
[..]
ik denk die kansarme kneusjes Dat zeg ik.... |
RichardQuest | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:37 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 17:33 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik ga emigreren naar de VS, daar mag je in het zuiden tenminste zeggen wat je denkt! Met een witte puntmuts op! Vet koel zo'n laken! Puntmuts is goed, wij moeten ook puntmuts hebben |
George-Butters | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:38 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 17:37 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Puntmuts is goed, wij moeten ook puntmuts hebben Smurfen stijl? |
RichardQuest | dinsdag 18 mei 2004 @ 17:40 |
Past niet. 
Ik ben er weer vandoor  |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:01 |
En nog altijd heeft geen van jullie idioten opgemerkt dat ik een subtiel en zinrijk verband heb gelegd tussen titel en icoon door naast ''acteur'' te plaatsen. Pfffuuuuhuh. |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:01 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 13:54 schreef freako het volgende:
[..]
De olifant is het symbool van de Republikeinse Partij van de VS. De Democraten hebben een ezel. Waar staat GOP eigenlijk voor? |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:02 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 18:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Waar staat GOP eigenlijk voor? . Grand Old Party. .
Wacht, ik breng het terug ten faveure van die inboorling. |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:08 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 18:02 schreef Johan_de_With het volgende:[..]  . Grand Old Party.  . Wacht, ik breng het terug ten faveure van die inboorling. Ironisch genoeg zouden olifanten uitsterven als de hele wereld GOP-politiek volgde. |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:09 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 14:46 schreef Monidique het volgende:[..] Jij hebt echt geen leven,  . Ik heb vandaag de Martinitoren beklommen en de rest van de dag geterrast.  |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:10 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 18:09 schreef Ype het volgende:[..] Ik heb vandaag de Martinitoren beklommen en de rest van de dag geterrast.  Kloipt het dat je in Groningen het accent op toren moet leggen, en niet op Martini ? |
Ype | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:11 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 18:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Kloipt het dat je in Groningen het accent op toren moet leggen, en niet op Martini ? Van Martinus. Gwhatever, ik heb een klok geluid.  |
Johan_de_With | dinsdag 18 mei 2004 @ 18:12 |
quote:Op dinsdag 18 mei 2004 18:11 schreef Ype het volgende:[..] Van Martinus. Gwhatever, ik heb een klok geluid.  Ja, en driekwart van het forum heeft het gehoord. |