[Feedback] POL gemodder

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh nee, slaat dat nergens op? Lees eens een dagje mee man. In plaats van de toffe jongen uit te hangen. Je mag hier werkelijk ALLES zeggen tegenwoordig. ALLES.

Heks!

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:14 schreef Bluesdude het volgende:
Dora.....jij bent geen islamcriticus...
Je bent een islamietenhater....
Je misbruikt de vrijheid van kritiek voor je discriminerende driften.
Hetzelfde geldt voor tientallen anderen....

Je antwoord staat hier:

POL-SC 290: Frauenparkplatz

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:13 schreef SCH het volgende:

[..]

In mijn eigen land
Je bevestigt in dezelfde zin de verwijten die je gemaakt worden.
Misschien heeft KB veel meer gelijk dan jij wilt beseffen.

Aha, ik mag het niet over mijn land hebben? Wat een kromme redenering zeg. Ik hou er weer eens mee op, je bent te zielig voor woorden.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:14 schreef Bluesdude het volgende:
Dora.....jij bent geen islamcriticus...
Je bent een islamietenhater....
Je misbruikt de vrijheid van kritiek voor je discriminerende driften.
Hetzelfde geldt voor tientallen anderen....

Misbruikt de islam niet de vrijheid om na de overwinning de vrijheid in te perken??

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:17 schreef milagro het volgende:

[..]

Heks!

quote:

Op vrijdag 21 mei 2004 23:57 schreef SCH het volgende:
Hij kan eroverheen lezen. Is dat nou alles wat je te melden hebt?

Je vergat nog wat SCH.

Hij kan er een opmerking over maken zonder meteen de ander tot racist te bestickeren. Al zou hij gelijk hebben, voortdurend labelen werkt net zo tegen hem als het tegen zijn belagers werkt.

quote:

Misschien kun je anderen oproepen wat verstandiger te zijn en ons te onthouden van hun fobische en domme teksten. Waarom laat de moderator het toe dat K. door types als Dora en X-Ray bij voortduring op zijn moslim-zijn wordt gepakt en afgemaakt met grove en schandelijke teksten?

Zo nu en dan laat Kirmi zich wel zeer voorstaan op zijn Moslim-zijn. Zijn goed recht om zijn mening te verkondigen maar het zit er dan dik in dat een ander op dat onderwerp bij hem gefocust raakt. Ook Kirmi heeft zich niet altijd even diplomatiek uitgelaten over hoe hij in zijn privésfeer met andersgeaard zijn zou omgaan. Van wat 'relnichten' kun je dan rellerige reacties verwachten. Als je die verder gewoon negeert dan gaat voor hen de lol er wel af om zichzelf te herhalen. Niettemin kan ook van hun gevraagd worden om geen olie op het vuur te blijven gooien als daartoe geen uitdrukkelijke aanleiding bestaat. De soep kan minder heet gegeten worden als iedereen daarbij wat meeblaast ter verkoeling.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Aha, ik mag het niet over mijn land hebben? Wat een kromme redenering zeg. Ik hou er weer eens mee op, je bent te zielig voor woorden.

Het is jouw land niet. En in deze context is dat nogal eng inderdaad.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is jouw land niet. En in deze context is dat nogal eng inderdaad.

Het is niet mijn land? Oh, welk land dan wel?

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:20 schreef sjun het volgende:

[..]

Je vergat nog wat SCH.

Hij kan er een opmerking over maken zonder meteen de ander tot racist te bestickeren. Al zou hij gelijk hebben, voortdurend labelen werkt net zo tegen hem als het tegen zijn belagers werkt.
[..]

Zo nu en dan laat Kirmi zich wel zeer voorstaan op zijn Moslim-zijn. Zijn goed recht om zijn mening te verkondigen maar het zit er dan dik in dat een ander op dat onderwerp bij hem gefocust raakt. Ook Kirmi heeft zich niet altijd even diplomatiek uitgelaten over hoe hij in zijn privésfeer met andersgeaard zijn zou omgaan. Van wat 'relnichten' kun je dan rellerige reacties verwachten. Als je die verder gewoon negeert dan gaat voor hen de lol er wel af om zichzelf te herhalen. Niettemin kan ook van hun gevraagd worden om geen olie op het vuur te blijven gooien als daartoe geen uitdrukkelijke aanleiding bestaat. De soep kan minder heet gegeten worden als iedereen daarbij wat meeblaast ter verkoeling.

Daar ben ik het wel mee eens hoor. Ik heb al herhaaldelijk gevraagd om die KB wat meer te negeren en Dora ook. X-Ray is wel een gezellige volhouder. Dat een orthodoxere moslim als KB niets opheeft met mijn geaardheid, is voor mij geen verrassing. Maar voor mij geen reden om hem daarom af te doen. Ik vind hem alleen geen prettige user, wat ook te maken heeft met de manier er steeds op hem wordt gereageerd.

Ik ben bij jou dat riedeltje VN-VARA enz. gaan negeren en dat bevalt me uitstekend

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het is niet mijn land? Oh, welk land dan wel?

Jij hebt geen land. En waarom zou je in dit land niet voor racist uitgemaakt mogen worden, wat heeft dat land er mee te maken?

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij hebt geen land. En waarom zou je in dit land niet voor racist uitgemaakt mogen worden, wat heeft dat land er mee te maken?

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:30 schreef Sidekick het volgende:
Is dit die overlegdiscussie over de sfeer wat je wilde hebben, Dora?

Ik heb het gevoel dat het weinig gaat helpen.

Maar, ik geef het nog een kans. Carry on.

Zonder mijn sturing loopt het uiteraard fout, zoals je kunt zien, maar nu het mag zal ik eens gehakt maken vd in dit topic genoemde punten.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Zonder mijn sturing loopt het uiteraard fout, zoals je kunt zien, maar nu het mag zal ik eens gehakt maken vd in dit topic genoemde punten.

Lange, beargumenteerde posts met volzinnen zijn

Sidekick, kan jij uitleggen waarom islamietenhaat wel mag en anti-semitisme niet?

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:37 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, dat kan ik niet, omdat dat niet zo is.

Wat heb je toch een slappe antwoorden, staat dat symbool voor je?

Om dezeflde reden dat jij denkt dat je wel mag roepen dat Nederland niet jouw land is tegen een Aaahikwordgek en niet tegen een Kirmi

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:38 schreef milagro het volgende:
Om dezeflde reden dat jij denkt dat je wel mag roepen dat Nederland niet jouw land is tegen een Aaahikwordgek en niet tegen een Kirmi

Huh?

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:37 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, dat kan ik niet, omdat dat niet zo is.

Helaas je hebt ongelijk. Mensen die een verwijzing in hun sig naar Mein Koran mogen hebben, dat soort dingen - jij laat het allemaal maar toe

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:07 schreef SCH het volgende:
Oh nee, slaat dat nergens op? Lees eens een dagje mee man.

Ik lees hier dagelijks mee en zie toch geen opmerkingen over de vermeend minderwaardige afkomst van KirmiziBeyaz (volgens Bluesdude krijgt hij daar regelmatig opmerkingen over).

quote:

In plaats van de toffe jongen uit te hangen. Je mag hier werkelijk ALLES zeggen tegenwoordig. ALLES. En als je dat ontkent ben je dom of blind of al volledig verfokt.

Lang niet alles mag hoor, zelfs jij moet dat toch erkennen? Ik ben de vorige keer gebanned omdat ik een link legde tussen SS'ers en Drenten en jij maar beweren dat ECHT alles hier gezegd mag worden?

Racisten mogen van mij opdonderen en die donderen ook op.

quote:

Racisme is hier aan de orde van de dag en moslims zijn vogelvrij, dat heb je vandaag wel weer bewezen door de moslimbasher aller moslimbashers - Dora- de hand boven het hoofd te houden.

Quote eens een paar racistische opmerkingen SCH. En dan bedoel ik ECHT racistische opmerkingen, geen opmerkingen over geloof dus.

Moslims zijn hier vogelvrij, net zoals socialisten, liberalen, conservatieven, nationalisten, nationaal-socialisten, sociaal-liberalen, christenen, joden, satanisten, bapisten, etc., etc. Op de islam wordt op dit moment meer kritiek geuit, omdat de islam een 'hot issue' is, maar hetgeen over dat geloof wordt gezegd kun je net zo goed zeggen over andere ideologieen, eveneens zonder bestraffing. En terecht.

quote:

Hoe kun je dat nou normaal vinden? HOe kun je dat nou rijmen met fatsoen en de FAQ?
Met het simpelweg ontkennen ben je er niet, dat is een flauwe truc die op Fok steeds wordt toegepast. Je zei ook al dat R@b niet belangrijk is en als dat aangetoond wordt dan hou je je mond.

Houd toch op over R@b man. R@b is 1 vd meest gematigde islamcritici. Daarom noemt rechts hem ook extreem-links, terwijl links hem uitmaakt voor extreem-rechts.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ik lees hier dagelijks mee en zie toch geen opmerkingen over de vermeend minderwaardige afkomst van KirmiziBeyaz (volgens Bluesdude krijgt hij daar regelmatig opmerkingen over).
[..]

Lang niet alles mag hoor, zelfs jij moet dat toch erkennen? Ik ben de vorige keer gebanned omdat ik een link legde tussen SS'ers en Drenten en jij maar beweren dat ECHT alles hier gezegd mag worden?

Racisten mogen van mij opdonderen en die donderen ook op.
[..]

Quote eens een paar racistische opmerkingen SCH. En dan bedoel ik ECHT racistische opmerkingen, geen opmerkingen over geloof dus.

Moslims zijn hier vogelvrij, net zoals socialisten, liberalen, conservatieven, nationalisten, nationaal-socialisten, sociaal-liberalen, christenen, joden, satanisten, bapisten, etc., etc. Op de islam wordt op dit moment meer kritiek geuit, omdat de islam een 'hot issue' is, maar hetgeen over dat geloof wordt gezegd kun je net zo goed zeggen over andere ideologieen, eveneens zonder bestraffing. En terecht.
[..]

Houd toch op over R@b man. R@b is 1 vd meest gematigde islamcritici. Daarom noemt rechts hem ook extreem-links, terwijl links hem uitmaakt voor extreem-rechts.

Je praat het voortdurend goed maar zolang je sig naar Mein Koran verwijst, lijkt me dat mijn punt duidelijk en helder is. Dan ben je of niet goed bij je hoofd of je bent een islamietenhater of beiden. Maar op een gewone normale manier wens je dan niet te discussieren en hier aanwezig te zijn. Moslims zijn hier niet vogelvrij, niemand is hier vogelvrij want er zijn grenzen, dat geef je zelf aan.

Als je R@b al gematigd noemt - dat maakt het allemaal nog erger.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:11 schreef SCH het volgende:
Ach doe niet zo schijnheilig en hypocriet. Er kan bij jou geen opmerking over de islam uit komen of hij ruikt naar stront. Was je maar een criticus maar dat ben je niet.

Dat ben ik ook. Maar zo te zien verkeert Lombok nog steeds in Paarse tijden, als kritiek op religie al niet meer mogelijk is.

quote:

Bashen en voortdurend op de man spelen in inhoudelijke topics- het is zo verschrikkelijk laag en laf en je doet gewoon niet anders.

Definieer bashen.
Definieer op de man spelen.

En waar doe ik dat dan???

quote:

Jij hebt blijkbaar een probleem met de islam en je hebt er FOK voor uitgekozen om je frustratie te uiten, net als X-Ray dat doet. Ik vind het jammer dat het wordt toegestaan want op die manier is er geen gesprek meer mogelijk. Degenen die niet meteen iets negatiefs zeggen over de islam worden meteen voor gek verklaard, als je niet binnen 5 posts iets over de pedofiele praktijken van de profeet heb gezegd dan lig je achter en als je een onderscheid maakt tussen fundi's en gematigde moslims, heb je er niks van begrepen.

JIJ hebt er niets van begrepen, want ik maak juist onderscheid tussen gematigde en fundamentalistische moslims, en dit zeg ik voor de 10000ste keer.

quote:

Eerst die Kirimi uitlokken, dan hem afbranden en vervolgens de vermoorde onschuld uithangen. Het verschil tussen jou en KB is dat KB niet in driekwart van zijn posts over homo's begint.

Ik ook niet.

quote:

Hij mag van mij vinden wat hij wil vinden, het verschil hoe je er hier mee omgaat. En jij weigert consequent je iets aan te trekken van de kritiek van mede-users op je rellerige islamgebash.

Ach, er zijn maar een paar van die 'mede-users', en de rest zijn moslims (niet dat hun mening minder waard is, maar het is logisch dat ze niet gecharmeerd zijn van islamcritici). De meerderheid vd POL'ers vindt mijn islamkritiek wel best, geloof ik.

quote:

Op zaterdag 22 mei 2004 00:44 schreef SCH het volgende:
Je praat het voortdurend goed maar zolang je sig naar Mein Koran verwijst,

Lees die Koranverzen eens. Zijn ze haatzaaiend of niet?

quote:

lijkt me dat mijn punt duidelijk en helder is. Dan ben je of niet goed bij je hoofd of je bent een islamietenhater of beiden.

Onzin. Ik heb geen hekel aan islamieten en dat weet je zelf ook wel. Alleen aan fundamentalistische moslims en aan ALLE vormen van geloof.

quote:

Moslims zijn hier niet vogelvrij, niemand is hier vogelvrij want er zijn grenzen, dat geef je zelf aan.

Volgens jouw definitie van 'vogelvrij' kennelijk wel [vogelvrij], want er wordt kritiek op ze geuit.