Het is http://www.glish.com.quote:Op donderdag 13 mei 2004 18:09 schreef Jump het volgende:
woesh, deeltje 29
Handige links:http://www.glisch.com/
Ik krijg drie script errors te zien bij het openen van de site. Verder staat er een lelijke banner op, en zal ik binnenkort (als ik eraan denk) een foto van het bordje van Kaatsheuvel uploaden voor je!quote:Op donderdag 13 mei 2004 18:33 schreef woeeiiii het volgende:
www.plaatsnaambordjes.tk
De lijst word erg lang, als je bijvoorbeeld op upload klikt is de reclame lay out niet mooi meer. Iemand tips? Ook tips over iets anders zijn welkom. Plaatsnaambordjes van jou woonplaats ook
Gemaakt met php
Mysql Upload = script
Hosting: lycos.
Welke banner? De reclame van lycos, smscity of w00t reclame link naar fok forum?quote:Op vrijdag 14 mei 2004 11:30 schreef Christine het volgende:
[..]
Verder staat er een lelijke banner op, en zal ik binnenkort (als ik eraan denk) een foto van het bordje van Kaatsheuvel uploaden voor je!
Leuk bedacht iig!
PS Ik heb ook "Wateringen" voor je in de aanbiedingik zal er dit weekend eens naar kijken
Ik bedoelde de lycos banner. Daar kun je alleen ws niks aan doen... behalve van host veranderenquote:Op vrijdag 14 mei 2004 11:35 schreef woeeiiii het volgende:
[..]
Welke banner? De reclame van lycos, smscity of w00t reclame link naar fok forum?
alvast bedankt voor je komende fotos
Ik krijg geen errorsquote:Op vrijdag 14 mei 2004 11:35 schreef Christine het volgende:
Wie kan voor mij even kijken op deze site http://www.marcuskerk-denhaag.nl/ en mij vertellen waarom er een error komt bij het openen van de foto's in het fotoboek, en wat ik er evt. aan kan doen om die scripterror te verhelpen?
(PS Ik heb eigenlijk helemaal geen verstand van scripts)
Yup. Ik heb zo'n error-opspoor-dingus op de computer hier op mijn stage, en ik krijg de volgende error wanneer ik op een foto klik:quote:Op vrijdag 14 mei 2004 11:37 schreef woeeiiii het volgende:
[..]
Ik krijg geen errorsje bedoelt toch daar:
Foto's Kerkgebouw
Wadlopen
Kerstmusical 2003
Rijswijk zuid holland coming upquote:Op donderdag 13 mei 2004 18:33 schreef woeeiiii het volgende:
www.plaatsnaambordjes.tk
De lijst word erg lang, als je bijvoorbeeld op upload klikt is de reclame lay out niet mooi meer. Iemand tips? Ook tips over iets anders zijn welkom. Plaatsnaambordjes van jou woonplaats ook
Gemaakt met php
Mysql Upload = script
Hosting: lycos.
hoi bianca,quote:Op vrijdag 14 mei 2004 17:24 schreef Bibikuif22 het volgende:
Leukleuk! Dat ik nooit eerder op dit topic gekeken heb.
Mijn site is dus http://www.kuif.com
Het is een site die we gemaakt hebben toen onze dochter geboren werd. Mijn man heeft de intro gemaakt en de flash buttons en is daar 42 uur mee bezig geweest. Ik maak en onderhoud de site en ben hier iedere dag mee bezig en dat dus elke dag vanaf 17 augustus ongeveer. Soms zijn er dagen dat ik er 5 uur mee bezig ben en soms werk ik alleen het dagboek bij.
De site is gemaakt in HTML en flash en sinds kort verdiep ik me in PHP. We hebben onze eigen server waar hij op draait, verder heb ik daar eigenlijk niet veel verstand van.
Wat ikzelf heel mooi vind zijn de flashbuttons en het intro. De kleuren vind ik lekker vrolijk. Ik ben heel erg bezig met bedenken waarmee ik de site nog verder uit kan breiden dus als jullie tips hebben... Graag!!!
Groetjes,
Bianca
Waarom heb je dat menu zo ingewikkeld gemaakt met die namaak-links?quote:Op zaterdag 15 mei 2004 15:18 schreef stefandv het volgende:
http://members.lycos.nl/peugeotheaven/
Of als TK werkt http://www.peugeotheaven.tk
namaak links?quote:Op zaterdag 15 mei 2004 18:44 schreef Berkery het volgende:
[..]
Waarom heb je dat menu zo ingewikkeld gemaakt met die namaak-links?
ja, met paar kleine css regeltjes kan je dit gewoon oplossen. die manier die jij gebruikt is redelijk omslachtig om een link van een tekst te makenquote:Op zaterdag 15 mei 2004 19:50 schreef stefandv het volgende:
[..]
namaak links?
Wat bedoel je?
dat het niet in een a href tag zit?
Lees de OP.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 20:42 schreef Ertje het volgende:
www.leesdeREGELS.nl
quote:Op vrijdag 14 mei 2004 11:35 schreef Christine het volgende:
Wie kan voor mij even kijken op deze site http://www.marcuskerk-denhaag.nl/ en mij vertellen waarom er een error komt bij het openen van de foto's in het fotoboek, en wat ik er evt. aan kan doen om die scripterror te verhelpen?
(PS Ik heb eigenlijk helemaal geen verstand van scripts)
Geen errors hier met Opera 7.50.quote:Op zondag 16 mei 2004 14:45 schreef Christine het volgende:
Nog mensen die mij kunnen helpen?
http://gilbert.quickhost.nl/webstuff/css-buttons.phpquote:Op zaterdag 15 mei 2004 20:24 schreef stefandv het volgende:
ALs jij mij die regeltjes even kan leren dangraag
Hij staat er op: http://members.lycos.nl/p(...)tad&stad=Kaatsheuvelquote:Op vrijdag 14 mei 2004 11:30 schreef Christine het volgende:
[..]
En zal ik binnenkort (als ik eraan denk) een foto van het bordje van Kaatsheuvel uploaden voor je!
Kijk handig! dat gaan we snel eens oplossenquote:Op zondag 16 mei 2004 17:02 schreef Berkery het volgende:
[..]
http://gilbert.quickhost.nl/webstuff/css-buttons.php
=edit= of anders deze
Ergens van een site geplukt...quote:Op zondag 16 mei 2004 15:11 schreef stefandv het volgende:
Ik krijg alleen een fout bij het aanklikken van een foto in het dropdown menutje, denk dat de fout in dit stukje code zit vanphotoalbum-code.js
if (document.SuzyForm.WhereView[1].checked) {
timerID = setTimeout("SuzyPicRemote(ActiveArray[current].PicVal)",1000)
}
Javascript is niet mn beste kant maar waar heb je dit script vandaan?
Die andere die ik beloofd had, kan ik niet vindenquote:Op zondag 16 mei 2004 22:02 schreef woeeiiii het volgende:
[..]
Hij staat er op: http://members.lycos.nl/p(...)tad&stad=Kaatsheuvel
Bedankt![]()
Volgens mij werkt dit niet met een externe stylesheetquote:Op zondag 16 mei 2004 17:02 schreef Berkery het volgende:
[..]
http://gilbert.quickhost.nl/webstuff/css-buttons.php
=edit= of anders deze
Het maakt CSS geen ruk uit of je een externe of interne stylesheet gebruikt, hoorquote:Op maandag 17 mei 2004 16:36 schreef stefandv het volgende:
Volgens mij werkt dit niet met een externe stylesheet
je moet je externe css file goed linken:quote:Op maandag 17 mei 2004 16:36 schreef stefandv het volgende:
[..]
Volgens mij werkt dit niet met een externe stylesheet
quote:<link href="style.css" media="screen" rel="stylesheet" type="text/css">
Maak dan tenminste gebruik van media='all'.quote:Op maandag 17 mei 2004 16:54 schreef Jump het volgende:
je moet je externe css file goed linken:
weer wat geleerdquote:Op maandag 17 mei 2004 18:31 schreef Leshy het volgende:
[..]
Maak dan tenminste gebruik van media='all'.
Het grootste probleem is dat als je alleen media='screen' voor CSS styles meegeeft, dat Opera in full-screen mode (media=presentation), gebruikers van WebTV (media=tv) en mensen met palmtops (media=handheld), de ruwe inhoud van de pagina krijgen. Wat vaak niet wenselijk is.quote:Op maandag 17 mei 2004 18:44 schreef stefandv het volgende:
weer wat geleerd
Het is iig geluktquote:Op maandag 17 mei 2004 18:50 schreef Leshy het volgende:
[..]
Het grootste probleem is dat als je alleen media='screen' voor CSS styles meegeeft, dat Opera in full-screen mode (media=presentation), gebruikers van WebTV (media=tv) en mensen met palmtops (media=handheld), de ruwe inhoud van de pagina krijgen. Wat vaak niet wenselijk is.
CSS media moet je eigenlijk alleen specificeren als je daar ook daadwerkelijk een reden toe hebt
Werkt hier correct in zowel Opera 7.50 als MSIE 6.0, het 'uitklap-gedeelte' van het menu werkt echter niet in Firefox 0.8.quote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:37 schreef Christine het volgende:
www.marcuskerk-denhaag.nl (alweer, I know)
Waarom openen de links ineens niet meer in het bedoelde frame
Ik snap er helemaal niks meer van.
jij gebruikt zeker Firefox, heb ik in getest en doet het idd daar niet in, wel in operaquote:Op vrijdag 21 mei 2004 13:37 schreef Christine het volgende:
Wie helpt me...
www.marcuskerk-denhaag.nl (alweer, I know)
Waarom openen de links ineens niet meer in het bedoelde frame
Ik snap er helemaal niks meer van.
Mijn dominee gebruikt firefox, bij hem werkt de site dus niet. Hoe kan ik het voor firefox werkend maken? (het menu)quote:Op vrijdag 21 mei 2004 14:17 schreef Leshy het volgende:
[..]
Werkt hier correct in zowel Opera 7.50 als MSIE 6.0, het 'uitklap-gedeelte' van het menu werkt echter niet in Firefox 0.8.
Ziet er netjes uit. Is alleen beetje saai qua kleuren... Misschien kun je het lettertype ook nog even aanpassen?quote:Op maandag 24 mei 2004 14:50 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik heb een slordig html opzetje gemaakt voor www.Johan-Derksen.tk
Hoe vind je het eruit zien?
Ben er een paar uurtjes zoet mee geweest, maar mijn inspiratie is momenteel even op.
de plaatjes maken de website opzich wel mooi, maar zonder die plaatjes zou het wel erg basic zijnquote:Op donderdag 20 mei 2004 16:56 schreef WarSnake het volgende:
Mijn site heb ik een paar bugs weggehaald. De submit formulier iets aangepast. Een andere teller opgezet.
[afbeelding]
Wat vinden jullie ervan![]()
http://www.animelinkz.net.tf
ik zou van die links afbeeldingen maken en anders een mooi font zonder onderlijningquote:Op maandag 24 mei 2004 14:50 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik heb een slordig html opzetje gemaakt voor www.Johan-Derksen.tk
Hoe vind je het eruit zien?
Ben er een paar uurtjes zoet mee geweest, maar mijn inspiratie is momenteel even op.
Grauw, saai, niks wat aantrekkelijk is, smaak loos, inspiratie? waar dan?quote:Op maandag 24 mei 2004 14:50 schreef Johan-Derksen het volgende:
Ik heb een slordig html opzetje gemaakt voor www.Johan-Derksen.tk
Hoe vind je het eruit zien?
Ben er een paar uurtjes zoet mee geweest, maar mijn inspiratie is momenteel even op.
Waarom dit?quote:Op maandag 24 mei 2004 15:57 schreef schwa78 het volgende:
Ik ben een nieuwe lay-out bezig van een van mijn sites, maar er blijft steeds een witte balk bovenaan in beeld staat. Ik heb geen idee hoe ik hem wegkrijg...
http://www.xcu.nl/untitled.php
Die tabel is voor het randje eromheen...quote:Op maandag 24 mei 2004 17:30 schreef Dwork het volgende:
[..]
Waarom dit?
<table style="BORDER-COLLAPSE: collapse" borderColor="#6b0101" cellSpacing="0" cellPadding="0" border="1">
haal die border weg en laat um naar linker kant zetten en die witte achter grond weg halen vind um dan iets beter staan ..!
doe ut niequote:Op maandag 24 mei 2004 18:38 schreef ILCILA het volgende:
http:home.tiscali.nl/ilcila/kangeroejc
Deze site maak ik voor het volleybal team dat ik volgend jaar ga trainen, graag even nakijken op lay-out als je de site binnenkomt, het menu is nog niet gereed [links nog niet toegevoegt] en dient dus alleen even om de lay-out volledig te maken.
Iemand nog tips of dingen die je anders zou doen?
Er komt geen een keer <caption> in de hele source voor :Squote:Op maandag 24 mei 2004 18:24 schreef Dwork het volgende:
ik denk dat ik um heb,
op regel 218 staat <caption> </caption> ik denk dat dat um is kijk maar even';)
als ik die caption weg haald is het "probleem" opgelost
Met dreamweaver (vandaag voor het eerst), maar die laat geen witte balk zien. Dus er valt ook weinig op DEL te drukken...quote:Op maandag 24 mei 2004 18:18 schreef Dwork het volgende:
waar werk je mee?
Als ik um in frontpage (niet dat ik daarmee werk) even "jat" kan ik gewoon je witte balk weg halen door del in te drukken
Leuke site. veel valt er niet van te zeggen.quote:Op maandag 24 mei 2004 18:49 schreef ILCILA het volgende:
sorry er moest een 1-tje achter
http://home.tiscali.nl/ilcila/kangeroejc1
Ik heb even border op 1 gezet, zodat te zien is hoe de tabel in elkaar zit. Het samenvoegen van die cellen gaat dus niet lukken zoals je kunt zien...quote:Op maandag 24 mei 2004 21:58 schreef ILCILA het volgende:
hahaha....
kun je niet gewoon de bovenste 2 cellen van de tabel samenvoegen zodat dat divje eigenlijk in je titelplaatje komt te staan?
[zomaar een idee dat in me opkomt]
Een gat in de markt!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:44 schreef De_Zuiper het volgende:
Wat vinden jullie van deze site:
www.fok.nl
tot zo maar weerquote:Warning: main(.htm): failed to open stream: No such file or directory in /home/aqua/public_html/test/index2.php on line 25
Warning: main(): Failed opening '.htm' for inclusion (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/aqua/public_html/test/index2.php on line 25
..
idd content staat op de orginele site, en zal dus moeten worden aangepast.quote:Op woensdag 26 mei 2004 18:32 schreef Roönaän het volgende:
[..]
tot zo maar weer
Maar goed. Ik loop even het menu door:
Index. Niet aanklikbaar, hoewel mijn gevoel zegt dat dit eigenlijk precies hetzelfde is als 'home..
index/home die error dus
hmmm.. alle dingen onder index halen niet veel uit.. Kijken we later dan maar naar als het gefixed is.
Links Persoonlijk zou ik ervoor kiezen om een aparte links pagina te maken dan waar deze links op staan. Op zich is er wel wat voor te zeggen natuurlijk om links zo prominent te plaatsen, maar dan lijkt het me ook weer logischer om deze dan onder de sponsors te plaatsen, aangezien die een belangrijkere financiele input hebben in het geheel en dermate meer terug mogen verwachten.
Na goed. het lijkt erop alsof de content lange van af is, denk ik.
De layout is prima trouwens!
movabletype?quote:Op woensdag 26 mei 2004 20:37 schreef G-Bas het volgende:
Weet iemand misschien hoe ik de onderste schuifbalk weg kan krijgen op de openingspagina???
http://www.uitjedak.tk
Je kan het frame zo groot maken als je wilt, maar die achterlijke schuifbalk blijft, is er een manier om dat te voorkomen???
idem als E.r.w.i.n zie ik geen schuifbalk onderaan (in Firefox). in IE echter wel.quote:Op woensdag 26 mei 2004 20:37 schreef G-Bas het volgende:
Weet iemand misschien hoe ik de onderste schuifbalk weg kan krijgen op de openingspagina???
http://www.uitjedak.tk
Je kan het frame zo groot maken als je wilt, maar die achterlijke schuifbalk blijft, is er een manier om dat te voorkomen???
Internet Explorer frame bugquote:Op woensdag 26 mei 2004 20:37 schreef G-Bas het volgende:
Weet iemand misschien hoe ik de onderste schuifbalk weg kan krijgen op de openingspagina???
http://www.uitjedak.tk
Je kan het frame zo groot maken als je wilt, maar die achterlijke schuifbalk blijft, is er een manier om dat te voorkomen???
Word, ondanks dat je site XHTML1.0 Transitional is, niet geheel goed weergegeven in FireFox. De onderste balk schuift een flink stuk omhoog, wat nooit de bedoeling kan zijn geweestquote:Op woensdag 26 mei 2004 18:36 schreef Dwork het volgende:
idd klopt sorry ik heb nog geen include geplaats
anders http://aquadrome.net/test/index2.htm
kom maar terug als het af isquote:Op donderdag 27 mei 2004 11:28 schreef Maikey het volgende:
http://home.planet.nl/~devak000/nav.html
Even niet op het lange laden letten, alles is nog in hoogste jpeg kwaliteit. Verder opmerkingen? Met Photoshop + Flash gemaakt, ben er best trots op![]()
Beetje erg klein, vind je niet? of komt er nog veel meer bij?quote:Op donderdag 27 mei 2004 11:28 schreef Maikey het volgende:
http://home.planet.nl/~devak000/nav.html
Even niet op het lange laden letten, alles is nog in hoogste jpeg kwaliteit. Verder opmerkingen? Met Photoshop + Flash gemaakt, ben er best trots op![]()
Movable Type inderdaad ja.....werkt erg fijn, maar wil hem nog een beetje aanpassen...:)quote:Op woensdag 26 mei 2004 21:13 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
movabletype?
verder zie ik, op 1280x960, geen scrollbar onderin
Is alleen de navigatie, ik was alleen een beetje aan het hobbyen. Ik denk niet dat ik er ooit nog eens wat mee doe. Hier is het resultaat van nog een avondje hobbyen in photoshop en Dreamweavertquote:Op donderdag 27 mei 2004 12:40 schreef gfree het volgende:
[..]
Beetje erg klein, vind je niet? of komt er nog veel meer bij?
Ook zou ik de tekst bij de button´s op de een of andere manier naast de buttons zetten ipv er half boven/onder, staat wat minder rommelig.
Omdat de 'layout' niet recht is, er komt daar rechtsboven in een banner, als ik die 2 andere naar links had geschoven, was er teveel leeg plek tussen de 2e en 3e kolom.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 08:51 schreef Roönaän het volgende:
Heb je die categorynamen zelf verzonnen?
En waarom loopt je 2e kolom niet recht naar beneden?
Daar wou ik eigelijk een poll neerzetten, maar dat gaat waarschijnlijk ook veranderen, daarom zit ik hier, voor tips/opmerkingen.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 08:55 schreef Roönaän het volgende:
maar dan is er toch gewoon iets mis met je layout als dat het geval is? Dan zou ik in dat bovenste blok anders gewoon gamenews zetten ofzo.
Meta tags worden al een tijdje niet meer door google gebruikt, daar werd teveel mee 'gefraudeert'. Google kijkt gewoon naar de inhoud dus.quote:Op zaterdag 29 mei 2004 18:14 schreef saban het volgende:
Nog even ter toevoeging over game-nu.nl
Waarop zoekt/kijkt google ? Op inhoud of meta tags ? De index is geheel in php die gegevens ophaalt uit een database, lukt dat ook als google zoekt ?
Dus hoe kan ik eigelijk het beste mijn website promoten ?
Ow, dat was ik vergeten te vermelden, die foto's moeten nog worden vervangen door 'sfeer-foto's ' van schilders/schilderwerk.quote:Op zondag 30 mei 2004 22:54 schreef Dwork het volgende:
snap niet wat die foto's van het gras om de site heen doen..?
Tis toch voor een schilders bedrijf, lijkt nu voor een plantsoen schoonmaak bedrijf..
whats the deal met die foto's links? staan een beetje niks te doen, geen toevoeging aan het geheel.quote:Op zondag 30 mei 2004 22:34 schreef DutchBlood het volgende:
Sitecheck:
http://dnorm.matthijs.info, is voor een schildersbedrijf, commentaar aub dus.
Welke browser gebruik je, Mozilla? En bij welke resolutie?quote:Op zondag 30 mei 2004 23:02 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
whats the deal met die foto's links? staan een beetje niks te doen, geen toevoeging aan het geheel.
het binnenste gebeuren heeft bij mij overal een horizontale scrollbalk, het gastenboek en de contactpagina ook een verticale.
Opera 7.23 @ 1280x960quote:Op zondag 30 mei 2004 23:11 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Welke browser gebruik je, Mozilla? En bij welke resolutie?
Dat gastenboek/contactpagina is de bedoeling iig.
Ok, in IE heeft men er namelijk geen last van, dmv van overflow-y: none, maar dat is weer niet volgens de officiele standaard.quote:Op zondag 30 mei 2004 23:15 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
Opera 7.23 @ 1280x960
- De scriptjes sie je gebruikt om het selecteren van tekst te disablen en de rechtermuisknop is zeer irritant en amateuristisch.quote:Op vrijdag 28 mei 2004 13:48 schreef Dwork het volgende:
Nu de content er staat vat vinden jullie er nu van?
adres is http://aquadrome.net
idd, scriptjes zijn amateuristisch. en FF kan je trouwens makkelijk JS disabelen. en je hebt nog een 'bekijk bron' knop ook, waardoor dit allemaal overbodig wordtquote:Op maandag 31 mei 2004 15:38 schreef schwa78 het volgende:
[..]
- De scriptjes sie je gebruikt om het selecteren van tekst te disablen en de rechtermuisknop is zeer irritant en amateuristisch.
- Je hebt het op een gegeven moment over "Artikels." ipv "Artikelen"
- Er zit een dikke vette beveiligingslek op je pagina doordat je de pagina $aqua laat includen zonder dat je checked wat de waarde daarvan is. Zoek effe op Cross Site Scripting (XSS).
- Bij de uploader staat niet vermeld wat de maximale grootte is. Heb je die upload sowieso een beetje beveiligd?
- Ik zou het kopje onderhoud hernoemen naar Nieuws
Succes ermee!!
Titel veel te lang, en zelfde als keywords meta. Zoekrobots houden bijna geen rekening meer met de meta tags (zeker niet keywords en description)quote:<title>Aquadrome
Uw bron van informatie,
aquarium,aqua,aquaria,forum,vis,vissen,filter,eheim,juwel,neon,treta,neonaquarium,aqua,aquaria,forum,vis,vissen,filter,eheim,juwel,neon,treta,neon
tetra,NBAT,co2,zuurstof turf,kienhout,malawi,discus</title>
<meta name="Keywords" content="aquarium,aqua,aquaria,forum,vis,vissen,filter,eheim,juwel,neon,treta,neon
tetra,NBAT,co2,zuurstof turf,kienhout,malawi,discus,cichliden,maanvis aquarium,
aquaria, forum, vis, vissen, filter, eheim, juwel, neon, treta, neontetra, NBAT,
co2, zuurstof, turf, kienhout, malawi, discus, cichliden, maanvis,
aquariumspeciaalzaak, aquariums, tropische aquarium windes, vijvervis,
schildpadden, maanvis, voer, visvoer, vissenvoer, droogvoer, levendvoer,
tubifex, muggenlarven, watervlooien, artemia, krill, plankton, cyclops,
zoutwatervissen, zeewatervissen, anemoonvis, rifwachter, doktersvissen,
aquariumwinkel, juffertjes, koraalduivel, murene, haaien, trekkersvissen,
keizervissen, vlindervissen, goby, pitvissen, dwergkeizer, percula, lagere
dieren, kokerwormen, koralen, levend steen, lederkoraal, spijkerpoliepen,
anemonen, steenkoralen, hersenkoralen, softleder, eheim, juwel, aqua medic,
tetra, osmose, hqi, hql, aquariumpompen, pompen, vijverpompen, vijverartikelen,
aquariumartikelen, aquariumplanten, zeezout, aquariumonderhoud, tl verlichting,
biologisch filter">
Een gastenboek vind ik niet echt passen op de site van een professioneel bedrijf, op een persoonlijke homepage kan het nog net. Maar het is sowieso erg jaren '90.quote:Op zondag 30 mei 2004 22:34 schreef DutchBlood het volgende:
Sitecheck:
http://dnorm.matthijs.info, is voor een schildersbedrijf, commentaar aub dus.
Foto's worden nog veranderd, evenals de content.
Thanx, ja idd een beetje "kinderachtig" maar is wel nodig, het disable script.quote:Op maandag 31 mei 2004 15:38 schreef schwa78 het volgende:
[..]
- De scriptjes sie je gebruikt om het selecteren van tekst te disablen en de rechtermuisknop is zeer irritant en amateuristisch.
- Je hebt het op een gegeven moment over "Artikels." ipv "Artikelen"
- Er zit een dikke vette beveiligingslek op je pagina doordat je de pagina $aqua laat includen zonder dat je checked wat de waarde daarvan is. Zoek effe op Cross Site Scripting (XSS).
- Bij de uploader staat niet vermeld wat de maximale grootte is. Heb je die upload sowieso een beetje beveiligd?
- Ik zou het kopje onderhoud hernoemen naar Nieuws
Succes ermee!!
Ik wist ookniet zoveel van XSS... tot ik een mailtje kreeg van een hacker met daarin het wachtwoord en username van mijn database. Gelukkig was hij vrij sportief.quote:Op maandag 31 mei 2004 17:47 schreef Dwork het volgende:
[..]
Thanx, ja idd een beetje "kinderachtig" maar is wel nodig, het disable script.
Het vissen bestand is allemaal typ werk en wordt vaak gejat/gecopieerd en naar/op een andere website gezet. vandaar.
Thanx, voor de uitleg van $aqua ik weet daar niet alteveel van af vandaarik ga meteen kijken en zoeken aar xss.
Die upload hoeft eigelijk niet beveiligd te worden, de max upload is geloof ik 2mb omdat sommige nogal grote foto's willen uploaden.
Nieuws naar onderhoud thanx (stom dat dat niet bij me is opgekomen)
Ik haal het er wel vanaf, thanx was al de hele avond aan het kijken op google over xssquote:Op maandag 31 mei 2004 20:01 schreef schwa78 het volgende:
[..]
Ik wist ookniet zoveel van XSS... tot ik een mailtje kreeg van een hacker met daarin het wachtwoord en username van mijn database. Gelukkig was hij vrij sportief.
Op http://www.cgisecurity.com/articles/xss-faq.shtml staat meer info hierover.
Iemand die je content wil jatten kan dat ook gewoon doen door de source van je pagina te bekijken. Geloof me, met die scriptjes kom je alleen maar dom over en het stimuleert mensen juist om van je site te jatten.
Agreed, maar degene waarvoor ik die site maakt wou dat graag...quote:Op maandag 31 mei 2004 15:53 schreef Berkery het volgende:
[..]
Een gastenboek vind ik niet echt passen op de site van een professioneel bedrijf, op een persoonlijke homepage kan het nog net. Maar het is sowieso erg jaren '90.
zeer schone site flat_erik. Het eerste wat me opviel bij die links vanbovn (in de grijze balk) is dat de link bijna hetzelfde kleur krijgt bj een mouseover.quote:Op woensdag 2 juni 2004 00:06 schreef flat_erik het volgende:
Sitecheck
Graag commentaar op mijn nieuwe website http://www.e-creative.nl
Spijtig dat je logo niet in de header van de site verwerkt is. Verder is het gewoon een site die gebruikt maakt van phpnuke en een theme die op hun site of andere site aangeboden wordt. Voorst is het een schone site en tof onderwerpquote:
Het design is erg strak, maar wat ik niet begrijp is de enorme header die de helft van de content buiten het venster duwt (op 1024*768 maar niet fullscreen) zodat ik pas op de helft van het scherm kan beginnen met lezen.quote:Op woensdag 2 juni 2004 00:06 schreef flat_erik het volgende:
Sitecheck
Graag commentaar op mijn nieuwe website http://www.e-creative.nl
Woeps...en idd het logo moet nog wel in de header verwerkt wordenquote:Op woensdag 2 juni 2004 13:09 schreef Jump het volgende:
[..]
Spijtig dat je logo niet in de header van de site verwerkt is. Verder is het gewoon een site die gebruikt maakt van phpnuke en een theme die op hun site of andere site aangeboden wordt. Voorst is het een schone site en tof onderwerp
------------------------------------------------------------
even ter herhalen voor sommige:
Regels:Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpBB, IkonBoard, Cu2, Blogger.com, weblog.com heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout. Als je je eigen site voor het checken aanbiedt, zorg dan voor wat uitleg over die site. Waar je zelf tevreden over bent en waarover juist niet. Zie ook de rest in de OP
Screenshot?quote:Op woensdag 2 juni 2004 13:19 schreef Berkery het volgende:
[..]
Het design is erg strak, maar wat ik niet begrijp is de enorme header die de helft van de content buiten het venster duwt (op 1024*768 maar niet fullscreen) zodat ik pas op de helft van het scherm kan beginnen met lezen.
No offence overigens, maar ik zie dit steeds vaker, het nieuwe design van dit forum heeft er ook last van.
Ik heb het over dit enorme plaatje: http://www.e-creative.nl/v1/header.jpg - vult samen met menu & logo meer dan de helft van het scherm, maar dit lijkt wel een trend te zijn.quote:Op woensdag 2 juni 2004 14:00 schreef flat_erik het volgende:
[..]
Screenshot?
*mep*quote:Op maandag 31 mei 2004 20:00 schreef nietzman het volgende:
Ik plaats ook maar weer eens een site...
Het gaat om de heer Hendrik Wieland, architect uit Indonesie. Deze meneer doet over de hele wereld aan projectinrichting voor vier en vijfsterren hotels en restaurants, en heeft sinds een paar jaar ook een exclusief restaurant in Drachten. (Werd geopend door de Indonesische expresident.)
Wieland is nu bezig zijn producten ook in Nederland op de markt te brengen, (Alles wat in het restaurant van hem staat heeft hij zelf ontworpen, van servies tot tafels.) dit wil hij gaan doen met het bedrijf "Wieland Design."
De site is gebouwd met behulp van Photoshop en later Golive, al werd Golive later vervangen door Ultraedit en de EditCSS plugin van FireFox, dat werkte toch een tikke secuurder. Er hangt verder een miniCMS achter, maar dat stelt in principe niet zoveel voor, het is niet checkwaardig. Vooral door last minute wijzingen heeft de development wel een aantal maanden geduurt.
Waar het om gaat: http://wielanddesign.nl/
Tja, de kleuren... Misschien is het te associeren met de spanning die met de spellen mee zou komen, maar ik vind het toch echt een beetje overdone. Probeer het dan met wat neutralere kleuren te compenseren.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 00:21 schreef saban het volgende:
Ik heb mijn Game website vernieuwd, nieuwe lay-out, de poll werkt nu, hij is bijna af, nog hele kleine aanpassingen.
Tot zover, zijn de kleuren goed ?
De plaatsen van de banners, valt het teveel op, of juist niet, of zitten ze daar goed ?
oké daar mag inderdaad nog wel wat ruimte tussen jaquote:Op zaterdag 5 juni 2004 14:45 schreef sop het volgende:
Tomek:
Het heeft een nogal donkere uitstraling met erg weinig kleur. Je tekst blokken staan nogal dicht op de rand (qua top en bottom margin), zie bijvoorbeeld http://www.not-allowed.nl/lyrics.php , ik bedoel dan de songteksten zelf.
ik wilde het allemaal zo strak mogelijk houden en niet te ingewikkeld qua graphics enzo.quote:Je menu vind ik niet mooi. De donkere achtergrond van de oranje teksten staat er een beetje verloren bij. Ziet er ietwat knullig uit. Ik zou er wat grafische buttons van maken of gewoon weglaten.
quote:Op zaterdag 5 juni 2004 14:49 schreef saban het volgende:
Tomek;
Je logo is 'te simpel', misschien hoort hij zo, maar ik zal hem alsnog veranderen, misschien wat blokkerig maken.
gaan we aanpassenquote:Je 'nieuws tekst' blokjes is teveel tegen de rand aan, er zit maar 1px ruimte tussen, maak er wat meer van.
je bedoelte die blokjes waar de menu items in staan?quote:Je menu hoeft geen achtergrond kleur te hebben, dat donkergrijze dus, kan je weglaten.
Een minpunt dat direct opvalt: In Opera 7.51 geeft de gehele pagina een horizontale scrollbar, en de contentarea een verticale, ondanks dat de content nog niet de helf hiervan in gebruik neemt.quote:Op maandag 31 mei 2004 20:00 schreef nietzman het volgende:
Waar het om gaat: http://wielanddesign.nl/
In aanvulling op wat anderen al gezegd hebben: De menu-"blokjes" zijn wat aan de kleine kant; de tekst lijkt er echt ingefrommeld te staan. Een paar pixels padding kunnen wonderen doenquote:Op zaterdag 5 juni 2004 14:36 schreef Tomek het volgende:
http://www.not-allowed.nl
Eigenlijk horen er nog 2 menu items naast te staan. Vandaar dat ik wat te kampen had met ruimtegebrek.quote:Op zaterdag 5 juni 2004 15:11 schreef Leshy het volgende:
[..]
In aanvulling op wat anderen al gezegd hebben: De menu-"blokjes" zijn wat aan de kleine kant; de tekst lijkt er echt ingefrommeld te staan. Een paar pixels padding kunnen wonderen doen
Ik vind het persoonlijk een duur grapje. Zeker als ik dan de layouts zie. Die zijn niet echt om over naar huis te schrijven. En daarbij denk ik niet echt dat hier veel markt voor is.quote:Op maandag 7 juni 2004 10:57 schreef -Morgaine- het volgende:
Okeej als iemand de site wil zien hij staat in mijn profiel, 100 maal dank!!
opzich niet onaardig alleen vind ik de kleur blauw te fel, maargoed, dat is persoonlijk natuurlijkquote:Op woensdag 9 juni 2004 11:36 schreef jagermaster het volgende:
Zouden jullie misschien kunnen kijken naar de layout waar ik mee bezig geweest ben?http://www.puinweb.nl/modules/test/index.php?setlayout=nieuw2
alvast bedankt.
niet direct fouten gevonden. enkel dit vind ik raar "Done in a total of 24 queries".quote:Op donderdag 10 juni 2004 21:08 schreef Chandler het volgende:
Zouden jullie mijn enquete tool eens willen proberen?
http://enquete.bruggema.nl/indexfast.php?id=2 en http://enquete.bruggema.nl/indexfast.php?id=1 , gewoon invullen en dan sluiten en weer eens herladen... eens kijken of jullie ook dingen zien waarvan je denkt, eej dat klopt niet... of tips.
tnx alvast..
Ik vind idd dat blauw ook té fel, niet prettig. En ik zou de links aan de rechterkant niet onderstrepenquote:Op woensdag 9 juni 2004 11:36 schreef jagermaster het volgende:
Zouden jullie misschien kunnen kijken naar de layout waar ik mee bezig geweest ben? Weet dat het nog niet helemaal xhtml valid is maar dat ga ik nog een keer valid maken. Ook werkt het domeinnamencontrolescriptje wat ik er op heb gezet ook nie helemaal vlekkeloos, maar daar ga ik ook nog mee verder. Tevens staat er geen content op, het gaat me dus echt alleen om eerste indruk van het ontwerp zelf.
de url: http://www.puinweb.nl/modules/test/index.php?setlayout=nieuw2
alvast bedankt.
idem. verzorgde site, maar de navigatie zou ik enkel onderlijnen bij een hover.quote:Op donderdag 10 juni 2004 23:05 schreef WebForce het volgende:
[..]
Ik vind idd dat blauw ook té fel, niet prettig. En ik zou de links aan de rechterkant niet onderstrepen
Maar verder ziet die er netjes uit!
Fout; het heet site checks en jullie checken me site toch? op foutjes? okquote:Op donderdag 10 juni 2004 21:53 schreef Jump het volgende:
op die eerste pagina, waar je de query's uitprint, komt je nogal veel bijna dezelfde query's tegen, kan je niet gewoon alles in 1 query ophalen ?
bon, dit is site check topic, geen queryverbetertopic. dus terug ontopic
Omdat ik er (nog) niet voor gekozen heb om de data eerst te valideren voordat ik verder ga....quote:Op donderdag 10 juni 2004 21:55 schreef Roönaän het volgende:
wrom kan ik verder als ik niets invul?
Nee helaas ben ik zelf niet zo goed in javascript en ben nog bezig met het ontwikkelen van de input routines voor de enquete. verder heeft deze engine nu al wel een getdataback routine verwerkt wat inhoud dat wanneer iemand terugkomt hij/zijn enquete indien door de enquete maker toegestaan gegevens kan veranderen... leuke bijkomst lijkt mij.. en hoe bedoel je others....quote:Op vrijdag 11 juni 2004 10:37 schreef Roönaän het volgende:
dus er hoeft alleen gechecked te worden of de knopjes werkenmja.. je kan dus naar de volgende pagina. dat was het wel een beetje. lichtelijk summier voor een vragenlijst engine, maar goed.
dat "others" staat ook niet super tussen die lijstjes, maar het zal schijnlijk testdata zijn..
je layout wiebeld (webzilla.nl) best vaag eingelijk ennuh bij bestellen staat een plaatje die ik nergens anders tegenkomquote:Op vrijdag 11 juni 2004 12:43 schreef Triloxigen het volgende:
www.webzilla.nl
www.triloxigen.nl
Beide de layout..
Eerste is gericht op Webdev de tweede op wwebhosting
Plaatje dat je nergens anders tegenkomt?quote:Op vrijdag 11 juni 2004 13:37 schreef Chandler het volgende:
je layout wiebeld (webzilla.nl) best vaag eingelijk ennuh bij bestellen staat een plaatje die ik nergens anders tegenkom
Beetje eenvoudig, maar zeker niet verkeerd,, de naam links (verticaal) is alleen niet te lezen...quote:Op vrijdag 11 juni 2004 13:37 schreef Chandler het volgende:
ps nieuwe site check
Coffeeshop Reykjavik de geschiedenis gaat nog gevuld worden, verder is het gewoon af except spellings en taal foutjes denk ik(en het contact form mailt nog niet, ivm abuse)
even een snelle blik: ziet er goed uit.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 17:52 schreef webfreaky het volgende:
Reykjavik: ziet er netjes uitwat vinden jullie van
www.webfreaky.com
Schone layout.quote:Op vrijdag 11 juni 2004 17:52 schreef webfreaky het volgende:
Reykjavik: ziet er netjes uitwat vinden jullie van
www.webfreaky.com
Hmm, inderdaad ik moet voor de linkerkant eingelijk hetzelfde lettertype hebben maar weet nog niet welke font ze hebben gebruikt. Tevens plaats ik geen menu en of prijzen omdat dit volgens de 'wet' blijkbaar en helaas niet mag..quote:Op vrijdag 11 juni 2004 13:42 schreef Triloxigen het volgende:
Beetje eenvoudig, maar zeker niet verkeerd,, de naam links (verticaal) is alleen niet te lezen...
Ik mis alleen een produkten deel, weet je ook wat je er kan halen, eventueel prijzen.
En bij adres staat een route, beetje onlogisch, zet er eerst het adres neer, en dan pas de route
Tnx Sop; je hebt gelijk, de hoofdtitel boeit eingelijk niet zo veelquote:Op vrijdag 11 juni 2004 13:55 schreef sop het volgende:
Coffeeshop Reykjavik: Je titels van de pagina's kloppen niet. Index, welkom wordt te pas en te onpas gebruikt. Ik zou daar gewoon altijd Coffeeshop Reykjavik gebruiken.
Waarom heb je hem zo klein gemaakt?quote:Op vrijdag 11 juni 2004 18:37 schreef almarrr het volgende:
Hoi, was pas geleden begonnen met een clansite voor cs (jaa wordt nog gespeeld). Adres is: http://elitepoop.nl.nu , iemand nog suggesties. Ik heb het gevoel dat er iets mis qua layout, beetje leeg allemaal.
Ps. download is nog niet af, daarom geeft die een 404.
1. De spelling en stijl, de site stikt van typ/spel/taal/stijl fouten. Het niet gebruiken van hoofdletters is vervelend lezen.quote:Op zondag 13 juni 2004 15:52 schreef RaymanNL het volgende:
Ik wil ff voor een klasgenoot van me zijn site laten checken, dit is de site:
www.kvlive.tk
hij is namelijk zelf geen member van FOK
Je gebruikt zelf toch ook frames :squote:Op zondag 13 juni 2004 16:27 schreef DutchBlood het volgende:
2. Frames, => gebruik geen frames.
In internet explorer ziet het er strak uit, maar dat gebruik ik alleen bij sitechecks. Site ziet er "anders" uit in Firefoxquote:Op zondag 13 juni 2004 18:38 schreef Geartjan het volgende:
http://www.gsmmetje.nl
Ben er 2 maand mee bezig geweest. Gebruik van Photoshop, textpad, dreamweaver en PHP/Mysql database. Wat zijn jullie reacties over de vormgeving?
waarom zo aardig als je ook eerlijk kan zijn?quote:Op zondag 13 juni 2004 18:48 schreef Berkery het volgende:
[..]
In internet explorer ziet het er strak uit, maar dat gebruik ik alleen bij sitechecks. Site ziet er "anders" niet uit in Firefox
Ja, maar dat heeft er mee te maken dat de fotos vanuit de dir door een php-script gelist en geprint moeten worden, en zonder frames is dat nogal bewerkelijk om te maken.quote:Op zondag 13 juni 2004 18:36 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Je gebruikt zelf toch ook frames :s
waarom dan?quote:Op zondag 13 juni 2004 19:38 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
En ik zeg ook niet dat mijn site perfect is, maar meer mensen zullen beaamen dat het gebruik van frames af te raden is.
Zeg maar gerust dat het er in FireFox goed verneukt uit ziet.quote:Op zondag 13 juni 2004 18:48 schreef Berkery het volgende:
[..]
In internet explorer ziet het er strak uit, maar dat gebruik ik alleen bij sitechecks. Site ziet er "anders" uit in Firefox
zolang 98,85% van de mensen nog altijd IE gebruikt als browser, is dat natuurlijk gewoon niet waar.quote:Op zondag 13 juni 2004 20:05 schreef Zoefff het volgende:
[..]
Als je een site bouwt kan je als preview browser véél beter FireFox gebruiken, en eventuele foutjes in IE later wegwerken, dan andersom...
Omdat:quote:Op zondag 13 juni 2004 19:49 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
waarom dan?
Ik ken het, ziet het er zo mooi uit in Firefox, en vreet IE het weer niet...quote:Op zondag 13 juni 2004 20:11 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
zolang 98,85% van de mensen nog altijd IE gebruikt als browser, is dat natuurlijk gewoon niet waar.![]()
zelf heb ik altijd 3 browsers open staan als ik aan het bouwen ben, wat regelmatig tot gefrustreerde aggressieve uitlatingen leidt.
Deze mythe is anders ook niet waar.quote:Op zondag 13 juni 2004 20:11 schreef E.r.w.i.n het volgende:
zolang 98,85% van de mensen nog altijd IE gebruikt als browser, is dat natuurlijk gewoon niet waar.![]()
Ga je nou nog echte argumenten noemen of blijf je mekkeren?quote:Op zondag 13 juni 2004 20:50 schreef DutchBlood het volgende:
Of reageer niet als je niets te melden hebt.quote:Op zondag 13 juni 2004 23:56 schreef Roönaän het volgende:
Ga je nou nog echte argumenten noemen of blijf je mekkeren?
Haal die border van dat logo eens weg.quote:Op maandag 14 juni 2004 00:22 schreef WebForce het volgende:
http://www.tosti-ijzer.nl
Net een probleem opgelost, dat de rechterkolom ging flippen in FireFox, maar ben benieuwd of die het goed doet met andere browsers...
het is niet echt één geheel imho. De oranje toeter komt werkt niet samen met het niet omkaderde witte deel. Verder zou ik de datum aanduiding iets kleiner doen. De lijnen zou ik allemaal in één stijl doen, dus óf allemaal stippels of allemaal strakke lijnen.quote:Op maandag 14 juni 2004 00:22 schreef WebForce het volgende:
http://www.tosti-ijzer.nl
Net een probleem opgelost, dat de rechterkolom ging flippen in FireFox, maar ben benieuwd of die het goed doet met andere browsers...
Hoe doe je dat?quote:Op maandag 14 juni 2004 00:26 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Haal die border van dat logo eens weg.![]()
<img src="" alt="" border="0" />quote:Op maandag 14 juni 2004 00:31 schreef WebForce het volgende:
[..]
Hoe doe je dat?
Ik zoek trouwens ook die site waar je allemaal screenshots krijgt van verschillende browsers als je een URL geeft!
Hier is site checks niet voor bedoeld. Dit is een kant en klaar ssysteem waar je een plaatje boven hebt geplakt. En zelfs dat is nog niet eens fatsoenlijk gelukt.quote:Op maandag 14 juni 2004 00:22 schreef WebForce het volgende:
http://www.tosti-ijzer.nl
Net een probleem opgelost, dat de rechterkolom ging flippen in FireFox, maar ben benieuwd of die het goed doet met andere browsers...
Pleur op Chandler.quote:Op maandag 14 juni 2004 00:14 schreef Chandler het volgende:
[..]
Of reageer niet als je niets te melden hebt.
Nouja, ik heb em aardig aangepast, gecentreerd, één kolom weg gehaald, kleuren veranderd.quote:Op maandag 14 juni 2004 01:36 schreef sop het volgende:
[..]
Hier is site checks niet voor bedoeld. Dit is een kant en klaar ssysteem waar je een plaatje boven hebt geplakt. En zelfs dat is nog niet eens fatsoenlijk gelukt.
Ook een weblog systeem (zoals pivot) valt onder dingen als PHPNuke, PHPBB etc.![]()
Roonaan, ik zie dat jou humeur met de jaren echt positiever wordt...quote:Op maandag 14 juni 2004 07:12 schreef Roönaän het volgende:
Pleur op Chandler.
kicking it hard ey.quote:Op maandag 14 juni 2004 10:01 schreef Chandler het volgende:
Roonaan, ik zie dat jou humeur met de jaren echt positiever wordt...
quote:Op maandag 14 juni 2004 10:26 schreef Roönaän het volgende:
kicking it hard ey.
ofzo.
nee. Het gaat om huisvlijt. Juist niet om een template aan te passen.quote:Op maandag 14 juni 2004 08:25 schreef WebForce het volgende:
[..]
Nouja, ik heb em aardig aangepast, gecentreerd, één kolom weg gehaald, kleuren veranderd.
Het gaat hier toch om de templates? De kleuren etc.
quote:Op dinsdag 15 juni 2004 11:11 schreef CySt het volgende:
Over de source: ik moet nog even meta trefwoorden erin zetten zodat google hem sneller pakt, want die man wou heel weinig tekst op de website, dus moet ik wel trefwoorden gebruiken om hem in de zoekmachines voor te laten komen.
Dat is niet waar het om gaat, of iig niet wat ik bedoelquote:Op zondag 13 juni 2004 20:11 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
zolang 98,85% van de mensen nog altijd IE gebruikt als browser, is dat natuurlijk gewoon niet waar.![]()
zelf heb ik altijd 3 browsers open staan als ik aan het bouwen ben, wat regelmatig tot gefrustreerde aggressieve uitlatingen leidt.
Punt 1: De draaiende gif-jes als je met je muis over het menu gaat, ze zijn onleesbaar en hebben geen nut.quote:Op woensdag 16 juni 2004 16:36 schreef surely het volgende:
ben nieuwe site voor schoolclub aant bouwe....
als ik stomme dingen doe, wilt u het dan voorzichtig brengen?
http://www.surely.nl/sameos/indexregular.htm
Het W3C (World Wide Web Consortium) is een organisatie van verschillende bedrijven die aanbevelingen doet cq. regels opstelt over onder andere HTML en CSS, hoe verschillende browsers verschillende elementen weer dienen te geven en dergelijke.quote:Op woensdag 16 juni 2004 17:33 schreef surely het volgende:
wat is "w3c compliant " eigenlijk???
Ik weet niet hoe wit staat... Iets lichts misschien.quote:Op woensdag 16 juni 2004 17:33 schreef surely het volgende:
uhm...
ik heb die link geprobeerd,.,... ben t nog ff goed aan het bestuderen... maar snap niet alle tips die die site geeft! wat is "w3c compliant " eigenlijk???
en die draaiende dingen... is waar moeten leesbaar worden...
welke kleur zou je dan gebruiken eigenlijk???
<!DOCTYPE..... In de eerste regel zetten, ipv eerst de andere code.quote:Op woensdag 16 juni 2004 18:32 schreef surely het volgende:
owkee... heb ander kleurtje geprobeert.... wit kan niet , want dan ist t zelfde als rondom zeg maar... en da is nie mooi...
en verders... heb nog maar 3 fouten via die link, de eerste:
Line 1, column 0: no document type declaration; will parse without validation
<A name=html4frameset><CODE class=html><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD
ik moet dus die regel iets veranderen.... maar hoe????
heb al wat geprobeert.... maar alle veranderingen leveren steeds meer fouten op...
inderdaad; doctype moet je als eerste regel plaatsen. gans bovenaan het html documentquote:Op woensdag 16 juni 2004 18:56 schreef surely het volgende:
dus
<A name=html4frameset><CODE class=html>
moet achter:
<!DOCTYPE.....
????
Ja, kan goed. De validator gaat namelijk uit van dat !DOCTYPE.quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:05 schreef surely het volgende:
nu staat er
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD
HTML 4.01 Frameset//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd">
<A name=html4frameset><CODE class=html></CODE></A>
en krijg ik ineens 7 fouten ipv 3!
????quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:12 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Ja, kan goed. De validator gaat namelijk uit van dat !DOCTYPE.
Ja, dan verschilt dus de interpretatie van mogelijke fouten.quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:20 schreef surely het volgende:
[..]
????
duzzzz......
Nee, waarschijnlijk stopte de validator met controleren na de verkeerde doctype.quote:Op woensdag 16 juni 2004 19:27 schreef surely het volgende:
je bedoelt dus dat mijn script nu goed is, maar dat die site het script niet goed interpreteert, en daardoor bv:
Line 13, column 32: there is no attribute "BORDER"
<frameset rows="*,530,*" BORDER="0" frameborder="0">
als een fout ziet....
thnx...quote:Op woensdag 16 juni 2004 20:06 schreef Leshy het volgende:
Dat hele stuk <a name=html4frameset><code class=html></code></a> kun je wegmieteren.
Nee, dat kan ik niet, want het ziet er gewoon keurig uitquote:Op woensdag 16 juni 2004 19:41 schreef StukjeCake het volgende:
Zouden jullie mij wat tips kunnen geven voor mijn site?
Adres: www.rogierbikker.nl
Gemaakt met: Photoshop en HTML
Het is een jong webdesign bureau site, die ik in m'n eentje beheer/run.
Hij bestaat pas 2 weken, en heb nu al 3 opdrachten binnen, dus het loopt goed!
Graag zou ik wat reacties willen voor de inhoud, want mijn Nederlands is niet zo best....
Alvast bedankt!
kan ik enkel maar met akkoord gaanquote:Op woensdag 16 juni 2004 21:40 schreef Zoefff het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik niet, want het ziet er gewoon keurig uit
Lekker rustige layout, overzichtelijk en duidelijk, heel netjes gedaan
Voorzichtig gebracht: Je bent erg stom bezig met die kleurenquote:Op woensdag 16 juni 2004 16:36 schreef surely het volgende:
ben nieuwe site voor schoolclub aant bouwe....
als ik stomme dingen doe, wilt u het dan voorzichtig brengen?
http://www.surely.nl/sameos/indexregular.htm
Heb je die ook van andere kleuren?quote:Op woensdag 16 juni 2004 22:29 schreef Zoefff het volgende:
Je kan best wel wat met verschillende tinten rood hoor
[afbeelding]
Thnx!quote:Op woensdag 16 juni 2004 21:42 schreef Jump het volgende:
[..]
kan ik enkel maar met akkoord gaan [afbeelding]
Ik niet. Zij welquote:Op woensdag 16 juni 2004 22:44 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Heb je die ook van andere kleuren?
Heb die site ook al enkele keren gebruikt en het is een zéér handige tool. je kan er gewoon alle kleuren die je op je site wilt gebruiken mee bepalenquote:
1. ik vind 1 keer Sameos in de title van je head wel voldoendequote:Op woensdag 16 juni 2004 16:36 schreef surely het volgende:
ben nieuwe site voor schoolclub aant bouwe....
als ik stomme dingen doe, wilt u het dan voorzichtig brengen?
http://www.surely.nl/sameos/indexregular.htm
niet slecht, ik vind alleen de horizontale lijnen en dan met name de lijn onderaan de pagina niet echt vloeiend, er zitten een paar kleine kleur verschillen in, hij loopt niet echt lekker vloeiend door. Ik vind hem zeker niet te druk en echt grove fouten zie ik ook niet. good luck...quote:Op dinsdag 22 juni 2004 00:48 schreef BlueDragon het volgende:
http://www.bluedragon.nl
Nog maar een pagina, alleen om het ontwerp te laten zien. Is het duidelijk? Niet te druk?
En als er nu al grote fouten inzitten, hoor ik dat niet graag, maar ik wil het wel weten![]()
Ik zie geen site? Alleen een directory index?quote:Op donderdag 24 juni 2004 11:32 schreef achterop23 het volgende:
Ik heb mijn site eens flink verandert.
Maar ik ben er niet over uit of de ticker in de header er goed uitziet.
En wat kan er beter aan het menu? (de kleuren van de letters kloppen nml nog niet...)
http://home.tiscali.nl/fietsvakantie/
Het taal wisselsyteem lijkt hier te werken.quote:Op donderdag 24 juni 2004 22:47 schreef innovation het volgende:
oi daar ben ik nog maar een keer
http://www.lecluse.ca
ik ben erg tevreden over het resultaat.
het is php met tpl systeem er achter
en ja de engelse texten zijn neit af maar daar gaat het ff niet om
wat ik wouw weten is wat te doen met de taal keuzen.
ik wil niet eeen page voor af. maar mensen de keuzen bieden op elk gewenst moment over te schakellen naar engels.
dit werkt goed alleen weet ik niet hoe ik het in het menu moet verwerken op dit moment is het erg brak :S
iemand die hier een oplossing voor weet. commentaar op de rest van de site is ook welcom.
Ik heb deze site al eens gezien. Volgens mij is er niet veel aan veranderd. De genealogie linkjes werken nog steeds niet naar behoren (aantal 404 meldingen) en een aantal hebben een ander stylesheet (te grote fontsize).quote:Op donderdag 24 juni 2004 22:58 schreef innovation het volgende:
hmm :$ sorry daarom maakt iemand anders dus de teksten op de site.
maar hoe zal ik het nu in het menu doen met dat taal gedoe. denk dat 2 vlaggetjes niet de mooiste oplossing is
Lees de openingspost over hoe je een site ter check aanbiedt en probeer het dan nog eensquote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:16 schreef Ewaldus het volgende:
[SITECHECK] http://www.H2Bgaming.nl.nu
de site van mn Counter-Strike clan.. Kijk en oordell...
Nu is ie er wel (was hem op dat moment aan het uploaden en de index.html stond er nog niet in.quote:Op donderdag 24 juni 2004 15:18 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Ik zie geen site? Alleen een directory index?
Waarom opent het forum in een nieuw venster?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:30 schreef RaymanNL het volgende:
Ik heb mijn layout vernieuwd, Ik heb er drie dagen over gedaan en ik gebruikte Dreamweaver en FP 2003. www.ray-man.nl Ik zou graag willen weten wat jullie er van vinden
Puik stukje errors:quote:Op vrijdag 25 juni 2004 01:16 schreef Ewaldus het volgende:
[SITECHECK] http://www.H2Bgaming.nl.nu
de site van mn Counter-Strike clan.. Kijk en oordell...
quote:Warning: mysql_connect(): Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 7
Warning: mysql_error(): supplied argument is not a valid MySQL-Link resource in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 8
Warning: mysql_select_db(): Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 9
Warning: mysql_select_db(): A link to the server could not be established in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 9
Warning: mysql_error(): supplied argument is not a valid MySQL-Link resource in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 10
Warning: mysql_query(): Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 14
Warning: mysql_query(): A link to the server could not be established in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 14
Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/h2b13c2/public_html/wars/clanwarsmini.php3 on line 16
waarom gebruik je zo'n ondelijk lettertype?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 11:30 schreef RaymanNL het volgende:
Ik heb mijn layout vernieuwd, Ik heb er drie dagen over gedaan en ik gebruikte Dreamweaver en FP 2003. www.ray-man.nl Ik zou graag willen weten wat jullie er van vinden
En waarom gebruik je zo'n ondelijke kleurencombinatie?quote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:47 schreef Jump het volgende:
[..]
waarom gebruik je zo'n ondelijk lettertype?
het lettertype ga ik nog veranderen, en de kleurencombinantie past gewoon bij Rayman, geel,paars en rood, het haar, z'n buik en z'n sjaal/capousjonquote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:47 schreef Jump het volgende:
[..]
waarom gebruik je zo'n ondelijk lettertype?
Omdat ik dat fijner vond, en waarom ook niet? het is een extern gedeelte van de site.quote:Op vrijdag 25 juni 2004 14:39 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Waarom opent het forum in een nieuw venster?
@1--> check... is wel zo rustig iddquote:Op dinsdag 22 juni 2004 02:11 schreef Mr_Knoxville het volgende:
[..]
http://www.surely.nl/sameos/framesindex.htm
1. ik vind 1 keer Sameos in de title van je head wel voldoende
2. die mouse over gifjes zien er inderdaad niet uit, als je dan toch iets wil laten veranderen zou ik gewoon de kleur laten verander van het plaatje wat ervoor staat, meer niet
3. die frames zuigen, er moet gescrolled worden terwijl er (op mijn scherm, 1280x1024) meer dan voldoende ruimte is om de pagina in 1 keer weer te geven
4. als gevolg van die frames moet er bij het guestbook het forum en de afdeling foto's horizontaal gescrolled worden en als ik ergens een hekel aan heb is het horizontaal scrollen
5. ik zie geen duidelijk afbakening van je website, persoonlijk vind ik een lijn van 1 pixel wel fijn om de website (zoals op dit forum)
6. de font van de headers op je frontpage is te groot (en de teksten vind ik eigenlijk ook te groot)
7. een forum met reclame is echt not done. Er zijn ongetwijfeld forums te vinden die niet vergezeld gaan van zo'n irritante banner. (Fok! is een ander verhaal natuurlijk)
8. eigenlijk ben ik ook niet zo kapot van de kleur rood die je gekozen hebt, het is echt rood rood als je begrijpt wat ik bedoel
hmmm tja dat was het wel zo'n beetje, begrijp me niet verkeerd, ik probeer je website niet af te zeiken want hij ziet er niet verkeerd uit. Het is duidelijk dat die niet je eerste website is, je bent op de goede weg maar het kan nog veel beter! good luck...
css:quote:Op maandag 24 mei 2004 15:57 schreef schwa78 het volgende:
Ik ben een nieuwe lay-out bezig van een van mijn sites, maar er blijft steeds een witte balk bovenaan in beeld staat. Ik heb geen idee hoe ik hem wegkrijg...
http://www.xcu.nl/untitled.php
Daar wil ik nog aan toevoegen dat je in je blokjes met site newz, open podium verwijst naar een ander gedeelte van de site. Maar ik zie geen linkjes.quote:Op maandag 28 juni 2004 12:27 schreef surely het volgende:
...
Ja dat soort dingen die groeien zo, je begint met een simpele pagina en vervolgens moet er steeds meer bij. Daarnaast is voor een wat uitgebreidere grafische weergave gekozen bij status/dmu/omzetaandeel omdat juist dat het systeem anders maakt en de gebruiker moet aanzetten tot een efficientere werkwijze, maar misschien is het leuker voor de presentatie van het systeem en niet het operationele systeem.quote:Op dinsdag 29 juni 2004 02:38 schreef sop het volgende:
http://www.pater-noster.nl
Wat me het eerste opvalt als ik op je site kom is het totaal onfunctionaal gebruik van pictogrammen. Bijvoorbeeld: een hamer en sikkel als Actueel?! Een zonnetje voor een beslisser?! En een donderwolk voor onbekend?!
verder oogt het geheel als enorm chaotisch. Je zou selectiever met je informatie kunnen omgaan. Toon alleen informatie die echt van toepassing is. Of zet het iig compacter neer. Een KVK nummer heb je meestal niet direct nodig. Naam van het bedrijf en een telefoon nummer is voldoende. Dat scheelt al een halve pagina. Desnoods maak je het expandable.
Ook bijvoorbeeld de status van het project, de DMU en het omzetsaandeel kunnen op 1 regel en hoeven dus niet een halve pagina in te nemen.
Layout is van me eigen (had layout al toen ik nog www.besje.tk had).quote:Op dinsdag 29 juni 2004 18:41 schreef webfreaky het volgende:
besje.. geripte sites zijn niet zo oké... www.hyperlinkz.nl.. geen rip maar (te) duidelijk inspiratiebron
Hoe neem je die stylesheet op in de pagina?quote:Op woensdag 30 juni 2004 11:33 schreef innovation het volgende:
oke naar aanleiding vna commentaar op css van lecluse.ca ben ik ff gaan zoeken.
en kwam dit tegen
.tabletextn
{
color: #333333;
font-family: verdana, arial;
font-size:11px;
text-decoration: none;
font-weight:normal;
}
als je dat in de tabel zet
<table class="tabletextn">
zou ie het toch moeten pakken.
mozilla doet het oko gewoon. maar IE doet moeilijk
dus wat er aan snapt IE niet?
Ok wacht even hoor, nu beschuldig jij mij van rippen?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 18:45 schreef BesjeCom het volgende:
[..]
Layout is van me eigen (had layout al toen ik nog www.besje.tk had).
Hun hebben het dus geript van mij!!!!!!!
-- edit---
ff die site doorgebladerd..als ze het doen doe het dan goed:
http://www.hyperlinkz.nl/forum/index.php?board=;action=login
DAMN hoe bedoel je ik ben toppunt van triest heid, jij noemt je zelf webdesigner?quote:Op dinsdag 29 juni 2004 18:45 schreef BesjeCom het volgende:
[..]
Layout is van me eigen (had layout al toen ik nog www.besje.tk had).
Hun hebben het dus geript van mij!!!!!!!
-- edit---
ff die site doorgebladerd..als ze het doen doe het dan goed:
http://www.hyperlinkz.nl/forum/index.php?board=;action=login
Hint: je stylesheet bevat geen class "tabletextn", alleen een "tabletext"quote:Op woensdag 30 juni 2004 22:23 schreef innovation het volgende:
http://www.lecluse.ca/mail.php daar is een voorbeeldje van als het niet werkt.
Ik vind de site wat somber, donker, simpel. Niet heel bijzonder. Met kleur zou je de boel een heel eind kunnen opfleuren. Ook vind ik dat er te veel blauwe ruimte aan de boven- en onderkant over is. Qua opzet ziet het er wel redelijk uit, ik zou alleen wel aardig wat plaatjes gebruiken op de "voorpagina".quote:Op dinsdag 29 juni 2004 15:10 schreef Ajaxno1 het volgende:
http://www.dutchfootballmanagersite.nl/
Eerlijk?quote:Op donderdag 1 juli 2004 11:29 schreef Fisher het volgende:
oei, ik zal die van mij er ook maareens bij gooien dan haha![]()
k ben er nog wel een beetje mee bezig als ik tijd vind mja
url= http://www.koenkoreman.tk![]()
fijn dat je eerlijk bent, stel ik wel op prijs...quote:Op donderdag 1 juli 2004 11:41 schreef Christine het volgende:
[..]
Eerlijk?
Origineel bedacht met die stripfiguurtjes. Niet zo standaard als veel andere sites.
Wel vind ik het irritant dat elke pagina opnieuw laadt (maar zoals eerder gezegd, ik ben zelf nogal fan van frames en i-frames)
Je gastenboek popup is wel ontzettend traag, en waar slaat de slogan "find your place" op?
Ook vind ik het een beetje jammer dat je niks op de intro-pagina neerzet, dat nodigt niet uit om door te klikken.
Erg mooie sitequote:Op donderdag 1 juli 2004 11:29 schreef Fisher het volgende:
oei, ik zal die van mij er ook maareens bij gooien dan haha![]()
k ben er nog wel een beetje mee bezig als ik tijd vind mja
url= http://www.koenkoreman.tk![]()
die slogan slaat op een gebeurtenis uit mijn levenquote:Op donderdag 1 juli 2004 11:55 schreef Christine het volgende:
En de slogan?
Zoiets kan je toch eventueel wel aan de rechterkant kwijt? Maak het plaatje bovenaan je pagina wat breder door iets toe te voegen oid, waardoor je onder het plaatje nog een 3e kolom kan maken. Nu is het links een kolom, en dan tekst, en daarnaast dus nog een kolom met laatste forumpost, stats, enzovoort. Brengt meteen wat symmetrie in je site, iets waar ik wel van houdquote:Op donderdag 1 juli 2004 10:19 schreef Christine het volgende:
Ben ik weer met een eigen vraagje (of eigenlijk twee):
Het gaat om deze site: www.marcuskerk-denhaag.nl
Graag zou ik op de "voorpagina" ruimte maken voor een klein overzichtje met "laatste forumpost" "laatst toegevoegde foto" "laatste nieuwtje" etc. maar dit past niet in de layout! Suggesties zijn welkom.
Ook zou ik graag willen weten hoe ik een statistieken-pagina kan maken, zodat ik kan zien hoeveel mensen de site bezoeken.
Andere opmerkingen en tips over layout/indeling/structuur/inhoud zijn ook heel erg welkom!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |