TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Aanzet voor een topic om spookfoto's te laten zien, of foto's van plekken waar het heet te spoken. Graag evt copyrightregels in acht nemen en bronvermelding plaatsen.
Zie maar of de topic iets is, anders haal ik hem wel weer weg.
---
Oude melkfabriek, St Oedenrode, tegenwoordig deels Chinees restaurant en deels kantoor. Een vriendin van me woonde er indertijd en heeft er verschillende dingen meegemaakt. Ik heb eens een stukje geschreven over een voorval in de kelders daar.
Zie maar of de topic iets is, anders haal ik hem wel weer weg.
---
Oude melkfabriek, St Oedenrode, tegenwoordig deels Chinees restaurant en deels kantoor. Een vriendin van me woonde er indertijd en heeft er verschillende dingen meegemaakt. Ik heb eens een stukje geschreven over een voorval in de kelders daar.
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
Wat is er in de kledder gebeurd dan??
It's not the question how to make your first million, but how many times over.
In de kelder zou iemand zichzelf lang geleden van het leven hebben beroofd. Die vriendin en haar zussen die er een tijd hebben gewoond hebben daar dingen gezien. Heb ik een stukje over geschreven, zie de eerste sp00kverhalen draad. Nou ja, van de week kwam ik langs dat pand en maakte ik deze foto.
Hier een site met veel foto's:
http://www.ghoststudy.com/gallery.html
PS Ibaz, hoe weet je dat van die onderbroek?
Hier een site met veel foto's:
http://www.ghoststudy.com/gallery.html
PS Ibaz, hoe weet je dat van die onderbroek?
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
Op die site staat ook een foto van mij. Hij is genomen in onze tuin door mijn vader.quote:Op maandag 10 mei 2004 00:12 schreef Keromane69 het volgende:
In de kelder zou iemand zichzelf lang geleden van het leven hebben beroofd. Die vriendin en haar zussen die er een tijd hebben gewoond hebben daar dingen gezien. Heb ik een stukje over geschreven, zie de eerste sp00kverhalen draad. Nou ja, van de week kwam ik langs dat pand en maakte ik deze foto.
Hier een site met veel foto's:
http://www.ghoststudy.com/gallery.html
PS Ibaz, hoe weet je dat van die onderbroek?
Verder weet ik niet wat het is hoor... had em juist ingestuurd om hem te laten 'beoordelen'.
Het kan ook geen haar zijn die voor de lens zit, dat zou mn vader wel willen (hij is kaal nl)
(hij is kaal nl)Er staan wel leuke foto's op de site daar
Geesten op de foto dat lijkt me altijd zo onwaarschijnlijk Met alle respect maar als iemand dood is maar het misschien niet weet heeft die wel wat beters te doen dan voor jouw cameralens te hangen denk ik
Met alle respect maar als iemand dood is maar het misschien niet weet 
heeft die wel wat beters te doen dan voor jouw cameralens te hangen denk ik 
Sorry, de foto van de onderbroek is alleen voor betalende bezoekers te zien.
De verschijning op de foto van Draven doet me denken aan een kabouter. Dat ding links lijkt me het spoor van een vliegje dat tijdens de sluitertijd langs kwam.
De verschijning op de foto van Draven doet me denken aan een kabouter. Dat ding links lijkt me het spoor van een vliegje dat tijdens de sluitertijd langs kwam.
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
Ja de kabouter zit op een varkentjequote:Op dinsdag 11 mei 2004 03:18 schreef Keromane69 het volgende:
Sorry, de foto van de onderbroek is alleen voor betalende bezoekers te zien.
De verschijning op de foto van Draven doet me denken aan een kabouter. Dat ding links lijkt me het spoor van een vliegje dat tijdens de sluitertijd langs kwam.
Nah t lijkt me sterk dat het iets bovennatuurlijks is maar vindt en de foto grappig en het commentaar op die spooksite
(volgende keer probeer ik t met een gemanipuleerde foto, eens kijken wat ze dan zeggen)
Dus er valt op de foto in de OP helemaal niks te zien? Het is gewoon een foto bij een verhaal wat je in een ander topic hebt verteld?quote:Op maandag 10 mei 2004 00:12 schreef Keromane69 het volgende:
In de kelder zou iemand zichzelf lang geleden van het leven hebben beroofd. Die vriendin en haar zussen die er een tijd hebben gewoond hebben daar dingen gezien. Heb ik een stukje over geschreven, zie de eerste sp00kverhalen draad. Nou ja, van de week kwam ik langs dat pand en maakte ik deze foto.
Hier een site met veel foto's:
http://www.ghoststudy.com/gallery.html
PS Ibaz, hoe weet je dat van die onderbroek?
Zit ik voor niks te turen. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Sorry voor het turen, maar ik schreef:
Aanzet voor een topic om spookfoto's te laten zien, of foto's van plekken waar het heet te spoken
Persoonlijk vind ik zulke plekken interessant, meestal ademt zo'n plek sfeer uit. De foto van die fabriek komt wat minder uit de verf zo, maar het is een prachtig oud gebouw aan de rivier de Dommel. Er staan meer mooie gebouwen in de omgeving, oude glorie. Ik ben opgegroeid in een huis schuintegenover die fabriek/restaurant. Dat ademt geschiedenis allemaal. Je kunt op momenten gevangen worden door een tijdloosheid zoals ik al een schreef. Misschien dat daar m'n interesse vandaan komt.
Anyway, in het fabriekspand zijn meer dingen gebeurd volgens die vriendin. Dingen die verschoven, dingen die kapot vielen, klappende deuren. Nou ja, de standaard poltergeist verschijnselen zeg maar. Ik weet niet of de nieuwe bewoners er iets van gemerkt hebben. Enne, persoonlijk hou ik gewoon mijn skeptisch-kritische slag om de arm. Sfeer doet meer met mensen dan een 'entiteit'.
Aanzet voor een topic om spookfoto's te laten zien, of foto's van plekken waar het heet te spoken
Persoonlijk vind ik zulke plekken interessant, meestal ademt zo'n plek sfeer uit. De foto van die fabriek komt wat minder uit de verf zo, maar het is een prachtig oud gebouw aan de rivier de Dommel. Er staan meer mooie gebouwen in de omgeving, oude glorie. Ik ben opgegroeid in een huis schuintegenover die fabriek/restaurant. Dat ademt geschiedenis allemaal. Je kunt op momenten gevangen worden door een tijdloosheid zoals ik al een schreef. Misschien dat daar m'n interesse vandaan komt.
Anyway, in het fabriekspand zijn meer dingen gebeurd volgens die vriendin. Dingen die verschoven, dingen die kapot vielen, klappende deuren. Nou ja, de standaard poltergeist verschijnselen zeg maar. Ik weet niet of de nieuwe bewoners er iets van gemerkt hebben. Enne, persoonlijk hou ik gewoon mijn skeptisch-kritische slag om de arm. Sfeer doet meer met mensen dan een 'entiteit'.
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
Geen spookfoto maar wel leuk... ik schrok me daarnet even een ongeluk.
Ik ging in de meterkast de standen noteren. Toen ik voor me keek in het schemer zag ik iets zachtjes heen en weer wiegen... recht voor m'n neus.
Ik ging in de meterkast de standen noteren. Toen ik voor me keek in het schemer zag ik iets zachtjes heen en weer wiegen... recht voor m'n neus.
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
wat moet ik daar in zien?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
aangezien daar ook een stukje draad op die foto ligt, dan zou dat witte spinnetje zo'n 1 cm , schrikkuh
Mij lijkt het eerder een foto van een vrouw/meisje met d'r rug naar de spiegel toequote:Op dinsdag 11 mei 2004 13:12 schreef Eveli het volgende:
[afbeelding]
Shadow ghost image caught in the mirror
[afbeelding]
Close-up
----------------
Vaag....
(VERVALLEN VANWEGE ONGEWENST POSTEN EN TEVEEL OP ET SEXCATEGORIE ZITTEN WAT DE VERTROUWEN VAN HAAR VRIEND ERG SCHAAD)
Alleen zie je de kastdeur door het meisje heen. .quote:Op vrijdag 14 mei 2004 22:44 schreef Lesha het volgende:
[..]
Mij lijkt het eerder een foto van een vrouw/meisje met d'r rug naar de spiegel toe
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Volgens mij is het gewoon de schaduw van degene die de foto maakte...quote:Op vrijdag 14 mei 2004 22:46 schreef MUUS het volgende:
[..]
Alleen zie je de kastdeur door het meisje heen. .
en het gezicht dat je lijkt te zien komt gewoon door de vlek op de spiegel.
Kan met lange sluitertijd.quote:Op vrijdag 14 mei 2004 22:46 schreef MUUS het volgende:
[..]
Alleen zie je de kastdeur door het meisje heen. .
Ik heb foto's van mezelf waar je de kast, de scanner, mijn toetsenbord, een asbak, de achterdeur etc. door me heen kunt zien
ja..? dus..? en..?
Het was gewoon een gore verschijning. Wit, harig, verdikkingen aan de poten, recht voor m'n neus, bijna zo groot als m'n hand. Zachtjes wiegde het heen en weer alsof het leefde.quote:Op vrijdag 14 mei 2004 15:40 schreef Thrilled het volgende:
aangezien daar ook een stukje draad op die foto ligt, dan zou dat witte spinnetje zo'n 1 cm , schrikkuh
Dit is mooier. Deze heeft iemand meegenomen uit Thailand.
Lekker off topic
It's easy... Nederland - Duitsland: 3-1
ja van die foto werd ik n beetje... naar...quote:Op dinsdag 11 mei 2004 13:12 schreef Eveli het volgende:
[afbeelding]
Shadow ghost image caught in the mirror
[afbeelding]
Close-up
----------------
Vaag....
Tap tap tap
Leuk idee!
Deze foto werd gemaakt tijdens een nachtelijke wandeling in de Ardennen, Belgie, rond een uur of 1 's nachts. Op het eerste gezicht is er niks vreemds aan de foto te zien, maar kijk eens beter. Op de foto is een vreemde mist of condens te zien, maar aan de rechtenkant van de foto is onmiskenbaar een doodskop te zien.De persoon op de foto wilde niet herkenbaar in beeld.
Nee, deze foto is niet bewerkt. In tegendeel, deze foto is deel van een serie van 7 foto's die rond het zelfde tijdstip gemaakt zijn. Op geen van de andere foto's is deze 'condens' te zien. De rest van de foto's heeft geen enkel verdacht of wat dan ook element in zich.
Nieuws-Platform heeft contact gezocht met de fotograaf van deze foto. Op onze vraag of hij de camera een tijdje in z'n jaszak had gehad, en dat mogelijk daardoor condens is ontstaan toen hij het toestel er weer uithaalde, antwoordde hij dat dit niet het geval was. Ook vertelde hij dat er helemaal geen mist in de buurt was. Zelf was hij ook verbaasd over de foto en wist niet wat hij zag toen hij de foto's voor het eerst bekeek.
Spook of niet?
Er is meer tussen hemel en aarde dan wij kunnen zien. Foto's kunnen soms dingen weergeven die wij niet snappen en een kleine tip van de sluier opheffen. Is het rook van een sigaret? Was er een kleine storing in de camera? We zullen het nooit zeker kunnen zeggen en dat moet misschien ook maar zo blijven.
Bron: http://www.nieuws-platform.nl/index.php?itemid=144
Deze foto werd gemaakt tijdens een nachtelijke wandeling in de Ardennen, Belgie, rond een uur of 1 's nachts. Op het eerste gezicht is er niks vreemds aan de foto te zien, maar kijk eens beter. Op de foto is een vreemde mist of condens te zien, maar aan de rechtenkant van de foto is onmiskenbaar een doodskop te zien.De persoon op de foto wilde niet herkenbaar in beeld.
Nee, deze foto is niet bewerkt. In tegendeel, deze foto is deel van een serie van 7 foto's die rond het zelfde tijdstip gemaakt zijn. Op geen van de andere foto's is deze 'condens' te zien. De rest van de foto's heeft geen enkel verdacht of wat dan ook element in zich.
Nieuws-Platform heeft contact gezocht met de fotograaf van deze foto. Op onze vraag of hij de camera een tijdje in z'n jaszak had gehad, en dat mogelijk daardoor condens is ontstaan toen hij het toestel er weer uithaalde, antwoordde hij dat dit niet het geval was. Ook vertelde hij dat er helemaal geen mist in de buurt was. Zelf was hij ook verbaasd over de foto en wist niet wat hij zag toen hij de foto's voor het eerst bekeek.
Spook of niet?
Er is meer tussen hemel en aarde dan wij kunnen zien. Foto's kunnen soms dingen weergeven die wij niet snappen en een kleine tip van de sluier opheffen. Is het rook van een sigaret? Was er een kleine storing in de camera? We zullen het nooit zeker kunnen zeggen en dat moet misschien ook maar zo blijven.
Bron: http://www.nieuws-platform.nl/index.php?itemid=144
www.Nieuws-Platform.nl
waarheid is slechts een illusie
waarheid is slechts een illusie
Je doet alsof het heeelemaal duidelijk is dat daar een doodshoofd staan, nou sorry, maar je moet het willen zien.quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:28 schreef davidagain het volgende:
Leuk idee!
[afbeelding]
Deze foto werd gemaakt tijdens een nachtelijke wandeling in de Ardennen, Belgie, rond een uur of 1 's nachts. Op het eerste gezicht is er niks vreemds aan de foto te zien, maar kijk eens beter. Op de foto is een vreemde mist of condens te zien, maar aan de rechtenkant van de foto is onmiskenbaar een doodskop te zien.De persoon op de foto wilde niet herkenbaar in beeld.
Nee, deze foto is niet bewerkt. In tegendeel, deze foto is deel van een serie van 7 foto's die rond het zelfde tijdstip gemaakt zijn. Op geen van de andere foto's is deze 'condens' te zien. De rest van de foto's heeft geen enkel verdacht of wat dan ook element in zich.
Nieuws-Platform heeft contact gezocht met de fotograaf van deze foto. Op onze vraag of hij de camera een tijdje in z'n jaszak had gehad, en dat mogelijk daardoor condens is ontstaan toen hij het toestel er weer uithaalde, antwoordde hij dat dit niet het geval was. Ook vertelde hij dat er helemaal geen mist in de buurt was. Zelf was hij ook verbaasd over de foto en wist niet wat hij zag toen hij de foto's voor het eerst bekeek.
Spook of niet?
Er is meer tussen hemel en aarde dan wij kunnen zien. Foto's kunnen soms dingen weergeven die wij niet snappen en een kleine tip van de sluier opheffen. Is het rook van een sigaret? Was er een kleine storing in de camera? We zullen het nooit zeker kunnen zeggen en dat moet misschien ook maar zo blijven.
Bron: http://www.nieuws-platform.nl/index.php?itemid=144
Onzin dus.
in rook kun je zoveel dingen zien!
Ik zie er ook 3 waterbuffels in die een gangbang aan het houden zijn.
Het is maar wat je wil zien!
Ik zie er ook 3 waterbuffels in die een gangbang aan het houden zijn.
Het is maar wat je wil zien!
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Welkom op Fok.quote:Op zondag 23 mei 2004 21:10 schreef Maaark het volgende:
[afbeelding]
Vriend van me, op de webcam.
Ik geloof eigenlijk niet in dit soort onzin.
Nou, als Rene het niet overleeft heeft, wordt het misschien maar tijd dat je erin gaat geloven.
Of zou hij 't zelf gefotosoept hebben?
Dank je.quote:Welkom op Fok.
Nope, want ik kreeg 'm van susan, daar stond ie namelijk op de webcam.quote:Of zou hij 't zelf gefotosoept hebben?
En zij kan niet fotosoepen, weet je zelf ook.
Prima argument ja...quote:Op zondag 23 mei 2004 21:17 schreef Maaark het volgende:
[..]
Dank je.
[..]
Nope, want ik kreeg 'm van susan, daar stond ie namelijk op de webcam.
En zij kan niet fotosoepen, weet je zelf ook.
Hum.. dan weet ik 't zo snel ook niet
Toeval!
Mee eens. Al dat soort foto's zijn toeval.quote:Toeval!
Duidelijk geval van eerst zien, dan geloven.
Kan iemand helpen, ik zie het namelijk echt niet.quote:Op donderdag 20 mei 2004 13:28 schreef davidagain het volgende:
Leuk idee!
[afbeelding]
Deze foto werd gemaakt tijdens een nachtelijke wandeling in de Ardennen, Belgie, rond een uur of 1 's nachts. Op het eerste gezicht is er niks vreemds aan de foto te zien, maar kijk eens beter. Op de foto is een vreemde mist of condens te zien, maar aan de rechtenkant van de foto is onmiskenbaar een doodskop te zien.De persoon op de foto wilde niet herkenbaar in beeld.
Nee, deze foto is niet bewerkt. In tegendeel, deze foto is deel van een serie van 7 foto's die rond het zelfde tijdstip gemaakt zijn. Op geen van de andere foto's is deze 'condens' te zien. De rest van de foto's heeft geen enkel verdacht of wat dan ook element in zich.
Nieuws-Platform heeft contact gezocht met de fotograaf van deze foto. Op onze vraag of hij de camera een tijdje in z'n jaszak had gehad, en dat mogelijk daardoor condens is ontstaan toen hij het toestel er weer uithaalde, antwoordde hij dat dit niet het geval was. Ook vertelde hij dat er helemaal geen mist in de buurt was. Zelf was hij ook verbaasd over de foto en wist niet wat hij zag toen hij de foto's voor het eerst bekeek.
Spook of niet?
Er is meer tussen hemel en aarde dan wij kunnen zien. Foto's kunnen soms dingen weergeven die wij niet snappen en een kleine tip van de sluier opheffen. Is het rook van een sigaret? Was er een kleine storing in de camera? We zullen het nooit zeker kunnen zeggen en dat moet misschien ook maar zo blijven.
Bron: http://www.nieuws-platform.nl/index.php?itemid=144
Zo lijkt me:quote:Op zondag 23 mei 2004 22:00 schreef itsontoday het volgende:
[..]
Kan iemand helpen, ik zie het namelijk echt niet.
meer zie ik er ook niet in
Maar wel duidelijk. En snel.quote:Op zondag 23 mei 2004 22:31 schreef Maaark het volgende:
Schraal gesoept
En ik kán gelukkkig nog altijd beter soepen dan jij!
mjah ik ook :S kan niet langer dan 10 - 15 sec naar die foto kijken zonder me onbehaaglijk te voelen. En dat terwijl ik niet geloof in deze zakenquote:Op donderdag 20 mei 2004 12:00 schreef CherryLips het volgende:
[..]
ja van die foto werd ik n beetje... naar...
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Puh, egoquote:En ik kán gelukkkig nog altijd beter soepen dan jij!
ik soep gewoon nooit.
Maar weer ontopic...
wow die van maark is wel cool idd, helemaal alsie niet gesoept is
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Is niet gesoept.quote:Op maandag 24 mei 2004 11:48 schreef 2NutZ het volgende:
wow die van maark is wel cool idd, helemaal alsie niet gesoept is
Hoe weet je dat nou? 'T zou altijd kunnen. En waarom zou jij te vertrouwen zijn?quote:Op maandag 24 mei 2004 17:52 schreef Maaark het volgende:
[..]
Is niet gesoept.
Puh, en bedankt.quote:Op maandag 24 mei 2004 18:19 schreef Credence het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nou? 'T zou altijd kunnen. En waarom zou jij te vertrouwen zijn?
moet je er eens n negatief van makenquote:Op zondag 23 mei 2004 21:10 schreef Maaark het volgende:
[afbeelding]
Vriend van me, op de webcam.
Ik geloof eigenlijk niet in dit soort onzin.
Tap tap tap
En dan? ik zie er zo niks in hoor...quote:Op maandag 24 mei 2004 23:21 schreef CherryLips het volgende:
[..]
moet je er eens n negatief van maken
[afbeelding]
je ziet wel degelijk dat boze gezicht ( kent iemand het spel mortal kombat? en dan deeltje 2 geloof ik met zon level dat je voor bomen vecht, deze bomen hebben bijna net zon boos gezicht :p )
Als het een weerkaatsing was in het kastje achter je had je dat niet moeten zien bij de negatief als ik het goed heb.
Impressive
Als het een weerkaatsing was in het kastje achter je had je dat niet moeten zien bij de negatief als ik het goed heb.
Impressive
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
|
|
