ik dacht altijd dat homo's werden geweigerd binnen de Amerikaanse krijgsmachtquote:Op donderdag 13 mei 2004 13:46 schreef Nyrem het volgende:
Rashid: ,,Het vernederendst wat een moslim kan overkomen, is te worden verkracht door een man. Daar praat je niet over als je dat is gebeurd of aangedaan. Dat weten de Amerikanen ook.
Je kunt ook mensen verkrachten met verschillende voorwerpen.quote:Op donderdag 13 mei 2004 14:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik dacht altijd dat homo's werden geweigerd binnen de Amerikaanse krijgsmacht
Misschien is die foto nep. Maar volgens amerikaanse congresleden zijn er wel van dergelijke foto's gemaakt en zelfs ook video's.quote:Op donderdag 13 mei 2004 15:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Voor de honderdste keer: Dat is nép.
De foto's waar die 2 vrouwen sex hebben zijn nep, komen van een porno site. Van de foto's waar over een gevangene heen wordt gezeken staat het niet 100% vast. De rest is echt. Zo.quote:Op donderdag 13 mei 2004 15:18 schreef Meki het volgende:
[..]
dus deze foto s zijn ook nep volgens jou
quote:Op dinsdag 11 mei 2004 05:23 schreef Finchy het volgende:
Die foto's komen van een porno-site.
http://www.sexinwar.com
[afbeelding]
Ook tamelijk ziek trouwens om zo'n site te maken, maar ja, vrije meningsuiting boven alles natuurlijk
Homo's worden niet geweigerd als ze hun geaardheid stilhouden. "Don't ask, don't tell" heet het geloof ik.quote:Op donderdag 13 mei 2004 14:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik dacht altijd dat homo's werden geweigerd binnen de Amerikaanse krijgsmacht
Dat heb ik ook gehoord, maar ik heb niet gehoord dat het er veel zijn. Maar goed, één foto is al teveel trouwens. Maar de cursus 'Hoe maak ik mezelf gehaat als bezetter' is qua opzet geslaagd.quote:Op donderdag 13 mei 2004 15:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Veel foto's en video's van seks zijn trouwens tussen soldaten zelf.
oowquote:Op donderdag 13 mei 2004 15:22 schreef Loedertje het volgende:
Meki, lees voortaan het gehele topic even
[..]
Die foto wel.quote:Op donderdag 13 mei 2004 15:22 schreef sp3c het volgende:
nee omdat het klinkklare onzin is
Bij Bosnie zal hij zeer waarschijnlijk wel wat gedaan hebben (net als alle andere machthebbers in de buurt daar, met name die in Kroatie), maar Kosovo was het voorkomen van genocide door het UCK.quote:Op donderdag 13 mei 2004 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij zit daar niet enkel vanwege Kosovo, ik zou haast willen zeggen dat dit wel de minste van zijn problemen is ... hij zit daar omdat hij een oorlogsmisdadiger is
Bush ook, want die steunt Rumfsfeld voor 200 %.quote:[..]
Rumsfeld moet de bak ik imo
mogelijk, vooralsnog is het speculatiequote:Op donderdag 13 mei 2004 15:25 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Die foto wel.
Maar de verkrachtingen en gedragingen van sexuele aard niet.
ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat er in kosovo geen servische massamoorden zijn voorkomen. Dat het nu deels etnisch is gezuiverd is tragisch en had voorkomen moeten worden maar het verandert nix aan het feit dat slobo terecht in scheveningen zit.quote:Op donderdag 13 mei 2004 17:25 schreef Strijder het volgende:
[..]
Bij Bosnie zal hij zeer waarschijnlijk wel wat gedaan hebben (net als alle andere machthebbers in de buurt daar, met name die in Kroatie), maar Kosovo was het voorkomen van genocide door het UCK.
De Serven zijn er door ons uitgeschoten, en ondertussen is Kosovo grotendeels etnisch gezuiverd door het UCK.
weet ik het ... boeit mij dat nouquote:Maar om on-topic te blijven: hoe willen we/ze Saddam berechten ?
dus elke fan van de tuftufclub mag ook de bak in?quote:[..]
Bush ook, want die steunt Rumfsfeld voor 200 %.
quote:'Bewakers hadden plezier in mishandelingen'
WASHINGTON - De Amerikaanse militairen die zich in de beruchte Abu Ghraib-gevangenis schuldig maakten aan mishandelingen, hadden zichtbaar plezier in het martelen en vernederen van Iraakse gevangenen. Dat blijkt uit de getuigenverklaring van een van de aangeklaagde militairen, waarvan de inhoud donderdag is gepubliceerd in de Amerikaanse media.
Bewaker Jeremy Sivits, die binnenkort voor de krijgsraad moet verschijnen, zegt in zijn getuigenis dat hij en zijn collega's de gevangenen uitlachten en bespotten terwijl zij hen uitkleedden, sloegen, schopten en dwongen elkaar te slaan. Vooral zijn collega Charles Graner omschrijft hij als een uiterst wreed persoon, die genoot van de mishandelingen.
'Ah, doet het pijn?'
Graner zou de aanstichter zijn van de wreedheden jegens de Iraakse gevangenen. Tijdens nachtelijke rondes sloeg hij gedetineerden, vaak ook met gebruik van een knuppel, zo hard en vaak dat zij het bewustzijn verloren. In een geval vroeg hij aan een gevangene, met een kinderstemmetje: "Ah, doet het pijn?"
Geen orders
In tegenstelling tot wat zijn vrouwelijke collega Lynndie England eerder verklaarde in een televisieinterview, zegt Sivits dat de militairen op eigen gezag handelden en niet op orders van hogerhand. England, die op een aantal foto's te zien is met Iraakse gevangenen in mensonterende posities, lachte volgens hem om de verschillende vernederingen die zij haar slachtoffers liet ondergaan.
Martelmethoden
Sivits geeft toe dat de martelmethoden, die volgens hem voornamelijk bedacht en uitgevoerd werden door Graner en Ivan Frederick, hem af en toe ook aan het lachen maakten. Terugkijkend zegt hij te vinden dat het allemaal helemaal niet zo grappig was. Andere militairen die gediend hebben in de Abu Ghraib-gevangenis zeiden donderdag tegen het persbureau Reuters dat seks tussen bewakers en alcoholgebruik in het complex aan de orde van de dag waren, hoewel beide verboden zijn. Volgens een van hen zouden sommige bewakers ook gevangenen hebben gedwongen seks met hen te hebben.
Volgens een woordvoerder van het Amerikaanse leger is het voor militairen pertinent verboden om, waar dan ook in Irak, seks te hebben. Ook het bezit van pornografisch materiaal is niet toegestaan.
De nazi's hadden er wel een beter handje aan hoorquote:Op vrijdag 14 mei 2004 14:34 schreef Mikrosoft het volgende:
Sadistische en wrede mishandelingen. Als dat geen nazi-manieren zijn? Past wel goed bij de nazi-invasie. Dat het door zich democratische noemende landen gebeurt maakt het nog erger.
Langzamerhand worstelen Amerikanen zich los van de ontkenningsfase. Wolfowitz geeft eindelijk toe dat Amerika in strijd met de Geneefse Conventie handelt.
Wel blijft het komisch met die lui. Een senator vond gisteren dat de vangst van Zarqawi (die Nick Berg onthoofd zou hebben) HOGERE prioriteit zou moeten hebben dan die van BIN LADEN!!!
Dus de senator vindt onthoofding van een Amerikaan erger dan 11 september waar Bin achter ZOU zitten.
Wat zullen de Amerikanen blij zijn dat de nazi's er beter in waren.quote:Op vrijdag 14 mei 2004 14:59 schreef My_Way het volgende:
[..]
De nazi's hadden er wel een beter handje aan hoor![]()
En die dat die prioriteit verhoogd is, is duidelijk. Zarqawi is de laatste paar dagen een groter (moreel) gevaar voor de VS dan Mr.Laden en het is ook taal die je wel MOET uitslaan naar je eigen volk toe
Dus jij vind dat als je verkeersovertredingen kan verdedigen, je dan ook geen president mag veroordelen omdat die oorlogen begint en mensen martelt/laat martelen ?quote:Op donderdag 13 mei 2004 17:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
weet ik het ... boeit mij dat nou
[..]
dus elke fan van de tuftufclub mag ook de bak in?
wat een onzin
http://www.nieuws.nl/news(...)d=5&article_id=39509quote:Amerikaans congreslid noemt mishandeling Iraakse gevangenen pesterij 15-05-2004
Het Republikeinse lid van het Huis van Afgevaardigden Steve King heeft de mishandelingen van Iraakse gevangenen door Amerikaanse soldaten vrijdag "weinig meer dan wat pesterijen" genoemd.
In een door de Amerikaanse krant Des Moins Register gepubliceerde verklaring zei King, afgevaardigde voor de staat Iowa, dat de mishandeling van gevangenen in de Abu Ghraib-gevangenis in Bagdad niet was te vergelijken met wat Iraakse opstandelingen met Amerikanen hebben gedaan.
"De aan stukken gescheurde en verkoolde lichamen van Amerikanen die aan een brug over de Eufraat hangen vergelijken met de misdragingen van een paar soldaten in Abu Ghraib is hetzelfde als de misdaden van Jeff Dahmer vergelijken met die van Heidi Fleiss", zei King. Seriemoordenaar Jeffrey Dahmer werd veroordeeld voor de moord op zeventien mannen en jongens. Voormalig bordeelhoudster in Hollywood Heidi Fleiss, zat 21 maanden in de gevangenis voor belastingfraude en poging tot souteneren.
Volgens King mogen de "pesterijen" van de Amerikaanse soldaten nooit worden vergeleken met de "massamoord" van de Irakezen.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
Ho, daar trapte ik zomaar met een stalen hak in je oogbol. Niet zeuren, het was maar een grapje.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:17 schreef Monidique het volgende:
Steniging? Barbaren. Marteling? Pesterijen.
quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:19 schreef Ype het volgende:
[..]
Ho, daar trapte ik zomaar met een stalen hak in je oogbol. Niet zeuren, het was maar een grapje.
http://www.gva.be/nieuws/(...)9-B889-085A9FC7D833}quote:14/05 Denen getuige van ruwe behandeling van Iraki's
Twee Deense ziekenverzorgsters waren getuige van de slechte behandeling van twee Iraki's door Britse soldaten. Een van de Iraki's zou omgekomen zijn aan de gevolgen van een stevige ondervraging.
Dat deelde het Deense ministerie van Defensie donderdag mee. De twee Deense hulpverpleegsters deden in september 2003 stage in een van de Britse veldhospitalen in Bassorah. Ze moesten de gezondheidstoestand van de twee Iraki's in het oog houden. De Iraki's waren, volgens sommige beweringen, naar het ziekenhuis gebracht na een brutale behandeling tijdens een ondervraging door een Britse eenheid.
Een van deze Iraki's zou aan zijn verwondingen bezweken zijn, volgens de informatie die door deze getuigen werd verzameld. Beide getuigen hebben op dat ogenblik deze gebeurtenis gemeld aan een raadsvrouw van het Deense leger. Maar de informatie werd pas donderdag aan het Deense ministerie van defensie overgemaakt.
Het mag alleen als je de onthoofding (van een lijk) erger vindt dan de marteling (tot potentieel de dood tot gevolg hebbende sheit) van meerdere levende mensen.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:32 schreef Sidekick het volgende:
Waarom moeten de martelingen met de onthooding worden vergelijken? Het is zeer triest om iets te nuanceren of goed te praten omdat er wel iets anders is wat nog erger is.
Wel, je kan toch zeggen dat het ene barbaarser is dan het andere?quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:32 schreef Sidekick het volgende:
Waarom moeten de martelingen met de onthooding worden vergelijken? Het is zeer triest om iets te nuanceren of goed te praten omdat er wel iets anders is wat nog erger is.
Ja, maar het gebruiken om eigen fouten goed te praten blijft verkeerd.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, je kan toch zeggen dat het ene barbaarser is dan het andere?
Gebeurt dat? Alleen de betrokken partijen toch? Ik denk dat John Doe in zijn invalidenkar in de plaatselijke supermarkt van Atlanta weinig kwalijk genomen kan worden nee.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:36 schreef Overlast het volgende:
Mishandeling is slecht indd.
Maar waarom word het hele beleid van de VS daarop aangevallen?
Ik denk na. Wat bedoel je met Nazi-invasie?quote:ik heb geen zin in deze discussie weer maar hopelijk gaan sommige mensen nadenken erover.
nazi-invasie![]()
Denk eens na man
Waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:37 schreef riley het volgende:
Ik kan alleen maar lachen om die reacties hier eigenlijk en really, het spijt me zeer
Ja.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:39 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ja, maar het gebruiken om eigen fouten goed te praten blijft verkeerd.
Er is een schrijnend gebrek aan slack.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:40 schreef Ype het volgende:
[..]
Waarschijnlijk.
Welke reacties bedoel je dan?
Ik volg je even niet.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:42 schreef riley het volgende:
[..]
Er is een schrijnend gebrek aan slack.
http://www.subgenius.com/pam1/pamphlet_p1.htmlquote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:43 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik volg je even niet.
Dit soort termen Ypequote:Op vrijdag 14 mei 2004 14:34 schreef Mikrosoft het volgende:
. Als dat geen nazi-manieren zijn? Past wel goed bij de nazi-invasie. Dat het door zich democratische noemende landen gebeurt maakt het nog erger.
Dat is nog eens een interessante link die jouw punt opeens helemaal duidelijk maakt.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:44 schreef riley het volgende:
[..]
http://www.subgenius.com/pam1/pamphlet_p1.html
Achja, die had ik niet gelezen.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:45 schreef Overlast het volgende:
[..]
Dit soort termen Ype
HELL NO. READ, THEN REACT.quote:Bedoel je nou dat er een algeheel evil complot zich afspeelt of wat?
Ze kunnen dan wel zeggen dat ze anders zijn dan een sekte, maar het lijkt er toch verdacht veel op.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 02:57 schreef riley het volgende:
[..]
HELL NO. READ, THEN REACT.
Dude, ik begrijp jou gewoon helemaal niet.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 03:03 schreef riley het volgende:
Wat aan SLACK en OFF begrijp je niet helemaal?
Ik zet die site wel even onder mijn favorieten en dan lees ik wel eens als ik daar tijd en zin voor/in heb.quote:Op zaterdag 15 mei 2004 03:05 schreef riley het volgende:
Dat is een goed begin!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |