bron ende deel 1:
lijers die kankeren over kanker in zo'n kankerTopictitel
quote:dat je topics in ONZ anders op moet vatten dan die buiten ONZOp zaterdag 8 mei 2004 15:46 schreef Redux het volgende:
ja, je opmerking in het andere topic dat het in onzin stond, wat bedoelde je ermee?
quote:Dus, alles wat je in dat topic gezegd hebt, het is onzin?Op zaterdag 8 mei 2004 15:47 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
dat je topics in ONZ anders op moet vatten dan die buiten ONZ
quote:zeker niet, maar topics in ONZ worden meestal wat luchtiger opgevat..Op zaterdag 8 mei 2004 15:48 schreef Redux het volgende:
[..]
Dus, alles wat je in dat topic gezegd hebt, het is onzin?
kanker topic !quote:Jij bent 'n lekker persoontje.. pfOp zaterdag 8 mei 2004 15:47 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
dat je topics in ONZ anders op moet vatten dan die buiten ONZ
quote:juistOp zaterdag 8 mei 2004 15:47 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
dat je topics in ONZ anders op moet vatten dan die buiten ONZ
maar ik geloof dat je topics helemaal niet op moet vatten !
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 15:49 schreef Gele_Kangaroe het volgende:
Kanker is helemaal in
ik heb nog nooit iemand horen klagen over psoriasis of tyfus oid
en zelfs over mijn dyslalie topic valt niemand terwijl dat ook heel lastig kan zijn
quote:Ow, nee, tof, leuk PP, dus nu heb ik het gevreten met mijn kankertopic in KLB?Op zaterdag 8 mei 2004 15:47 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
dat je topics in ONZ anders op moet vatten dan die buiten ONZ
Het boeit mij verder ook niet wat iedereen schreeuwt, maar ik vind niet dat je daar anderen mee hoeft te confronteren..
Misschien denken jullie wel dat je dat niet doet, maar één zo'n woord kan 'n boel akelige herinneringen bij je oproepen
ik hoef hier geen commentaar op, want jullie zullen het wel niet met mij eens zijn.. maar wou 't ff kwijt
quote:Ik wou ook nog ff wat kwijt: waarom geef je geen antwoord op mijn vraag??Op zaterdag 8 mei 2004 16:04 schreef Nala het volgende:
Raar hoor dat sommige mensen zo raar op mensen reageren die het niet vinden kunnen dat je het woord 'kanker' gebruikt.. Deze mensen hebben vaak iets met kanker te maken of te maken gehad.. Er komen geen goede herinneringen bij hen op.. en ja, het is een woord, maar het kan alles wel weer in je bovenroepen... Sorry dat ik jullie niet begrijp.. > heb geen zin om alles uit te gaan leggen, maar 'n beetje respect zou leuk geweest zijn.. Maar nu dit tweede vervolgtopic is geopend en ik merk dat mensen nog pcies zo denken.. merk ik dat 't toch geen zin heeft..
Het boeit mij verder ook niet wat iedereen schreeuwt, maar ik vind niet dat je daar anderen mee hoeft te confronteren..
Misschien denken jullie wel dat je dat niet doet, maar één zo'n woord kan 'n boel akelige herinneringen bij je oproepen
ik hoef hier geen commentaar op, want jullie zullen het wel niet met mij eens zijn.. maar wou 't ff kwijt
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:03 schreef kooba het volgende:
[..]
Ow, nee, tof, leuk PP, dus nu heb ik het gevreten met mijn kankertopic in KLB?
quote:Nou haal ik hem er ook bij ook: GODVERDE HOERIGE KUTKLOTEKANKERZOOI!!!!Op zaterdag 8 mei 2004 16:06 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
quote:nee, het is ook meer vloeken!Op zaterdag 8 mei 2004 16:07 schreef Megumi het volgende:
Kanker als scheldwoord kan niet.
quote:url?Op zaterdag 8 mei 2004 16:09 schreef MikeyMo het volgende:
en dan heeft paarse_paashaas kritiek op mij
quote:ja, zo van dat het kankerzooi is als je de hele dag naar van kotsenburg moet kijkenOp zaterdag 8 mei 2004 16:08 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
nee, het is ook meer vloeken!
quote:Omdat deze mensen geen rekening houden met de gevoelens die het niet gebruiken van het woord kanker bij deze mensen oplevert. Als de opgekropte woede er niet uit kan dit leiden tot echtscheidingen en wereldoorlogen !Op zaterdag 8 mei 2004 16:04 schreef Nala het volgende:
Raar hoor dat sommige mensen zo raar op mensen reageren die het niet vinden kunnen dat je het woord 'kanker' gebruikt..
mensen die niet tegen het woord kanker kunnen zijn egoistisch ingesteld ! En kijken niet verder dan hun eigen bekrompen emotionele wereldje
quote:En dat is dan nog maar het begin!Op zaterdag 8 mei 2004 16:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Omdat deze mensen geen reking houden met de gevoelens die het niet gebruiken van het woord kanker bij deze mensen oplevert. Als de opgekropte woede er niet uit kan dit leiden tot echtscheidingen en wereldoorlogen !
Slap.
quote:waarschijnlijk heeft de ontwerper van tjernobyl zich moeten inhouden resultaat alleen maar meer kankerOp zaterdag 8 mei 2004 16:11 schreef kooba het volgende:
[..]
En dat is dan nog maar het begin!
quote:idd PP, slap!!Op zaterdag 8 mei 2004 16:12 schreef Redux het volgende:
Oh dat bedoel je met het plaatsen van een topic in onzin. Je zorgt voor een discussie waarin je achteraf met een excuus afstand van je posts kan doen door te zeggen 'het staat toch in onzin?'
Slap.
Ik had hem tenminste nog in een serieus forum staan! ^_^
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
waarschijnlijk heeft de ontwerper van tjernobyl zich moeten inhouden resultaat alleen maar meer kanker
quote:m.a.w. het is onzin ... zo moeilijk is het niet !Op zaterdag 8 mei 2004 16:12 schreef Redux het volgende:
Oh dat bedoel je met het plaatsen van een topic in onzin. Je zorgt voor een discussie waarin je achteraf met een excuus afstand van je posts kan doen door te zeggen 'het staat toch in onzin?'
Slap.
ter vergelijking je gaat toch ook geen dingen die in de quest staan als wetenschappelijke bron gebruiken !
quote:ehm, willekeurig topics die ik onz heb geopendOp zaterdag 8 mei 2004 16:09 schreef Redux het volgende:
[..]
url?
quote:Gelukkig ben ik een allround poster, ik kom overal zon beetjeOp zaterdag 8 mei 2004 16:15 schreef Redux het volgende:
Ik dan dat topicstarter ook wel doorheeft dat hij niet echt bestaansrecht buiten onzin. kan me daarom heel goed voorstellen dat hij het hier geopend heeft.
quote:Welke vraag?Op zaterdag 8 mei 2004 16:05 schreef kooba het volgende:
[..]
Ik wou ook nog ff wat kwijt: waarom geef je geen antwoord op mijn vraag??
quote:of op IRC en daar is hij dan ook al vanaf getraptOp zaterdag 8 mei 2004 16:15 schreef MikeyMo het volgende:
TS meent wel te kunnen uitmaken wie wel en wie niet welkom is waar op fok
Gemarineerde cavia
quote:Ja, dat begrijp ik, en is ook helemaal in lijn met je gedachtengang over hoe je een woord als 'kanker' ziet. Zie je het als iets luchtigs, en heb je er zelf weinig waarde aan, en heb je ook niet het vermogen om in te denken dat het voor een ander wel een waarde kan hebben, dan kan ik me voorstellen dat je het als onzin afdoet.Op zaterdag 8 mei 2004 16:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
m.a.w. het is onzin ... zo moeilijk is het niet !
ter vergelijking je gaat toch ook geen dingen die in de quest staan als wetenschappelijke bron gebruiken !
quote:Sorry, 't woord riep gewoon kutherinneringen bij mij op...Op zaterdag 8 mei 2004 16:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Omdat deze mensen geen rekening houden met de gevoelens die het niet gebruiken van het woord kanker bij deze mensen oplevert. Als de opgekropte woede er niet uit kan dit leiden tot echtscheidingen en wereldoorlogen !
mensen die niet tegen het woord kanker kunnen zijn egoistisch ingesteld ! En kijken niet verder dan hun eigen bekrompen emotionele wereldje
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:16 schreef Markster het volgende:
loser.
quote:Leg die eens uit, of is dat een quasi hilarische onzin opmerking van je?Op zaterdag 8 mei 2004 16:10 schreef Bosbeetle het volgende:
mensen die niet tegen het woord kanker kunnen zijn egoistisch ingesteld ! En kijken niet verder dan hun eigen bekrompen emotionele wereldje
quote:ja en als je geen kanker roept zijn ze irl nog even hard met kanker geconfroteerdOp zaterdag 8 mei 2004 16:16 schreef DeRCT14 het volgende:
"voordat je met ziektes gaat schelden, bedenk dan dat er hier users IRL keihard mee zijn geconfronteerd"
het wel of niet gebruiken van het woord lost niks op, en er wordt ook niks erger door!
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:18 schreef Bosbeetle het volgende:
het wel of niet gebruiken van het woord lost niks op, en er wordt ook niks erger door!
quote:Nee, maar het kan je wel aan iets laten denken waar je heleeemaaal niet aan wilt denkenOp zaterdag 8 mei 2004 16:19 schreef Redux het volgende:
[..]
quote:kijk dat is het precies en omdat het bij jouw slechte herinering oproept mag een ander het niet roepen, misschien is een nichtje van mij gestikt in een breezer dat geeft mij toch ook niet het recht om jouw het woord breezer niet meer te laten gebruiken ?Op zaterdag 8 mei 2004 16:17 schreef Nala het volgende:
[..]
Sorry, 't woord riep gewoon kutherinneringen bij mij op...
quote:Dan snap je het punt niet helemaal.Op zaterdag 8 mei 2004 16:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
kijk dat is het precies en omdat het bij jouw slechte herinering oproept mag een ander het niet roepen, misschien is een nichtje van mij gestikt in een breezer dat geeft mij toch ook niet het recht om jouw het woord breezer niet meer te laten gebruiken ?
quote:wheheheOp zaterdag 8 mei 2004 16:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
of op IRC en daar is hij dan ook al vanaf getrapt
misschien moet de TS gewoon maar lekker vaak kanker roepen, net als R2cksson...
die nu ook al enkele maanden geband is
quote:je hebt in dat vorige topic een post geplaatst met het woord handicap erin. Ik heb al 2 keer gevraagt of je dat weg zou willen halen om zo mensen die een handicap hebben en er levenslang mee moeten leven er niet nog eens extra mee te confronteren.Op zaterdag 8 mei 2004 16:16 schreef Nala het volgende:
[..]
Welke vraag?
Wat is het verschil tussen deze en jouw vraag om het woord kanker weg te halen? (behalve dat mensen met kanker doorgaans niet zo'n lang leven meer hebben als iemand met een levenslange handicap)
quote:Nee klopt, maar een topic openen om juist op een geforceerde humoristisch manier laten zien dat het gebruik van het woord kanker niks voorsteld, en daarmee afdoet aan gevoelens van anderen, is gewoon sneu, en totaal niet hetzelfde als in jouw vergelijking.Op zaterdag 8 mei 2004 16:21 schreef Skaai het volgende:
Elke keer als je auto hoort, wordt je zeker geconfronteerd met het feit dat er misschien wel iemand door een autoongeluk is omgekomen..nee dan blijf je bezig
quote:ik verbied niemand om het woord niet meer te gebruiken, je schreeuwt 't maar lekker rond... Als JIJ je er maar goed bij voelt, en als JIJ je agressie maar kwijt kunt.. Wie is hier nou egoïstisch?Op zaterdag 8 mei 2004 16:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
kijk dat is het precies en omdat het bij jouw slechte herinering oproept mag een ander het niet roepen, misschien is een nichtje van mij gestikt in een breezer dat geeft mij toch ook niet het recht om jouw het woord breezer niet meer te laten gebruiken ?
Ik denk dat degene die schelden (vloeken) alleen maar aan zichzelf denken en niet om de mensen die deze woorden liever niet willen horen
quote:wilje het woord "zichzelf" niet gebruiken daar ik niet zo goed tegen !Op zaterdag 8 mei 2004 16:22 schreef Nala het volgende:
[..]
ik verbied niemand om het woord niet meer te gebruiken, je schreeuwt 't maar lekker rond... Als JIJ je er maar goed bij voelt, en als JIJ je agressie maar kwijt kunt.. Wie is hier nou egoïstisch?
Ik denk dat degene die schelden (vloeken) alleen maar aan zichzelf denken en niet om de mensen die deze woorden liever niet willen horen
quote:IN een artikel wordt het woord kanker niet spottend gebruikt! Het woord op een normale manier gebruikt, op een informatieve manier...Op zaterdag 8 mei 2004 16:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben ook benieuwd hoe nala een artiekel over kanker leest
quote:He, je reageert niet op mij??Op zaterdag 8 mei 2004 16:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben ook benieuwd hoe nala een artiekel over kanker leest
quote:bij jou iemand doodgegaan aan zichzelf?Op zaterdag 8 mei 2004 16:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
wilje het woord "zichzelf" niet gebruiken daar ik niet zo goed tegen !
quote:Beste BosBeetle, ik ben heel erg allergisch voor aanhalingstekens. Ik krijg daar overal jeuk en uitslag van en als ik dan niet als de sodemieter mn medicijnen neem gebeuren er allemaal hele erge dingen enzoOp zaterdag 8 mei 2004 16:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
wilje het woord "zichzelf" niet gebruiken daar ik niet zo goed tegen !
Ik vind het erg vervelend om te vragen, maar zou je die aub niet meer willen gebruiken? Het is nl nogal confronterend voor mij
quote:dat zeg ik net ... ik vind dat er een vrijheid moet zijn van woordgebruik je kunt toch niet woorden gaan zitten verbieden.Op zaterdag 8 mei 2004 16:22 schreef Nala het volgende:
[..]
ik verbied niemand om het woord niet meer te gebruiken, je schreeuwt 't maar lekker rond... Als JIJ je er maar goed bij voelt, en als JIJ je agressie maar kwijt kunt.. Wie is hier nou egoïstisch?
Ik denk dat degene die schelden (vloeken) alleen maar aan zichzelf denken en niet om de mensen die deze woorden liever niet willen horen
Ik vind wel dat het heel erg uitmaakt in welke context je het gebruikt ! iemand het toewensen is niet netjes. Maar in de context van dit topic wordt het helemaal niet gezien als cellen die ongebreideld groeien
geen opvoeding gehad ofzo
toch hardstikke logisch dat mensen bij het zien van dat woord, er weer bij stil staan hoe erg het is als een familielid of vriend het heeft of eraan is overleden.
Ik snap niet hoe je het in je hoofd kunt halen om zo respectloos te zijn
quote:Ga je nou op zo'n manier je gelijk halen? Vind je dat nou niet een beetje laag?Op zaterdag 8 mei 2004 16:25 schreef kooba het volgende:
[..]
Beste BosBeetle, ik ben heel erg allergisch voor aanhalingstekens. Ik krijg daar overal jeuk en uitslag van en als ik dan niet als de sodemieter mn medicijnen neem gebeuren er allemaal hele erge dingen enzo
Ik vind het erg vervelend om te vragen, maar zou je die aub niet meer willen gebruiken? Het is nl nogal confronterend voor mij
quote:Nee maar dan wordt ik herrinert aan mezelf dat heb ik liever nietOp zaterdag 8 mei 2004 16:24 schreef Nala het volgende:
[..]
bij jou iemand doodgegaan aan zichzelf?
quote:Wat is dat nou weer voor argument? je zegt echt rare dingen.. totaal geen mensenkennis volgens mij.. slappe reactiesOp zaterdag 8 mei 2004 16:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee maar dan wordt ik herrinert aan mezelf dat heb ik liever niet
quote:mwahOp zaterdag 8 mei 2004 16:26 schreef Doodmetaal het volgende:
Is het nog leuk?
quote:Het heeft a) niks met gelijk halen te maken en b) moeten jullie gewoon niet zo kankeren, het woord tyfus word ook vaak zat gebruikt als schelwoord of gevloek en daar valt niemand over.Op zaterdag 8 mei 2004 16:26 schreef Redux het volgende:
[..]
Ga je nou op zo'n manier je gelijk halen? Vind je dat nou niet een beetje laag?
Zelf wel eens de tyfus gehad?
quote:Waarom haal je tyfus erbij? Hoe weet jij hoe ik over tyfus denk??Op zaterdag 8 mei 2004 16:27 schreef kooba het volgende:
[..]
Het heeft a) niks met gelijk halen te maken en b) moeten jullie gewoon niet zo kankeren, het woord tyfus word ook vaak zat gebruikt als schelwoord of gevloek en daar valt niemand over.
Zelf wel eens de tyfus gehad?
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:27 schreef Nala het volgende:
[..]
totaal geen mensenkennis volgens mij
jij wel trouwens want je hebt helemaal gelijk quote:Ik vind inderdaad dat ze gelijk heeft.Op zaterdag 8 mei 2004 16:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
quote:MAar je wordt er dan wel weer mee geconfronteert en juist DAAR ging het om bij jullie stelletje moraalriddersOp zaterdag 8 mei 2004 16:23 schreef Nala het volgende:
[..]
IN een artikel wordt het woord kanker niet spottend gebruikt! Het woord op een normale manier gebruikt, op een informatieve manier...
quote:Ik heb er nog niemand over zien vallen hier terwijl dat toch ook een allerminst aangename ziekte isOp zaterdag 8 mei 2004 16:27 schreef Redux het volgende:
[..]
Waarom haal je tyfus erbij? Hoe weet jij hoe ik over tyfus denk??
quote:Geconfronteerd op een hilarisch spottende manier. Dat is een verschil. Het is misschien moeilijk om nuances te zien, maar doe je best eens. Succes!!Op zaterdag 8 mei 2004 16:28 schreef kooba het volgende:
[..]
MAar je wordt er dan wel weer mee geconfronteert en juist DAAR ging het om bij jullie stelletje moraalridders
quote:Vind je dat erg dan? Dat iemand tyfux zou gebruiken?Op zaterdag 8 mei 2004 16:29 schreef kooba het volgende:
[..]
Ik heb er nog niemand over zien vallen hier terwijl dat toch ook een allerminst aangename ziekte is
quote:mijn KLB topic was nergens spottend of hilarisch en je hoeft me geen suc6 te wensen.Op zaterdag 8 mei 2004 16:29 schreef Redux het volgende:
[..]
Geconfronteerd op een hilarisch spottende manier. Dat is een verschil. Het is misschien moeilijk om nuances te zien, maar doe je best eens. Succes!!
quote:ik wordt er dan niet mee geconfronteerd, het wordt dan op 'n normale manier gezegd, door iemand die zich er in verdiept heeft en het woord kanker niet op 'n verkeerde manier gebruikt, en dat doen jullie wel op deze manierOp zaterdag 8 mei 2004 16:28 schreef kooba het volgende:
[..]
MAar je wordt er dan wel weer mee geconfronteert en juist DAAR ging het om bij jullie stelletje moraalridders
quote:ik niet, maar als jullie kanker erg vinden dan zullen jullie ook wel over de tyfus struikelen zou een weldenkend mens zeggenOp zaterdag 8 mei 2004 16:30 schreef Redux het volgende:
[..]
Vind je dat erg dan? Dat iemand tyfux zou gebruiken?
quote:Nee, in jou ogen misschien niet.. maar volgens mij vind jij dat alles kan..Op zaterdag 8 mei 2004 16:30 schreef kooba het volgende:
[..]
mijn KLB topic was nergens spottend of hilarisch en je hoeft me geen suc6 te wensen.
quote:Werkelijk, stelletje moraalridders, ik zou zeggen klik hier even en meld je aan als lid ofzoOp zaterdag 8 mei 2004 16:31 schreef Nala het volgende:
[..]
ik wordt er dan niet mee geconfronteerd, het wordt dan op 'n normale manier gezegd, door iemand die zich er in verdiept heeft en het woord kanker niet op 'n verkeerde manier gebruikt, en dat doen jullie wel op deze manier
quote:ik zeg rare dingen met een reden .. door wat jij doet naar een ander woordt te trekken zie je hoe raar je eigenlijk bezig bent. Het woord kanker heeft niks te maken met het verliezen van een dierbare oid. Het haalt alleen de herinnering op die je al dan niet verwerkt hebt. Er zijn veel meer woorden die ditzelfde doen bij andere mensen en daar hoor je niemand over.Op zaterdag 8 mei 2004 16:27 schreef Nala het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor argument? je zegt echt rare dingen.. totaal geen mensenkennis volgens mij.. slappe reacties
plus zoals ik net al zei het hangt heel erg van de context af. Als iemand zegt kankerhond denk ik niet dat doet hij om mij te kwetsen met het feit dat onze hond een kankergezwel aan zn poot heeft. neee dan denk ik hij doet het om iemand uit te schelden !
quote:Misschien snap je het punt niet helemaal. Het gaat niet om het woord opzich, het gaat erom dat je rekening houdt met een ander.Op zaterdag 8 mei 2004 16:31 schreef kooba het volgende:
[..]
ik niet, maar als jullie kanker erg vinden dan zullen jullie ook wel over de tyfus struikelen zou een weldenkend mens zeggen
quote:volgens mij ben je gewoon uitgeluld.. kansloos om met zo'n link aan te komen...Op zaterdag 8 mei 2004 16:32 schreef kooba het volgende:
[..]
Werkelijk, stelletje moraalridders, ik zou zeggen klik hier even en meld je aan als lid ofzo
quote:Ja, jouw interpretatie. Maar kun je je het dan ook voorstellen dat iemand anders zich gekwetst kan voelen in zo'n geval? Wat moet zo iemand? Hier niet komen? Is dat dan wat je wil? Jouw welzijn boven dat van een ander?Op zaterdag 8 mei 2004 16:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ik zeg rare dingen met een reden .. door wat jij doet naar een ander woordt te trekken zie je hoe raar je eigenlijk bezig bent. Het woord kanker heeft niks te maken met het verliezen van een dierbare oid. Het haalt alleen de herinnering op die je al dan niet verwerkt hebt. Er zijn veel meer woorden die ditzelfde doen bij andere mensen en daar hoor je niemand over.
plus zoals ik net al zei het hangt heel erg van de context af. Als iemand zegt kankerhond denk ik niet dat doet hij om mij te kwetsen met het feit dat onze hond een kankergezwel aan zn poot heeft. neee dan denk ik hij doet het om iemand uit te schelden !
quote:sure.. dus als ik jou helemaal in elkaar schop zonder aanleg, zou dat ook ok zijn?Op zaterdag 8 mei 2004 16:32 schreef kooba het volgende:
[..]
Werkelijk, stelletje moraalridders, ik zou zeggen klik hier even en meld je aan als lid ofzo
komt op hetzelfde neer, jij veroorzaakt mij en andere mensen pijn.. alleen is dat innerlijk
quote:ik heb nog steeds geen zinnig antwoord gezien op die handicap kwestie die ik aanhaalde. WAT is daartussen het verscil? Het ene kan wel volgens jou/jullie en het andere niet, ik zie er echt compleet totaal nul komma niks geen verschil tussenOp zaterdag 8 mei 2004 16:32 schreef Nala het volgende:
[..]
Nee, in jou ogen misschien niet.. maar volgens mij vind jij dat alles kan..
quote:ik denk dat jij uitgelult bent, want ik wacht nog altijd op een antwoordOp zaterdag 8 mei 2004 16:33 schreef Nala het volgende:
[..]
volgens mij ben je gewoon uitgeluld.. kansloos om met zo'n link aan te komen...
quote:Nee, misschien heb ik dingen nog niet verwerkt, maar dan hoeven mensen dat toch niet te gaan oprakelen? De meeste mensen houden daar rekening mee, uitgezonderd jullieOp zaterdag 8 mei 2004 16:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ik zeg rare dingen met een reden .. door wat jij doet naar een ander woordt te trekken zie je hoe raar je eigenlijk bezig bent. Het woord kanker heeft niks te maken met het verliezen van een dierbare oid. Het haalt alleen de herinnering op die je al dan niet verwerkt hebt. Er zijn veel meer woorden die ditzelfde doen bij andere mensen en daar hoor je niemand over.
plus zoals ik net al zei het hangt heel erg van de context af. Als iemand zegt kankerhond denk ik niet dat doet hij om mij te kwetsen met het feit dat onze hond een kankergezwel aan zn poot heeft. neee dan denk ik hij doet het om iemand uit te schelden !
quote:Antwoord op die vraag doet niet af aan de discussie in dit topic.Op zaterdag 8 mei 2004 16:34 schreef kooba het volgende:
[..]
ik heb nog steeds geen zinnig antwoord gezien op die handicap kwestie die ik aanhaalde. WAT is daartussen het verscil? Het ene kan wel volgens jou/jullie en het andere niet, ik zie er echt compleet totaal nul komma niks geen verschil tussen
quote:nee zo iemand kan ook denken kut nu moet ik daar en daar aan denken er bij stilstaan er mee doen wat hij/zij er mee doen moet en dan gewoon verder posten. Ipv een woord proberen te bannen van een forum !Op zaterdag 8 mei 2004 16:34 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, jouw interpretatie. Maar kun je je het dan ook voorstellen dat iemand anders zich gekwetst kan voelen in zo'n geval? Wat moet zo iemand? Hier niet komen? Is dat dan wat je wil? Jouw welzijn boven dat van een ander?
quote:ik niet, kankerOp zaterdag 8 mei 2004 16:34 schreef Fulcrum_X het volgende:
[..]
sure.. dus als ik jou helemaal in elkaar schop zonder aanleg, zou dat ook ok zijn?
komt op hetzelfde neer, jij veroorzaakt mij en andere mensen pijn.. alleen is dat innerlijk
quote:ah? ik snap het al.. handicap wordt in het dagelijks leven als scheldwoord gebruikt? ik heb handicap nooit als scheldwoord gebruikt, ik zei dat mensen die dag in dag uit vloeken een handicap hebben, volgens mij.. dat is gewoon definitie, heeft niks met schelden te makenOp zaterdag 8 mei 2004 16:34 schreef kooba het volgende:
[..]
ik heb nog steeds geen zinnig antwoord gezien op die handicap kwestie die ik aanhaalde. WAT is daartussen het verscil? Het ene kan wel volgens jou/jullie en het andere niet, ik zie er echt compleet totaal nul komma niks geen verschil tussen
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:35 schreef Redux het volgende:
[..]
Antwoord op die vraag doet niet af aan de discussie in dit topic.
werkelijk, zeg dan niks ofzo! Dat is EXACT hetzelfde, exact hetzelfde als dit gekanker over kanker. Alleen over een handicap, dat lijkt me toch ook best kut als je daar mee geconfronteert word telkens, denk je ook niet??
Waarom doet dat er niet toe in deze "discussie" volgens jou, want volgens mij is er geen verschil
quote:Gewoon, op een redelijke manier vragen of het woord kanker ook uit zijn topictitel mag? Dat is toch een fatsoenlijke vraag? > waar je een fatsoenlijk antwoord op hoort te krijgenOp zaterdag 8 mei 2004 16:35 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee zo iemand kan ook denken kut nu moet ik daar en daar aan denken er bij stilstaan er mee doen wat hij/zij er mee doen moet en dan gewoon verder posten. Ipv een woord proberen te bannen van een forum !
quote:Nee dat hoeft ook niet, maar zoals ik al vaker zei. Zoiemand doet dat echt met het idee , haha nu ga ik eens even lekker nare herinnering bij nala oprakelen. En bij jouw is het dit bewuste woord maar er zijn zoveel woorden die nare herinneringen ophalen bij mensen als we die allemaal van het forum willen hebben kunnen we beter ophoudenOp zaterdag 8 mei 2004 16:35 schreef Nala het volgende:
[..]
Nee, misschien heb ik dingen nog niet verwerkt, maar dan hoeven mensen dat toch niet te gaan oprakelen? De meeste mensen houden daar rekening mee, uitgezonderd jullie
quote:Feit dat nala zoiets niet zou moeten zeggen betekend toch niet dat ik dat ook vind? En dus in dat geval zou deze discussie toch nog bestaansrecht hebben?Op zaterdag 8 mei 2004 16:37 schreef kooba het volgende:
[..]
Dat is EXACT hetzelfde, exact hetzelfde als dit gekanker over kanker. Alleen over een handicap, dat lijkt me toch ook best kut als je daar mee geconfronteert word telkens, denk je ook niet??
Waarom doet dat er niet toe in deze "discussie" volgens jou, want volgens mij is er geen verschil
quote:ow dus als ik het goed begrijp gaat het puur en alleen maar om het gebruik van het woord kanker als scheldwoord?? Dus een hilarisch bedoeld topic om gehandicapten belachelijk te maken kan wel vind jij?Op zaterdag 8 mei 2004 16:37 schreef Nala het volgende:
[..]
ah? ik snap het al.. handicap wordt in het dagelijks leven als scheldwoord gebruikt? ik heb handicap nooit als scheldwoord gebruikt, ik zei dat mensen die dag in dag uit vloeken een handicap hebben, volgens mij.. dat is gewoon definitie, heeft niks met schelden te maken
quote:hmm ja daar heb je gelijk in !Op zaterdag 8 mei 2004 16:38 schreef Nala het volgende:
[..]
Gewoon, op een redelijke manier vragen of het woord kanker ook uit zijn topictitel mag? Dat is toch een fatsoenlijke vraag? > waar je een fatsoenlijk antwoord op hoort te krijgen
quote:Nou, waarom moet paarhaars dan een provocerend topic over die vraag openen in onz?Op zaterdag 8 mei 2004 16:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hmm ja daar heb je gelijk in !
quote:er zijn meer mensen die hier nare herinneringen bij krijgen.. daarom vroeg ik fatsoenlijk of het woord kanker ook uit de topictitel kon..Op zaterdag 8 mei 2004 16:38 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee dat hoeft ook niet, maar zoals ik al vaker zei. Zoiemand doet dat echt met het idee , haha nu ga ik eens even lekker nare herinnering bij nala oprakelen. En bij jouw is het dit bewuste woord maar er zijn zoveel woorden die nare herinneringen ophalen bij mensen als we die allemaal van het forum willen hebben kunnen we beter ophouden
quote:ja val ons er dan godverdomme niet mee lastig en mail een mod of beter nog allemaal en meteen de FA's ook maar erbijOp zaterdag 8 mei 2004 16:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hmm ja daar heb je gelijk in !
quote:Nee, vind ik ook niet kunnenOp zaterdag 8 mei 2004 16:39 schreef kooba het volgende:
[..]
ow dus als ik het goed begrijp gaat het puur en alleen maar om het gebruik van het woord kanker als scheldwoord?? Dus een hilarisch bedoeld topic om gehandicapten belachelijk te maken kan wel vind jij?
quote:Je hebt het tegen paarsehaas?Op zaterdag 8 mei 2004 16:41 schreef kooba het volgende:
[..]
ja val ons er dan godverdomme niet mee lastig en mail een mod of beter nog allemaal en meteen de FA's ook maar erbij
quote:ik krijg nare herrineringen van het woord handicap, ook als het niet als scheldwoord gebruikt woord. Vraag me toch af waarom dat woord na mijn vriendelijke verzoek niet werd weggehaald; ik ga maar eens een FA mailen denk ikOp zaterdag 8 mei 2004 16:41 schreef Nala het volgende:
[..]
er zijn meer mensen die hier nare herinneringen bij krijgen.. daarom vroeg ik fatsoenlijk of het woord kanker ook uit de topictitel kon..
quote:vanwege zijn provecerend karakter en zijn neiging tot irriteren ... en dat is hem gelukt. had niemand wat gezegt had hij gebaald geen rel gehad en was hij teleur gesteld.Op zaterdag 8 mei 2004 16:40 schreef Redux het volgende:
[..]
Nou, waarom moet paarhaars dan een provocerend topic over die vraag openen in onz?
nu zit hij lachend achter zijn computer deze discussie te volgen en denkt hij "huilies"
quote:nee juist niet, tegen jullie 2 (niet tegen bosbeetle)Op zaterdag 8 mei 2004 16:41 schreef Redux het volgende:
[..]
Je hebt het tegen paarsehaas?
quote:Wil 't best voor je weghalen, als dat nog kan..Op zaterdag 8 mei 2004 16:42 schreef kooba het volgende:
[..]
ik krijg nare herrineringen van het woord handicap, ook als het niet als scheldwoord gebruikt woord. Vraag me toch af waarom dat woord na mijn vriendelijke verzoek niet werd weggehaald; ik ga maar eens een FA mailen denk ik
quote:Tof, ik ga er dalijk een topic over openenOp zaterdag 8 mei 2004 16:41 schreef Nala het volgende:
[..]
Nee, vind ik ook niet kunnen
quote:dan snap ik 't nietOp zaterdag 8 mei 2004 16:43 schreef kooba het volgende:
[..]
nee juist niet, tegen jullie 2 (niet tegen bosbeetle)
quote:He, ik reageer op het openen van die 2 topics door paarsehaas, waarin ik vind dat hij op een quasi leuke manier provocerend het woord kanker gebruikt.Op zaterdag 8 mei 2004 16:43 schreef kooba het volgende:
[..]
nee juist niet, tegen jullie 2 (niet tegen bosbeetle)
Maar een compleet topic over een onderwerp dat mensen pijn doet, dat relatief veel mensen pijn doet, hoort vind ik niet op een forum zoals Fok!
quote:Hm, vaag dacht je 't niet vond kunnen? < of was dat sarcastisch bedoeld..Op zaterdag 8 mei 2004 16:44 schreef kooba het volgende:
[..]
Tof, ik ga er dalijk een topic over openen
quote:kan niet meer, topic is al dichtOp zaterdag 8 mei 2004 16:43 schreef Nala het volgende:
[..]
Wil 't best voor je weghalen, als dat nog kan..
hoeft ook niet, is alleen maar als voorbeeld om aan te geven dat er een hele boel woorden zijn die bij andere mensen andere nare herrinneringen op kunnen roepen en sorry maar fuck you, daar kan ik niet allemaal rekening mee houden en dat doe ik ook niet
quote:Dan is hij een zielig persoon die emotioneel afgestomt is en zich niet kan inleven in de gevoelswereld van andere mensen.Op zaterdag 8 mei 2004 16:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
vanwege zijn provecerend karakter en zijn neiging tot irriteren ... en dat is hem gelukt. had niemand wat gezegt had hij gebaald geen rel gehad en was hij teleur gesteld.
nu zit hij lachend achter zijn computer deze discussie te volgen en denkt hij "huilies"
quote:Nee, maar dan moet je ook niet raar opkijken dat mensen erover vallen. Want blijkbaar vind je dat wel gekOp zaterdag 8 mei 2004 16:45 schreef kooba het volgende:
[..]
kan niet meer, topic is al dicht
hoeft ook niet, is alleen maar als voorbeeld om aan te geven dat er een hele boel woorden zijn die bij andere mensen andere nare herrinneringen op kunnen roepen en sorry maar fuck you, daar kan ik niet allemaal rekening mee houden en dat doe ik ook niet
quote:Zie mijn post.Op zaterdag 8 mei 2004 16:45 schreef kooba het volgende:
[..]
kan niet meer, topic is al dicht
hoeft ook niet, is alleen maar als voorbeeld om aan te geven dat er een hele boel woorden zijn die bij andere mensen andere nare herrinneringen op kunnen roepen en sorry maar fuck you, daar kan ik niet allemaal rekening mee houden en dat doe ik ook niet
quote:daar dacht VISION, de moderatorOp zaterdag 8 mei 2004 16:45 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Een enkel grapje over kanker, gehandicapten, aan honger lijdende etiopiers (zie topic Xeb) enz enz. Dat moet kunnen. Daar kan ik de humor nog enigsinds van in zien.
Maar een compleet topic over een onderwerp dat mensen pijn doet, dat relatief veel mensen pijn doet, hoort vind ik niet op een forum zoals Fok!
anders over. quote:jan het is een woord !Op zaterdag 8 mei 2004 16:45 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Een enkel grapje over kanker, gehandicapten, aan honger lijdende etiopiers (zie topic Xeb) enz enz. Dat moet kunnen. Daar kan ik de humor nog enigsinds van in zien.
Maar een compleet topic over een onderwerp dat mensen pijn doet, dat relatief veel mensen pijn doet, hoort vind ik niet op een forum zoals Fok!
sinds waneer doet een woord iemand pijn ! als ik in wfl een discussie begin over kanker zeurt er niemand hoor.
men moet eens leren het woord kanker los te zien van de ziekte kanker !
Een taal is een dynamisch geheel waarin woorden andere betekenisen krijgen toegewezen zo ook hier !
quote:HODFR BBOp zaterdag 8 mei 2004 16:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
vanwege zijn provecerend karakter en zijn neiging tot irriteren ... en dat is hem gelukt. had niemand wat gezegt had hij gebaald geen rel gehad en was hij teleur gesteld.
nu zit hij lachend achter zijn computer deze discussie te volgen en denkt hij "huilies"
quote:Hoe dom kan je zijn zegOp zaterdag 8 mei 2004 16:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
jan het is een woord !
sinds waneer doet een woord iemand pijn ! als ik in wfl een discussie begin over kanker zeurt er niemand hoor.
men moet eens leren het woord kanker los te zien van de ziekte kanker !
quote:Ik vind het gek dat er mensen over vallen ja, als ik hier iemand uitmaak (en al helemaal in ONZ) voor een achterlijk figuur wil dat nog niet zeggen dat ik dat in het echt ook vind. Mensen zouden gewoon wat luchtiger moeten denken over wat allemaal op fok gepleurt word eikOp zaterdag 8 mei 2004 16:46 schreef Redux het volgende:
[..]
Nee, maar dan moet je ook niet raar opkijken dat mensen erover vallen. Want blijkbaar vind je dat wel gek
Maargoed, ik ga darten kijken en bieren; de groeten
quote:is het waar ?Op zaterdag 8 mei 2004 16:47 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
HODFR BB
quote:Ja, maar blijkbaar kan iedereen daar niet zo nuchter tegenaankijken als jij dat kan. Is het zoveel moeite om daar rekening mee te houden, of moet je populariteit in een gezelschap daar altijd bovenstaan?Op zaterdag 8 mei 2004 16:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
jan het is een woord !
sinds waneer doet een woord iemand pijn ! als ik in wfl een discussie begin over kanker zeurt er niemand hoor.
men moet eens leren het woord kanker los te zien van de ziekte kanker !
quote:heel dom !Op zaterdag 8 mei 2004 16:47 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Hoe dom kan je zijn zeg
quote:Maak jij even een blacklist dan, want ik kan me voorstellen dat er meer woorden zijn die anderen kunnen kwetsen al dan niet met opzetOp zaterdag 8 mei 2004 16:48 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, maar blijkbaar kan iedereen daar niet zo nuchter tegenaankijken als jij dat kan. Is het zoveel moeite om daar rekening mee te houden, of moet je populariteit in een gezelschap daar altijd bovenstaan?
quote:Goed zoOp zaterdag 8 mei 2004 16:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
heel dom !
dus als bij jou de ziekte kanker word geconstateerd,wat ik niet hoop voor je.
Zeg jij tegen de dokter ach lazer op man het is maar een woord
quote:Het gaat om de toepassing van dat woord, de gevoelens die achter dat woord zitten. Bij jou kan het misschien helemaal geen gevoelens oproepen, maar bij andere mensen wel. Mensen die in contact gekomen zijn met kanker, en dat zijn er meer dan je denktOp zaterdag 8 mei 2004 16:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
jan het is een woord !
sinds waneer doet een woord iemand pijn ! als ik in wfl een discussie begin over kanker zeurt er niemand hoor.
quote:Voor sommige mensen is dit gewoon onmogelijk. Net zoals mij.men moet eens leren het woord kanker los te zien van de ziekte kanker !
quote:mannetje waar het in essentie om gaat is dat ik beleeft aan iemand vraag of ie misschien een woord uit zijn topic haalt. de reactie van dit ventje is dan dat ie een topic opent waarin hij mij ook nog eens voor die ziekte uitmaakt. hoever wil je gaan?Op zaterdag 8 mei 2004 16:50 schreef kooba het volgende:
[..]
Maak jij even een blacklist dan, want ik kan me voorstellen dat er meer woorden zijn die anderen kunnen kwetsen al dan niet met opzet
quote:Wat heeft mijn populariteit in een gezelschap er mee van doen. (die is btw toch 0 )Op zaterdag 8 mei 2004 16:48 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, maar blijkbaar kan iedereen daar niet zo nuchter tegenaankijken als jij dat kan. Is het zoveel moeite om daar rekening mee te houden, of moet je populariteit in een gezelschap daar altijd bovenstaan?
Het is niet de moeite om daar rekening mee te houden maar dan moet je je er wel bewust van zijn dat je er mensen mee kwetst in dit geval had ik al gezegt had PP niet zo op zn teentjes getrapt moeten zijn en nala het topic gewoon kunnen negeren ( ze dacht er toch al aan en nu des te meer eigen schuld actie reactie)
Maar ik vind dit hele gedoe om een woord te bannen uit een forum een beetje overtrokken.
je kun toch niet zomaar stellen het woord kanker mag niet meer in een humoristische context op het forum worden geplaatst
quote:Dat er meer woorden zijn, doet toch niet af aan het woord kanker?Op zaterdag 8 mei 2004 16:50 schreef kooba het volgende:
[..]
Maak jij even een blacklist dan, want ik kan me voorstellen dat er meer woorden zijn die anderen kunnen kwetsen al dan niet met opzet
Of moet ik zeggen: ach, er zijn zoveel woorden, er is geen beginnen aan, misbruik het woord kanker maar.
quote:vrij veel wel ja!Op zaterdag 8 mei 2004 16:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
is het waar ?
quote:Mwa, in dit geval topics van paashaarsOp zaterdag 8 mei 2004 16:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat heeft mijn populariteit in een gezelschap er mee van doen. (die is btw toch 0 )
quote:Het is niet het woord bannen, maar als mens rekening houden met gevoelens van anderen. Dat is toch niet teveel gevraagd?Het is niet de moeite om daar rekening mee te houden maar dan moet je je er wel bewust van zijn dat je er mensen mee kwetst in dit geval had ik al gezegt had PP niet zo op zn teentjes getrapt moeten zijn en nala het topic gewoon kunnen negeren ( ze dacht er toch al aan en nu des te meer eigen schuld actie reactie)
Maar ik vind dit hele gedoe om een woord te bannen uit een forum een beetje overtrokken.
je kun toch niet zomaar stellen het woord kanker mag niet meer in een humoristische context op het forum worden geplaatst
quote:Ik heb een tante en 2 ooms verloren aan kanker ik zie die zaken los van het feit dat iemand het woord kanker zet in een TTOp zaterdag 8 mei 2004 16:50 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
Het gaat om de toepassing van dat woord, de gevoelens die achter dat woord zitten. Bij jou kan het misschien helemaal geen gevoelens oproepen, maar bij andere mensen wel. Mensen die in contact gekomen zijn met kanker, en dat zijn er meer dan je denkt
quote:Voor sommige mensen is dit gewoon onmogelijk. Net zoals mij.
(verdomme waarom heeft niemand mij inlevings vermogen meegegeven)quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:50 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Goed zo
dus als bij jou de ziekte kanker word geconstateerd,wat ik niet hoop voor je.
Zeg jij tegen de dokter ach lazer op man het is maar een woord
hoe dom kun je zijn Neen maar als bij kanker wordt geconsteerd zal ik waarschijnlijk de eerste zijn die na een vermoeide dag denkt Kanker kanker !
quote:goed jij hebt nu aangegeven dat het je niks doet. ik heb aangegeven dat het me wel wat doet. wat doe je dan?Op zaterdag 8 mei 2004 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Neen maar als bij kanker wordt geconsteerd zal ik waarschijnlijk de eerste zijn die na een vermoeide dag denkt Kanker kanker !
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Neen maar als bij kanker wordt geconsteerd zal ik waarschijnlijk de eerste zijn die na een vermoeide dag denkt Kanker kanker !
quote:kom op man, dat is toch geen vergelijken!Op zaterdag 8 mei 2004 16:50 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Goed zo
dus als bij jou de ziekte kanker word geconstateerd,wat ik niet hoop voor je.
Zeg jij tegen de dokter ach lazer op man het is maar een woord
quote:Nee dat was een open deur intrappenOp zaterdag 8 mei 2004 16:56 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
kom op man, dat is toch geen vergelijken!
quote:daar waren we idd al 2 topics lang mee bezig!Op zaterdag 8 mei 2004 16:57 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Nee dat was een open deur intrappen
Provoceren om het provoceren is dan wel heel "hot" tegenwoordig, provoceren om het provoceren blijft dom.
Ook al ben je het niet eens met de mensen die zich gekwest voelen door onnodig gebruik van het woord, je kan er toch wel een beetje rekening mee houden?
Met dit topic schiet je niets op, alsof sommigen na het lezen van dit topic kanker ineens wel een leuk scheldwoord vinden.
Het kwetst velen, en lost niks op.
quote:je ego groeit door negativiteit. weleens gehoord van karma?Op zaterdag 8 mei 2004 16:57 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
daar waren we idd al 2 topics lang mee bezig!
quote:dan denk ik het volgendeOp zaterdag 8 mei 2004 16:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
goed jij hebt nu aangegeven dat het je niks doet. ik heb aangegeven dat het me wel wat doet. wat doe je dan?
quote:tja sorry kben nogal sociaal gehandicaptOp zaterdag 8 mei 2004 16:54 schreef Bosbeetle het volgende:
Hierop wil ik alleen maar zeggen dat niet alles 'onder de mom van humor' kan, dit is mijn mening, maar het is gewoon zo dat niet iedereen het zelfde gevoel voor humor heeft.
quote:mn ego groeit of krimpt echt niet door wat mensen op een internet forum tegen me zeggenOp zaterdag 8 mei 2004 16:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je ego groeit door negativiteit. weleens gehoord van karma?
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 16:59 schreef Ghostbuster het volgende:
Als iedereen nou even denkt, ik zit in onzin,en ik ga hier nooit ergens, serieus op in
quote:nee dat gebeurt alleen als iemand cola over je heen gooitOp zaterdag 8 mei 2004 16:59 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
mn ego groeit of krimpt echt niet door wat mensen op een internet forum tegen me zeggen
quote:Ik ben het helemaal met je eens Nala, maar dit is vechten tegen de bierkaai.Op zaterdag 8 mei 2004 16:04 schreef Nala het volgende:
Raar hoor dat sommige mensen zo raar op mensen reageren die het niet vinden kunnen dat je het woord 'kanker' gebruikt.. Deze mensen hebben vaak iets met kanker te maken of te maken gehad.. Er komen geen goede herinneringen bij hen op.. en ja, het is een woord, maar het kan alles wel weer in je bovenroepen... Sorry dat ik jullie niet begrijp.. > heb geen zin om alles uit te gaan leggen, maar 'n beetje respect zou leuk geweest zijn.. Maar nu dit tweede vervolgtopic is geopend en ik merk dat mensen nog pcies zo denken.. merk ik dat 't toch geen zin heeft..
Het boeit mij verder ook niet wat iedereen schreeuwt, maar ik vind niet dat je daar anderen mee hoeft te confronteren..
Misschien denken jullie wel dat je dat niet doet, maar één zo'n woord kan 'n boel akelige herinneringen bij je oproepen
ik hoef hier geen commentaar op, want jullie zullen het wel niet met mij eens zijn.. maar wou 't ff kwijt
Sommige mensen zijn te stom om te begrijpen dat andere mensen van dit soort topics misselijk worden.
En al die modjes die met slotjes gooien op allerlei verschillende topics waar niemand mee gekwetst worden, zouden die PP een flinke schop onder zijn reet moeten geven, in plaats van dat die gewoon een vervolgtopic mag openen.
quote:Juist en waarom moet de ene vorm van humor door de mensen die dat niet inzien worden uitgebannenOp zaterdag 8 mei 2004 16:59 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
maar het is gewoon zo dat niet iedereen het zelfde gevoel voor humor heeft.
quote:het is te snappen maar de actie die daarna komt ik onbegrijpelijk !Op zaterdag 8 mei 2004 17:00 schreef mazaru het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn te stom om te begrijpen dat andere mensen van dit soort topics misselijk worden.
quote:ik vroeg gewoon normaal of hij het woord eruit kon halen. gevolg: twee vervolg topics waarin ik door een kliekje ongevoelige klootzakken (inclusief vision, de moderator) nog eens een brutale bek krijg.Op zaterdag 8 mei 2004 17:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Juist en waarom moet de ene vorm van humor door de mensen die dat niet inzien worden uitgebannen
quote:Jeus man, stel je nu eens niet zo aan... Je hoort overal om je heen kanker, tyfus en tering. Zelfs de pest (ergens de pest in hebben) kan een dodelijke ziekte zijn. Waar hebben we het nu dus in vredesnaam over. Maar als je hier dus misselijk van wordt kun je je dus gewoon niet meer in het openbare leven vertonen. En dan kom je niet meer buiten, met als gevolg dat je blijkbaar op een internetforum de moraalridder uit gaat hangen. Hou toch eens op man, leer nou eens leven met de dingen die er op de wereld bestaan. Ergens kanker roepen wordt het echt niet meer of minder van...Op zaterdag 8 mei 2004 17:00 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens Nala, maar dit is vechten tegen de bierkaai.
Sommige mensen zijn te stom om te begrijpen dat andere mensen van dit soort topics misselijk worden.
En al die modjes die met slotjes gooien op allerlei verschillende topics waar niemand mee gekwetst worden, zouden die PP een flinke schop onder zijn reet moeten geven, in plaats van dat die gewoon een vervolgtopic mag openen.
dus ipv van ons op de kop te zitten gun ons de ontspanning op het forum zodat we die kanker opleiding af kunnen maken !
quote:Ik heb gezegd wat ik er van vond, en met hersenloze mensen ga ik niet in discussie.Op zaterdag 8 mei 2004 17:05 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Jeus man, stel je nu eens niet zo aan... Je hoort overal om je heen kanker, tyfus en tering. Zelfs de pest (ergens de pest in hebben) kan een dodelijke ziekte zijn. Waar hebben we het nu dus in vredesnaam over. Maar als je hier dus misselijk van wordt kun je je dus gewoon niet meer in het openbare leven vertonen. En dan kom je niet meer buiten, met als gevolg dat je blijkbaar op een internetforum de moraalridder uit gaat hangen. Hou toch eens op man, leer nou eens leven met de dingen die er op de wereld bestaan. Ergens kanker roepen wordt het echt niet meer of minder van...
Kom maar terug als je levenservaring heb.
quote:onmogelijk fokkers hebben geen leven en zullen er dus nooit ervaren in gerakenOp zaterdag 8 mei 2004 17:09 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb gezegd wat ik er van vond, en met hersenloze mensen ga ik niet in discussie.
Kom maar terug als je levenservaring heb.
quote:Of sterfervaring.Op zaterdag 8 mei 2004 17:09 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb gezegd wat ik er van vond, en met hersenloze mensen ga ik niet in discussie.
Kom maar terug als je levenservaring heb.
quote:je draait de rollen een beetje omOp zaterdag 8 mei 2004 17:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
onmogelijk fokkers hebben geen leven en zullen er dus nooit ervaren in geraken
quote:Tssssssssssssssssssk... WTF weet jij in hemelsnaam van mijn leven. En voor hersenloze wens ik al helemaal niet uitgemaakt te worden door zo'n R&P jankie... Mol onzin anders even uit je AT oid Dan zie je netjes op alle topics met kanker een slotje komen. Jij tevreden, wij tevreden!!Op zaterdag 8 mei 2004 17:09 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ik heb gezegd wat ik er van vond, en met hersenloze mensen ga ik niet in discussie.
Kom maar terug als je levenservaring heb.
[ Bericht 0% gewijzigd door SuperWeber op 08-05-2004 17:13:23 (Mol) ]
!quote:nee hoor jij zegt dat ik levenservaring moet opdoen en ik duid erop dat dit waarschijnlijk niet zal lukken vanwege mijn "non-leven levenstijl"Op zaterdag 8 mei 2004 17:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je draait de rollen een beetje om
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 17:12 schreef vipergts het volgende:
Ik denk dat iedereen in zijn omgeving wel eens met deze ziekte te maken heeft gehad. Tja Jammer als je er gekwets door voelt kan ik wel begrijpen maar je kan niet van anderen gaan velangen dat ze dingen niet zeggen omdat iemand daardoor gekwets worden
quote:ga maar snel....doe je tenminste iets nuttigs wat je goed kanOp zaterdag 8 mei 2004 17:13 schreef Doodmetaal het volgende:
Ik moet weer poepen
quote:OkayOp zaterdag 8 mei 2004 17:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ga maar snel....doe je tenminste iets nuttigs wat je goed kan
, haal jij dan ook meteen die balk die dwarszit weg? Dan ben je misschien wat vrolijker .Life sucks live with it !
quote:vrolijk worden van iemand die in klb een topic begint, ik zeg iets en meteen verschuilt meneer zich achter onz om mijn verdriet af te kraken? leuke manier van omgaan, hulde, bravo, voel je goed.Op zaterdag 8 mei 2004 17:19 schreef Doodmetaal het volgende:
[..]
Okay :'), haal jij dan ook meteen die balk die dwarszit weg? Dan ben je misschien wat vrolijker
quote:Laat ook maar, blijkbaar zit die vast.Op zaterdag 8 mei 2004 17:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vrolijk worden van iemand die in klb een topic begint, ik zeg iets en meteen verschuilt meneer zich achter onz om mijn verdriet af te kraken? leuke manier van omgaan, hulde, bravo, voel je goed.
.quote:Denk nou toch eens na man!! Kanker is doodsoorzaak nr. 2 in Nederland, met hart en vaatziekten op nr. 1 Denk je nou werkelijk dat hier niemand met kanker te maken heeft gehad. Tuurlijk levert dat verdriet op. Maar leer nou ook eens met de minder leuke dingen van het leven om te gaan. We gaan allemaal een keer dood. Jij en ik dus ook. Misschien is dat ook wel aan kanker. So be it.Op zaterdag 8 mei 2004 17:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vrolijk worden van iemand die in blr een topic begint, ik zeg iets en meteen verschuilt meneer zich achter onz om mijn verdriet af te kraken? leuke manier van omgaan, hulde, bravo, voel je goed.
quote:Hey, je hebt gelijk, alleen als iemand na aanleiding van de vraag van diegene die volgens jou na moet denken een provocerend topic erover gaat openen, en waaruit vervolgens deze discussie leidt, dan wordt het toch een ander verhaal, niet?Op zaterdag 8 mei 2004 17:27 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Denk nou toch eens na man!! Kanker is doodsoorzaak nr. 2 in Nederland, met hart en vaatziekten op nr. 1 Denk je nou werkelijk dat hier niemand met kanker te maken heeft gehad. Tuurlijk levert dat verdriet op. Maar leer nou ook eens met de minder leuke dingen van het leven om te gaan. We gaan allemaal een keer dood. Jij en ik dus ook. Misschien is dat ook wel aan kanker. So be it.
dan is het ook niet gek ik snap vrouwen nl. niet !!!!!quote:wat bedoel je?Op zaterdag 8 mei 2004 17:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat me nu opvalt dat dit topic wel erg mannen tegen vrouwen is.
quote:maar je kunt er ook de grap van inzien zoals PP dat ook doet !Op zaterdag 8 mei 2004 17:29 schreef Redux het volgende:
[..]
Hey, je hebt gelijk, alleen als iemand na aanleiding van de vraag van diegene die volgens jou na moet denken een provocerend topic erover gaat openen, en waaruit vervolgens deze discussie leidt, dan wordt het toch een ander verhaal, niet?
quote:ok 2 vrouwen danOp zaterdag 8 mei 2004 17:30 schreef Redux het volgende:
Sorry?
als er een vrouw in voorkomt haak ik af
quote:het is geen grap. afzeiken is in dit geval niet zo leuk. pp heeft makkelijk praten, ik hoop dat ie dat een keer mano a mano wil doen.Op zaterdag 8 mei 2004 17:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
maar je kunt er ook de grap van inzien zoals PP dat ook doet !
quote:en waarom komje dan telkens met het argument dat wij geen inlevings vermogen hebben als je het zelf blijkbaar niet hebt ?Op zaterdag 8 mei 2004 17:30 schreef Redux het volgende:
nee, ik niet
quote:Volgende GPD meet ! vast wel !Op zaterdag 8 mei 2004 17:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is geen grap. afzeiken is in dit geval niet zo leuk. pp heeft makkelijk praten, ik hoop dat ie dat een keer mano a mano wil doen.
quote:daar kijk ik naar uit.Op zaterdag 8 mei 2004 17:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Volgende GPD meet ! vast wel !
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 17:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
maar je kunt er ook de grap van inzien zoals PP dat ook doet !
quote:misschien heb je het niet helemaal gevolgd, maar pp is veel te ver gegaan.Op zaterdag 8 mei 2004 17:34 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
quote:Je vindt inlevingsvermogen hetzelfde als een gevoel voor humor?Op zaterdag 8 mei 2004 17:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
en waarom komje dan telkens met het argument dat wij geen inlevings vermogen hebben als je het zelf blijkbaar niet hebt ?
De humor van pp in dit verhaal deel ik niet.
beide oplossingen werken ! Alleen beide groepen vinden hun oplossing het beste
quote:Maar kun je je wel voorstellen dat hij het grappig vind, zo nee dan kun jij het inlevings argument jegens ons ook niet gebruiken !Op zaterdag 8 mei 2004 17:35 schreef Redux het volgende:
[..]
Je vindt inlevingsvermogen hetzelfde als een gevoel voor humor?
De humor van pp in dit verhaal deel ik niet.
PP
quote:zinloze discussie ditOp zaterdag 8 mei 2004 17:36 schreef Nouk het volgende:
Mennnnn een deel 2!
PP
quote:pp mag want pp is vriendjes met vision....Op zaterdag 8 mei 2004 17:36 schreef Nouk het volgende:
Mennnnn een deel 2!
PP
quote:Ik kan me niet voorstellen dat hij het grappig vind, en sta er ook van te kijken.Op zaterdag 8 mei 2004 17:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar kun je je wel voorstellen dat hij het grappig vind, zo nee dan kun jij het inlevings argument jegens ons ook niet gebruiken !
Ik denk niet dat iemand zo consequent is , dit is gewoon een gelegenheid die ver van je bed af is.
quote:Lees de hele discussie eens door voor je zomaar wat post.Op zaterdag 8 mei 2004 17:38 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Als je het echt zo erg vindt , en op een forum erover gaat zeuren hoop ik toch wel dat als iemand op straat zoiets zegt dat je dan ook je bek opentrekt.
Ik denk niet dat iemand zo consequent is , dit is gewoon een gelegenheid die ver van je bed af is.
quote:ja dus. dan zeg ik er ook wat van.Op zaterdag 8 mei 2004 17:38 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Als je het echt zo erg vindt , en op een forum erover gaat zeuren hoop ik toch wel dat als iemand op straat zoiets zegt dat je dan ook je bek opentrekt.
Ik denk niet dat iemand zo consequent is , dit is gewoon een gelegenheid die ver van je bed af is.
quote:Vision is geil!Op zaterdag 8 mei 2004 17:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
pp mag want pp is vriendjes met vision....
quote:okay dan is het inlevingsvermogen argument van tafel want dat hebben we allebij dus nietOp zaterdag 8 mei 2004 17:38 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat hij het grappig vind, en sta er ook van te kijken.
quote:Ja idd, er komt toch geen oplossingOp zaterdag 8 mei 2004 17:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
zinloze discussie dit
En dat iemand echt zo consequent is best onrealistisch enzo.
Dan heb je toch een dagtaak er aan.
quote:Tuurlijk niet! Feit dat ik het ronduit respectloos vind wat hij doet houdt niet in dat er geen rekekning met anderen gehouden moet worden.Op zaterdag 8 mei 2004 17:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
okay dan is het inlevingsvermogen argument van tafel want dat hebben we allebij dus niet
quote:Het ging erom dat pp een provocerend topic opent na een vraag van iemand anders om een bepaald woord te verwijderenOp zaterdag 8 mei 2004 17:41 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Het was een ingeving.
En dat iemand echt zo consequent is best onrealistisch enzo.
Dan heb je toch een dagtaak er aan.
die het woord wel gebruikt, aangezien ik snap dat zij heel anders met dat woord omgaan.quote:vision?Op zaterdag 8 mei 2004 17:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
pp mag want pp is vriendjes met vision....
dat vage achteraf sub-forum modje?
quote:Ik vind van niet...Op zaterdag 8 mei 2004 17:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien heb je het niet helemaal gevolgd, maar pp is veel te ver gegaan.
Daarmee basta eigenlijk!!
quote:Wel , als het topic echt niet kon was het al gesloten , misschien is het wel goed dat er eens over 'gepraat' wordt.Op zaterdag 8 mei 2004 17:42 schreef Redux het volgende:
[..]
Het ging erom dat pp een provocerend topic opent na een vraag van iemand anders om een bepaald woord te verwijderen
quote:hou eens rekening met hem !Op zaterdag 8 mei 2004 17:41 schreef Redux het volgende:
[..]
Tuurlijk niet! Feit dat ik het ronduit respectloos vind wat hij doet houdt niet in dat er geen rekekning met anderen gehouden moet worden.
zoals ik al zei dit is een leeg argument als je het zelf ook niet doet !
(een welles nietus verhaal )
quote:Ergens over praten is ok, maar de andere partij afdoen als huillies en provocerende geintjes maken opv discusseren werkt echt niet.Op zaterdag 8 mei 2004 17:43 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Wel , als het topic echt niet kon was het al gesloten , misschien is het wel goed dat er eens over 'gepraat' wordt.
quote:je doet zelf hetzelfde door ons hersenloos en dom te noemenOp zaterdag 8 mei 2004 17:44 schreef Redux het volgende:
[..]
Ergens over praten is ok, maar de andere partij afdoen als huillies en provocerende geintjes maken opv discusseren werkt echt niet.
iedereen die jouw mening niet deelt is nl. dom blijkbaar
Ik maal er niet om.
Waarom jullie wel?
quote:Dus, ik moet zijn goedkope manier van opkrikken van zijn populariteit in een gezelschap ok vinden, want doe ik dat niet, dan doe ik hem pijn? En dat ten koste van mensen die daadwerkelijk pijn en verdriet hebben ondervonden van het onderwerp waar dit over gaat? Ben je nou serieus of niet?Op zaterdag 8 mei 2004 17:43 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hou eens rekening met hem !
zoals ik al zei dit is een leeg argument als je het zelf ook niet doet !
(een welles nietus verhaal )
quote:dom?Op zaterdag 8 mei 2004 17:45 schreef BloodRayne het volgende:
Nog steeds een platte manier om aandacht te vragen van TS. Domme aandachtshoer.
[afbeelding]
is het gunnen van die aandacht dan niet veel dommer?
quote:Schelden helpt welOp zaterdag 8 mei 2004 17:45 schreef BloodRayne het volgende:
Nog steeds een platte manier om aandacht te vragen van TS. Domme aandachtshoer.
[afbeelding]
Het mag alleen niet met kanker Net of dit geen pijn kan doen
quote:Ik hou van spruitjes, m'n vriendin niet, waarom zij niet?Op zaterdag 8 mei 2004 17:45 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
In mijn familie is ook iemand aan kanker overleden.
Ik maal er niet om.
Waarom jullie wel?
quote:Nee? Waarom zou dat dommer zijn?Op zaterdag 8 mei 2004 17:46 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
dom?
is het gunnen van die aandacht dan niet veel dommer?
quote:Ik heb neit gezegd dat je het ok moet vinden maar dat je je er wel in kunt inleven. je gaf net aan dat je niet kon begrijpen waarom ts zo doet als hij doet dus is het inlevings verhaal geen argument meer !Op zaterdag 8 mei 2004 17:46 schreef Redux het volgende:
[..]
Dus, ik moet zijn goedkope manier van opkrikken van zijn populariteit in een gezelschap ok vinden, want doe ik dat niet, dan doe ik hem pijn? En dat ten koste van mensen die daadwerkelijk pijn en verdriet hebben ondervonden van het onderwerp waar dit over gaat? Ben je nou serieus of niet?
quote:Precies , is toch een soort van vrijheid , vindt je niet?Op zaterdag 8 mei 2004 17:46 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik hou van spruitjes, m'n vriendin niet, waarom zij niet?
quote:Ja, dat vind ik zeker. Maar ik kan niet tegen haar zeggen dat ze van spruitjes moet gaan houden. Net als dat anderen mij niet kunnen zeggen dat ik me niks moet aantrekken van een woord wat mij pijn doet.Op zaterdag 8 mei 2004 17:48 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Precies , is toch een soort van vrijheid , vindt je niet?
quote:ja iddOp zaterdag 8 mei 2004 17:48 schreef Redux het volgende:
Als die persoon met opzet de spot drijft met gevoelens van anderen, lijkt het me niet meer dan normaal dat die persoon op aangesproken wordt.
maar drijft deze persoon met opzet spot met gevoelens van anderen, of gebruikt hij gewoon een scheldwoord
quote:Je begrijp geloof ik niet helemaal het verschil tussen inlevingsgevoel en een bepaald gevoel voor humor?Op zaterdag 8 mei 2004 17:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik heb neit gezegd dat je het ok moet vinden maar dat je je er wel in kunt inleven. je gaf net aan dat je niet kon begrijpen waarom ts zo doet als hij doet dus is het inlevings verhaal geen argument meer !
quote:net als jij niet kunt zeggen dat we een woord niet meer mogen gebruiken in een humoristische contextOp zaterdag 8 mei 2004 17:49 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik zeker. Maar ik kan niet tegen haar zeggen dat ze van spruitjes moet gaan houden. Net als dat anderen mij niet kunnen zeggen dat ik me niks moet aantrekken van een woord wat mij pijn doet.
we zijn eruit quote:Och, arme TS. Hij kan er niet tegen, het doet hem pijn. Zoals ik hem al eerder vertelde het gaat niet over schelden, het gaat over respect voor mensen die associaties met dat woord hebben, en het gebrek aan respect dat de TS (en anderen) tonen voor diegenen die er mischien wel problemen mee hebben.Op zaterdag 8 mei 2004 17:46 schreef Nouk het volgende:
[..]
Schelden helpt wel :') Het mag alleen niet met kanker :')
Net of dit geen pijn kan doen :')
Maar zijn simpele breintje kan dat niet bevatten.
quote:Probeer je eens te mengen in de discussie, en dan graag in een post met meer dan 10 woorden. In de 3 topics heb ik je nog niet 1 onderbouwde post zien maken.Op zaterdag 8 mei 2004 17:50 schreef paarse_paashaas het volgende:
heerlijk, die compleet scheve vergelijkingen
quote:Klopt , het raakt je of raakt je niet.Op zaterdag 8 mei 2004 17:49 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik zeker. Maar ik kan niet tegen haar zeggen dat ze van spruitjes moet gaan houden. Net als dat anderen mij niet kunnen zeggen dat ik me niks moet aantrekken van een woord wat mij pijn doet.
quote:Ik kan iemand er zeker wel op wijzen.Op zaterdag 8 mei 2004 17:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
net als jij niet kunt zeggen dat we een woord niet meer mogen gebruiken in een humoristische context
Zou dat helpen tegen kanker?
quote:ja jongen, lekker gevoel he?Op zaterdag 8 mei 2004 17:50 schreef paarse_paashaas het volgende:
heerlijk, die compleet scheve vergelijkingen
quote:Precies. Dat klopt. Het is aan jezelf hoe je dan omgaat met dat gegeven.Op zaterdag 8 mei 2004 17:51 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Klopt , het raakt je of raakt je niet.
quote:nee zal ik het nog een keer uitleggen ik vraag aan jouw snap jij waarom de TS hier humor inziet jij zegt nee. Dus je kunt je niet inleven in de wereld van TSOp zaterdag 8 mei 2004 17:50 schreef Redux het volgende:
[..]
Je begrijp geloof ik niet helemaal het verschil tussen inlevingsgevoel en een bepaald gevoel voor humor?
terwijl jij net kwam aandragen met het feit dat ik niet snapte dat je er niet omheen kon lezen, en ik dus geen inlevings vermogen had
dat heb jij ook niet dus dit is geen argument
quote:Hij denkt er gewoon anders over dan jij, om hem nou meteen simpel te noemen, je kent 'm niet eens.Op zaterdag 8 mei 2004 17:51 schreef BloodRayne het volgende:
[..]
Och, arme TS. Hij kan er niet tegen, het doet hem pijn. Zoals ik hem al eerder vertelde het gaat niet over schelden, het gaat over respect voor mensen die associaties met dat woord hebben, en het gebrek aan respect dat de TS (en anderen) tonen voor diegenen die er mischien wel problemen mee hebben.
Maar zijn simpele breintje kan dat niet bevatten.
quote:Zegt 'meneer de koning' van de scheve vergelijkingen.Op zaterdag 8 mei 2004 17:50 schreef paarse_paashaas het volgende:
heerlijk, die compleet scheve vergelijkingen
quote:Hij mij en anderen ook niet, het houdt hem ook niet tegen om respectloos te zijn.Op zaterdag 8 mei 2004 17:52 schreef Nouk het volgende:
[..]
Hij denkt er gewoon anders over dan jij, om hem nou meteen simpel te noemen, je kent 'm niet eens.
quote:als we zo gaan beginnen, draag dan eens nieuwe argumenten aan, behalve de echo waarmee je nu steeds mee bezigt bent, verpakt in andere scheve vergelijkingenOp zaterdag 8 mei 2004 17:51 schreef Redux het volgende:
[..]
Probeer je eens te mengen in de discussie, en dan graag in een post met meer dan 10 woorden. In de 3 topics heb ik je nog niet 1 onderbouwde post zien maken.
quote:de essentie de één wordt geraakt de ander niet puntOp zaterdag 8 mei 2004 17:52 schreef Nouk het volgende:
[..]
Hij denkt er gewoon anders over dan jij,
quote:Waarom nieuwe argumenten als je de eerste argumenten niet eens onderkent?Op zaterdag 8 mei 2004 17:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
als we zo gaan beginnen, draag dan eens nieuwe argumenten aan, behalve de echo waarmee je nu steeds mee bezigt bent, verpakt in andere scheve vergelijkingen
quote:Hij bedoelt het helemaal niet respectloos. Hij heeft natuurlijk respect voor je. Hij probeert ook niemand met dat woord tegen z'n schenen te trappen, voor hem is schelden met 'kanker' het zelfde als met 'tering of kutzooi' ofzo.Op zaterdag 8 mei 2004 17:53 schreef BloodRayne het volgende:
[..]
Hij mij en anderen ook niet, het houdt hem ook niet tegen om respectloos te zijn.
quote:Mwa, zo zit het niet. Als pp het niet met respect behandelen van andere mensen als humor ziet, heeft dat niks met inleven te maken, maar met het zien van een slecht gevoel van humor, een constatering. Dat slechte gevoel voor humor bestaat uit het niet in kunnen leven van gevoelens van andere mensen.Op zaterdag 8 mei 2004 17:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee zal ik het nog een keer uitleggen ik vraag aan jouw snap jij waarom de TS hier humor inziet jij zegt nee. Dus je kunt je niet inleven in de wereld van TS
terwijl jij net kwam aandragen met het feit dat ik niet snapte dat je er niet omheen kon lezen, en ik dus geen inlevings vermogen had
dat heb jij ook niet dus dit is geen argument
Ik kan me niet voorstellen dat iemand zo'n slecht gevoel van humor heeft. Dat is niet hetzelfde als dat ik me niet kan inleven in zijn gevoel van humor.
2 verschillende dingen.
quote:voel jij je de aangewezen persoon om mensen te vertellen wat ze verkeerd doen? ik hoop dat ik je tegenkom op de meeting.Op zaterdag 8 mei 2004 17:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
als we zo gaan beginnen, draag dan eens nieuwe argumenten aan, behalve de echo waarmee je nu steeds mee bezigt bent, verpakt in andere scheve vergelijkingen
quote:De essentie is respect, en hoeveel moeite iemand wil doen om zo'n topic gewoon niet te starten, opdat diegene anderen ook kan respecteren. Niets meer en niets minder.Op zaterdag 8 mei 2004 17:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
de essentie de één wordt geraakt de ander niet punt
1 ziekte waarbij cellen zich ongeremd delen en zich door het lichaam verspreiden
2 voortwoekerend kwaad
3 ziekte bij dieren, planten of bomen
kan·ke·raar (de ~ (m.), ~s)
1 mopperaar
kan·ker·ach·tig (bn.)
1 door kanker aangetast
kan·ker·cen·trum (het ~)
1 geneeskundig centrum voor onderzoek naar en bestrijding van kanker => kankerinstituut
kan·ke·ren (onov.ww.)
1 [pej.] hevig klagen
2 zich woekerend verspreiden
kan·ker·ge·zwel (het ~)
1 gezwel dat wordt veroorzaakt door kanker
kan·ker·in·sti·tuut (het ~)
1 kankercentrum
kan·ker·lij·er (de ~ (m.), ~s)
1 [grof] rotzak => naarling
kan·ker·neu·ro·se (de ~ (v.))
1 neurose veroorzaakt door het lijden aan kanker
kan·ker·on·der·zoek (het ~)
1 onderzoek naar de aard of bestrijdingsmogelijkheden van kanker
kan·ker·pit (de ~ (m.))
1 [inf.] mopperaar
kan·ker·spe·ci·a·list (de ~ (m.))
1 specialist die kanker behandelt => oncoloog
kan·ker·stok (de ~ (m.))
1 [scherts.] sigaar of sigaret
kan·ker·the·ra·pie (de ~ (v.))
1 therapie voor de behandeling van kanker
kan·ker·ver·wek·kend (bn.)
1 kanker veroorzakend => carcinogeen, oncogeen
hier een lijstje ik denk dat de TS kanker in de zin van mopperaar bedoel
klaar geen ziekte te bekennen
quote:Echo? Hoezo? Mag ik mijn redenen niet vasthouden, en moet ik omwille van jou steeds nieuwe argumenten aandragen?Op zaterdag 8 mei 2004 17:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
als we zo gaan beginnen, draag dan eens nieuwe argumenten aan, behalve de echo waarmee je nu steeds mee bezigt bent, verpakt in andere scheve vergelijkingen
Mijn argumenten veranderen niet hoor. Ik vind nog steeds hetzelfde als aan het begin van de discussie.
quote:Leg die scheve vergelijking eens uit, als je wil.Op zaterdag 8 mei 2004 17:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
als we zo gaan beginnen, draag dan eens nieuwe argumenten aan, behalve de echo waarmee je nu steeds mee bezigt bent, verpakt in andere scheve vergelijkingen
quote:ja je hebt één argument er wordt iemand gekwetst dat vind jij niet kunnen.Op zaterdag 8 mei 2004 17:56 schreef Redux het volgende:
[..]
Echo? Hoezo? Mag ik mijn redenen niet vasthouden, en moet ik omwille van jou steeds nieuwe argumenten aandragen?
Mijn argumenten veranderen niet hoor. Ik vind nog steeds hetzelfde als aan het begin van de discussie.
Life's a bitch en uiteindelijk na 60000 kwetsingen ga je dood !
wij hebben ook maar één tegenargument wij vinden nl. dat deze kwetsing niet kwetsend bedoeld is en door de gekwetste ook als niet kwetsend gezien kan worden
quote:Nee, dat was niet mijn argument. Was wel een onderdeel van het argument.Op zaterdag 8 mei 2004 17:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ja je hebt één argument er wordt iemand gekwetst dat vind jij niet kunnen.
Life's a bitch en uiteindelijk na 60000 kwetsingen ga je dood !
quote:Onzin. TS weet maar wat goed dat 'kanker' gevoelig ligt anders had hij deze topics niet geopend. Hij tracht 'cool' te zijn door het gebruik van simpele en voor de hand liggende contraversie op te roepen. Een beetje zoals een slechte komiek scheten en boeren gebruikt om humoristich over te komen.Op zaterdag 8 mei 2004 17:55 schreef Nouk het volgende:
[..]
Hij bedoelt het helemaal niet respectloos. Hij heeft natuurlijk respect voor je. Hij probeert ook niemand met dat woord tegen z'n schenen te trappen, voor hem is schelden met 'kanker' het zelfde als met 'tering of kutzooi' ofzo.
Kijk eens! Ik laat een scheet! *pffrrtt*
Lache!!
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 17:58 schreef BloodRayne het volgende:
[..]
Onzin. TS weet maar wat goed dat 'kanker' gevoelig ligt anders had hij deze topics niet geopend. Hij tracht 'cool' te zijn door het gebruik van simpele en voor de hand liggende contraversie op te roepen. Een beetje zoals een slechte komiek scheten en boeren gebruikt om humoristich over te komen.
Kijk eens! Ik laat een scheet! *pffrrtt*
Lache!!
quote:En jullie helpen hem ook zo gruwelijk goed om van zo'n voor de hand liggend topic een succes te maken.Op zaterdag 8 mei 2004 17:58 schreef BloodRayne het volgende:
[..]
Onzin. TS weet maar wat goed dat 'kanker' gevoelig ligt anders had hij deze topics niet geopend. Hij tracht 'cool' te zijn door het gebruik van simpele en voor de hand liggende contraversie op te roepen. Een beetje zoals een slechte komiek scheten en boeren gebruikt om humoristich over te komen.
Kijk eens! Ik laat een scheet! *pffrrtt*
Lache!!
quote:en dat is een leerprocess waar wij bij helpenOp zaterdag 8 mei 2004 17:57 schreef Bosbeetle het volgende:
wij hebben ook maar één tegenargument wij vinden nl. dat deze kwetsing niet kwetsend bedoeld is en door de gekwetste ook als niet kwetsend gezien kan worden
quote:Anarchie? Kom op zeg, je weet dat dat niet werkt, toch?Op zaterdag 8 mei 2004 17:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
en dat is een leerprocess waar wij bij helpen
quote:hmm geen sla of tomaten met bestrijdings middel want daar kun jeOp zaterdag 8 mei 2004 18:02 schreef Nouk het volgende:
Iemand nog ideeen over wat ik moet gaan eten?
oh sorry ik bedoel eigenlijk wildgroeiende cellen van krijgen
quote:nee het er op wijzen dat het woord kanker niet specifiek wijst op die gebeurtenis waar jij zo'n slechte herinnering aan hebt maar bijvoorbeeld ook aan mopperaar !Op zaterdag 8 mei 2004 18:00 schreef Redux het volgende:
[..]
Anarchie? Kom op zeg, je weet dat dat niet werkt, toch?
quote:Lijkt me duidelijk:Op zaterdag 8 mei 2004 18:02 schreef Nouk het volgende:
Iemand nog ideeen over wat ik moet gaan eten?
Dit is btw de grappigste discussie sinds dat ene topic over Allah en humor.
quote:Reltopic!Op zaterdag 8 mei 2004 17:59 schreef Nouk het volgende:
[..]
En jullie helpen hem ook zo gruwelijk goed om van zo'n voor de hand liggend topic een succes te maken.
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hmm geen sla of tomaten met bestrijdings middel want daar kun jekankervan krijgen
oh sorry ik bedoel eigenlijk wildgroeiende cellen van krijgen
quote:Dats dan wel weer okat.Op zaterdag 8 mei 2004 18:07 schreef BloodRayne het volgende:
[..]
Reltopic!
quote:Is dat net zo'n slap excuus als de discussie in onzin openen, omdat je dan achteraf kan zeggen dat hetgeen je gezegd hebt in dat topic kunt afdoen als 'ja, het was een geintje!'Op zaterdag 8 mei 2004 18:06 schreef Bosbeetle het volgende:
mopperaar !
quote:Dan mag je ook geen friet, aangebrande dingen en chips eten....Op zaterdag 8 mei 2004 18:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hmm geen sla of tomaten met bestrijdings middel want daar kun jekankervan krijgen
oh sorry ik bedoel eigenlijk wildgroeiende cellen van krijgen
quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:09 schreef Redux het volgende:
[..]
Is dat net zo'n slap excuus als de discussie in onzin openen, omdat je dan achteraf kan zeggen dat hetgeen je gezegd hebt in dat topic kunt afdoen als 'ja, het was een geintje!'
hij heeft het doorJij denkt dus gewoon serieus dat PP kanker in zijn TT heeft gezet om hele volkstammen te kwetsen ?
quote:nee zowiezo door eten krijg je teveel vrije radicalen dat is ookOp zaterdag 8 mei 2004 18:11 schreef BOKA het volgende:
[..]
Dan mag je ook geen friet, aangebrande dingen en chips eten....
quote:niet hele volksstammen maar mij wel.Op zaterdag 8 mei 2004 18:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Jij denkt dus gewoon serieus dat PP kanker in zijn TT heeft gezet om hele volkstammen te kwetsen ?
Begrijp je nu waar de discussie over gaat dan?
quote:Precies. Alles mag toch onder de mom van humor?Op zaterdag 8 mei 2004 18:09 schreef Redux het volgende:
[..]
Is dat net zo'n slap excuus als de discussie in onzin openen, omdat je dan achteraf kan zeggen dat hetgeen je gezegd hebt in dat topic kunt afdoen als 'ja, het was een geintje!'
quote:Of iets mag en of iets kan zijn 2 verschillende dingen.Op zaterdag 8 mei 2004 18:13 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
Precies. Alles mag toch onder de mom van humor?
quote:Ja om zeurende huilies te laten zien dat de wereld niet om hun draait !Op zaterdag 8 mei 2004 18:13 schreef Redux het volgende:
Nee, dat topic heeft pp geopend nadat iemand op een normale manier vroeg of het woord kanker verwijdert kon worden. Dat is provoceren, en spelen met gevoelens van een ander.
Begrijp je nu waar de discussie over gaat dan?
en waarom zijn jullie dr eigenlijk zo gekwetst door dat is toch helemaal niet fijn.. doe het dan niet !
Hilarisch toch? Als je hier om kan lachen, kan je vast ook wel lachen om die kankerzooi.
quote:???Op zaterdag 8 mei 2004 18:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja om zeurende huilies te laten zien dat de wereld niet om hun draait !
en waarom zijn jullie dr eigenlijk zo gekwetst door dat is toch helemaal niet fijn.. doe het dan niet !
quote:Iemand jaagd een kogel door je kop, en dan ga je dood. Dat is toch helemaal niet fijn... doe dat dan niet!Op zaterdag 8 mei 2004 18:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
en waarom zijn jullie dr eigenlijk zo gekwetst door dat is toch helemaal niet fijn.. doe het dan niet !
'doe dat dan niet'?????
quote:Ja maar je kunt ook niet op het topic klikken en dit ging om één keer het woord kanker in een TT. Schrijven jullie ook brieven naar de tekenaar van haagse harrie of die alsjeblieft kanker uit zn boeken wil halen ?Op zaterdag 8 mei 2004 18:15 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Voor wie het topic van Xeb en de achter liggende discussie heeft gevolgt:
[afbeelding]
Hilarisch toch? Als je hier om kan lachen, kan je vast ook wel lachen om die kankerzooi.
quote:jij denkt dat je met alles wegkomt, geloof me de waarheid is anders.Op zaterdag 8 mei 2004 18:16 schreef Nouk het volgende:
God gaat Jan dat weer naar boven halen. Dat is geweest hoor.
quote:nee je moet niet zo'n aanstoot nemen aan het woord kanker !Op zaterdag 8 mei 2004 18:16 schreef Redux het volgende:
Ik moet anderen niet laten sterven door kanker???
'doe dat dan niet'?????
quote:Waarom zit jij in dit topic dan??Op zaterdag 8 mei 2004 18:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja maar je kunt ook niet op het topic klikken en dit ging om één keer het woord kanker in een TT. Schrijven jullie ook brieven naar de tekenaar van haagse harrie of die alsjeblieft kanker uit zn boeken wil halen ?
quote:Ja, dat bepaal jij??Op zaterdag 8 mei 2004 18:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee je moet niet zo'n aanstoot nemen aan het woord kanker !
Ken jij mijn gevoelens?
quote:PardonOp zaterdag 8 mei 2004 18:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jij denkt dat je met alles wegkomt, geloof me de waarheid is anders.
Waarmee denk ik dat ik weg kom dan?
quote:Van de geschiedenis moet je leren.Op zaterdag 8 mei 2004 18:16 schreef Nouk het volgende:
God gaat Jan dat weer naar boven halen. Dat is geweest hoor.
. Ik wou alleen maar zeggen dat niet alles onder de mom van humor kan.quote:de aanstoot was minimaal. de reactie van pp en consorten (inclusief vision, moderator) des te onbegrijpelijker. maar ik denk dat we er wel uit gaan komen...Op zaterdag 8 mei 2004 18:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee je moet niet zo'n aanstoot nemen aan het woord kanker !
Kun je nou echt dat onderscheidt niet maken, bosbeetle??
quote:nee want het eerst topic in WFL gaat over het gene waar je je dierbare aan verloren hebt het topic in onzin niet !Op zaterdag 8 mei 2004 18:19 schreef Redux het volgende:
open je het in wetenschapsforum, dan is het ok, open je het in onzin om op een provocerende en quasi leuke manier te laten zien dat anderen huillies zijn, vind ik het niet kunnen
Kun je nou echt dat onderscheidt niet maken, bosbeetle??
dus zou dat wfl topic veel erger moet en zijn
quote:Ik hoor niet bij die jullie.Op zaterdag 8 mei 2004 18:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja maar je kunt ook niet op het topic klikken en dit ging om één keer het woord kanker in een TT. Schrijven jullie ook brieven naar de tekenaar van haagse harrie of die alsjeblieft kanker uit zn boeken wil halen ?
.quote:Komt vanzelf.Op zaterdag 8 mei 2004 18:21 schreef Nouk het volgende:
hij is nog niet vol hoor!