Fortuyn dood, 2e bevrijdings dag?

Ik vind het wel een feestdag, maar dat heeft een andere reden

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 15:24 schreef Unstable_Element het volgende:
Ik vind vandaag een 2e bevrijdings dag,

Niet zo zeer omdat meneer is omgelegt maar meer omdat de mensen in nederland begonnen met nadenken en stopten met blind volgen (dat deden ze in de periode fortuin en daar voor) van de politiek.

Zoals het blind volgen van Bos en Marijnissen?

quote:

Daarmee bedoel ik dat de politiek veel meer op de agenda is gekomen, het is niet meer zo dat iedereen loopt te kankeren op de regering maar dat mensen steeds vaker ook aankomen met wie ze dan wel graag in de regering zouden zien.

Nope, niemand kankert op de regering

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 15:24 schreef Unstable_Element het volgende:
Ik vind vandaag een 2e bevrijdings dag,

Niet zo zeer omdat meneer is omgelegt maar meer omdat de mensen in nederland begonnen met nadenken en stopten met blind volgen (dat deden ze in de periode fortuin en daar voor) van de politiek.

Daarmee bedoel ik dat de politiek veel meer op de agenda is gekomen, het is niet meer zo dat iedereen loopt te kankeren op de regering maar dat mensen steeds vaker ook aankomen met wie ze dan wel graag in de regering zouden zien.


Dat zich dat nu vertaald in buitenlanderhaat en polatizatie (links vs rechts en een midden is er niet meer) is jammer maar over een paar jaar draait dat ook wel bij. En dan zullen we er alleen maar baat bij hebben gehad

*Zet heel hard een bordje neer* ZO en dat wou ik even kwijt.

Dit betoog is van Bancheeboy niveau. Lekker laten varen dus.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 15:48 schreef DoN_S1X0rZ het volgende:

[..]

Dit betoog is van Bancheeboy niveau. Lekker laten varen dus.

richting een hoge waterval

polatizatie...

en nog zo'n diep trieste columnistwannabee...

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 15:51 schreef Koos Voos het volgende:
polatizatie...

en nog zo'n diep trieste columnistwannabee...

ik gok dat ie polarisatie bedoelt

alsof jij nooit een letter verkeerd hebt getypt...

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 15:51 schreef Koos Voos het volgende:
polatizatie...

en nog zo'n diep trieste columnistwannabee...

Nee nee, Koos, nee nee.... Bancheeboy schrijft essays, geen columns, maar essays!


Van wel 7 regels lang....

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 15:53 schreef Klonk het volgende:

[..]

ik gok dat ie polarisatie bedoelt

ik gok dattie een eind uit zijn nek kletst

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 15:55 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

ik gok dattie een eind uit zijn nek kletst

dat klinkt heel aannemelijk, gevalletje klok en klepel

Ik adviseer je minder na te gaan denken, echt veel zinnigs komt er namelijk niet uit.

Het lijkt erop dat dit topic gedoemd is om te worden gesloten. Jammer, want het is wel een beetje een 2e bevrijdingsdag.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 16:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het lijkt erop dat dit topic gedoemd is om te worden gesloten. Jammer, want het is wel een beetje een 2e bevrijdingsdag.

En dat is het geval omdat.............................

Laten we niet alles verhemelen rond Pim Fortuyn..
Komt steeds meer crap over, straks krijgen we nog een gelovigen die Pim Fortuyn als profeet zien.

-edit-
Als hij zoveel invloed op je heeft gehad, waarom kan je zijn naam dan niet correct spellen..

Het is het tegenovergestelde van een Bevrijdingsdag. Was Fortuyn maar blijven leven, dan was hij binnen 6 maanden op zijn bek gegaan en was de LPF samen met Pim geruisloos van het toneel verdwenen en hadden we nu niet al die Messias-zoekers, die bij alles Fortuyn erbij halen...

D'r staan een paar sgreiffauten in.

Ha want we werden bevrijd van Paars .... bw000000h00000oooi!'

en kregen Balkenende

Een herdenking opdat niet vergeten wordt waartoe etiketterende woorden kunnen leiden.



Paul Rosenmuller (Groenlinks)
Pim Fortuyn is niet gewoon rechts, maar extreem rechts.
Stop deze Berlusconi van de lage landen.
Het is niet nieuw en al helemaal niet fris.
Een Fortuynlijk Nederland is geen Leefbaar Nederland.
Fortuyn is een nationalist en een populist.
Fortuyn is een charlatan.
Pim Fortuyn is een extreem rechtse uitgesproken nationalistische en isolationistische populist.

Marcel van Dam (PvdA)
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "Één land, één volk, één natie".



Ad Melkert (PvdA)
Ik hoor weer roep om een sterke leider.
Je wordt wakker, je ziet Le Pen. Je wordt wakker, je ziet Fortuyn.
Fortuyn maakt de weg vrij voor ongeremde discriminatie.
Fortuyn gaat een grens over die je niet mag passeren.
Nederland wordt wakker.

Wim Kok (PvdA)
Fortuyn is een gevaar voor het land.
Fortuyn is een gevaar voor de samenleving.
Fortuyn is asociaal.
Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid.



Hans Kombrink (PvdA)
Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkoment nazisme en fascisme.
Fortuyn is Janmaat in het kwadraat.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.

Rob Oudkerk (PvdA)
Pim Fortuyn is fascistisch.

Bram Peper (PvdA)
Fortuyn is een malloot die denkt dat hij overal verstand van heeft (na het lezen van De puinhopen van acht jaar Paars).



Thom de Graaf (D66)
Zijn we Anne Frank vergeten? Ik citeer uit haar boek, "ik zie dat mensen bang zijn en ondergedoken zitten en ik hoop dat dit nooit meer gebeurd". Pim Fortuyn wil een land waar mensen met een bepaald geloof, een zekere cultuur, een andere achtergrond gediscrimineerd mogen worden. Hij wil daartoe artikel 1 van onze grondwet schrappen. Het fundament van onze rechtstaat dat de integriteit van iedereen beschermt. Dat wil de lijsttrekker van Leefbaar Nederland afschaffen. Hij weet wat hij wil, wij weten nu waar wij tegen strijden.

Rogier van Boxtel (D66)
Fortuyn is echt gek geworden, levensgevaarlijk wat hij doet.



Hans Veling (Christen Unie)
Fortuyn zorgt voor tweedracht.

Jan Marijnissen (SP)
Er is geen énkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan. Een rattenvanger.

Gerrit Zalm (VVD)
Fortuyn is een gevaarlijk man.
Fortuyn bedriegt het volk.



Bas Eenhoorn (VVD)
Fortuyn is Mussolini.

Frits Bolkenstein (VVD)
Nederland slaat een "pleefiguur" met Fortuyn als premier.



Hans Dijkstal (VVD)
Fortuyn is een combinatie van Janmaat en de Winter.

Matty Verkamman (columnist Trouw)
Fortuyn is een man met de intelligentie van Hitler en de charme van Heinrich Himmler.



Folkert Jensma (hoofdredacteur NRC Handelsblad)
We wensen ons hier de xenofoben en racisten van het lijf te houden. Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een politicus in ons midden daaraan moeten herinneren.

Jan Blokker (columnist Volkskrant)
Pim Fortuyn is definitief de Mussolini, de Duce, van de eenentwintigste eeuw geworden en men zal op zoek moeten naar een betrouwbaar onderduikadres. Bij de vorige Duce duurde het drieëntwintig jaar vóór hij ondersteboven werd opgehangen aan een benzinepomp aan de Zwitserse grens. Naast z'n maîtresse. Maar dat zal Pim niet overkomen.





Voor de fans

Niet weer dat rijtje, ik had van sjun toch wel iets inhoudelijkers verwacht. Driekwart van de genoemde uitspraken is uit z'n verband gerukt, simpelweg nooit gedaan of een herhaling van een andere uitspraak uit het rijtje.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:15 schreef Kozzmic het volgende:
Niet weer dat rijtje, ik had van sjun toch wel iets inhoudelijkers verwacht. Driekwart van de genoemde uitspraken is uit z'n verband gerukt, simpelweg nooit gedaan of een herhaling van een andere uitspraak uit het rijtje.

Gooi de falsificaties er gewoon onder. Pim Fortuyn zou immers de discussie gewild hebben

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:18 schreef sjun het volgende:

[..]

Gooi de falsificaties er gewoon onder. Pim Fortuyn zou immers de discussie gewild hebben

Hoe kun je uitspraken die niet gedaan zijn falsificeren? Zorg jij maar voor fatsoenlijke bronvermelding van je quotes, in plaats van ze te copy/pasten van een vage website.

Whaha wat een post van sjun.

Je mist nog 1 quote.

Pim Fortuyn is dood.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:34 schreef =HellFire= het volgende:
Whaha wat een post van sjun.

Je mist nog 1 quote.

Pim Fortuyn is dood.

een beetje evenwicht in deze draad kon geen kwaad, dacht ik zo...

En wat schieten we met dit lijstje op

Nu ik die quotes zo lees besef ik weer hoe laf hij destijds behandeld is.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:11 schreef sjun het volgende:
lap tekst

mooie samenvatting

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:41 schreef DoN_S1X0rZ het volgende:
Nu ik die quotes zo lees besef ik weer hoe laf hij destijds behandeld is.

idd

Niet dat ik het met zijn ideeën eens was.
Maaruh de linkse propaganda machine had wel veel weg van de methode van Goebbels.....dus wie paste nou eigenlijk wiens methode toe?

Offtopics verwijderd.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:41 schreef teknomist het volgende:
En wat schieten we met dit lijstje op

Je kan er bijvoorbeeld van leren hoe stuitend een (ex) ministerpresident zich uitliet in het openbaar over een burger met politieke aspiraties.

Want zeg nou zelf 'Fortuyn is een gevaar voor het land' en 'Fortuyn is een gevaar voor de samenleving' uit de mond van een minister president ( Wim Kok) is stuitend..

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:31 schreef Koos Voos het volgende:
Vooral veel PvdA'er s in dat lijstje...

Pim Fortuyn

De Islam is een achterlijke cultuur.


etc. etc. Oftewel, je lijstje zegt niets.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:45 schreef Youssef het volgende:

[..]

Pim Fortuyn

De Islam is een achterlijke cultuur.


etc. etc. Oftewel, je lijstje zegt niets.

Ho ho.. alle lijstjes eer komt aan Sjun toe..

-edit-
Feedback in het feedbacktopic.

[ Bericht 59% gewijzigd door Sidekick op 06-05-2004 18:58:10 ]

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:45 schreef Youssef het volgende:

[..]

Pim Fortuyn

De Islam is een achterlijke cultuur.


etc. etc. Oftewel, je lijstje zegt niets.

Zo hey. 1 uitspraak tegenover 300. Dat weegt lekker op zeg

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:11 schreef sjun het volgende:

Een herdenking opdat niet vergeten wordt waartoe etiketterende woorden kunnen leiden.

Idd. De campagne destijds was veel te fel. Zeer onfatsoenlijke kwalificaties.

Vergeten we ook niet:

"Puinhopen van 8 jaar Paars"
"U bent erger dan Bin Laden" (tegen Els Borst)
"Nederland is vol"
"De Islam is achterlijk"
"Als mij iets overkomt, dan bent u schuldig, meneer Kok"

Met zulke etikettering die de realiteit niet weergeeft, komen we idd niet ver. De TS heeft het over het stoppen van het blindelings volgen, maar ik zie dat de simplistische alternatieven voor velen veel te moeilijk is om te weerstaan om blindelings te volgen. Het hele gebeuren heeft wel een nieuwe kijk op zaken opgeleverd, dat is zeker waar. Maar de Nieuwe Politiek blijkt te verzanden in amateuristische Oude Politiek. Een nieuw jasje, dat met de wind mee kan gaan.

Valt me op dat Marijnissen zich redelijk goed gedragen heeft. Hij heeft Fortuyn in zijn laatste boek helemaal onderuit gehaald zonder dat iemand het gelezen heeft geloof ik. Fortuyn prees Marijnissen op de achterflap trouwens. Vrienden waren het niet maar ze hadden hetzelfde doel: het aantonen dat Paars gefaald heeft.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:53 schreef yohan.nl het volgende:

[..]

Zo hey. 1 uitspraak tegenover 300. Dat weegt lekker op zeg

Ik ben geen politiek kenner, maar jij zal toch echt wel moeten weten dat dat niet zijn enige uitspraak was. Maar het gaat helemaal niet om aantallen, het gaat erom dat die uitspraken over en weer gaan. Een gelijke strijd dus

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:11 schreef sjun het volgende:

Kom, we gaan masaal huilen omdat je die domme foto's erbij plaatst. .

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:56 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Valt me op dat Marijnissen zich redelijk goed gedragen heeft. Hij heeft Fortuyn in zijn laatste boek helemaal onderuit gehaald zonder dat iemand het gelezen heeft geloof ik. Fortuyn prees Marijnissen op de achterflap trouwens. Vrienden waren het niet maar ze hadden hetzelfde doel: het aantonen dat Paars gefaald heeft.

Je kan veel over Jan zeggen maar niet dat hij achterbaks is.
Heeft Jan ook een boek geschreven dan ...

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:56 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Idd. De campagne destijds was veel te fel. Zeer onfatsoenlijke kwalificaties.

Vergeten we ook niet:

"Puinhopen van 8 jaar Paars"
"U bent erger dan Bin Laden" (tegen Els Borst)
"Nederland is vol"
"De Islam is achterlijk"
"Als mij iets overkomt, dan bent u schuldig, meneer Kok"

Met zulke etikettering die de realiteit niet weergeeft, komen we idd niet ver. De TS heeft het over het stoppen van het blindelings volgen, maar ik zie dat de simplistische alternatieven voor velen veel te moeilijk is om te weerstaan om blindelings te volgen. Het hele gebeuren heeft wel een nieuwe kijk op zaken opgeleverd, dat is zeker waar. Maar de Nieuwe Politiek blijkt te verzanden in amateuristische Oude Politiek. Een nieuw jasje, dat met de wind mee kan gaan.

goh.. ga je nu de lolbroek uithangen...

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 18:56 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Idd. De campagne destijds was veel te fel. Zeer onfatsoenlijke kwalificaties.

Vergeten we ook niet:

"Puinhopen van 8 jaar Paars"
"U bent erger dan Bin Laden" (tegen Els Borst)
"Nederland is vol"
"De Islam is achterlijk"
"Als mij iets overkomt, dan bent u schuldig, meneer Kok"

Met zulke etikettering die de realiteit niet weergeeft, komen we idd niet ver. De TS heeft het over het stoppen van het blindelings volgen, maar ik zie dat de simplistische alternatieven voor velen veel te moeilijk is om te weerstaan om blindelings te volgen. Het hele gebeuren heeft wel een nieuwe kijk op zaken opgeleverd, dat is zeker waar. Maar de Nieuwe Politiek blijkt te verzanden in amateuristische Oude Politiek. Een nieuw jasje, dat met de wind mee kan gaan.

"Puinhopen van 8 jaar Paars" Wou je zeggen dat dat dan niet zo was?
"U bent erger dan Bin Laden" (tegen Els Borst) geen commentaar
"Nederland is vol" Wou je zeggen dat dat dan niet zo was?
"De Islam is achterlijk"Wou je zeggen dat dat dan niet zo was?
"Als mij iets overkomt, dan bent u schuldig, meneer Kok" klopt, hij heeft ook een bijdrage geleverd

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 19:06 schreef Hilfiger het volgende:
"Als mij iets overkomt, dan bent u schuldig, meneer Kok" [b]klopt, hij heeft ook een bijdrage geleverd

Dus iedere moslim die is vermoord sinds 6 mei 2 jaar geleden mogen we op Pim's naam schrijven?

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 19:07 schreef Youssef het volgende:

[..]

Dus iedere moslim die is vermoord sinds 6 mei 2 jaar geleden mogen we op Pim's naam schrijven?

Jij wel....

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 19:08 schreef Hilfiger het volgende:

[..]

Jij wel....

Daar schiet ik wat mee op

Ding ding ding ding banana phone ^?

omfg. De Fortuyn-scrotumlikkerij is weer begonnen op Fok.

En laten we vooral niet vergeten dat de vrouw maar achter het fornuis moest blijven staan. Ook zo'n gefundeerde uitspraak van die tijd
Toch grappig dat zelfs na 2 jaar je nog steeds dezelfde groepen hebt, en weer dezelfde mensen die steeds weer hetzelfde over en over blijven herhalen.... Alleen jammer dat het zo voorspelbaar blijft iedere keer.

Ook grappig al die mensen die elke keer weer blind aan het krijsen zijn dat de democratie en vrijheid van meningsuiting dood zijn

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 19:16 schreef Internationalist het volgende:
Ook grappig al die mensen die elke keer weer blind aan het krijsen zijn dat de democratie en vrijheid van meningsuiting dood zijn

Het is wel gebleken dat je bepaalde dingen niet mag zeggen lijkt me...

En dan doel ik bijv. ook op recente ontwikkelingen rond Paul Cliteur.

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 19:18 schreef yohan.nl het volgende:

[..]

Het is wel gebleken dat je bepaalde dingen niet mag zeggen lijkt me...

En dan doel ik bijv. ook op recente ontwikkelingen rond Paul Cliteur.

Tja, je bedoelt dat je het recht moet hebben om racistisch te zijn???

quote:

Op donderdag 6 mei 2004 19:18 schreef yohan.nl het volgende:

[..]

Het is wel gebleken dat je bepaalde dingen niet mag zeggen lijkt me...

En dan doel ik bijv. ook op recente ontwikkelingen rond Paul Cliteur.

Dat staat in de wet, hoor. Artikel 137 WvS, bijvoorbeeld. En wat meneer Cliteur riep kwam daar akelig dicht bij in de buurt.