Idd, volgens mij hebben ze een paar van zijn interventies geknipt omdat ze niet zo geslaagd leken. Maar na een paar dagen zou het vlotter lopen.quote:Op maandag 11 december 2006 23:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Erik Van Looy had al ergens gezegd dat Torfs in de eerste week nog wat aan het zoeken was naar het juiste gevoel.
Ik was gisteren nog verbaasd om de 9 op 10 van Guido Belcanto toen het over kerkelijke voorwerpen ging.quote:Op woensdag 13 december 2006 18:47 schreef dwerg het volgende:
Ik weet nog niet of ik de foto-ronde wel leuk vind. Er zit nogal wat verschil tussen het herkennen van tien smurfen of tien schilderijen.
Vooral hoe Luckas bij de laatste vraag poogde 5 antwoorden te geven binnen 1 seconde.quote:Op dinsdag 19 december 2006 22:55 schreef Heero87 het volgende:
Best sterke afeverling vandaag. Alledrie de kandidaten boven de 300.
Ja, maar dat werd dan weer goed gemaakt met die belachelijke vraag voor Lucas VDT in de finale met die auto-types. Hij ging gewoon alle letters af en vond ze zo alle vijf?quote:Op woensdag 20 december 2006 12:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wel toevallig dat een presentatrice van Studio Brussel foto's krijgt van 10 Vlaamse rockgroepen.
Dat is geen toeval, die foto's hebben altijd wel "iets" te maken met de persoon die er zit hoor.quote:Op woensdag 20 december 2006 12:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wel toevallig dat een presentatrice van Studio Brussel foto's krijgt van 10 Vlaamse rockgroepen.
Ja, zo kan je wel heel makkelijk de tegenstander 100 punten afsnoepen.quote:Op woensdag 20 december 2006 12:53 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ja, maar dat werd dan weer goed gemaakt met die belachelijke vraag voor Lucas VDT in de finale met die auto-types. Hij ging gewoon alle letters af en vond ze zo alle vijf?![]()
Dus Titus De Voogdt heeft iets met smurfen en Belcanto had iets met patisserie? Er was ook iemand die allerlei criminelen kreeg voorgeschoteld.quote:Op woensdag 20 december 2006 16:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat is geen toeval, die foto's hebben altijd wel "iets" te maken met de persoon die er zit hoor.
Ik ookquote:Op woensdag 20 december 2006 22:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind die Chabot na 5 minuten al extreem irritant, is dat gebruikelijk?
Waarschijnlijk had ze geen zin meer. Zou me niet verbazen, het zou de eerste niet zijn die er na een aantal afleveringen zelf probeert uit te geraken.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:53 schreef Ofyles2 het volgende:
En weer is iemand slachtoffer geworden van de 'dadendrang' van Bart Chabot. Caroline Gennez kapt ermee.![]()
Maar dat betekent wel dat die ADHD-Hagenees de eerste Nederlander ooit is die zijn eerste aflevering in 'De Slimste Mens Ter Wereld' overleeft. Rick de Leeuw was blijkbaar niet genoeg ingeburgerd.
Weer terug naar de zake: Ik heb Caroline nog nooit zo zwak gezien. Gisteren won ze soeverein met dacht ik 354 seconden. En nee, ik stel de fotoronde niet ter discussie, voor lijstjesrondes moet je zijn bij 'La Cible' op France2 of TV5. De fotoronde lijkt sprekend op elke vraag die in Per Seconde Wijzer wordt gesteld, alleen mogen andere kandidaten zich er ook mee bemoeien.
5 minuten vind ik nog vrij lang eigenlijk.quote:Op woensdag 20 december 2006 22:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vind die Chabot na 5 minuten al extreem irritant, is dat gebruikelijk?
Mij verbaast het niet echt. Ik heb een paar afleveringen in Nederland gezien, het niveau van vragen (en van humor ook) ligt daar stukken lager.quote:Op donderdag 21 december 2006 22:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zo, de Slimste Nederlander zijn valt in de Slimste Mens ter Wereld ook nog niet mee blijkbaar.
Als je ziet dat Jan Verheyen hun specialist was. off all people ...quote:Op donderdag 21 december 2006 23:25 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Mij verbaast het niet echt. Ik heb een paar afleveringen in Nederland gezien, het niveau van vragen (en van humor ook) ligt daar stukken lager.
Dat verschil zie ik dan even niet. Exact dezelfde studiolayout en animaties. Zelfde opbouw in alles.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En zelfs die zei in Humo dat de Nederlandse uitzending duidelijk goedkoper gemaakt was
Hij doelt vooral op de redactie ed , dacht ik. In goede vragen zoeken, de "specialist" inlichten , de gasten screenen, ... kruipt ook nogal wat tijd/geld natuurlijk.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat verschil zie ik dan even niet. Exact dezelfde studiolayout en animaties. Zelfde opbouw in alles.
Hij zei zelf vandaag in de krant dat dát zeker niet de reden was en dat alles op dat vlak erg goed meeviel.quote:Op donderdag 21 december 2006 23:50 schreef tong80 het volgende:
Te veel Belgische vragen voor Bart. Verder wist ie ook verbazingwekkend weinig
Bedoelde inderdaad vooral de redactie.quote:Op vrijdag 22 december 2006 00:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hij doelt vooral op de redactie ed , dacht ik. In goede vragen zoeken, de "specialist" inlichten , de gasten screenen, ... kruipt ook nogal wat tijd/geld natuurlijk.
Daarnaast staat Woestijnvis ervoor bekend nogal wat meer tijd ed dan de meeste productiehuizen te steken in de regie, montage, ed ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |