Koop gewoon een nieuwe replica voor ¤75.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:38 schreef immenslope het volgende:
Shit!!!!
Ik was afgelopen weekend bij mijn ouwelui om mijn kleren te wassen, omdat mijn wasmachine het begeven heeft.
Ik had mijn nieuwe Evisu-broek bij de wasmand neergelegd met de intentie om deze zelf effe met een washandje schoen te maken.
Door omstandigheden was ik dit helemaal vergeten dus besloot ik het de volgende dag maar te doen.
Kom ik de volgende dag op de zolder.................zie ik mijn broek draaien in de wasmachine op 40 GRADEN CELCIUS!!!!!!!!!!!!!!!
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH..........mam.......wat doe je me aan.
Uitslag........mijn broek is 34cm gekrompen, en ik kan hem niet meer aan.
Weg ¤220!!!!!!
een lelijke kutbroek á ¤220 zelfs!quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:55 schreef SEMTEX het volgende:
40 graden?![]()
En daar kan die broek niet tegen? Wat een kutbroek!
Goh, het is duur omdat je voor de naam betaald en voorderest is het pure bagger.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:40 schreef Angeles het volgende:
Echt raar eigenlijk, dat dure dingen juist altijd zo snel kapot gaan...
Evisu wiggerkledingquote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:01 schreef nozem het volgende:
Wat is dat nou weer voor broek? Hoe zien die dingen er uit?
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:00 schreef hond_in_de_goot het volgende:
[..]
Goh, het is duur omdat je voor de naam betaald en voorderest is het pure bagger.
een lelijke dure kutbroek dusquote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:58 schreef Gele_Kangaroe het volgende:
[..]
een lelijke kutbroek á ¤220 zelfs!
linkje?quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:07 schreef HansvanOchten het volgende:
Damn zie de fotos net in dat andere topic.
Die mensen incl. TS moeten voor een vuurpeleton.
Ze verkleuren als je ze te warm wast?quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:12 schreef XcUZ_Me het volgende:
Waarom zit er overal op die broeken zo'n lelijke dikke streep?![]()
Ah en die kleur klontert dan samen in 1 zo'n streep! Ik snap 'mquote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:12 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Ze verkleuren als je ze te warm wast?![]()
dAs ToF, Man! WeETjEWeLL?!!quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:12 schreef XcUZ_Me het volgende:
Waarom zit er overal op die broeken zo'n lelijke dikke streep?![]()
Even naar boven scrollen.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:12 schreef Fliepke het volgende:
[..]
linkje?![]()
Rare mensen toch daar.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:13 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ah en die kleur klontert dan samen in 1 zo'n streep! Ik snap 'm![]()
t'is net of ze met die broek in een gigantische verfvlek zijn gaan zittenquote:
lopen ze in de Mac niet met zulke broeken?quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:13 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:15 schreef nozem het volgende:
Ik vind het meer zo'n ding wat je bij een Macdonalds Happymeal krijgt..
Met afstand het meest lelijke kledingstuk dat ik sinds lange tijd heb mogen aanschouwen.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:19 schreef XcUZ_Me het volgende:
[afbeelding]
"Pardon meneer, maar er loopt wat geels uit uw achterwerk."
Is dat voor Carnaval?quote:
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:28 schreef Toeps het volgende:
[afbeelding]
"Goedenavond, MacDrive, mag ik uw bestelling?"
Waar de flying fuck haal jij je bier? De tijd dat je 88 eurocent voor 'n biertje betaalde ligt VER in het verleden.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:56 schreef jaspah het volgende:
220 euro bitte...
das 500 gulde man dazijn 250 biertjes
denk es na man
"anders gaat het er uit"??quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:44 schreef gimeone het volgende:
Jah ik heb ook evisu broek, zo'n busta . die mag je ook alleen maar op koud of 0 graden wassen anders gaat het er uit....maar krimpen :s das wel raar
Ik denk dat ie het "these pants are sponsored by McDonalds"-logo bedoelt...quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:46 schreef JeOma het volgende:
[..]
"anders gaat het er uit"??wtf bedoel je?
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:53 schreef trith het volgende:
Ongelooflijk 220 euri... daar heb ik 3 goede nog veel betere en mooiere broeken voor man! (en vroeger was een levis 100 gulden, good old days). Maarre...kut voor je joh!
hahahaquote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:47 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ik denk dat ie het "these pants are sponsored by McDonalds"-logo bedoelt...
Ja, maar om dan maar reclame te gaan maken voorquote:Op zaterdag 1 mei 2004 19:07 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Wat een lelijke broeken zegmn god
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 19:14 schreef jonny het volgende:
De broek van de topicstarter heeft al een nieuwe eigenaar:
[afbeelding]
Prima merk, Levis. Stevige broeken die lang meegaan. Niet spotgoedkoop, dat zeker niet, maar het geld zeker waard.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 19:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, maar om dan maar reclame te gaan maken voorlevi's
...
Wat wil je daar precies mee zeggen?quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:12 schreef speknek het volgende:
Een harnas is ook stevig en gaat lang mee, maar niemand die je mooi gekleed vindt (op een enkele gothic na).
Levi's gaan nooit uit.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:40 schreef speknek het volgende:
Dat levi's al zes jaar lang uit zijn..
als je toevallig 6 jaar lang een winterslaap houdt...quote:Op zaterdag 1 mei 2004 22:40 schreef speknek het volgende:
Dat levi's al zes jaar lang uit zijn..
Levi heeft onlangs z'n laatste Noord Amerikaanse fabriek gesloten omdat niemand ze meer koopt :w{ .quote:Op zondag 2 mei 2004 00:58 schreef Jerommeke.nl het volgende:
als je toevallig 6 jaar lang een winterslaap houdt...
en verklaar mij dan toch eens waarom er in de kalverstraat in amsterdam maarliefst DRIE levi''s stores zijn, naast al die andere winkels die ook levi's hebben.quote:Op zondag 2 mei 2004 01:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Levi heeft onlangs z'n laatste Noord Amerikaanse fabriek gesloten omdat niemand ze meer koopt :w{ .
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:42 schreef jonny het volgende:
En het leuke is, mijn broek van ¤ 30 krimpt niet in de was![]()
quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:55 schreef SEMTEX het volgende:
40 graden?![]()
En daar kan die broek niet tegen? Wat een kutbroek!
Ik hoorde laatst een marketing-jongen vertellen dat dat het Jeremy Clarkson-effect (van TopGear) heet. Hij schijnt berucht te zijn om zijn beroerde kleding. Toen hij op TV Levi's ging dragen was dat de doodsteek in de al vergevorderde teloorgang, is het merk inderdaad definitief ingestort en door diezelfde marketingjongens praktisch ten dode opgeschreven.quote:Op zondag 2 mei 2004 01:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Levi heeft onlangs z'n laatste Noord Amerikaanse fabriek gesloten omdat niemand ze meer koopt :w{ .
2 voor 100 guldenquote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:49 schreef Ghostbuster het volgende:
Godallemachtig daar moest ik 100 euro voor elk uur dat ik hem droeg voor krijgen
Een Levis-broek is gewoon een spijkerbroek, je ziet het verschil niet met allerlei andere merken. Ze zijn stevig en gaan lang mee, dat is voor mij een goede reden om ze te dragen. Over een paar jaar zijn ze weer in, en een paar jaar daarna weer uit. Het is met jeans net als met Rock and Roll, het komt altijd weer in z'n puurste vorm terug.quote:Op zondag 2 mei 2004 01:45 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Ik hoorde laatst een marketing-jongen vertellen dat dat het Jeremy Clarkson-effect (van TopGear) heet. Hij schijnt berucht te zijn om zijn beroerde kleding. Toen hij op TV Levi's ging dragen was dat de doodsteek in de al vergevorderde teloorgang, is het merk inderdaad definitief ingestort en door diezelfde marketingjongens praktisch ten dode opgeschreven.
Volgens mij is die rol in Nederland weggelegd voor Felix Meurders met zijn spijkerstof overhemden onder bruine jasjes
Inderdaad.quote:Op zondag 2 mei 2004 02:09 schreef Elocyp het volgende:
Ik zou niet eens zo'n broek aantrekkenAlleen al omdat al die 'wiggers' er inlopen enzo...
Anders ga je bij de c1000 halve liters jeager halen! Ben je 45 cent per blikje kwijt..quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:33 schreef JeOma het volgende:
[..]
Waar de flying fuck haal jij je bier? De tijd dat je 88 eurocent voor 'n biertje betaalde ligt VER in het verleden.
Welke idioot geeft ook 220 euro uit aan een broek.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:38 schreef immenslope het volgende:
Shit!!!!
Ik was afgelopen weekend bij mijn ouwelui om mijn kleren te wassen, omdat mijn wasmachine het begeven heeft.
Ik had mijn nieuwe Evisu-broek bij de wasmand neergelegd met de intentie om deze zelf effe met een washandje schoen te maken.
Door omstandigheden was ik dit helemaal vergeten dus besloot ik het de volgende dag maar te doen.
Kom ik de volgende dag op de zolder.................zie ik mijn broek draaien in de wasmachine op 40 GRADEN CELCIUS!!!!!!!!!!!!!!!
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH..........mam.......wat doe je me aan.
Uitslag........mijn broek is 34cm gekrompen, en ik kan hem niet meer aan.
Weg ¤220!!!!!!
Zullen we een Evisu-shop beginnen?quote:Op zondag 2 mei 2004 12:43 schreef Dumbert het volgende:
[..]
Welke idioot geeft ook 220 euro uit aan een broek.
Bij C&A krijg je 6 voor die prijs, en deze krimpen zeker niet 34 cm bij 40 graden.
Zo'n verkoper pist vast in z'n broek van het lachen als er weer zo'n stumper een waardeloos vod van 220 euro bij hem / haar koopt![]()
En daar maak je dus de fout.quote:Op zondag 2 mei 2004 03:07 schreef nozem het volgende:
Een Levis-broek is gewoon een spijkerbroek, je ziet het verschil niet met allerlei andere merken.
tzijn net tafekleedjes na een foodfight met satesausquote:Op zondag 2 mei 2004 12:42 schreef Breemz het volgende:
HAHAHAHAHA ik lach heel hard om jou! wat een lelijke broek!!
Volgens mij is het ook mode om zo te doen als je evisu kleding draagt:
[afbeelding]
[afbeelding]
(die handjes) wat een bacoboys trwns hahaha
Wat een stelletje thijs bosma's.quote:Op zondag 2 mei 2004 12:42 schreef Breemz het volgende:
HAHAHAHAHA ik lach heel hard om jou! wat een lelijke broek!!
Volgens mij is het ook mode om zo te doen als je evisu kleding draagt:
[afbeelding]
[afbeelding]
(die handjes) wat een bacoboys trwns hahaha
Ja, dat lijkt me een goeie handel.quote:Op zondag 2 mei 2004 13:08 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Zullen we een Evisu-shop beginnen?
Jij naait, ik verkoop.quote:Op zondag 2 mei 2004 15:44 schreef Dumbert het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me een goeie handel.
Die zooi voor 5 euro inkopen uit taiwan, (kinderarbeid) EVISU label er in naaien, en dan weer verkopen als zeer exclusief.
![]()
![]()
![]()
We "naaien" allebei de klantenquote:Op zondag 2 mei 2004 15:50 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Jij naait, ik verkoop.
Je krijgt er ook iets van aan je lip man! Die ene heeft geen lip, die andere dubbele !! *brrrrrr*quote:
Dat zal wel moeten, van die broeken krijg je het nietquote:Op zondag 2 mei 2004 15:55 schreef Apekoek het volgende:
humor van hoog niveau hier
75 ¤ dure spullen?quote:Op zondag 2 mei 2004 15:57 schreef skiczukie het volgende:
Mijn puma's á 75 euro..
[afbeelding]
dure spullen lijken indd. snel kapot te gaan
Wat een oerlelijk logo zegquote:Op zondag 2 mei 2004 12:42 schreef Breemz het volgende:
HAHAHAHAHA ik lach heel hard om jou! wat een lelijke broek!!
Volgens mij is het ook mode om zo te doen als je evisu kleding draagt:
[afbeelding]
[afbeelding]
(die handjes) wat een bacoboys trwns hahaha
Belgie nog duurder dan NL ofzo?quote:Op zondag 2 mei 2004 16:07 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
75 ¤ dure spullen?![]()
puma schoenen, ja wat had je dan gedacht![]()
nou ja duur zijn is natuurlijk subjectief, maar je kan niet verwachten van sportschoenen van 75 ¤ dat ze een eeuwigheid meegaan.quote:Op zondag 2 mei 2004 16:10 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Belgie nog duurder dan NL ofzo?75 euro, ik vind dat niet niks.. en het hangt er ook vanaf wat voor jou persoonlijk duur is, en wat je moet doen voor je geld.. schoonmaken bv..
je weet toch niet hoe lang ik ze heb? 2 en een halve maand!quote:Op zondag 2 mei 2004 16:21 schreef Little_Meanie het volgende:
[..]
nou ja duur zijn is natuurlijk subjectief, maar je kan niet verwachten van sportschoenen van 75 ¤ dat ze een eeuwigheid meegaan.
Veel van de modellen die gedragen worden zijn niet eens uitgebracht door Evisu, je kunt zo de gierige apen met hun nep-shit eruit pikken. En inderdaad, zo'n broek zou niet moeten krimpen.quote:Op zondag 2 mei 2004 16:28 schreef manny het volgende:
roestig roestig. Evisu heeft wel degelijk mooie kleding, alleen hier worden de meest slechte modellen getoond, met inderdaad 2 hele kneuzerige bacoboys erin..
Net als dat Diesel, Puma en noem de hele meuk maar op ook slechte en lelijke modellen hebben. Een Evisu kun je overigens volgens mijn gewoon op 40 graden wassen, dus het lijkt erop dat de topicstarter genaaid is of dat de broek ook nog een uurtje in de droger is gegaan...
TOPIC GEDOOD DOOR DAMMMMZquote:Op zondag 2 mei 2004 16:40 schreef Damzzz het volgende:
Ik wil mij hierbij distancieren van de topictitel. Dit heeft niets met mijn naam te makendank u
75 euro voor schoenen is me dan ook duur!quote:Op zondag 2 mei 2004 15:57 schreef skiczukie het volgende:
Mijn puma's á 75 euro..
[afbeelding]
dure spullen lijken indd. snel kapot te gaan
Voor dat soort baggerschoenen welquote:Op zondag 2 mei 2004 19:26 schreef Skv het volgende:
[..]
75 euro voor schoenen is me dan ook duur!
Inderdaad.quote:Op zondag 2 mei 2004 19:23 schreef Skv het volgende:
Dus Evisu is heeel stom en lelijk!
Dus jij wil 220 euro betalen voor een lelijke broek die krimpt als je hem op 40 graden wast?quote:Op zondag 2 mei 2004 19:23 schreef Skv het volgende:
Jezus.. wat een extreem zielige mensen. Kan je wel weer nagaan hoe hoog het nerd-gehalte hier op fok! ligt. Iedereen zeiken op broeken die tenminste een beetje op vallen. Maar nee hoor, iedereen heeft hier nog een veel te strakke en korte spijkerbroek liggen van 10 jaar geleden, die nog perfect kan met de 4 jaar oude bruine wandelschoenen of sandalen met witte sokken!
Dus Evisu is heeel stom en lelijk!
Ja die zitten er dan WEL weer bij voor die prijs.quote:Op zondag 2 mei 2004 16:05 schreef Dumbert het volgende:
[..]
Krijg je die schattige truitjes er ook bij voor die 220 euro?
Taiwan en kinderarbeid?quote:Op zondag 2 mei 2004 15:44 schreef Dumbert het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me een goeie handel.
Die zooi voor 5 euro inkopen uit taiwan, (kinderarbeid) EVISU label er in naaien, en dan weer verkopen als zeer exclusief.
![]()
![]()
![]()
Welke fout? Dat ik dan beter een andere had kunnen kopen? Nee want dan komt de stevigheid en het comfort om de hoek loeren.quote:Op zondag 2 mei 2004 14:58 schreef speknek het volgende:
[..]
En daar maak je dus de fout.
Dat zeg ik niet. Ik vind het alleen zwaar triest dat iedereen begint te gillen dat ze geeneens in zown broek van 220 euro zouden willen lopen. Ga dan in het leger des heils wonen ofzo, zeik niet op smaak als je er zelf geen hebt. Er bestaan dingen als mode, en nee, ik zeg niet dat je perse mee moet lopen ofzo, maar als ik alles hier lees loopt iedereen op dit forum nog in die bassie en adriaan broeken van 20 jaar geleden 8(7quote:Op zondag 2 mei 2004 19:31 schreef koston het volgende:
[..]
Dus jij wil 220 euro betalen voor een lelijke broek die krimpt als je hem op 40 graden wast?
broeken van 220 is aan de prijzige kant, maar ik zag gisteren wel een paar broeken die in de buurt kwamen, die ik als ik veel geld had wel had geprobeerd. maar kennelijk kiest niet iedereen er voor. wel is het zo dat ik die evisu broeken nou niet echt een aanwinst zou vinden, maar dat is denk ik persoonlijk.quote:Op zondag 2 mei 2004 21:21 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik vind het alleen zwaar triest dat iedereen begint te gillen dat ze geeneens in zown broek van 220 euro zouden willen lopen. Ga dan in het leger des heils wonen ofzo, zeik niet op smaak als je er zelf geen hebt. Er bestaan dingen als mode, en nee, ik zeg niet dat je perse mee moet lopen ofzo, maar als ik alles hier lees loopt iedereen op dit forum nog in die bassie en adriaan broeken van 20 jaar geleden 8(7
Ben je nu gefrustreerd omdat veel mensen hier de broeken waarin jij loopt niet mooi vinden ofzoquote:Op zondag 2 mei 2004 21:21 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik vind het alleen zwaar triest dat iedereen begint te gillen dat ze geeneens in zown broek van 220 euro zouden willen lopen. Ga dan in het leger des heils wonen ofzo, zeik niet op smaak als je er zelf geen hebt. Er bestaan dingen als mode, en nee, ik zeg niet dat je perse mee moet lopen ofzo, maar als ik alles hier lees loopt iedereen op dit forum nog in die bassie en adriaan broeken van 20 jaar geleden 8(7
Het feit dat er wel mensen zijn die op kleding letten en een Levi's onderscheiden van een ander merkquote:Op zondag 2 mei 2004 21:13 schreef nozem het volgende:
Welke fout? Dat ik dan beter een andere had kunnen kopen? Nee want dan komt de stevigheid en het comfort om de hoek loeren.
Nogmaals, wat the fuck is er mis met Levi's kleding?quote:Op zondag 2 mei 2004 23:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Het feit dat er wel mensen zijn die op kleding letten en een Levi's onderscheiden van een ander merk.
Dat is zijn goed recht. Al was ik de laatste ter wereld met een Levis, het zijn prima broeken.quote:Op zondag 2 mei 2004 23:54 schreef Jerommeke.nl het volgende:
speknek vindt het hopeloos uit.
Nou, kom eens met een mooie broek dan van evisu, en nee vind je het gek dat velen van ons nog geen mooie evisu broek gezien hebben? man je wordt dood gesmeten met die lelijke breezah/baco broeken shirts OF WHAT EVER!quote:Op maandag 3 mei 2004 00:19 schreef Roi het volgende:
Volgens mij hebben velen mensen hier nog nooit een echte Evisu broek gezien want sommigen zijn dus echt wel mooi hoor.
Zou het daarom "merk"broek hetenquote:Op maandag 3 mei 2004 00:40 schreef Elocyp het volgende:
Dat is gewoon een broek met een merk erop...
Ze zien er idd minder gay uit. Maar alsnog zou ik voor zo'n broek geen 220 euro uitgeven. Alleen omdat er een merkje opstaat.quote:Op maandag 3 mei 2004 00:43 schreef Roi het volgende:
[..]
Zou het daarom "merk"broek heten?
Geef nou gewoon toe dat niet alle Evisu kleding zo gay is als de foto's op pagina 2/3.
Nee ik ook niet hoorquote:Op maandag 3 mei 2004 00:48 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Ze zien er idd minder gay uit. Maar alsnog zou ik voor zo'n broek geen 220 euro uitgeven. Alleen omdat er een merkje opstaat.
Ik loop gewoon in van die h&m dingen en die voldoen ook prima enzo.quote:Op maandag 3 mei 2004 00:52 schreef Roi het volgende:
[..]
Nee ik ook niet hoor. Een Replay/Levi's voldoet
![]()
C-merk?quote:Op maandag 3 mei 2004 01:21 schreef mistermaniac het volgende:
Schoenen: 39 euro, mooie scapino instappers doen het nog steeds (1 jaar)
Broeken: hoogste 39 euro per stuk. Doen het nog steeds en krimpen niet.
Waarom zou ik toch in godsnaam een broek van 220 euro kopenom er bij te horen? nee dank je.
Ik geef die 220 euro liever uit aan bier of zo.
wat weet jij van sexy, kindquote:Op maandag 3 mei 2004 02:56 schreef Elocyp het volgende:
[afbeelding]
DIT IS ME EVISU BROEK SEXY HEEY
NEE DAT IS NIET SEXY HEEY.
en ben jij nu hoopeloos ouderwets ofzo!? waar loop jij eigelijk in? zeker een hele saaie stijl loze broek aan jouwn reacties te merken. trouwens mode bewuste mensen vinden evisu vaak een appart/mooi merk, wat ik zelf trouwens ook wel waardeer, en inderdaad niet alle kleding stukken ervan zijn even mooi. maar heel veel is wel erg speciaal en vind ik wel mooi.quote:Op zondag 2 mei 2004 22:32 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Ben je nu gefrustreerd omdat veel mensen hier de broeken waarin jij loopt niet mooi vinden ofzo
Waarom aan bier? Om erbij te horen?quote:Op maandag 3 mei 2004 01:21 schreef mistermaniac het volgende:
Waarom zou ik toch in godsnaam een broek van 220 euro kopenom er bij te horen? nee dank je.
Ik geef die 220 euro liever uit aan bier of zo.
post dan eens een plaatje van een mooie, ben benieuwdquote:Op maandag 3 mei 2004 00:19 schreef Roi het volgende:
Volgens mij hebben velen mensen hier nog nooit een echte Evisu broek gezien want sommigen zijn dus echt wel mooi hoor.
Hulde, eindelijk eens iemand die het snapt.quote:Op maandag 3 mei 2004 10:08 schreef Little_Meanie het volgende:
Mooie broeken? Ik zie alleen gewone spijkerbroeken met een lelijk opvallend gay logo.
Dus dat stomme logo maakt je trendy, stoer en niet ouderwets?
Daar hebben ze ook nooit een geheim van gemaakt. Bij mijn weten heeft Evisu het model gekocht van Levi's. Bovendien kun je het ook aan de naam zien:quote:Op maandag 3 mei 2004 12:01 schreef nozem het volgende:
Het zijn idd gewoon exacte Levi's ripoffs, met enkel zo'n dom logootje op de achterzak.
Nee. Dat mensen hier alleen hun negatieve mening geven over deze kledingstijl, terwijl ze er zelf over het algemeen bij lopen als een extreme nerd, al dan niet beginnend zwerver.quote:Op zondag 2 mei 2004 22:32 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Ben je nu gefrustreerd omdat veel mensen hier de broeken waarin jij loopt niet mooi vinden ofzo
220 euro voor een spijkerbroek!!quote:Op maandag 3 mei 2004 13:00 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee. Dat mensen hier alleen hun negatieve mening geven over deze kledingstijl, terwijl ze er zelf over het algemeen bij lopen als een extreme nerd, al dan niet beginnend zwerver.
Als iets mode is betekend het niet gelijk dat heel Nederland het mooi vindt.quote:Op maandag 3 mei 2004 04:25 schreef Apekoek het volgende:
[..]
en ben jij nu hoopeloos ouderwets ofzo!? waar loop jij eigelijk in? zeker een hele saaie stijl loze broek aan jouwn reacties te merken. trouwens mode bewuste mensen vinden evisu vaak een appart/mooi merk, wat ik zelf trouwens ook wel waardeer, en inderdaad niet alle kleding stukken ervan zijn even mooi. maar heel veel is wel erg speciaal en vind ik wel mooi.
Als mensen deze broeken niet mooi vinden moeten ze dat toch eerlijk kunnen zeggen?quote:Op maandag 3 mei 2004 13:00 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee. Dat mensen hier alleen hun negatieve mening geven over deze kledingstijl, terwijl ze er zelf over het algemeen bij lopen als een extreme nerd, al dan niet beginnend zwerver.
En als mensen deze broeken wel mooi vinden natuurlijk ook.quote:Op maandag 3 mei 2004 13:19 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Als mensen deze broeken niet mooi vinden moeten ze dat toch eerlijk kunnen zeggen?
Dat verklaart meteen het belachelijke van zoiets als 'mode'. Want Levi's zou uit zijn maar Evisu 'hotter than hell', en dat alles vanwege een kleine aanpassing aan een bestaand model.quote:Op maandag 3 mei 2004 12:53 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Daar hebben ze ook nooit een geheim van gemaakt. Bij mijn weten heeft Evisu het model gekocht van Levi's. Bovendien kun je het ook aan de naam zien:
Levis
Evisu
Da's gewoon merkendymamiek, het is een middel om je te kunnen onderscheiden, zowel als producent als als consument. Ik denk dat Levi Strauss & Co. op dit moment haar geld meer verdient met Dockers (en mogelijk via een licentie aan Evisu) dan met het merk Levi's. Als ze nu slim zijn laten ze het merk Levi's nu naar de achtergrond verdwijnen om een jaar of vijf a tien een low-key bestaan te leiden. Daarna kun je het gewoon weer revitaliseren (met hun marketingtrucs als "authenticiteit" "duurzaamheid", "original", etc.), dat hebben ze al eerder gedaan want in de jaren tachtig was Levi's ook ineens terug van lang weggeweest.quote:Op maandag 3 mei 2004 14:05 schreef nozem het volgende:
[..]
Dat verklaart meteen het belachelijke van zoiets als 'mode'. Want Levi's zou uit zijn maar Evisu 'hotter than hell', en dat alles vanwege een kleine aanpassing aan een bestaand model.
Fokking stumper, hoe vaak moet ik het nog zeggen. Ik zeik niet op de mensen die 220 euri te duur vinden, en ook niet op de mensen die het niet normaal vinden dat ie krimpt op 40 graden. Dat moet ook niet kunnen vind ik.quote:Op maandag 3 mei 2004 13:14 schreef Mxyzptlk het volgende:
[..]
220 euro voor een spijkerbroek!!
en dat ie dan krimpt op 40 graden weetjewel :')
En dan de 99,5% van de wereld die zijn geld wel slimmer uitgeeft nerds noemen!
Ik zou zeggen: koop nog een Karl Kani.quote:Op maandag 3 mei 2004 15:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Fokking stumper, hoe vaak moet ik het nog zeggen. Ik zeik niet op de mensen die 220 euri te duur vinden, en ook niet op de mensen die het niet normaal vinden dat ie krimpt op 40 graden. Dat moet ook niet kunnen vind ik.
Ik zeik op de mensen die direct alle broeken die enigszins 'anders' zijn dan de standaard beginnen af te zeiken. Ik kan dit niet hebben omdat op zo'n forum als dit vooral mensen zitten die geen leven hebben en er bij lopen als een nerd. Natuurlijk niet iedereen, maar er zitten hier heel wat verdwaalde tweakers etc.
Aangezien ik een hekel heb aan die hele nerd-kledingstijl (bergschoenen met hoog opgetrokken witte, of nog erger, wollen sokken. Daarboven een veel te korte en strakke spijkerbroek met een geblokt bloesje daar in gepropt. Daar hoort natuurlijk ook nog een wackey wake up kapsel bij om het af te maken, vergezeld met een niet al te aangename geur. De pc is meestal belangrijker dan het leven en alle energie gaat dus in de pc) kan ik het niet hebben dat die nerds hier kleding af lopen te zeiken waar zij 'nooit in zouden gaan lopen'.
Durf toch eens wat ander, kom uit je grot, doe eens gek en koop eens iets wat er anders uit ziet dan de standaard troep.
Zo.
Waarom vind ik 110 euri ook al belachelijk duur voor een broek? Niet meer dan 110 euro? Dat is al een absurde hoeveelheid geld voor een broek man..quote:Op maandag 3 mei 2004 15:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Ohja, mijn broeken kunnen dus wel op 40 graden gewassen worden en geef niet meer dan 110 euri ofzo aan een broek uit, dus alles waar je mij op af probeert te zeiken slaat nergens op
quote:Op maandag 3 mei 2004 15:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Aangezien ik een hekel heb aan die hele nerd-kledingstijl (bergschoenen met hoog opgetrokken witte, of nog erger, wollen sokken. Daarboven een veel te korte en strakke spijkerbroek met een geblokt bloesje daar in gepropt. Daar hoort natuurlijk ook nog een wackey wake up kapsel bij om het af te maken, vergezeld met een niet al te aangename geur. De pc is meestal belangrijker dan het leven en alle energie gaat dus in de pc) kan ik het niet hebben dat die nerds hier kleding af lopen te zeiken waar zij 'nooit in zouden gaan lopen'.
Durf toch eens wat ander, kom uit je grot, doe eens gek en koop eens iets wat er anders uit ziet dan de standaard troep.
wat een ongelovelijke onzin, o my godquote:Op maandag 3 mei 2004 13:14 schreef Mxyzptlk het volgende:
En dan de 99,5% van de wereld die zijn geld wel slimmer uitgeeft nerds noemen!
Geweldig duur zul je bedoelenquote:Op maandag 3 mei 2004 16:55 schreef Mister_Slide het volgende:
Geweldige broeken![]()
![]()
voor de 400 ste keer dat je het over mcdonalds hebt, je bent echt gefrustreerd op die kleeding he? zucht.....stumper....en owja iedere keer over 220 euro beginnen ook zo mooi! een echte kaaskop, als het maar goedkoop is, "WAAAAA KOST DAAAAA?"quote:Op maandag 3 mei 2004 17:35 schreef Dumbert het volgende:
[..]
Geweldig duur zul je bedoelen![]()
Voor die 220 euro heb je momenteel een digitale nikon camera![]()
![]()
![]()
Misschien ook geldverspillerij, maar altijd beter dan 220 euro voor een krimpend vod met McDonalds logo![]()
quote:Op maandag 3 mei 2004 15:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Fokking stumper, hoe vaak moet ik het nog zeggen. Ik zeik niet op de mensen die 220 euri te duur vinden, en ook niet op de mensen die het niet normaal vinden dat ie krimpt op 40 graden. Dat moet ook niet kunnen vind ik.
Ik zeik op de mensen die direct alle broeken die enigszins 'anders' zijn dan de standaard beginnen af te zeiken. Ik kan dit niet hebben omdat op zo'n forum als dit vooral mensen zitten die geen leven hebben en er bij lopen als een nerd. Natuurlijk niet iedereen, maar er zitten hier heel wat verdwaalde tweakers etc.
Aangezien ik een hekel heb aan die hele nerd-kledingstijl (bergschoenen met hoog opgetrokken witte, of nog erger, wollen sokken. Daarboven een veel te korte en strakke spijkerbroek met een geblokt bloesje daar in gepropt. Daar hoort natuurlijk ook nog een wackey wake up kapsel bij om het af te maken, vergezeld met een niet al te aangename geur. De pc is meestal belangrijker dan het leven en alle energie gaat dus in de pc) kan ik het niet hebben dat die nerds hier kleding af lopen te zeiken waar zij 'nooit in zouden gaan lopen'.
Durf toch eens wat ander, kom uit je grot, doe eens gek en koop eens iets wat er anders uit ziet dan de standaard troep.
Ohja, mijn broeken kunnen dus wel op 40 graden gewassen worden en geef niet meer dan 110 euri ofzo aan een broek uit, dus alles waar je mij op af probeert te zeiken slaat nergens op
Of pa en ma moeten het betalen...quote:Op maandag 3 mei 2004 17:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
voor de 400 ste keer dat je het over mcdonalds hebt, je bent echt gefrustreerd op die kleeding he? zucht.....stumper....en owja iedere keer over 220 euro beginnen ook zo mooi! een echte kaaskop, als het maar goedkoop is, "WAAAAA KOST DAAAAA?"
t gaat hier immers om mensen die 't er voor over hebben,
ah kijk dat verklaart al een hoop, daarvoor is die kleding ook niet echt bedoelt, meer voor mensen met een eigen inkomenquote:Op maandag 3 mei 2004 18:15 schreef Dumbert het volgende:
[..]
Of pa en ma moeten het betalen...![]()
Als ik iemand met een gothic outfit ziet denk ik, kijk die durft voor z'n stijl uit te komen.quote:Op maandag 3 mei 2004 18:21 schreef Apekoek het volgende:
[..]
ah kijk dat verklaart al een hoop, daarvoor is die kleding ook niet echt bedoelt, meer voor mensen met een eigen inkomen
maar waarom die haat jegens dat merk dan? er zijn toch veel lelijkere kledij? ik bedoel, weet niet wat je van een gemiddelde gothic outfit vind ofzo
Als ik iemand met een gothic outfit ziet denk ik, kijk die is ranzig.quote:Op maandag 3 mei 2004 18:25 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als ik iemand met een gothic outfit ziet denk ik, kijk die durft voor z'n stijl uit te komen.
Als ik iemand met evisu shit zie denk ik, weer zo'n modeslaaf.
Ik had nog nooit gehoord van dit merk maar ik moest toch ook onmiddelijk aan McDo denken. Vooral die grote gele M op de achterkant van die broek...quote:Op maandag 3 mei 2004 17:43 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Voor de 400 ste keer dat je het over mcdonalds hebt, je bent echt gefrustreerd op die kleding hé? zucht.....stumper....en owja iedere keer over 220 euro beginnen, ook zo mooi! Een echte kaaskop, als het maar goedkoop is, "WAAAAA KOST DAAAAA?"
't Gaat hier immers om mensen die 't er voor over hebben.
ik kom ook wel eens in de verleiding om een broek van wat, 170 euro, te kopen. Daarna bedenk ik dat ik net zo goed een goedkopere broek van iets van 90 kan halen met een shirt er bij ofzo. Heb je toch nog wel vette kleding, maar dan ipv een nieuwe broek n nieuwe outfit.quote:Op maandag 3 mei 2004 18:18 schreef Jerommeke.nl het volgende:
dit topic gaat mee in het topic beste topics van 2004
maar ik ben het geheel met je eens skv. alhoewel ik soms wel in de verleiding kom een duurdere broek te kopen
Dat is toch wel opmerkelijk, ik denk dat er aanzienlijk meer mensen Gothic kleding dragen dan Evisu eerlijk gezegd.quote:Op maandag 3 mei 2004 18:25 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als ik iemand met een gothic outfit ziet denk ik, kijk die durft voor z'n stijl uit te komen.
Als ik iemand met evisu shit zie denk ik, weer zo'n modeslaaf.
Dat is toch ook helemaal niet zo, je hebt al spijkerbroeken vanaf een euro of tien denk ik.quote:Op maandag 3 mei 2004 19:34 schreef nozem het volgende:
Ik vind het ronduit belachelijk dat een broek van rond de 100 euro al tot de goedkopere broeken schijnt te behoren..
Sorry, bij Evisu betaal je enkel en alleen voor het logo dat erop staat, want een willekeurige andere broek is in 90% van de gevallen hetzelfde model. Daarnaast ben je juist een kuddedier als je Evisu draagt, rolf, heb je al die apen met in neppe maar o zo stoere Evisu-broek nog nooit zien rondhangen?quote:Maarja, mensen die die duurdere broeken willen hebben betalen natuurlijk ook voor design en originaliteit. Ook ben je er natuurlijk van verzekerd dat je een van de enigen bent met die kleding, wat dus origineel is. Daar ga je natuurlijk voor. Wie wil er nou zo'n kuddedier zijn.
mee eensquote:Op maandag 3 mei 2004 21:12 schreef boyv het volgende:
[..]
Sorry, bij Evisu betaal je enkel en alleen voor het logo dat erop staat, want een willekeurige andere broek is in 90% van de gevallen hetzelfde model. Daarnaast ben je juist een kuddedier als je Evisu draagt, rolf, heb je al die apen met in neppe maar o zo stoere Evisu-broek nog nooit zien rondhangen?
Het is gewoon een Levi's 501, die zitten goed ja, maar zijn geen 220 euro waard.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:18 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
mee eens, wat moet er anders zijn aan het model e.d bij een evisu broek, vind ze er normaal uitzien zit alleen zon evisu logootje op, of zitten ze gigamegagoed
![]()
yeah right...jij leeft zeker nog in de jaren 60quote:Op maandag 3 mei 2004 19:50 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Dat is toch ook helemaal niet zo, je hebt al spijkerbroeken vanaf een euro of tien denk ik.
Dit is net zoiets als naar Ferrari's kijken en dan klagen dat een goedkope auto anderhalve ton kost.
Inderdaad, dat bedoel ik. Gisteren liep ik bij de Bijenkorf rond, en hoewel je daar ook wel een dure winkel hebt, ik zag daar echt zo'n mooie broek dat het me moeite kostte om 'm te laten liggen, maar geldnood dwong mij ertoe (erg slecht: zonder geld gaan 'rondkijken', dat lukt je toch nooitquote:Op maandag 3 mei 2004 19:12 schreef Skv het volgende:
[..]
ik kom ook wel eens in de verleiding om een broek van wat, 170 euro, te kopen. Daarna bedenk ik dat ik net zo goed een goedkopere broek van iets van 90 kan halen met een shirt er bij ofzo. Heb je toch nog wel vette kleding, maar dan ipv een nieuwe broek n nieuwe outfit.
Dit komt alleen maar door mijn tekort aan geld, anders had ik die duurdere broek ook wel gehaald
Maarja, mensen die die duurdere broeken willen hebben betalen natuurlijk ook voor design en originaliteit. Ook ben je er natuurlijk van verzekerd dat je een van de enigen bent met die kleding, wat dus origineel is. Daar ga je natuurlijk voor. Wie wil er nou zo'n kuddedier zijn.
Maargoed, denk dat mijn statement wel duidelijk is.
Geloof me, iedereen die in die broek loopt heeft hem gekocht voor 75 euro. Het lijkt me ook wel stug dat iemand 300 euro gaat betalen voor een broek die zo pontificaal lelijk is. Dan liever een neppe, hij is nog steeds even lelijk, maar het bespaart je veel geld en je hoort "erbij".quote:Op maandag 3 mei 2004 22:23 schreef Afzeiker het volgende:
[afbeelding]
Respect voor mensen die met zo'n broek durven lopen!
Ten eerste omdat ze het lef hebben in zo'n lelijk ding voor lul te lopen.
Ten tweede omdat ze er voor durven uitkomen dat ze voor zo'n belachelijke broek zoveel geld over hebben.
Nee jouw verhaal slaat ergens op, jij bent immers de enige Fokker met een leven, generaliseren is wel je sterkste puntquote:Op maandag 3 mei 2004 15:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Fokking stumper, hoe vaak moet ik het nog zeggen. Ik zeik niet op de mensen die 220 euri te duur vinden, en ook niet op de mensen die het niet normaal vinden dat ie krimpt op 40 graden. Dat moet ook niet kunnen vind ik.
Ik zeik op de mensen die direct alle broeken die enigszins 'anders' zijn dan de standaard beginnen af te zeiken. Ik kan dit niet hebben omdat op zo'n forum als dit vooral mensen zitten die geen leven hebben en er bij lopen als een nerd. Natuurlijk niet iedereen, maar er zitten hier heel wat verdwaalde tweakers etc.
Aangezien ik een hekel heb aan die hele nerd-kledingstijl (bergschoenen met hoog opgetrokken witte, of nog erger, wollen sokken. Daarboven een veel te korte en strakke spijkerbroek met een geblokt bloesje daar in gepropt. Daar hoort natuurlijk ook nog een wackey wake up kapsel bij om het af te maken, vergezeld met een niet al te aangename geur. De pc is meestal belangrijker dan het leven en alle energie gaat dus in de pc) kan ik het niet hebben dat die nerds hier kleding af lopen te zeiken waar zij 'nooit in zouden gaan lopen'.
Durf toch eens wat ander, kom uit je grot, doe eens gek en koop eens iets wat er anders uit ziet dan de standaard troep.
Ohja, mijn broeken kunnen dus wel op 40 graden gewassen worden en geef niet meer dan 110 euri ofzo aan een broek uit, dus alles waar je mij op af probeert te zeiken slaat nergens op
Een beetje spijkerbroek ja. Ik durf te wedden dat je wel een spijkerbroek van een tientje kan vinden, over de kwaliteit/schoonheid hebben we het dan niet natuurlijk.quote:Op maandag 3 mei 2004 21:44 schreef Dizzee het volgende:
[..]
yeah right...jij leeft zeker nog in de jaren 60
een beetje spijkerbroek kost idd al gauw 80 euro. maar dan heb je er wel 1 van een goede kwaliteit. mijn broertje heeft 2weken geleden nieuwe kleren gekocht en was zo'n 400 euro kwijt. was wel incl. schoenen. verder 2 broeken en nog een shirt ofzo.
en dan is ie nog niet eens naar de Pc Hoofd geweest waar de ferrari's staan.![]()
220 is in dit geval een koopje, ik heb al Evisu-broeken gezien van 1249 euro en zelfs al eentje van 1600 euro (het merkteken was verguld).quote:een van de duurste 220 kost
Oh vast wel, maar dat zijn wel extremiteiten. Er zijn ongetwijfeld auto's van enkele miljoenen te koop maar dat zegt toch nog niet dat 'een beetje auto' meteen tonnen kost. Hoe duurder een broek (of auto) hoe minder mensen hem dragen. Je kunt moeilijk zeggen dat in de praktijk een gemiddelde broek 400 euro kost omdat er een broek te koop is die 1600 euro moet kosten. Het zijn uitwassen.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:55 schreef boyv het volgende:
[..]
220 is in dit geval een koopje, ik heb al Evisu-broeken gezien van 1249 euro en zelfs al eentje van 1600 euro (het merkteken was verguld).
het zit je wel dwars he kerelquote:Op dinsdag 4 mei 2004 02:36 schreef boyv het volgende:
Ik bedoel dat 220 euro voor een echte broek van Evisu goedkoop is. Het gemiddelde ligt al snel rond de 300 à 400 euro.
Hmm.. .wacht ff...quote:Op maandag 3 mei 2004 19:12 schreef Skv het volgende:
[..]
ik kom ook wel eens in de verleiding om een broek van wat, 170 euro, te kopen. Daarna bedenk ik dat ik net zo goed een goedkopere broek van iets van 90 kan halen met een shirt er bij ofzo. Heb je toch nog wel vette kleding, maar dan ipv een nieuwe broek n nieuwe outfit.
Dit komt alleen maar door mijn tekort aan geld, anders had ik die duurdere broek ook wel gehaald
quote:Geboortedatum: 1986-12-02
Beroep: Appie heijn... en school enzo
Heb je tenmiste nog lol aan, aan een broek die xx aantal centimeters krimpt niet.quote:Op maandag 3 mei 2004 17:32 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
wat een ongelovelijke onzin, o my god
je ziet hier al mensen reageren: koop er liever bier voor, nee...dat is slim je geld uitgeven![]()
Hoogwater ofzo?quote:Op zaterdag 1 mei 2004 18:19 schreef XcUZ_Me het volgende:
[afbeelding]
"Pardon meneer, maar er loopt wat geels uit uw achterwerk."
omdat je toevallig die broek lelijk vind is die hele kledinglijn lelijk, lekker generaliserend!quote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:23 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Hoogwater ofzo?
Wat een verschrikkelijk lelijke kledinglijn...
Nee. Ik heb kleedgeld van mn ouders. En ik werk er toevallig ook bij ja, problemen met mensen die iets doen voor hun geld ofzo?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:06 schreef Choller het volgende:
-boel onzin-
Geboortedatum: 1986-12-02
Beroep: Appie heijn... en school enzo
Of heb je genoeg winst met de verkoop van je Magic the Gathering kaarten?
En nee, ik ben geen nerd
ahhh, en van welk spul is die streep? is dat een verf achtig iets? of rubber achtig?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:09 schreef Skv het volgende:
Ik haal dr ook een.
In winkel 290 euro, ik krijg em voor iets van de helft omdat ie "ergens" vandaan komt.
Naja de labeltjes en prijskaartjes hangen dr aan dus t zal wel goed zijn.
Niet in de winkel betekent nep bij dit merkquote:Op dinsdag 4 mei 2004 23:27 schreef Jerommeke.nl het volgende:
Ergens? Hmm, als er geen zichtbare problemen zijn, zou ik misschien ook wel zo'n broek van ergens willen hebben.
Weet niet of er een streep aan zit, is het model Osaka ofzo..quote:Op woensdag 5 mei 2004 00:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
ahhh, en van welk spul is die streep? is dat een verf achtig iets? of rubber achtig?
ik heb hm namelijk ook van ergens en weet nog steeds niet of ie echt is, maar mooi is ie wel en daar gaat het om
Het gaat me niet om het merk, nog om het uiterlijk...quote:Op maandag 3 mei 2004 18:21 schreef Apekoek het volgende:
[..]
ah kijk dat verklaart al een hoop, daarvoor is die kleding ook niet echt bedoelt, meer voor mensen met een eigen inkomen
maar waarom die haat jegens dat merk dan? er zijn toch veel lelijkere kledij? ik bedoel, weet niet wat je van een gemiddelde gothic outfit vind ofzo
Damn, da's wel erg veel voor zo'n waardeloos vodquote:Op dinsdag 4 mei 2004 01:55 schreef boyv het volgende:
[..]
220 is in dit geval een koopje, ik heb al Evisu-broeken gezien van 1249 euro en zelfs al eentje van 1600 euro (het merkteken was verguld).
Hoe herken jij de neppers dan?quote:Op woensdag 5 mei 2004 00:31 schreef Apekoek het volgende:
mwa ik herken wel de echte, ik heb namelijk echte en neppe spullen er van, kwaliteits verschil is duidelijk te zien. en de echte zijn vaak niet dezelfde die in massas via internet worden aan geboden, onbekendere modellen dus(die ik ook wel eens in winkels heb zien hangen).
Klant: 'Leuke broek, maar die gele sticker mag er wel af hoorquote:Op maandag 3 mei 2004 22:23 schreef Afzeiker het volgende:
[afbeelding]
Sorry hoor, maar die neppe broeken kun je zo onderscheiden van echte. Om even mijn vorige zin te onderbouwen:quote:Op woensdag 5 mei 2004 19:59 schreef Dumbert het volgende:
[..]
Hoe herken jij de neppers dan?
Of herken je de echte misschien aan het feit dat deze ontzetend krimpen tijdens het wassen op 40 graden?![]()
![]()
![]()
Je fake evisu broek dus.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:38 schreef immenslope het volgende:
Shit!!!!
Ik was afgelopen weekend bij mijn ouwelui om mijn kleren te wassen, omdat mijn wasmachine het begeven heeft.
Ik had mijn nieuwe Evisu-broek bij de wasmand neergelegd met de intentie om deze zelf effe met een washandje schoen te maken.
Door omstandigheden was ik dit helemaal vergeten dus besloot ik het de volgende dag maar te doen.
Kom ik de volgende dag op de zolder.................zie ik mijn broek draaien in de wasmachine op 40 GRADEN CELCIUS!!!!!!!!!!!!!!!
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH..........mam.......wat doe je me aan.
Uitslag........mijn broek is 34cm gekrompen, en ik kan hem niet meer aan.
Weg ¤220!!!!!!
klopt niet wat je zegt, ik was laatst nog in amsterdam de pijp. ik heb deze kenmerken niet terug gevonden in die broeken. en ja die zijn 100% authentiek, want dit was bij een winkel. en nep verkopen in winkels mag en kan niet in nederland.quote:Op donderdag 6 mei 2004 23:40 schreef boyv het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar die neppe broeken kun je zo onderscheiden van echte. Om even mijn vorige zin te onderbouwen:
1: Altijd goede kwaliteit (niet van die slappe stof)
2: altijd in 2 kleuren gestikt
3: als je de pijp omslaat zie je die lijn waar je broek zeg maar dicht word gemaakt .. als je daar aan de binnekant kijkt zou je een net afgewerkte streep moeten zien .. die overgens ook in 3 kleuren altijd is afgewerkt.
4: staat altijd een stempel in , aan de binnekant van je broekzak
5: staat altijd een serienummer aan de binnekant van je linkerkontzak
Bij het missen van een bovenstaand kenmerk (en nee, er zijn geen uitzonderingen) ----> nep!
Er worden nog wel neppe dingen verkocht in winkels hoor, een vriend van mij zit in die mode-shit en die had al een paar winkels zien sluiten omdat ze opgepakt waren voor het verkopen van neppe zooi.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
klopt niet wat je zegt, ik was laatst nog in amsterdam de pijp. ik heb deze kenmerken niet terug gevonden in die broeken. en ja die zijn 100% authentiek, want dit was bij een winkel. en nep verkopen in winkels mag en kan niet in nederland.
Das toch ook een band?quote:Op vrijdag 7 mei 2004 15:44 schreef Slasher het volgende:
ik dacht altijd dat die tekens achterop iemand zijn broek de R van Replay was
dat was met voetballen ook een tijd hip:quote:Op zaterdag 8 mei 2004 20:57 schreef tonks het volgende:
ik spreek altijd uit als eeviesoe
Je hebt trouwens wel gelijk, er zijn nieuwe Evisu (racing) broeken die niet voorzien zijn van die naden bij de omslag (selvedge) en de strepen. Oudere modellen hebben ook geen serie-print erin staan, dat kwam later pas om de echte van de neppe te onderscheiden, maar zoiets wordt tegenwoordig ook al nagemaakt.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 11:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
klopt niet wat je zegt, ik was laatst nog in amsterdam de pijp. ik heb deze kenmerken niet terug gevonden in die broeken. en ja die zijn 100% authentiek, want dit was bij een winkel. en nep verkopen in winkels mag en kan niet in nederland.
quote:Op zondag 9 mei 2004 21:36 schreef Skv het volgende:
Ik koop em morgen, zal wel ff foto's posten
ik lach me doodquote:Op maandag 10 mei 2004 15:46 schreef Skv het volgende:
Heb em. Hangt nog een kaartje aan van 290 (!) euro.
Er zit een stempel in de broekzak en alle kaartjes enzo hangen er aan. Zal wel echt wezen.
quote:Op maandag 10 mei 2004 15:46 schreef Skv het volgende:
Heb em. Hangt nog een kaartje aan van 290 (!) euro.
Er zit een stempel in de broekzak en alle kaartjes enzo hangen er aan. Zal wel echt wezen.
doot iddquote:Op maandag 10 mei 2004 15:58 schreef boyv het volgende:
[..]
In de winkel is het meestal echt ja, alleen die chappies met 100 broeken in hun achterbak mogen van mij wel doot.
quote:Op maandag 10 mei 2004 15:57 schreef Skv het volgende:
[afbeelding]
aan
[afbeelding]
achter
[afbeelding]
shizzle.
De andere kaartjes liggen al in de ton te rotten.
1) ik heb geen homiesquote:Op maandag 10 mei 2004 16:01 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
en vind je die broek nou echt mooi, of koop je em omdat je 'homies' er ook 1 hebben?
waar drink jij bier voor 95 eurocent??quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:56 schreef jaspah het volgende:
220 euro bitte...
das 500 gulde man dazijn 250 biertjes
denk es na man
Zeker. De kwaliteit is (volgens de rest van die topic) niet eens om naar huis te schrijvenquote:Op maandag 10 mei 2004 16:20 schreef Ixnay het volgende:
Je doet het alleen om te patsen, zo'n zelfde broek van een ander merk en dezelfde kwalitiet vind je ook voor 100 euro.
Als je ff zoekt heb je hier al bier voor 70 cent per glasquote:Op maandag 10 mei 2004 16:26 schreef B_BOY het volgende:
[..]
waar drink jij bier voor 95 eurocent??
OK, je hebt je punt gemaakt hoor, we weten nu wel dat je heel vaak 100 euro kunt zeggenquote:Tussen alles boven de 100 euro zit geen kwaliteitsverschil meer.
quote:Op dinsdag 11 mei 2004 09:46 schreef neo2000 het volgende:
lekker voor je dat je die broek niet meer aankan..
¤290,= betalen om moedwillig voor schut te lopenquote:Op maandag 10 mei 2004 15:46 schreef Skv het volgende:
Heb em. Hangt nog een kaartje aan van 290 (!) euro.
Er zit een stempel in de broekzak en alle kaartjes enzo hangen er aan. Zal wel echt wezen.
duh.quote:Op dinsdag 11 mei 2004 11:48 schreef XiChico het volgende:
Dan zullen ze zelf het gastenboek wel vol hebben gekalkt met breezer reacties![]()
quote:van meneertjebagger:
Nog nooit hebben we een broek gezien van zo'n goede kwaliteit en waar zoveel aandacht is besteed aan details!!!
De Jeans heeft een prachtige gestikte rand over de broek lopen en zelfs de zakken aan de voorkant zijn helemaal verwerkt naar binnen!
De spijkerstof is zo dik, dat de broek jaren mee kan!
De al ontzettend lage prijs is deze jeans zeker waard!
We praten hier over vakmanschap van de eerste klasse!
Kan in 1 oogopslag al aan de labels en modellen van de kleren zien dat dit nep is. Die modellen zijn NERGENS te koop en bovendien harstikke nep. Nep turken kleren dus...... DOMME LUL!!quote:Op dinsdag 11 mei 2004 11:41 schreef XiChico het volgende:
http://www.meneertjekleertje.nl/list_item.php?item=207
Ook een Evisu ... ¤119
Lijken geen neppers:
http://www.meneertjekleertje.nl/guest.php
BETER ZOEKEN LUL! :')
'quote:Op dinsdag 11 mei 2004 18:36 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Kan in 1 oogopslag al aan de labels en modellen van de kleren zien dat dit nep is. Die modellen zijn NERGENS te koop en bovendien harstikke nep. Nep turken kleren dus...... DOMME LUL!!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |