Sabbie | vrijdag 30 april 2004 @ 12:22 |
Nederlands spook gefilmd door Britse onderzoekers Uitgegeven: 29 april 2004 20:02 Laatst gewijzigd: 29 april 2004 20:08 DOORWERTH - Twee Britse onderzoekers hebben naar eigen zeggen in kasteel Doorwerth in Gelderland een spook op beeld vastgelegd. Zij hebben de beelden in februari gemaakt, toen zij in het kasteel vertoefden. De paranormale onderzoekers kwamen naar Doorwerth naar aanleiding van verhalen over een spook in het kasteel. De Britten stelden onder meer videocamera's op. De beelden die in de Ridderzaal van het kasteel werden gemaakt, laten een witte vlek zien. 'Iets' Volgens de onderzoekers gaat het om niets minder dan een heuse verschijning. Ook warmte- en trillingssensoren hebben 'iets' waargenomen, aldus de Britten. Zo daalde de temperatuur in de Ridderzaal met ruim anderhalve graad op het moment dat de schim opdoemde. Omroep Gelderland vertoonde donderdag de eerste beelden van het 'spook van kasteel Doorwerth'. Op de site is een foto geplaatst. De ontdekking van het spook is voor het Britse televisieprogramma The Most Haunted aanleiding om in juli ook naar het kasteel te komen. De makers van het BBC-programma willen dan eveneens proberen het spook op beeld vast te leggen. Bron: Nu.nl ![]() bron: Gelderlander 28-02-2004 DOORWERTH - In Kasteel Doorwerth verblijven wellicht drie of vier spoken, waaronder een kind. Harde bewijzen hebben de Engelse spoken - onderzoekers (nog) niet, maar ze voelen de aanwezigheid van de geesten. Gisterochtend rinkelde al vroeg de telefoon op kasteel Doorwerth. Een vader belde op: "Hoe laat kunnen mijn zoon en ik het kasteel bezoeken waar spoken verblijven?" Het bezoek van de Engelse paranormale onderzoekers Jack Lomax en Timothy Mulder is niet onopgemerkt gebleven, heeft kasteelbeheerder Jan Zoer meteen al gemerkt. In deze krant, maar ook in andere media is al uitvoerig aandacht besteed aan de komst van de Engelse spokenonderzoekers. Zoer: "Natuurlijk is dat iets waar wij niet rouwig om zijn". Kasteel Doorwerth is het enige kasteel in Gelderland waar Lomax en Mulder welkom waren voor een onderzoek. Zoals gisteren al in deze krant gemeld: ze koesterden aan de vooravond van het daadwerkelijke onderzoek bepaald verwachtingen van kasteel Doorwerth. "Die verwachtingen zijn zeker niet beschaamd tijdens hun onderzoek in de duisternis. Donderdagavond en in het begin van de daaropvolgende nacht hebben ze her en der in het kasteel videocamera's geplaatst", zegt Zoer. Hij is regelmatig gaan kijken tijdens het onderzoek. "Ze zijn er heel serieus mee bezig geweest. Gekleed in witte pakken, want dat zou spoken minder afschrikken." Spoken schrikken overigens niet zo snel, zei Lomax. Integendeel, ze zijn juist nieuwsgierig, dus zoveel nachtelijke activiteit in het dan doorgaans rustige kasteel zou de spoken zeker nieuwsgierig maken, zo was zijn verwachting. In Engeland hebben Lomax en Mulder volgens hun zeggen daadwerkelijk enkele spoken gezien. Zover kwam het gisternacht in Doorwerth niet. Zoer: "Maar teleurgesteld waren ze zeker niet. Ze hebben, zo zeggen ze zelf, de aanwezigheid van drie tot vier spoken gevoeld. Eén daarvan zou om de geest van een kind gaan. Eenmaal terug bij hun werkgever, the National Council for Paranormal Investigation, in Engeland gaan ze onderzoeken of er iets op de talloze video-opnamen staat. Als dat iets oplevert, krijgen we dat zeker te horen." Zoer zelf is zeer zeker nog niet overtuigd: "Maar ik heb wel gezien dat deze twee Engelsen serieus te werk zijn gegaan. Dus ik vind het wel spannend, zeker gezien de spanning die ik bij hen gezien heb. Zij zijn overtuigd dat hier iets is, dat weet ik wel zeker." Artikel uit De Gelderlander van 21-04-2004 DOORWERTH - De Britse spoken - expert Jack Lomax is zeker van zijn zaak: Het spookt op kasteel Doorwerth. En, sterker nog; De betreffende geest is zichtbaar op de video - opnames die Lomax bijna twee maanden geleden in de nacht van 26 op 27 februari heeft gemaakt in het kasteel. Lomax was in Doorwerth samen met zijn collega Timothy Mulder, gespecialiseerd in paranormaal onderzoek. Toen gaven ze al te kennen dat Doorwerth 'goed voelde'. Ze hadden echt het idee dat in het eeuwenoude kasteel (dat diverse malen tot de grond toe is afgebrand) geesten rondwaarden. Van kasteelbewaarder Jan Zoer kregen ze toen toestemming om op de avond van 26 februari en een deel van de daaropvolgende nacht te verblijven in het kasteel. Op verschillende plekken lieten ze videocamera's lopen. Ze gaven na die nacht aan dat ze niet oog in oog contact hadden gehad met spoken of geesten, maar ze zeiden wel hun aanwezigheid te hebben gevoeld. In hun laboratorium in Londen zouden ze vervolgens alle video-opnames gaan bekijken en analyseren. Dat was er sindsdien, vanwege drukke werkzaamheden in het buitenland, niet van gekomen. Maar deze week liet Lomax weer van zich horen. Hij meldde dat er op de video-opnames bewijs is te zien van twee aanwezige geesten in het kasteel. Eén daarvan is zelfs met het blote oog op de opnames waar te nemen, stelt Lomax in een eerste bericht aan het kasteel. "That means that the castle is haunted", schrijft Lomax, oftewel; het spookt op kasteel Doorwerth. Lomax is nu bezig met collega's van het National Council fot Paranormal Investigation om de beelden precies te analyseren en wellicht ook te achterhalen om wat voor een geest het gaat. Eerder sprak hij al het vermoeden uit dat het om de geest van een kind zou gaan. Lomax belooft kasteel Doorwerth dat hij binnenkort een rapportage over zijn onderzoek op het kasteel, vergezeld van een videoband, naar Doorwerth zal verzenden. Kasteel Doorwerth wacht in tussen in spanning af. Alleen het onderzoek al leidde tot nieuwsgierige vragen van bezoekers. De voorlopige uitkomst zal nog meer tot de verbeelding spreken, hoopt de Stichting Geldersche Kasteelen. | |
Infinity123 | vrijdag 30 april 2004 @ 14:19 |
Heej, heb ik vanmorgen ook al gelezen hier. Wel mooie pic. Zit er wel gaaf uit, al is het niet helemaal 100%. | |
2NutZ | vrijdag 30 april 2004 @ 16:53 |
Ja ook al gelezen en nu? | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 30 april 2004 @ 17:02 |
Ons eigen onderzoek starten natuurlijk ![]() ![]() | |
Sabbie | vrijdag 30 april 2004 @ 20:26 |
Nou ja, wat ik met deze topic wil bereiken is is dat er eindelijk een bewijs is dat entiteiten/spoken bestaan. Bekijk eens dat plaatje goed en de tekst. Die mannen zeggen dat ze die aanwezigheid voelen en dat de spoken wit zijn. Ik kan uit ervaring zeggen dat ze niet alleen maar wit zijn, maar vaker zwart. Zoals de "spook" (geloof zelf dat het een ziel is) daar op de foto is afgebeeld zie ik ze ook. Ik vind het grappig dat de twee onderzoekers voornamelijk kastelen bezoekt/onderzoekt, terwijl ze ook in normale huizen te vinden zijn (ja ook in nieuwbouw). Waar mensen zijn zijn "spoken". Trouwens, het is niet goed om veel om te gaan met "gidsen/spoken/entiteiten". Hun energie die ze op ons levende mensen richten is slecht. Ziekte, nare gebeurtenissen zijn onder andere het gevolg van het vele omgaan met deze fenomeen. Dit heb ik niet verzonnen, maar een vrouw (die mij ook heeft geholpen om mijn "derde oog" te sluiten) heeft mij dit allemaal verteld. | |
Nature | vrijdag 30 april 2004 @ 23:22 |
Daarover zijn verschillende visies Sabbie, ik lees vaak dat het ervanaf hangt hoe je met entiteiten omgaat.. Mooie foto, op een gegeven moment zal men er niet meer omheen kunnen dat er meer is dan wezens van vlees ![]() | |
Sabbie | zaterdag 1 mei 2004 @ 10:14 |
Hmmm, kun je me enkele voorbeelden geven waarbij het wel goed kan lopen? | |
Nature | zaterdag 1 mei 2004 @ 13:39 |
Misschien kun je het volgende topic eens doorlezen, daar wordt (over het topic verspreid) beschreven hoe je op een goede manier met geesten/gidsen om kan gaan: On-line cursus automatisch schrift | |
UltraBrain | zaterdag 1 mei 2004 @ 13:46 |
"De voorlopige uitkomst zal nog meer tot de verbeelding spreken, hoopt de Stichting Geldersche Kasteelen." Goedkope promotie om toeristen te trekken. Denk dat ze de hamburger tentjes al aan het bouwen zijn daar voor de zomer als de horden new age hippies spoken komen kijken. | |
Rietvaerder | zaterdag 1 mei 2004 @ 13:54 |
Je kan er nog gewoon in ook ![]() http://www.hgl-vgk.nl/doorwerth.html Zelf vind ik het wel interessant ![]() | |
ReCreative | zaterdag 1 mei 2004 @ 17:11 |
Erg interessant ![]() Ik heb geprobeerd een beetje met contrast/helderheid/intensiteit en kleurbalans te spelen met de foto maar ik kon er weinig meer van maken dan dat je al ziet op de foto. Heeft er iemand de uitzending van Omroep Gelderland opgenomen? Wat ik me afvraag, is wat een entiteit beweegt zichzelf te manifesteren op beeldmateriaal. Roep om hulp misschien? Misschien ideetje voor een meet? Met zoveel gevoelige Fok!kers kunnen we mss wel wat meer te weten komen over de achtergond van de verschijningen ![]() | |
wegwerp2004 | zaterdag 1 mei 2004 @ 17:37 |
quote:Ik zie dus duidelijk een figuur staan, kijk maar iets links van die kast... daar zie je toch echt een iets lichter figuur op de voorgrond... | |
ReCreative | zaterdag 1 mei 2004 @ 17:38 |
quote:Ja klopt, had ik ook wel gezien ![]() | |
Djaser | zaterdag 1 mei 2004 @ 18:55 |
Hmmmm een lichtere vlek op een foto ![]() | |
pieter_pontiac | zaterdag 1 mei 2004 @ 19:03 |
Ik ben wel benieuwd naar die beelden die ze in het TV Gelderland Nieuws hadden. Ben vergeten te kijken... Kun je die ergens online checken? | |
Sabbie | zaterdag 1 mei 2004 @ 19:48 |
quote:Hehe, daar dacht ik ook al aan. Nature, dank je wel voor de link. quote:Ik heb die beelden niet kunnen vinden. Wel heb ik het artikel gevonden (na lang zoeken. Hun zoekfunctie werkt niet zo goed). | |
ACT-F | zondag 2 mei 2004 @ 17:44 |
Ik zie er zelfs 2. Kijk maar eens rechts, ter hoogte van de 2 schilderijen. ...............................................................................................................................................\/ ...............................................................................................................................................\/ ...............................................................................................................................................\/ ![]() | |
Rietvaerder | zondag 2 mei 2004 @ 18:00 |
Die zie ik niet... sorry | |
Sabbie | zondag 2 mei 2004 @ 18:07 |
Ik zie het wel. Dat heb je goed gezien ACT-F. Tussen de twee schilderijen zie je een soort hoofd. Maar het is allemaal zso vaag dat ik bijna zou denken dat het lichtval is. Dat kun je van die andere niet zeggen. | |
Semjase | zondag 2 mei 2004 @ 18:16 |
Ik ben er vandaag geweest, best leuk kasteeltje. De ridderzaal zag ik voor de 2e wereldoorlog nog veel mooier uit, met zo'n dampatroon op de vloer. Het kasteel is in de oorlog enorm verwoest. Helaas geen spook gezien. Het was btw wel aardig warm binnnen, iets wat wel opviel. Warmer dan buiten iig, waarschijnlijk hadden ze aardig wat kacheltjes brommen. Ik voelde ook geen aanwezigheid van spoken, maar de foto is wel erg gaaf :-) | |
Rietvaerder | zondag 2 mei 2004 @ 18:17 |
Ach ja, des te langer je ga kijken hoe meer je ziet ![]() ![]() | |
2NutZ | zondag 2 mei 2004 @ 18:26 |
of je bentgewoon blind en je ziet helemaal niks , kuch ![]() | |
Rietvaerder | zondag 2 mei 2004 @ 18:29 |
Monitor schoonmaken ![]() Ik zie de linkse wel hoor. | |
MUUS | zondag 2 mei 2004 @ 18:55 |
Ah, toch een apart topic hierover. Ook goed. ![]() quote:Ben je geweest omdat dit in het nieuws was of was je het al van plan? | |
Semjase | zondag 2 mei 2004 @ 21:35 |
quote:Ik was het niet van plan, maar mijn zusje las over die spoken, en wilde er graag heen. Ik dus ook wel :-) | |
Sabbie | zondag 2 mei 2004 @ 22:00 |
Heeft zij dan iets gevoeld of gezien? ![]() | |
milagro | zondag 2 mei 2004 @ 22:01 |
ik heb er ooit eens gegeten en toen vond ik het al spooky..maar dat kwam door de zwezerik ![]() | |
qu63 | maandag 3 mei 2004 @ 01:05 |
quote:wilde ik net gaan zetten in t slowchat ![]() | |
sir_dalord | maandag 3 mei 2004 @ 01:07 |
hopelijk gaan ze nu ook nachtelijke excursies geven.... Dan ga ik er zo even heen ![]() | |
3733 | maandag 3 mei 2004 @ 08:34 |
Voor de mensen die het linker spook nog niet zagen: In photoshop ff op zwart/wit gezet, dan invert (zodat ie zwart wordt) en daarna het contrast / helderheid verhoogt. Rechter spook zie ik niet ? [img src=http://www.webfreakz.nl/upload/blabla.jpg] | |
Djaser | maandag 3 mei 2004 @ 08:43 |
Zwart wit zie je dat 2e spook duidelijker. | |
Infinity123 | maandag 3 mei 2004 @ 09:21 |
quote:Als je het niet erg vindt: Ik heb je plaatje even 'zichtbaar' gemaakt. ![]() | |
ReCreative | maandag 3 mei 2004 @ 09:49 |
Wat me wel interesseert is die lichtbreking die de verschijning veroorzaakt ![]() Kan iemand mij vertellen of dit een verschijnsel is dat wel vaker voorkomt bij het waarnemen van verschijningen? Of vindt dat alleen in infrarood plaats? Veranderen van warmtestralen... hm. Misschien verklaart dat de temperatuursdaling ook wel ![]() | |
YourGuardian | maandag 3 mei 2004 @ 10:32 |
Geweldig deze opnamen, weer een stapje verder….. Je ziet steeds en steeds meer van dit soort fenomenen op foto of film verschijnen, Zelf ben ik een tijdje bezig geweest met het onderzoeken naar wat de substantie zou kunnen zijn van een ‘geest’ Ik ben van mening dat veel van dit soort verschijnselen in zeer nauw contact staan met onze wereld. Alles heeft een hoger aspect, zo ook een atoom, of een elektron, vele aspecten (deeltjes) van atomen worden ontdekt en ik ben ervan overtuigd dat een geest uit een hoger aspect van een atoom bestaat. Zoals een aura het hogere aspect van een mens, zo heeft een elektron of een ion ook een hoger aspect. Dit hoger aspect staat nog altijd in verbinding met het meer lager aspect, en oefent invloed op elkaar uit. Talloze getuigenverslagen menen dat hun overleden opa of vader contact heeft gemaakt via het laten knipperen van de lampen, of aan en uitzetten van de televisie. Door de vele getuigenverslagen kun je er van uit gaan dat een geest invloed uit kan oefenen op elektro magnetische circuits. Wanneer je de verschijningsvorm van een ‘geest’ op film of video vast zou willen leggen, kom je niet met de huidige conventionele apparatuur weg, je dient apparatuur te ontwikkelen welke meer is afgestemd op dat hogere aspect. Je ziet dat steeds meer infrarood apparatuur wordt gebruikt, om dit soort fenomenen te onderzoeken. Veelal wordt in ruimten welke door geesten zouden worden bevolkt, (minimale)temperatuurwisselingen waargenomen worden, veel getuigen spreken over ‘ik voelde een koude aanwezigheid’ of ‘ik voelde alsof ik een warme aanraking voelde’. Het warm of koud heeft te maken met de intensiteit van de energie(wolk) Deze temperatuur waarnemingen is een interessant gegeven. Wilhelm Reich is o.a. bekend/berucht geworden door zijn omstreden orgon therapie. Tevens ontwikkelde hij zijn zogenaamde Cloudbuster, waarmee hij in staat was wolken als sneeuw voor de zon mee te doen verdwijnen. Orgon was volgens Reich het product welke vrijkwam ten gevolge van celdeling in o.a. gras. Hij meende dat hij hier met prana, of chi (levensenergie) te maken had. Hij ontdekte dat deze orgon energie (zoals hij dat noemde) als een weldaad was voor de mens en in staat zou zijn kanker te doen oplossen, zo ontwikkelde hij de zogenaamde ‘orgonoccumulator’,tevens ontdekte hij de tegenhanger van deze orgon, hij noemde dit DOR, ofwel, deadly orgon. Tevens mat hij tijdens zijn vele experimenten temperatuurwisselingen in zijn orgonoccumulator, wanneer een positieve lading orgon dan mat hij een verhoging van temp en een verlaging van temp. Bij DOR. Het interessante is dat sommige mensen deze orgon in verband brengen met de substantie van geesten. Infrarood is in staat deze temperatuur veranderingen waar te nemen, maar door de kleine schommelingen in temperatuur kan dit een lastig gegeven zijn. Vele oorzaken kunnen temperatuurschommelingen veroorzaken. Ik ben ervan overtuigd wanneer je zeer hoogwaardige infrarood/uv apparatuur gebruikt om geestverschijningen te onderzoeken je heel snel tot verbluffende resultaten kan komen. Maar nogmaals, veel hangt af van de gevoeligheid van jou apparatuur en daar hangt natuurlijk weer een prijskaartje aan…in de regel hebben goasthunters daar geen geld voor….ze worden (helaas)nog steeds niet door de overheid gesubsidieerd!! | |
pieter_pontiac | maandag 3 mei 2004 @ 14:22 |
quote:Zo bedoel je? ![]() [Edit] het plaatje doet het dus niet.... | |
Keromane69 | maandag 3 mei 2004 @ 22:33 |
De 'schaduw' rechts van de schouw is niet van het spookje. (Bron: Golem ) | |
Mastertje | dinsdag 4 mei 2004 @ 00:42 |
quote:Hehe, wat dacht je van die kast en dat ding erop ![]() | |
pieter_pontiac | dinsdag 4 mei 2004 @ 01:48 |
quote:Wow, wel eens van alinea's gehoord? Ik word helemaal duizelig van die tekst.... Ik ben trouwens nog steeds erg benieuwd naar die beelden van TV Gelderland............... ![]() | |
Keromane69 | dinsdag 4 mei 2004 @ 03:42 |
quote:Oops sorry, inderdaad een kast en geen schouw. De persepctieflijnen werden aangebracht door iemand in reactie tot een bewering dat het lichte silhouet rechts van de kast ook van het 'spook' zou zijn. Eigenlijk vind ik het dia-negatief wel bijzonder. Het laat zien dat het 'spook' echt een vreemde eend in de bijt is in de afbeelding. Mijn guts feeling denkt dan aan photoshop. | |
GnAgn | dinsdag 4 mei 2004 @ 15:25 |
Hey trouwens als je heel goed kijkt lijkt het of er ook een spook in die stoel zit ehe | |
Eveli | dinsdag 4 mei 2004 @ 17:26 |
Hier misschien?: .......v .......v ![]() | |
GnAgn | dinsdag 4 mei 2004 @ 17:29 |
quote:nee die schommelstoel | |
Plske | dinsdag 4 mei 2004 @ 19:35 |
dit kan helpen ![]() | |
MUUS | donderdag 6 mei 2004 @ 19:28 |
quote:Wie, waar, wat? Uitleg? Mening? Iets? ![]() | |
qu63 | donderdag 6 mei 2004 @ 19:39 |
quote:volgens mij bedoelt ie dat je je hoofd op en neer moet laten gaan ![]() | |
Rietvaerder | donderdag 6 mei 2004 @ 19:40 |
![]() | |
Geartsjuh | zaterdag 15 mei 2004 @ 15:12 |
Gister was bij Man bij hond een kort itempje over het spook van kasteel Doorwerth: http://www.manbijthond.nl(...)mwerkNaam=videotheek Even naar beneden scrollen naar de aflevering van vrijdag. Ergens op de helft zit een kort stukje van ongeveer 3 minuten over dit onderwerp. Het is wel leuk om echt beelden te zien van de kamer waar de foto/opname is gemaakt. Helaas wordt het idee van spoken waarnemen wel een beetje op een hm 'foute' manier gebracht ![]() | |
McKillem | dinsdag 18 mei 2004 @ 19:50 |
Most Haunted, ik vind het zo jammer dat dat bij ons niet uitgezonden word. Weet iemand op welke tijden dit programma uitgezonden word? | |
Morgil | donderdag 20 mei 2004 @ 14:20 |
ik wil er eigenlijk morgen even heen gaan, maar wat is dat voor onzin dat je er met het openbaar vervoer niet kunt komen? | |
qu63 | donderdag 20 mei 2004 @ 14:22 |
quote:probeer een adres te achterhalen en kijk dan op www.9292ov.nl | |
Morgil | donderdag 20 mei 2004 @ 14:59 |
zo gevonden. alleen nu blijkt het dat je binnen geen foto's mag maken. helaas ![]() | |
pieter_pontiac | vrijdag 21 mei 2004 @ 03:41 |
quote:Tja, wie houdt je tegen? Zolang je niet flitst valt het sowieso niet op, en ze schoppen je er echt nie uit... | |
pieter_pontiac | vrijdag 9 juli 2004 @ 18:56 |
Radio Gelderland heeft vandaag een uitzending gemaakt van geluiden op kasteel Doorwerth. Je kunt hem HIER beluisteren... Wel apart ![]() | |
alsem | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:04 |
laat die foto eens zien dan? | |
Salvad0R | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:06 |
ja, waar is die foto. | |
Ghostbuster | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:07 |
Welke plaats staat dat kasteel? | |
Brainstorm4ever | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:09 |
![]() | |
missDemeanor | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:10 |
quote:misschien in Doorwerth? ![]() | |
Ghostbuster | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:11 |
quote: ![]() | |
Salvad0R | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:11 |
quote:wat is daar speciaal aan? | |
livEliveD | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:12 |
Ik luister nu die audio. Erg cool. Ik begrijp dat er ook camera's bijwaren dus hopelijk duiken die beelden nog op. | |
livEliveD | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:13 |
quote:Links naast de kast lijkt op een geestverschijning ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door livEliveD op 09-07-2004 19:49:40 ] | |
MUUS | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:14 |
Ik laat dit topic even mergen met het topic wat al liep over deze geest, want dit past er mooi bij. Als ik het topic kan vinden, that is. ![]() | |
Salvad0R | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:16 |
Oe, best cool ! Dit is gewoon best wel redelijk objectief verkregen bewijs dat zulke dingen bestaan. | |
Onderbroek | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:18 |
quote:zou wel leuk zijn als er beelden van komen | |
P8 | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:18 |
hm vage shit, ik heb net dat ding geluisterd, ben nu ook wel benieuwd naar het videomateriaal. | |
Salvad0R | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:18 |
ziek !!!!! | |
Ghostbuster | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:18 |
het lijkt wel het zwarte gat van vroeger ![]() maar is dat nortweth nou een plaats? en waar ligt het in de buurt | |
livEliveD | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:24 |
quote:Doorwerth is een plaats die links van Arnhem ligt. In de buurt van Wolfheze, Driel en Oosterbeek. Voor een kaartje kun je het beste even een online routeplanner pakken | |
Salvad0R | vrijdag 9 juli 2004 @ 19:24 |
![]() | |
MUUS | vrijdag 9 juli 2004 @ 21:35 |
En samengevoegd. ![]() | |
-FreaK- | zaterdag 10 juli 2004 @ 00:56 |
Zo ik heb net ook ff dat stukje zitten luisteren, t is echt RAAARRR. Echt een kippenvel stukje om te luisteren. Ik wil die video beelden ook wel is zien maar k geloof er wel in. Als ze het zo duidelijk kunnen vast leggen en er ook bewijs van hebben dat niks anders dat veroorzaakt kan hebben waarom niet? Super om te horen iig, bij mij is ie opgeslagen. Ff op internet zoeken of er afleveringen van dat programma online staan. | |
Zweefvliegje | zaterdag 10 juli 2004 @ 08:17 |
"De onderzoekers waren gekleed in witte pakken" Kortom, zichzelf geprojecteerd op de muur? Naja, 't blijft vreemd | |
MUUS | zaterdag 10 juli 2004 @ 12:55 |
Zo, nu heb ik het ook gehoord. Leuk fragment! ![]() Die ene vrouw zegt op het laatst dat ze voelde dat ze werd weggetrokken van de tafel en dat ze zichzelf moest tegenhouden met haar pinken om te blijven zitten. Waarom heeft ze zich nou niet laten wegtrekken? Ik had wel willen weten wat er dan was gebeurd. ![]() En ze zeggen dat de tafel ging tikken, maar dat ze dat niet konden laten horen op band (oid). Maar ik hoor meteen in het fragment daarna toch echt die tafel tikken, hoor. | |
2NutZ | zaterdag 10 juli 2004 @ 18:24 |
leuk stuk idd, erg benieuwd over de rest van het onderzoek | |
Rietvaerder | zaterdag 10 juli 2004 @ 18:43 |
Gaaf fragmentje ![]() | |
firecow | zaterdag 10 juli 2004 @ 23:18 |
iemand spiegeltje van het fragment ?? Krijg hem niet gedownload ![]() | |
firecow | zaterdag 10 juli 2004 @ 23:22 |
ja downloaden heeft geen nut natuurlijk ![]() | |
EggsTC | zondag 11 juli 2004 @ 16:09 |
Een spook bestaat uit energie en is doorzichtig, een spook kan daardoor nooit op beeld vastgelegt worden door een camera of fototoestel omdat hij geen licht weerkaatst. Rite? | |
pieter_pontiac | zondag 11 juli 2004 @ 16:32 |
http://stream.2003.02.gar(...)and/spookkasteel.wma Dit is de directe link, kun je hem zo niet opslaan... ![]() Edit: nee dus, scheisse ![]() | |
Lijasma | zondag 11 juli 2004 @ 18:08 |
quote:Volgens mij bedoelden ze dat ze het tikkende geluid later zelf niet konden reproduceren. | |
MUUS | zondag 11 juli 2004 @ 19:22 |
quote:Oh, op die fiets. Dan heb ik het verkeerd verstaan. ![]() | |
Herne_the_Hunter | maandag 12 juli 2004 @ 11:20 |
Verse inside info: Ik ben afgelopen weekend op Doorwerth geweest in verband met optredens (ook overnacht van Za op Zo), en daar hadden ze erg leuke verhalen van de sessies. Die engelsen waren helemaal blij, dit waren volgens hen de beste opnamen die ze ooit hadden gemaakt. quote:Tijdens de seance hebben ze met zes camera's simultaan vanuit verschillende hoeken gefilmd, maar ze hadden in totaal 42 uur film, en het moest snel naar de tv toe, dus hebben ze lug dit genomen. Ook ging de lift vanzelf omhoog terwijl er niemand was -nadat er was gevraagd om de geest iets kon laten bewegen-, later ging de lift vanzlef weer omlaag, omdat die zo geprogrammeerd is en momenten later ging ie weer omhoog, en zo een aantal keer achter elkaar, terwijl er niemand op de knop gedrukt kon hebben. Ook zaten er een aantal mensen op de zolder, de hele nacht wakker, en muisstil. De mensen op de verdieping beneden hun hoorden ontzettemd gestommel op de zolder, maar de mensen op de zolder niet. Ook daat is bewijs van, de mensen op zolder waren het niet. Ook viel er vaak de bekende temperatuurdaling waar te nemen. Al met al was ik blij dat ik buiten in een tent sliep op de binnenplaats, zo kon ik tenminste in alle stilte slapen. ![]() | |
2NutZ | maandag 12 juli 2004 @ 12:29 |
nice herne ![]() creepy man daar overnachten | |
MUUS | dinsdag 13 juli 2004 @ 23:21 |
Leuk die inside info, Herne! Zo komen we nog eens leuke en interessante extraatjes te weten. Wie heeft je dat verteld? Iemand die bij de seance aanwezig was? | |
Anodes | woensdag 14 juli 2004 @ 01:56 |
Stukje over de geschiedenis van Doorwerth: Functie De belangrijkste functie van kasteel Doorwerth in de middeleeuwen was de bescherming tegen aanvallen van de vijand. Het kasteel beschermde niet alleen de bewoners, maar ook de mensen die in de omgeving woonden. De kasteelheren van Doorwerth waren machtig. Het kasteel was het centrum van bestuur en rechtspraak. Als je vanuit het westen het kasteel naderde, zag je op de heuvel een galg staan. Je wist dan meteen dat je jezelf goed moest gedragen, want op dit terrein spraken de heren van Doorwerth recht. Zij konden iemand veroordelen tot gevangenisstraf. Het kasteel had ook een gevangenis met een ‘spijkercel’. In deze cel zat een plafond met spijkers dat je in de hoogte kon verstellen. Als een gevangene lastig was, liet je het spijkerplafond zakken! Zo had de gevangene veel minder ruimte en moest hij zich wel koest houden. Nu kun je deze cel nog bezichtigen in het kasteelmuseum. Als je dit leest is het niet zo gek dat daar eventueel onrustige zielen ronddolen ! ![]() | |
Herne_the_Hunter | woensdag 14 juli 2004 @ 11:00 |
quote: ![]() Ik ga alleen niet vertellen wie, ivm privacy. ![]() quote:De spijkercel dateert uit een veel latere periode als het oorspronkelijke kasteel, ik meen dat er een bordje bijhing met daarop de 18e eeuw, maar dat weet ik niet meer zeker. Ik vond het wel opvallend laat. Het is bij dit kasteel ook goed te zien hoeveel er in de loop der tijd aan veranderd is, als een lappendeken. De grote ingang is bijvoorbeeld van een hele andere stijl. Het is zeker ook een mooi kasteel om eens te bezichtigen. [ Bericht 49% gewijzigd door Herne_the_Hunter op 14-07-2004 11:03:25 (toevoeging extra quote) ] | |
Haushofer | woensdag 14 juli 2004 @ 13:50 |
quote:Dat kun je heel mooi bedenken, maar als je zulke uitspraken doet dan zijn geesten dus Quantummechanisch verklaarbaar ( ha, ze moeten aan de schrodingervergelijking voldoen:) ) Ik denk niet dat je hier heel ver mee komt: geesten zouden zo meetbaar zijn, en er zou dan allang overtuigender bewijs moeten zijn. Een geest zou dan even waarneembaar zijn als een energie"drop" van een elektron wat dan straling uitzendt. En dat is het niet. | |
Steeven | woensdag 14 juli 2004 @ 17:51 |
Ik snap iets niet. Waarom zijn er alleen menselijke spoken. Nooit eens een dier oid. Ik geloof er geen reet van. En waarom hebben spoken een vorm? Dat betekent dus dat wanneer je 80 bent en je sterft dat je een oud verschrompeld zieltje bent; kun je beter doodgaan op je 25e. | |
MUUS | woensdag 14 juli 2004 @ 18:31 |
quote:Heel goed van je. ![]() quote:Wel. quote:Want? quote:Dat hebben niet alle 'spoken' en ze hebben het ook niet altijd. quote:Right.... ![]() | |
ReCreative | woensdag 14 juli 2004 @ 18:31 |
quote:Volgens mij zijn er best wel dierlijke spoken of spoken van andere levensvormen. Misschien achten dieren de dood als iets natuurlijks en hebben ze niet de neiging zich er tegen te verzetten als het komt. En misschien "vinden" ze de weg wat makkelijker nà de dood. Ze hebben minder het idee dat er iets "afgemaakt" moet worden denk ik zo. quote:Dat moge duidelijk zijn ![]() quote:De ziel heeft geen vorm. Je bedoelt waarschijnlijk de manifestatie waarin een "spook" zich laat zien, als hij of zij dat doet. Dat heeft te maken misschien met de keuze die een de verschijning maakt. Het kan zijn dat de persoon er tijdens het overlijden zo uit zag, en acht dat het makkelijker is om zo "voort te leven". Of misschien kiezen ze een vorm waarin ze graag willen zijn. Of misschien een vorm waarin ze zich het best voelen. | |
Steeven | woensdag 14 juli 2004 @ 18:43 |
Ach so ![]() | |
Bright | vrijdag 16 juli 2004 @ 09:50 |
Vraagje hierover ... Als er een geest langskomt, dan wordt het iets kouder, toch? Is dat altijd zo? Dat houdt dus in dat de omgeving om de verschijning koeler moet worden (en wellicht de verschijning iets warmer?) Dat verklaart wellicht dat de verschijning iets oplicht op een infrarood-foto. Maar dan moet de omgeving, of in ieder geval iets in de buurt van zo'n verschijning iets donkerder op de foto komen dan verwacht. Dit zie ik niet terug in 'de foto' zoals hier gepresenteerd. Daarnaast zou ik graag de specificaties van de foto willen hebben: sluitertijd, diafragma, scherpstelling, ISO, etc. | |
liquid-orange | vrijdag 16 juli 2004 @ 09:54 |
Direct toen ik de foto zag meende ik rechts bij die twee schilderijen ook al iets te zien. | |
Haushofer | vrijdag 16 juli 2004 @ 16:24 |
Ikzelf vond het volgende idee wel aardig: Bij heel veel van zulke plaatsen waar mensen geesten voelen en zien, hangt vaak een sterk elektromagnetisch veld. Dat zie je ook bij die arbeidershuisjes in engeland bv, die in de buurt staan van centrales. Dat veld werkt vervolgens op je hersenen, en daardoor kun je dingen gaan ervaren die alleen in jou hoofd zitten. Men heeft ook aangetoond dat je met een dergelijk veld mensen van alles kunt laten zien, voelen etc. | |
Steeven | vrijdag 16 juli 2004 @ 23:25 |
Ik heb eens een docu gezien waarin ze gingen jagen op geesten in een oude gevangenis ofzo. Toen hadden ze ook van die zendertjes mee en andere spullen, vaak waren zomaar de batterijen leeg. Dat kwam weer door die geesten. | |
MUUS | zaterdag 17 juli 2004 @ 02:33 |
quote:Als je heel hard nadenkt, kun je er dan misschien weer opkomen waar dat was? Welk land of welke stad? ![]() | |
Onderbroek | zaterdag 17 juli 2004 @ 02:41 |
quote:ik ook, best scary ![]() bij het aller-rechtse ( ![]() Rechts onder bij hetzelfde schilderij zie je een schaduw schuin naar de buitenkant van de foto lopen....lijkt een arm ![]() Of ben ik de enigste die die vorm ziet? | |
MUUS | zaterdag 17 juli 2004 @ 19:08 |
quote:Ik zie tussen die twee schilderijen rechts nog een witte vorm. Alsof er een hoofd tussen die schilderijen te zien is (wat midden boven eigenlijk) en het lijf (in een jurk zou je idd zeggen, want het loopt vrij wijd uit) loopt over die schilderijen. Oh, MUUS en uitleggen. ![]() | |
CherryLips | zondag 18 juli 2004 @ 21:07 |
quote:Volgens mij heb ik dat ook gezien... Was geloof ik zo'n kinderprogramma op Fox Kids dat Scary But True heette. En bij het programma Sightings hebben ze het ook weleens gedaan. Amerika dus; plaatsnamen weet ik niet meer. | |
MUUS | maandag 19 juli 2004 @ 14:58 |
Dank je, CherryLips. ![]() | |
WalfredGeesink | dinsdag 20 juli 2004 @ 12:33 |
Heeft iemand ook enig bewijs dat dit geen Photoshop is? | |
livEliveD | dinsdag 20 juli 2004 @ 13:11 |
quote:Is dat tegenwoordig uberhaupt mogelijk? Er zijn wel verschillende bronnen nu. Check bv de geluidsband (en ja die kan ook nep zijn ![]() | |
MUUS | dinsdag 20 juli 2004 @ 13:16 |
quote:Maar Herne_the_Hunter heeft met iemand gesproken die bij de seance aanwezig was. Die persoon heeft ook dingen gezien en gehoord die niet te verklaren zijn. Die persoon heeft dat echt zo beleefd. Om bewijs vragen is trouwens wel weer een beetje heel erg jammer in een forum als Truth. Als we voor alles bewijs nodig hebben, kunnen we heel Truth wel opdoeken. ![]() | |
Bright | dinsdag 20 juli 2004 @ 13:25 |
Haha - de vragen om bewijs houdt Truth juist op de been; iedereen probeert z'n visie te geven over hoe een bepaald fenomeen kon ontstaan, kortom, om daarvoor een bewijs te leveren. Het is heel gemakkelijk om te bewijzen dat iets met Photoshop gemaakt kan worden. Maar het is ook heel moeilijk om te constateren dat iets absoluut niet is gemanipuleerd (Denk maar aan de paar foto's op deze wereldbol die daadwerkelijk niet verklaard zijn) * verwacht niet nog antwoord op z'n vraag (op de vorige pagina alweer) te krijgen | |
livEliveD | dinsdag 20 juli 2004 @ 13:27 |
quote:Ik vroeg niet om bewijs hoor maar reageerde op iemand ![]() | |
MUUS | dinsdag 20 juli 2004 @ 13:29 |
quote:De vragen (en het doordrammen) om bewijs is alleen maar vermoeiend, omdat 'hard' bewijs bijna nooit gegeven kan worden. In Truth gaat het in ontzettend veel gevallen om gevoel en daar kun je geen bewijs voor leveren. Een foto zou kunnen, maar dat verklaart niet de dingen die iedereen die bij seance zag of voelde. | |
MUUS | dinsdag 20 juli 2004 @ 13:30 |
quote:Weet ik, die zin was ook in het algemeen bedoeld. ![]() | |
WalfredGeesink | dinsdag 20 juli 2004 @ 14:00 |
Ik mag toch wel kritisch blijven? | |
MUUS | dinsdag 20 juli 2004 @ 14:06 |
quote:In dit soort topics zeker wel! ![]() Zolang het maar niet meteen naar het uiterste doorslaat. (mening opdringen, overal meteen om bewijs brullen, vragen of de TS pillen heeft geslikt, doordrammen etc etc). | |
CherryLips | maandag 16 augustus 2004 @ 18:13 |
Het wordt ook vermeld op de ghoststudy website: http://ghoststudy.com/monthly/aug04/castle.htm | |
De_Schaduw | donderdag 30 september 2004 @ 10:11 |
In de UK is op tv zender LivingTV een populair programma dat Most Haunted heet. In dat programma verblijven een presentatrice samen met een medium, parapsycholoog, historicus en filmcrew en aanhang 24 uur op/in/rond plaatsen waar veel paranormale activiteit plaats schijnt te vinden. Het programma heeft onlangs gefilmd in kasteel Doorwerth en dat is eergisteren (de 28ste sept dus) uitgezonden. Ik heb het nog niet gezien, maar ben het wel van Internet aan het plukken ![]() Info van de Most Haunted website: quote:Ook zijn ze in kasteel Ammersoyen in Ammerzoden geweest. Dat wordt 5 oktober uitgezonden. [ Bericht 1% gewijzigd door De_Schaduw op 30-09-2004 10:20:22 ] | |
HarrieXL | donderdag 30 september 2004 @ 18:01 |
leuk, had dat kasteel nog keer gebeld maar ze wilden niets van mij weten, maar waar pluk je het van het internet als ik vragen mag | |
De_Schaduw | donderdag 30 september 2004 @ 19:07 |
Ik heb 'm binnengehaald d.m.v. het bittorrent systeem, maar heb 'm ook wel gesignaleerd met emule. Ik mag volgens de Fok! regels helaas niet zeggen hoe en met welke zoekterm je moet zoeken, hoe het bestand heet, hoe groot de file is en wat de kwaliteit is. | |
livEliveD | donderdag 30 september 2004 @ 22:16 |
Kun je me mailen ![]() | |
pieter_pontiac | vrijdag 1 oktober 2004 @ 00:01 |
mij ook ![]() | |
HarrieXL | vrijdag 1 oktober 2004 @ 00:52 |
heb je em al gekeken? is et beetje moeite waard? Ik download nu ook 2 afleveringen maar zijn niet de goeie volges mij. Mail mij anders ook ff als je toch bezigt bent ![]() | |
De_Schaduw | vrijdag 1 oktober 2004 @ 06:04 |
Nee, nog niet gezien. Ik ben druk bezig geweest. En ik moest net ook nog een mailtje tikken ![]() Maar veel afleveringen zijn de moeite waard hoor. Al is het alleen al om medium Derek Acorah bezig te zien. Hij is een charismatisch man die op een geweldige uitbundige manier weet te vertellen wat ie doorkrijgt, voelt en zelfs met wie hij contact heeft. Inclusief voornamen en achternamen. En dus geen Char giswerk ![]() Ik hoop dat ze het ook eens in Nederland gaan uitzenden. Misschien helpen de trips naar de 2 Nederlandse kastelen ![]() Een overzicht van de afleveringen: http://www.tvtome.com/tvt(...)-22344/Most_Haunted/ [ Bericht 70% gewijzigd door De_Schaduw op 01-10-2004 06:16:16 ] | |
Natalie | vrijdag 1 oktober 2004 @ 13:39 |
Interessante foto, zeg! Je ziet inderdaad duidelijk een persoon staan. Best eng... je zou mij 's nachts dat kasteel niet in krijgen. Hoewel... nieuwsgierigheid zou het wel eens van mijn angst kunnen gaan winnen in dit geval ![]() -edit- 'Most Haunted', wat komt die titel me bekend voor... 'k Weet alleen niet meer precies waarvan. | |
De_Schaduw | vrijdag 1 oktober 2004 @ 13:54 |
quote:Het stond in het nieuwsbericht op de frontpage (http://nieuws.fok.nl/nieuws/41109) dat Most Haunted onderzoek zou gaan doen. Er staat daar dat het een BBC programma is, maar dat klopt dus niet. | |
HarrieXL | vrijdag 1 oktober 2004 @ 17:20 |
quote:haha heb nu die 2 afleveringen gekeken, en de eerste de beste vraag die in me opkwam was toen ik die Acorah zag Waarom verdient deze man geld met het zien van dingen die er niet zijn, en waarom zit de rest die dat kan ergens wegggestopt in een gekkenhuis? Volges mij manipuleert hij die mensen zodanig dat ze ook echt gaan denken dat er iets is, omdat hij heel overtuigend overkomt gaan mensen het een stuk sneller geloven. Ik heb in beide afleveringen geen duidelijke aanwijzingen gehad dat er ook dergelijk iets was dan een hoop praatjes. | |
qu63 | zaterdag 2 oktober 2004 @ 10:40 |
De_Schaduw.. kan je me ook ff mailen?? wil die aflevering ook wel zien! iemand anders mag me ook mailen.. | |
Zaluki | zondag 3 oktober 2004 @ 12:44 |
Ik vind dit erg interresant allemaal, zou ook graag een linkje door gemaild willen krijgen over die afleveringen. ![]() | |
speedfreakssj | donderdag 7 oktober 2004 @ 21:52 |
Wie weet zit er wel meer in Kingdom hospital. Wie weet is die verschijning wel paul en dat kleine dingetje tussen de schilderijen mary. Dan zal die vage lichtinval boven de deur (hoornachtige dingen) een vage weerspiegeling zijn van Mantubis. | |
2NutZ | vrijdag 8 oktober 2004 @ 16:25 |
Ik heb heir dus nu ook al verschillende afleveringen van gezien en vind ze egt heel erg interessant. Voro alle geinteresseerden probeer omde afleverignen over The GreenHouse Brewery en Kinnitty Castle te zien die zijn super freaky. Heeft iemand een link voor de Kasteel Doorwerth en Ammerooyse ofso voor mij? deze afleveringen wil ik egt heel graag zien bvd alvast | |
livEliveD | vrijdag 8 oktober 2004 @ 22:02 |
Ik heb net de aflevering over Doorwerth gezien samen met de extra uitzending. Zeker aardig om te kijken. Mocht ik ook maar een keer mee. Wat was de indruk van de rest? Was het echt of gespeeld? Of is het echt maar is er een logische verklaring voor? | |
CherryLips | vrijdag 8 oktober 2004 @ 23:27 |
ik ben 'm aan t downloaden, nog maar 45 uur ![]() | |
2NutZ | zaterdag 9 oktober 2004 @ 13:13 |
iemand linkje plz? :S iedereen schijnt em te zien of te downloaden en niemand heeft linkje ? ![]() | |
livEliveD | zaterdag 9 oktober 2004 @ 17:25 |
Daar heb ik heul geen verstand van. Linkjes plakken wel Uitleg Bittorrent | |
iteejer | zondag 10 oktober 2004 @ 16:01 |
quote:Dat wil ik ook wel weten ![]() | |
iteejer | zondag 10 oktober 2004 @ 23:36 |
qu63: zeer bedankt! ![]() | |
Oosthoek | maandag 11 oktober 2004 @ 00:22 |
Jullie zien allemaal spoken. | |
2NutZ | maandag 11 oktober 2004 @ 13:28 |
iteejer of iemand mail me plz ![]() | |
iteejer | maandag 11 oktober 2004 @ 13:34 |
quote:Mail mij maar dan weet ik welk mailadres ik moet gebruiken ![]() iteejer@fok.nl | |
qu63 | maandag 11 oktober 2004 @ 13:55 |
quote:als je je mail adres dan in je profiel neerzet ![]() | |
2NutZ | maandag 11 oktober 2004 @ 15:53 |
ja dom van mij, maar ik heb je al gemeelt iteejer | |
De_Schaduw | donderdag 14 oktober 2004 @ 03:45 |
Ik heb net ontdekt dat er een Most Haunted topic is: Most Haunted . Met dank aan livEliveD ![]() Als je eenmaal die Doorwerth aflevering hebt gezien wil je vast meer ![]() Ik loop me af te vragen wat en of ik wat over de Doorwerth aflevering moet zeggen. Misschien is dat een spoiler. Het enige dat ik iig kan zeggen is dat het een actieve aflevering is ![]() | |
-Jay-20- | vrijdag 15 oktober 2004 @ 21:33 |
LOL! ![]() Heeft iemand toevallig ook net blaggers zitten kijken op MTV? ![]() quote: [ Bericht 45% gewijzigd door -Jay-20- op 15-10-2004 21:40:20 ] | |
lplover | vrijdag 15 oktober 2004 @ 21:49 |
quote:Ja heb ik net gezien!!!! Je zag precies het zelfde licht in die kamer als op de foto, maar nu zag je dat het gewoon een simpel lichtje was!!! Ik heb het net ook in het topic van "Most hounted" hier gepost!!! Volgens mij is het gewoon een erg goed gelukte grap van de makers, dat we daar nu pas achter komen!!!!! | |
-Jay-20- | vrijdag 15 oktober 2004 @ 22:28 |
Ik kwam dit ook nog tegen:quote: ![]() | |
De_Schaduw | zaterdag 16 oktober 2004 @ 18:20 |
quote:M'n post uit het Most Haunted topic: quote:Ik heb net een reportage van Radio Gelderland gevonden die is gemaakt tijdens het bezoek van Most Haunted aan Doorwerth. Het duurt 18 min. en was op vrijdag 9 juli tussen 13:30 en 14:00 te horen in Vandaag de Dag: http://stream.2003.02.gar(...)and/spookkasteel.wma Het is een beetje een samenvatting van de tv aflevering. | |
Oosthoek | dinsdag 26 oktober 2004 @ 00:00 |
Spooky. Zouden de makers misschien iets willen achterhouden? Wie weet schuilt er een wereldwijd complot achter! Ik geloof niets van die MTV gasten. Het is vast een doofpot!![]() Nu ook op de FP: Kasteelspook Doorwerth blijkt tv-grap | |
Bright | dinsdag 26 oktober 2004 @ 08:21 |
Uiteraard is het nep, maar wel leuk gedaan; zo blijkt ook alweer hoe goedgelovig de 'nuchtere' Nederlanders kunnen zijn. Allerlei onderzoeken worden hier gewoon onder tafel geschoven en als er een zg. bewijs opduikt van iets bovennatuurlijks wordt het gewoon geloofd (Vergelijk de graancirkels) | |
err | zaterdag 29 januari 2005 @ 16:57 |
Het blad Rails besteedde vorige maand uitgebreid aandacht aan de spoken van Doorwerth. Vandaag een pagina groot artikel in de zaterdag bijlage van het AD. Let wel:geen van de artikelen rept over een vermeende hoax van MTV! -edit: hier dus; plaats het maar even helemaal voordat ervoor betaald moet worden. quote: | |
iteejer | zaterdag 29 januari 2005 @ 17:31 |
Tijd voor een spookkasteel-meet? ![]() | |
livEliveD | zaterdag 29 januari 2005 @ 17:32 |
Ik heb die Most Haunted aflevering gezien en als ik me niet vergis was daarin de situatie waarbij een medium wist te vertellen dat in een bepaalde ruimte wasmachines hadden gestaan. Dit terwijl het een normale ruimte was maar 50 jaar daarvoor was het idd als opslagplaats gebruikt voor wasmachines | |
2NutZ | zaterdag 29 januari 2005 @ 18:48 |
ja leuke afl. ![]() | |
Erick1985 | zaterdag 29 januari 2005 @ 21:53 |
Ik heb de hele topic nog niet gelezen, maar ik kan niet wachten met antwoorden. Dat "spoken" bestaan ben ik heilig van overtuigd. Ik weet 100% zeker dat je bepaalde verschijningen kunt waarnemen met het blote oog. Geldt ook voor geluiden, energie, of wat dan ook. Ik spreek uit ervaring. En het volgende mag dan ook heel raar klinken, dus ik wil alleen serieuze antwoorden erop hebben, want het heeft mij erg aangegrepen en ben er heel erg van geschrokken. Heb dus liever niet dat ermee gespot wordt. Paar maanden geleden bleef ik bij een vriend logeren. Ik sliep bij hem op z'n zolderkamer. 's-Nachts werd ik ineens wakker (ik weet niet meer van wat). En rond mijn matras zag ik een witte schim lopen, eigenlijk niet lopen maar iets als zweven. En het was me heel overdreven glimlachend aan het aankijken. En té enthousiaste blik zou je kunnen zeggen. En het bleef maar voor het voeteneinde heen en weer bewegen. Deze gedaante was geheel in het wit, zowel het gezicht als eventuele "kleding" of wat dan ook. Gewoon spierwit. Ik kan me nog herinneren dat ik verder onder de dekens kroop omdat ik gewoon bang was. Ik keek verderop, en ik zag m'n vriend gewoon slapen. Die was niet wakker ofzo. En daarna kan ik me eigenlijk niks meer herinneren, en ben waarschijnlijk weer in slaap gevallen. Het is verder ook nooit teruggekomen. Gelukkig. Ik heb hier met niemand over gesproken, ook niet met die vriend van me, of wie dan ook. Omdat het eigenlijk een beetje belachelijk klinkt allemaal. En bovendien is het moeilijk uitleggen aan anderen. Heeft iemand dergelijke ervaringen? Graag hoop ik wat meer te weten te komen. | |
De_Schaduw | zondag 30 januari 2005 @ 05:52 |
Hoi Erick1985, Het klinkt in het geheel niet vreemd. Zelf heb ik ook wel ervaringen gehad met het zien van onverklaarbare dingen, personen, die er eigenlijk niet zijn. Als kind heb ik regelmatig wat gezien en was er behoorlijk bang van. Nou ja, niet zozeer van waarnemingen overdag, maar eerder bij mijn bed. De eerste keer dat ik iets zag was ik doodsbang. ik was net naar bed gegaan en toen zag ik een persoon bij m'n bed. Geen witte schim ofzo, maar gewoon 'gewoon'. Ik was toen doodsbang naar m'n broers kamer gerend waar mijn moeder mijn broer truste zei en het duurde even om me te kalmeren want ik bleef die persoon maar zien. Een andere keer ben ik uit m'n slaapkamer gejaagd door, wat ik toen dacht, een pratende knuffelbeer die ik geleend had. Er werd herhaaldelijk geroepen "dit is mijn kamer, wegwezen hier". En dat bleef maar doorgaan. Ik ben toen bang naar de slaapkamer van m'n moeder op zolder gerend, nog altijd die stem horend en dus wakker, en ben de rest van de nacht daar gebleven. En de volgende dag heb ik de geleende teddybeer m'n broer's kamer ingesmeten. Verder overdag niet bang geweest als ik wat zag. Best vreemd. Ook is er wel 'ns zomaar een schoteltje uit elkaar gespat en na verhuizing bleek de volgende bewoner echt wel activiteit in het huis te hebben. Dus het klinkt mij niet vreemd in de oren. Trouwens, was die zolder ook overdag donker of schemerig? Want geesten schijnen graag in donkere rustige plekken als zolders en kelders te verblijven. Dat je het ff weet ![]() | |
MUUS | zondag 30 januari 2005 @ 19:58 |
quote:Jajajajajajajaaaaaaaaa! Moet je wel even aangeven wanneer jij kunt, drukke meneer, want jij moet natuurlijk ook mee. ![]() | |
machiavezistme | zondag 30 januari 2005 @ 22:43 |
-edit MUUS- Ga weg. ![]() [ Bericht 91% gewijzigd door MUUS op 30-01-2005 22:49:24 ] | |
livEliveD | zondag 30 januari 2005 @ 22:47 |
quote:Uitloggen is een keuze! ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door MUUS op 30-01-2005 22:49:40 ] | |
machiavezistme | zondag 30 januari 2005 @ 22:50 |
wat ik probeer die man serieus te helpen krijg je dit | |
Enyalius | maandag 31 januari 2005 @ 10:03 |
heb die aflevering en nog een stuk of 30 anderen op mijn pc staan.nu even de 2 kijken van de nederlandse kastelen. maar als je een kasteel meet wil doen op 1 van die 2...moet je dan niet eerst ergens toestemming vragen? ik bedoel dit zijn geen ruines, maar gebouwen die nog intact zijn en beheerd worden. je kunt niet zomaar naar binnen lopen zonder toestemming. | |
livEliveD | maandag 31 januari 2005 @ 10:16 |
quote:Psst: Stichting Brein. ![]() ![]() Ik neem aan dat die kasteelmeet ook deels overdag zal zijn als het gewoon open is. Mocht het s'avonds de bedoeling zijn dan moet er gekeken worden in hoeverre de eigenaren willen meewerken ![]() | |
Enyalius | maandag 31 januari 2005 @ 11:43 |
brein *kotsts op de breinloze organisatie* anyway... was een interesante show met veel activiteiten. zou daar zelf ook wel een keertje naar toe willen gaan met de juiste apparatuur ![]() | |
iteejer | maandag 31 januari 2005 @ 13:11 |
quote:Ga jij ze maar es bellen, vraag of we er met een groepje mogen blijven. Een groepje van FOK!, de grootste opiniesite van Nederland - goede publiciteit voor ze ![]() Want as you said ik heb het te druk ![]() Echt waar ![]() | |
Rietvaerder | maandag 31 januari 2005 @ 17:25 |
Ik wil ook wel mee dan, als we maar niet een half jaar over de datum vd meet blijven discussieren ![]() Gewoon datum prikken, pats boem klaar.... of je hebt zin of je hebt geen zin. | |
Rietvaerder | maandag 31 januari 2005 @ 17:28 |
Wisten jullie dat de geest van Herman de Ruyter nog steeds in Slot oevenstiejn aanwezig is? ![]() Erg mooie site: http://www.enctype.de/castles/castles.htm Staat ook dat verhaal over Herman de Ruyter in Loevensteijn. | |
Billy_Mack | zondag 29 januari 2006 @ 15:47 |
doorwerth is een mooie plaat ![]() ![]() | |
Rietvaerder | zondag 29 januari 2006 @ 15:51 |
Leuke kick ![]() | |
Rietvaerder | zondag 29 januari 2006 @ 15:51 |
quote:En toen bleef het heel lang stil... | |
Analyzing_Barb | zondag 29 januari 2006 @ 16:59 |
quote:Ben ik dus ook benieuwd naar! | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:35 |
We hebben toevallig afgelopen zondag het kasteel bezocht. Ik had nog vrijkaartjes voor het daarin gevestigde museum dat overigens zéér de moeite waard is. Mooi excuus om dit topiceen keer te kicken. Spoken hebben we helaas niet gezien.. Dat is wel balen, want een kasteel zonder minstens één spook is niet compleet. | |
ErwinDikkie | vrijdag 4 april 2014 @ 14:50 |
Elk kasteel hoort een spook te hebben ![]() Misschien een rare vraag, is er een keer een met geweest waar er locaties onderzocht werden op geesten/spoken enz? | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 4 april 2014 @ 15:08 |
Hoe bedoel je? Die spokenjagers hebben daar wel onderzoek gedaan, ja.. | |
ErwinDikkie | vrijdag 4 april 2014 @ 16:09 |
sorry type fout, ik bedoel een Fok Meet. | |
CherryLips | vrijdag 4 april 2014 @ 16:16 |
Volgens mij zijn die plannen wel vaak gemaakt maar nooit uitgevoerd ![]() | |
ErwinDikkie | vrijdag 4 april 2014 @ 16:18 |
Zoiets dacht ik al ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 4 april 2014 @ 16:38 |
We kunnen best eens een meet bij kasteel Doorwerth organiseren.. Zijn er hobbyspokenjagers onder ons? | |
ErwinDikkie | vrijdag 4 april 2014 @ 16:41 |
Ik heb het nooit eerder gedaan, ik wil het wel een proberen. Alleen ik heb het materiaal niet. | |
CherryLips | vrijdag 4 april 2014 @ 16:46 |
Het lijkt me best leuk om een keer te doen, zoals in Most Haunted en Ghost Adventures enzo ![]() | |
ErwinDikkie | vrijdag 4 april 2014 @ 17:03 |
Lijkt me inderdaad leuk. | |
R0N1N | vrijdag 4 april 2014 @ 17:22 |
Je moet het alleen niet kopen / er gaan wonen... http://www.huffingtonpost(...)state_n_4158368.html ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 4 april 2014 @ 18:26 |
Zou je daar last van kunnen krijgen, ook als je heel nuchter in het leven staat? | |
R0N1N | vrijdag 4 april 2014 @ 18:44 |
Probeer het eens ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 4 april 2014 @ 21:41 |
Als ik voor een habbekrats een kasteel of een heel fraaie woning kan kopen, neem ik de spoken er wel bij hoor ![]() | |
Natalie | vrijdag 4 april 2014 @ 22:20 |
Ben er vorig jaar ook geweest. Na die docu gezien te hebben, had ik iets van: spannend! Het was een mooi kasteel, maar heb geen vreemde aanwezigheid gevoeld. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 4 april 2014 @ 22:47 |
Ik ook niet... Maar had even gezegd dat je kwam. Hadden we een mini-meet kunnen houden ![]() | |
CherryLips | vrijdag 4 april 2014 @ 23:40 |
Alsjeblieft niet. Dat gesodemieter de hele nacht. Sleutels die steeds kwijt zijn, dooie wijven die van de trap zweven, gekrab op meubels. Pffff. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 5 april 2014 @ 08:26 |
Alleen dat van die sleutels lijkt me echt irritant. De rest is wel sfeervol. | |
ErwinDikkie | zaterdag 5 april 2014 @ 13:00 |
Als het een goede geest is, leggen ze de sleutels terug op de goede plek. | |
CherryLips | zaterdag 5 april 2014 @ 18:19 |
Dan mogen ze ook andere dingen terug op hun plek leggen. En de vaatwasser uitruimen enzo. Dat zou handig zijn. | |
ErwinDikkie | zaterdag 5 april 2014 @ 18:22 |
Dat zou verrekte handig zijn. In het algemeen zijn het de kwade die aandacht trekken, jammer genoeg | |
Natalie | zaterdag 5 april 2014 @ 18:53 |
Was ergens vorig jaar rond deze tijd, geloof ik. Het weekend zat redelijk vol. Was niet veel tijd voor meetings. Maar ik kom vast nog wel een keer. Was prachtig daar. | |
Natalie | zaterdag 5 april 2014 @ 18:54 |
Klinkt niet erg opbeurend, hè ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 5 april 2014 @ 19:34 |
Het lijkt me wel wat hebben, die speciale effecten in huis.. | |
Natalie | zaterdag 5 april 2014 @ 21:09 |
Een paar geheime gangen is zover als het gaat bij mij ![]() | |
Poolbal | donderdag 24 april 2014 @ 01:38 |
Muhahahahahahaha |