Joipoidoipoipoi | woensdag 28 april 2004 @ 16:47 |
Ik wil contactlenzen gaan bestellen bij http://www.lenzendirect.nl, maar ik wil graag weten of het daar betrouwbaar is. Ik weet welke lenzen ik nodig heb, omdat ik al jarenlang dezelfde contactlenzen (maandlenzen) heb en bij de opticien kosten deze 99 euro per half jaar, maar bij lenzendirect kosten ze maar 50 euro per half jaar! Dat scheelt dus gewoon bijna 50 %! | |
timovos | woensdag 28 april 2004 @ 16:58 |
Nou ik dacht dat het product zelf wel betrouwbaar is (omdat het toch merklenzen zijn). Je zou alleen maar in hoeven te zitten over de bezorging, betaling en service. Ik denk in ieder geval niet dat je ogen er last van hebben als je ze in hebt. Bij harde lenzen ligt dat natuurlijk heel anders, maar dat is ook een ander verhaal. | |
Joipoidoipoipoi | woensdag 28 april 2004 @ 17:04 |
quote:Ja, dat denk ik dus ook wel. quote:Daarvan wil ik dus inderdaad weten of het betrouwbaar is, ik heb ook nog nooit eerder iets via Internet besteld. | |
Beowulf27 | woensdag 28 april 2004 @ 17:06 |
Niet direct antwoord op je vraag, maar ik heb erg goede ervaring met www.mylenses.nl Goed spul, niet te duur en altijd snel geleverd. | |
Tr0ublegum | woensdag 28 april 2004 @ 17:10 |
Je kunt er van uit gaan dat 't goed zit. Ik heb zelf geen ervaring bij de desbetreffende webshop, maar over het algemeen kan je niet veel gebeuren, als je de kleine lettertjes hebt gelezen. Als je 't niet vertrouwt kun je meestal ook onder rembours betalen. Over het algemeen moeten dit soort zaken zich juist onderscheiden door klantenservice, want de prijzen zijn meestal vergelijkbaarl. Dus juist de after-sales krijgen vaak meer aandacht. | |
Joipoidoipoipoi | woensdag 28 april 2004 @ 17:10 |
quote:Ok, ik heb even gekeken op die site, maar daar zijn de lenzen die ik nodig heb toch alweer 7 euro 50 duurder! Maar als http://www.lenzendirect.nl volgens ervaringsdeskundigen toch niet betrouwbaar blijkt, dan kan ik ze inderdaad ook wel bij mylenses gaan bestellen ![]() | |
Posdnous | woensdag 28 april 2004 @ 17:12 |
Je kan lenzen ook heel goedkoop bij drogisten kopen enzo, maar echt dezelfde kwaliteit zijn ze niet. Zo vertelde de oogarts mij ook al. Dat zal bij die lenzenservice wel hetzelfde zijn. Als je ietwat problematische ogen hebt zou ik het al helemaal niet doen. | |
Joipoidoipoipoi | woensdag 28 april 2004 @ 17:16 |
quote:Ik kan mijn lenzen niet bij een drogist kopen omdat ik een te hoge sterkte heb en die verkopen ze daar niet. En de kwaliteit bij lenzendirect móet wel hetzelfde zijn als bij de opticien waar ik ze normaal gesproken altijd koop omdat ze precies datzelfde merk ook verkopen die ik altijd koop (met dezelfde basiscurve en diameter). Kortom, het zijn gewoon precies dezelfde lenzen die ik altijd koop! | |
Posdnous | woensdag 28 april 2004 @ 17:32 |
quote:Dat is wel relaxed ja. ![]() | |
Joipoidoipoipoi | donderdag 29 april 2004 @ 16:27 |
Ik heb nog twee sites gevonden waar je lenzen kunt bestellen en waar ze ook de lenzen hebben die ik nodig heb, namelijk: http://www.lensexpress.nl (46 euro) en http://www.lowlens.nl (47 euro). Iemand ervaring met die sites? Ik denk dat ik ze bij lowlens ga bestellen omdat dat tot nu toe de enige site is die ik gezien heb waar je met een acceptgiro kunt betalen. Ik hou er namelijk niet zo van om een eenmalige machtiging af te geven (zeker als ik nog niet zeker weet of het desbetreffende bedrijf wel te vertrouwen is) en onder rembours kost ook weer 10 euro extra. | |
HeatWave | donderdag 29 april 2004 @ 16:38 |
Tikje LIF. Ik bestel zelf altijd bij www.lensexpress.nl die zijn volgens mij verreweg het goedkoopste. En erg snel met leveren, binnen 2 werkdagen. Ik bestel er al een 3/4 jaar ofzo, nog nooit problemen gehad. | |
Joipoidoipoipoi | donderdag 29 april 2004 @ 16:45 |
quote:En kun je daar ook met een acceptgiro betalen? | |
HeatWave | donderdag 29 april 2004 @ 16:46 |
quote:ik betaal altijd met eenmalige machtiging. Maar ik denk dat dat wel op de site terug te vinden is. | |
Joipoidoipoipoi | donderdag 29 april 2004 @ 16:47 |
quote:Hmm, uitgerekend op die site kon ik het niet vinden hoe je moet betalen, maar ik zal wel niet goed gekeken hebben. | |
HeatWave | donderdag 29 april 2004 @ 16:48 |
quote:Ok ok sorry dan. Ik weet het dan ook niet, ik doe het altijd met machtiging, maar heb het ook 1 keer met creditcard gedaan. | |
nostra | donderdag 29 april 2004 @ 17:05 |
Heb je voor die paar tientjes niet liever dat een opticien halfjaarlijks naar je ogen kijkt? | |
Joipoidoipoipoi | donderdag 29 april 2004 @ 17:07 |
Ik heb net nogmaals op de site gekeken van lensexpress en ik kon het weer niet vinden ![]() | |
Joipoidoipoipoi | donderdag 29 april 2004 @ 17:09 |
quote:Paar tientjes? Het scheelt 50 euro! De helft van de prijs! En je hoeft niet per se naar een opticien te gaan om je ogen te laten controleren, je kan ook gewoon naar de oogarts gaan. Bovendien heb ik heel toevallig een aantal weken geleden m'n ogen laten checken bij een opticien en alles was in orde en de sterkte was ook niet veranderd. | |
Mylene | donderdag 29 april 2004 @ 17:13 |
-edit: centraal topic van gemaakt ![]() ![]() | |
Joipoidoipoipoi | donderdag 29 april 2004 @ 17:14 |
Huh? Waarom is de topictitel veranderd? Zo groot zijn contactlenzen niet hoor!![]() | |
DarkElf | donderdag 29 april 2004 @ 17:14 |
heb maand terug lenzen online besteld bij hans anders. laatste oogmeting was in nov/dec geweest dus ach voor dat half jaar kon het best. keurig thuis afgeleverd, in een handige doos die gewoon door de brievenbus past. Erg handig! | |
Mylene | donderdag 29 april 2004 @ 17:15 |
quote:Nee, maar wel veel vragen omtrent lenzen ![]() | |
nostra | donderdag 29 april 2004 @ 17:20 |
quote:Nou je, je moet het natuurlijk zelf weten, maar ik bespaar die paar tientjes liever op een keer minder uitgaan dan op mijn ogen. 1 Keer bestellen is natuurlijk wat anders, maar er zijn er genoeg die vervolgens jarenlang niet naar hun ogen laten kijken. Om nog maar niet te spreken over het risico op lenses4u-achtige praktijken. Maar goed. ![]() On-topic: dit schijnt wel een goede site te zijn voor prijsvergelijkingen. Hier vind je wat ervaringen met de diverse winkels. | |
Joipoidoipoipoi | donderdag 29 april 2004 @ 19:24 |
quote:Op de site van Hans Anders heb ik inderdaad ook gekeken, maar de lenzen die ik nodig heb verkopen ze daar helaas niet. | |
Joipoidoipoipoi | donderdag 29 april 2004 @ 19:27 |
quote:Handige site! Bedankt! | |
Alicey | donderdag 29 april 2004 @ 20:05 |
volgens schatje gaan we hier verder ![]() dus tadaaaa: zo nu en dan heb ik er last van dat een lens irriteert buitenshuis. binnenshuis zou de optie zijn lens eruit, schoonmaken, er in. buitenshuis is dit wat lastiger, tenzij ik allerlei rommel ga meezeulen iemand die hier misschien een oplossing voor heeft gevonden? | |
Twisted.Nerve | donderdag 29 april 2004 @ 20:23 |
Okee, aangezien hier meer lenzen dragers zitten: Ik heb nu al een jaar of 4-5 lenzen, maar heb een jaartje tussendoor gedaan. Maar overal lees ik dat het slecht is om je lenzen lang achter mekaar in te houden. Ik heb harde zuurstof doorlatende contactlenzen en ik heb daar dus totaal geen last van... Ik kan ze rustig een maand achter elkaar inhouden (ok 's nachts) en het gaat nooi irriteren of pijn doen... Ik vind het wel vreemd.... | |
tuindwerg | donderdag 29 april 2004 @ 20:49 |
Ik heb ook een vraagje... Ik heb harde lenzen, en doe ze 's avonds gewoon in m'n bakje met bewaarvloeistof. Dan maak ik ze 's ochtends schoon met die vloeistof, spoel ze af onder de kraan, leg ze nog heel even in het bakje met bewaarvloeistof en doe ze dan direct in. Is het wel goed dat ik m'n lenzen 's morgens pas schoonmaak? | |
kitkat | zondag 2 mei 2004 @ 12:00 |
Kan je op zulke sites ook lenzen bestellen met een cilinder? Als ik bij de lenzenspecialist koop dan kan ik 1 keer in de zoveel jaar het geld terug krijgen van de verzekering, kan dit ook als je de lenzen online koopt? | |
kitkat | zondag 2 mei 2004 @ 12:05 |
quote:Ja, dit is het beste, dan doe je ze namelijk zo schoon mogelijk in je oog! | |
Tombias | zondag 2 mei 2004 @ 21:32 |
quote:Ik doe het net andersom. Ik doe ze 's ochtends in het bakje en 's avonds maak ik ze schoon en doe ze in. ![]() | |
Tr0ublegum | zondag 2 mei 2004 @ 23:12 |
quote:Ja dat kan, bij www.mylenses.nl in ieder geval wel (als je daar een paar keer naar mailt dat je interesse hebt om lenzen bij hun af te nemen maar nog twijfelt aan bijv. de kwaliteit, dan sturen ze je een gratis proefset ![]() | |
V.en.A | maandag 3 mei 2004 @ 00:32 |
quote:Het is ook wel erg vreemd, met harde (hoog)zuurstofdoorlatende lenzen zou dit niet moeten kunnen. Vziw zijn alle maandlenzen e.d. zachte lenzen. Ik denk dat je voor deze vraag toch het beste contact kan opnemen met je oogarts/opticien. Qua harde lenzen heb ik ooit een harde les geleerd, nadat ik ze ooit drie dagen in een goedkope bewaarvloeistof had zitten was het oppervlakte aangetast. Als het gaat om hetzelfde merk bij goedkope online verkopers van lenzen/bewaarvloeistof zal het geen kwaad kunnen maar neem alsjeblieft geen onbekend spul. | |
Sasandra | dinsdag 4 mei 2004 @ 13:11 |
Wat ik voor eens en voor altijd zou willen weten. Wat is nu beter voor je ogen: harde, zuurstofdoorlatende lenzen, zachte lenzen? Ik hoor telkens andere berichten. Ik heb jarenlang harde lenzen gedragen, dat beviel op zich wel, alleen werden mijn ogen steeds slechter. Daarna zachte, die zaten lekker, maar ik kon er niet goed door zien. Nu draag ik alweer een tijdje een bril, en ik wil weer lenzen gaan dragen, maar ik weet niet welke. | |
kitkat | dinsdag 4 mei 2004 @ 16:32 |
Ik droeg eerst harde lenzen, daarna ben ik overgestapt op zachte lenzen, was in 2 maanden tijd een heel punt qua oogsterkte achteruit gegaan.....Bedenk dus eerst goed of je het waard vind, moet nu dus weer een nieuwe bril gaan halen (die ik s'avonds op heb dan). | |
Paul | dinsdag 4 mei 2004 @ 20:59 |
quote:huh worden je ogen slechter dan van zachte lenzen, dat je ogen achteruit gingen ? | |
Brennie | woensdag 5 mei 2004 @ 23:35 |
Post geplaatst door: DonFlipmo - woensdag 5 mei 2004 @ 22:46 Ik wil dus bij deze site gekleurde lenzen (op sterkte) bestellen. Ik heb ze zaterdag nodig. Dus wat vraagjes voor mensen hier: Hebben er mensen ervaring met deze site? ( http://www.lenzenpost.nl ) Zo ja hebben mensen ervaring met levertijd? Verder trouwens nog mensen die rode lenzen besteld hebben met bruine ogen. Merk je het verschil een beetje dan? Dank u alvast! ![]() | |
Allan24 | donderdag 6 mei 2004 @ 01:03 |
quote:Ik heb zelf één keer een bestelling gedaan bij Lenzenpost.nl, lenzen op sterkte in de kleur Sapphire Blue. Ik heb zelf bruin/groene ogen, en mijn ogen zien duidelijk helblauw als ik ze inheb. (Oké, het lijkt wat onnatuurlijk, maar dat komt omdat je jezelf niet anders kent- collega's vonden het erg mooi staan ![]() Qua levertijd deden ze bij mij helaas niet zoals beloofd (binnen 48 uur ![]() ![]() Ik moet eerlijk zeggen, zeker bij weinig licht irriteren ze wel wat; er zit namelijk een 'iris-print' op (in) de lens, en als je pupillen verwijden door weinig licht, is het net of je daar tegenaan zit te kijken ![]() | |
DonFlipmo | donderdag 6 mei 2004 @ 09:26 |
quote:Hmm heb een mailtje verstuurd naar de site of ze mij kunnen garanderen dat ik ze voor zaterdag heb als ik voor 14,00 u bestel. Ben benieuwd wat voor reactie ik krijg ![]() Verder las ik het oude topic, dat ze ook bij Hans Anders verkrijgbaar zijn op sterkte en dezelfde dag kan meenemen! Dat zou dus helemaal mooi zijn ![]() Dat weinig licht ben ik dan benieuwd naar, het is ook maar voor een feestje en lijkt me wel grappig, want thema van feestje is rood ![]() Dus dadelijk ff bellen met Hans en mailtje tjekken. Nog meer mensen ervaring? | |
DonFlipmo | donderdag 6 mei 2004 @ 12:51 |
- Hebben jullie ook gekleurde contactlenzen? * Ja die hebben we - Ook op voorraad? * Ja - Op sterkte is ook geen probleem? * Nee hoor - Hebben jullie de kleur rood? * Euh nee, wel groen,geel,paars blabla GVD zo gaat het bij elke opticien ![]() | |
yF | vrijdag 7 mei 2004 @ 14:43 |
quote:Ik kan bij mijn contactlensspecialist Clens krijgen, een heel klein, handig flesje met vloeistof erin wat het vet op je lens oplost. Gewoon druppeltje dr in spuiten. Helpt niet altijd, maar wel vaak! | |
Bo_ | vrijdag 7 mei 2004 @ 23:16 |
Ik heb ook nog een vraagje: Ik heb een bril, die niet zo erg sterk is: -0,50 en -0,75. Stelt dus niet zo heel veel voor, maar ik voel me toch prettiger met bril, omdat ik dan alles lekker scherp zie. Alleen zie ik het niet zitten om die bril de hele dag op te zetten. Zijn contactlenzen dan een optie, of is dat overdreven? | |
Dracar | vrijdag 7 mei 2004 @ 23:43 |
quote:Ik zou zeggen van wel, je ziet dan even scherp als met bril alleen niet ''de last'' ervan. Dat als je het nodig vind om alles even scherp te zien natuurlijk ![]() Als je nooit geen lenzen hebt gehad zal de eerste weken wel een verschrikking zijn om die lenzen in te krijgen maar alles went. Ik zou gewoon naar je opticien gaan en een setje proberen voor 1 maand (zachte maandlenzen) Als het niks is heb je het in ieder geval geprobeerd! Succes! | |
Mylene | woensdag 12 mei 2004 @ 00:20 |
Poster uit gesloten topic:quote: | |
Luchtpost | woensdag 12 mei 2004 @ 00:21 |
quote:Dank je. ![]() | |
Aventura | woensdag 12 mei 2004 @ 00:26 |
Even terugkomend over het al dan niet veilig zijn van lenzen bestellen via internet: die sites staan vol met disclaimers! Deze shops zijn de eerste op je erop te wijzen dat je je ogen met regelmaat moet blijven laten opmeten door een opticien of optometrist. En ook dat je die lenzen bestelt, die je zelf daarvoor ook al zonder problemen droeg. Dit in acht nemende zou je wel gek zijn om je merklenzen dan nog bij de opticien te verkopen! Wel kan ik uit eigen ervaring zeggen, laat je ogen elk jaar opmeten. Bij mij zijn mijn ogen binnen een jaar tijd elk met een halve 'punt' verbeterd ![]() | |
Salie | woensdag 12 mei 2004 @ 21:46 |
Ik heb zelf nou 6 jaar zachte lenzen, nooit problemen mee gehad. Maar mijn tante is oogarts en die ziet dus heel vaak mensen in haar praktijk met ontstekingen door zachte lenzen, het schijnt dus echt zo te zijn dat je na 10 jaar zachte lenzen nooit meer lenzen zou kunnen dragen. Nu wou mijn moeder dus graag dat ik op harde lenzen overga omdat de rest van m;n familie die ook heeft, ze veeeeeel beter zijn voor je ogen en ook veel goedkoper voor haar. Ze wil dus geen zachte lenzen meer voor mij betalen. Maar mijn probleem is nu ik harde lenzen heb, ik er absoluut niet aan kan wennen. Steeds krijg ik er wat onder, vooral buiten, bijvoorbeeld als ik aan het fietsen ben ik een drukke winkelstraat krijg ik er een stofje onder, ik kan me ogen dan niet normaal open doe en ik verga van de pijn. Verder heb ik er opzich niet echt last van, ze doen geen pijn meer. Maar ik knijp wel me ogen een beetje dicht omdat ze zeg maar heel erg bewegen op mijn oog en dat voel ik dus daarom knijp ik me ogen dicht en ik kan me ogen niet normaal open doen. Dus alle mensen vragen of ik moe ben ofzo dat ik van die kleine oogjes heb dat vind ik dus heel irritant. Voor de rest met indoen, heb ik bijna altijd wel dat er wat op me lens zit en dan verga ik van de pijn. Ik maak ze elke dag schoon en doe ze in een schoon bakje maar op de 1 of andere manier zit er altijd een minuscuul haartje op waardoor ik zo'n pijn krijg. Ik doe ze nu ook gewoon niet meer in naar buiten omdat ik me schaam als er wat onder komt dat ik niet meer kan fietsen of op school. Ik krijg ze ook niet makkelijk uit en dan schaam ik me ook op school dat ik zo met me ogen zit te knipperen en ze dan niet uit krijg ofzo. Nu mijn vraag: ik wil echt wennen aan deze lenzen want anders moet ik een bril en dat wil ik niet. Ik vraag me af hoe andere harde lenzen gebruikers dit hebben ervaren en hoe ze gewend zijn geraakt. Of denken jullie dat ik nooit eraan kan wennen omdat ik zo extreem erop reageer?? Of stel ik me gewoon aan?? Wie kan me helpen | |
Sport_Life | woensdag 12 mei 2004 @ 21:56 |
quote:Kan niet geloof ik. Ik heb ook -8,5 (en het andere oog - 4,5 ![]() Ik heb nu 3 soorten lenzen gehad. Eerst 'normale' zachte lenzen en die zaten altijd goed alleen s'avonds werden ze droog als ik ze lang in had en dat was irritant. Daarna kon ik diezelfde na een oogoperatie niet meer dragen; mn geopereerde oog werd rood en het deed zeer. Toen nog een ander paar lenzen geprobeerd en daarmee kreeg ik ook rode ogen. Uiteindelijk lenzen laten importeren uit het buitenland ofzo (wordt allemaal geregeld via mn opticien) en die zitten wel goed alleen kan ik er niet lang mee tv kijken of computeren en kleine letters lezen. | |
Bright | donderdag 13 mei 2004 @ 10:53 |
Salie, ik heb ook lange tijd zachte lenzen gehad (10 jaar klopt wel, zo ongeveer) en kan er ook steeds slechter tegen. Ik heb nu al 7 maanden niks meer, na het uitproberen van: - andere zachte jaarlenzen - maandlenzen - daglenzen - (harde) nachtlenzen Die nachtlenzen kon ik niet hebben, omdat m'n oog te zacht is (de wijziging door de lens blijft niet lang genoeg gehandhaafd + ik krijg teveel last van de randen met zicht) Ik wil eigenlijk nog wel die nieuwe harde lenzen proberen, maar die zijn net als die nachtlenzen weer stervensduur. Dan maar liever een bril; mijn bril heb ik nu al jaren en is nog goed. Dus waarom dan nog prutsen met dure lenzen? ps: Ik heb ongeveer -4 aan beide ogen, dus de verzekering betaalt geen reet; net alsof je nog kunt zien met -4! Stelletje *%$^&@! sorry | |
Salie | donderdag 13 mei 2004 @ 12:34 |
tja ik heb -7 aan beide ogen en met een bril zie je bij mij dus een dikke jampot glazen ook al doe je ze in een klein montuur, die glazen worden dan wel dunner, maar je ziet wel altijd dat ik een sterke bril heb. | |
Paul | donderdag 13 mei 2004 @ 12:45 |
quote:ik heb precies hetzelfde als jou in de winter enzo nergens last van maar als ik in de lente/zomer buiten ga fietsen gaan mn ogen ook super irriteren soms zit je zo te knijpen dat je ff moet stoppen met fietsen omdat je anders nix meer ziet hehe. ik zou ook graag willen weten wat nou echt een oplossing is hiervoor, zal er wel niet zijn ![]() | |
Bright | donderdag 13 mei 2004 @ 14:00 |
Salie, mijn vader heeft - meen ik - ook bijna -7; ik geloof -6 of zo. Maar bij hem zie je dat niet. Is het misschien nog ergens van afhankelijk? (Goudlaagje, automatisch donker wordende glzen?) | |
genman | donderdag 13 mei 2004 @ 14:10 |
Ga naar Hans anders gratis oogmeting en 50 euro per half jaar vind ik echt duur. BIj Hans anders betaal je 35 euro per half jaar. en bij SPECSAVERS (ook oogmeting) 4.95 per maand. | |
Linz | donderdag 13 mei 2004 @ 14:13 |
quote:Ik denk dat het beter is om dat niet op die manier te doen. Meestal staat er op de bijsluiter dat je lenzen nadat ze schoongemaakt zijn tenminste 6 uur in je lenzenhouder te bewaren. Dit om te disinfecteren. Als je het pas de volgende dag doet, dan zijn je lenzen niet helemaal schoon en das schadelijk. | |
Linz | donderdag 13 mei 2004 @ 14:29 |
quote:Ik snap wat je bedoelt, want ik heb in het begin hetzelfde gehad. Na een paar weken dacht ik, dit gaat nooit lukken, veel irritatie, stofjes. Toch ben ik er na een paar maanden helemaal gewend aan geraakt, ik voel nauwelijks dat er een lens op m'n oog zit. Je moet er gewoon effe handig in worden, zorg dat je handen gewassen zijn of stofvrij zijn als je je lenzen indoet. Je kan het checken door naar je lenzen in de lucht te kijken door ze tussen je duim en wijsvinger te houden. Ik weet, het lijkt onmogelijk, maar het is best eenvoudig, zodra je er handig in bent. Altijd lenzenvloeistof vervangen, elke dag schoonmaken. En dat wennen moet ook niet al te lang duren, want je hebt al eerder lenzen gehad. Af en toe zal het toch gebeuren dat er stofjes of soms haartjes van je wimper tussen je lenzen komen, dat is nou eenmaal het nadeel van harde lenzen. Ik probeer dan meestal lichtjes te wrijven met gesloten ogen, lenzen lichtjes naar beneden of boven duwen (pas op dat ie niet in het hoekje van je oog komt, als het toch gebeurt onderweg, niet gaan knipperen, want dan valt ie eruit!) meestal gaat het stofje dan weer weg. Vermijden sigarettenrook, want dan komt er zeker iets tussen je lenzen en dat is zeer irritant. Even volhouden, want dit ervaren veel andere harde lenzen gebruikers ook in het begin, na een tijdje is het echt ok. ![]() | |
Linz | donderdag 13 mei 2004 @ 14:47 |
quote:Harde lenzen, check het verhaal van Salie hierboven. Ik heb zelf ook eerder vaker gelezen dat zachte lenzen schadelijk zijn. Had iets met bacterieophoping te maken, ik weet niet precies. Maar hoezo werden je ogen steeds slechter? Toen ik begon zijn ze juist verbeterd. | |
Linz | donderdag 13 mei 2004 @ 14:52 |
quote:shit, dat kan ik echt niet volhouden, dat kan niemand volgens mij! Het zeker schadelijk als je harde lenzen langer dan een dag inhoudt, je ogen slaan rood aan, irritatie. Zelfs als ik m'n ogen sluit voor een paar minuten begin ik het al te voelen. | |
Linz | donderdag 13 mei 2004 @ 14:59 |
ok, nu heb ik twee vragen, sinds een tijdje moet ik 25 euro betalen voor een periodieke controle bij de lenzenspecialist. Ik ben hier vrij geirriteerd over, gasten hebben hun pand een luxe tintje gegeven en dat gaan ze zeker op deze manier verhalen. ![]() Wie heeft ervaring met het systeem van schoonmaken door middel van tabletjes? Ik doet het altijd volgens de traditionele manier in de handpalm, maar dat begint nu toch vervelend te worden, soms maak ik daardoor m'n lenzen niet schoon. Is het duur? Ik heb harde lenzen overigens. | |
Bright | donderdag 13 mei 2004 @ 15:16 |
Linz, schoonmaken alleen met een pilletje is echt niet genoeg, dan gaat niet alles weg. Het werkt wel erg goed, maar je moet daarna toch nog even wrijven. Je kunt in plaats van je specialist ook naar het ziekenhuis; dat wordt dan vreemd genoeg wel vergoed, maar ik weet niet hoe het staat met wachtrijen etc. Eigenlijk had ik ooit in gedachten om lenzen van het internet te plukken en de reguliere controles in het ziekenhuis; dat is verreweg het goedkoopst, maar ik kan niet zo goed meer tegen zachte lenzen, dus heb ik er maar vanaf gezien. | |
es70 | vrijdag 14 mei 2004 @ 20:47 |
De wachtlijsten voor de oogarts zijn belachelijk lang. De meeste opticiens doen oogmetingen gratis hoor (dit geldt iig voor degenen waar Patrick heeft gewerkt/werkt). Ik draag zelf voornamelijk een bril (beide ogen -0.75), maar ik heb ook lenzen en het is naar mijn idee ook niet raar om lenzen te willen dragen bij die sterkte. Maar ja, ik heb natuurlijk makkelijk praten, want ik zit erg dicht bij het vuur.... | |
Linz | vrijdag 14 mei 2004 @ 21:39 |
Shit, moet je toch nog met je hand schoonmaken bij het gebruik van tabletjes? Wat is dan het voordeel van die tabletjes? Wachtlijst voor oogarts is enkele maanden hier in Den Haag. ![]() | |
Brennie | donderdag 20 mei 2004 @ 21:25 |
Uit gesloten topic:quote: | |
Sport_Life | donderdag 20 mei 2004 @ 21:28 |
Ik krijg binnenkort weer standaard lenzen... erg spannend of ze dit keer wel goed zitten. Mn huidige lenzen zijn vreselijk irritant. | |
DIA | donderdag 20 mei 2004 @ 21:29 |
quote:hmmmmm ik ben gister bij m'n lenzenzaak geweest, maar ik heb niks gehoord over die hydro-gel lens ben eigenlijk toch wel benieuwd nu ik dit zo lees. Heb je ook al een indicatie van de kosten? Ik betaal nu ¤168,- per half jaar (maandlenzen). Achter de computer zet ik nu altijd m'n bril maar op omdat ik anders binnen no time droge lenzen heb laseren is ook nog een oplossing ------------------------------ kosten ong. 10 euro per lens (per maand dus) | |
DIA | vrijdag 21 mei 2004 @ 16:08 |
*highkick | |
xelzix | vrijdag 21 mei 2004 @ 23:41 |
quote:daar ben ik ook wel benieuwd naar eigenlijk... ik heb aan 1 oog een afwijking van -0.75 en ik heb de maandlenzen van Pearle geprobeerd. Geen succes (zag beter zonder dan met lens) en ik kreeg zelfs het advies van Pearle om te stoppen met het dragen van lenzen. Een bril is voor mij totaal geen optie... Heeft het dus zin om het bij een andere opticien/ andere lenzen te proberen? es70: draag jij je lenzen veel/vaak, wat voor soort lenzen en bij welke opticien? | |
Sport_Life | zaterdag 22 mei 2004 @ 00:03 |
xelzix; Probeer een keer andere lenzen. | |
xelzix | zaterdag 22 mei 2004 @ 13:16 |
raad je nog soorten/merken/opticiens aan? | |
Sport_Life | zaterdag 22 mei 2004 @ 13:21 |
Ik heb alleen (erg goede!!) ervaring met Style Optiek qua opticien. En ik heb nu 2 soorten gehad en die zaten toch wel anders. [ Bericht 5% gewijzigd door Sport_Life op 22-05-2004 16:10:46 ] | |
xelzix | zaterdag 22 mei 2004 @ 15:14 |
goede ervaring neem ik aan? in ieder geval bedankt voor je reactie; nu weet ik tenminste zeker dat het niet compleet zinloos is om andere lenzen te proberen... | |
Sport_Life | zaterdag 22 mei 2004 @ 16:09 |
Met de eerste soort had ik vrij goede ervaringen, het enige nadeel van die was dat ze na een dag in hebben erg droog werden. Maar die kon ik toen vanwege een operatie niet meer in. Sindsdien heb ik speciale lenzen die een half jaar mee kunnen (eigenlijk veel langer maar officieel een half jaar) en daarmee zie ik wel wat minder goed. Vandaar ga ik volgende week weer de lenzen proberen die ik voor mn operatie ook had, hopelijk is mn oog weer voldoende hersteld. | |
DIA | zaterdag 22 mei 2004 @ 16:58 |
quote:operatie waarvoor? niet iets ivm lenzendragen? | |
Sport_Life | zaterdag 22 mei 2004 @ 17:14 |
quote:Netvliesloslating en het had niks met lenzen dragen te maken. | |
Joipoidoipoipoi | zaterdag 22 mei 2004 @ 18:32 |
Ik heb uiteindelijk afgelopen woensdag m'n maandlenzen besteld bij http://www.toplenzen.nl en ze zijn 47 euro voor 12 stuks ![]() ![]() Ik ben er blij mee ![]() | |
es70 | zondag 23 mei 2004 @ 19:53 |
@ xelzix: Ik draag mijn lenzen niet zo heel erg vaak. Ik vind ze makkelijk bij regenachtig weer of bijvoorbeeld als ik met zonnig weer ga shoppen (ivm. de wisseltruc iedere keer als ik een winkel in ga of uit kom). Ik ben nl. ook nogal gehecht aan mijn brilletjes. Ik draag Focus monthly (doe er uiteraard veel langer mee dan een maand, omdat ik ze maar weinig draag). De lenzen draag ik in combinatie met Optifree vloeistof, een alles-in-een vloeistof. Welke opticien? Tja, gewoon die hier in huis woont, ik hoef er dus niet eens de deur voor uit, ik krijg ze netjes thuis aangeleverd (als hij het niet vergeet:)). | |
Brennie | zondag 30 mei 2004 @ 01:04 |
Uit gesloten topic:quote: | |
Alicey | zondag 30 mei 2004 @ 01:05 |
wat heeft iedereen toch met oranje ![]() ![]() | |
Faithz | zondag 30 mei 2004 @ 01:27 |
Even snel een vraagje: Verkoopt het kruidvat nog lenzen? Ik heb die dingen eerder gehad en ik weet dat ze niet super zitten en eigenlijk erg slecht zijn maar ik ben zojuist mijn lenzen kwijtgeraakt tijdens het zwemmen. Is me nog nooit overkomen maar ja. Probleem is dat het pinksterren is en ik dus bij geen enkele opticien terecht kan die misschien lenzen op voorraad heeft.. als ik nu van internet bestel dan heb ik ze pas volgende week woensdag of donderdag. Dus daarom dacht ik: ff 4 dagen die van het kruidvat, dan ogen laten meten en dan bestellen. Maar voordat ik morgen een eind ga rijden, op zoek naar een kruidvat die open is: Mogen ze nog steeds lenzen verkopen bij het kruidvat? | |
Bo_ | zondag 30 mei 2004 @ 11:15 |
quote:Ok, dan hoef ik niet te verwachten dat die opticien me heel raar aan gaat kijken als ik lenzen wil bij een sterkte van -0.50 en -0.75. Ik ga binnenkort even m'n ogen opnieuw opmeten (volgens mij zijn ze achteruit gegaan), en gelijk naar lenzen informeren ![]() | |
DonFlipmo | zondag 30 mei 2004 @ 12:59 |
quote:Valt wel mee, heb rode lenzen, maar je zal waarschijnlijk een rood randje zien ![]() Verder kun je er gewoon normaal mee zien (denk dat je ong 5-10 % wit zult zien) | |
ViolatoR_Joure | zondag 30 mei 2004 @ 20:57 |
Hallo, sinds kort ( afgelopen woensdag ) heb ik ook half harde ( ofzo) lenzen. Er is mij wel verteld dat het de eerste dagen wennen is, wat ik me voor kan stellen, maar m'n ogen worden helemaal rood op den duur. Ik heb geen problemen die dingen nu 8uur+ in te houden, maar ze zijn dan ook wel aardig rood :\ Is dit normaal? Moet woensdag sowieso weer langs voor controlle maar denk vraag 't hier 's ff ![]() | |
Aventura | zondag 30 mei 2004 @ 22:10 |
quote:Is niet raar, ik heb -0.75 en -1,00 zachte lenzen ![]() | |
Wunk | zondag 30 mei 2004 @ 22:23 |
Vanwege gesloten topicje Kleurlenzen even hier opnieuw/verder dan..quote: | |
Sport_Life | zondag 30 mei 2004 @ 22:23 |
quote:Ik zou eens andere lenzen proberen ![]() ![]() | |
ViolatoR_Joure | zondag 30 mei 2004 @ 22:59 |
Mja ik wacht het nog even af tot woensdag. Gewenning duurd bij harde lens sowieso langer, maar als 't dan nog niet beter is ga ik gewoon over op zachte lensen. | |
Brennie | zondag 30 mei 2004 @ 23:33 |
quote:Hey kijk es een paar posts terug! Had hem hier al heen verplaatst hoor ![]() ![]() | |
Wunk | maandag 31 mei 2004 @ 00:11 |
quote:Ik ben weer TOTAAL niet aan 't opletten ![]() thx ![]() | |
Brennie | maandag 31 mei 2004 @ 14:42 |
Uit gesloten topic:quote: | |
timovos | maandag 31 mei 2004 @ 14:54 |
dubbel... db probs | |
timovos | maandag 31 mei 2004 @ 14:56 |
quote:Ja heel fijn laten we alles op 1 bult gooien... maargoed ik ben hier niet de baas. Toch bedankt dat je mijn post hebt gekopieerd. | |
Linz | maandag 31 mei 2004 @ 16:00 |
Je harde lenzen vallen eruit, omdat je ogen droog worden. Je airco in de auto staat dus aan of het raampje heb je open staan. Daar moet je voortaan voorzichtiger mee zijn. Ik heb er zelf overigens geen last van als ik auto rij. | |
Linz | maandag 31 mei 2004 @ 16:04 |
quote:Half harde lenzen? ![]() | |
ViolatoR_Joure | maandag 31 mei 2004 @ 16:09 |
Mijn oogarts vertelde me dat ik ze de eerste dag gewoon 4 uur in kon houden, proberen iig, en als dat wou kon ik ze de volgende dag 8 uur proberen etc. Maar het is dus gewoon gewenning? (Half harde ja, van die zuurstofdoorlatende) | |
Linz | maandag 31 mei 2004 @ 16:10 |
Het is zeker gewenning. Je bent pas afgelopen woensdag begonnen, man. ![]() | |
timovos | maandag 31 mei 2004 @ 16:38 |
quote:Die heb ik ook ja... dat betekent dat ze zuurstof doorlaten ofzo. | |
timovos | maandag 31 mei 2004 @ 16:39 |
quote:Nou.... ik kreeg het in de auto van iemand anders die geen airco had. En toen ik in de auto van mijn ouders reed (met airco op standje 4 ![]() misschien komt het omdat ik toen een beetje moe was... zou dat kunnen? | |
Plato1980 | maandag 31 mei 2004 @ 16:39 |
Ik moet lenzen dragen of ik nou wil of niet, want met lenzen behaal ik een veel beter resultaat dan met een bril. Hoe dat kan weet ik niet precies, maar het is wel een feit. Vind ik overigens ook niet erg, want ik heb maar zelden last van mijn harde lenzen. Het enige waar ik bang voor ben is dat ik er op oudere leeftijd niet meer goed tegen zal kunnen. | |
Linz | maandag 31 mei 2004 @ 16:48 |
quote:Hmm, ik weet niet of vermoeidheid er mee te maken kan hebben. Ik moet m'n posting van daarnet enigzins nuanceren, want droge ogen kan je ook krijgen in een warme omgeving waar te weinig te lucht/zuurstof is. Dat verklaart ook waarom je er geen last van had toen je airco op standje 4 stond. Misschien heb je op een gegeven moment niet meer met je ogen geknipperd, waardoor je ogen te weinig vocht toegediend kregen. [ Bericht 0% gewijzigd door Linz op 31-05-2004 16:53:45 ] | |
ViolatoR_Joure | maandag 31 mei 2004 @ 17:32 |
quote:Hehe idd ![]() ![]() ![]() | |
timovos | maandag 31 mei 2004 @ 18:10 |
quote:Ja precies! Dat zou kunnen... en als je rijdt, dan ben je constant op iets gefixeerd. Misschien heeft dat er ook mee te maken... | |
Brennie | maandag 31 mei 2004 @ 19:51 |
quote:Ja graag gedaan.. Er wordt toch gewoon gereageerd of niet soms? ![]() | |
mwuhaha | dinsdag 1 juni 2004 @ 02:32 |
Droge ogen komen vaak door te weinig traanvocht bij de lens. Ogen kunnen daardoor rooder worden. Als je auto rijdt moet je reactie vermogen sneller zijn dan normaal. Hierdoor ga je vaak automatisch minder knipperen met je ogen, waardoor ze droger worden. Verder zoals is gezegd airco en ventilatie kan ook zorgen voor droge ogen. Type lens, lensvloeistof en hoe je met je lenzen verzorgd heeft ook invloed. | |
Bright | dinsdag 1 juni 2004 @ 09:32 |
Ik heb de ervaring dat hoe vochtiger de lens moet zijn, hoe meer je last hebt van droge ogen. Dus het verhaal van de opti dat 'deze lens erg goed voor droge ogen is' omdat die zoveel vocht vasthoudt, is dus bij mij niet waar; zelfs precies omgekeerd. | |
timovos | dinsdag 1 juni 2004 @ 14:07 |
quote:Ja dat is waar... maar mijn vraag krijgt op deze manier wel minder aandacht ![]() | |
Mylene | zaterdag 5 juni 2004 @ 18:51 |
Uit gesloten topic:quote: | |
Mylene | zondag 4 juli 2004 @ 11:08 |
Uit gesloten topic:quote: | |
Sugarlady | zondag 4 juli 2004 @ 11:10 |
ik vroeg me wat af... ik heb een bril voor veraf die ik alleen op heb met tv kijken, autorijden enz enz. nou merk ik dat ik hem de laatste tid veel meer op heb, omdat ik dan gewoon beter kan zien.. ik heb sterkte (geloof ik , weet t niet zeker ) -1,25 en -1.00 aan mijn ogen. eerst had ik ook ietsje meer, toen minder nl -0,75 per oog nou ben ik de laatste tijd aan t twijfelen of ik lenzen zou aanschaffen: aan de ene kant, ik zal dan altijd beter zien, aan de andere kant ben ik bang dat ik dan nooit meer van mijn lezen afkomen en dat mij ogen alleen maar slechter worden (hoor ik van familie, vrienden, dat je ogen alleen maar slechter worden) welke sterkte hebben jullie en hebben jullie je bril constant op/lenzen of ook af en toe??? | |
Natalie | zondag 4 juli 2004 @ 11:16 |
Dat ze slechter worden omdat je constant lenzen draagt, lijkt me onzin. Je ogen worden immers toch niet beter als je géén bril of lenzen draagt? Je kunt zelfs last van hoofdpijn krijgen als je zicht niet goed is. Maak je niet teveel zorgen. Als je ogen correctie nodig hebben, dan hebben ze het nodig. Dat 't misschien slechter wordt, heeft (zover ik weet) niets te maken met hoelang achter elkaar jij een bril of lenzen draagt. Bovendien is -1,25 bijna niets, joh ![]() Ik ben jaloers op je! ![]() Bel anders je opticien eens en vraag het . Dan weet je zeker of het al dan niet effect heeft op je ogen. | |
sky2k | zondag 4 juli 2004 @ 11:50 |
Ik heb veel zachte lenzen gedragen maar omdat ik er geirriteerde ogen van kreeg ben ik er maar effe mee gestopt zodat, wanneer het beter zou gaan, ik mijn lenzen weer kan dragen. Dit is reeds een goed jaar geleden en nu draag ik heel de tijd een bril! MAAR... aangezien ik regelmatig ga voetballen, meestal s'avonds, draag ik dan toch maar mijn lenzen. ik doe ze aan vlak voordat ik ga spelen en doe ze onmiddellijk erna terug uit. Geen probleem. Het probleem stelt zich wanneer ik de volgende morgen opsta, dan heb ik wel heel erg rode ogen, ze doen geen pijn en ik heb er niet echt last van maar het is gewoon geen zicht!! Die rode ogen blijven voor twee dagen en dan verdwijnene ze pas! In tussentijd laat ik mijn lezen uit wel te verstaan. .. Ook als ik mijn lenzen aan heb en ik val bijvoorbeeld in slaap (in de zetel of opt strand ofzo) dan krijg ik ook zeer rode ogen! Soms zelfs ZONDER lenzen. Kan iemand mij zeggen wat er de oorzaak van is? Dankje!! | |
Brandmeester | zondag 4 juli 2004 @ 12:18 |
Misschien interessant voor de lenzendragers onder ons. In 2001 heeft de Commisie van de Gezondheidsraad een aanbeveling gedaan aan de Minister van VWS mbt de gezondheidsrisico's van contactlenzen. wat citaten uit het rapport: Bijna anderhalf miljoen Nederlanders dragen contactlenzen. Aan het dragen van lenzen zijn gezondheidsrisico’s verbonden, uiteenlopend van geïrriteerde en rode ogen tot ern- stige complicaties als blijvende beschadiging van het hoornvlies met als gevolg verlies van gezichtsvermogen. Het recente aanbod van contactlenzen via het internet, de groot- handel en de drogisterij heeft geleid tot de vraag of daarmee het gezondheidsrisico toe zal nemen. De oorzaak van complicaties is multifactorieel. Het plaatsen van een contactlens op het oog verstoort de fysiologische condities. Na gewenning ontstaat een nieuw even- wicht dat door allerlei factoren (ouder worden van de contactlens, beschadiging van en aanslag op die lens, traanfilmveranderingen, veranderingen in frequentie en wijze van knipperen, chemische toxiciteit, mechanische belasting en chronisch zuurstoftekort) op- nieuw kan worden verstoord. Een ernstige complicatie bij het dragen van contactlenzen is microbiële keratitis. De incidentie per jaar van deze ontsteking van het hoornvlies is per 10000 dragers 1,1 bij harde lenzen, 3,5 bij zachte lenzen, en 20 bij de zogenoemde permanent wear zachte lenzen (die ook tijdens de slaap worden ingehouden). In enkele gevallen maakt de ont- steking een transplantatie van het hoornvlies noodzakelijk. Over de incidentie van ande- re complicaties zijn in Nederland onvoldoende gegevens bekend. Oogartsen zien waar- schijnlijk maar een klein deel van die aandoeningen, aangezien in de meeste gevallen contactlensspecialisten of huisartsen worden geconsulteerd. Het is niet bekend hoe groot het risico is van het dragen van zogenoemde funlenzen (lenzen die niet voor de correctie van het oog, maar vanwege een kleur of afbeelding worden gedragen). In tegenstelling tot funlenzen, worden contactlenzen beschouwd als medische hulp- middelen. Als zodanig moeten zij voldoen aan diverse wettelijke kwaliteitseisen. Het aanmeten van lenzen en het controleren van de ogen zijn echter geen handelingen die aan een bepaalde beroepsgroep voorbehouden zijn. Titels als contactlensspecialist zijn niet wettelijk beschermd, met uitzondering van de titel optometrist, die slechts gevoerd mag worden indien een bij wet omschreven opleiding (HBO-optometrie) is gevolgd. Deskundige aanpassing, juiste instructie, goede nazorg en begeleiding, en het nale- ven van de voorschriften door de gebruikers van contactlenzen kunnen naar het oordeel van de commissie belangrijk bijdragen aan een vermindering van het aantal complica- ties. Tijdige detectie en adequate behandeling kunnen ernstige schade aan het gezichts- vermogen voorkomen. De commissie acht het daarom gewenst dat het aanmeten van contactlenzen en het controleren van de ogen wordt gedaan door deskundigen die een hiertoe strekkende opleiding hebben gevolgd, dat wil zeggen door optometristen of oog- artsen. Dit heeft als consequentie dat de contactlensspecialisten die de HBO-opleiding optometrie nog niet hebben gevolgd, in de komende jaren daartoe de gelegenheid krij- gen. De verkoop van lenzen is, behoudens de algemene regelgeving voor het maatschap- pelijk verkeer, niet aan wettelijke beperkingen onderhevig. Het aanbod van contactlen- zen via anderen dan de optometrist en oogarts kan naar het oordeel van de commissie tot een verhoogd risico leiden, maar het ontbreekt aan concrete gegevens die nodig zijn om te bepalen in hoeverre dat het geval zal zijn. De commissie acht derhalve alertheid geboden ten aanzien van een mogelijke toename van de aantallen complicaties. Een wettelijke regeling van dat aanbod is naar het oordeel van de commissie echter geen passende maatregel, omdat de risico’s daarmee niet uit te bannen zijn en er geen slui- tend systeem voor handhaving van een dergelijke regeling is. De commissie heeft de volgende conclusies getrokken: aan het dragen van contactlenzen zijn gezondheidsrisico’s verbonden uit bevolkingsonderzoek blijkt dat de permanent wear lenzen de grootste risico’s le- veren het is aannemelijk dat de risico’s verminderen bij juiste aanpassing, goede instructie en regelmatige nacontrole er is regelgeving ten aanzien van de kwaliteit van contactlenzen, maar niet voor het aanmeten, de instructie en de nacontrole er is geen centrale registratie van de complicaties van contactlensgebruik. | |
sky2k | zondag 4 juli 2004 @ 12:28 |
Misschien interessant voor mensen die last hebben van droge ogen Doorbraak in contactlens-technologie Pure vision-lens 30 dagen dag en nacht in Iedere drager van contactlenzen droomt ervan: wakker worden en direct scherp zien. Er is een nieuwe lens op de markt die dat waarmaakt. Je kunt hem dag en nacht dragen, dertig dagen lang, zelfs wanneer je slaapt. Ook sporters kunnen enorm baat hebben bij de nieuwe vinding. Insiders spreken van een doorbraak in contactlens-technologie De firma Bausch & Lomb, wereldwijd specialist op het gebied van oogzorg en één van de grootste contactlensfabrikanten ter wereld, heeft de nieuwe lens ontwikkeld en inmiddels in Nederland geintroduceerd onder de naam Pure vision. De nieuwe continu-lenzen laten vier keer zoveel zuurstof door als de conventionele zachte lenzen. Het materiaal van de nieuwe lens is vervaardigd uit een combinatie van siliconen en hydrogel. Daardoor kan voldoende zuurstof en traanvocht door de lens heen het hoornvlies bereiken. Het oppervlak van de nieuwe lens is verder speciaal behandeld, zodat deze vochtig blijft en glad aanvoelt. De Pure vision contactlens is verkrijgbaar in sterktes van, S+6.00 t/m S-12.00 cilindersterktes zijn niet leverbaar. Bron: http://www.zwaardoptiek.nl/html/body_pure_vision.html | |
Brandmeester | zondag 4 juli 2004 @ 12:29 |
Aandoeningen van oogleden, conjunctiva en cornea Het dragen van contactlenzen kan leiden tot aandoeningen van de oogleden, de conjunc- tiva (bindvlies) en in de cornea (hoornvlies). Zowel de oppervlakkige lagen (epitheel) als stroma en diepe lagen (endotheel) kunnen pathologische veranderingen ondergaan. De symptomen van die veranderingen worden bij het dragen van harde contactlenzen eer- der opgemerkt dan bij zachte lenzen (een verschijnsel dat bekend staat als het bandage effect van de zachte contactlens). De meeste aandoeningen zijn onschuldig en herstel- len snel als men stopt met het dragen van contactlenzen. Ontsteking van de cornea is daarentegen een ernstige complicatie waarbij zich blijvend verlies van gezichtsvermogen kan voordoen. Oogleden Het gebruik van contactlenzen kan leiden tot ptosis (neerhangende bovenoogleden). Ptosis treedt op bij tien procent van de dragers die langer dan tien jaar een harde con- tactlens gebruiken, waarschijnlijk als gevolg van herhaalde overbelasting van een deel van een oogspier tijdens het uitdoen van de contactlens (Bos92, Jup99). Het neerhangen beperkt zich in de regel tot minder dan een millimeter, en operatief ingrijpen is dan ook zelden aan de orde. Ook bij dragers van zachte contactlenzen komt ptosis voor als ge- volg van chronische irritatie van het bovenooglid, zij het in mindere mate. In enkele ge- vallen migreren harde contactlenzen naar het bovenooglid. Dit kan tot chronische irrita- tie leiden en eveneens een ptosis veroorzaken. Conjunctiva In de conjunctiva kunnen door het dragen van lenzen allergieën en ontstekingen ont- staan. Contactallergie (allergische blepharo-conjunctivitis of dermatitis) kan optreden als gevolg van overgevoeligheid voor conserveringsmiddelen in de schoonmaak- en of be- waarvloeistof. Giant papillary conjunctivitis is een ontsteking van de conjunctiva. Het is de meest frequente oorzaak van intolerantie voor zachte contactlenzen (Sta98). De incidentie is onbekend, maar bedraagt waarschijnlijk voor harde contactlenzen twee tot vijf procent per jaar en voor zachte contactlenzen vijf tot vijftien procent per jaar. De klachten ont- staan zeer geleidelijk. Het draagcomfort neemt af en met name bij het ontwaken is er meer afscheiding uit het oog. De oorzaak van deze conjunctivitis is onduidelijk. Mecha- nische factoren in combinatie met aanslag op de contactlens (in het bijzonder van li- chaamsvreemde eiwitten) spelen waarschijnlijk een rol, met als gevolg een immuunre- actie. In een later stadium treden jeuk, branderigheid en excessieve aanslag op de con- tactlens op, zodat het dragen daarvan niet meer mogelijk is. Aan de binnenzijde van het bovenooglid bevinden zich kenmerkende veranderingen, de zogenoemde giant papillae. Cornea Beschadigingen van het cornea-epitheel onder een contactlens kunnen ontstaan door mechanische belasting, chemische toxiciteit, metabole veranderingen (zuurstoftekort) en infecties. Met een kleurtechniek zijn dergelijke beschadigingen beter zichtbaar te ma- ken. De zogenoemde keratitis superficialis punctata (in de literatuur over contactlenzen veelal aangeduid als superficial corneal staining of cornea-kleuring) komt frequent voor, zowel bij dragers van harde als van zachte lenzen. De oorzaken zijn veelal mecha- nische belasting, toxiciteit van de conserveringsmiddelen in de contactlensvloeistof en zuurstoftekort. De kleuring kan lokale of diffuse beschadigingen tonen in het centrum of in de periferie van de cornea. De zogenoemde “3- en 9-uurskleuring” is een frequent voorkomend voorbeeld van perifeer gelegen epitheeldefecten bij het dragen van harde contactlenzen. Ze ontstaan ten gevolge van lokale uitdroging van de cornea, door onvol- doende knipperen, of door een verkeerde diameter van de contactlens en onvoldoende bevochtiging. Epitheliale microcysten (kleine holtes met een verharde wand) zijn een uiting van chronisch zuurstoftekort en komen in het bijzonder voor bij het langdurig of ook ‘s nachts dragen van lenzen (de extended wear respectievelijk permanent wear lenzen). Cornea-erosies zijn grotere defecten in het epitheel van de cornea die kunnen ont- staan als gevolg van trauma, toxiciteit of zuurstoftekort bij zowel harde als zachte con- tactlenzen. Contactlens induced superior limbic keratoconjunctivitis is een in de periferie van het hoornvlies gelokaliseerde aandoening. Nu thiomersal niet meer als conserverings- middel in contactlensvloeistoffen wordt gebruikt, komt deze aandoening nauwelijks meer voor. Steriele cornea-infiltraten zijn subepitheliaal gelegen wit-grijze ronde opaciteiten die kleiner zijn dan 1,5 mm. Ze zijn waarschijnlijk het gevolg van een immuunreactie en kunnen afhankelijk van de lokalisatie aanleiding geven tot vermindering van het ge- zichtsvermogen. Cornea-oedeem is een zwelling van het hoornvlies die kan optreden als gevolg van zuurstoftekort onder de contactlens. Acute zogenoemde lens overwearing treedt veelal op bij dragers van harde contactlenzen, maar kan zich ook bij zachte contactlenzen voordoen. Er ontstaan heftige pijnklachten, veelal na het uitdoen van de contactlenzen. Bij gebruik van moderne zuurstofdoorlatende harde lenzen is de kans op acute over- wear klein. Door zogenoemde lensbinding, waarbij de contactlens onbeweeglijk op het hoorn- vlies drukt, kan lokaal ernstig cornea-oedeem ontstaan, waarbij overigens opvallend weinig klachten bestaan. Bij zachte contactlenzen kan door een te geringe bewegelijk- heid van de lens een tight lens syndrome ontstaan. Het contactlens related acute red eye syndrome (CL-ARE) komt met name voor bij het gebruik van extended of perma- nent wear contactlenzen. Zuurstoftekort kan aanleiding geven tot vaatingroei in de cornea, hetgeen een aan- wijzing is voor een verhoogd risico. In ernstige gevallen treedt diepe vaatingroei op die meestal gepaard gaat met de vorming van littekenweefsel waardoor het gezichtsvermo- gen kan worden aangetast. Chronisch zuurstoftekort kan leiden tot een verminderde ge- voeligheid van het hoornvlies en tot epitheeldefecten, die een porte d‘entrée kunnen vormen voor micro-organismen, met als gevolg infecties van de cornea. Endotheelveranderingen, dat wil zeggen veranderingen in de morfologie en dichtheid van de endotheelcellen van de cornea, kunnen ontstaan door langdurig dragen van harde contactlenzen. Bij de moderne zuurstofdoorlatende materialen en zachte contactlenzen is de kans op deze veranderingen gering. Langdurig gebruik van contactlenzen kan tot vervorming van het hoornvlies aanlei- ding geven. Deze zogenoemde corneal warpage komt voornamelijk bij harde contact- lenzen voor, en herstelt zich meestal na enkele weken tot maanden. Ook bij gebruik van zachte contactlenzen kan deze vervorming echter optreden. De cornea-vervorming kan dusdanig zijn dat alvorens refractiechirurgie wordt verricht het raadzaam is de lenzen enkele weken uit te laten. Indien vervorming van het hoornvlies irregulair blijkt dan spreekt men van (pseudo)keratoconus. Een keratoconus ontstaat echter meestal zonder het gebruik van contactlenzen. Ontsteking van de cornea, ook aangeduid als microbiële keratitis of ulceratieve ke- ratitis (Alf86, Dar88), vormt zoals vermeld de ernstigste complicatie die als gevolg van het dragen van contactlenzen kan optreden. Deze complicatie kan leiden tot blijvend verlies van het gezichtsvermogen door littekenvorming of perforatie. De verwekker is meestal een bacterie en soms een schimmel of een Acanthamoeba. Microbiële keratitis ontstaat zelden in gezonde ogen (Cos87). Uit resultaten van onderzoek in de VS (Eri93), Engeland (Dar91) en Nederland (Che99a) is gebleken dat bij het gebruik van zowel har- de als zachte contactlenzen een verhoogde kans (zie 2.2) bestaat op het krijgen van een microbiële keratitis. Incidentie van complicaties Nederland telt een groot aantal contactlensdragers. Uit de resultaten van onderzoek uit- gevoerd door de Hogeschool Drente in opdracht van de Nederlandse Associatie van Contactlensleveranciers blijkt dat in 1999 ruim tien procent van de inwoners van 12 jaar en ouder, contactlenzen droeg (1,42 miljoen mensen). Het betreft bij 39 procent harde en bij 61 procent zachte lenzen. Acht procent van de contactlensdragers slaapt af en toe met de lenzen in, meestal per ongeluk. Ruim twee procent van de lensdragers slaapt met (zachte) lenzen in, die ook voor dit doel zijn aangeschaft (extended wear lenzen). Onderzoek is verricht naar de mate waarin complicaties optreden; tevens is een analyse uitgevoerd van de kosten die met ernstige complicaties samenhangen (zie bijlage D). Uit de onderzoeksresultaten is geconcludeerd dat zes procent van alle contactlens- dragers jaarlijks met een complicatie te maken krijgt (Sta98). Het merendeel van deze complicaties vormt geen ernstig gezondheidsrisico. Voor Nederland zijn geen cijfers aanwezig omtrent de incidentie van deze complicaties. Veel onderzoek is verricht naar de incidentie en risicofactoren van microbiële (ulce- ratieve) keratitis. Deze aandoening is, zoals in hoofdstuk 2 is vermeld, de meest ge- vreesde visusbedreigende complicatie van het dragen van contactlenzen. Bij een onderzoek in 1989 in de VS is geconcludeerd dat per jaar bij 4 op de 10 000 gebruikers van zachte contactlenzen een ulceratieve keratitis optreedt (Pog89). Gedu- rende een periode van vier maanden zijn daartoe alle gegevens van de oogartsen in vijf staten van New England verzameld. Het aantal gebruikers is afgeleid uit interviews in ruim 4000 huishoudens (Pog89). Het risico een keratitis op te lopen is bij dragers van permanent wear lenzen aanzienlijk groter, namelijk 20 per jaar op de 10 000 (Pog89). Bij een soortgelijk onderzoek in Zweden zijn incidenties gevonden die ongeveer half zo laag waren (1 op de 10 000 bij zachte lenzen, en 10 op de 10 000 bij permanent wear lenzen, Nil94). In Nederland is eveneens onderzocht hoe vaak er microbiële keratitis optrad (Che99a). Het onderzoek is als volgt uitgevoerd: de periode van onderzoek was drie maanden in 1996, er namen 379 van de 440 aangezochte oogartsen aan deel, en de fre- quentie van gebruik werd vastgesteld door een telefonisch interview van 20 000 perso- nen in de leeftijd van 12 jaar en ouder. De incidentie van keratitis was per jaar 1,1 per 10 000 dragers van harde lenzen, 3,5 per 10 000 bij zachte lenzen, en 20 per 10 000 bij de permanent wear zachte lenzen (Che99a). Bij 5 van de 92 patiënten bij wie de ont- steking zich had voorgedaan, leidde de aandoening tot ernstig verlies van het gezichts- vermogen. Bij 3 van die 5 werd een corneatransplantatie verricht (Che99a). Extrapola- tie van deze studies wijst erop dat er jaarlijks in Nederland bij 20 cosmetische (d.w.z. niet op medische indicatie) contactlensdragers een fors visusverlies optreedt ten gevolge van een microbiële keratitis. Bij het onderzoek naar de incidentie van complicaties is hygiëne (onoordeelkundig gebruik) niet als afzonderlijke risicofactor onderzocht. Incidentele beschrijvingen en re- sultaten van een aantal ongecontroleerde onderzoeken suggereren echter wel dat kera- titis met onoordeelkundig gebruik samenhangt (zie hoofdstuk 3). Ondanks de bekend- heid met risicofactoren en de beschikbaarheid van betere contactlensmaterialen daalt de incidentie van keratitis niet. De onderzoekers raden het gebruik van zachte contactlen- zen op permanent wear basis dan ook af (Pog89, Che99a). Recent is een nieuwe generatie zachte lenzen ontwikkeld op basis van siliconen hy- drogels, met een aanmerkelijke verbetering in de doorlaatbaarheid voor zuurstof in ver- gelijking met thans toegepaste materialen. Aangezien zuurstoftekort van de cornea een belangrijke risicofactor is voor het ontstaan van microbiële keratitis zou deze nieuwe ge- neratie siliconenlenzen mogelijk veiliger zijn voor dag-en-nacht gebruik. Tot nu toe zijn op 1000 patiëntjaren nog geen gevallen van keratitis gemeld (onder nauwkeurig geïn- strueerde en gevolgde gebruikers; Swe00). Deze aantallen zijn echter nog te klein om te kunnen concluderen dat het dag en nacht dragen van siliconen hydrogels tot minder complicaties leidt dan bij de nu gebruikte materialen. Een bijzondere categorie lenzen zijn de zogenoemde funlenzen die niet gedragen worden ter correctie van een oogafwijking maar omdat ze gekleurd zijn of een afbeel- ding bevatten. Over de gezondheidsrisico’s van funlenzen zijn geen duidelijke gegevens beschikbaar. De commissie verwacht dat de incidenteel gedragen funlenzen minder complicaties met zich meebrengen, behalve indien gebruikers lenzen uitwisselen en op die wijze infecties over zouden brengen. .....leuk he? contactlenzen........ | |
Sport_Life | zondag 4 juli 2004 @ 12:44 |
Vrijdag avond zag ik plotseling erg onscherp met mn linkeroog en hij begon flink te irriteren. Het was tijdens een feestje (godzijdank thuis...) en ik had nogal wat op, dus ik schrok er niet zo van.. Ff naar binnen gegaan en voor de spiegel de lens opgezocht, want deze zat helemaal onderin, ik kon nog net een klein stukje zien en dat heb ik toen weer omhoog getrokken.. ![]() | |
amokjeeh | zondag 4 juli 2004 @ 13:46 |
quote:En daar is meteen de reden dat je lens even van z'n plaats was. Is mij ook wel gebeurd, meestal komt ie inderdaad vanzelf weer terug naar de voorkant of je kan hem nog net terug halen. | |
amokjeeh | zondag 4 juli 2004 @ 13:46 |
[ Bericht 100% gewijzigd door amokjeeh op 04-07-2004 13:47:55 (oeps niet 2x op invoeren drukken :S) ] | |
Sport_Life | zondag 4 juli 2004 @ 13:48 |
quote:Ja maar het rare is dat ik een tijd daarvoor in me oog wreef... ![]() ![]() | |
Mylene | maandag 5 juli 2004 @ 11:02 |
Uit gesloten topic (nachtlezen):quote: [ Bericht 1% gewijzigd door Mylene op 06-07-2004 11:30:45 ] | |
Poerkie | dinsdag 6 juli 2004 @ 01:28 |
Ik heb zelf harde lenzen en als ik weet dat ik bijv. zaterdag uit zou gaan, dan doe ik ze niet gelijk \'s ochtends in. Doe ik dat wel dan zijn m\'n ogen \'s avonds moe en gaan de harde lenzen irriteren. \"als je de lenzen al een tijd uit hebt ga je toch minder zien\" Heb je nachtlenzen of gewone lenzen? Want bij normale lenzen is het logisch dat je niet goed meer ziet als je ze uitdoet ![]() Ben blij als ik straks overga op zacht... Ik heb toch te vaak dat er vuil inkomt. | |
Loutje | dinsdag 6 juli 2004 @ 10:03 |
Ik heb nachtlenzen. (dat stond wel in het vorige topic maar dat heeft Schatje niet gekopieerd) | |
Mylene | dinsdag 6 juli 2004 @ 11:31 |
quote:Ik heb het alsnog toegevoegd ![]() | |
Poerkie | dinsdag 6 juli 2004 @ 12:41 |
quote:Ok, dan klopt het wel dat je na een tijdje minder gaat zien. Maar ik heb ook verhalen gelezen dat je soms tot 2 dagen zonder lenzen kan. Maar zeker in het begin zal je ze volgens mij iets vaker in moeten hebben dan later. Hier kan je opticien je vast wel alles over vertellen. | |
Loutje | dinsdag 6 juli 2004 @ 14:34 |
Ja, ik geloof dat het per persoon verschilt. Ik moet het gewoon maar uit gaan vinden hoe het bij mij werkt. | |
Brennie | dinsdag 6 juli 2004 @ 15:18 |
Hoi, Ik heb sinds 2 juli 1 lens voor mijn linkeroog ( sterkte -1, cillinder -50) Voorheen droeg ik circa een jaar en 2 maanden een bril ( sterkte links: -1 & cillinder -50 ; rechts slechts alleen cillinder -50) Omdat er voor alleen cillinder -50 geen lens verkrijgbaar is heb ik dus alleen links een lens. Nu heb ik de zachte lens inmiddels zo\\\'n 5 uur ingehad maar ik bemerk dat ik nog slechter kijk dan zonder bril. Beetje wazig en ik word er snel misselijk en wat licht in mijn hoofd van. Is dat normaal de eerste tijd en komt het omdat ik 1 lens heb en het rechteroog nu niets? ( terwijl ik met bril wel een glas voor -50 cillinder heb rechts) Gaat het nog beter worden? ![]() Alvast bedankt ![]() Ps: de lens zit prima, totaal geen klachten van. | |
sky2k | dinsdag 6 juli 2004 @ 18:29 |
quote:Kick! Weet echt niemand wat er kan doen???? Ik zat wat te zoeken naar lenzen en kwam ik dit tegen http://www.xtralens.nl/ Weet iemand iets meer van over Xtralens? | |
Bright | woensdag 7 juli 2004 @ 08:08 |
Brennie, dat je wat misselijk wordt, dat kan. Dat zou je ook kunnen hebben als je een nieuwe bril nam. Het kmt doordat je moet wennen aan wat je hersenen nu aan beeld ontvangen; dat beeld is iets anders gevormd dan met je vorige bril. Dat gaat in enkele dagen over. Je zou niet wazig mogen zien; dat zou kunnen betekenen dat je ofwel je oog niet gebruikt (soort 'angst' om scherp te stellen), of dat de lens niet helemaal lekker zit (te droog, niet helemaal aangesloten op je oog) of dat je er echt niet tegen kunt (waardoor direct eiwit op de lens kan vormen) 1 oplossing: geef de klachten door aan de opti die je aan de lens heeft geholpen. | |
Bright | woensdag 7 juli 2004 @ 08:18 |
Ik ben ook wel benieuwd naar ervaringen met de XtraLens. Ik weet alleen dat'ie 'extra duur' is ![]() Plus: ze zijn bijna nergens te krijgen; de dichtbijzijnste voor mij is nauwelijks te bereiken (7km volgens de kaart, maar niet heus! Parkeren kan daar nauwelijks) en alle plaatsen zijn juist aan de verkeerde kant, kom ik nooit langs van/naar werk of zo! Weet iemand toevallig nog rondom Houten (UT) een opti die de lenzen heeft? | |
Brennie | woensdag 7 juli 2004 @ 14:21 |
quote:Bedankt voor de info ![]() | |
Tombias | woensdag 7 juli 2004 @ 21:04 |
quote:Ik heb het afgelopen zondag ondervonden toen ik zaterdag nacht vergeten was mijn lenzen in te doen. Ik kon tot een uur of 23:00 uur best scherp zien. Wel was het iets minder dan de dag ervoor | |
Loutje | donderdag 8 juli 2004 @ 11:01 |
quote:Ik zal het zaterdag waarschijnlijk wel ervaren! Na de eerste nacht zag ik meteen al 100%!!! Moet nog wel een beetje wennen aan de lenzen en volgens mij hebben ze vannacht niet zo geweldig gewerkt. (kan ook zijn omdat ik niet zo lekker ben vandaag) Maar tot nu toe bevalt het prima. Het lijkt me heerlijk om volgende week op het strand te liggen en in de zee te dobberen zonder bang te zijn dat m'n lenzen ineens kwijt zijn! | |
Bright | vrijdag 16 juli 2004 @ 10:42 |
* kick * En, Loutje, hoe bevalt't? Vandaag een afspraak met de opti voor die Extralens ... Ik ben benieuwd; zachte lenzen gaat echt niet meer en die nachtlenzen zaten knap vervelend. Die nachtlenzen kan ik niet dragen (te zacht hoornvlies, helaas. En ik zit op -4.00 / -4.25, dus op 't maximum wat die lens nog aan kan) Ik ben dus erg benieuwd wat deze lens gaat doen; ze zijn (ook) erg duur, maar een brilben ik ook wel zat. Ik loop bijna altijd met vieze glazen rond (tja, dat heb je als je baby een bril prachtig vindt!!) 'k zal m'n bevindingen hier plaatsen! | |
Aventura | vrijdag 16 juli 2004 @ 12:09 |
Ik heb nu halfjaar-lenzen, sterkte is -1 en -0,75. Ik doe ze slechts in als ik ga rijden. Dat is 1 of 2 keer per week, of als ik naar de film ga. Nu zei mijn zus, dat het niet goed is als je ze zo lang in de houder laat liggen, dan worden ze heel vies. Ze zegt dat je ze elke dag moet schoonmaken ookal draag je ze niet. Is dit waar? Zo ja dan kan ik misschien beter daglenzen nemen. | |
Bright | vrijdag 16 juli 2004 @ 12:29 |
Aventura, welke vloeistof gebruik je? Als je ze voor langere tijd niet gebruikt, dan kun je beter waterstof peroxide (H2O2) gebruiken en dan de dag voordat je ze gaat dragen (of minimaal 4 uur ervoor!) een pilletje erbij doen. Voordeel daarvan: die H2O2 blijft de boel zuiver houden, het pilletje verandert de H2O2 in gewoon water. edit: ze heeft gelijk. | |
DIA | vrijdag 16 juli 2004 @ 12:37 |
iem al ervaring met hydrogel lenzen? | |
Aventura | vrijdag 16 juli 2004 @ 13:11 |
quote:Thanx! Maareh waterstofperoxide, da's toch een heel agressief spul? | |
Bright | vrijdag 16 juli 2004 @ 13:45 |
quote:Da's juist de bedoeling; zo krijgen bacterien geen kans ![]() En zo'n pilletje zorgt ervoor dat er 1 zuurstof-atoom verdwijnt: 2H2O2 = 2H2O + O2 en H2O is gewoon water en O2 is gewoon zuurstof. Als het pilletje is uitgewerkt ligt je lens dus in gewoon water! Ideaal Overigens: ze doen er nog iets bij, zodat het resultaat 'oog-vriendelijk' is (lees: met wat zout ed.) | |
Aventura | vrijdag 16 juli 2004 @ 13:53 |
Damn, wat een ingewikkeld verhaal. En dan nu het belangrijkste, dit kun je gewoon bij de drogist kopen? ![]() | |
Bright | maandag 19 juli 2004 @ 11:56 |
sory - was ff weg Ja, bij 't kruitvat in ieder geval weleens zien liggen. Vergeet alleen niet om direct ook die pilletjes te nemen, anders heb je er niks aan (Niet altijd zit het erbij; soms moet je ze apart kopen) Heb je 't al gekocht, Aventura? Ok, dus vrijdag geweest voor die extralens... Na wat uitleg etc. en mijn ervaring met die nachtlens, komt meneer met de tip om die nachtlens (nogmaals?) te proberen. Reden? Hij heeft nog nooit gehoord dat een hoornvlies te zacht zou zijn. Hij heeft het lab opgebeld met de vraag of dat weleens vorkwam en ook die moesten dit ontkennen. Bright voelt zich in het ootje genomen De nachtlenzen zijn dus besteld en hopelijk kan ik ze deze week nog uitproberen. Trouwens, die anderen waren van NHL uit Emmen en deze komen weer ergens anders vandaan (er schijnen dus 2 merken in Nederland rond te wandelen) DHL gebruikt eerst paslenzen (dat zijn standaard lenzen die redelijk op je oog zouden moeten passen) en voor deze wordt direct een 'eigen' lens aangemaakt, als deze niet goed zit, dan wordt een nieuwe gemaakt. Updates komen hopelijk deze week! | |
Loutje | woensdag 21 juli 2004 @ 13:12 |
Ik ben erg tevreden over m'n nachtlenzen. En 's nachts wordt het IETSJE minder maar ik zie nog steeds prima! Wat een uitkomst! Ben net op vakantie geweest, geen gezeik met zwemmen of zand in je ogen. I LOVE IT! | |
Sport_Life | woensdag 21 juli 2004 @ 13:24 |
quote:heb me lenzen al verschillende keren geruime tijd niet in gehad en nooit klachten gehad. | |
Bright | donderdag 22 juli 2004 @ 08:21 |
quote:Meestal gaat het ook goed; het gaat net om die ene keer dat er een verkeerde bacterie bij kwam, waardoor je oog plotseling zo'n kweekbakje is geworden... Vooral met zachte lenzen heb je te laat in de gaten dat er iets niet pluis is. Vaak is je oog dan al aangetast en zul je minimaal een tijd geen lenzen meer mogen dragen. Mijn advies: doe voorzichtig met je ogen; je hebt ze allebei nodig! | |
sky2k | donderdag 22 juli 2004 @ 16:52 |
Ik heb nou al een tijdje met zachte lenzen rond gelopen maar ik ben daar niet echt tevreden mee. Ik heb last van rode ogen en ben verplan om naar harde lenzen te gaan of naar extralens. Mijn oogarts zegt tegen me dat ik heel erg droge ogen hebt en dat de lens begint dan uit te drogen. Door de uitdroging zuigt de lens aan me oog door de zuiging van lenzen gaan de bloedsomloop van je ogen beknellen en daar door krijg je rode ogen. Weet iemand of het verstanding is om naar harde lenzen te gaan? Want ik was er helemaal te vergeten aan hem te vragen. | |
Sport_Life | donderdag 22 juli 2004 @ 17:16 |
quote:Ik heb al 2x een oogontsteking gehad (waarvan 1x vrij erg met beide ogen) maar dat kwam gewoon omdat ik te lui was mn handen schoon te maken op de camping ![]() | |
Chasin | donderdag 22 juli 2004 @ 21:06 |
Hoe zit het tegenwoordig met die Hydra-Gel lenzen?, eerder genoemd in dit topic En weet iemand toevallig of er al nachtlenzen zijn met (een vrij hoge) cilinder? | |
Ixnay | donderdag 22 juli 2004 @ 21:49 |
Ik heb eigenlijk ook lenzen nodig, alleen ben ik het nu al 2 jaar uit aan het stellen. Ik heb links -0,25 en rechts -1,50 Mijn rechteroog is dus slecht, maar omdat ik een nog redelijk goed linkeroog heb is dit dus niet nodig. Ik heb ook zelden problemen met mijn ogen, alleen als ik achterin de klas zit kan ik soms moeilijk lezen wat er op het bord staat. En s'avonds laat als ik op de bank tv kijk moet ik vaak met mijn ogen knijpen om het scherp te zien, overdag heb ik dit niet. Maar met auto rijden als je rechts achter in de dode hoek kijkt dan kijk je alleen met je rechteroog, want met je linkeroog zie je het niet want daar zit je neus voor, dus in mijn geval zie ik dat dus met een sterkte van -1,50. Een bril bevalt me niet omdat je dan de randjes ziet, en dan moet je dus meer met je nek draaien, want anders kijk je naast het glas, en het staat me totaal niet, dus een bril valt al af. Dan nog lenzen, harde lenzen die voel je zitten en die kunnen uitvallen, dat wil ik ook niet. Zachte lenzen lijken me dan wel ok, maar die zijn een stuk duurder, en je ogen kunnen "uitdrogen" omdat het minder zuurstof doorlaat. Maar aangezien ik niet zo'n extreem slechte ogen heb doe ik ze alleen in als het nodig is. De vraag is: Als je ze dan tijdelijk/gedeeltelijk indoet, zoals ik, is het dan nog steeds slecht voor je ogen, en dat je over 10 jaar helemaal geen lenzen meer kunt dragen. Verder heb ik iets over nachtlenzen gehoord, wat me ideaal lijkt voor mij. En die hoef ik met mijn sterkte maar om de nacht in te doen. 1. Hoe duur is dat? 2. Is het niet gevaarlijk voor je netvlies, omdat dit vervormd wordt. het is namelijk nog nieuw, en men weet nog niet hoe de ogen zijn van iemand die 10 jaar nachtlenzen gebruikt heeft. | |
mwuhaha | vrijdag 23 juli 2004 @ 02:00 |
Ik heb nu iWear Premier lenzen van Pearl. Iets van ¤120 per 6 maanden inc vloeistof en controle. Maar nu lenzen via Internet verkrijgbaar zijn, ga ik stoppen bij Pearl. Het is in verhouding gewoon veels te duur. Verder vraag ik me af waarom iWear (zover ik weet) alleen bij Pearl verkrijgbaar is. Ik heb liever gewoon een internationaal goed bekend merk. Rode/Droge ogen Ik heb regelmatig last van droge/rode ogen, afhankelijk van de omgeving. Dit is voor mij ook een reden om andere lenzen te gaan proberen. Bij Pearl zou ik al de beste (zachte maand) lenzen hebben, maarja dat is dan wel van een onbekend merk. Heb wat opgezocht en ProClear zachte maandlenzen van het merk CooperVision schijnt een goede en goedkope optie voor dit probleem te zijn. http://www.coopervision.c(...)ail.asp?catid=8&id=3 Nog beter zijn waarschijnlijk het type hydrogel lenzen. Silicone hydrogel zachte-lenzen Sinds kort zijn er Hydrogel lenzen. Deze schijn je (als je ogen het aan kunnen), een maand lang dag en nacht te kunnen dragen. (Misschien niet allemaal geschikt voor s'nachts.) Dit vanwege de erg hoge zuurstofdoorlatendheid. Helaas heb ik nog niet veel hydrogel lenzen gezien in NL, maar ik ben nog aan het uitzoeken want ik heb op korte termijn nieuwe lenzen nodig. De volgende lenzen zouden hydrogel lenzen zijn. (Bekende merken) : Prijs ongeveer tussen de ¤50 a ¤100 per 6maanden. Zie http://www.visiondirect.com Meer info: | |
Mylene | zaterdag 24 juli 2004 @ 14:10 |
Uit gesloten topic (Lenzen indoen, christ):quote: | |
Globe | zaterdag 24 juli 2004 @ 14:17 |
quote:ach, dat had ik ook toen ik net met lenzen begon. Kon ze zelf niet inzetten (oog bleef knipperen, ondanks dat ik het knipperen grof probeerde tegen te houden), dus moest m'n zus helpen, de eerste dag waren we 20 min per oog bezig. Maar die reflectie van m'n ogen ging vanzelf weg. En nu heb ik al 7 jaar lenzen | |
mwuhaha | zaterdag 24 juli 2004 @ 14:26 |
quote:Y00tje, probeer het volgende: Zet de lens op het topje rechter wijsvinger (dus niet bij de vingerafdruk, maar erboven). Zorg dat de lens goed gebold erop ligt, dus rand moet omhoog wijzen. Kijk loodrecht naar de grond. Trek met je linker middelvinger je bovenste ooglid omhoog, door er lichtjes op de duwen en omhoog te bewegen. Trek met je rechter middelvinger je onderste ooglid omlaag. Beweeg langzaam loodrecht met je rechter wijsvinger naar het midden van je oog tot de lens je oog raakt. Ga dan nog een klein stukje verder. Als je te ver gaat, kan de lens terugklappen, wat niet de bedoeling is. De lens hoort dan niet je wimpers te raken. Gebeurt dit wel, dan moet je je oogleden iets verder uit elkaar houden. Als de lens erg irriteert, kan het zijn dat er haartjes van bijv. een handdoek op zitten. Ik had hier in het begin snel last van, maar heb dit opgelost door de lens nog eens af te spoelen met lensvloeistof voordat ik het in breng. | |
Bright | maandag 26 juli 2004 @ 11:24 |
mwuhaha, een redelijke werkwijze, maar vergeet dan niet om van te voren nog een druppeltje inzetvloeistof op de lens te doen; dan plakt het gemakkelijker aan je oog en een eventueel vuiltje in je oog wordt verwijderd. Mijn bevindingen tot zover met de nachtlenzen ... Ik ben donderdag gegaan en heb lenzen ontvangen (ze waren dus gelukkig binnen!) en vrijdag-ochtend met lenzen en al in m'n oog naar de opti. De uitslag was dat het allemaal prima was; ik reageerde goed. Enkele daglenzen meegekregen (-1 of zo) en ook zaterdag terug, nu zonder lenzen en zelf gereden (ja, de borden moet je niet volgen, maar de weg was bekend) Nu, maandag, zie ik links best goed, maar rechts nog niet. Ik denk dat ik links op -0.5 of -0.25 zit, maar rechts misschien op -0.75 of -1.0. Dat is net genoeg om achter de computer alles te lezen, maar ik verwacht dat het nog verbetert... Donderdagmiddag weer een afspraak, dan moet het in ieder geval al veel beter zijn, bijna perfect, hopelijk. | |
Sanne | woensdag 28 juli 2004 @ 23:39 |
quote:Krijg jij je lenzen van de verzekering vergoed omdat je een torische afwijking hebt? Hoe zit dat precies? Ik heb nooit geweten dat het dan vergoed wordt, en draag al meer dan 15 jaar een bril met cilinder. Mijn torische lensen heb ik overigens bij 123lenzen besteld. Binnen een week afgeleverd met keurig factuurtje erbij voor vrij weinig geld. | |
Bright | donderdag 29 juli 2004 @ 11:55 |
Hmm ... verzekering ... Ik moet daar maar eens een belletje aan wagen; wie weet ![]() Ok, na 6 dagen zie ik links prima, maar rechts sie ik ietwat dubbel. Wel scherp, dus dat is goed, maar ik denk dat er een (verkeerde?) cilinder in is geslopen of zo. Al met al ben ik wel tevreden, maar m'n rechteroog zal vast nog wel een andere lens nodig hebben. Vanmiddag een afspraak met de opti, even bekijken wat hij ervan vindt... | |
innovative | donderdag 29 juli 2004 @ 12:26 |
quote:Dat werkte voor mij alleen met harde lenzen, als ik dat met mijn zachte doe, zitten ze binnen no time binnenste buiten... Overigens heb ik inmiddels alweer ruim 2 jaar zachte lenzen, na 2 jaar harde lenzen met de nodige problemen. Uiteindelijk heb ik ze weg gedaan omdat er elk uur een nieuw stofje in mijn oog zat. Toen bleek dat de harde lenzen ook nog eens mijn hoornvlies tijdelijk vervormd hadden, en ik 4 weken zonder lenzen zat. Zachte bevallen op zich wel, maar als ik rijk genoeg ben, ga ik aan de laser. Mijn vader heeft het laten doen, en is helemaal enthousiast... Lijkt mij ook wel wat, gewoon scherp zien zonder gepruts met lenzen, of dat nou dag- of nachtlenzen zijn. | |
Bright | donderdag 29 juli 2004 @ 12:49 |
Innovative, je vinger moet niet te nat zijn, dan heb je ook niet zo snel last van een omgeklapte lens. En uiteraard niet tever doorduwen ![]() Harde lenzen kunnen je oog wel vervormen; bij mij is dat juist de bedoeling. Maar als je dan andere lenzen wilt, ja, dan is dat lastig; vergelijkbaar als wanneer ik nu zou willen stoppen; dan heb ik toch wel een weekje nodig om ween op m'n oude (slechte) zicht te zitten. Eerder kan ik dan ook geen bril laten aanmeten of zo... (Maar dat ben ik nu dus echt niet van plan!) | |
Ixnay | donderdag 29 juli 2004 @ 20:37 |
Ik heb nu zachte lenzen voor een maand gekocht. Ik zag wel duidelijk beter dan zonder lenzen, maar nu ik ze weer uit heb vind ik het verschil de moeite en het geld niet waard. De verkoopster zei dat ik minder dan 60% zie zonder lenzen. ![]() Ik heb trouwens links -0,75 en rechts -1,50 | |
Bright | maandag 9 augustus 2004 @ 07:43 |
Inmiddels terug van vakantie met de nachtlenzen ... Op zich bevallen ze me goed; ik kan inderdaad een dag lang redelijk scherp zien... 2 nadelen: - 's avonds wordt het zicht duidelijk minder - soms zie ik met een oog dubbel; als dat met beide ogen gebeurt, dan is het lastig om achter een monitor te zitten ... 2 voordelen: - in de vakantie lekker zonder lenzen, bril of wat dan ook kunnen zwemmen - lekker zonder droge of geirriteerde ogen onder de airco zitten | |
Tamaraa | donderdag 12 augustus 2004 @ 10:41 |
quote:Ik heb sinds een paar maanden die pro clear lenzen van coopervision, en ze bevallen tot nu toe zeer goed, geen last meer van rode droge ogen ! en bovendien nog goedkoop ook besteld bij www.toplenzen.nl | |
tomtomtom | zaterdag 14 augustus 2004 @ 17:15 |
Ik kom net uit de stad en heb me nieuwe contactlenzen opgehaalt. Ze zitten egt goed ...en... alles is scherp! WOW! | |
zijle | dinsdag 17 augustus 2004 @ 00:20 |
Ik ben van plan om lenzen aan te schaffen voor sporten, dus lenzen in, ongeveer 2 uur sporten en dan weer bril op. Ik heb verder helemaal geen problemen met m'n bril, het gaat mij puur om het sporten. Maar wat voor lenzen moet ik nu hebben, en hoelang gaan die mee? | |
operator82 | dinsdag 17 augustus 2004 @ 14:40 |
quote:Zachte lenzen, en hoe lang ze meegaan hangt af welk type je ze koopt (dag/maand/halfjaar/etc.) | |
DIA | dinsdag 17 augustus 2004 @ 16:22 |
quote:wat voor? | |
Faithz | woensdag 25 augustus 2004 @ 09:05 |
quote:Idd zachte en hoe lang ze mee gaan kun je zelf bepalen. Je hebt dag lenzen, week lenzen, maandlenzen, half jaar lenzen en jaarlenzen. Als ik jou was zou ik kiezen tussen maand/week of dag lenzen. Laat je ogen even opnieuw opmeten, dat je precies je sterkte weet, as, cilinder, etc en dan kun je online (=goedkoper) lenzen bestellen Laat je trouwens niet afschrikken door het feit dat je in het begint veel moeite kunt hebben om ze in je ogen te zetten. Dat is na een paar weekjes wel over, even wennen en oefenen. Ik kwam ook altijd met flink rode ogen uit de badkamer de eerste weken. | |
Bright | woensdag 25 augustus 2004 @ 09:27 |
quote:Ik weet niet hoe vaak je sport, maar als je daglenzen neemt, heb je geen probleem met schoonmaken/houden of zelfs verzekering als ze kwijt zijn. Als je gaat sporten en dan altijd een tas bij je hebt, dan kun je het pakje lenzen gewoon in je tas houden en doe je er 2 in als je gearriveerd bent. Na afloop gooi je ze gewoon weer weg (of hou je ze de rest van de dag in of zo). Als je bijv. 2x per week sport, dan kost het je niet zoveel ook; flesjes schoonmaakrommel etc. heb je ook niet nodig. (Hooguit een spuitflesje met inzetvloeistof, mocht er iets achter je lens komen) | |
aardappelmoestuintje | woensdag 25 augustus 2004 @ 09:35 |
quote:betekend dat, dat je die 12 lenzen nodig hebt in die ene maand, of dat je er 12 hebt waar je per stuk een maand mee kan doen? | |
Bright | woensdag 25 augustus 2004 @ 09:41 |
quote:2 lenzen per maand (voor elk oog 1), zo'n set is dan voor een half jaar. Maar er komen nog kosten bij voor het schoonmaken etc. hoor. | |
Nijna | woensdag 25 augustus 2004 @ 09:56 |
quote:Je kan zelf bepalen wat je liever hebt... maar hoe lang je lenzen meegaan hangt ook af van de samenstelling van je traanvocht! Bij de een zullen lenzen veel sneller vervuilen dan bij de ander... Ga langs een contactlensspecialist en vraag wat die ervan denkt. Die kan je ook leren inzetten en uithalen, iets wat je er niet bij leert als je je lenzen via internet besteld... Als je ze via de contactlensspecialist koopt kan die kijken welke lenzen bij jou goed zitten. Want net als met broeken is de ene maat 40 de andere maat 40 niet. Zo zit ook niet elke lens hetzelfde... | |
Bright | woensdag 25 augustus 2004 @ 09:58 |
Luister naar de raad van Nijna! Je wilt je ogen echt niet beschadigen; wellicht wil je je leven lang met dat ene paar ogen doen!! (Dan maar een paar centjes meer) | |
Nijna | woensdag 25 augustus 2004 @ 10:12 |
quote:Tja, dat is ook mijn instelling... Maar er zijn ook mensen die liever weinig betalen. En ook dan hoeft het niet mis te gaan. Het is alleen wel belangrijk dat waar je je lenzen ook vandaan hebt je het regelmatig (elk halfjaar bijvoorbeeld) laat controleren en als je last hebt van je lenzen je er niet mee door blijft lopen maar ernaar laat kijken. En houd ze goed schoon. Lenzenvloeistof niet 2 keer gebruiken, maar elke keer vers. Regelmatig een schoon bakje enzovoort. Je hebt maar 1 paar ogen en moet er je hele leven mee doen... | |
zijle | woensdag 25 augustus 2004 @ 14:09 |
quote:Ik sport ongeveer 3x per week, dus als ik daglenzen neem gooi je die dan weg na een keer gebruiken of kan je die nog een keer gebruiken? Lijkt me wel of is dat niet mogelijk door vuil, hygiene enz? | |
Bright | woensdag 25 augustus 2004 @ 14:27 |
quote:nee; als je je daglenzen uitdoet (behalve dan om een vuiltje te verwijderen) dan gooi je ze gelijk weg. Je gebruikt dus ook geen schoonmaak- en/of bewaarvloeistof. In het pakje waarin de lens zit (een heel klein pakje maar, makkelijk voor in je portefeuille) zitten enkele druppeltjes vloeistof; die gebruik je om in te zetten. Je hebt dus verder niks nodig! Pakje bij je? Dus alles meegenomen; lekker gemakkelijk. | |
Bright | woensdag 25 augustus 2004 @ 14:28 |
Oh ja - die daglenzen koop je meestal per 30 stuks (per oog), dus als beide ogen hetzelfde zijn, dan kun je 15x sporten. Anders koop je 2 sterkten en kun je 30x sporten, dus 10 weken, in jou tempo ![]() | |
zijle | woensdag 25 augustus 2004 @ 14:30 |
Ja dat klinkt wel makkelijk ik denk dat die lenzen wel wat voor mij zijn, ik ga nog wel even bij de opticien langs. Thanx ![]() | |
Chasin | vrijdag 27 augustus 2004 @ 00:43 |
Godsamme... Ik raakte zonet een lens kwijt tijdens het uitdoen... vraag me niet waarom maar ik heb er 40 minuten over gedaan om dat ding terug te vinden. Anyway, het is een zachte half jaar lens, goede kwaliteit maar hij is dus een beetje uitgedroogd en hard geworden, hij zit nu uiteraard in het bakje... Mijn vraag is nu dus hoe groot de kansen zijn dat ik er nog wat aan heb. 40 minuten buiten het bakje/mn oog heeft ie gelegen dus (op de badkamervloer...) Vanwege m'n cylinder zijn mijn lenzen nogal prijzig en 110 euro is niet iets wat ik op dit moment echt kwijt kan | |
Sport_Life | vrijdag 27 augustus 2004 @ 00:44 |
quote:Pas indoen als de lens weer helemaal zacht geworden is, anders weggooien. Neem geen risico om je ogen te beschadigen. (trouwens bij het in/uitdoen altijd met je hoofd boven een tafel/bureau hangen.. | |
Bright | vrijdag 27 augustus 2004 @ 07:41 |
Na 40 minuten in de vloeistof? Da's geen probleem, alleen moet je de lens wel lang (12 uur?) in het bakje houden; de dag erna kun je nog last hebben dat dat oog eerder droog is /irriteert, maar daarna is't wer prima. Als de lens al enkele uren uit de vloeistof is, dan is het wel echt voorbij hoor! Oh ja - als de lens erg droog is, dan raakt'ie heel snel beschadigd; al bij het oppakken kan er een barstje in komen, dus ik hoop dat je heel voorzichtig hebt gedaan! | |
concept | vrijdag 27 augustus 2004 @ 14:06 |
Hmm, ik hou er juist voor mijn eigen onhandigheid maandlenzen op na, volgens de opticien ( nou ja, de lenzenspecialist ) was dat ook beter voor mijn ogen. Dus tja, je betaalt wat meer, maar om mijn ogen te beschadigen op mijn leeftijd vind ik ook weer een beetje zonde. Ik ga trouwens bij Akkerman in Hillegersberg, Rotterdam. Bevalt echt prima, daar hebben ze ook een lenzendokter ( hoe heet zo-iemand :/ ). Die echt alleen lenzen doet. ( grote opticien ) ( wel hogere prijsklasse ) | |
Bright | vrijdag 27 augustus 2004 @ 15:01 |
Concept, beter voor je ogen dan wat? daglenzen/jaarlenzen/nachtlenzen/harde lenzen/...? Over het algemeen zijn harde lenzen beter dan zachte (m.n. i.v.m. bacteriele infecties) | |
Drifter__ | donderdag 16 september 2004 @ 16:34 |
Aaarghhh, heb nu ook lenzen. En wat zijn die krengen moeilijk erin te krijgen zeg!!! ![]() Heb ze nu 2 dagen. Vanochtend kwam ik zelfs bijna te laat op school! ![]() Jah jah jah,ik weet hoe het moet. Lens op wijsvinger, middelvinger onderste oogid, andere hand bovenste. Dan erin zetten, maar me ogen knipperen steeds.... ![]() Iemand tips? | |
Bright | vrijdag 17 september 2004 @ 14:27 |
Drifter, punt 1: Het went!!! Punt 2: wat tips ... Druppel eerst in beide ogen een druppeltje, waardoor je ogen niet zo droog zijn (soms duurt het te lang voor je lens erin zit; dan wil je al knipperen door de droogte) Doe je ogen nog verder open, probeer je wenkbrauwen zo hoog mogelijk op te tillen (met je voorhoofdspieren) en start niet direct met knipperen zodra ze erin zitten; vaak moeten ze nog heel even (seconde of zo) over je oog drijven zodat de overtollige vloeistof verdwenen is (samen met eventuele vuil). Als je in die tussentijd teveel knippert, verschuift de lens. Dat is niet erg, omdat het weer vanzelf goed komt, maar te krachtig knipperen kan ze er misschien wel uit mikken Druppeltje op de lens gedaan? Gebruik geen spiegel; veel mensen hebben juist baat bij het kijken naar de tafel ipv. door een spiegeltje. Gebruik je geen speigel, gebruik die dan eens wel. Weet zeker dat je bij het wijd opendoen van je ogen met je vingers alle oogharen meeneemt. | |
Sugarlady | donderdag 30 september 2004 @ 16:40 |
heeft iemand al die nieuwe lenzen van acavu (geloof dat dat merk zo heet) geprobeerd?? ze zijn pas net uit in nederland en ik heb ze nu is: Super voel er helemaal niks van!! | |
Djekko | donderdag 30 september 2004 @ 18:50 |
Heb je misschien wat meer info..? ![]() Is er trouwens wat te doen aan die eiwitten in me ogen? Ik begin op dit moment al weer een klein beetje wazig te zien.. ![]() | |
mwuhaha | donderdag 30 september 2004 @ 19:34 |
quote:Acuvue van Johnson & Johnson, die bestaat al een tijdje dacht ik. Maar er zijn verschillende soorten. Acuvue Advance is wel nieuw dacht ik. Zelf ben ik van plan CIBA Vision - Focus Night & Day te gaan proberen/testen. Dat zouden superlenzen moeten zijn, bestaande uit siliconen hydrogel. Met een zuurstofdoorlatendheid van 175Dk/t, wat duidelijk hoger is dan de rest. Maar eerst ga ik me laten testen bij een optometrist. Das iemand met een HBO opleiding gespecialiseerd op contactlezen. Dus iemand met hogere kennis dan een contactlezen specialist/opticien (MBO) van Pearl. | |
Pfffff | maandag 4 oktober 2004 @ 15:39 |
Ik heb ook Focus Day & Night lenzen. En ik vind ze helemaal super! Ik kan ze inderdaad dag en nacht inlaten (na een maand moet je een nieuw paartje in doen) en ben er meer dan tevreden mee. Ze zijn dun en dus zeer zuurstofdoorlatend. Ik erk echt niet dat ik ze in heb. Dacht eerst dat ik 's ochtends wel ff moeilijkheden zou hebben met zien en droge ogen zou hebben e.d. maar ik heb absoluut nada last. Ik mocht ze eerst een maandje uit proberen (er wordt eerst getest of je genoeg traanvocht hebt n of de bolling van je oog geschikt is). Na dat maandje word je weer uitgebreid gecheckt en wordt bekeken of je er mee door mag gaan. Mijn mening is dus dat ze helemaal top zijn! ![]() | |
Ixnay | maandag 4 oktober 2004 @ 18:18 |
quote:Wat kosten ze per maand, als ik vragen mag? Ik heb namelijk zeer droge ogen, en heb 4 keer verschillende zachte lenzen gekregen bij mijn opticiën, maar ze waren allemaal niet goed voor mij, omdat mijn ogen te droog waren. Dus nu zoek ik lenzen die heel zuurstofdoorlatend zijn. | |
DIA | maandag 4 oktober 2004 @ 23:28 |
quote:welk merk heb je ? en hoeveel dkl zijn ze/? | |
DIA | maandag 4 oktober 2004 @ 23:33 |
quote:zijn dit ook hydrogel lenzen hoeveel dkl.... ik heb nu nl hydrogel lenzen van lomb en bausch 110 dkl en ik voel ze nog steeds... ![]() | |
kultivate | woensdag 6 oktober 2004 @ 17:13 |
Gisteravond bij het lenzen uitdoen ging het een beetje mis. Mijn rechter oog ging heel makkelijk uit maar toen had ik wat probleempjes met links. Ik voelde niks en toen dacht ik dus dat ik hem al kwijt was geraakt ofzo heel vaag.Dus ik ging gewoon slapen en toen werd ik dus wakker met een heel rood oog. Heb nu al de hele dag geen lenzen in gehad maar mijn oogwit is nog steeds rood. Heeft iemand van jullie dit wel vaker gehad? en zo ja gaat het over bij gewoon een tijdje geen lenzen dragen? of moet ik er meer voor doen met oogdruppels ofzo? | |
Mr.Mills | woensdag 6 oktober 2004 @ 17:52 |
Heb ik ook wel eens gehad, gewoon een of twee daagjes geen lenzen meer inzetten, daarna kun je je lenzen gewoon weer indoen ![]() | |
kultivate | woensdag 6 oktober 2004 @ 18:02 |
ok dan tnx ja het wordt ook al steeds minder dus nog ff rustig aan en voortaan goed opletten haha | |
mwuhaha | woensdag 6 oktober 2004 @ 19:21 |
quote:Welke lenzen heb je allemaal geprobeerd? Ook ProClear van Coopervision? (is hetzelfde als iWear Premier van Pearl) Prijs is sterk afhankelijk van de winkel. Bij www.lowlens.com heb je 6 paar voor ¤128. Je kan er 30 dagen mee doen. Vrij duur dus, t.o.v. normale lenzen. Zelfs per stuk verkrijgbaar, voor ¤12 via http://virtual-shop.lowle(...)Huis_Night_,038_Day/ quote:Focus Day & Night is van Cibavision (bekend merk). 175Dk/t. Zie mijn post boven. Op http://www.siliconehydrogels.com is goede info te vinden. Bijv. http://www.siliconehydrogels.com/editorials/index_august.asp ![]() ![]() | |
Sugarlady | vrijdag 8 oktober 2004 @ 22:14 |
hallo na heel wat zachte lenze geprobeerd te hebben, is er geen optie meer voor mij om zachte lenzen te dragen, ze knellen mijn ogen af en hierdoor krijg ik zeer rode ogen nu is er alleen nog de optie om nachtlenzen te nemen nou vroeg ik me af, wat zijn de voor en nadelen en hoeveel betalen jullie ongeveer per jaar (ik vond ze nl erg duur)( | |
Brennie | zaterdag 9 oktober 2004 @ 00:14 |
quote:Zie Hier voor info ![]() | |
mwuhaha | zaterdag 9 oktober 2004 @ 00:17 |
quote:Voor de duidelijkheid, zachte lenzen moet je niet zomaar gebruiken om tijdens het slapen te dragen. Ook niet als ze ervoor bedoeld zijn. Je moet eerst raadplegen bij een optometrist (misschien ook kan een contactlensspecialist ook wel) of het aan te raden is. Welke zachte lenzen heb je allemaal geprobeerd? Deze nachtlenzen zijn namelijk ook zachte lenzen. Bausch & Lomb PureVision kan voor ongeveer ¤70 per half jaar. Maar die Focus Day & Night van Cibavision zouden beter moeten zijn, maar ook bijna 2x zo duur. | |
Ixnay | zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:37 |
quote:Momenteel heb ik hydrogel lenzen. Zijn wel beter dan de vorige, maar ik heb nog steeds een beetje droge ogen. | |
Ixnay | zaterdag 9 oktober 2004 @ 19:38 |
quote:70 euro voor een half jaar? en dat zijn nachtlenzen? | |
mwuhaha | zaterdag 9 oktober 2004 @ 22:23 |
quote:arghhhh foutje..... Het was per 3 stuks ipv per 3 paar. Dus nog eens 2x in prijs. ¤128/half jaar is het goedkoopste wat ik heb gezien voor Purevision. Maar voor die prijs heb je ongeveer al Focus Day & Night, welke een hogere zuurstofdoorlatendheid heeft. Beiden zijn FDA approved voor dag en nacht, al hoewel niet iedereen er goed tegen kan. Kwestie van proberen onder begeleiding van een goede contactlenzenspecialist/optometrist. quote:Welke heb je? Focus Day & Night, Acuvue Advance of Purevision? Het moet trouwens "siliconen hydrogel" zijn ipv alleen "hydrogel". Hydrogel zit namelijk ook in veel normale zachte lenzen. | |
DIA | zondag 10 oktober 2004 @ 16:33 |
ik heb pure vision geprobeerd en die avecu advance die eerste zaten beter...... maar toch blijf ik ook nog weleens last hebben van droge ogen....... het blijkt dus achteraf allemaal mooier dan het lijkt, met de verhalen o ver dat je helemaal niet mer merkt dat je ze in hebt etc. maar zouden die van ciba focus day eand night ........ beter voor mij zijn........ of te wel heeft iem ervaring met pure vision en focus (ciba) en kan mij vertellen welke beter zijn. | |
mwuhaha | zondag 10 oktober 2004 @ 16:59 |
@DIA, Hier zijn wat ervaringen te vinden over silicone hydrogel lenzen: http://www.visioncareforu(...)geID=2678&siteid=cls http://www.optometrieforum.nl/phpbb2/ Focus Day en Night laat het meeste zuurstof door. Maar lastig van te voren te bepalen of het beter zou zijn. Het verschilt namelijk per persoon. Bij welke zaak heb je die Acuvue Advance vandaan? En voor welke prijs? Ik heb op Internet alleen 1 online zaak in Belgie kunnen vinden. (Woon zelf in NL.) | |
DIA | zondag 10 oktober 2004 @ 18:00 |
quote:Ik heb ze nu ff op proef ik heb ze nog niet gekocht en ga dat ook niet doen....... ze zijn minder stug maar drogen sneller uit maar elke lenzenzaak kan ze gewoon voor je bestellen hoor........ ze zijn net een paar dagen in Ned | |
Beroepsgokker | zondag 10 oktober 2004 @ 20:29 |
Ff een vraagje ik heb in mn ene oog -8,5 en de andere -4,5. Nu heb ik het idee dat ik met lenzen heel raar zie, dubbel ofzo?? Herkent iemand dit die ook zulke afwijkende ogen heeft? Ik heb verschillende lenzen gehad en met mn bril heb ik dr geen last van. | |
mwuhaha | donderdag 21 oktober 2004 @ 16:35 |
Dag 0 - Focus Night & Day Heb ze zojuist gehaald. 29 euro voor 1 paar. Terwijl er ook nog op staat "Not for individual sale", een testpaar dus. Alhoewel de winkel beweert er toch voor betaald te hebben. Beetje duur, maarja ik wil ze gewoon ff 1 maandje testen en had al een oogcontrole bij hun lopen. Komende dinsdag ga ik weer langs voor een tussencontrole, wat belangrijk is bij 24/7 zachte lenzen. Mijn rechteroog heeft verder een lichte cilinder, maar een cilinder van Focus N&D was niet snel leverbaar. (Misschien omdat het een proefpaar is?) Daarna wil ik Acuvue Advance (2week zachte lenzen, ook silicone hydrogel, niet geschikt voor 24/7, hoge zuurstofdoorlatendheid maar wel minder dan Focus N&D en ook minder stug) testen. Mijn bevindingen op dit moment van Focus N&D vergeleken met CooperVision Proclear: -Focus N&D is, zoals verwacht, dikker en stugger (minder elastisch). De lens is duidelijk lastiger uit het oog te krijgen. | |
Joipoidoipoipoi | donderdag 21 oktober 2004 @ 16:39 |
Als ze je in een winkel lenzen meegeven om uit te proberen is het meestal gratis hoor! Ik heb wel vaker verschillende soorten lenzen gratis uitgeprobeerd. | |
rotskibo | donderdag 21 oktober 2004 @ 19:33 |
Ben vandaag bij de contactlensspecialist geweest in het Erasmus MC in Rotterdam, was eerst bij de optometrist van de opticien geweest en die zei dat ik alleen harde contactlenzen kon dragen en dat mn cilinder niet gecorrigeerd kon worden. Vandaag kwam eruit dat ik gewoon zachte lenzen kon nemen met volledige correctie ![]() ![]() Heb ze nu besteld, via deze zaak: http://www.oculenti.nl en krijg ze over ong. 3 weken. Ze kosten wel 222 euro per jaar. | |
mwuhaha | donderdag 21 oktober 2004 @ 21:18 |
@Rotskibo, Ik heb een paar vraagjes ![]() 1. Hoe ben je bij Erasmus MC gekomen, doorverwijzing van de huisarts, of meteen zelf contact met Erasmus MC opgenomen? 2. Wat voor testen hebben ze uitgevoerd? Bijv.: -Automatische oogsterkte meting met aparatuur -Oogsterkte meting door letters te lezen -Oogdruk -Netvlies -Hoornvlies -Oogbolling 3. Wat waren de kosten voor het onderzoek? 4. Moest je niet eerst op consult (soort kort advies) en daarna later op afspraak terugkomen voor het onderzoek, of mocht je meteen komen voor het onderzoek? 5. De praktijken van Oculenti bevinden zich in ziekenhuizen. Je bent eerst in Erasmus MC onderzocht, en vervolgens bij Oculenti in Erasmus MC de lenzen besteld? 6. Welke zachte lenzen hebben ze besteld en waarom? | |
DIA | donderdag 21 oktober 2004 @ 21:39 |
mwuhaha heb jij totaal geen last meer van droge ogen met die focus d&N dingen van je? | |
mwuhaha | donderdag 21 oktober 2004 @ 22:05 |
@Dia, Ik heb ze maar pas 3 of 4 uur in gehad. Mijn ogen waren op het laatst roder dan normaal. Een aantal kleine dunne adertjes richting de iris. Ik had mijn vorige lenzen 10 dagen langer in dan de maximale 30 dagen, omdat ik zat te wachten op Focus N&D. Dit kan ook rodere ogen veroorzaken. Ook gingen Focus N&D lastig uit, wat ik testte bij het indoen, waardoor mijn ogen ook iets roder werden. Verder nog wat met zware gewichten getraind in de gym, waardoor ze misschien ook weer wat roder worden enz..... Ik heb de lenzen maar ff uitgedaan, zodat ik mijn ogen even wat rust kan geven. Later test ik het opnieuw, zodat ik Focus N&D beter kan beoordelen. Wat ook veel kan uitmaken voor droge ogen, is het water gehalte van de lens. Focus N&D heeft een best wel laag water percentage, 24%. Terwijl Proclear vrij hoog is, 62%. Onduidelijk is wat precies beter is kwa water percentage. In http://www.visioncareforu(...)geID=3947&siteid=cls over droge ogen: quote: | |
SEMTEX | donderdag 21 oktober 2004 @ 22:09 |
Focus day & Night klinkt interessant. Maar met cilinder worden ze zeker onbetaalbaar? | |
rotskibo | donderdag 21 oktober 2004 @ 22:14 |
quote:Kijk, ik draag nu een bril en wil al heel lang graag lenzen (was eerst niet mogelijk vanwege Roaccutane, wat je wel hebt kunnen lezen in dat topic ![]() 1. Ik heb sinds mn 5e al een bril en ik ben altijd al bij het Dijkzigt Ziekenhuis (nu Erasmus MC) geweest voor mn ogen. N.a.v het negatieve advies van de optometrist van de opticien heb ik een afspraak gemaakt met een oogarts in het Erasmus. Vorige week werden mn ogen uitgebreid gemeten en toen bleek dat mijn ogen niet veranderd waren (wat volgens de optometrist wel het geval was). Zij verwees me gelijk door naar hun contactlensspecialist waar ik vandaag al terecht kon. 2. Die specialist had dus al mijn oogmeting bijdehand, hij heeft een beetje met lampjes in mijn ogen geschenen, zo'n bril met steeds andere glaasjes erin waar ik moest zeggen welke kleur ik beter zag, moest ook wat letters oplezen. Hij was meer bezig met het kijken of het mogelijk was of ik lenzen kon dragen dan met oogmeten. 3. Je maakt een afspraak, het was vrijblijvend en dus geen kosten ![]() 4. Hmm, het was dus afspraak en kijken of ik geschikt was in één. 5. Ze zitten inderdaad in ziekenhuizen, dat zal wel komen doordat ze erg gespecialiseerd zijn in contactlenzen. Ik heb ze daar ook besteld vanwege het feit dat ik goede ervaring heb met het Erasmus MC. Je zult best met het recept van hun naar een andere (goedkopere) winkel kunnen gaan denk ik. 6. Harde lenzen was geen optie voor mij (niet goed mogelijk vanwege hoge cilinder), dus moesten het gewoon zachte lenzen worden. Wat het voor lenzen precies zijn...ik heb geen idee :') En waarom, omdat ik goede ervaring daar heb | |
Kptelmo | donderdag 21 oktober 2004 @ 22:19 |
Ik heb die Focus N&D lenzen ook een maand geprobeerd ( een tijdje geleden ), gratis trouwens. Het zijn superlenzen. Als het beeld even troebel dreigt te worden ( 's ochtends als je opstaat bijvoorbeeld ) dan knipper je even met de ogen en alles is weer helder. Heerlijk. Het grote minpunt is echter de prijs. Het kost bijna 4x zoveel als mijn normale lenzen ( zo'n ¤ 180 per half jaar ). Als ik zoveel aan mijn lenzen zou willen uitgeven, dan moet ik eens gaan nadenken of een laserbehandeling niet betaalbaar wordt. | |
mwuhaha | donderdag 21 oktober 2004 @ 22:45 |
quote:Volgens mij is met cilinder (toric) nog niet uitgebracht. Helaas wilt Ciba Vision Benelux (de fabrikant) dat Focus N&D niet via online shops verkocht wordt, waardoor het nog duurder is. Zie. http://www.lowlens.nl/details.php?id=287 @Rotskibo, Thx voor de uitgebreide reply ![]() @Kptelmo, Laserbehandeling.. waar ik vooral tegen op zie, zijn de risico's op bijwerkingen en (zover ik heb gezien) gebrek aan lange termijn studies. | |
Bright | vrijdag 22 oktober 2004 @ 09:16 |
quote:Ook ik heb die Night&Day lenzen geprobeerd, maar na 2 maanden waren mijn ogen beschadigd!! Ik heb (voor de zekerheid) een half jaar geen lenzen gedragen zodat mijn hoornvlies weer kon herstellen. Dus N&D? No thanks!! Mijn huidige nachtlenzen bevallen uitstekend; kosten 35 euro's per maand met controles en vloeistof ... Dat is dus nog wat duurder (210 euro's per half jaar) maar het is veel prettiger dan andere lenzen of een bril! Ik heb nu tenminste overdag echt geen lenzen in en ik kan gemakkelijk een nacht overslaan en dan zie ik de dag erna nog prima (beeldschermwerk!!) | |
DIA | vrijdag 22 oktober 2004 @ 19:52 |
quote:wat is beter tegen droge ogen? | |
DIA | vrijdag 22 oktober 2004 @ 19:54 |
quote:Meen je dit nou serieus....... die focus N&D van Ciba zijn pas een paarmaanden op de markt in ned.............. je zult vast andere N&D lenzen bedoelen....... | |
mwuhaha | vrijdag 22 oktober 2004 @ 20:26 |
@Dia, Elke lens kan slecht zijn als de begeleiding door een specialist slecht is, of de gebruiksaanwijzingen niet goed gevolgd worden. Dit is lijkt me het geval bij Bright, anders had het niet zover gekomen. Wat beter is tegen droge ogen kwa water gehalte, weet ik niet. Er is onduidelijkheid, zoals te zien is in die quote van me. Ik kijk zelf vooral naar hoe snel ik rode ogen krijg. Misschien dat dat direct gerelateerd is aan droge ogen. Kwa rode ogen vind ik Focus N&D tot nu toe nog niet echt goed vergeleken met Proclear. http://www.nightanddaycontacts.co.uk/professionals/oxygen.shtml geeft aan dat het minder zou moeten zijn dan bij normale lenzen: quote:"Ordinary hydrogel lens after 6 hours" (Normale lenzen zijn meestal hydrogel.) : ![]() "NIGHT & DAY™ lens after 30 nights' wear" : ![]() Morgen ga ik maar in het ene oog Focus N&D dragen en in het andere Proclear, zodat ik gemakkelijker kan vergelijken. | |
DIA | zaterdag 23 oktober 2004 @ 13:12 |
die fotos hierboven lijken mij eigenlijk meer verkoop taktieken...... die je niet te serieus moet nemen....... Maar je kunt het idd aan het oog aflezen.....bij droge ogen krijg je tussen je neus en de iris rode vaatjes..... | |
mwuhaha | zaterdag 23 oktober 2004 @ 14:12 |
Hier wat meer info over het effect van silicone hydrogel lenzen vergeleken met normale hydrogel lenzen, op de bloedvaten in het oog. http://www.siliconehydrog(...)torials_kathryn3.asp http://www.siliconehydrog(...)_barbara_caffery.asp ![]() ![]() ![]() | |
bierglas | zaterdag 23 oktober 2004 @ 16:48 |
Kunnen die rode vaatjes wel weer weggaan? Want ik heb er ook best veel zie ik. Toch krijg ik elk halfjaar een controle van de optometrist en die heeft er nooit wat over gezegd ![]() | |
DIA | zondag 24 oktober 2004 @ 11:58 |
quote:nee dat is normaal die vaatjes ook niks ernstigs zolang ze niet de iris in lopen......... want dan heb je vaatgroei en dat is wel gevaarlijk! | |
Paul | zondag 24 oktober 2004 @ 11:59 |
quote:nah ik heb het ook, maar kan me niet voorstellen dat het goed is eigenlijk ![]() | |
bierglas | zondag 24 oktober 2004 @ 12:12 |
quote:mwah bij 1 oog loopt wel 1 vaatje tegen de iris aan zie ik. Nog net niet erin. Moet ik die wel in de gaten houden? | |
DIA | zondag 24 oktober 2004 @ 13:19 |
nee voordat je allemaal conclusies gaat trekken........ je kan het zelf niet goed zien...... bij de opticien maken ze een foto........ bij mij tenminste en dan zie je allemaal van die kleine vaatjes lopen.... kun je niet echt met het blote oog zien. | |
bierglas | zondag 24 oktober 2004 @ 13:25 |
Hmm over 2 maanden moet ik toch weer op controle bij de optometrist. Ik zal het met hem dan erover hebben, want ik maak mezelf onnodig ongerust volgens mij ![]() ![]() | |
DIA | zondag 24 oktober 2004 @ 13:35 |
waarom maak je je dan ongerust :S als je nog nooit problemen hebt gehad.... en zo gevaarlijk is het nu ook weer niet... :S | |
bierglas | zondag 24 oktober 2004 @ 13:47 |
Ja nou omdat ik hier een topic zag over die bloedvaatjes. En 1 oog zo heb ik het ook ongeveer hoor, best veel van die bloedvaten heb ik erop, ook aan de kant tussen me oog en neus in zegmaar. Dacht gelezen te hebben dat dit te maken heeft met zuurstoftekort van de ogen dan. | |
SEMTEX | zondag 24 oktober 2004 @ 14:17 |
Als je optometrist niets gevonden heeft, kun je er zeker van zijn dat er niets met je oog aan de hand is. | |
DIA | zondag 24 oktober 2004 @ 15:57 |
quote:Jah dat heb ik ook dat heeft te maken met uitdroging van de ogen....... maar dat hoeft nog niet erg te zijn...... wat voor lenzen heb je ? | |
bierglas | zondag 24 oktober 2004 @ 16:29 |
Ik heb zachte maandlensen. | |
DIA | zondag 24 oktober 2004 @ 17:55 |
quote:ja welk merk enzo .....hydrogel-s>? ik heb nu hydrogel van Lomb en bausch pure vision.... is als stukken beter! | |
bierglas | zondag 24 oktober 2004 @ 18:10 |
Microlens Fresh 55 staat op het pakje.. neem aan dat dat het merk/type is ![]() Ik zal 's vragen of ik ook die hydrogel lenzen kan krijgen die laten meer zuurstof door he? | |
DIA | zondag 24 oktober 2004 @ 19:08 |
quote:jah die 55 dingen zijn nezzo kut....... ik had ze ook maar dan van biomedic ...... | |
Ixnay | zondag 24 oktober 2004 @ 19:39 |
Wat ik nu heb noemen ze zachte siliconen hydrogel lenzen. En ze kosten 169 per half jaar, maar dan krijg ik per 2 weken nieuwe. En de rest werkt niet bij mij, daarvoor heb ik te droge ogen, en dan gaan ze me irriteren. | |
mwuhaha | maandag 25 oktober 2004 @ 00:51 |
quote:Voor de duidelijkheid. Pure Vision is NIET hydrogel, maar silicone hydrogel. Hier zit een groot verschil in. Normale zachte lenzen zijn namelijk (zover ik weet) allemaal hydrogel. ---- Op dit moment vind ik mijn Proclear Compatibles (hydrogel) beter dan Focus N&D (silicone hydrogel) kwa rode ogen, alhoewel het verschil niet erg groot is. Voor degene die nog nooit van Coopervision's Proclear gehoord hebben: Proclear is vrij goede en bekende zachte contactlens, maar ook vrij goedkoop. Proclear is FDA approved voor droge ogen. Proclear is verder zeer flexibel en dun. Focus N&D is vrij dik en stug. Proclear heeft een lagere zuurstofdoorlatendheid dan de zeer hoge Focus N&D, maar wel hoger dan de gemiddelde zachte lens. | |
Beroepsgokker | woensdag 27 oktober 2004 @ 20:39 |
Ik heb nu al 4 jaar lenzen en ze hebben eigenlijk altijd goed gezeten tot ik plotseling aan me oog geopereerd werd. Toen heb ik een half jaar geen lenzen gehad en na dat half jaar weer de lenzen geprobeerd die ik normaal had maar daarmee kreeg ik binnen no-time rode ogen. Daarom kreeg ik voor een half jaar andere lenzen die speciaal gemaakt werden oid (ook veel duurder) maar die zaten niet echt lekker. Vandaar dat ik na een half jaar weer de eerste lenzen probeerde en die heb ik nu nog, maar ze zitten nog niet zoals ze ooit hebben gezeten. Bij het computeren/film kijken gaan ze snel irriteren en ik zie er redelijk slecht door. (slaagde niet voor mn ogentest met afrijden..., gelukkig was de examinator in n goede bui en mocht ik wel dat papiertje in ontvangst nemen). Iemand ervaring hiermee? | |
DIA | donderdag 28 oktober 2004 @ 20:52 |
beroepsgokker ..... misch moet je het er eens met de arts die je behandeld heeft over hebben hoe dit komt .... waarvoor ben je btw. geopereerd. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 oktober 2004 @ 14:27 |
Ik heb ingegroeide bloedvaatjes in me iris, en mij is aangeraden om pure vison van bausche en lomb te dragen, heb nu al een week me bril omdat ik eerst daar nog aan moet wennen, maar heb 2 keer in de afgelopen week ze ingehad, zitten wel lekker, maar aangezien ik duidelijk door de ingegroeide bloedvaten te weinig zuurstof heb gekregen in mijn ogen zou je denken dat mijn lenzenspecialist de meest zuurstofdoorlatende lenzen zou aanbevelen en als ik jullie zo moet geloven zijn de Night en day van ciba de beste kwa zuurstof, toch maar eens vragen, had gelijk al voor 6 mnd gekocht! | |
mwuhaha | vrijdag 29 oktober 2004 @ 23:51 |
Zuurstofdoorlatendheid is niet de enigste belangrijke eigenschap van een lens. Een andere type lens met een hogere zuurstofdoorlatendheid, kan denk ik in bepaalde gevallen (afhankelijk van de eigenschappen) zorgen voor minder zuurstof dat de hoornvlies ontvangt. Een nadeel van hoge zuurstofdoorlatende silicone hydrogel lenzen is bijv. dat ze erg stug zijn, niet erg flexibel. Ik ga binnenkort Acuvue Advance proberen. Deze is ook silicone hydrogel, minder stug dan Focus N&D, maar ook mindere zuurstofdoorlatendheid, maar wel een stuk hoger dan de gemiddelde zachte lens. Daglenzen zien misschien nog beter. Is al mogelijk vanaf ¤120 (bij goede merken) vanuit het buitenland. Ciba Vision heeft een tweede silicone hydrogel lens, O2Optix. | |
DIA | zaterdag 30 oktober 2004 @ 15:19 |
Acuvue Advance geprobeerd deze drogen bij mij nog teveel uit...... ik vind pure vision stukken beter....... | |
Boschjesman | zaterdag 30 oktober 2004 @ 15:44 |
* Boschjesman heeft woensdag een afspraak bij de opticien. ![]() Vandaag wel ff daar geweest, maar daar heb je dus schijnbaar een afspraak voor nodig. Wel vonden ze het leuk om met behulp van luchtdruk de oogdruk te meten (wat behoorlijk irritant is). ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 november 2004 @ 09:15 |
ok maar ik had hiervoor de standaar hans anders zachte lenzen, heb me redelijk aan het draagschema gehoudne maar toch best wel veel vaatingroei in de iris, dus ik moet gewoon vanaf nu zorgen dat ik de juiste lenzen heb en op de juiste manier ga dragen dus veel afwisselen met bril, ben momenteel al 2 weken zoekende naar een juiste lens.. Kan iemand me uit leggen waarom een hoog zuurstof doorlatende lens niet meteen beter hoeft te zijn kwa zuurstof doorlaten dan een lens die minder doorlaat (theoretische gezien)? (zoo lekkere zin zeg) ..Waar heeft het dan mee te maken, en is het niet beter voor mij "vaatingroei in de ogen boy" om dan daglenzen aan te laten meten, of harde? Denk dat een opticien niet zo snel daglenzen adviseerd ivm de kosten ! Iemand een paar tips voor me? | |
Bright | maandag 1 november 2004 @ 11:30 |
quote:Best mogelijk dat ik andere had hoor; ik weet het merk niet meer ![]() quote:En ik vrees dat je daarin helemaal gelijk hebt; inmiddels uiteraard bij een andere opti en nog geen problemen met m'n nachtlenzen gehad, terwijl die andere opti ook met de nachtlenzen problemen gaf. quote:Wat ik van m'n huidige opti gemerkt heb, is dat lenzen die meer vocht hebben niet geschikt zijn voor droge ogen, omdat die lenzen teveel uitdrogen, waardoor er mist ontstaat, maar vooral, waardoor ze aan je oog gaan plakken. (Met mijn harde lenzen dus geen last van) [..] [/quote] | |
mwuhaha | zaterdag 6 november 2004 @ 13:23 |
Op dit moment heb ik een proefsetje Acuvue Advance (een silicone hydrogel lens). Ik heb altijd lenzen gebruikt met een Base Curve (B.C.) van 8.6, maar dit keer hebben ze een B.C. van 8.4 gegeven. Op dit moment vind ik de lens vrij prettig. Minder stug dan Ciba Vision Night & Day. Ook is mijn oog minder rood dan mijn controle oog (met de vorige lens). Maar ik heb ze nog te vroeg in om conclusies te trekken. En als de lens beter is, dan is het nog maar de vraag hoeveel positieve of negatieve impact te B.C. heeft gehad. | |
Disorder | zaterdag 6 november 2004 @ 14:17 |
Ik heb sinds vandaag harde lenzen (voor een half jaar). Nu ben ik alleen een paar dingen vergeten bij de uitleg van eerder vandaag in de winkel (pearle). Ik heb een flesje vloeistoef meegekregen om de lens schoon te maken. Ik hoor verschillende verhalen over het schoonmaken. De één zegt dat de lens kapot gaat van het schoonschrobben met de hand en de wijsvinger. De ander zegt dat het geen kwaad kan. Wat kan ik het beste doen? Nog wat vraagjes. De vloeistof die nu al in het bakje zit (dat zat er dus al in), is dat water of reinigingsvloeistof? Wat moet daar in zitten? Hoe kan ik er het beste voor zorgen dat die vloeistof niet in mijn ogen komt? Door gewoon met water te spoelen? | |
Djekko | zaterdag 6 november 2004 @ 20:13 |
quote:Kan geen kwaad, dat hoort je juist zo schoon te maken ![]() quote:Dat is je lensvloeistof. Die kun je gebruiken om in te zetten en om je lenzen in te bewaren. Mits het natuurlijk een all-in-one vloeistof is, maar dat zal wel. | |
Poerkie | zondag 7 november 2004 @ 00:40 |
Pff, dat is inderdaad geen water ![]() Ik was gisteren thuis en was mijn vloeistof vergeten, dus heb ik de zachte lenzen in water gelegd. Volgende dag plakte de hele lens aan mijn oog toen ik hem indeed, moest hem er weer aftrekken... Heb ze toen maar weggegooid, omdat ik ze toch al een maand had gelukkig. Hiervoor heb ik harde lenzen gehad en bij de uitleg (een hele goede onafhankelijke opticiën, geen hans anders ofzo) moest ik ze gewoon met de hand schoonmaken: lens op het midden van je hand, vloeistof erbij en schoonwrijven met de vinger van je andere hand. Daarna kan je ze indoen. (ik had zelf alleen gelijk al last als er maar een minuscuul vuiltje opzat, dus daarom heb ik nu zachte lenzen) | |
MikelenniuM | woensdag 24 november 2004 @ 16:08 |
Mijn vriendin heeft sinds een jaar zachte lenzen van het Kruidvat, hoeveel uur mag je deze (ongeveer) per dag inhouden? Toen ik harde lenzen had, adviseerde de opticiën mij om deze niet langer dan 14 uur per dag in te houden. Geld dit ook voor zachte lenzen of kan je die gewoon zonder gevaar een hele dag dragen? | |
rotskibo | donderdag 25 november 2004 @ 19:16 |
Ik heb sinds vandaag zachte lenzen van Exelsoft, kent iemand die? Kan er namelijk niks over vinden op internet. | |
Stretto | vrijdag 26 november 2004 @ 22:57 |
Wat kan er misgaan als je de lenzen paar dagen inhoudt? En je maandlenzen soms langer dan 1 maand draagt.................ben ik best nieuwsgierig naar ![]() Ik heb in het verleden gezondigd ![]() | |
SEMTEX | vrijdag 26 november 2004 @ 23:03 |
quote:Die heb ik ook en ik je kunt ze naar mijn idee gewoon de hele dag inhouden, als je er maar niet mee in slaap valt, want dat is erg slecht met die lenzen. En na een maand vervangen. | |
SEMTEX | vrijdag 26 november 2004 @ 23:05 |
quote:Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken. | |
Stretto | zaterdag 27 november 2004 @ 00:00 |
quote:Tja ik heb echt nergens last van maar ik ga de komende tijd zeker wel even goed opletten dat ik ze niet te lang draag. Wil niet terug naar mijn bril ![]() ![]() | |
Sport_Life | zaterdag 27 november 2004 @ 01:43 |
quote:*herkenning.. ![]() | |
Rev- | zaterdag 27 november 2004 @ 02:00 |
weten jullie waar je proefsetjes van lensen kunt aanvragen? die van hans anders zitten niet echt lekker. Heb nu specsavers maar die bevallen ook niet echt. En bij de pearl willen ze wel proefsetjes meegeven maar dan moet je wel vast de rest meenemen. Kan je op internet niet van die setjes bestellen? mzzl rev | |
amokjeeh | zaterdag 27 november 2004 @ 03:46 |
Je kan toch gewoon naar een goede opticien gaan? Alles wordt helemaal opgemeten, je krijgt lenzen, zitten ze toch niet jopper breng je ze weer terug en meten ze een ander setje (kostenloos) aan. Ik vind mijn ogen te belangrijk om toe te vertrouwen aan een hans anders, pearl of internet zaak. (Maar dat is mijn mening natuurlijk..... ![]() | |
mwuhaha | zaterdag 27 november 2004 @ 12:12 |
@Rev, Als je lenskwaliteit wilt bepalen, moet je niet kijken naar de winkel, maar naar het merk van de lens. Staat er "Pearl" (=="iWear") op, dan betekent het namelijk nog niet dat Pearl ze ook heeft gemaakt. Pearl gebruikt namelijk lenzen van bekende merken zoals CooperVision, B&L etc. Als je wilt weten waar de lens vandaan komt, moet je hier kijken: http://www.lensexpress.nl Bij www.lowlens.nl kan je vaak lenzen per stuk of paar bestellen. Ideaal als je bepaalde lenzen kort wilt testen. Ook is de prijs mooi. | |
rotskibo | zaterdag 27 november 2004 @ 14:57 |
Ik heb nu dus zachte lenzen, alleen ik snap een ding niet zo goed. Hebben ze nou een voor en een achterkant die lenzen ??? | |
mwuhaha | zaterdag 27 november 2004 @ 15:07 |
@Rotskibo, yep, voorkant is anders dan de achterkant. Je kan het vaak zien aan de bolling van de lens als je er via de zijkant naar kijkt. Goed is als de lens een normale curve volgt richtiing omhoog. Als de lens andersom gekeerd is, curft de lens naar buiten toe. Je moet er wel goed naar kijken, want als je er vlug naar kijkt, valt het niet snel op. | |
DIA | zaterdag 27 november 2004 @ 15:08 |
quote:hoe is dat ongeveer zon oogontsteking....... ik heb wel af en toe een rode "vlek"(adertjes) die btje irriteren en het ook "tikt"soms....... ? | |
rotskibo | zaterdag 27 november 2004 @ 15:31 |
quote:Aha, oke, nu snap ik het. Vind het wel erg lastig om ze in te doen, maar heb nu door dat je gewoon je oogleden goed omhoog moet doen en snel die lens op je oog zetten, heb je ook geen tijd om te knipperen. Het zou wel kunnen dat ik een lens nu andersom in heb, kan dat kwaad ?? Mag ze ook nog niet zo heel lang inhebben vanwege indragen. | |
mwuhaha | zaterdag 27 november 2004 @ 16:27 |
@Rotskibo, Lens andersom dragen is lijkt me niet goed, de lens is daarvoor namelijk niet gemaakt. Iemand die al een tijdje lenzen draagt, zal merken dat ze andersom zitten. Iemand die het voor de eerste keer draagt, weet ik niet. Gemakkelijkste in te brengen, is als de handen droog zijn. Als je je handen schoon maakt aan een handdoek, komen er wel snel haartjes van de handdoek op de lens. Probeer de lens daarom niet aan de binnenkant aan te raken. Eventueel een handleiding van de fabrikant downloaden. Sommige bedrijven doen die er namelijk niet bij. | |
Stretto | maandag 29 november 2004 @ 03:05 |
quote:In het begin wist ik het verschil ook niet maar na verloop van tijd zie je het verschil heel erg duidelijk. | |
rotskibo | maandag 29 november 2004 @ 15:35 |
Inzetten gaat wel arg lastig nog in het begin, hoop dat het snel beter en vooral sneller gaat ![]() | |
Stretto | maandag 29 november 2004 @ 17:44 |
quote:Je de eersta paar keer moest ik er gewoon half uur eerder door opstaan. ![]() Ik deed er een keer 35 minuten over.....puur vanwege het feit dat je niet gewend bent om je ogen aan te raken. Maar gelukkig ben ik nu meestal binnen 1 a 2 minuutjes klaar ![]() | |
DIA | maandag 29 november 2004 @ 17:47 |
waarom heeft hier niemand ............ nachtlenzen..... lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ? | |
rotskibo | maandag 29 november 2004 @ 17:51 |
quote:Vandaag stond ik 7 uur op, 7.15 was ik gereed om mijn lenzen in te doen. 8.10 had ik alleen nog maar de rechter ingedaan ![]() ![]() Ik ga vanavond maar ff uitgebreid oefenen ![]() | |
mwuhaha | maandag 29 november 2004 @ 17:53 |
quote:In mijn geval vanwege de prijs. Ik zou ze wel een keer willen uitproberen. | |
Sport_Life | maandag 29 november 2004 @ 19:49 |
Wow na 2 jaar heb ik eindelijk weer goede lenzen geloof ik! ![]() | |
Bright | dinsdag 30 november 2004 @ 11:54 |
quote:hmm ... ja... waarom ... misschien niet hier.... maar wel hier: Nachtlens deel 2! Zoeken wellicht? | |
Sport_Life | dinsdag 30 november 2004 @ 18:07 |
quote:Ik vind ze eng ![]() | |
Bright | woensdag 1 december 2004 @ 08:19 |
quote:'k heb ze alweer een tijdje en ze hebben me nog niet aangevallen hoor ![]() | |
DIA | woensdag 1 december 2004 @ 12:40 |
quote:wat kost nou? en zijn ze echt zo fijn......... merk je er niks van met slapen enz? | |
rotskibo | woensdag 1 december 2004 @ 13:33 |
Nu lukt het me om mijn lenzen binnen een kwartier op mn ogen te krijgen, das wel een verbetering... Maar mijn zicht is nog niet helemaal 100 %, heb nog wel wat traanvocht in mn ogen zitten, is dat gewoon gewenning en gaat dat weer weg? | |
mwuhaha | woensdag 1 december 2004 @ 13:50 |
quote:Is bij mij ook niet 100%. Soms een lichte troebeling. Weet niet hoe normaal dat is. Bij het einde van de maand (bij een 1-maand lens) zal het meer zijn dan in het begin. Veroorzaakt door eiwit aanslag etc. Het verschilt ook per lens merk etc. | |
Salie | vrijdag 25 februari 2005 @ 18:11 |
Ik heb harde lenzen. Maar sinds een week heb ik een waas op m'n lenzen. Het begon met 1 oog en dat was nog niet zo erg. Maar nu is het allebei de ogen en aan het eind van de dag zijn mn ogen knalrood er zit een waas over mn lenzen heen hoevaak ik ze ook schoonmaak (met water en reinigingspul) Niks helpt. Ik ben begonnen met anticonceptiepil Diane35 en toen begon het. Sindsdien ben ik roaccutane (tegen acne) gaan slikken en het wordt alsmaar erger. Kan het aan deze medicijnen liggen??? Weet iemand hoe ik die waas van mn lenzen kan krijgen of ligt het aan m'n ogen??? Ik heb ook geen bril en een behoorlijke sterkte -7. Ik kan de hele avond mn lenzen niet in. Binnenkort maar een bril halen ofzo ![]() | |
Vassili_Z | zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:25 |
quote:Je hebt geen bril maar wel lenzen? Met jouw sterkte? WTF ![]() | |
Vassili_Z | zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:30 |
quote:Krijg je vaatingroei door het zuurstoftekort dat je ogen voor zo lang moeten verdragen. Vaatingroei kan de iris beschadigen met permanent oogletsel tot gevolg. Daar komt nog bij dat je ogen rood blijven voor...je hele leven door de toegenomen rode adertjes. Dit kan zelfs gebeuren als jeje lenzen een paar uur langer inhoudt dan de aanbevolen draagtijd. | |
mic_forever | zondag 20 augustus 2006 @ 00:35 |
Vandaag had ik tijdens me werk veel last van m'n lenzen(zachte maandlenzen) Voor het eerst echt sinds ik ze heb(2e maand nu) Hele rode ogen drnet ![]() | |
Lllaura | dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:06 |
Ik draag nu een jaar of tien lenzen. Een tijdje geleden heb ik ook een bril aan laten meten. Sinds ik m'n lenzen uit heb en een bril draag, zijn m'n ogen veel gevoeliger. Ik loop de hele dag rond met prikkende traanoogjes, ben erg gevoelig voor licht en kan niet in de buurt staan van iemand die een sigaret rookt. Kan het zijn dat m'n lenzen m'n ogen altijd hebben 'beschermd', waardoor ze nu gevoeliger zijn? | |
Maddy_K | woensdag 6 september 2006 @ 08:05 |
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met zachte - lenzen en lenzenvloeistof van het Kruidvat? Ik heb al 16 jaar lenzen en koop ze al die tijd al bij de opticien. Maar het is toch wel véél goedkoper bij het Kruidvat. Sinds 1 jaar heb ik zachte lenzen, daarvoor had ik altijd harde lenzen. | |
mic_forever | woensdag 6 september 2006 @ 09:49 |
lensen vloeistof is wel oke lenzen weet ik niet | |
miss_dynastie | woensdag 6 september 2006 @ 11:53 |
Vorig jaar waren er toch problemen met lenzenvloeistof van Kruidvat? O.a. hier is daar wat over terug te vinden. Ikzelf ga gewoon naar m'n opticien: tenslotte voert het Kruidvat -los van de eventuele kwaliteit- geen halfjaarlijkse controles uit en die vind ik toch ook erg belangrijk. Bovendien kan ik er elke dag (behalve de zondag natuurlijk) terecht als ik problemen heb. Nog niet nodig gehad, maar wel prettig om te weten dat er altijd een specialist zit. | |
Vassili_Z | woensdag 6 september 2006 @ 17:35 |
quote:Je ogen, vooral het traanvocht, moet(en) wennen aan het feit dat je geen lenzen meer hebt. Daardoor verandert het traanvocht ook weer. Het duurt 6 a 8 weken tot je traanvocht weer aangepast is. Dat verhaal vertelde mijn opticien iig! | |
Lllaura | woensdag 6 september 2006 @ 17:37 |
quote:Oke, thanks! | |
kip_zonder-kop | donderdag 7 september 2006 @ 17:04 |
Hallo mensen. Ik draag sinds gisteren lenzen, heb nu de lenzen al ongeveer 5 uur in en om 6 uur moeten ze er weer uit (om de draagtijd op te bouwen). Ik heb zachte lenzen en vanmorgen was het een heel gedoe om de lenzen in te krijgen. De rechter ging er al in binnen 5 minuten maar met de linker deed ik er dik 3 kwartier over. De lens is daarbij een paar keer dubbel geslagen waardoor ik het tussen me duim en wijsvinger heen en weer moest rollen om weer de normale vorm terug te krijgen. Ik maak me hier toch een beetje zorgen over, had ik dit wel mogen doen? Ik heb overigens wel goed me handen gewassen voor het inzetten en ik heb helemaal nergens last van gehad vandaag. | |
darkie_blue | donderdag 7 september 2006 @ 17:35 |
Ik wil weer lenzen nemen, maar waar moet ik heen? (pearl, hans anders, specsaver) Wie heeft goede ervaring met een van die in amsterdam of utrecht (adres erbij is welkom)? Dus niet in het algemeen maar specifiek een winkel, want er zijn vast goede maar ook slechte winkels met dezelfde naam. | |
Maddy_K | donderdag 7 september 2006 @ 20:43 |
quote:Normaal gesproken moet dat geen kwaad kunnen. Ik heb ook zachte lenzen en ik moet er regelmatig eentje uitrollen. Zolang je je handen idd goed gewassen hebt is er volgens mij niks aan de hand. | |
kip_zonder-kop | donderdag 7 september 2006 @ 20:51 |
quote:Ok dan, bedankt! Was al bang dat er geen antwoord meer zou komen, ben in ieder geval weer gerustgesteld. ![]() | |
Vassili_Z | zaterdag 9 september 2006 @ 17:35 |
quote:Nou ja, 3 kwartier is wel ERG lang hoor... Zorg ervoor dat het midden van de lens goed op je iris aansluit. Dus blijven kijken naar de lens als je hem indoet = iris en lens komen vanzelf bij elkaar. De lens plakt op de iris en andersom. | |
xenobinol | vrijdag 15 september 2006 @ 12:37 |
quote:Ik heb zelf eens zachte lenzen gekocht bij Specsavers, ik vondt dat echter geen succes. De optometrist had me de verkeerde sterkte aangemeten, omdat mijn sterkte niet leverbaar was i.v.m. een sterke cylinder afwijking. Hij zei dat je met contactlenzen nooit dezelfde resultaten zou halen als met een bril. Naast het feit dat ik absoluut niet tegen zachte lenzen kan i.v.m. droge ogen, ben ik naar een 'echte' optometrist/contactlens specialist gegaan. Nu zie ik net zo goed als met een bril, dankzij vormstabiele, extra zuurstof doorlatende lenzen. Ik heb ze nu 6 weken en begin er al aardig aan te wennen, soms nog enige last van een geirriteerd onder ooglid. volgens mij leveren de meeste keten winkels alleen maar zachte lenzen, dit heeft volgens mij te maken met het feit dat deze een veel kortere gewenningstijd kent en dus een hogere acceptatie graad heeft. Echter, vormstabiele lenzen zijn het volgens mij wel waard om ook eens te proberen. Daarnaast zijn ze ook veel goedkoper, aanmeten koste ¤25,- de lenzen kosten ¤90,- per stuk en onderhoudsmiddel voor een heel jaar kosten ongeveer ¤70,- per jaar (bausch & lomb) Stel dat je tenminste 2 jaar met de lenzen kan doen, dan ben ik per jaar ¤185,- kwijt voor mijn torische lenzen, mochten ze drie jaar meegaan dan ben ik slechts ¤155,- per jaar kwijt. Dat zie ik de grote ketens nog niet doen met hun zachte lenzen, een jaartje torische zachte lenzen bij specsavers kost ¤258,-, wil je de siliconen hydrogel lens hebben dan kost je dat ¤390,- Nou... dan ga ik liever naar een echte HBO optometrist i.p.v. de prutsers van specsavers ![]() | |
BliksemSchigt | donderdag 26 oktober 2006 @ 14:12 |
Weet iemand een goede opticien in Rotterdam die een betrouwbare test doet zonder dat daar gelijk allerlei verplichtingen aanzitten? Ik moet mijn ogen weer eens laten testen volgens mij en dan wil ik denk ik mijn lenzen gaan bestellen via internet; maar dan moeten ze wel weer eens gecontroleerd zijn uiteraard. Ervaringen? | |
Vassili_Z | zondag 24 december 2006 @ 15:35 |
Heeft iemand hier ervaringen met contactlensimplantatie? | |
Petertjuhh | maandag 25 december 2006 @ 01:27 |
quote:ajb: http://www.toplenzen.nl/opticiens-oogmeting.php | |
RuiDaSilva | maandag 25 december 2006 @ 21:55 |
quote:Citylens op de hoek van Coolsingel, tegen over het Maritiem museum. Echt enorm goede apparatuur, opticiens en service. ![]() | |
Vassili_Z | woensdag 27 december 2006 @ 19:05 |
quote:Goede opticiens zijn idd best wel schaars in de gewone franchise winkels. Die verkoop-mutsen in de winkel kunnen vaak niet eens goed meten, laat staan dat ze de structuur van het oog goed begrijpen. | |
Vassili_Z | vrijdag 5 januari 2007 @ 00:11 |
quote:Aah harde lenzen dus ![]() | |
FlowDesign | dinsdag 6 maart 2007 @ 23:01 |
Kun je ook maar 10 jaar lang zachte daglenzen dragen? ![]() Ik neem dus iedere dag een nieuwe en heb ze uiteraard 's nachts niet in. | |
miss_dynastie | woensdag 7 maart 2007 @ 19:52 |
quote:Nooit iets over gehoord. Waarom zou dat zijn? | |
crossover | maandag 4 juni 2007 @ 21:41 |
Weet iemand waarom het komt dat ik eerder last van droge ogen krijg zonder lenzen dan met? Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last ![]() | |
veldmuis | maandag 4 juni 2007 @ 23:06 |
quote:Heb ik ook! ![]() | |
Vassili_Z | dinsdag 5 juni 2007 @ 19:24 |
quote:Heeft te maken met de samenstelling van je traanvocht. Dat weet ik iig wel. Hoe het komt kan ik geen zekerheid over geven. Meestal is het zo dat je traanvocht zich aanpast aan de lens, daardoor heb je, als jeje lenzen inhebt, minder last van droge ogen dan zonder lenzen. Het is niet iets erg, omdat het traanvocht zich weer kan herstellen, doch kan dit maanden en maanden duren waardoor je, als je besluit geen lenzen meer hebt, vaker last hebt van droge ogen. | |
Addict89 | dinsdag 5 juni 2007 @ 20:53 |
quote:Had ik ook ja. Vaker/langer bril dragen helpt bij mij wel, nu nog maar af en toe last van. | |
duzz | donderdag 7 juni 2007 @ 17:27 |
Ik heb al 6 soorten lenzen geprobeerd maar ik zie er NOOIT scherp mee... | |
morgaine21 | dinsdag 10 juli 2007 @ 15:22 |
Ik wil ook weer eens lenzen nemen voor zo af en toe (bij t uitgaan ezo) nu heb ik een afspraak gemaakt met specsavers maar nu lees ik ineens allemaal dingen over een abonement enzo. Daar heb ik dus geen zin in, ik wil gewoon een paar lenzen voor af en toe en geen doorlopende kosten. Hoe zit dat nu? |