quote:Ja, dat denk ik dus ook wel.Op woensdag 28 april 2004 16:58 schreef timovos het volgende:
Nou ik dacht dat het product zelf wel betrouwbaar is
quote:Daarvan wil ik dus inderdaad weten of het betrouwbaar is, ik heb ook nog nooit eerder iets via Internet besteld.Je zou alleen maar in hoeven te zitten over de bezorging, betaling en service.
Over het algemeen moeten dit soort zaken zich juist onderscheiden door klantenservice, want de prijzen zijn meestal vergelijkbaarl. Dus juist de after-sales krijgen vaak meer aandacht.
quote:Ok, ik heb even gekeken op die site, maar daar zijn de lenzen die ik nodig heb toch alweer 7 euro 50 duurder! Maar als http://www.lenzendirect.nl volgens ervaringsdeskundigen toch niet betrouwbaar blijkt, dan kan ik ze inderdaad ook wel bij mylenses gaan bestellenOp woensdag 28 april 2004 17:06 schreef Beowulf27 het volgende:
Niet direct antwoord op je vraag, maar ik heb erg goede ervaring met www.mylenses.nl Goed spul, niet te duur en altijd snel geleverd.
.Dat zal bij die lenzenservice wel hetzelfde zijn. Als je ietwat problematische ogen hebt zou ik het al helemaal niet doen.
quote:Ik kan mijn lenzen niet bij een drogist kopen omdat ik een te hoge sterkte heb en die verkopen ze daar niet. En de kwaliteit bij lenzendirect móet wel hetzelfde zijn als bij de opticien waar ik ze normaal gesproken altijd koop omdat ze precies datzelfde merk ook verkopen die ik altijd koop (met dezelfde basiscurve en diameter). Kortom, het zijn gewoon precies dezelfde lenzen die ik altijd koop!Op woensdag 28 april 2004 17:12 schreef Posdnous het volgende:
Je kan lenzen ook heel goedkoop bij drogisten kopen enzo, maar echt dezelfde kwaliteit zijn ze niet. Zo vertelde de oogarts mij ook al.
Dat zal bij die lenzenservice wel hetzelfde zijn. Als je ietwat problematische ogen hebt zou ik het al helemaal niet doen.
quote:Dat is wel relaxed ja.Op woensdag 28 april 2004 17:16 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ik kan mijn lenzen niet bij een drogist kopen omdat ik een te hoge sterkte heb en die verkopen ze daar niet. En de kwaliteit bij lenzendirect móet wel hetzelfde zijn als bij de opticien waar ik ze normaal gesproken altijd koop omdat ze precies datzelfde merk ook verkopen die ik altijd koop (met dezelfde basiscurve en diameter). Kortom, het zijn gewoon precies dezelfde lenzen die ik altijd koop!
Ik bestel zelf altijd bij www.lensexpress.nl die zijn volgens mij verreweg het goedkoopste. En erg snel met leveren, binnen 2 werkdagen. Ik bestel er al een 3/4 jaar ofzo, nog nooit problemen gehad.
quote:En kun je daar ook met een acceptgiro betalen?Op donderdag 29 april 2004 16:38 schreef HeatWave het volgende:
Tikje LIF.
Ik bestel zelf altijd bij www.lensexpress.nl die zijn volgens mij verreweg het goedkoopste. En erg snel met leveren, binnen 2 werkdagen. Ik bestel er al een 3/4 jaar ofzo, nog nooit problemen gehad.
quote:ik betaal altijd met eenmalige machtiging. Maar ik denk dat dat wel op de site terug te vinden is.Op donderdag 29 april 2004 16:45 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
En kun je daar ook met een acceptgiro betalen?
quote:Hmm, uitgerekend op die site kon ik het niet vinden hoe je moet betalen, maar ik zal wel niet goed gekeken hebben.Op donderdag 29 april 2004 16:46 schreef HeatWave het volgende:
ik betaal altijd met eenmalige machtiging. Maar ik denk dat dat wel op de site terug te vinden is.
quote:Ok ok sorry dan. Ik weet het dan ook niet, ik doe het altijd met machtiging, maar heb het ook 1 keer met creditcard gedaan.Op donderdag 29 april 2004 16:47 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Hmm, uitgerekend op die site kon ik het niet vinden hoe je moet betalen, maar ik zal wel niet goed gekeken hebben.
. Dus heb ik ze maar een mailtje gestuurd en ze hebben zéér snel een mailtje terug gestuurd! Maar je kan daar inderdaad alleen maar met creditcard en eenmalige machtiging betalen. Dus op dit moment heeft lowlens mijn voorkeur. En zou ik dus graag van anderen weten of ze positieve ervaring hebben met lowlens.quote:Paar tientjes? Het scheelt 50 euro! De helft van de prijs! En je hoeft niet per se naar een opticien te gaan om je ogen te laten controleren, je kan ook gewoon naar de oogarts gaan. Bovendien heb ik heel toevallig een aantal weken geleden m'n ogen laten checken bij een opticien en alles was in orde en de sterkte was ook niet veranderd.Op donderdag 29 april 2004 17:05 schreef nostra het volgende:
Heb je voor die paar tientjes niet liever dat een opticien halfjaarlijks naar je ogen kijkt?
..
laatste oogmeting was in nov/dec geweest dus ach voor dat half jaar kon het best.
keurig thuis afgeleverd, in een handige doos die gewoon door de brievenbus past.
Erg handig!
quote:Nee, maar wel veel vragen omtrent lenzenOp donderdag 29 april 2004 17:14 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Huh? Waarom is de topictitel veranderd? Zo groot zijn contactlenzen niet hoor!
.quote:Nou je, je moet het natuurlijk zelf weten, maar ik bespaar die paar tientjes liever op een keer minder uitgaan dan op mijn ogen. 1 Keer bestellen is natuurlijk wat anders, maar er zijn er genoeg die vervolgens jarenlang niet naar hun ogen laten kijken. Om nog maar niet te spreken over het risico op lenses4u-achtige praktijken. Maar goed.Op donderdag 29 april 2004 17:09 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Paar tientjes? Het scheelt 50 euro!
On-topic: dit schijnt wel een goede site te zijn voor prijsvergelijkingen. Hier vind je wat ervaringen met de diverse winkels.
quote:Op de site van Hans Anders heb ik inderdaad ook gekeken, maar de lenzen die ik nodig heb verkopen ze daar helaas niet.Op donderdag 29 april 2004 17:14 schreef DarkElf het volgende:
heb maand terug lenzen online besteld bij hans anders.
laatste oogmeting was in nov/dec geweest dus ach voor dat half jaar kon het best.
keurig thuis afgeleverd, in een handige doos die gewoon door de brievenbus past.
Erg handig!
quote:Handige site! Bedankt!Op donderdag 29 april 2004 17:20 schreef nostra het volgende:
On-topic: dit
dus tadaaaa:
zo nu en dan heb ik er last van dat een lens irriteert buitenshuis. binnenshuis zou de optie zijn lens eruit, schoonmaken, er in. buitenshuis is dit wat lastiger, tenzij ik allerlei rommel ga meezeulen
iemand die hier misschien een oplossing voor heeft gevonden?
Ik heb nu al een jaar of 4-5 lenzen, maar heb een jaartje tussendoor gedaan.
Maar overal lees ik dat het slecht is om je lenzen lang achter mekaar in te houden. Ik heb harde zuurstof doorlatende contactlenzen en ik heb daar dus totaal geen last van... Ik kan ze rustig een maand achter elkaar inhouden (ok 's nachts) en het gaat nooi irriteren of pijn doen... Ik vind het wel vreemd....
Ik heb harde lenzen, en doe ze 's avonds gewoon in m'n bakje met bewaarvloeistof. Dan maak ik ze 's ochtends schoon met die vloeistof, spoel ze af onder de kraan, leg ze nog heel even in het bakje met bewaarvloeistof en doe ze dan direct in.
Is het wel goed dat ik m'n lenzen 's morgens pas schoonmaak?
quote:Ja, dit is het beste, dan doe je ze namelijk zo schoon mogelijk in je oog!Op donderdag 29 april 2004 20:49 schreef tuindwerg het volgende:
Ik heb ook een vraagje...
Ik heb harde lenzen, en doe ze 's avonds gewoon in m'n bakje met bewaarvloeistof. Dan maak ik ze 's ochtends schoon met die vloeistof, spoel ze af onder de kraan, leg ze nog heel even in het bakje met bewaarvloeistof en doe ze dan direct in.
Is het wel goed dat ik m'n lenzen 's morgens pas schoonmaak?
quote:Ik doe het net andersom. Ik doe ze 's ochtends in het bakje en 's avonds maak ik ze schoon en doe ze in.Op donderdag 29 april 2004 20:49 schreef tuindwerg het volgende:
Ik heb ook een vraagje...
Ik heb harde lenzen, en doe ze 's avonds gewoon in m'n bakje met bewaarvloeistof. Dan maak ik ze 's ochtends schoon met die vloeistof, spoel ze af onder de kraan, leg ze nog heel even in het bakje met bewaarvloeistof en doe ze dan direct in.
Is het wel goed dat ik m'n lenzen 's morgens pas schoonmaak?
quote:Ja dat kan, bij www.mylenses.nl in ieder geval welOp zondag 2 mei 2004 12:00 schreef kitkat het volgende:
Kan je op zulke sites ook lenzen bestellen met een cilinder?
(als je daar een paar keer naar mailt dat je interesse hebt om lenzen bij hun af te nemen maar nog twijfelt aan bijv. de kwaliteit, dan sturen ze je een gratis proefset
, bij mij althans toen )quote:Het is ook wel erg vreemd, met harde (hoog)zuurstofdoorlatende lenzen zou dit niet moeten kunnen. Vziw zijn alle maandlenzen e.d. zachte lenzen. Ik denk dat je voor deze vraag toch het beste contact kan opnemen met je oogarts/opticien.Op donderdag 29 april 2004 20:23 schreef Twisted.Nerve het volgende:
Okee, aangezien hier meer lenzen dragers zitten:
Ik heb nu al een jaar of 4-5 lenzen, maar heb een jaartje tussendoor gedaan.
Maar overal lees ik dat het slecht is om je lenzen lang achter mekaar in te houden. Ik heb harde zuurstof doorlatende contactlenzen en ik heb daar dus totaal geen last van... Ik kan ze rustig een maand achter elkaar inhouden (ok 's nachts) en het gaat nooi irriteren of pijn doen... Ik vind het wel vreemd....
Qua harde lenzen heb ik ooit een harde les geleerd, nadat ik ze ooit drie dagen in een goedkope bewaarvloeistof had zitten was het oppervlakte aangetast. Als het gaat om hetzelfde merk bij goedkope online verkopers van lenzen/bewaarvloeistof zal het geen kwaad kunnen maar neem alsjeblieft geen onbekend spul.
Ik hoor telkens andere berichten. Ik heb jarenlang harde lenzen gedragen, dat beviel op zich wel, alleen werden mijn ogen steeds slechter. Daarna zachte, die zaten lekker, maar ik kon er niet goed door zien. Nu draag ik alweer een tijdje een bril, en ik wil weer lenzen gaan dragen, maar ik weet niet welke.
quote:huh worden je ogen slechter dan van zachte lenzen, dat je ogen achteruit gingen ?Op dinsdag 4 mei 2004 16:32 schreef kitkat het volgende:
Ik droeg eerst harde lenzen, daarna ben ik overgestapt op zachte lenzen, was in 2 maanden tijd een heel punt qua oogsterkte achteruit gegaan.....Bedenk dus eerst goed of je het waard vind, moet nu dus weer een nieuwe bril gaan halen (die ik s'avonds op heb dan).
Ik wil dus bij deze site gekleurde lenzen (op sterkte) bestellen. Ik heb ze zaterdag nodig.
Dus wat vraagjes voor mensen hier:
Hebben er mensen ervaring met deze site? ( http://www.lenzenpost.nl )
Zo ja hebben mensen ervaring met levertijd?
Verder trouwens nog mensen die rode lenzen besteld hebben met bruine ogen. Merk je het verschil een beetje dan?
Dank u alvast!
quote:Ik heb zelf één keer een bestelling gedaan bij Lenzenpost.nl, lenzen op sterkte in de kleur Sapphire Blue. Ik heb zelf bruin/groene ogen, en mijn ogen zien duidelijk helblauw als ik ze inheb. (Oké, het lijkt wat onnatuurlijk, maar dat komt omdat je jezelf niet anders kent- collega's vonden het erg mooi staanOp woensdag 5 mei 2004 23:35 schreef Brennie het volgende:
[...]
Hebben er mensen ervaring met deze site? ( http://www.lenzenpost.nl )
Zo ja hebben mensen ervaring met levertijd?
Verder trouwens nog mensen die rode lenzen besteld hebben met bruine ogen. Merk je het verschil een beetje dan?
).Qua levertijd deden ze bij mij helaas niet zoals beloofd (binnen 48 uur
); ik had ze vrijdagmiddag besteld en de donderdag erop via een plat pakketje in huis. Anderhalve week nadien kreeg ik een mail dat ze zojuist verstuurd waren, maar toen had ik ze natuurlijk al lang binnen 
Ik moet eerlijk zeggen, zeker bij weinig licht irriteren ze wel wat; er zit namelijk een 'iris-print' op (in) de lens, en als je pupillen verwijden door weinig licht, is het net of je daar tegenaan zit te kijken
dus leuk voor een keertje (feestje ofzo), maar meer dan dat ook niet...quote:Hmm heb een mailtje verstuurd naar de site of ze mij kunnen garanderen dat ik ze voor zaterdag heb als ik voor 14,00 u bestel. Ben benieuwd wat voor reactie ik krijgOp donderdag 6 mei 2004 01:03 schreef Allan24 het volgende:
[..]
Ik heb zelf één keer een bestelling gedaan bij Lenzenpost.nl, lenzen op sterkte in de kleur Sapphire Blue. Ik heb zelf bruin/groene ogen, en mijn ogen zien duidelijk helblauw als ik ze inheb. (Oké, het lijkt wat onnatuurlijk, maar dat komt omdat je jezelf niet anders kent- collega's vonden het erg mooi staan
Qua levertijd deden ze bij mij helaas niet zoals beloofd (binnen 48 uur
Ik moet eerlijk zeggen, zeker bij weinig licht irriteren ze wel wat; er zit namelijk een 'iris-print' op (in) de lens, en als je pupillen verwijden door weinig licht, is het net of je daar tegenaan zit te kijken
Verder las ik het oude topic, dat ze ook bij Hans Anders verkrijgbaar zijn op sterkte en dezelfde dag kan meenemen! Dat zou dus helemaal mooi zijn
Dat weinig licht ben ik dan benieuwd naar, het is ook maar voor een feestje en lijkt me wel grappig, want thema van feestje is rood
Dus dadelijk ff bellen met Hans en mailtje tjekken.
Nog meer mensen ervaring?
* Ja die hebben we
- Ook op voorraad?
* Ja
- Op sterkte is ook geen probleem?
* Nee hoor
- Hebben jullie de kleur rood?
* Euh nee, wel groen,geel,paars blabla
GVD zo gaat het bij elke opticien
quote:Ik kan bij mijn contactlensspecialist Clens krijgen, een heel klein, handig flesje met vloeistof erin wat het vet op je lens oplost. Gewoon druppeltje dr in spuiten. Helpt niet altijd, maar wel vaak!Op donderdag 29 april 2004 20:05 schreef Alicey het volgende:
volgens schatje gaan we hier verder
dus tadaaaa:
zo nu en dan heb ik er last van dat een lens irriteert buitenshuis. binnenshuis zou de optie zijn lens eruit, schoonmaken, er in. buitenshuis is dit wat lastiger, tenzij ik allerlei rommel ga meezeulen
iemand die hier misschien een oplossing voor heeft gevonden?
Ik heb een bril, die niet zo erg sterk is: -0,50 en -0,75. Stelt dus niet zo heel veel voor, maar ik voel me toch prettiger met bril, omdat ik dan alles lekker scherp zie. Alleen zie ik het niet zitten om die bril de hele dag op te zetten. Zijn contactlenzen dan een optie, of is dat overdreven?
quote:Ik zou zeggen van wel, je ziet dan even scherp als met bril alleen niet ''de last'' ervan.Op vrijdag 7 mei 2004 23:16 schreef Bo_ het volgende:
Ik heb ook nog een vraagje:
Ik heb een bril, die niet zo erg sterk is: -0,50 en -0,75. Stelt dus niet zo heel veel voor, maar ik voel me toch prettiger met bril, omdat ik dan alles lekker scherp zie. Alleen zie ik het niet zitten om die bril de hele dag op te zetten. Zijn contactlenzen dan een optie, of is dat overdreven?
Dat als je het nodig vind om alles even scherp te zien natuurlijk
Als je nooit geen lenzen hebt gehad zal de eerste weken wel een verschrikking zijn om die lenzen in te krijgen maar alles went. Ik zou gewoon naar je opticien gaan en een setje proberen voor 1 maand (zachte maandlenzen)
Als het niks is heb je het in ieder geval geprobeerd!
Succes!
quote:Op woensdag 12 mei 2004 00:18 schreef Luchtpost het volgende:
Hallo, mijn vriendin ziet slecht en vraagt zich af of er ook nachtlenzen verkrijgbaar zijn op haar sterkte. Ze heeft -8. Zijn er mensen die hier meer over weten ?
quote:Dank je.Op woensdag 12 mei 2004 00:20 schreef schatje het volgende:
Poster uit gesloten topic:
[..]
.Wel kan ik uit eigen ervaring zeggen, laat je ogen elk jaar opmeten. Bij mij zijn mijn ogen binnen een jaar tijd elk met een halve 'punt' verbeterd
Maar mijn probleem is nu ik harde lenzen heb, ik er absoluut niet aan kan wennen. Steeds krijg ik er wat onder, vooral buiten, bijvoorbeeld als ik aan het fietsen ben ik een drukke winkelstraat krijg ik er een stofje onder, ik kan me ogen dan niet normaal open doe en ik verga van de pijn. Verder heb ik er opzich niet echt last van, ze doen geen pijn meer. Maar ik knijp wel me ogen een beetje dicht omdat ze zeg maar heel erg bewegen op mijn oog en dat voel ik dus daarom knijp ik me ogen dicht en ik kan me ogen niet normaal open doen. Dus alle mensen vragen of ik moe ben ofzo dat ik van die kleine oogjes heb dat vind ik dus heel irritant. Voor de rest met indoen, heb ik bijna altijd wel dat er wat op me lens zit en dan verga ik van de pijn. Ik maak ze elke dag schoon en doe ze in een schoon bakje maar op de 1 of andere manier zit er altijd een minuscuul haartje op waardoor ik zo'n pijn krijg. Ik doe ze nu ook gewoon niet meer in naar buiten omdat ik me schaam als er wat onder komt dat ik niet meer kan fietsen of op school. Ik krijg ze ook niet makkelijk uit en dan schaam ik me ook op school dat ik zo met me ogen zit te knipperen en ze dan niet uit krijg ofzo.
Nu mijn vraag: ik wil echt wennen aan deze lenzen want anders moet ik een bril en dat wil ik niet. Ik vraag me af hoe andere harde lenzen gebruikers dit hebben ervaren en hoe ze gewend zijn geraakt. Of denken jullie dat ik nooit eraan kan wennen omdat ik zo extreem erop reageer?? Of stel ik me gewoon aan?? Wie kan me helpen
quote:Kan niet geloof ik. Ik heb ook -8,5 (en het andere oog - 4,5Op woensdag 12 mei 2004 00:20 schreef schatje het volgende:
Poster uit gesloten topic:
[..]
).Ik heb nu 3 soorten lenzen gehad. Eerst 'normale' zachte lenzen en die zaten altijd goed alleen s'avonds werden ze droog als ik ze lang in had en dat was irritant. Daarna kon ik diezelfde na een oogoperatie niet meer dragen; mn geopereerde oog werd rood en het deed zeer. Toen nog een ander paar lenzen geprobeerd en daarmee kreeg ik ook rode ogen. Uiteindelijk lenzen laten importeren uit het buitenland ofzo (wordt allemaal geregeld via mn opticien) en die zitten wel goed alleen kan ik er niet lang mee tv kijken of computeren en kleine letters lezen.
- andere zachte jaarlenzen
- maandlenzen
- daglenzen
- (harde) nachtlenzen
Die nachtlenzen kon ik niet hebben, omdat m'n oog te zacht is (de wijziging door de lens blijft niet lang genoeg gehandhaafd + ik krijg teveel last van de randen met zicht)
Ik wil eigenlijk nog wel die nieuwe harde lenzen proberen, maar die zijn net als die nachtlenzen weer stervensduur. Dan maar liever een bril; mijn bril heb ik nu al jaren en is nog goed. Dus waarom dan nog prutsen met dure lenzen?
ps: Ik heb ongeveer -4 aan beide ogen, dus de verzekering betaalt geen reet; net alsof je nog kunt zien met -4! Stelletje *%$^&@! sorry
quote:ik heb precies hetzelfde als jou in de winter enzo nergens last van maar als ik in de lente/zomer buiten ga fietsen gaan mn ogen ook super irriteren soms zit je zo te knijpen dat je ff moet stoppen met fietsen omdat je anders nix meer ziet hehe. ik zou ook graag willen weten wat nou echt een oplossing is hiervoor, zal er wel niet zijnOp woensdag 12 mei 2004 21:46 schreef Salie het volgende:
Wie kan me helpen
quote:Ik denk dat het beter is om dat niet op die manier te doen. Meestal staat er op de bijsluiter dat je lenzen nadat ze schoongemaakt zijn tenminste 6 uur in je lenzenhouder te bewaren. Dit om te disinfecteren. Als je het pas de volgende dag doet, dan zijn je lenzen niet helemaal schoon en das schadelijk.Op donderdag 29 april 2004 20:49 schreef tuindwerg het volgende:
Ik heb ook een vraagje...
Ik heb harde lenzen, en doe ze 's avonds gewoon in m'n bakje met bewaarvloeistof. Dan maak ik ze 's ochtends schoon met die vloeistof, spoel ze af onder de kraan, leg ze nog heel even in het bakje met bewaarvloeistof en doe ze dan direct in.
Is het wel goed dat ik m'n lenzen 's morgens pas schoonmaak?
quote:Ik snap wat je bedoelt, want ik heb in het begin hetzelfde gehad. Na een paar weken dacht ik, dit gaat nooit lukken, veel irritatie, stofjes. Toch ben ik er na een paar maanden helemaal gewend aan geraakt, ik voel nauwelijks dat er een lens op m'n oog zit. Je moet er gewoon effe handig in worden, zorg dat je handen gewassen zijn of stofvrij zijn als je je lenzen indoet. Je kan het checken door naar je lenzen in de lucht te kijken door ze tussen je duim en wijsvinger te houden. Ik weet, het lijkt onmogelijk, maar het is best eenvoudig, zodra je er handig in bent. Altijd lenzenvloeistof vervangen, elke dag schoonmaken. En dat wennen moet ook niet al te lang duren, want je hebt al eerder lenzen gehad.Op woensdag 12 mei 2004 21:46 schreef Salie het volgende:
Nu mijn vraag: ik wil echt wennen aan deze lenzen want anders moet ik een bril en dat wil ik niet. Ik vraag me af hoe andere harde lenzen gebruikers dit hebben ervaren en hoe ze gewend zijn geraakt. Of denken jullie dat ik nooit eraan kan wennen omdat ik zo extreem erop reageer?? Of stel ik me gewoon aan?? Wie kan me helpen
Af en toe zal het toch gebeuren dat er stofjes of soms haartjes van je wimper tussen je lenzen komen, dat is nou eenmaal het nadeel van harde lenzen. Ik probeer dan meestal lichtjes te wrijven met gesloten ogen, lenzen lichtjes naar beneden of boven duwen (pas op dat ie niet in het hoekje van je oog komt, als het toch gebeurt onderweg, niet gaan knipperen, want dan valt ie eruit!) meestal gaat het stofje dan weer weg.
Vermijden sigarettenrook, want dan komt er zeker iets tussen je lenzen en dat is zeer irritant.
Even volhouden, want dit ervaren veel andere harde lenzen gebruikers ook in het begin, na een tijdje is het echt ok.
quote:Harde lenzen, check het verhaal van Salie hierboven. Ik heb zelf ook eerder vaker gelezen dat zachte lenzen schadelijk zijn. Had iets met bacterieophoping te maken, ik weet niet precies.Op dinsdag 4 mei 2004 13:11 schreef Sasandra het volgende:
Wat ik voor eens en voor altijd zou willen weten. Wat is nu beter voor je ogen: harde, zuurstofdoorlatende lenzen, zachte lenzen?
Ik hoor telkens andere berichten. Ik heb jarenlang harde lenzen gedragen, dat beviel op zich wel, alleen werden mijn ogen steeds slechter. Daarna zachte, die zaten lekker, maar ik kon er niet goed door zien. Nu draag ik alweer een tijdje een bril, en ik wil weer lenzen gaan dragen, maar ik weet niet welke.
Maar hoezo werden je ogen steeds slechter? Toen ik begon zijn ze juist verbeterd.
quote:shit, dat kan ik echt niet volhouden, dat kan niemand volgens mij! Het zeker schadelijk als je harde lenzen langer dan een dag inhoudt, je ogen slaan rood aan, irritatie. Zelfs als ik m'n ogen sluit voor een paar minuten begin ik het al te voelen.Op donderdag 29 april 2004 20:23 schreef Twisted.Nerve het volgende:
Okee, aangezien hier meer lenzen dragers zitten:
Ik heb nu al een jaar of 4-5 lenzen, maar heb een jaartje tussendoor gedaan.
Maar overal lees ik dat het slecht is om je lenzen lang achter mekaar in te houden. Ik heb harde zuurstof doorlatende contactlenzen en ik heb daar dus totaal geen last van... Ik kan ze rustig een maand achter elkaar inhouden (ok 's nachts) en het gaat nooi irriteren of pijn doen... Ik vind het wel vreemd....
Betalen jullie ook een bepaald bedrag voor een oogcontrole bij de lenzenspecialist?Wie heeft ervaring met het systeem van schoonmaken door middel van tabletjes? Ik doet het altijd volgens de traditionele manier in de handpalm, maar dat begint nu toch vervelend te worden, soms maak ik daardoor m'n lenzen niet schoon. Is het duur? Ik heb harde lenzen overigens.
Je kunt in plaats van je specialist ook naar het ziekenhuis; dat wordt dan vreemd genoeg wel vergoed, maar ik weet niet hoe het staat met wachtrijen etc.
Eigenlijk had ik ooit in gedachten om lenzen van het internet te plukken en de reguliere controles in het ziekenhuis; dat is verreweg het goedkoopst, maar ik kan niet zo goed meer tegen zachte lenzen, dus heb ik er maar vanaf gezien.
Ik draag zelf voornamelijk een bril (beide ogen -0.75), maar ik heb ook lenzen en het is naar mijn idee ook niet raar om lenzen te willen dragen bij die sterkte. Maar ja, ik heb natuurlijk makkelijk praten, want ik zit erg dicht bij het vuur....
Wachtlijst voor oogarts is enkele maanden hier in Den Haag.
quote:DIA - donderdag 20 mei 2004 @ 20:57
Ik heb nu maandlenzen met een hoge zuurstofsoorlatendheid, toch heb ik last van droge ogen bij autorijden-airco en langdurig computerwerk.
Voor mij 2 keuzes:
- Hydro-gel lens (nieuw)
- Nachtlens
Iemand ervaringen met deze lenssoorten?
Informatie Hydro-gel lens:
betaalbaar en zullen de huidige zachte maand- en halfjaarlenzen gaan vervangen.
Voordelen:
Deze contactlenzen hebben een tot 6 keer hogere zuurstofdoorlaatbaarheid dan de normale hoog zuurstofdoorlatende zachte contactlenzen. Hierdoor krijgt het oog net zoveel zuurstof als wanneer geen lenzen worden gedragen. Het oog merkt niet eens dat er een contactlens op zit. Dit is uiteraard het meest gezonde voor uw ogen.
Meer comfort:
De hydrogel contactlens is uitstekend geschikt voor mensen met droge ogen. Deze lenzen hebben maar de helft aan vocht nodig van het oog. Last van droge ogen zoals bij werk achter de computer of van de airco behoort tot het verleden. Het meest ultieme is toch wel dat je deze lenzen ook 's nachts in zou kunnen houden. Dit komt omdat het oog niet meer merkt dat er een lens op zit. Natuurlijk is het 's nachts inhouden van de lenzen vrij invulbaar. Het geeft wel aan wat de mogelijkheden zijn van deze contactlens.
ben eigenlijk toch wel benieuwd nu ik dit zo lees. Heb je ook al een indicatie van de kosten? Ik betaal nu ¤168,- per half jaar (maandlenzen).
Achter de computer zet ik nu altijd m'n bril maar op omdat ik anders binnen no time droge lenzen heb
laseren is ook nog een oplossing
------------------------------
kosten ong. 10 euro per lens (per maand dus)
quote:daar ben ik ook wel benieuwd naar eigenlijk... ik heb aan 1 oog een afwijking van -0.75 en ik heb de maandlenzen van Pearle geprobeerd. Geen succes (zag beter zonder dan met lens) en ik kreeg zelfs het advies van Pearle om te stoppen met het dragen van lenzen. Een bril is voor mij totaal geen optie...Op vrijdag 7 mei 2004 23:16 schreef Bo_ het volgende:
Ik heb ook nog een vraagje:
Ik heb een bril, die niet zo erg sterk is: -0,50 en -0,75. Stelt dus niet zo heel veel voor, maar ik voel me toch prettiger met bril, omdat ik dan alles lekker scherp zie. Alleen zie ik het niet zitten om die bril de hele dag op te zetten. Zijn contactlenzen dan een optie, of is dat overdreven?
Heeft het dus zin om het bij een andere opticien/ andere lenzen te proberen?
es70: draag jij je lenzen veel/vaak, wat voor soort lenzen en bij welke opticien?
[ Bericht 5% gewijzigd door Sport_Life op 22-05-2004 16:10:46 ]
quote:operatie waarvoor?Op zaterdag 22 mei 2004 16:09 schreef Sport_Life het volgende:
Met de eerste soort had ik vrij goede ervaringen, het enige nadeel van die was dat ze na een dag in hebben erg droog werden. Maar die kon ik toen vanwege een operatie niet meer in. Sindsdien heb ik speciale lenzen die een half jaar mee kunnen (eigenlijk veel langer maar officieel een half jaar) en daarmee zie ik wel wat minder goed. Vandaar ga ik volgende week weer de lenzen proberen die ik voor mn operatie ook had, hopelijk is mn oog weer voldoende hersteld.
niet iets ivm lenzendragen?
quote:Netvliesloslating en het had niks met lenzen dragen te maken.Op zaterdag 22 mei 2004 16:58 schreef DIA het volgende:
[..]
operatie waarvoor?
niet iets ivm lenzendragen?
. Bovendien krijg je er gratis vijf paar daglenzen bij . De lenzen zijn vandaag binnengekomen (echt supersnel als je je bedenkt dat Hemelvaartsdag er ook nog tussen zat) en er zit een briefje bij dat de daglenzen volgende week komen (die moeten nabesteld worden, waarschijnlijk omdat het een zeer hoge sterkte betreft). Én ik kan ze met een acceptgiro betalen (binnen 14 dagen).Ik ben er blij mee
.Ik draag Focus monthly (doe er uiteraard veel langer mee dan een maand, omdat ik ze maar weinig draag). De lenzen draag ik in combinatie met Optifree vloeistof, een alles-in-een vloeistof.
Welke opticien? Tja, gewoon die hier in huis woont, ik hoef er dus niet eens de deur voor uit, ik krijg ze netjes thuis aangeleverd (als hij het niet vergeet:)).
quote:Wunk - zaterdag 29 mei 2004 @ 17:26
Over iets meer als een maand is Sensation White waar ik dus ook kaarten voor heb..
Nu wil ik dus ook gepaste kleurlenzen in doen.., en zit ik tussen 2 verschillende te twijfelen:
Compleet wit
Witte iris
Alleen vraag ik me bij de eerste nogal af of deze niet verschrikkelijk ten koste gaan van je zicht ?
Ik vind ze superwijs, maar als ik daardoor de helft minder zie is dat natuurlijk niet handig..
Iemand ervaringen met 't eerste type ?
Verkoopt het kruidvat nog lenzen?
Ik heb die dingen eerder gehad en ik weet dat ze niet super zitten en eigenlijk erg slecht zijn maar ik ben zojuist mijn lenzen kwijtgeraakt tijdens het zwemmen. Is me nog nooit overkomen maar ja.
Probleem is dat het pinksterren is en ik dus bij geen enkele opticien terecht kan die misschien lenzen op voorraad heeft.. als ik nu van internet bestel dan heb ik ze pas volgende week woensdag of donderdag. Dus daarom dacht ik: ff 4 dagen die van het kruidvat, dan ogen laten meten en dan bestellen.
Maar voordat ik morgen een eind ga rijden, op zoek naar een kruidvat die open is: Mogen ze nog steeds lenzen verkopen bij het kruidvat?
quote:Ok, dan hoef ik niet te verwachten dat die opticien me heel raar aan gaat kijken als ik lenzen wil bij een sterkte van -0.50 en -0.75. Ik ga binnenkort even m'n ogen opnieuw opmeten (volgens mij zijn ze achteruit gegaan), en gelijk naar lenzen informerenOp vrijdag 14 mei 2004 20:47 schreef es70 het volgende:
De wachtlijsten voor de oogarts zijn belachelijk lang. De meeste opticiens doen oogmetingen gratis hoor (dit geldt iig voor degenen waar Patrick heeft gewerkt/werkt).
Ik draag zelf voornamelijk een bril (beide ogen -0.75), maar ik heb ook lenzen en het is naar mijn idee ook niet raar om lenzen te willen dragen bij die sterkte. Maar ja, ik heb natuurlijk makkelijk praten, want ik zit erg dicht bij het vuur....
quote:Valt wel mee, heb rode lenzen, maar je zal waarschijnlijk een rood randje zienOp zondag 30 mei 2004 01:04 schreef Brennie het volgende:
Uit gesloten topic:
[..]
Verder kun je er gewoon normaal mee zien (denk dat je ong 5-10 % wit zult zien)
sinds kort ( afgelopen woensdag ) heb ik ook half harde ( ofzo) lenzen. Er is mij wel verteld dat het de eerste dagen wennen is, wat ik me voor kan stellen, maar m'n ogen worden helemaal rood op den duur. Ik heb geen problemen die dingen nu 8uur+ in te houden, maar ze zijn dan ook wel aardig rood :\
Is dit normaal? Moet woensdag sowieso weer langs voor controlle maar denk vraag 't hier 's ff
quote:Is niet raar, ik heb -0.75 en -1,00 zachte lenzenOp zondag 30 mei 2004 11:15 schreef Bo_ het volgende:
[..]
Ok, dan hoef ik niet te verwachten dat die opticien me heel raar aan gaat kijken als ik lenzen wil bij een sterkte van -0.50 en -0.75. Ik ga binnenkort even m'n ogen opnieuw opmeten (volgens mij zijn ze achteruit gegaan), en gelijk naar lenzen informeren
quote:Over iets meer als een maand is Sensation White waar ik dus ook kaarten voor heb..
Nu wil ik dus ook gepaste kleurlenzen in doen.., en zit ik tussen 2 verschillende te twijfelen:
Compleet wit
Witte iris
Alleen vraag ik me bij de eerste nogal af of deze niet verschrikkelijk ten koste gaan van je zicht ?
Ik vind ze superwijs, maar als ik daardoor de helft minder zie is dat natuurlijk niet handig..
Iemand ervaringen met 't eerste type ?
quote:Ik zou eens andere lenzen proberenOp zondag 30 mei 2004 20:57 schreef ViolatoR_Joure het volgende:
Hallo,
sinds kort ( afgelopen woensdag ) heb ik ook half harde ( ofzo) lenzen. Er is mij wel verteld dat het de eerste dagen wennen is, wat ik me voor kan stellen, maar m'n ogen worden helemaal rood op den duur. Ik heb geen problemen die dingen nu 8uur+ in te houden, maar ze zijn dan ook wel aardig rood :\
Is dit normaal? Moet woensdag sowieso weer langs voor controlle maar denk vraag 't hier 's ff
. Uit ervaring weet ik dat de ene lens de andere niet is . Het waren dan wel zachte lenzen.quote:Hey kijk es een paar posts terug!Op zondag 30 mei 2004 22:23 schreef Wunk het volgende:
Vanwege gesloten topicje Kleurlenzen even hier opnieuw/verder dan..
[..]
Had hem hier al heen verplaatst hoor
quote:Ik ben weer TOTAAL niet aan 't oplettenOp zondag 30 mei 2004 23:33 schreef Brennie het volgende:
[..]
Hey kijk es een paar posts terug!
Had hem hier al heen verplaatst hoor
thx
quote:timovos - maandag 31 mei 2004 @ 14:27
Hallo allemaal !
Ik heb sinds 3 jaar harde lenzen. Ben er tot nu toe erg tevreden mee. Ik heb met sport zachte lenzen in, en die bevallen beter, maar zijn duurder. Harde lenzen dus voor normaal gebruik.
Nu heb ik in april mijn rijbewijs gehaald, en rij regelmatig. Maar zodra ik aan het rijden ben krijg ik last van mijn lenzen... naja last, ze gaan irritant doen. Misschien komt het door droge ogen ofzo. Er viel zelfs tijdens een rit een lens eruit! En die lenzen zijn niet goedkoop (115 euro). Ik heb hem weer kunnen vinden en ingezet, maar goed heel gevaarlijk dus.
Mijn vraag:
Is er een oplossing dat ik tijdens het rijden geen last meer heb van mijn harde lenzen? Zachte lenzen is eigenlijk geen optie, omdat die duur zijn en ik ze niet voor iedere rit in wil zetten.
Hoe doen jullie dat? Of hebben jullie dit probleem niet?
Bedankt!
quote:Ja heel fijn laten we alles op 1 bult gooien... maargoed ik ben hier niet de baas. Toch bedankt dat je mijn post hebt gekopieerd.Op maandag 31 mei 2004 14:42 schreef Brennie het volgende:
Uit gesloten topic:
Hallo allemaal !
Ik heb sinds 3 jaar harde lenzen. Ben er tot nu toe erg tevreden mee. Ik heb met sport zachte lenzen in, en die bevallen beter, maar zijn duurder. Harde lenzen dus voor normaal gebruik.
Nu heb ik in april mijn rijbewijs gehaald, en rij regelmatig. Maar zodra ik aan het rijden ben krijg ik last van mijn lenzen... naja last, ze gaan irritant doen. Misschien komt het door droge ogen ofzo. Er viel zelfs tijdens een rit een lens eruit! En die lenzen zijn niet goedkoop (115 euro). Ik heb hem weer kunnen vinden en ingezet, maar goed heel gevaarlijk dus.
Mijn vraag:
Is er een oplossing dat ik tijdens het rijden geen last meer heb van mijn harde lenzen? Zachte lenzen is eigenlijk geen optie, omdat die duur zijn en ik ze niet voor iedere rit in wil zetten.
Hoe doen jullie dat? Of hebben jullie dit probleem niet?
Bedankt!
quote:Half harde lenzen?Op zondag 30 mei 2004 20:57 schreef ViolatoR_Joure het volgende:
Hallo,
sinds kort ( afgelopen woensdag ) heb ik ook half harde ( ofzo) lenzen. Er is mij wel verteld dat het de eerste dagen wennen is, wat ik me voor kan stellen, maar m'n ogen worden helemaal rood op den duur. Ik heb geen problemen die dingen nu 8uur+ in te houden, maar ze zijn dan ook wel aardig rood :\
Is dit normaal? Moet woensdag sowieso weer langs voor controlle maar denk vraag 't hier 's ff
Logisch dat je ogen rood worden, dat kunnen ze namelijk nog helemaal niet aan. Bij harde lenzen over het algemeen duurt de gewenning vrij lang en je moet zeker niet vanaf dag 1 je lenzen acht uur lang inhouden. Je moet het opbouwen, eerst een aantal dagen vier uur inhouden, als dat goed gaat hou je ze daarna langer in.Maar het is dus gewoon gewenning?
(Half harde ja, van die zuurstofdoorlatende)
quote:Die heb ik ook ja... dat betekent dat ze zuurstof doorlaten ofzo.Op maandag 31 mei 2004 16:04 schreef Linz het volgende:
[..]
Half harde lenzen?
quote:Nou.... ik kreeg het in de auto van iemand anders die geen airco had. En toen ik in de auto van mijn ouders reed (met airco op standje 4Op maandag 31 mei 2004 16:00 schreef Linz het volgende:
Je harde lenzen vallen eruit, omdat je ogen droog worden. Je airco in de auto staat dus aan of het raampje heb je open staan. Daar moet je voortaan voorzichtiger mee zijn. Ik heb er zelf overigens geen last van als ik auto rij.
) had ik er weer geen last van...misschien komt het omdat ik toen een beetje moe was... zou dat kunnen?
quote:Hmm, ik weet niet of vermoeidheid er mee te maken kan hebben. Ik moet m'n posting van daarnet enigzins nuanceren, want droge ogen kan je ook krijgen in een warme omgeving waar te weinig te lucht/zuurstof is. Dat verklaart ook waarom je er geen last van had toen je airco op standje 4 stond.Op maandag 31 mei 2004 16:39 schreef timovos het volgende:
[..]
Nou.... ik kreeg het in de auto van iemand anders die geen airco had. En toen ik in de auto van mijn ouders reed (met airco op standje 4
misschien komt het omdat ik toen een beetje moe was... zou dat kunnen?
Misschien heb je op een gegeven moment niet meer met je ogen geknipperd, waardoor je ogen te weinig vocht toegediend kregen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Linz op 31-05-2004 16:53:45 ]
quote:Hehe iddOp maandag 31 mei 2004 16:10 schreef Linz het volgende:
Het is zeker gewenning. Je bent pas afgelopen woensdag begonnen, man.
Maar het is toch maar eng allemaal met die ogen als het mis gaat ofzo Het is toch iets waar je nog als het even kan je hele leven mee moet doen quote:Ja precies! Dat zou kunnen... en als je rijdt, dan ben je constant op iets gefixeerd. Misschien heeft dat er ook mee te maken...Op maandag 31 mei 2004 16:48 schreef Linz het volgende:
[..]
Hmm, ik weet niet of vermoeidheid er mee te maken kan hebben. Ik moet m'n posting van daarnet enigzins nuanceren, want droge ogen kan je ook krijgen in een warme omgeving waar te weinig te lucht/zuurstof is. Dat verklaart ook waarom je er geen last van had toen je airco op standje 4 stond.
Misschien heb je op een gegeven moment niet meer met je ogen geknipperd, waardoor je ogen te weinig vocht toegediend kregen.
quote:Ja graag gedaan..Op maandag 31 mei 2004 14:56 schreef timovos het volgende:
[..]
Ja heel fijn laten we alles op 1 bult gooien... maargoed ik ben hier niet de baas. Toch bedankt dat je mijn post hebt gekopieerd.
Er wordt toch gewoon gereageerd of niet soms?
Als je auto rijdt moet je reactie vermogen sneller zijn dan normaal. Hierdoor ga je vaak automatisch minder knipperen met je ogen, waardoor ze droger worden. Verder zoals is gezegd airco en ventilatie kan ook zorgen voor droge ogen.
Type lens, lensvloeistof en hoe je met je lenzen verzorgd heeft ook invloed.
quote:Ja dat is waar... maar mijn vraag krijgt op deze manier wel minder aandachtOp maandag 31 mei 2004 19:51 schreef Brennie het volgende:
[..]
Ja graag gedaan..
Er wordt toch gewoon gereageerd of niet soms?
nouja boeiend!quote:Op zaterdag 5 juni 2004 18:48 schreef ka51071 het volgende:
Wie heeft er ervaring met deze behandeling, of wie kent er mensen die lenzen hebben laten implanteren? Commerciele informatie is er wel, maar hoe is het nou echt?
quote:Op zondag 4 juli 2004 11:06 schreef Sugarlady het volgende:
ik vroeg me wat af... ik heb een bril voor veraf die ik alleen op heb met tv kijken, autorijden enz enz.
nou merk ik dat ik hem de laatste tid veel meer op heb, omdat ik dan gewoon beter kan zien..
ik heb sterkte (geloof ik , weet t niet zeker ) -1,25 en -1.00 aan mijn ogen. eerst had ik ook ietsje meer, toen minder nl -0,75 per oog
nou ben ik de laatste tijd aan t twijfelen of ik lenzen zou aanschaffen: aan de ene kant, ik zal dan altijd beter zien, aan de andere kant ben ik bang dat ik dan nooit meer van mijn lezen afkomen en dat mij ogen alleen maar slechter worden (hoor ik van familie, vrienden, dat je ogen alleen maar slechter worden)
welke sterkte hebben jullie en hebben jullie je bril constant op/lenzen of ook af en toe???
nou merk ik dat ik hem de laatste tid veel meer op heb, omdat ik dan gewoon beter kan zien..
ik heb sterkte (geloof ik , weet t niet zeker ) -1,25 en -1.00 aan mijn ogen. eerst had ik ook ietsje meer, toen minder nl -0,75 per oog
nou ben ik de laatste tijd aan t twijfelen of ik lenzen zou aanschaffen: aan de ene kant, ik zal dan altijd beter zien, aan de andere kant ben ik bang dat ik dan nooit meer van mijn lezen afkomen en dat mij ogen alleen maar slechter worden (hoor ik van familie, vrienden, dat je ogen alleen maar slechter worden)
welke sterkte hebben jullie en hebben jullie je bril constant op/lenzen of ook af en toe???
Je kunt zelfs last van hoofdpijn krijgen als je zicht niet goed is.
Maak je niet teveel zorgen. Als je ogen correctie nodig hebben, dan hebben ze het nodig. Dat 't misschien slechter wordt, heeft (zover ik weet) niets te maken met hoelang achter elkaar jij een bril of lenzen draagt.
Bovendien is -1,25 bijna niets, joh
Ik ben jaloers op je!
Bel anders je opticien eens en vraag het . Dan weet je zeker of het al dan niet effect heeft op je ogen.
Dit is reeds een goed jaar geleden en nu draag ik heel de tijd een bril!
MAAR... aangezien ik regelmatig ga voetballen, meestal s'avonds, draag ik dan toch maar mijn lenzen. ik doe ze aan vlak voordat ik ga spelen en doe ze onmiddellijk erna terug uit. Geen probleem. Het probleem stelt zich wanneer ik de volgende morgen opsta, dan heb ik wel heel erg rode ogen, ze doen geen pijn en ik heb er niet echt last van maar het is gewoon geen zicht!! Die rode ogen blijven voor twee dagen en dan verdwijnene ze pas! In tussentijd laat ik mijn lezen uit wel te verstaan. ..
Ook als ik mijn lenzen aan heb en ik val bijvoorbeeld in slaap (in de zetel of opt strand ofzo) dan krijg ik ook zeer rode ogen! Soms zelfs ZONDER lenzen.
Kan iemand mij zeggen wat er de oorzaak van is?
Dankje!!
In 2001 heeft de Commisie van de Gezondheidsraad een aanbeveling gedaan aan de Minister van VWS mbt de gezondheidsrisico's van contactlenzen.
wat citaten uit het rapport:
Bijna anderhalf miljoen Nederlanders dragen contactlenzen. Aan het dragen van lenzen
zijn gezondheidsrisico’s verbonden, uiteenlopend van geïrriteerde en rode ogen tot ern-
stige complicaties als blijvende beschadiging van het hoornvlies met als gevolg verlies
van gezichtsvermogen. Het recente aanbod van contactlenzen via het internet, de groot-
handel en de drogisterij heeft geleid tot de vraag of daarmee het gezondheidsrisico toe
zal nemen.
De oorzaak van complicaties is multifactorieel. Het plaatsen van een contactlens op
het oog verstoort de fysiologische condities. Na gewenning ontstaat een nieuw even-
wicht dat door allerlei factoren (ouder worden van de contactlens, beschadiging van en
aanslag op die lens, traanfilmveranderingen, veranderingen in frequentie en wijze van
knipperen, chemische toxiciteit, mechanische belasting en chronisch zuurstoftekort) op-
nieuw kan worden verstoord.
Een ernstige complicatie bij het dragen van contactlenzen is microbiële keratitis. De
incidentie per jaar van deze ontsteking van het hoornvlies is per 10000 dragers 1,1 bij
harde lenzen, 3,5 bij zachte lenzen, en 20 bij de zogenoemde permanent wear zachte
lenzen (die ook tijdens de slaap worden ingehouden). In enkele gevallen maakt de ont-
steking een transplantatie van het hoornvlies noodzakelijk. Over de incidentie van ande-
re complicaties zijn in Nederland onvoldoende gegevens bekend. Oogartsen zien waar-
schijnlijk maar een klein deel van die aandoeningen, aangezien in de meeste gevallen
contactlensspecialisten of huisartsen worden geconsulteerd.
Het is niet bekend hoe groot het risico is van het dragen van zogenoemde funlenzen
(lenzen die niet voor de correctie van het oog, maar vanwege een kleur of afbeelding
worden gedragen).
In tegenstelling tot funlenzen, worden contactlenzen beschouwd als medische hulp-
middelen. Als zodanig moeten zij voldoen aan diverse wettelijke kwaliteitseisen. Het
aanmeten van lenzen en het controleren van de ogen zijn echter geen handelingen die
aan een bepaalde beroepsgroep voorbehouden zijn. Titels als contactlensspecialist zijn
niet wettelijk beschermd, met uitzondering van de titel optometrist, die slechts gevoerd
mag worden indien een bij wet omschreven opleiding (HBO-optometrie) is gevolgd.
Deskundige aanpassing, juiste instructie, goede nazorg en begeleiding, en het nale-
ven van de voorschriften door de gebruikers van contactlenzen kunnen naar het oordeel
van de commissie belangrijk bijdragen aan een vermindering van het aantal complica-
ties. Tijdige detectie en adequate behandeling kunnen ernstige schade aan het gezichts-
vermogen voorkomen. De commissie acht het daarom gewenst dat het aanmeten van
contactlenzen en het controleren van de ogen wordt gedaan door deskundigen die een
hiertoe strekkende opleiding hebben gevolgd, dat wil zeggen door optometristen of oog-
artsen. Dit heeft als consequentie dat de contactlensspecialisten die de HBO-opleiding
optometrie nog niet hebben gevolgd, in de komende jaren daartoe de gelegenheid krij-
gen.
De verkoop van lenzen is, behoudens de algemene regelgeving voor het maatschap-
pelijk verkeer, niet aan wettelijke beperkingen onderhevig. Het aanbod van contactlen-
zen via anderen dan de optometrist en oogarts kan naar het oordeel van de commissie
tot een verhoogd risico leiden, maar het ontbreekt aan concrete gegevens die nodig zijn
om te bepalen in hoeverre dat het geval zal zijn. De commissie acht derhalve alertheid
geboden ten aanzien van een mogelijke toename van de aantallen complicaties. Een
wettelijke regeling van dat aanbod is naar het oordeel van de commissie echter geen
passende maatregel, omdat de risico’s daarmee niet uit te bannen zijn en er geen slui-
tend systeem voor handhaving van een dergelijke regeling is.
De commissie heeft de volgende conclusies getrokken:
aan het dragen van contactlenzen zijn gezondheidsrisico’s verbonden
uit bevolkingsonderzoek blijkt dat de permanent wear lenzen de grootste risico’s le-
veren
het is aannemelijk dat de risico’s verminderen bij juiste aanpassing, goede instructie
en regelmatige nacontrole
er is regelgeving ten aanzien van de kwaliteit van contactlenzen, maar niet voor het
aanmeten, de instructie en de nacontrole
er is geen centrale registratie van de complicaties van contactlensgebruik.
Doorbraak in contactlens-technologie
Pure vision-lens 30 dagen dag en nacht in
Iedere drager van contactlenzen droomt ervan: wakker worden en direct scherp zien. Er is een nieuwe lens op de markt die dat waarmaakt. Je kunt hem dag en nacht dragen, dertig dagen lang, zelfs wanneer je slaapt. Ook sporters kunnen enorm baat hebben bij de nieuwe vinding. Insiders spreken van een doorbraak in contactlens-technologie
De firma Bausch & Lomb, wereldwijd specialist op het gebied van oogzorg en één van de grootste contactlensfabrikanten ter wereld, heeft de nieuwe lens ontwikkeld en inmiddels in Nederland geintroduceerd onder de naam Pure vision.
De nieuwe continu-lenzen laten vier keer zoveel zuurstof door als de conventionele zachte lenzen. Het materiaal van de nieuwe lens is vervaardigd uit een combinatie van siliconen en hydrogel. Daardoor kan voldoende zuurstof en traanvocht door de lens heen het hoornvlies bereiken. Het oppervlak van de nieuwe lens is verder speciaal behandeld, zodat deze vochtig blijft en glad aanvoelt.
De Pure vision contactlens is verkrijgbaar in sterktes van, S+6.00 t/m S-12.00 cilindersterktes zijn niet leverbaar.
Bron: http://www.zwaardoptiek.nl/html/body_pure_vision.html
Het dragen van contactlenzen kan leiden tot aandoeningen van de oogleden, de conjunc-
tiva (bindvlies) en in de cornea (hoornvlies). Zowel de oppervlakkige lagen (epitheel) als
stroma en diepe lagen (endotheel) kunnen pathologische veranderingen ondergaan. De
symptomen van die veranderingen worden bij het dragen van harde contactlenzen eer-
der opgemerkt dan bij zachte lenzen (een verschijnsel dat bekend staat als het bandage
effect van de zachte contactlens). De meeste aandoeningen zijn onschuldig en herstel-
len snel als men stopt met het dragen van contactlenzen. Ontsteking van de cornea is
daarentegen een ernstige complicatie waarbij zich blijvend verlies van gezichtsvermogen
kan voordoen.
Oogleden
Het gebruik van contactlenzen kan leiden tot ptosis (neerhangende bovenoogleden).
Ptosis treedt op bij tien procent van de dragers die langer dan tien jaar een harde con-
tactlens gebruiken, waarschijnlijk als gevolg van herhaalde overbelasting van een deel
van een oogspier tijdens het uitdoen van de contactlens (Bos92, Jup99). Het neerhangen
beperkt zich in de regel tot minder dan een millimeter, en operatief ingrijpen is dan ook
zelden aan de orde. Ook bij dragers van zachte contactlenzen komt ptosis voor als ge-
volg van chronische irritatie van het bovenooglid, zij het in mindere mate. In enkele ge-
vallen migreren harde contactlenzen naar het bovenooglid. Dit kan tot chronische irrita-
tie leiden en eveneens een ptosis veroorzaken.
Conjunctiva
In de conjunctiva kunnen door het dragen van lenzen allergieën en ontstekingen ont-
staan.
Contactallergie (allergische blepharo-conjunctivitis of dermatitis) kan optreden als
gevolg van overgevoeligheid voor conserveringsmiddelen in de schoonmaak- en of be-
waarvloeistof.
Giant papillary conjunctivitis is een ontsteking van de conjunctiva. Het is de meest
frequente oorzaak van intolerantie voor zachte contactlenzen (Sta98). De incidentie is
onbekend, maar bedraagt waarschijnlijk voor harde contactlenzen twee tot vijf procent
per jaar en voor zachte contactlenzen vijf tot vijftien procent per jaar. De klachten ont-
staan zeer geleidelijk. Het draagcomfort neemt af en met name bij het ontwaken is er
meer afscheiding uit het oog. De oorzaak van deze conjunctivitis is onduidelijk. Mecha-
nische factoren in combinatie met aanslag op de contactlens (in het bijzonder van li-
chaamsvreemde eiwitten) spelen waarschijnlijk een rol, met als gevolg een immuunre-
actie. In een later stadium treden jeuk, branderigheid en excessieve aanslag op de con-
tactlens op, zodat het dragen daarvan niet meer mogelijk is. Aan de binnenzijde van het
bovenooglid bevinden zich kenmerkende veranderingen, de zogenoemde giant papillae.
Cornea
Beschadigingen van het cornea-epitheel onder een contactlens kunnen ontstaan door
mechanische belasting, chemische toxiciteit, metabole veranderingen (zuurstoftekort) en
infecties. Met een kleurtechniek zijn dergelijke beschadigingen beter zichtbaar te ma-
ken. De zogenoemde keratitis superficialis punctata (in de literatuur over contactlenzen
veelal aangeduid als superficial corneal staining of cornea-kleuring) komt frequent
voor, zowel bij dragers van harde als van zachte lenzen. De oorzaken zijn veelal mecha-
nische belasting, toxiciteit van de conserveringsmiddelen in de contactlensvloeistof en
zuurstoftekort. De kleuring kan lokale of diffuse beschadigingen tonen in het centrum of
in de periferie van de cornea. De zogenoemde “3- en 9-uurskleuring” is een frequent
voorkomend voorbeeld van perifeer gelegen epitheeldefecten bij het dragen van harde
contactlenzen. Ze ontstaan ten gevolge van lokale uitdroging van de cornea, door onvol-
doende knipperen, of door een verkeerde diameter van de contactlens en onvoldoende
bevochtiging.
Epitheliale microcysten (kleine holtes met een verharde wand) zijn een uiting van
chronisch zuurstoftekort en komen in het bijzonder voor bij het langdurig of ook ‘s
nachts dragen van lenzen (de extended wear respectievelijk permanent wear lenzen).
Cornea-erosies zijn grotere defecten in het epitheel van de cornea die kunnen ont-
staan als gevolg van trauma, toxiciteit of zuurstoftekort bij zowel harde als zachte con-
tactlenzen.
Contactlens induced superior limbic keratoconjunctivitis is een in de periferie van
het hoornvlies gelokaliseerde aandoening. Nu thiomersal niet meer als conserverings-
middel in contactlensvloeistoffen wordt gebruikt, komt deze aandoening nauwelijks meer
voor.
Steriele cornea-infiltraten zijn subepitheliaal gelegen wit-grijze ronde opaciteiten die
kleiner zijn dan 1,5 mm. Ze zijn waarschijnlijk het gevolg van een immuunreactie en
kunnen afhankelijk van de lokalisatie aanleiding geven tot vermindering van het ge-
zichtsvermogen.
Cornea-oedeem is een zwelling van het hoornvlies die kan optreden als gevolg van
zuurstoftekort onder de contactlens. Acute zogenoemde lens overwearing treedt veelal
op bij dragers van harde contactlenzen, maar kan zich ook bij zachte contactlenzen
voordoen. Er ontstaan heftige pijnklachten, veelal na het uitdoen van de contactlenzen.
Bij gebruik van moderne zuurstofdoorlatende harde lenzen is de kans op acute over-
wear klein.
Door zogenoemde lensbinding, waarbij de contactlens onbeweeglijk op het hoorn-
vlies drukt, kan lokaal ernstig cornea-oedeem ontstaan, waarbij overigens opvallend
weinig klachten bestaan. Bij zachte contactlenzen kan door een te geringe bewegelijk-
heid van de lens een tight lens syndrome ontstaan. Het contactlens related acute red
eye syndrome (CL-ARE) komt met name voor bij het gebruik van extended of perma-
nent wear contactlenzen.
Zuurstoftekort kan aanleiding geven tot vaatingroei in de cornea, hetgeen een aan-
wijzing is voor een verhoogd risico. In ernstige gevallen treedt diepe vaatingroei op die
meestal gepaard gaat met de vorming van littekenweefsel waardoor het gezichtsvermo-
gen kan worden aangetast. Chronisch zuurstoftekort kan leiden tot een verminderde ge-
voeligheid van het hoornvlies en tot epitheeldefecten, die een porte d‘entrée kunnen
vormen voor micro-organismen, met als gevolg infecties van de cornea.
Endotheelveranderingen, dat wil zeggen veranderingen in de morfologie en dichtheid
van de endotheelcellen van de cornea, kunnen ontstaan door langdurig dragen van harde
contactlenzen. Bij de moderne zuurstofdoorlatende materialen en zachte contactlenzen
is de kans op deze veranderingen gering.
Langdurig gebruik van contactlenzen kan tot vervorming van het hoornvlies aanlei-
ding geven. Deze zogenoemde corneal warpage komt voornamelijk bij harde contact-
lenzen voor, en herstelt zich meestal na enkele weken tot maanden. Ook bij gebruik van
zachte contactlenzen kan deze vervorming echter optreden. De cornea-vervorming kan
dusdanig zijn dat alvorens refractiechirurgie wordt verricht het raadzaam is de lenzen
enkele weken uit te laten. Indien vervorming van het hoornvlies irregulair blijkt dan
spreekt men van (pseudo)keratoconus. Een keratoconus ontstaat echter meestal zonder
het gebruik van contactlenzen.
Ontsteking van de cornea, ook aangeduid als microbiële keratitis of ulceratieve ke-
ratitis (Alf86, Dar88), vormt zoals vermeld de ernstigste complicatie die als gevolg van
het dragen van contactlenzen kan optreden. Deze complicatie kan leiden tot blijvend
verlies van het gezichtsvermogen door littekenvorming of perforatie. De verwekker is
meestal een bacterie en soms een schimmel of een Acanthamoeba. Microbiële keratitis
ontstaat zelden in gezonde ogen (Cos87). Uit resultaten van onderzoek in de VS (Eri93),
Engeland (Dar91) en Nederland (Che99a) is gebleken dat bij het gebruik van zowel har-
de als zachte contactlenzen een verhoogde kans (zie 2.2) bestaat op het krijgen van een
microbiële keratitis.
Incidentie van complicaties
Nederland telt een groot aantal contactlensdragers. Uit de resultaten van onderzoek uit-
gevoerd door de Hogeschool Drente in opdracht van de Nederlandse Associatie van
Contactlensleveranciers blijkt dat in 1999 ruim tien procent van de inwoners van 12 jaar
en ouder, contactlenzen droeg (1,42 miljoen mensen). Het betreft bij 39 procent harde
en bij 61 procent zachte lenzen. Acht procent van de contactlensdragers slaapt af en
toe met de lenzen in, meestal per ongeluk. Ruim twee procent van de lensdragers slaapt
met (zachte) lenzen in, die ook voor dit doel zijn aangeschaft (extended wear lenzen).
Onderzoek is verricht naar de mate waarin complicaties optreden; tevens is een analyse
uitgevoerd van de kosten die met ernstige complicaties samenhangen (zie bijlage D).
Uit de onderzoeksresultaten is geconcludeerd dat zes procent van alle contactlens-
dragers jaarlijks met een complicatie te maken krijgt (Sta98). Het merendeel van deze
complicaties vormt geen ernstig gezondheidsrisico. Voor Nederland zijn geen cijfers
aanwezig omtrent de incidentie van deze complicaties.
Veel onderzoek is verricht naar de incidentie en risicofactoren van microbiële (ulce-
ratieve) keratitis. Deze aandoening is, zoals in hoofdstuk 2 is vermeld, de meest ge-
vreesde visusbedreigende complicatie van het dragen van contactlenzen.
Bij een onderzoek in 1989 in de VS is geconcludeerd dat per jaar bij 4 op de 10 000
gebruikers van zachte contactlenzen een ulceratieve keratitis optreedt (Pog89). Gedu-
rende een periode van vier maanden zijn daartoe alle gegevens van de oogartsen in vijf
staten van New England verzameld. Het aantal gebruikers is afgeleid uit interviews in
ruim 4000 huishoudens (Pog89). Het risico een keratitis op te lopen is bij dragers van
permanent wear lenzen aanzienlijk groter, namelijk 20 per jaar op de 10 000 (Pog89).
Bij een soortgelijk onderzoek in Zweden zijn incidenties gevonden die ongeveer half
zo laag waren (1 op de 10 000 bij zachte lenzen, en 10 op de 10 000 bij permanent
wear lenzen, Nil94).
In Nederland is eveneens onderzocht hoe vaak er microbiële keratitis optrad
(Che99a). Het onderzoek is als volgt uitgevoerd: de periode van onderzoek was drie
maanden in 1996, er namen 379 van de 440 aangezochte oogartsen aan deel, en de fre-
quentie van gebruik werd vastgesteld door een telefonisch interview van 20 000 perso-
nen in de leeftijd van 12 jaar en ouder. De incidentie van keratitis was per jaar 1,1 per
10 000 dragers van harde lenzen, 3,5 per 10 000 bij zachte lenzen, en 20 per 10 000 bij
de permanent wear zachte lenzen (Che99a). Bij 5 van de 92 patiënten bij wie de ont-
steking zich had voorgedaan, leidde de aandoening tot ernstig verlies van het gezichts-
vermogen. Bij 3 van die 5 werd een corneatransplantatie verricht (Che99a). Extrapola-
tie van deze studies wijst erop dat er jaarlijks in Nederland bij 20 cosmetische (d.w.z.
niet op medische indicatie) contactlensdragers een fors visusverlies optreedt ten gevolge
van een microbiële keratitis.
Bij het onderzoek naar de incidentie van complicaties is hygiëne (onoordeelkundig
gebruik) niet als afzonderlijke risicofactor onderzocht. Incidentele beschrijvingen en re-
sultaten van een aantal ongecontroleerde onderzoeken suggereren echter wel dat kera-
titis met onoordeelkundig gebruik samenhangt (zie hoofdstuk 3). Ondanks de bekend-
heid met risicofactoren en de beschikbaarheid van betere contactlensmaterialen daalt de
incidentie van keratitis niet. De onderzoekers raden het gebruik van zachte contactlen-
zen op permanent wear basis dan ook af (Pog89, Che99a).
Recent is een nieuwe generatie zachte lenzen ontwikkeld op basis van siliconen hy-
drogels, met een aanmerkelijke verbetering in de doorlaatbaarheid voor zuurstof in ver-
gelijking met thans toegepaste materialen. Aangezien zuurstoftekort van de cornea een
belangrijke risicofactor is voor het ontstaan van microbiële keratitis zou deze nieuwe ge-
neratie siliconenlenzen mogelijk veiliger zijn voor dag-en-nacht gebruik. Tot nu toe zijn
op 1000 patiëntjaren nog geen gevallen van keratitis gemeld (onder nauwkeurig geïn-
strueerde en gevolgde gebruikers; Swe00). Deze aantallen zijn echter nog te klein om te
kunnen concluderen dat het dag en nacht dragen van siliconen hydrogels tot minder
complicaties leidt dan bij de nu gebruikte materialen.
Een bijzondere categorie lenzen zijn de zogenoemde funlenzen die niet gedragen
worden ter correctie van een oogafwijking maar omdat ze gekleurd zijn of een afbeel-
ding bevatten. Over de gezondheidsrisico’s van funlenzen zijn geen duidelijke gegevens
beschikbaar. De commissie verwacht dat de incidenteel gedragen funlenzen minder
complicaties met zich meebrengen, behalve indien gebruikers lenzen uitwisselen en op
die wijze infecties over zouden brengen.
.....leuk he? contactlenzen........
. Ik draag al 3 jaar lenzen heb dit nog nooit gehad, hoe kan dit komen? Ik wrijf wel geregeld in mn ogen vooral als ze een lange tijd in hebben gezeten..quote:En daar is meteen de reden dat je lens even van z'n plaats was. Is mij ook wel gebeurd, meestal komt ie inderdaad vanzelf weer terug naar de voorkant of je kan hem nog net terug halen.Op zondag 4 juli 2004 12:44 schreef Sport_Life het volgende:
Vrijdag avond zag ik plotseling erg onscherp met mn linkeroog en hij begon flink te irriteren. Het was tijdens een feestje (godzijdank thuis...) en ik had nogal wat op, dus ik schrok er niet zo van.. Ff naar binnen gegaan en voor de spiegel de lens opgezocht, want deze zat helemaal onderin, ik kon nog net een klein stukje zien en dat heb ik toen weer omhoog getrokken..
[ Bericht 100% gewijzigd door amokjeeh op 04-07-2004 13:47:55 (oeps niet 2x op invoeren drukken :S) ]
quote:Ja maar het rare is dat ik een tijd daarvoor in me oog wreef...Op zondag 4 juli 2004 13:46 schreef amokjeeh het volgende:
[..]
En daar is meteen de reden dat je lens even van z'n plaats was. Is mij ook wel gebeurd, meestal komt ie inderdaad vanzelf weer terug naar de voorkant of je kan hem nog net terug halen.
. Maja ik was behoorlijk ver heen dus kan ook niet alles meer herrineren... quote:Op maandag 5 juli 2004 10:52 schreef Loutje het volgende:
Hoe doen jullie dat als je uitgaat? Ik ben in het weekend nogal een nachtbraker maar als je de lenzen al een tijd uit hebt ga je toch minder zien. Ik ben heel benieuwd hoe jullie dat dan doen!
(Ik begin vannacht met de lenzen)
[ Bericht 1% gewijzigd door Mylene op 06-07-2004 11:30:45 ]
\"als je de lenzen al een tijd uit hebt ga je toch minder zien\"
Heb je nachtlenzen of gewone lenzen? Want bij normale lenzen is het logisch dat je niet goed meer ziet als je ze uitdoet
Als ik \'s ochtends goed uitgerust ben dan kan ik vanaf een bepaalde afstand nog duidelijk bijv. een ondertiteling lezen. Zou ik niet uitgerust zijn of het is al wat later op de dag, dan lukt het me al niet meer. Als ik lenzen in heb en ik doe ze uit, dan is het standaard zo dat ik vanaf dat punt het al niet meer kan lezen. Maar dat zal meer zijn, omdat de ogen moe zijn van de lenzen.Ben blij als ik straks overga op zacht... Ik heb toch te vaak dat er vuil inkomt.
quote:Ik heb het alsnog toegevoegdOp dinsdag 6 juli 2004 10:03 schreef Loutje het volgende:
Ik heb nachtlenzen. (dat stond wel in het vorige topic maar dat heeft Schatje niet gekopieerd)
.quote:Ok, dan klopt het wel dat je na een tijdje minder gaat zien. Maar ik heb ook verhalen gelezen dat je soms tot 2 dagen zonder lenzen kan. Maar zeker in het begin zal je ze volgens mij iets vaker in moeten hebben dan later. Hier kan je opticien je vast wel alles over vertellen.Op dinsdag 6 juli 2004 10:03 schreef Loutje het volgende:
Ik heb nachtlenzen. (dat stond wel in het vorige topic maar dat heeft Schatje niet gekopieerd)
Ik heb sinds 2 juli 1 lens voor mijn linkeroog ( sterkte -1, cillinder -50)
Voorheen droeg ik circa een jaar en 2 maanden een bril ( sterkte links: -1 & cillinder -50 ; rechts slechts alleen cillinder -50)
Omdat er voor alleen cillinder -50 geen lens verkrijgbaar is heb ik dus alleen links een lens.
Nu heb ik de zachte lens inmiddels zo\\\'n 5 uur ingehad maar ik bemerk dat ik nog slechter kijk dan zonder bril.
Beetje wazig en ik word er snel misselijk en wat licht in mijn hoofd van.
Is dat normaal de eerste tijd en komt het omdat ik 1 lens heb en het rechteroog nu niets? ( terwijl ik met bril wel een glas voor -50 cillinder heb rechts)
Gaat het nog beter worden?
Alvast bedankt
Ps: de lens zit prima, totaal geen klachten van.
quote:Kick! Weet echt niemand wat er kan doen????Ik heb veel zachte lenzen gedragen maar omdat ik er geirriteerde ogen van kreeg ben ik er maar effe mee gestopt zodat, wanneer het beter zou gaan, ik mijn lenzen weer kan dragen.
Dit is reeds een goed jaar geleden en nu draag ik heel de tijd een bril!
MAAR... aangezien ik regelmatig ga voetballen, meestal s\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'avonds, draag ik dan toch maar mijn lenzen. ik doe ze aan vlak voordat ik ga spelen en doe ze onmiddellijk erna terug uit. Geen probleem. Het probleem stelt zich wanneer ik de volgende morgen opsta, dan heb ik wel heel erg rode ogen, ze doen geen pijn en ik heb er niet echt last van maar het is gewoon geen zicht!! Die rode ogen blijven voor twee dagen en dan verdwijnene ze pas! In tussentijd laat ik mijn lezen uit wel te verstaan. ..
Ook als ik mijn lenzen aan heb en ik val bijvoorbeeld in slaap (in de zetel of opt strand ofzo) dan krijg ik ook zeer rode ogen! Soms zelfs ZONDER lenzen.
Kan iemand mij zeggen wat er de oorzaak van is?
Dankje!!
Ik zat wat te zoeken naar lenzen en kwam ik dit tegen http://www.xtralens.nl/ Weet iemand iets meer van over Xtralens?
Je zou niet wazig mogen zien; dat zou kunnen betekenen dat je ofwel je oog niet gebruikt (soort 'angst' om scherp te stellen), of dat de lens niet helemaal lekker zit (te droog, niet helemaal aangesloten op je oog) of dat je er echt niet tegen kunt (waardoor direct eiwit op de lens kan vormen)
1 oplossing: geef de klachten door aan de opti die je aan de lens heeft geholpen.
Plus: ze zijn bijna nergens te krijgen; de dichtbijzijnste voor mij is nauwelijks te bereiken (7km volgens de kaart, maar niet heus! Parkeren kan daar nauwelijks) en alle plaatsen zijn juist aan de verkeerde kant, kom ik nooit langs van/naar werk of zo!
Weet iemand toevallig nog rondom Houten (UT) een opti die de lenzen heeft?
quote:Bedankt voor de infoOp woensdag 7 juli 2004 08:08 schreef Bright het volgende:
Brennie, dat je wat misselijk wordt, dat kan. Dat zou je ook kunnen hebben als je een nieuwe bril nam. Het kmt doordat je moet wennen aan wat je hersenen nu aan beeld ontvangen; dat beeld is iets anders gevormd dan met je vorige bril. Dat gaat in enkele dagen over.
Je zou niet wazig mogen zien; dat zou kunnen betekenen dat je ofwel je oog niet gebruikt (soort 'angst' om scherp te stellen), of dat de lens niet helemaal lekker zit (te droog, niet helemaal aangesloten op je oog) of dat je er echt niet tegen kunt (waardoor direct eiwit op de lens kan vormen)
1 oplossing: geef de klachten door aan de opti die je aan de lens heeft geholpen.
quote:Ik heb het afgelopen zondag ondervonden toen ik zaterdag nacht vergeten was mijn lenzen in te doen.Op dinsdag 6 juli 2004 14:34 schreef Loutje het volgende:
Ja, ik geloof dat het per persoon verschilt. Ik moet het gewoon maar uit gaan vinden hoe het bij mij werkt.
Ik kon tot een uur of 23:00 uur best scherp zien. Wel was het iets minder dan de dag ervoor
quote:Ik zal het zaterdag waarschijnlijk wel ervaren! Na de eerste nacht zag ik meteen al 100%!!! Moet nog wel een beetje wennen aan de lenzen en volgens mij hebben ze vannacht niet zo geweldig gewerkt. (kan ook zijn omdat ik niet zo lekker ben vandaag) Maar tot nu toe bevalt het prima. Het lijkt me heerlijk om volgende week op het strand te liggen en in de zee te dobberen zonder bang te zijn dat m'n lenzen ineens kwijt zijn!Op woensdag 7 juli 2004 21:04 schreef Tombias het volgende:
[..]
Ik heb het afgelopen zondag ondervonden toen ik zaterdag nacht vergeten was mijn lenzen in te doen.
Ik kon tot een uur of 23:00 uur best scherp zien. Wel was het iets minder dan de dag ervoor
En, Loutje, hoe bevalt't?
Vandaag een afspraak met de opti voor die Extralens ... Ik ben benieuwd; zachte lenzen gaat echt niet meer en die nachtlenzen zaten knap vervelend.
Die nachtlenzen kan ik niet dragen (te zacht hoornvlies, helaas. En ik zit op -4.00 / -4.25, dus op 't maximum wat die lens nog aan kan)
Ik ben dus erg benieuwd wat deze lens gaat doen; ze zijn (ook) erg duur, maar een brilben ik ook wel zat. Ik loop bijna altijd met vieze glazen rond (tja, dat heb je als je baby een bril prachtig vindt!!)
'k zal m'n bevindingen hier plaatsen!
Als je ze voor langere tijd niet gebruikt, dan kun je beter waterstof peroxide (H2O2) gebruiken en dan de dag voordat je ze gaat dragen (of minimaal 4 uur ervoor!) een pilletje erbij doen.
Voordeel daarvan: die H2O2 blijft de boel zuiver houden, het pilletje verandert de H2O2 in gewoon water.
edit: ze heeft gelijk.
quote:Thanx! Maareh waterstofperoxide, da's toch een heel agressief spul?Op vrijdag 16 juli 2004 12:29 schreef Bright het volgende:
Aventura, welke vloeistof gebruik je?
Als je ze voor langere tijd niet gebruikt, dan kun je beter waterstof peroxide (H2O2) gebruiken en dan de dag voordat je ze gaat dragen (of minimaal 4 uur ervoor!) een pilletje erbij doen.
Voordeel daarvan: die H2O2 blijft de boel zuiver houden, het pilletje verandert de H2O2 in gewoon water.
edit: ze heeft gelijk.
quote:Da's juist de bedoeling; zo krijgen bacterien geen kansOp vrijdag 16 juli 2004 13:11 schreef Aventura het volgende:
[..]
Thanx! Maareh waterstofperoxide, da's toch een heel agressief spul?
En zo'n pilletje zorgt ervoor dat er 1 zuurstof-atoom verdwijnt:
2H2O2 = 2H2O + O2
en H2O is gewoon water en O2 is gewoon zuurstof. Als het pilletje is uitgewerkt ligt je lens dus in gewoon water! Ideaal
Overigens: ze doen er nog iets bij, zodat het resultaat 'oog-vriendelijk' is (lees: met wat zout ed.)
Ja, bij 't kruitvat in ieder geval weleens zien liggen. Vergeet alleen niet om direct ook die pilletjes te nemen, anders heb je er niks aan (Niet altijd zit het erbij; soms moet je ze apart kopen)
Heb je 't al gekocht, Aventura?
Ok, dus vrijdag geweest voor die extralens... Na wat uitleg etc. en mijn ervaring met die nachtlens, komt meneer met de tip om die nachtlens (nogmaals?) te proberen. Reden? Hij heeft nog nooit gehoord dat een hoornvlies te zacht zou zijn. Hij heeft het lab opgebeld met de vraag of dat weleens vorkwam en ook die moesten dit ontkennen.
Bright voelt zich in het ootje genomen
De nachtlenzen zijn dus besteld en hopelijk kan ik ze deze week nog uitproberen.
Trouwens, die anderen waren van NHL uit Emmen en deze komen weer ergens anders vandaan (er schijnen dus 2 merken in Nederland rond te wandelen)
DHL gebruikt eerst paslenzen (dat zijn standaard lenzen die redelijk op je oog zouden moeten passen) en voor deze wordt direct een 'eigen' lens aangemaakt, als deze niet goed zit, dan wordt een nieuwe gemaakt.
Updates komen hopelijk deze week!
quote:heb me lenzen al verschillende keren geruime tijd niet in gehad en nooit klachten gehad.Op vrijdag 16 juli 2004 12:09 schreef Aventura het volgende:
Ik heb nu halfjaar-lenzen, sterkte is -1 en -0,75. Ik doe ze slechts in als ik ga rijden. Dat is 1 of 2 keer per week, of als ik naar de film ga. Nu zei mijn zus, dat het niet goed is als je ze zo lang in de houder laat liggen, dan worden ze heel vies. Ze zegt dat je ze elke dag moet schoonmaken ookal draag je ze niet. Is dit waar? Zo ja dan kan ik misschien beter daglenzen nemen.
quote:Meestal gaat het ook goed; het gaat net om die ene keer dat er een verkeerde bacterie bij kwam, waardoor je oog plotseling zo'n kweekbakje is geworden...Op woensdag 21 juli 2004 13:24 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
heb me lenzen al verschillende keren geruime tijd niet in gehad en nooit klachten gehad.
Vooral met zachte lenzen heb je te laat in de gaten dat er iets niet pluis is. Vaak is je oog dan al aangetast en zul je minimaal een tijd geen lenzen meer mogen dragen.
Mijn advies: doe voorzichtig met je ogen; je hebt ze allebei nodig!
quote:Ik heb al 2x een oogontsteking gehad (waarvan 1x vrij erg met beide ogen) maar dat kwam gewoon omdat ik te lui was mn handen schoon te maken op de campingOp donderdag 22 juli 2004 08:21 schreef Bright het volgende:
[..]
Meestal gaat het ook goed; het gaat net om die ene keer dat er een verkeerde bacterie bij kwam, waardoor je oog plotseling zo'n kweekbakje is geworden...
Vooral met zachte lenzen heb je te laat in de gaten dat er iets niet pluis is. Vaak is je oog dan al aangetast en zul je minimaal een tijd geen lenzen meer mogen dragen.
Mijn advies: doe voorzichtig met je ogen; je hebt ze allebei nodig!
. En weet iemand toevallig of er al nachtlenzen zijn met (een vrij hoge) cilinder?
Ik heb links -0,25 en rechts -1,50
Mijn rechteroog is dus slecht, maar omdat ik een nog redelijk goed linkeroog heb is dit dus niet nodig.
Ik heb ook zelden problemen met mijn ogen, alleen als ik achterin de klas zit kan ik soms moeilijk lezen wat er op het bord staat.
En s'avonds laat als ik op de bank tv kijk moet ik vaak met mijn ogen knijpen om het scherp te zien, overdag heb ik dit niet.
Maar met auto rijden als je rechts achter in de dode hoek kijkt dan kijk je alleen met je rechteroog, want met je linkeroog zie je het niet want daar zit je neus voor, dus in mijn geval zie ik dat dus met een sterkte van -1,50.
Een bril bevalt me niet omdat je dan de randjes ziet, en dan moet je dus meer met je nek draaien, want anders kijk je naast het glas, en het staat me totaal niet, dus een bril valt al af.
Dan nog lenzen, harde lenzen die voel je zitten en die kunnen uitvallen, dat wil ik ook niet.
Zachte lenzen lijken me dan wel ok, maar die zijn een stuk duurder, en je ogen kunnen "uitdrogen" omdat het minder zuurstof doorlaat.
Maar aangezien ik niet zo'n extreem slechte ogen heb doe ik ze alleen in als het nodig is.
De vraag is: Als je ze dan tijdelijk/gedeeltelijk indoet, zoals ik, is het dan nog steeds slecht voor je ogen, en dat je over 10 jaar helemaal geen lenzen meer kunt dragen.
Verder heb ik iets over nachtlenzen gehoord, wat me ideaal lijkt voor mij. En die hoef ik met mijn sterkte maar om de nacht in te doen.
1. Hoe duur is dat?
2. Is het niet gevaarlijk voor je netvlies, omdat dit vervormd wordt. het is namelijk nog nieuw, en men weet nog niet hoe de ogen zijn van iemand die 10 jaar nachtlenzen gebruikt heeft.
Rode/Droge ogen
Ik heb regelmatig last van droge/rode ogen, afhankelijk van de omgeving. Dit is voor mij ook een reden om andere lenzen te gaan proberen. Bij Pearl zou ik al de beste (zachte maand) lenzen hebben, maarja dat is dan wel van een onbekend merk.
Heb wat opgezocht en ProClear zachte maandlenzen van het merk CooperVision schijnt een goede en goedkope optie voor dit probleem te zijn.
http://www.coopervision.c(...)ail.asp?catid=8&id=3
Nog beter zijn waarschijnlijk het type hydrogel lenzen.
Silicone hydrogel zachte-lenzen
Sinds kort zijn er Hydrogel lenzen. Deze schijn je (als je ogen het aan kunnen), een maand lang dag en nacht te kunnen dragen. (Misschien niet allemaal geschikt voor s'nachts.) Dit vanwege de erg hoge zuurstofdoorlatendheid. Helaas heb ik nog niet veel hydrogel lenzen gezien in NL, maar ik ben nog aan het uitzoeken want ik heb op korte termijn nieuwe lenzen nodig.
De volgende lenzen zouden hydrogel lenzen zijn. (Bekende merken) :
Prijs ongeveer tussen de ¤50 a ¤100 per 6maanden. Zie http://www.visiondirect.com
Meer info:
quote:Op zaterdag 24 juli 2004 13:29 schreef Y00tje het volgende:
Hey allemaal,
Ik draag nu al een tijdje een bril en dacht eraan om lenzen te gaan nemen. Nu heb ik een zooi daglenzen besteld en binnen gekregen. En nu probeer ik ze in te doen, nou dus niet te doen. Echt ik snap echt niet van de mensen die hem in krijgen hoe ze het doen. Als ik hem probeer in te doen gaan me ogen net nog even knipperen dat wimpers er voor zitten.
Iemand tips?
quote:ach, dat had ik ook toen ik net met lenzen begon. Kon ze zelf niet inzetten (oog bleef knipperen, ondanks dat ik het knipperen grof probeerde tegen te houden), dus moest m'n zus helpen, de eerste dag waren we 20 min per oog bezig. Maar die reflectie van m'n ogen ging vanzelf weg. En nu heb ik al 7 jaar lenzenOp zaterdag 24 juli 2004 14:10 schreef schatje het volgende:
Uit gesloten topic (Lenzen indoen, christ):
[..]
quote:Y00tje, probeer het volgende:Op zaterdag 24 juli 2004 14:10 schreef schatje het volgende:
Uit gesloten topic (Lenzen indoen, christ):
[..]
Zet de lens op het topje rechter wijsvinger (dus niet bij de vingerafdruk, maar erboven). Zorg dat de lens goed gebold erop ligt, dus rand moet omhoog wijzen.
Kijk loodrecht naar de grond.
Trek met je linker middelvinger je bovenste ooglid omhoog, door er lichtjes op de duwen en omhoog te bewegen.
Trek met je rechter middelvinger je onderste ooglid omlaag.
Beweeg langzaam loodrecht met je rechter wijsvinger naar het midden van je oog tot de lens je oog raakt. Ga dan nog een klein stukje verder. Als je te ver gaat, kan de lens terugklappen, wat niet de bedoeling is.
De lens hoort dan niet je wimpers te raken. Gebeurt dit wel, dan moet je je oogleden iets verder uit elkaar houden.
Als de lens erg irriteert, kan het zijn dat er haartjes van bijv. een handdoek op zitten. Ik had hier in het begin snel last van, maar heb dit opgelost door de lens nog eens af te spoelen met lensvloeistof voordat ik het in breng.
Mijn bevindingen tot zover met de nachtlenzen ...
Ik ben donderdag gegaan en heb lenzen ontvangen (ze waren dus gelukkig binnen!) en vrijdag-ochtend met lenzen en al in m'n oog naar de opti.
De uitslag was dat het allemaal prima was; ik reageerde goed. Enkele daglenzen meegekregen (-1 of zo) en ook zaterdag terug, nu zonder lenzen en zelf gereden (ja, de borden moet je niet volgen, maar de weg was bekend)
Nu, maandag, zie ik links best goed, maar rechts nog niet. Ik denk dat ik links op -0.5 of -0.25 zit, maar rechts misschien op -0.75 of -1.0. Dat is net genoeg om achter de computer alles te lezen, maar ik verwacht dat het nog verbetert...
Donderdagmiddag weer een afspraak, dan moet het in ieder geval al veel beter zijn, bijna perfect, hopelijk.
quote:Krijg jij je lenzen van de verzekering vergoed omdat je een torische afwijking hebt? Hoe zit dat precies? Ik heb nooit geweten dat het dan vergoed wordt, en draag al meer dan 15 jaar een bril met cilinder.Op zondag 2 mei 2004 12:00 schreef kitkat het volgende:
Kan je op zulke sites ook lenzen bestellen met een cilinder? Als ik bij de lenzenspecialist koop dan kan ik 1 keer in de zoveel jaar het geld terug krijgen van de verzekering, kan dit ook als je de lenzen online koopt?
Mijn torische lensen heb ik overigens bij 123lenzen besteld. Binnen een week afgeleverd met keurig factuurtje erbij voor vrij weinig geld.
Ok, na 6 dagen zie ik links prima, maar rechts sie ik ietwat dubbel. Wel scherp, dus dat is goed, maar ik denk dat er een (verkeerde?) cilinder in is geslopen of zo.
Al met al ben ik wel tevreden, maar m'n rechteroog zal vast nog wel een andere lens nodig hebben.
Vanmiddag een afspraak met de opti, even bekijken wat hij ervan vindt...
quote:Dat werkte voor mij alleen met harde lenzen, als ik dat met mijn zachte doe, zitten ze binnen no time binnenste buiten...Op maandag 26 juli 2004 11:24 schreef Bright het volgende:
mwuhaha, een redelijke werkwijze, maar vergeet dan niet om van te voren nog een druppeltje inzetvloeistof op de lens te doen; dan plakt het gemakkelijker aan je oog en een eventueel vuiltje in je oog wordt verwijderd.
Overigens heb ik inmiddels alweer ruim 2 jaar zachte lenzen, na 2 jaar harde lenzen met de nodige problemen. Uiteindelijk heb ik ze weg gedaan omdat er elk uur een nieuw stofje in mijn oog zat. Toen bleek dat de harde lenzen ook nog eens mijn hoornvlies tijdelijk vervormd hadden, en ik 4 weken zonder lenzen zat.
Zachte bevallen op zich wel, maar als ik rijk genoeg ben, ga ik aan de laser. Mijn vader heeft het laten doen, en is helemaal enthousiast... Lijkt mij ook wel wat, gewoon scherp zien zonder gepruts met lenzen, of dat nou dag- of nachtlenzen zijn.
Harde lenzen kunnen je oog wel vervormen; bij mij is dat juist de bedoeling. Maar als je dan andere lenzen wilt, ja, dan is dat lastig; vergelijkbaar als wanneer ik nu zou willen stoppen; dan heb ik toch wel een weekje nodig om ween op m'n oude (slechte) zicht te zitten. Eerder kan ik dan ook geen bril laten aanmeten of zo... (Maar dat ben ik nu dus echt niet van plan!)
Ik denk dat ik me gewoon een bril aanschaf, en hem alleen op school opzet tijdens de les en met autorijden. Verder vind ik mijn ogen wel ok.Ik heb trouwens links -0,75 en rechts -1,50
2 nadelen:
- 's avonds wordt het zicht duidelijk minder
- soms zie ik met een oog dubbel; als dat met beide ogen gebeurt, dan is het lastig om achter een monitor te zitten ...
2 voordelen:
- in de vakantie lekker zonder lenzen, bril of wat dan ook kunnen zwemmen
- lekker zonder droge of geirriteerde ogen onder de airco zitten
quote:Ik heb sinds een paar maanden die pro clear lenzen van coopervision, en ze bevallen tot nu toe zeer goed, geen last meer van rode droge ogen ! en bovendien nog goedkoop ook besteld bij www.toplenzen.nlOp vrijdag 23 juli 2004 02:00 schreef mwuhaha het volgende:
Ik heb nu iWear Premier lenzen van Pearl. Iets van ¤120 per 6 maanden inc vloeistof en controle. Maar nu lenzen via Internet verkrijgbaar zijn, ga ik stoppen bij Pearl. Het is in verhouding gewoon veels te duur. Verder vraag ik me af waarom iWear (zover ik weet) alleen bij Pearl verkrijgbaar is. Ik heb liever gewoon een internationaal goed bekend merk.
Rode/Droge ogen
Ik heb regelmatig last van droge/rode ogen, afhankelijk van de omgeving. Dit is voor mij ook een reden om andere lenzen te gaan proberen. Bij Pearl zou ik al de beste (zachte maand) lenzen hebben, maarja dat is dan wel van een onbekend merk.
Heb wat opgezocht en ProClear zachte maandlenzen van het merk CooperVision schijnt een goede en goedkope optie voor dit probleem te zijn.
http://www.coopervision.c(...)ail.asp?catid=8&id=3
Nog beter zijn waarschijnlijk het type hydrogel lenzen.
[
quote:Zachte lenzen, en hoe lang ze meegaan hangt af welk type je ze koopt (dag/maand/halfjaar/etc.)Op dinsdag 17 augustus 2004 00:20 schreef zijle het volgende:
Ik ben van plan om lenzen aan te schaffen voor sporten, dus lenzen in, ongeveer 2 uur sporten en dan weer bril op. Ik heb verder helemaal geen problemen met m'n bril, het gaat mij puur om het sporten. Maar wat voor lenzen moet ik nu hebben, en hoelang gaan die mee?
quote:wat voor?Op zaterdag 14 augustus 2004 17:15 schreef tomtomtom het volgende:
Ik kom net uit de stad en heb me nieuwe contactlenzen opgehaalt. Ze zitten egt goed ...en... alles is scherp! WOW!
quote:Idd zachte en hoe lang ze mee gaan kun je zelf bepalen. Je hebt dag lenzen, week lenzen, maandlenzen, half jaar lenzen en jaarlenzen. Als ik jou was zou ik kiezen tussen maand/week of dag lenzen. Laat je ogen even opnieuw opmeten, dat je precies je sterkte weet, as, cilinder, etc en dan kun je online (=goedkoper) lenzen bestellenOp dinsdag 17 augustus 2004 00:20 schreef zijle het volgende:
Ik ben van plan om lenzen aan te schaffen voor sporten, dus lenzen in, ongeveer 2 uur sporten en dan weer bril op. Ik heb verder helemaal geen problemen met m'n bril, het gaat mij puur om het sporten. Maar wat voor lenzen moet ik nu hebben, en hoelang gaan die mee?
Laat je trouwens niet afschrikken door het feit dat je in het begint veel moeite kunt hebben om ze in je ogen te zetten. Dat is na een paar weekjes wel over, even wennen en oefenen. Ik kwam ook altijd met flink rode ogen uit de badkamer de eerste weken.
quote:Ik weet niet hoe vaak je sport, maar als je daglenzen neemt, heb je geen probleem met schoonmaken/houden of zelfs verzekering als ze kwijt zijn. Als je gaat sporten en dan altijd een tas bij je hebt, dan kun je het pakje lenzen gewoon in je tas houden en doe je er 2 in als je gearriveerd bent.Op dinsdag 17 augustus 2004 00:20 schreef zijle het volgende:
Ik ben van plan om lenzen aan te schaffen voor sporten, dus lenzen in, ongeveer 2 uur sporten en dan weer bril op. Ik heb verder helemaal geen problemen met m'n bril, het gaat mij puur om het sporten. Maar wat voor lenzen moet ik nu hebben, en hoelang gaan die mee?
Na afloop gooi je ze gewoon weer weg (of hou je ze de rest van de dag in of zo).
Als je bijv. 2x per week sport, dan kost het je niet zoveel ook; flesjes schoonmaakrommel etc. heb je ook niet nodig. (Hooguit een spuitflesje met inzetvloeistof, mocht er iets achter je lens komen)
quote:betekend dat, dat je die 12 lenzen nodig hebt in die ene maand, of dat je er 12 hebt waar je per stuk een maand mee kan doen?CooperVision - Actisoft 60 (Maand lens)
Verpakking van 12 lenzen voor ¤ 50,00
quote:2 lenzen per maand (voor elk oog 1), zo'n set is dan voor een half jaar.Op woensdag 25 augustus 2004 09:35 schreef aardappelmoestuintje het volgende:
[..]
betekend dat, dat je die 12 lenzen nodig hebt in die ene maand, of dat je er 12 hebt waar je per stuk een maand mee kan doen?
Maar er komen nog kosten bij voor het schoonmaken etc. hoor.
quote:Je kan zelf bepalen wat je liever hebt... maar hoe lang je lenzen meegaan hangt ook af van de samenstelling van je traanvocht! Bij de een zullen lenzen veel sneller vervuilen dan bij de ander...Op woensdag 25 augustus 2004 09:05 schreef Faithz het volgende:
Idd zachte en hoe lang ze mee gaan kun je zelf bepalen. Je hebt dag lenzen, week lenzen, maandlenzen, half jaar lenzen en jaarlenzen. Als ik jou was zou ik kiezen tussen maand/week of dag lenzen. Laat je ogen even opnieuw opmeten, dat je precies je sterkte weet, as, cilinder, etc en dan kun je online (=goedkoper) lenzen bestellen
Ga langs een contactlensspecialist en vraag wat die ervan denkt. Die kan je ook leren inzetten en uithalen, iets wat je er niet bij leert als je je lenzen via internet besteld...
Als je ze via de contactlensspecialist koopt kan die kijken welke lenzen bij jou goed zitten. Want net als met broeken is de ene maat 40 de andere maat 40 niet. Zo zit ook niet elke lens hetzelfde...
quote:Tja, dat is ook mijn instelling... Maar er zijn ook mensen die liever weinig betalen. En ook dan hoeft het niet mis te gaan. Het is alleen wel belangrijk dat waar je je lenzen ook vandaan hebt je het regelmatig (elk halfjaar bijvoorbeeld) laat controleren en als je last hebt van je lenzen je er niet mee door blijft lopen maar ernaar laat kijken.Op woensdag 25 augustus 2004 09:58 schreef Bright het volgende:
Je wilt je ogen echt niet beschadigen; wellicht wil je je leven lang met dat ene paar ogen doen!! (Dan maar een paar centjes meer)
En houd ze goed schoon. Lenzenvloeistof niet 2 keer gebruiken, maar elke keer vers. Regelmatig een schoon bakje enzovoort. Je hebt maar 1 paar ogen en moet er je hele leven mee doen...
quote:Ik sport ongeveer 3x per week, dus als ik daglenzen neem gooi je die dan weg na een keer gebruiken of kan je die nog een keer gebruiken? Lijkt me wel of is dat niet mogelijk door vuil, hygiene enz?Op woensdag 25 augustus 2004 09:27 schreef Bright het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe vaak je sport, maar als je daglenzen neemt, heb je geen probleem met schoonmaken/houden of zelfs verzekering als ze kwijt zijn. Als je gaat sporten en dan altijd een tas bij je hebt, dan kun je het pakje lenzen gewoon in je tas houden en doe je er 2 in als je gearriveerd bent.
Na afloop gooi je ze gewoon weer weg (of hou je ze de rest van de dag in of zo).
Als je bijv. 2x per week sport, dan kost het je niet zoveel ook; flesjes schoonmaakrommel etc. heb je ook niet nodig. (Hooguit een spuitflesje met inzetvloeistof, mocht er iets achter je lens komen)
quote:nee; als je je daglenzen uitdoet (behalve dan om een vuiltje te verwijderen) dan gooi je ze gelijk weg. Je gebruikt dus ook geen schoonmaak- en/of bewaarvloeistof.Op woensdag 25 augustus 2004 14:09 schreef zijle het volgende:
[..]
Ik sport ongeveer 3x per week, dus als ik daglenzen neem gooi je die dan weg na een keer gebruiken of kan je die nog een keer gebruiken? Lijkt me wel of is dat niet mogelijk door vuil, hygiene enz?
In het pakje waarin de lens zit (een heel klein pakje maar, makkelijk voor in je portefeuille) zitten enkele druppeltjes vloeistof; die gebruik je om in te zetten. Je hebt dus verder niks nodig! Pakje bij je? Dus alles meegenomen; lekker gemakkelijk.
Ik raakte zonet een lens kwijt tijdens het uitdoen... vraag me niet waarom maar ik heb er 40 minuten over gedaan om dat ding terug te vinden. Anyway, het is een zachte half jaar lens, goede kwaliteit maar hij is dus een beetje uitgedroogd en hard geworden, hij zit nu uiteraard in het bakje...
Mijn vraag is nu dus hoe groot de kansen zijn dat ik er nog wat aan heb. 40 minuten buiten het bakje/mn oog heeft ie gelegen dus (op de badkamervloer...) Vanwege m'n cylinder zijn mijn lenzen nogal prijzig en 110 euro is niet iets wat ik op dit moment echt kwijt kan
quote:Pas indoen als de lens weer helemaal zacht geworden is, anders weggooien. Neem geen risico om je ogen te beschadigen.Op vrijdag 27 augustus 2004 00:43 schreef Chasin het volgende:
Godsamme...
Ik raakte zonet een lens kwijt tijdens het uitdoen... vraag me niet waarom maar ik heb er 40 minuten over gedaan om dat ding terug te vinden. Anyway, het is een zachte half jaar lens, goede kwaliteit maar hij is dus een beetje uitgedroogd en hard geworden, hij zit nu uiteraard in het bakje...
Mijn vraag is nu dus hoe groot de kansen zijn dat ik er nog wat aan heb. 40 minuten buiten het bakje/mn oog heeft ie gelegen dus (op de badkamervloer...) Vanwege m'n cylinder zijn mijn lenzen nogal prijzig en 110 euro is niet iets wat ik op dit moment echt kwijt kan
(trouwens bij het in/uitdoen altijd met je hoofd boven een tafel/bureau hangen..
Als de lens al enkele uren uit de vloeistof is, dan is het wel echt voorbij hoor!
Oh ja - als de lens erg droog is, dan raakt'ie heel snel beschadigd; al bij het oppakken kan er een barstje in komen, dus ik hoop dat je heel voorzichtig hebt gedaan!
Ik ga trouwens bij Akkerman in Hillegersberg, Rotterdam. Bevalt echt prima, daar hebben ze ook een lenzendokter ( hoe heet zo-iemand :/ ). Die echt alleen lenzen doet. ( grote opticien ) ( wel hogere prijsklasse )
Over het algemeen zijn harde lenzen beter dan zachte (m.n. i.v.m. bacteriele infecties)
En wat zijn die krengen moeilijk erin te krijgen zeg!!!
Heb ze nu 2 dagen.
Vanochtend kwam ik zelfs bijna te laat op school!
, halfuur lang bezig geweest....Jah jah jah,ik weet hoe het moet.
Lens op wijsvinger, middelvinger onderste oogid, andere hand bovenste. Dan erin zetten, maar me ogen knipperen steeds....
Iemand tips?
Punt 2: wat tips ...
Druppel eerst in beide ogen een druppeltje, waardoor je ogen niet zo droog zijn (soms duurt het te lang voor je lens erin zit; dan wil je al knipperen door de droogte)
Doe je ogen nog verder open, probeer je wenkbrauwen zo hoog mogelijk op te tillen (met je voorhoofdspieren) en start niet direct met knipperen zodra ze erin zitten; vaak moeten ze nog heel even (seconde of zo) over je oog drijven zodat de overtollige vloeistof verdwenen is (samen met eventuele vuil). Als je in die tussentijd teveel knippert, verschuift de lens. Dat is niet erg, omdat het weer vanzelf goed komt, maar te krachtig knipperen kan ze er misschien wel uit mikken
Druppeltje op de lens gedaan?
Gebruik geen spiegel; veel mensen hebben juist baat bij het kijken naar de tafel ipv. door een spiegeltje. Gebruik je geen speigel, gebruik die dan eens wel.
Weet zeker dat je bij het wijd opendoen van je ogen met je vingers alle oogharen meeneemt.
ze zijn pas net uit in nederland en ik heb ze nu is: Super voel er helemaal niks van!!
Is er trouwens wat te doen aan die eiwitten in me ogen? Ik begin op dit moment al weer een klein beetje wazig te zien..
Harde lenzen btw Ik had wel eens iets geprobeerd met een druppelvloeistof speciaal daarvoor, maar dat heeft ook niet echt gewerkt..quote:Acuvue van Johnson & Johnson, die bestaat al een tijdje dacht ik. Maar er zijn verschillende soorten. Acuvue Advance is wel nieuw dacht ik.Op donderdag 30 september 2004 16:40 schreef Sugarlady het volgende:
heeft iemand al die nieuwe lenzen van acavu (geloof dat dat merk zo heet) geprobeerd??
ze zijn pas net uit in nederland en ik heb ze nu is: Super voel er helemaal niks van!!
Zelf ben ik van plan CIBA Vision - Focus Night & Day te gaan proberen/testen. Dat zouden superlenzen moeten zijn, bestaande uit siliconen hydrogel. Met een zuurstofdoorlatendheid van 175Dk/t, wat duidelijk hoger is dan de rest.
Maar eerst ga ik me laten testen bij een optometrist. Das iemand met een HBO opleiding gespecialiseerd op contactlezen. Dus iemand met hogere kennis dan een contactlezen specialist/opticien (MBO) van Pearl.
Ze zijn dun en dus zeer zuurstofdoorlatend. Ik erk echt niet dat ik ze in heb. Dacht eerst dat ik 's ochtends wel ff moeilijkheden zou hebben met zien en droge ogen zou hebben e.d. maar ik heb absoluut nada last.
Ik mocht ze eerst een maandje uit proberen (er wordt eerst getest of je genoeg traanvocht hebt n of de bolling van je oog geschikt is). Na dat maandje word je weer uitgebreid gecheckt en wordt bekeken of je er mee door mag gaan.
Mijn mening is dus dat ze helemaal top zijn!
quote:Wat kosten ze per maand, als ik vragen mag?Op maandag 4 oktober 2004 15:39 schreef Pfffff het volgende:
Ik heb ook Focus Day & Night lenzen. En ik vind ze helemaal super! Ik kan ze inderdaad dag en nacht inlaten (na een maand moet je een nieuw paartje in doen) en ben er meer dan tevreden mee.
Ze zijn dun en dus zeer zuurstofdoorlatend. Ik erk echt niet dat ik ze in heb. Dacht eerst dat ik 's ochtends wel ff moeilijkheden zou hebben met zien en droge ogen zou hebben e.d. maar ik heb absoluut nada last.
Ik mocht ze eerst een maandje uit proberen (er wordt eerst getest of je genoeg traanvocht hebt n of de bolling van je oog geschikt is). Na dat maandje word je weer uitgebreid gecheckt en wordt bekeken of je er mee door mag gaan.
Mijn mening is dus dat ze helemaal top zijn!
Ik heb namelijk zeer droge ogen, en heb 4 keer verschillende zachte lenzen gekregen bij mijn opticiën, maar ze waren allemaal niet goed voor mij, omdat mijn ogen te droog waren.
Dus nu zoek ik lenzen die heel zuurstofdoorlatend zijn.
quote:welk merk heb je ? en hoeveel dkl zijn ze/?Op maandag 4 oktober 2004 15:39 schreef Pfffff het volgende:
Ik heb ook Focus Day & Night lenzen. En ik vind ze helemaal super! Ik kan ze inderdaad dag en nacht inlaten (na een maand moet je een nieuw paartje in doen) en ben er meer dan tevreden mee.
Ze zijn dun en dus zeer zuurstofdoorlatend. Ik erk echt niet dat ik ze in heb. Dacht eerst dat ik 's ochtends wel ff moeilijkheden zou hebben met zien en droge ogen zou hebben e.d. maar ik heb absoluut nada last.
Ik mocht ze eerst een maandje uit proberen (er wordt eerst getest of je genoeg traanvocht hebt n of de bolling van je oog geschikt is). Na dat maandje word je weer uitgebreid gecheckt en wordt bekeken of je er mee door mag gaan.
Mijn mening is dus dat ze helemaal top zijn!
quote:zijn dit ook hydrogel lenzen hoeveel dkl....Op donderdag 30 september 2004 16:40 schreef Sugarlady het volgende:
heeft iemand al die nieuwe lenzen van acavu (geloof dat dat merk zo heet) geprobeerd??
ze zijn pas net uit in nederland en ik heb ze nu is: Super voel er helemaal niks van!!
ik heb nu nl hydrogel lenzen van lomb en bausch 110 dkl en ik voel ze nog steeds...
.quote:Welke lenzen heb je allemaal geprobeerd?Op maandag 4 oktober 2004 18:18 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat kosten ze per maand, als ik vragen mag?
Ik heb namelijk zeer droge ogen, en heb 4 keer verschillende zachte lenzen gekregen bij mijn opticiën, maar ze waren allemaal niet goed voor mij, omdat mijn ogen te droog waren.
Dus nu zoek ik lenzen die heel zuurstofdoorlatend zijn.
Ook ProClear van Coopervision? (is hetzelfde als iWear Premier van Pearl)
Prijs is sterk afhankelijk van de winkel. Bij www.lowlens.com heb je 6 paar voor ¤128. Je kan er 30 dagen mee doen. Vrij duur dus, t.o.v. normale lenzen.
Zelfs per stuk verkrijgbaar, voor ¤12 via
http://virtual-shop.lowle(...)Huis_Night_,038_Day/
quote:Focus Day & Night is van Cibavision (bekend merk). 175Dk/t. Zie mijn post boven.Op maandag 4 oktober 2004 23:28 schreef DIA het volgende:
[..]
welk merk heb je ? en hoeveel dkl zijn ze/?
Op http://www.siliconehydrogels.com is goede info te vinden.
Bijv.
http://www.siliconehydrogels.com/editorials/index_august.asp
na heel wat zachte lenze geprobeerd te hebben, is er geen optie meer voor mij om zachte lenzen te dragen, ze knellen mijn ogen af en hierdoor krijg ik zeer rode ogen
nu is er alleen nog de optie om nachtlenzen te nemen
nou vroeg ik me af, wat zijn de voor en nadelen en hoeveel betalen jullie ongeveer per jaar (ik vond ze nl erg duur)(
quote:Zie Hier voor infoOp vrijdag 8 oktober 2004 22:14 schreef Sugarlady het volgende:
hallo
na heel wat zachte lenze geprobeerd te hebben, is er geen optie meer voor mij om zachte lenzen te dragen, ze knellen mijn ogen af en hierdoor krijg ik zeer rode ogen
nu is er alleen nog de optie om nachtlenzen te nemen
nou vroeg ik me af, wat zijn de voor en nadelen en hoeveel betalen jullie ongeveer per jaar (ik vond ze nl erg duur)(
quote:Voor de duidelijkheid, zachte lenzen moet je niet zomaar gebruiken om tijdens het slapen te dragen. Ook niet als ze ervoor bedoeld zijn. Je moet eerst raadplegen bij een optometrist (misschien ook kan een contactlensspecialist ook wel) of het aan te raden is.Op vrijdag 8 oktober 2004 22:14 schreef Sugarlady het volgende:
hallo
na heel wat zachte lenze geprobeerd te hebben, is er geen optie meer voor mij om zachte lenzen te dragen, ze knellen mijn ogen af en hierdoor krijg ik zeer rode ogen
nu is er alleen nog de optie om nachtlenzen te nemen
nou vroeg ik me af, wat zijn de voor en nadelen en hoeveel betalen jullie ongeveer per jaar (ik vond ze nl erg duur)(
Welke zachte lenzen heb je allemaal geprobeerd?
Deze nachtlenzen zijn namelijk ook zachte lenzen.
Bausch & Lomb PureVision kan voor ongeveer ¤70 per half jaar. Maar die Focus Day & Night van Cibavision zouden beter moeten zijn, maar ook bijna 2x zo duur.
quote:Momenteel heb ik hydrogel lenzen.Op woensdag 6 oktober 2004 19:21 schreef mwuhaha het volgende:
[..]
Welke lenzen heb je allemaal geprobeerd?
Ook ProClear van Coopervision? (is hetzelfde als iWear Premier van Pearl)
Prijs is sterk afhankelijk van de winkel. Bij www.lowlens.com heb je 6 paar voor ¤128. Je kan er 30 dagen mee doen. Vrij duur dus, t.o.v. normale lenzen.
Zelfs per stuk verkrijgbaar, voor ¤12 via
http://virtual-shop.lowle(...)Huis_Night_,038_Day/
[..]
Focus Day & Night is van Cibavision (bekend merk). 175Dk/t. Zie mijn post boven.
Op http://www.siliconehydrogels.com is goede info te vinden.
Bijv.
http://www.siliconehydrogels.com/editorials/index_august.asp
[afbeelding]
[afbeelding]
Zijn wel beter dan de vorige, maar ik heb nog steeds een beetje droge ogen.
quote:70 euro voor een half jaar? en dat zijn nachtlenzen?Op zaterdag 9 oktober 2004 00:17 schreef mwuhaha het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid, zachte lenzen moet je niet zomaar gebruiken om tijdens het slapen te dragen. Ook niet als ze ervoor bedoeld zijn. Je moet eerst raadplegen bij een optometrist (misschien ook kan een contactlensspecialist ook wel) of het aan te raden is.
Welke zachte lenzen heb je allemaal geprobeerd?
Deze nachtlenzen zijn namelijk ook zachte lenzen.
Bausch & Lomb PureVision kan voor ongeveer ¤70 per half jaar. Maar die Focus Day & Night van Cibavision zouden beter moeten zijn, maar ook bijna 2x zo duur.
quote:arghhhh foutje..... Het was per 3 stuks ipv per 3 paar. Dus nog eens 2x in prijs.Op zaterdag 9 oktober 2004 19:38 schreef Ixnay het volgende:
[..]
70 euro voor een half jaar? en dat zijn nachtlenzen?
¤128/half jaar is het goedkoopste wat ik heb gezien voor Purevision. Maar voor die prijs heb je ongeveer al Focus Day & Night, welke een hogere zuurstofdoorlatendheid heeft.
Beiden zijn FDA approved voor dag en nacht, al hoewel niet iedereen er goed tegen kan. Kwestie van proberen onder begeleiding van een goede contactlenzenspecialist/optometrist.
quote:Welke heb je? Focus Day & Night, Acuvue Advance of Purevision?Op zaterdag 9 oktober 2004 19:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Momenteel heb ik hydrogel lenzen.
Zijn wel beter dan de vorige, maar ik heb nog steeds een beetje droge ogen.
Het moet trouwens "siliconen hydrogel" zijn ipv alleen "hydrogel". Hydrogel zit namelijk ook in veel normale zachte lenzen.
maar zouden die van ciba focus day eand night ........ beter voor mij zijn........
of te wel heeft iem ervaring met pure vision en focus (ciba) en kan mij vertellen welke beter zijn.
Hier zijn wat ervaringen te vinden over silicone hydrogel lenzen:
http://www.visioncareforu(...)geID=2678&siteid=cls
http://www.optometrieforum.nl/phpbb2/
Focus Day en Night laat het meeste zuurstof door. Maar lastig van te voren te bepalen of het beter zou zijn. Het verschilt namelijk per persoon.
Bij welke zaak heb je die Acuvue Advance vandaan? En voor welke prijs? Ik heb op Internet alleen 1 online zaak in Belgie kunnen vinden. (Woon zelf in NL.)
quote:Ik heb ze nu ff op proef ik heb ze nog niet gekocht en ga dat ook niet doen....... ze zijn minder stug maar drogen sneller uitOp zondag 10 oktober 2004 16:59 schreef mwuhaha het volgende:
@DIA,
Hier zijn wat ervaringen te vinden over silicone hydrogel lenzen:
http://www.visioncareforu(...)geID=2678&siteid=cls
http://www.optometrieforum.nl/phpbb2/
Focus Day en Night laat het meeste zuurstof door. Maar lastig van te voren te bepalen of het beter zou zijn. Het verschilt namelijk per persoon.
Bij welke zaak heb je die Acuvue Advance vandaan? En voor welke prijs? Ik heb op Internet alleen 1 online zaak in Belgie kunnen vinden. (Woon zelf in NL.)
maar elke lenzenzaak kan ze gewoon voor je bestellen hoor........ ze zijn net een paar dagen in Ned
Heb ze zojuist gehaald. 29 euro voor 1 paar. Terwijl er ook nog op staat "Not for individual sale", een testpaar dus. Alhoewel de winkel beweert er toch voor betaald te hebben. Beetje duur, maarja ik wil ze gewoon ff 1 maandje testen en had al een oogcontrole bij hun lopen.
Komende dinsdag ga ik weer langs voor een tussencontrole, wat belangrijk is bij 24/7 zachte lenzen.
Mijn rechteroog heeft verder een lichte cilinder, maar een cilinder van Focus N&D was niet snel leverbaar. (Misschien omdat het een proefpaar is?)
Daarna wil ik Acuvue Advance (2week zachte lenzen, ook silicone hydrogel, niet geschikt voor 24/7, hoge zuurstofdoorlatendheid maar wel minder dan Focus N&D en ook minder stug) testen.
Mijn bevindingen op dit moment van Focus N&D vergeleken met CooperVision Proclear:
-Focus N&D is, zoals verwacht, dikker en stugger (minder elastisch). De lens is duidelijk lastiger uit het oog te krijgen.
wel beter natuurlijk Heb ze nu besteld, via deze zaak: http://www.oculenti.nl en krijg ze over ong. 3 weken.
Ze kosten wel 222 euro per jaar.
Ik heb een paar vraagjes
1. Hoe ben je bij Erasmus MC gekomen, doorverwijzing van de huisarts, of meteen zelf contact met Erasmus MC opgenomen?
2. Wat voor testen hebben ze uitgevoerd? Bijv.:
-Automatische oogsterkte meting met aparatuur
-Oogsterkte meting door letters te lezen
-Oogdruk
-Netvlies
-Hoornvlies
-Oogbolling
3. Wat waren de kosten voor het onderzoek?
4. Moest je niet eerst op consult (soort kort advies) en daarna later op afspraak terugkomen voor het onderzoek, of mocht je meteen komen voor het onderzoek?
5. De praktijken van Oculenti bevinden zich in ziekenhuizen. Je bent eerst in Erasmus MC onderzocht, en vervolgens bij Oculenti in Erasmus MC de lenzen besteld?
6. Welke zachte lenzen hebben ze besteld en waarom?
Ik heb ze maar pas 3 of 4 uur in gehad. Mijn ogen waren op het laatst roder dan normaal. Een aantal kleine dunne adertjes richting de iris.
Ik had mijn vorige lenzen 10 dagen langer in dan de maximale 30 dagen, omdat ik zat te wachten op Focus N&D. Dit kan ook rodere ogen veroorzaken. Ook gingen Focus N&D lastig uit, wat ik testte bij het indoen, waardoor mijn ogen ook iets roder werden. Verder nog wat met zware gewichten getraind in de gym, waardoor ze misschien ook weer wat roder worden enz.....
Ik heb de lenzen maar ff uitgedaan, zodat ik mijn ogen even wat rust kan geven. Later test ik het opnieuw, zodat ik Focus N&D beter kan beoordelen.
Wat ook veel kan uitmaken voor droge ogen, is het water gehalte van de lens. Focus N&D heeft een best wel laag water percentage, 24%. Terwijl Proclear vrij hoog is, 62%.
Onduidelijk is wat precies beter is kwa water percentage.
In http://www.visioncareforu(...)geID=3947&siteid=cls over droge ogen:
quote:There seems to be schools of thought on how to resolve dry eye issues with contact lenses.
Some ECPs believe high water content lenses like Proclear and Extreme H2O are the answer. Proclear is a very good lens; the PC molecule in the material attracts water to the lens to keep it hydrated. This is the brand that I use myself. We tried Extreme H2O but found that patients tore the lenses too often.
Other ECPs believe that the new low-water content silicone lenses are a better solution. Acuvue Advance and O2Optix are the newest lenses in this category. These 2 lenses have a slightly higher water content than Night & Day and PureVision, which is supposed to improve the comfort of the lenses. Both have only been available in Canada for about 2 weeks, so I can't offer any concrete thoughts about the lenses. Perhaps others in the forum can share their thoughts?
Maar met cilinder worden ze zeker onbetaalbaar?
quote:Kijk, ik draag nu een bril en wil al heel lang graag lenzen (was eerst niet mogelijk vanwege Roaccutane, wat je wel hebt kunnen lezen in dat topicOp donderdag 21 oktober 2004 21:18 schreef mwuhaha het volgende:
@Rotskibo,
Ik heb een paar vraagjes
1. Hoe ben je bij Erasmus MC gekomen, doorverwijzing van de huisarts, of meteen zelf contact met Erasmus MC opgenomen?
2. Wat voor testen hebben ze uitgevoerd? Bijv.:
-Automatische oogsterkte meting met aparatuur
-Oogsterkte meting door letters te lezen
-Oogdruk
-Netvlies
-Hoornvlies
-Oogbolling
3. Wat waren de kosten voor het onderzoek?
4. Moest je niet eerst op consult (soort kort advies) en daarna later op afspraak terugkomen voor het onderzoek, of mocht je meteen komen voor het onderzoek?
5. De praktijken van Oculenti bevinden zich in ziekenhuizen. Je bent eerst in Erasmus MC onderzocht, en vervolgens bij Oculenti in Erasmus MC de lenzen besteld?
6. Welke zachte lenzen hebben ze besteld en waarom?
)1.
Ik heb sinds mn 5e al een bril en ik ben altijd al bij het Dijkzigt Ziekenhuis (nu Erasmus MC) geweest voor mn ogen. N.a.v het negatieve advies van de optometrist van de opticien heb ik een afspraak gemaakt met een oogarts in het Erasmus. Vorige week werden mn ogen uitgebreid gemeten en toen bleek dat mijn ogen niet veranderd waren (wat volgens de optometrist wel het geval was). Zij verwees me gelijk door naar hun contactlensspecialist waar ik vandaag al terecht kon.
2.
Die specialist had dus al mijn oogmeting bijdehand, hij heeft een beetje met lampjes in mijn ogen geschenen, zo'n bril met steeds andere glaasjes erin waar ik moest zeggen welke kleur ik beter zag, moest ook wat letters oplezen. Hij was meer bezig met het kijken of het mogelijk was of ik lenzen kon dragen dan met oogmeten.
3.
Je maakt een afspraak, het was vrijblijvend en dus geen kosten
4.
Hmm, het was dus afspraak en kijken of ik geschikt was in één.
5.
Ze zitten inderdaad in ziekenhuizen, dat zal wel komen doordat ze erg gespecialiseerd zijn in contactlenzen. Ik heb ze daar ook besteld vanwege het feit dat ik goede ervaring heb met het Erasmus MC. Je zult best met het recept van hun naar een andere (goedkopere) winkel kunnen gaan denk ik.
6.
Harde lenzen was geen optie voor mij (niet goed mogelijk vanwege hoge cilinder), dus moesten het gewoon zachte lenzen worden. Wat het voor lenzen precies zijn...ik heb geen idee :') En waarom, omdat ik goede ervaring daar heb
Het grote minpunt is echter de prijs. Het kost bijna 4x zoveel als mijn normale lenzen ( zo'n ¤ 180 per half jaar ). Als ik zoveel aan mijn lenzen zou willen uitgeven, dan moet ik eens gaan nadenken of een laserbehandeling niet betaalbaar wordt.
quote:Volgens mij is met cilinder (toric) nog niet uitgebracht.Op donderdag 21 oktober 2004 22:09 schreef SEMTEX het volgende:
Focus day & Night klinkt interessant.
Maar met cilinder worden ze zeker onbetaalbaar?
Helaas wilt Ciba Vision Benelux (de fabrikant) dat Focus N&D niet via online shops verkocht wordt, waardoor het nog duurder is. Zie. http://www.lowlens.nl/details.php?id=287
@Rotskibo,
Thx voor de uitgebreide reply
@Kptelmo,
Laserbehandeling.. waar ik vooral tegen op zie, zijn de risico's op bijwerkingen en (zover ik heb gezien) gebrek aan lange termijn studies.
quote:Ook ik heb die Night&Day lenzen geprobeerd, maar na 2 maanden waren mijn ogen beschadigd!! Ik heb (voor de zekerheid) een half jaar geen lenzen gedragen zodat mijn hoornvlies weer kon herstellen. Dus N&D? No thanks!!Op donderdag 21 oktober 2004 22:19 schreef Kptelmo het volgende:
Ik heb die Focus N&D lenzen ook een maand geprobeerd ( een tijdje geleden ), gratis trouwens. Het zijn superlenzen. Als het beeld even troebel dreigt te worden ( 's ochtends als je opstaat bijvoorbeeld ) dan knipper je even met de ogen en alles is weer helder. Heerlijk.
Het grote minpunt is echter de prijs. Het kost bijna 4x zoveel als mijn normale lenzen ( zo'n ¤ 180 per half jaar ). Als ik zoveel aan mijn lenzen zou willen uitgeven, dan moet ik eens gaan nadenken of een laserbehandeling niet betaalbaar wordt.
Mijn huidige nachtlenzen bevallen uitstekend; kosten 35 euro's per maand met controles en vloeistof ... Dat is dus nog wat duurder (210 euro's per half jaar) maar het is veel prettiger dan andere lenzen of een bril! Ik heb nu tenminste overdag echt geen lenzen in en ik kan gemakkelijk een nacht overslaan en dan zie ik de dag erna nog prima (beeldschermwerk!!)
quote:wat is beter tegen droge ogen?Op donderdag 21 oktober 2004 22:05 schreef mwuhaha het volgende:
Wat ook veel kan uitmaken voor droge ogen, is het water gehalte van de lens. Focus N&D heeft een best wel laag water percentage, 24%. Terwijl Proclear vrij hoog is, 62%.
[..]
quote:Meen je dit nou serieus....... die focus N&D van Ciba zijn pas een paarmaanden op de markt in ned.............. je zult vast andere N&D lenzen bedoelen.......Op vrijdag 22 oktober 2004 09:16 schreef Bright het volgende:
[..]
Ook ik heb die Night&Day lenzen geprobeerd, maar na 2 maanden waren mijn ogen beschadigd!! Ik heb (voor de zekerheid) een half jaar geen lenzen gedragen zodat mijn hoornvlies weer kon herstellen. Dus N&D? No thanks!!
Mijn huidige nachtlenzen bevallen uitstekend; kosten 35 euro's per maand met controles en vloeistof ... Dat is dus nog wat duurder (210 euro's per half jaar) maar het is veel prettiger dan andere lenzen of een bril! Ik heb nu tenminste overdag echt geen lenzen in en ik kan gemakkelijk een nacht overslaan en dan zie ik de dag erna nog prima (beeldschermwerk!!)
Elke lens kan slecht zijn als de begeleiding door een specialist slecht is, of de gebruiksaanwijzingen niet goed gevolgd worden. Dit is lijkt me het geval bij Bright, anders had het niet zover gekomen.
Wat beter is tegen droge ogen kwa water gehalte, weet ik niet. Er is onduidelijkheid, zoals te zien is in die quote van me. Ik kijk zelf vooral naar hoe snel ik rode ogen krijg. Misschien dat dat direct gerelateerd is aan droge ogen.
Kwa rode ogen vind ik Focus N&D tot nu toe nog niet echt goed vergeleken met Proclear.
http://www.nightanddaycontacts.co.uk/professionals/oxygen.shtml geeft aan dat het minder zou moeten zijn dan bij normale lenzen:
quote:"Ordinary hydrogel lens after 6 hours" (Normale lenzen zijn meestal hydrogel.) :Significantly less limbal redness than ordinary soft lenses.
"NIGHT & DAY™ lens after 30 nights' wear" :
Morgen ga ik maar in het ene oog Focus N&D dragen en in het andere Proclear, zodat ik gemakkelijker kan vergelijken.
Maar je kunt het idd aan het oog aflezen.....bij droge ogen krijg je tussen je neus en de iris rode vaatjes.....
http://www.siliconehydrog(...)torials_kathryn3.asp
http://www.siliconehydrog(...)_barbara_caffery.asp
Toch krijg ik elk halfjaar een controle van de optometrist en die heeft er nooit wat over gezegd
quote:nee dat is normaal die vaatjes ook niks ernstigs zolang ze niet de iris in lopen......... want dan heb je vaatgroei en dat is wel gevaarlijk!Op zaterdag 23 oktober 2004 16:48 schreef bierglas het volgende:
Kunnen die rode vaatjes wel weer weggaan? Want ik heb er ook best veel zie ik.
Toch krijg ik elk halfjaar een controle van de optometrist en die heeft er nooit wat over gezegd
quote:nah ik heb het ook, maar kan me niet voorstellen dat het goed is eigenlijkOp zondag 24 oktober 2004 11:58 schreef DIA het volgende:
[..]
nee dat is normaal die vaatjes ook niks ernstigs zolang ze niet de iris in lopen......... want dan heb je vaatgroei en dat is wel gevaarlijk!
quote:mwah bij 1 oog loopt wel 1 vaatje tegen de iris aan zie ik. Nog net niet erin. Moet ik die wel in de gaten houden?Op zondag 24 oktober 2004 11:58 schreef DIA het volgende:
[..]
nee dat is normaal die vaatjes ook niks ernstigs zolang ze niet de iris in lopen......... want dan heb je vaatgroei en dat is wel gevaarlijk!
bij de opticien maken ze een foto........ bij mij tenminste en dan zie je allemaal van die kleine vaatjes lopen....
kun je niet echt met het blote oog zien.
Ik heb nu al bijna 4 jaar lenzen en nog nooit problemen gehad en zo gevaarlijk is het nu ook weer niet... :S
quote:Jah dat heb ik ook dat heeft te maken met uitdroging van de ogen....... maar dat hoeft nog niet erg te zijn...... wat voor lenzen heb je ?Op zondag 24 oktober 2004 13:47 schreef bierglas het volgende:
Ja nou omdat ik hier een topic zag over die bloedvaatjes. En 1 oog zo heb ik het ook ongeveer hoor, best veel van die bloedvaten heb ik erop, ook aan de kant tussen me oog en neus in zegmaar. Dacht gelezen te hebben dat dit te maken heeft met zuurstoftekort van de ogen dan.
quote:ja welk merk enzo .....hydrogel-s>?Op zondag 24 oktober 2004 16:29 schreef bierglas het volgende:
Ik heb zachte maandlensen.
ik heb nu hydrogel van Lomb en bausch pure vision....
is als stukken beter!
Ik zal 's vragen of ik ook die hydrogel lenzen kan krijgen die laten meer zuurstof door he?
quote:jah die 55 dingen zijn nezzo kut....... ik had ze ook maar dan van biomedic ......Op zondag 24 oktober 2004 18:10 schreef bierglas het volgende:
Microlens Fresh 55 staat op het pakje.. neem aan dat dat het merk/type is
Ik zal 's vragen of ik ook die hydrogel lenzen kan krijgen die laten meer zuurstof door he?
En ze kosten 169 per half jaar, maar dan krijg ik per 2 weken nieuwe.
En de rest werkt niet bij mij, daarvoor heb ik te droge ogen, en dan gaan ze me irriteren.
quote:Voor de duidelijkheid. Pure Vision is NIET hydrogel, maar silicone hydrogel. Hier zit een groot verschil in. Normale zachte lenzen zijn namelijk (zover ik weet) allemaal hydrogel.Op zondag 24 oktober 2004 17:55 schreef DIA het volgende:
[..]
ja welk merk enzo .....hydrogel-s>?
ik heb nu hydrogel van Lomb en bausch pure vision....
is als stukken beter!
----
Op dit moment vind ik mijn Proclear Compatibles (hydrogel) beter dan Focus N&D (silicone hydrogel) kwa rode ogen, alhoewel het verschil niet erg groot is.
Voor degene die nog nooit van Coopervision's Proclear gehoord hebben: Proclear is vrij goede en bekende zachte contactlens, maar ook vrij goedkoop. Proclear is FDA approved voor droge ogen.
Proclear is verder zeer flexibel en dun. Focus N&D is vrij dik en stug. Proclear heeft een lagere zuurstofdoorlatendheid dan de zeer hoge Focus N&D, maar wel hoger dan de gemiddelde zachte lens.
Iemand ervaring hiermee?
Een nadeel van hoge zuurstofdoorlatende silicone hydrogel lenzen is bijv. dat ze erg stug zijn, niet erg flexibel.
Ik ga binnenkort Acuvue Advance proberen. Deze is ook silicone hydrogel, minder stug dan Focus N&D, maar ook mindere zuurstofdoorlatendheid, maar wel een stuk hoger dan de gemiddelde zachte lens.
Daglenzen zien misschien nog beter. Is al mogelijk vanaf ¤120 (bij goede merken) vanuit het buitenland.
Ciba Vision heeft een tweede silicone hydrogel lens, O2Optix.
Vandaag wel ff daar geweest, maar daar heb je dus schijnbaar een afspraak voor nodig.
Wel vonden ze het leuk om met behulp van luchtdruk de oogdruk te meten (wat behoorlijk irritant is).
.Kan iemand me uit leggen waarom een hoog zuurstof doorlatende lens niet meteen beter hoeft te zijn kwa zuurstof doorlaten dan een lens die minder doorlaat (theoretische gezien)? (zoo lekkere zin zeg) ..Waar heeft het dan mee te maken, en is het niet beter voor mij "vaatingroei in de ogen boy" om dan daglenzen aan te laten meten, of harde? Denk dat een opticien niet zo snel daglenzen adviseerd ivm de kosten !
Iemand een paar tips voor me?
quote:Best mogelijk dat ik andere had hoor; ik weet het merk niet meerOp vrijdag 22 oktober 2004 19:54 schreef DIA het volgende:
[..]
Meen je dit nou serieus....... die focus N&D van Ciba zijn pas een paarmaanden op de markt in ned.............. je zult vast andere N&D lenzen bedoelen.......
quote:En ik vrees dat je daarin helemaal gelijk hebt; inmiddels uiteraard bij een andere opti en nog geen problemen met m'n nachtlenzen gehad, terwijl die andere opti ook met de nachtlenzen problemen gaf.Op vrijdag 22 oktober 2004 20:26 schreef mwuhaha het volgende:
@Dia,
Elke lens kan slecht zijn als de begeleiding door een specialist slecht is, of de gebruiksaanwijzingen niet goed gevolgd worden. Dit is lijkt me het geval bij Bright, anders had het niet zover gekomen.
quote:Wat ik van m'n huidige opti gemerkt heb, is dat lenzen die meer vocht hebben niet geschikt zijn voor droge ogen, omdat die lenzen teveel uitdrogen, waardoor er mist ontstaat, maar vooral, waardoor ze aan je oog gaan plakken. (Met mijn harde lenzen dus geen last van)Wat beter is tegen droge ogen kwa water gehalte, weet ik niet. Er is onduidelijkheid, zoals te zien is in die quote van me. Ik kijk zelf vooral naar hoe snel ik rode ogen krijg. Misschien dat dat direct gerelateerd is aan droge ogen.
[..]
[/quote]
Op dit moment vind ik de lens vrij prettig. Minder stug dan Ciba Vision Night & Day. Ook is mijn oog minder rood dan mijn controle oog (met de vorige lens). Maar ik heb ze nog te vroeg in om conclusies te trekken.
En als de lens beter is, dan is het nog maar de vraag hoeveel positieve of negatieve impact te B.C. heeft gehad.
Nog wat vraagjes. De vloeistof die nu al in het bakje zit (dat zat er dus al in), is dat water of reinigingsvloeistof? Wat moet daar in zitten? Hoe kan ik er het beste voor zorgen dat die vloeistof niet in mijn ogen komt? Door gewoon met water te spoelen?
quote:Kan geen kwaad, dat hoort je juist zo schoon te makenOp zaterdag 6 november 2004 14:17 schreef Disorder het volgende:
Ik heb sinds vandaag harde lenzen (voor een half jaar). Nu ben ik alleen een paar dingen vergeten bij de uitleg van eerder vandaag in de winkel (pearle). Ik heb een flesje vloeistoef meegekregen om de lens schoon te maken. Ik hoor verschillende verhalen over het schoonmaken. De één zegt dat de lens kapot gaat van het schoonschrobben met de hand en de wijsvinger. De ander zegt dat het geen kwaad kan. Wat kan ik het beste doen?
Is het trouwens wel witte vloeistof?quote:Dat is je lensvloeistof. Die kun je gebruiken om in te zetten en om je lenzen in te bewaren. Mits het natuurlijk een all-in-one vloeistof is, maar dat zal wel.Nog wat vraagjes. De vloeistof die nu al in het bakje zit (dat zat er dus al in), is dat water of reinigingsvloeistof? Wat moet daar in zitten? Hoe kan ik er het beste voor zorgen dat die vloeistof niet in mijn ogen komt? Door gewoon met water te spoelen?
Ik was gisteren thuis en was mijn vloeistof vergeten, dus heb ik de zachte lenzen in water gelegd. Volgende dag plakte de hele lens aan mijn oog toen ik hem indeed, moest hem er weer aftrekken...
Heb ze toen maar weggegooid, omdat ik ze toch al een maand had gelukkig.
Hiervoor heb ik harde lenzen gehad en bij de uitleg (een hele goede onafhankelijke opticiën, geen hans anders ofzo) moest ik ze gewoon met de hand schoonmaken: lens op het midden van je hand, vloeistof erbij en schoonwrijven met de vinger van je andere hand. Daarna kan je ze indoen. (ik had zelf alleen gelijk al last als er maar een minuscuul vuiltje opzat, dus daarom heb ik nu zachte lenzen)
Toen ik harde lenzen had, adviseerde de opticiën mij om deze niet langer dan 14 uur per dag in te houden. Geld dit ook voor zachte lenzen of kan je die gewoon zonder gevaar een hele dag dragen?
Ik heb in het verleden gezondigd
quote:Die heb ik ook en ik je kunt ze naar mijn idee gewoon de hele dag inhouden, als je er maar niet mee in slaap valt, want dat is erg slecht met die lenzen.Op woensdag 24 november 2004 16:08 schreef MikelenniuM het volgende:
Mijn vriendin heeft sinds een jaar zachte lenzen van het Kruidvat, hoeveel uur mag je deze (ongeveer) per dag inhouden?
Toen ik harde lenzen had, adviseerde de opticiën mij om deze niet langer dan 14 uur per dag in te houden. Geld dit ook voor zachte lenzen of kan je die gewoon zonder gevaar een hele dag dragen?
En na een maand vervangen.
quote:Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.Op vrijdag 26 november 2004 22:57 schreef Stretto het volgende:
Wat kan er misgaan als je de lenzen paar dagen inhoudt? En je maandlenzen soms langer dan 1 maand draagt.................ben ik best nieuwsgierig naar
Ik heb in het verleden gezondigd
quote:Tja ik heb echt nergens last van maar ik ga de komende tijd zeker wel even goed opletten dat ik ze niet te lang draag. Wil niet terug naar mijn brilOp vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
quote:*herkenning..Op vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
. Maargoed ik moet met sport wel lenzen hebben. mzzl rev
Ik vind mijn ogen te belangrijk om toe te vertrouwen aan een hans anders, pearl of internet zaak.
(Maar dat is mijn mening natuurlijk.....
)Als je lenskwaliteit wilt bepalen, moet je niet kijken naar de winkel, maar naar het merk van de lens. Staat er "Pearl" (=="iWear") op, dan betekent het namelijk nog niet dat Pearl ze ook heeft gemaakt. Pearl gebruikt namelijk lenzen van bekende merken zoals CooperVision, B&L etc.
Als je wilt weten waar de lens vandaan komt, moet je hier kijken:
http://www.lensexpress.nl
Bij www.lowlens.nl kan je vaak lenzen per stuk of paar bestellen. Ideaal als je bepaalde lenzen kort wilt testen. Ook is de prijs mooi.
yep, voorkant is anders dan de achterkant.
Je kan het vaak zien aan de bolling van de lens als je er via de zijkant naar kijkt.
Goed is als de lens een normale curve volgt richtiing omhoog. Als de lens andersom gekeerd is, curft de lens naar buiten toe.
Je moet er wel goed naar kijken, want als je er vlug naar kijkt, valt het niet snel op.
quote:hoe is dat ongeveer zon oogontsteking....... ik heb wel af en toe een rode "vlek"(adertjes) die btje irriteren en het ook "tikt"soms....... ?Op vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
quote:Aha, oke, nu snap ik het.Op zaterdag 27 november 2004 15:07 schreef mwuhaha het volgende:
@Rotskibo,
yep, voorkant is anders dan de achterkant.
Je kan het vaak zien aan de bolling van de lens als je er via de zijkant naar kijkt.
Goed is als de lens een normale curve volgt richtiing omhoog. Als de lens andersom gekeerd is, curft de lens naar buiten toe.
Je moet er wel goed naar kijken, want als je er vlug naar kijkt, valt het niet snel op.
Vind het wel erg lastig om ze in te doen, maar heb nu door dat je gewoon je oogleden goed omhoog moet doen en snel die lens op je oog zetten, heb je ook geen tijd om te knipperen.
Het zou wel kunnen dat ik een lens nu andersom in heb, kan dat kwaad ?? Mag ze ook nog niet zo heel lang inhebben vanwege indragen.
Lens andersom dragen is lijkt me niet goed, de lens is daarvoor namelijk niet gemaakt. Iemand die al een tijdje lenzen draagt, zal merken dat ze andersom zitten. Iemand die het voor de eerste keer draagt, weet ik niet.
Gemakkelijkste in te brengen, is als de handen droog zijn. Als je je handen schoon maakt aan een handdoek, komen er wel snel haartjes van de handdoek op de lens. Probeer de lens daarom niet aan de binnenkant aan te raken.
Eventueel een handleiding van de fabrikant downloaden. Sommige bedrijven doen die er namelijk niet bij.
quote:In het begin wist ik het verschil ook niet maar na verloop van tijd zie je het verschil heel erg duidelijk.Op zaterdag 27 november 2004 16:27 schreef mwuhaha het volgende:
@Rotskibo,
Lens andersom dragen is lijkt me niet goed, de lens is daarvoor namelijk niet gemaakt. Iemand die al een tijdje lenzen draagt, zal merken dat ze andersom zitten. Iemand die het voor de eerste keer draagt, weet ik niet.
quote:Je de eersta paar keer moest ik er gewoon half uur eerder door opstaan.Op maandag 29 november 2004 15:35 schreef rotskibo het volgende:
Inzetten gaat wel arg lastig nog in het begin, hoop dat het snel beter en vooral sneller gaat
Ik deed er een keer 35 minuten over.....puur vanwege het feit dat je niet gewend bent om je ogen aan te raken. Maar gelukkig ben ik nu meestal binnen 1 a 2 minuutjes klaar
lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ?
quote:Vandaag stond ik 7 uur op, 7.15 was ik gereed om mijn lenzen in te doen. 8.10 had ik alleen nog maar de rechter ingedaanOp maandag 29 november 2004 17:44 schreef Stretto het volgende:
[..]
Je de eersta paar keer moest ik er gewoon half uur eerder door opstaan.
Ik deed er een keer 35 minuten over.....puur vanwege het feit dat je niet gewend bent om je ogen aan te raken. Maar gelukkig ben ik nu meestal binnen 1 a 2 minuutjes klaar
Toen maar mn bril weer opgezet Ik ga vanavond maar ff uitgebreid oefenen
quote:In mijn geval vanwege de prijs. Ik zou ze wel een keer willen uitproberen.Op maandag 29 november 2004 17:47 schreef DIA het volgende:
waarom heeft hier niemand ............ nachtlenzen.....
lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ?
quote:hmm ... ja... waarom ... misschien niet hier.... maar wel hier: Nachtlens deel 2!Op maandag 29 november 2004 17:47 schreef DIA het volgende:
waarom heeft hier niemand ............ nachtlenzen.....
lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ?
Zoeken wellicht?
quote:Ik vind ze engOp maandag 29 november 2004 17:47 schreef DIA het volgende:
waarom heeft hier niemand ............ nachtlenzen.....
lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ?
.quote:'k heb ze alweer een tijdje en ze hebben me nog niet aangevallen hoorOp dinsdag 30 november 2004 18:07 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik vind ze eng
quote:wat kost nou?Op woensdag 1 december 2004 08:19 schreef Bright het volgende:
[..]
'k heb ze alweer een tijdje en ze hebben me nog niet aangevallen hoor
en zijn ze echt zo fijn......... merk je er niks van met slapen enz?
Maar mijn zicht is nog niet helemaal 100 %, heb nog wel wat traanvocht in mn ogen zitten, is dat gewoon gewenning en gaat dat weer weg?
quote:Is bij mij ook niet 100%. Soms een lichte troebeling. Weet niet hoe normaal dat is. Bij het einde van de maand (bij een 1-maand lens) zal het meer zijn dan in het begin. Veroorzaakt door eiwit aanslag etc.Op woensdag 1 december 2004 13:33 schreef rotskibo het volgende:
Nu lukt het me om mijn lenzen binnen een kwartier op mn ogen te krijgen, das wel een verbetering...
Maar mijn zicht is nog niet helemaal 100 %, heb nog wel wat traanvocht in mn ogen zitten, is dat gewoon gewenning en gaat dat weer weg?
Het verschilt ook per lens merk etc.
Ik ben begonnen met anticonceptiepil Diane35 en toen begon het. Sindsdien ben ik roaccutane (tegen acne) gaan slikken en het wordt alsmaar erger. Kan het aan deze medicijnen liggen???
Weet iemand hoe ik die waas van mn lenzen kan krijgen of ligt het aan m'n ogen???
Ik heb ook geen bril en een behoorlijke sterkte -7. Ik kan de hele avond mn lenzen niet in. Binnenkort maar een bril halen ofzo
quote:Je hebt geen bril maar wel lenzen? Met jouw sterkte? WTFOp vrijdag 25 februari 2005 18:11 schreef Salie het volgende:
Ik heb harde lenzen. Maar sinds een week heb ik een waas op m'n lenzen. Het begon met 1 oog en dat was nog niet zo erg. Maar nu is het allebei de ogen en aan het eind van de dag zijn mn ogen knalrood er zit een waas over mn lenzen heen hoevaak ik ze ook schoonmaak (met water en reinigingspul) Niks helpt.
Ik ben begonnen met anticonceptiepil Diane35 en toen begon het. Sindsdien ben ik roaccutane (tegen acne) gaan slikken en het wordt alsmaar erger. Kan het aan deze medicijnen liggen???
Weet iemand hoe ik die waas van mn lenzen kan krijgen of ligt het aan m'n ogen???
Ik heb ook geen bril en een behoorlijke sterkte -7. Ik kan de hele avond mn lenzen niet in. Binnenkort maar een bril halen ofzo
quote:Krijg je vaatingroei door het zuurstoftekort dat je ogen voor zo lang moeten verdragen. Vaatingroei kan de iris beschadigen met permanent oogletsel tot gevolg. Daar komt nog bij dat je ogen rood blijven voor...je hele leven door de toegenomen rode adertjes. Dit kan zelfs gebeuren als jeje lenzen een paar uur langer inhoudt dan de aanbevolen draagtijd.Op vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
Voor het eerst echt sinds ik ze heb(2e maand nu)
Hele rode ogen drnet
hopelijk was t eenmalig.Kan het zijn dat m'n lenzen m'n ogen altijd hebben 'beschermd', waardoor ze nu gevoeliger zijn?
lenzen weet ik niet
O.a. hier is daar wat over terug te vinden.
Ikzelf ga gewoon naar m'n opticien: tenslotte voert het Kruidvat -los van de eventuele kwaliteit- geen halfjaarlijkse controles uit en die vind ik toch ook erg belangrijk. Bovendien kan ik er elke dag (behalve de zondag natuurlijk) terecht als ik problemen heb. Nog niet nodig gehad, maar wel prettig om te weten dat er altijd een specialist zit.
quote:Je ogen, vooral het traanvocht, moet(en) wennen aan het feit dat je geen lenzen meer hebt. Daardoor verandert het traanvocht ook weer. Het duurt 6 a 8 weken tot je traanvocht weer aangepast is. Dat verhaal vertelde mijn opticien iig!Op dinsdag 22 augustus 2006 13:06 schreef Lllaura het volgende:
Ik draag nu een jaar of tien lenzen. Een tijdje geleden heb ik ook een bril aan laten meten. Sinds ik m'n lenzen uit heb en een bril draag, zijn m'n ogen veel gevoeliger. Ik loop de hele dag rond met prikkende traanoogjes, ben erg gevoelig voor licht en kan niet in de buurt staan van iemand die een sigaret rookt.
Kan het zijn dat m'n lenzen m'n ogen altijd hebben 'beschermd', waardoor ze nu gevoeliger zijn?
quote:Oke, thanks!Op woensdag 6 september 2006 17:35 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Je ogen, vooral het traanvocht, moet(en) wennen aan het feit dat je geen lenzen meer hebt. Daardoor verandert het traanvocht ook weer. Het duurt 6 a 8 weken tot je traanvocht weer aangepast is. Dat verhaal vertelde mijn opticien iig!
De lens is daarbij een paar keer dubbel geslagen waardoor ik het tussen me duim en wijsvinger heen en weer moest rollen om weer de normale vorm terug te krijgen. Ik maak me hier toch een beetje zorgen over, had ik dit wel mogen doen? Ik heb overigens wel goed me handen gewassen voor het inzetten en ik heb helemaal nergens last van gehad vandaag.
Wie heeft goede ervaring met een van die in amsterdam of utrecht (adres erbij is welkom)? Dus niet in het algemeen maar specifiek een winkel, want er zijn vast goede maar ook slechte winkels met dezelfde naam.
quote:Normaal gesproken moet dat geen kwaad kunnen. Ik heb ook zachte lenzen en ik moet er regelmatig eentje uitrollen. Zolang je je handen idd goed gewassen hebt is er volgens mij niks aan de hand.Op donderdag 7 september 2006 17:04 schreef kip_zonder-kop het volgende:
Hallo mensen. Ik draag sinds gisteren lenzen, heb nu de lenzen al ongeveer 5 uur in en om 6 uur moeten ze er weer uit (om de draagtijd op te bouwen). Ik heb zachte lenzen en vanmorgen was het een heel gedoe om de lenzen in te krijgen. De rechter ging er al in binnen 5 minuten maar met de linker deed ik er dik 3 kwartier over.
De lens is daarbij een paar keer dubbel geslagen waardoor ik het tussen me duim en wijsvinger heen en weer moest rollen om weer de normale vorm terug te krijgen. Ik maak me hier toch een beetje zorgen over, had ik dit wel mogen doen? Ik heb overigens wel goed me handen gewassen voor het inzetten en ik heb helemaal nergens last van gehad vandaag.
quote:Ok dan, bedankt! Was al bang dat er geen antwoord meer zou komen, ben in ieder geval weer gerustgesteld.Op donderdag 7 september 2006 20:43 schreef Maddy_K het volgende:
[..]
Normaal gesproken moet dat geen kwaad kunnen. Ik heb ook zachte lenzen en ik moet er regelmatig eentje uitrollen. Zolang je je handen idd goed gewassen hebt is er volgens mij niks aan de hand.
quote:Nou ja, 3 kwartier is wel ERG lang hoor...Op donderdag 7 september 2006 20:51 schreef kip_zonder-kop het volgende:
[..]
Ok dan, bedankt! Was al bang dat er geen antwoord meer zou komen, ben in ieder geval weer gerustgesteld.
Zorg ervoor dat het midden van de lens goed op je iris aansluit. Dus blijven kijken naar de lens als je hem indoet = iris en lens komen vanzelf bij elkaar. De lens plakt op de iris en andersom.
quote:Ik heb zelf eens zachte lenzen gekocht bij Specsavers, ik vondt dat echter geen succes.Op donderdag 7 september 2006 17:35 schreef darkie_blue het volgende:
Ik wil weer lenzen nemen, maar waar moet ik heen? (pearl, hans anders, specsaver)
Wie heeft goede ervaring met een van die in amsterdam of utrecht (adres erbij is welkom)? Dus niet in het algemeen maar specifiek een winkel, want er zijn vast goede maar ook slechte winkels met dezelfde naam.
De optometrist had me de verkeerde sterkte aangemeten, omdat mijn sterkte niet leverbaar was i.v.m. een sterke cylinder afwijking.
Hij zei dat je met contactlenzen nooit dezelfde resultaten zou halen als met een bril.
Naast het feit dat ik absoluut niet tegen zachte lenzen kan i.v.m. droge ogen, ben ik naar een 'echte' optometrist/contactlens specialist gegaan.
Nu zie ik net zo goed als met een bril, dankzij vormstabiele, extra zuurstof doorlatende lenzen.
Ik heb ze nu 6 weken en begin er al aardig aan te wennen, soms nog enige last van een geirriteerd onder ooglid.
volgens mij leveren de meeste keten winkels alleen maar zachte lenzen, dit heeft volgens mij te maken met het feit dat deze een veel kortere gewenningstijd kent en dus een hogere acceptatie graad heeft.
Echter, vormstabiele lenzen zijn het volgens mij wel waard om ook eens te proberen.
Daarnaast zijn ze ook veel goedkoper, aanmeten koste ¤25,- de lenzen kosten ¤90,- per stuk en onderhoudsmiddel voor een heel jaar kosten ongeveer ¤70,- per jaar (bausch & lomb)
Stel dat je tenminste 2 jaar met de lenzen kan doen, dan ben ik per jaar ¤185,- kwijt voor mijn torische lenzen, mochten ze drie jaar meegaan dan ben ik slechts ¤155,- per jaar kwijt.
Dat zie ik de grote ketens nog niet doen met hun zachte lenzen, een jaartje torische zachte lenzen bij specsavers kost ¤258,-, wil je de siliconen hydrogel lens hebben dan kost je dat ¤390,-
Nou... dan ga ik liever naar een echte HBO optometrist i.p.v. de prutsers van specsavers
Ervaringen?
quote:ajb:Op donderdag 26 oktober 2006 14:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Weet iemand een goede opticien in Rotterdam die een betrouwbare test doet zonder dat daar gelijk allerlei verplichtingen aanzitten? Ik moet mijn ogen weer eens laten testen volgens mij en dan wil ik denk ik mijn lenzen gaan bestellen via internet; maar dan moeten ze wel weer eens gecontroleerd zijn uiteraard.
Ervaringen?
http://www.toplenzen.nl/opticiens-oogmeting.php
quote:Citylens op de hoek van Coolsingel, tegen over het Maritiem museum. Echt enorm goede apparatuur, opticiens en service.Op donderdag 26 oktober 2006 14:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Weet iemand een goede opticien in Rotterdam die een betrouwbare test doet zonder dat daar gelijk allerlei verplichtingen aanzitten? Ik moet mijn ogen weer eens laten testen volgens mij en dan wil ik denk ik mijn lenzen gaan bestellen via internet; maar dan moeten ze wel weer eens gecontroleerd zijn uiteraard.
Ervaringen?
quote:Goede opticiens zijn idd best wel schaars in de gewone franchise winkels.Op maandag 25 december 2006 21:55 schreef RuiDaSilva het volgende:
[..]
Citylens op de hoek van Coolsingel, tegen over het Maritiem museum. Echt enorm goede apparatuur, opticiens en service.
Die verkoop-mutsen in de winkel kunnen vaak niet eens goed meten, laat staan dat ze de structuur van het oog goed begrijpen.
quote:Aah harde lenzen dusOp vrijdag 15 september 2006 12:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik heb zelf eens zachte lenzen gekocht bij Specsavers, ik vondt dat echter geen succes.
De optometrist had me de verkeerde sterkte aangemeten, omdat mijn sterkte niet leverbaar was i.v.m. een sterke cylinder afwijking.
Hij zei dat je met contactlenzen nooit dezelfde resultaten zou halen als met een bril.
Naast het feit dat ik absoluut niet tegen zachte lenzen kan i.v.m. droge ogen, ben ik naar een 'echte' optometrist/contactlens specialist gegaan.
Nu zie ik net zo goed als met een bril, dankzij vormstabiele, extra zuurstof doorlatende lenzen.
Ik neem dus iedere dag een nieuwe en heb ze uiteraard 's nachts niet in.
quote:Nooit iets over gehoord. Waarom zou dat zijn?Op dinsdag 6 maart 2007 23:01 schreef FlowDesign het volgende:
Kun je ook maar 10 jaar lang zachte daglenzen dragen?
Ik neem dus iedere dag een nieuwe en heb ze uiteraard 's nachts niet in.
Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last
quote:Heb ik ook!Op maandag 4 juni 2007 21:41 schreef crossover het volgende:
Weet iemand waarom het komt dat ik eerder last van droge ogen krijg zonder lenzen dan met?
Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last
quote:Heeft te maken met de samenstelling van je traanvocht. Dat weet ik iig wel. Hoe het komt kan ik geen zekerheid over geven. Meestal is het zo dat je traanvocht zich aanpast aan de lens, daardoor heb je, als jeje lenzen inhebt, minder last van droge ogen dan zonder lenzen.Op maandag 4 juni 2007 21:41 schreef crossover het volgende:
Weet iemand waarom het komt dat ik eerder last van droge ogen krijg zonder lenzen dan met?
Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last
Het is niet iets erg, omdat het traanvocht zich weer kan herstellen, doch kan dit maanden en maanden duren waardoor je, als je besluit geen lenzen meer hebt, vaker last hebt van droge ogen.
quote:Had ik ook ja. Vaker/langer bril dragen helpt bij mij wel, nu nog maar af en toe last van.Op maandag 4 juni 2007 21:41 schreef crossover het volgende:
Weet iemand waarom het komt dat ik eerder last van droge ogen krijg zonder lenzen dan met?
Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last