quote:There seems to be schools of thought on how to resolve dry eye issues with contact lenses.
Some ECPs believe high water content lenses like Proclear and Extreme H2O are the answer. Proclear is a very good lens; the PC molecule in the material attracts water to the lens to keep it hydrated. This is the brand that I use myself. We tried Extreme H2O but found that patients tore the lenses too often.
Other ECPs believe that the new low-water content silicone lenses are a better solution. Acuvue Advance and O2Optix are the newest lenses in this category. These 2 lenses have a slightly higher water content than Night & Day and PureVision, which is supposed to improve the comfort of the lenses. Both have only been available in Canada for about 2 weeks, so I can't offer any concrete thoughts about the lenses. Perhaps others in the forum can share their thoughts?
Kijk, ik draag nu een bril en wil al heel lang graag lenzen (was eerst niet mogelijk vanwege Roaccutane, wat je wel hebt kunnen lezen in dat topicquote:Op donderdag 21 oktober 2004 21:18 schreef mwuhaha het volgende:
@Rotskibo,
Ik heb een paar vraagjes
1. Hoe ben je bij Erasmus MC gekomen, doorverwijzing van de huisarts, of meteen zelf contact met Erasmus MC opgenomen?
2. Wat voor testen hebben ze uitgevoerd? Bijv.:
-Automatische oogsterkte meting met aparatuur
-Oogsterkte meting door letters te lezen
-Oogdruk
-Netvlies
-Hoornvlies
-Oogbolling
3. Wat waren de kosten voor het onderzoek?
4. Moest je niet eerst op consult (soort kort advies) en daarna later op afspraak terugkomen voor het onderzoek, of mocht je meteen komen voor het onderzoek?
5. De praktijken van Oculenti bevinden zich in ziekenhuizen. Je bent eerst in Erasmus MC onderzocht, en vervolgens bij Oculenti in Erasmus MC de lenzen besteld?
6. Welke zachte lenzen hebben ze besteld en waarom?
Volgens mij is met cilinder (toric) nog niet uitgebracht.quote:Op donderdag 21 oktober 2004 22:09 schreef SEMTEX het volgende:
Focus day & Night klinkt interessant.
Maar met cilinder worden ze zeker onbetaalbaar?
Ook ik heb die Night&Day lenzen geprobeerd, maar na 2 maanden waren mijn ogen beschadigd!! Ik heb (voor de zekerheid) een half jaar geen lenzen gedragen zodat mijn hoornvlies weer kon herstellen. Dus N&D? No thanks!!quote:Op donderdag 21 oktober 2004 22:19 schreef Kptelmo het volgende:
Ik heb die Focus N&D lenzen ook een maand geprobeerd ( een tijdje geleden ), gratis trouwens. Het zijn superlenzen. Als het beeld even troebel dreigt te worden ( 's ochtends als je opstaat bijvoorbeeld ) dan knipper je even met de ogen en alles is weer helder. Heerlijk.
Het grote minpunt is echter de prijs. Het kost bijna 4x zoveel als mijn normale lenzen ( zo'n ¤ 180 per half jaar ). Als ik zoveel aan mijn lenzen zou willen uitgeven, dan moet ik eens gaan nadenken of een laserbehandeling niet betaalbaar wordt.
wat is beter tegen droge ogen?quote:Op donderdag 21 oktober 2004 22:05 schreef mwuhaha het volgende:
Wat ook veel kan uitmaken voor droge ogen, is het water gehalte van de lens. Focus N&D heeft een best wel laag water percentage, 24%. Terwijl Proclear vrij hoog is, 62%.
[..]
Meen je dit nou serieus....... die focus N&D van Ciba zijn pas een paarmaanden op de markt in ned.............. je zult vast andere N&D lenzen bedoelen.......quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 09:16 schreef Bright het volgende:
[..]
Ook ik heb die Night&Day lenzen geprobeerd, maar na 2 maanden waren mijn ogen beschadigd!! Ik heb (voor de zekerheid) een half jaar geen lenzen gedragen zodat mijn hoornvlies weer kon herstellen. Dus N&D? No thanks!!
Mijn huidige nachtlenzen bevallen uitstekend; kosten 35 euro's per maand met controles en vloeistof ... Dat is dus nog wat duurder (210 euro's per half jaar) maar het is veel prettiger dan andere lenzen of een bril! Ik heb nu tenminste overdag echt geen lenzen in en ik kan gemakkelijk een nacht overslaan en dan zie ik de dag erna nog prima (beeldschermwerk!!)
"Ordinary hydrogel lens after 6 hours" (Normale lenzen zijn meestal hydrogel.) :quote:Significantly less limbal redness than ordinary soft lenses.
nee dat is normaal die vaatjes ook niks ernstigs zolang ze niet de iris in lopen......... want dan heb je vaatgroei en dat is wel gevaarlijk!quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 16:48 schreef bierglas het volgende:
Kunnen die rode vaatjes wel weer weggaan? Want ik heb er ook best veel zie ik.
Toch krijg ik elk halfjaar een controle van de optometrist en die heeft er nooit wat over gezegd![]()
nah ik heb het ook, maar kan me niet voorstellen dat het goed is eigenlijkquote:Op zondag 24 oktober 2004 11:58 schreef DIA het volgende:
[..]
nee dat is normaal die vaatjes ook niks ernstigs zolang ze niet de iris in lopen......... want dan heb je vaatgroei en dat is wel gevaarlijk!
mwah bij 1 oog loopt wel 1 vaatje tegen de iris aan zie ik. Nog net niet erin. Moet ik die wel in de gaten houden?quote:Op zondag 24 oktober 2004 11:58 schreef DIA het volgende:
[..]
nee dat is normaal die vaatjes ook niks ernstigs zolang ze niet de iris in lopen......... want dan heb je vaatgroei en dat is wel gevaarlijk!
Jah dat heb ik ook dat heeft te maken met uitdroging van de ogen....... maar dat hoeft nog niet erg te zijn...... wat voor lenzen heb je ?quote:Op zondag 24 oktober 2004 13:47 schreef bierglas het volgende:
Ja nou omdat ik hier een topic zag over die bloedvaatjes. En 1 oog zo heb ik het ook ongeveer hoor, best veel van die bloedvaten heb ik erop, ook aan de kant tussen me oog en neus in zegmaar. Dacht gelezen te hebben dat dit te maken heeft met zuurstoftekort van de ogen dan.
ja welk merk enzo .....hydrogel-s>?quote:Op zondag 24 oktober 2004 16:29 schreef bierglas het volgende:
Ik heb zachte maandlensen.
jah die 55 dingen zijn nezzo kut....... ik had ze ook maar dan van biomedic ......quote:Op zondag 24 oktober 2004 18:10 schreef bierglas het volgende:
Microlens Fresh 55 staat op het pakje.. neem aan dat dat het merk/type is
Ik zal 's vragen of ik ook die hydrogel lenzen kan krijgen die laten meer zuurstof door he?
Voor de duidelijkheid. Pure Vision is NIET hydrogel, maar silicone hydrogel. Hier zit een groot verschil in. Normale zachte lenzen zijn namelijk (zover ik weet) allemaal hydrogel.quote:Op zondag 24 oktober 2004 17:55 schreef DIA het volgende:
[..]
ja welk merk enzo .....hydrogel-s>?
ik heb nu hydrogel van Lomb en bausch pure vision....
is als stukken beter!
Best mogelijk dat ik andere had hoor; ik weet het merk niet meerquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 19:54 schreef DIA het volgende:
[..]
Meen je dit nou serieus....... die focus N&D van Ciba zijn pas een paarmaanden op de markt in ned.............. je zult vast andere N&D lenzen bedoelen.......
En ik vrees dat je daarin helemaal gelijk hebt; inmiddels uiteraard bij een andere opti en nog geen problemen met m'n nachtlenzen gehad, terwijl die andere opti ook met de nachtlenzen problemen gaf.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 20:26 schreef mwuhaha het volgende:
@Dia,
Elke lens kan slecht zijn als de begeleiding door een specialist slecht is, of de gebruiksaanwijzingen niet goed gevolgd worden. Dit is lijkt me het geval bij Bright, anders had het niet zover gekomen.
Wat ik van m'n huidige opti gemerkt heb, is dat lenzen die meer vocht hebben niet geschikt zijn voor droge ogen, omdat die lenzen teveel uitdrogen, waardoor er mist ontstaat, maar vooral, waardoor ze aan je oog gaan plakken. (Met mijn harde lenzen dus geen last van)quote:Wat beter is tegen droge ogen kwa water gehalte, weet ik niet. Er is onduidelijkheid, zoals te zien is in die quote van me. Ik kijk zelf vooral naar hoe snel ik rode ogen krijg. Misschien dat dat direct gerelateerd is aan droge ogen.
Kan geen kwaad, dat hoort je juist zo schoon te makenquote:Op zaterdag 6 november 2004 14:17 schreef Disorder het volgende:
Ik heb sinds vandaag harde lenzen (voor een half jaar). Nu ben ik alleen een paar dingen vergeten bij de uitleg van eerder vandaag in de winkel (pearle). Ik heb een flesje vloeistoef meegekregen om de lens schoon te maken. Ik hoor verschillende verhalen over het schoonmaken. De één zegt dat de lens kapot gaat van het schoonschrobben met de hand en de wijsvinger. De ander zegt dat het geen kwaad kan. Wat kan ik het beste doen?
Dat is je lensvloeistof. Die kun je gebruiken om in te zetten en om je lenzen in te bewaren. Mits het natuurlijk een all-in-one vloeistof is, maar dat zal wel.quote:Nog wat vraagjes. De vloeistof die nu al in het bakje zit (dat zat er dus al in), is dat water of reinigingsvloeistof? Wat moet daar in zitten? Hoe kan ik er het beste voor zorgen dat die vloeistof niet in mijn ogen komt? Door gewoon met water te spoelen?
Die heb ik ook en ik je kunt ze naar mijn idee gewoon de hele dag inhouden, als je er maar niet mee in slaap valt, want dat is erg slecht met die lenzen.quote:Op woensdag 24 november 2004 16:08 schreef MikelenniuM het volgende:
Mijn vriendin heeft sinds een jaar zachte lenzen van het Kruidvat, hoeveel uur mag je deze (ongeveer) per dag inhouden?
Toen ik harde lenzen had, adviseerde de opticiën mij om deze niet langer dan 14 uur per dag in te houden. Geld dit ook voor zachte lenzen of kan je die gewoon zonder gevaar een hele dag dragen?
Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.quote:Op vrijdag 26 november 2004 22:57 schreef Stretto het volgende:
Wat kan er misgaan als je de lenzen paar dagen inhoudt? En je maandlenzen soms langer dan 1 maand draagt.................ben ik best nieuwsgierig naar
Ik heb in het verleden gezondigd
Tja ik heb echt nergens last van maar ik ga de komende tijd zeker wel even goed opletten dat ik ze niet te lang draag. Wil niet terug naar mijn brilquote:Op vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
*herkenning..quote:Op vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
hoe is dat ongeveer zon oogontsteking....... ik heb wel af en toe een rode "vlek"(adertjes) die btje irriteren en het ook "tikt"soms....... ?quote:Op vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
Aha, oke, nu snap ik het.quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:07 schreef mwuhaha het volgende:
@Rotskibo,
yep, voorkant is anders dan de achterkant.
Je kan het vaak zien aan de bolling van de lens als je er via de zijkant naar kijkt.
Goed is als de lens een normale curve volgt richtiing omhoog. Als de lens andersom gekeerd is, curft de lens naar buiten toe.
Je moet er wel goed naar kijken, want als je er vlug naar kijkt, valt het niet snel op.
In het begin wist ik het verschil ook niet maar na verloop van tijd zie je het verschil heel erg duidelijk.quote:Op zaterdag 27 november 2004 16:27 schreef mwuhaha het volgende:
@Rotskibo,
Lens andersom dragen is lijkt me niet goed, de lens is daarvoor namelijk niet gemaakt. Iemand die al een tijdje lenzen draagt, zal merken dat ze andersom zitten. Iemand die het voor de eerste keer draagt, weet ik niet.
Je de eersta paar keer moest ik er gewoon half uur eerder door opstaan.quote:Op maandag 29 november 2004 15:35 schreef rotskibo het volgende:
Inzetten gaat wel arg lastig nog in het begin, hoop dat het snel beter en vooral sneller gaat
Vandaag stond ik 7 uur op, 7.15 was ik gereed om mijn lenzen in te doen. 8.10 had ik alleen nog maar de rechter ingedaanquote:Op maandag 29 november 2004 17:44 schreef Stretto het volgende:
[..]
Je de eersta paar keer moest ik er gewoon half uur eerder door opstaan.![]()
Ik deed er een keer 35 minuten over.....puur vanwege het feit dat je niet gewend bent om je ogen aan te raken. Maar gelukkig ben ik nu meestal binnen 1 a 2 minuutjes klaar![]()
In mijn geval vanwege de prijs. Ik zou ze wel een keer willen uitproberen.quote:Op maandag 29 november 2004 17:47 schreef DIA het volgende:
waarom heeft hier niemand ............ nachtlenzen.....
lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ?
hmm ... ja... waarom ... misschien niet hier.... maar wel hier: Nachtlens deel 2!quote:Op maandag 29 november 2004 17:47 schreef DIA het volgende:
waarom heeft hier niemand ............ nachtlenzen.....
lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ?
Ik vind ze engquote:Op maandag 29 november 2004 17:47 schreef DIA het volgende:
waarom heeft hier niemand ............ nachtlenzen.....
lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ?
'k heb ze alweer een tijdje en ze hebben me nog niet aangevallen hoorquote:Op dinsdag 30 november 2004 18:07 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik vind ze eng.
wat kost nou?quote:Op woensdag 1 december 2004 08:19 schreef Bright het volgende:
[..]
'k heb ze alweer een tijdje en ze hebben me nog niet aangevallen hoor
Is bij mij ook niet 100%. Soms een lichte troebeling. Weet niet hoe normaal dat is. Bij het einde van de maand (bij een 1-maand lens) zal het meer zijn dan in het begin. Veroorzaakt door eiwit aanslag etc.quote:Op woensdag 1 december 2004 13:33 schreef rotskibo het volgende:
Nu lukt het me om mijn lenzen binnen een kwartier op mn ogen te krijgen, das wel een verbetering...
Maar mijn zicht is nog niet helemaal 100 %, heb nog wel wat traanvocht in mn ogen zitten, is dat gewoon gewenning en gaat dat weer weg?
Je hebt geen bril maar wel lenzen? Met jouw sterkte? WTFquote:Op vrijdag 25 februari 2005 18:11 schreef Salie het volgende:
Ik heb harde lenzen. Maar sinds een week heb ik een waas op m'n lenzen. Het begon met 1 oog en dat was nog niet zo erg. Maar nu is het allebei de ogen en aan het eind van de dag zijn mn ogen knalrood er zit een waas over mn lenzen heen hoevaak ik ze ook schoonmaak (met water en reinigingspul) Niks helpt.
Ik ben begonnen met anticonceptiepil Diane35 en toen begon het. Sindsdien ben ik roaccutane (tegen acne) gaan slikken en het wordt alsmaar erger. Kan het aan deze medicijnen liggen???
Weet iemand hoe ik die waas van mn lenzen kan krijgen of ligt het aan m'n ogen???
Ik heb ook geen bril en een behoorlijke sterkte -7. Ik kan de hele avond mn lenzen niet in. Binnenkort maar een bril halen ofzo
Krijg je vaatingroei door het zuurstoftekort dat je ogen voor zo lang moeten verdragen. Vaatingroei kan de iris beschadigen met permanent oogletsel tot gevolg. Daar komt nog bij dat je ogen rood blijven voor...je hele leven door de toegenomen rode adertjes. Dit kan zelfs gebeuren als jeje lenzen een paar uur langer inhoudt dan de aanbevolen draagtijd.quote:Op vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
Je ogen, vooral het traanvocht, moet(en) wennen aan het feit dat je geen lenzen meer hebt. Daardoor verandert het traanvocht ook weer. Het duurt 6 a 8 weken tot je traanvocht weer aangepast is. Dat verhaal vertelde mijn opticien iig!quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 13:06 schreef Lllaura het volgende:
Ik draag nu een jaar of tien lenzen. Een tijdje geleden heb ik ook een bril aan laten meten. Sinds ik m'n lenzen uit heb en een bril draag, zijn m'n ogen veel gevoeliger. Ik loop de hele dag rond met prikkende traanoogjes, ben erg gevoelig voor licht en kan niet in de buurt staan van iemand die een sigaret rookt.
Kan het zijn dat m'n lenzen m'n ogen altijd hebben 'beschermd', waardoor ze nu gevoeliger zijn?
Oke, thanks!quote:Op woensdag 6 september 2006 17:35 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Je ogen, vooral het traanvocht, moet(en) wennen aan het feit dat je geen lenzen meer hebt. Daardoor verandert het traanvocht ook weer. Het duurt 6 a 8 weken tot je traanvocht weer aangepast is. Dat verhaal vertelde mijn opticien iig!
Normaal gesproken moet dat geen kwaad kunnen. Ik heb ook zachte lenzen en ik moet er regelmatig eentje uitrollen. Zolang je je handen idd goed gewassen hebt is er volgens mij niks aan de hand.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:04 schreef kip_zonder-kop het volgende:
Hallo mensen. Ik draag sinds gisteren lenzen, heb nu de lenzen al ongeveer 5 uur in en om 6 uur moeten ze er weer uit (om de draagtijd op te bouwen). Ik heb zachte lenzen en vanmorgen was het een heel gedoe om de lenzen in te krijgen. De rechter ging er al in binnen 5 minuten maar met de linker deed ik er dik 3 kwartier over.
De lens is daarbij een paar keer dubbel geslagen waardoor ik het tussen me duim en wijsvinger heen en weer moest rollen om weer de normale vorm terug te krijgen. Ik maak me hier toch een beetje zorgen over, had ik dit wel mogen doen? Ik heb overigens wel goed me handen gewassen voor het inzetten en ik heb helemaal nergens last van gehad vandaag.
Ok dan, bedankt! Was al bang dat er geen antwoord meer zou komen, ben in ieder geval weer gerustgesteld.quote:Op donderdag 7 september 2006 20:43 schreef Maddy_K het volgende:
[..]
Normaal gesproken moet dat geen kwaad kunnen. Ik heb ook zachte lenzen en ik moet er regelmatig eentje uitrollen. Zolang je je handen idd goed gewassen hebt is er volgens mij niks aan de hand.
Nou ja, 3 kwartier is wel ERG lang hoor...quote:Op donderdag 7 september 2006 20:51 schreef kip_zonder-kop het volgende:
[..]
Ok dan, bedankt! Was al bang dat er geen antwoord meer zou komen, ben in ieder geval weer gerustgesteld.![]()
Ik heb zelf eens zachte lenzen gekocht bij Specsavers, ik vondt dat echter geen succes.quote:Op donderdag 7 september 2006 17:35 schreef darkie_blue het volgende:
Ik wil weer lenzen nemen, maar waar moet ik heen? (pearl, hans anders, specsaver)
Wie heeft goede ervaring met een van die in amsterdam of utrecht (adres erbij is welkom)? Dus niet in het algemeen maar specifiek een winkel, want er zijn vast goede maar ook slechte winkels met dezelfde naam.
ajb:quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Weet iemand een goede opticien in Rotterdam die een betrouwbare test doet zonder dat daar gelijk allerlei verplichtingen aanzitten? Ik moet mijn ogen weer eens laten testen volgens mij en dan wil ik denk ik mijn lenzen gaan bestellen via internet; maar dan moeten ze wel weer eens gecontroleerd zijn uiteraard.
Ervaringen?
Citylens op de hoek van Coolsingel, tegen over het Maritiem museum. Echt enorm goede apparatuur, opticiens en service.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Weet iemand een goede opticien in Rotterdam die een betrouwbare test doet zonder dat daar gelijk allerlei verplichtingen aanzitten? Ik moet mijn ogen weer eens laten testen volgens mij en dan wil ik denk ik mijn lenzen gaan bestellen via internet; maar dan moeten ze wel weer eens gecontroleerd zijn uiteraard.
Ervaringen?
Goede opticiens zijn idd best wel schaars in de gewone franchise winkels.quote:Op maandag 25 december 2006 21:55 schreef RuiDaSilva het volgende:
[..]
Citylens op de hoek van Coolsingel, tegen over het Maritiem museum. Echt enorm goede apparatuur, opticiens en service.![]()
Aah harde lenzen dusquote:Op vrijdag 15 september 2006 12:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik heb zelf eens zachte lenzen gekocht bij Specsavers, ik vondt dat echter geen succes.
De optometrist had me de verkeerde sterkte aangemeten, omdat mijn sterkte niet leverbaar was i.v.m. een sterke cylinder afwijking.
Hij zei dat je met contactlenzen nooit dezelfde resultaten zou halen als met een bril.
Naast het feit dat ik absoluut niet tegen zachte lenzen kan i.v.m. droge ogen, ben ik naar een 'echte' optometrist/contactlens specialist gegaan.
Nu zie ik net zo goed als met een bril, dankzij vormstabiele, extra zuurstof doorlatende lenzen.
Nooit iets over gehoord. Waarom zou dat zijn?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 23:01 schreef FlowDesign het volgende:
Kun je ook maar 10 jaar lang zachte daglenzen dragen?
Ik neem dus iedere dag een nieuwe en heb ze uiteraard 's nachts niet in.
Heb ik ook!quote:Op maandag 4 juni 2007 21:41 schreef crossover het volgende:
Weet iemand waarom het komt dat ik eerder last van droge ogen krijg zonder lenzen dan met?
Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last
Heeft te maken met de samenstelling van je traanvocht. Dat weet ik iig wel. Hoe het komt kan ik geen zekerheid over geven. Meestal is het zo dat je traanvocht zich aanpast aan de lens, daardoor heb je, als jeje lenzen inhebt, minder last van droge ogen dan zonder lenzen.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:41 schreef crossover het volgende:
Weet iemand waarom het komt dat ik eerder last van droge ogen krijg zonder lenzen dan met?
Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last
Had ik ook ja. Vaker/langer bril dragen helpt bij mij wel, nu nog maar af en toe last van.quote:Op maandag 4 juni 2007 21:41 schreef crossover het volgende:
Weet iemand waarom het komt dat ik eerder last van droge ogen krijg zonder lenzen dan met?
Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |