abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 21 oktober 2004 @ 16:39:37 #201
92926 Joipoidoipoipoi
met broedsel incl. grote zus!
pi_22774496
Als ze je in een winkel lenzen meegeven om uit te proberen is het meestal gratis hoor! Ik heb wel vaker verschillende soorten lenzen gratis uitgeprobeerd.
"If you don't stop lying about me, I'll start telling the truth about you."
pi_22777859
Ben vandaag bij de contactlensspecialist geweest in het Erasmus MC in Rotterdam, was eerst bij de optometrist van de opticien geweest en die zei dat ik alleen harde contactlenzen kon dragen en dat mn cilinder niet gecorrigeerd kon worden. Vandaag kwam eruit dat ik gewoon zachte lenzen kon nemen met volledige correctie wel beter natuurlijk

Heb ze nu besteld, via deze zaak: http://www.oculenti.nl en krijg ze over ong. 3 weken.
Ze kosten wel 222 euro per jaar.
pi_22780579
@Rotskibo,
Ik heb een paar vraagjes

1. Hoe ben je bij Erasmus MC gekomen, doorverwijzing van de huisarts, of meteen zelf contact met Erasmus MC opgenomen?

2. Wat voor testen hebben ze uitgevoerd? Bijv.:
-Automatische oogsterkte meting met aparatuur
-Oogsterkte meting door letters te lezen
-Oogdruk
-Netvlies
-Hoornvlies
-Oogbolling

3. Wat waren de kosten voor het onderzoek?

4. Moest je niet eerst op consult (soort kort advies) en daarna later op afspraak terugkomen voor het onderzoek, of mocht je meteen komen voor het onderzoek?

5. De praktijken van Oculenti bevinden zich in ziekenhuizen. Je bent eerst in Erasmus MC onderzocht, en vervolgens bij Oculenti in Erasmus MC de lenzen besteld?

6. Welke zachte lenzen hebben ze besteld en waarom?
  donderdag 21 oktober 2004 @ 21:39:34 #204
73888 DIA
die ja .....
pi_22781080
mwuhaha heb jij totaal geen last meer van droge ogen met die focus d&N dingen van je?
pi_22781840
@Dia,
Ik heb ze maar pas 3 of 4 uur in gehad. Mijn ogen waren op het laatst roder dan normaal. Een aantal kleine dunne adertjes richting de iris.
Ik had mijn vorige lenzen 10 dagen langer in dan de maximale 30 dagen, omdat ik zat te wachten op Focus N&D. Dit kan ook rodere ogen veroorzaken. Ook gingen Focus N&D lastig uit, wat ik testte bij het indoen, waardoor mijn ogen ook iets roder werden. Verder nog wat met zware gewichten getraind in de gym, waardoor ze misschien ook weer wat roder worden enz.....

Ik heb de lenzen maar ff uitgedaan, zodat ik mijn ogen even wat rust kan geven. Later test ik het opnieuw, zodat ik Focus N&D beter kan beoordelen.

Wat ook veel kan uitmaken voor droge ogen, is het water gehalte van de lens. Focus N&D heeft een best wel laag water percentage, 24%. Terwijl Proclear vrij hoog is, 62%.

Onduidelijk is wat precies beter is kwa water percentage.
In http://www.visioncareforu(...)geID=3947&siteid=cls over droge ogen:
quote:
There seems to be schools of thought on how to resolve dry eye issues with contact lenses.

Some ECPs believe high water content lenses like Proclear and Extreme H2O are the answer. Proclear is a very good lens; the PC molecule in the material attracts water to the lens to keep it hydrated. This is the brand that I use myself. We tried Extreme H2O but found that patients tore the lenses too often.

Other ECPs believe that the new low-water content silicone lenses are a better solution. Acuvue Advance and O2Optix are the newest lenses in this category. These 2 lenses have a slightly higher water content than Night & Day and PureVision, which is supposed to improve the comfort of the lenses. Both have only been available in Canada for about 2 weeks, so I can't offer any concrete thoughts about the lenses. Perhaps others in the forum can share their thoughts?
  donderdag 21 oktober 2004 @ 22:09:36 #206
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_22781950
Focus day & Night klinkt interessant.
Maar met cilinder worden ze zeker onbetaalbaar?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_22782093
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 21:18 schreef mwuhaha het volgende:
@Rotskibo,
Ik heb een paar vraagjes

1. Hoe ben je bij Erasmus MC gekomen, doorverwijzing van de huisarts, of meteen zelf contact met Erasmus MC opgenomen?

2. Wat voor testen hebben ze uitgevoerd? Bijv.:
-Automatische oogsterkte meting met aparatuur
-Oogsterkte meting door letters te lezen
-Oogdruk
-Netvlies
-Hoornvlies
-Oogbolling

3. Wat waren de kosten voor het onderzoek?

4. Moest je niet eerst op consult (soort kort advies) en daarna later op afspraak terugkomen voor het onderzoek, of mocht je meteen komen voor het onderzoek?

5. De praktijken van Oculenti bevinden zich in ziekenhuizen. Je bent eerst in Erasmus MC onderzocht, en vervolgens bij Oculenti in Erasmus MC de lenzen besteld?

6. Welke zachte lenzen hebben ze besteld en waarom?
Kijk, ik draag nu een bril en wil al heel lang graag lenzen (was eerst niet mogelijk vanwege Roaccutane, wat je wel hebt kunnen lezen in dat topic )

1.
Ik heb sinds mn 5e al een bril en ik ben altijd al bij het Dijkzigt Ziekenhuis (nu Erasmus MC) geweest voor mn ogen. N.a.v het negatieve advies van de optometrist van de opticien heb ik een afspraak gemaakt met een oogarts in het Erasmus. Vorige week werden mn ogen uitgebreid gemeten en toen bleek dat mijn ogen niet veranderd waren (wat volgens de optometrist wel het geval was). Zij verwees me gelijk door naar hun contactlensspecialist waar ik vandaag al terecht kon.

2.
Die specialist had dus al mijn oogmeting bijdehand, hij heeft een beetje met lampjes in mijn ogen geschenen, zo'n bril met steeds andere glaasjes erin waar ik moest zeggen welke kleur ik beter zag, moest ook wat letters oplezen. Hij was meer bezig met het kijken of het mogelijk was of ik lenzen kon dragen dan met oogmeten.

3.
Je maakt een afspraak, het was vrijblijvend en dus geen kosten

4.
Hmm, het was dus afspraak en kijken of ik geschikt was in één.

5.
Ze zitten inderdaad in ziekenhuizen, dat zal wel komen doordat ze erg gespecialiseerd zijn in contactlenzen. Ik heb ze daar ook besteld vanwege het feit dat ik goede ervaring heb met het Erasmus MC. Je zult best met het recept van hun naar een andere (goedkopere) winkel kunnen gaan denk ik.

6.
Harde lenzen was geen optie voor mij (niet goed mogelijk vanwege hoge cilinder), dus moesten het gewoon zachte lenzen worden. Wat het voor lenzen precies zijn...ik heb geen idee :') En waarom, omdat ik goede ervaring daar heb
  donderdag 21 oktober 2004 @ 22:19:49 #208
7168 Kptelmo
Syntax Error
pi_22782242
Ik heb die Focus N&D lenzen ook een maand geprobeerd ( een tijdje geleden ), gratis trouwens. Het zijn superlenzen. Als het beeld even troebel dreigt te worden ( 's ochtends als je opstaat bijvoorbeeld ) dan knipper je even met de ogen en alles is weer helder. Heerlijk.

Het grote minpunt is echter de prijs. Het kost bijna 4x zoveel als mijn normale lenzen ( zo'n ¤ 180 per half jaar ). Als ik zoveel aan mijn lenzen zou willen uitgeven, dan moet ik eens gaan nadenken of een laserbehandeling niet betaalbaar wordt.
"Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning." (Rich Cook)
pi_22783018
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 22:09 schreef SEMTEX het volgende:
Focus day & Night klinkt interessant.
Maar met cilinder worden ze zeker onbetaalbaar?
Volgens mij is met cilinder (toric) nog niet uitgebracht.

Helaas wilt Ciba Vision Benelux (de fabrikant) dat Focus N&D niet via online shops verkocht wordt, waardoor het nog duurder is. Zie. http://www.lowlens.nl/details.php?id=287

@Rotskibo,
Thx voor de uitgebreide reply

@Kptelmo,
Laserbehandeling.. waar ik vooral tegen op zie, zijn de risico's op bijwerkingen en (zover ik heb gezien) gebrek aan lange termijn studies.
pi_22790013
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 22:19 schreef Kptelmo het volgende:
Ik heb die Focus N&D lenzen ook een maand geprobeerd ( een tijdje geleden ), gratis trouwens. Het zijn superlenzen. Als het beeld even troebel dreigt te worden ( 's ochtends als je opstaat bijvoorbeeld ) dan knipper je even met de ogen en alles is weer helder. Heerlijk.

Het grote minpunt is echter de prijs. Het kost bijna 4x zoveel als mijn normale lenzen ( zo'n ¤ 180 per half jaar ). Als ik zoveel aan mijn lenzen zou willen uitgeven, dan moet ik eens gaan nadenken of een laserbehandeling niet betaalbaar wordt.
Ook ik heb die Night&Day lenzen geprobeerd, maar na 2 maanden waren mijn ogen beschadigd!! Ik heb (voor de zekerheid) een half jaar geen lenzen gedragen zodat mijn hoornvlies weer kon herstellen. Dus N&D? No thanks!!

Mijn huidige nachtlenzen bevallen uitstekend; kosten 35 euro's per maand met controles en vloeistof ... Dat is dus nog wat duurder (210 euro's per half jaar) maar het is veel prettiger dan andere lenzen of een bril! Ik heb nu tenminste overdag echt geen lenzen in en ik kan gemakkelijk een nacht overslaan en dan zie ik de dag erna nog prima (beeldschermwerk!!)
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 19:52:38 #211
73888 DIA
die ja .....
pi_22802402
quote:
Op donderdag 21 oktober 2004 22:05 schreef mwuhaha het volgende:


Wat ook veel kan uitmaken voor droge ogen, is het water gehalte van de lens. Focus N&D heeft een best wel laag water percentage, 24%. Terwijl Proclear vrij hoog is, 62%.

[..]
wat is beter tegen droge ogen?
  vrijdag 22 oktober 2004 @ 19:54:30 #212
73888 DIA
die ja .....
pi_22802436
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 09:16 schreef Bright het volgende:

[..]

Ook ik heb die Night&Day lenzen geprobeerd, maar na 2 maanden waren mijn ogen beschadigd!! Ik heb (voor de zekerheid) een half jaar geen lenzen gedragen zodat mijn hoornvlies weer kon herstellen. Dus N&D? No thanks!!

Mijn huidige nachtlenzen bevallen uitstekend; kosten 35 euro's per maand met controles en vloeistof ... Dat is dus nog wat duurder (210 euro's per half jaar) maar het is veel prettiger dan andere lenzen of een bril! Ik heb nu tenminste overdag echt geen lenzen in en ik kan gemakkelijk een nacht overslaan en dan zie ik de dag erna nog prima (beeldschermwerk!!)
Meen je dit nou serieus....... die focus N&D van Ciba zijn pas een paarmaanden op de markt in ned.............. je zult vast andere N&D lenzen bedoelen.......
pi_22803097
@Dia,
Elke lens kan slecht zijn als de begeleiding door een specialist slecht is, of de gebruiksaanwijzingen niet goed gevolgd worden. Dit is lijkt me het geval bij Bright, anders had het niet zover gekomen.

Wat beter is tegen droge ogen kwa water gehalte, weet ik niet. Er is onduidelijkheid, zoals te zien is in die quote van me. Ik kijk zelf vooral naar hoe snel ik rode ogen krijg. Misschien dat dat direct gerelateerd is aan droge ogen.

Kwa rode ogen vind ik Focus N&D tot nu toe nog niet echt goed vergeleken met Proclear.
http://www.nightanddaycontacts.co.uk/professionals/oxygen.shtml geeft aan dat het minder zou moeten zijn dan bij normale lenzen:
quote:
Significantly less limbal redness than ordinary soft lenses.
"Ordinary hydrogel lens after 6 hours" (Normale lenzen zijn meestal hydrogel.) :


"NIGHT & DAY™ lens after 30 nights' wear" :


Morgen ga ik maar in het ene oog Focus N&D dragen en in het andere Proclear, zodat ik gemakkelijker kan vergelijken.
  zaterdag 23 oktober 2004 @ 13:12:14 #214
73888 DIA
die ja .....
pi_22816452
die fotos hierboven lijken mij eigenlijk meer verkoop taktieken...... die je niet te serieus moet nemen.......
Maar je kunt het idd aan het oog aflezen.....bij droge ogen krijg je tussen je neus en de iris rode vaatjes.....
pi_22817455
Hier wat meer info over het effect van silicone hydrogel lenzen vergeleken met normale hydrogel lenzen, op de bloedvaten in het oog.
http://www.siliconehydrog(...)torials_kathryn3.asp
http://www.siliconehydrog(...)_barbara_caffery.asp



pi_22820981
Kunnen die rode vaatjes wel weer weggaan? Want ik heb er ook best veel zie ik.
Toch krijg ik elk halfjaar een controle van de optometrist en die heeft er nooit wat over gezegd
♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫
  zondag 24 oktober 2004 @ 11:58:18 #217
73888 DIA
die ja .....
pi_22837681
quote:
Op zaterdag 23 oktober 2004 16:48 schreef bierglas het volgende:
Kunnen die rode vaatjes wel weer weggaan? Want ik heb er ook best veel zie ik.
Toch krijg ik elk halfjaar een controle van de optometrist en die heeft er nooit wat over gezegd
nee dat is normaal die vaatjes ook niks ernstigs zolang ze niet de iris in lopen......... want dan heb je vaatgroei en dat is wel gevaarlijk!
  Redactie Frontpage / Weblog zondag 24 oktober 2004 @ 11:59:32 #218
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_22837698
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 11:58 schreef DIA het volgende:

[..]

nee dat is normaal die vaatjes ook niks ernstigs zolang ze niet de iris in lopen......... want dan heb je vaatgroei en dat is wel gevaarlijk!
nah ik heb het ook, maar kan me niet voorstellen dat het goed is eigenlijk
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_22837930
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 11:58 schreef DIA het volgende:

[..]

nee dat is normaal die vaatjes ook niks ernstigs zolang ze niet de iris in lopen......... want dan heb je vaatgroei en dat is wel gevaarlijk!
mwah bij 1 oog loopt wel 1 vaatje tegen de iris aan zie ik. Nog net niet erin. Moet ik die wel in de gaten houden?
♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫
  zondag 24 oktober 2004 @ 13:19:16 #220
73888 DIA
die ja .....
pi_22839260
nee voordat je allemaal conclusies gaat trekken........ je kan het zelf niet goed zien......
bij de opticien maken ze een foto........ bij mij tenminste en dan zie je allemaal van die kleine vaatjes lopen....
kun je niet echt met het blote oog zien.
pi_22839412
Hmm over 2 maanden moet ik toch weer op controle bij de optometrist. Ik zal het met hem dan erover hebben, want ik maak mezelf onnodig ongerust volgens mij Ik heb nu al bijna 4 jaar lenzen en nog nooit problemen gehad
♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫
  zondag 24 oktober 2004 @ 13:35:15 #222
73888 DIA
die ja .....
pi_22839615
waarom maak je je dan ongerust :S als je nog nooit problemen hebt gehad....
en zo gevaarlijk is het nu ook weer niet... :S
pi_22839930
Ja nou omdat ik hier een topic zag over die bloedvaatjes. En 1 oog zo heb ik het ook ongeveer hoor, best veel van die bloedvaten heb ik erop, ook aan de kant tussen me oog en neus in zegmaar. Dacht gelezen te hebben dat dit te maken heeft met zuurstoftekort van de ogen dan.
♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫
  zondag 24 oktober 2004 @ 14:17:52 #224
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_22840629
Als je optometrist niets gevonden heeft, kun je er zeker van zijn dat er niets met je oog aan de hand is.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  zondag 24 oktober 2004 @ 15:57:59 #225
73888 DIA
die ja .....
pi_22842799
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 13:47 schreef bierglas het volgende:
Ja nou omdat ik hier een topic zag over die bloedvaatjes. En 1 oog zo heb ik het ook ongeveer hoor, best veel van die bloedvaten heb ik erop, ook aan de kant tussen me oog en neus in zegmaar. Dacht gelezen te hebben dat dit te maken heeft met zuurstoftekort van de ogen dan.
Jah dat heb ik ook dat heeft te maken met uitdroging van de ogen....... maar dat hoeft nog niet erg te zijn...... wat voor lenzen heb je ?
pi_22843601
Ik heb zachte maandlensen.
♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫
  zondag 24 oktober 2004 @ 17:55:16 #227
73888 DIA
die ja .....
pi_22845611
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 16:29 schreef bierglas het volgende:
Ik heb zachte maandlensen.
ja welk merk enzo .....hydrogel-s>?
ik heb nu hydrogel van Lomb en bausch pure vision....
is als stukken beter!
pi_22845895
Microlens Fresh 55 staat op het pakje.. neem aan dat dat het merk/type is

Ik zal 's vragen of ik ook die hydrogel lenzen kan krijgen die laten meer zuurstof door he?
♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫ ♪♫
  zondag 24 oktober 2004 @ 19:08:30 #229
73888 DIA
die ja .....
pi_22847162
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 18:10 schreef bierglas het volgende:
Microlens Fresh 55 staat op het pakje.. neem aan dat dat het merk/type is

Ik zal 's vragen of ik ook die hydrogel lenzen kan krijgen die laten meer zuurstof door he?
jah die 55 dingen zijn nezzo kut....... ik had ze ook maar dan van biomedic ......
  zondag 24 oktober 2004 @ 19:39:07 #230
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_22847878
Wat ik nu heb noemen ze zachte siliconen hydrogel lenzen.
En ze kosten 169 per half jaar, maar dan krijg ik per 2 weken nieuwe.
En de rest werkt niet bij mij, daarvoor heb ik te droge ogen, en dan gaan ze me irriteren.
pi_22856116
quote:
Op zondag 24 oktober 2004 17:55 schreef DIA het volgende:

[..]

ja welk merk enzo .....hydrogel-s>?
ik heb nu hydrogel van Lomb en bausch pure vision....
is als stukken beter!
Voor de duidelijkheid. Pure Vision is NIET hydrogel, maar silicone hydrogel. Hier zit een groot verschil in. Normale zachte lenzen zijn namelijk (zover ik weet) allemaal hydrogel.

----

Op dit moment vind ik mijn Proclear Compatibles (hydrogel) beter dan Focus N&D (silicone hydrogel) kwa rode ogen, alhoewel het verschil niet erg groot is.

Voor degene die nog nooit van Coopervision's Proclear gehoord hebben: Proclear is vrij goede en bekende zachte contactlens, maar ook vrij goedkoop. Proclear is FDA approved voor droge ogen.

Proclear is verder zeer flexibel en dun. Focus N&D is vrij dik en stug. Proclear heeft een lagere zuurstofdoorlatendheid dan de zeer hoge Focus N&D, maar wel hoger dan de gemiddelde zachte lens.
pi_22914384
Ik heb nu al 4 jaar lenzen en ze hebben eigenlijk altijd goed gezeten tot ik plotseling aan me oog geopereerd werd. Toen heb ik een half jaar geen lenzen gehad en na dat half jaar weer de lenzen geprobeerd die ik normaal had maar daarmee kreeg ik binnen no-time rode ogen. Daarom kreeg ik voor een half jaar andere lenzen die speciaal gemaakt werden oid (ook veel duurder) maar die zaten niet echt lekker. Vandaar dat ik na een half jaar weer de eerste lenzen probeerde en die heb ik nu nog, maar ze zitten nog niet zoals ze ooit hebben gezeten. Bij het computeren/film kijken gaan ze snel irriteren en ik zie er redelijk slecht door. (slaagde niet voor mn ogentest met afrijden..., gelukkig was de examinator in n goede bui en mocht ik wel dat papiertje in ontvangst nemen).

Iemand ervaring hiermee?
  donderdag 28 oktober 2004 @ 20:52:48 #233
73888 DIA
die ja .....
pi_22920504
beroepsgokker ..... misch moet je het er eens met de arts die je behandeld heeft over hebben hoe dit komt .... waarvoor ben je btw. geopereerd.
pi_22933671
Ik heb ingegroeide bloedvaatjes in me iris, en mij is aangeraden om pure vison van bausche en lomb te dragen, heb nu al een week me bril omdat ik eerst daar nog aan moet wennen, maar heb 2 keer in de afgelopen week ze ingehad, zitten wel lekker, maar aangezien ik duidelijk door de ingegroeide bloedvaten te weinig zuurstof heb gekregen in mijn ogen zou je denken dat mijn lenzenspecialist de meest zuurstofdoorlatende lenzen zou aanbevelen en als ik jullie zo moet geloven zijn de Night en day van ciba de beste kwa zuurstof, toch maar eens vragen, had gelijk al voor 6 mnd gekocht!
pi_22946561
Zuurstofdoorlatendheid is niet de enigste belangrijke eigenschap van een lens. Een andere type lens met een hogere zuurstofdoorlatendheid, kan denk ik in bepaalde gevallen (afhankelijk van de eigenschappen) zorgen voor minder zuurstof dat de hoornvlies ontvangt.

Een nadeel van hoge zuurstofdoorlatende silicone hydrogel lenzen is bijv. dat ze erg stug zijn, niet erg flexibel.

Ik ga binnenkort Acuvue Advance proberen. Deze is ook silicone hydrogel, minder stug dan Focus N&D, maar ook mindere zuurstofdoorlatendheid, maar wel een stuk hoger dan de gemiddelde zachte lens.

Daglenzen zien misschien nog beter. Is al mogelijk vanaf ¤120 (bij goede merken) vanuit het buitenland.

Ciba Vision heeft een tweede silicone hydrogel lens, O2Optix.
  zaterdag 30 oktober 2004 @ 15:19:44 #236
73888 DIA
die ja .....
pi_22954658
Acuvue Advance geprobeerd deze drogen bij mij nog teveel uit...... ik vind pure vision stukken beter.......
  zaterdag 30 oktober 2004 @ 15:44:50 #237
54144 Boschjesman
Fade to Black.
pi_22955058
* Boschjesman heeft woensdag een afspraak bij de opticien.
Vandaag wel ff daar geweest, maar daar heb je dus schijnbaar een afspraak voor nodig.
Wel vonden ze het leuk om met behulp van luchtdruk de oogdruk te meten (wat behoorlijk irritant is). .
pi_22991937
ok maar ik had hiervoor de standaar hans anders zachte lenzen, heb me redelijk aan het draagschema gehoudne maar toch best wel veel vaatingroei in de iris, dus ik moet gewoon vanaf nu zorgen dat ik de juiste lenzen heb en op de juiste manier ga dragen dus veel afwisselen met bril, ben momenteel al 2 weken zoekende naar een juiste lens..
Kan iemand me uit leggen waarom een hoog zuurstof doorlatende lens niet meteen beter hoeft te zijn kwa zuurstof doorlaten dan een lens die minder doorlaat (theoretische gezien)? (zoo lekkere zin zeg) ..Waar heeft het dan mee te maken, en is het niet beter voor mij "vaatingroei in de ogen boy" om dan daglenzen aan te laten meten, of harde? Denk dat een opticien niet zo snel daglenzen adviseerd ivm de kosten !

Iemand een paar tips voor me?
pi_22994094
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 19:54 schreef DIA het volgende:
[..]
Meen je dit nou serieus....... die focus N&D van Ciba zijn pas een paarmaanden op de markt in ned.............. je zult vast andere N&D lenzen bedoelen.......
Best mogelijk dat ik andere had hoor; ik weet het merk niet meer
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2004 20:26 schreef mwuhaha het volgende:
@Dia,
Elke lens kan slecht zijn als de begeleiding door een specialist slecht is, of de gebruiksaanwijzingen niet goed gevolgd worden. Dit is lijkt me het geval bij Bright, anders had het niet zover gekomen.
En ik vrees dat je daarin helemaal gelijk hebt; inmiddels uiteraard bij een andere opti en nog geen problemen met m'n nachtlenzen gehad, terwijl die andere opti ook met de nachtlenzen problemen gaf.
quote:
Wat beter is tegen droge ogen kwa water gehalte, weet ik niet. Er is onduidelijkheid, zoals te zien is in die quote van me. Ik kijk zelf vooral naar hoe snel ik rode ogen krijg. Misschien dat dat direct gerelateerd is aan droge ogen.
Wat ik van m'n huidige opti gemerkt heb, is dat lenzen die meer vocht hebben niet geschikt zijn voor droge ogen, omdat die lenzen teveel uitdrogen, waardoor er mist ontstaat, maar vooral, waardoor ze aan je oog gaan plakken. (Met mijn harde lenzen dus geen last van)
[..]
[/quote]
pi_23118729
Op dit moment heb ik een proefsetje Acuvue Advance (een silicone hydrogel lens). Ik heb altijd lenzen gebruikt met een Base Curve (B.C.) van 8.6, maar dit keer hebben ze een B.C. van 8.4 gegeven.

Op dit moment vind ik de lens vrij prettig. Minder stug dan Ciba Vision Night & Day. Ook is mijn oog minder rood dan mijn controle oog (met de vorige lens). Maar ik heb ze nog te vroeg in om conclusies te trekken.
En als de lens beter is, dan is het nog maar de vraag hoeveel positieve of negatieve impact te B.C. heeft gehad.
pi_23119792
Ik heb sinds vandaag harde lenzen (voor een half jaar). Nu ben ik alleen een paar dingen vergeten bij de uitleg van eerder vandaag in de winkel (pearle). Ik heb een flesje vloeistoef meegekregen om de lens schoon te maken. Ik hoor verschillende verhalen over het schoonmaken. De één zegt dat de lens kapot gaat van het schoonschrobben met de hand en de wijsvinger. De ander zegt dat het geen kwaad kan. Wat kan ik het beste doen?

Nog wat vraagjes. De vloeistof die nu al in het bakje zit (dat zat er dus al in), is dat water of reinigingsvloeistof? Wat moet daar in zitten? Hoe kan ik er het beste voor zorgen dat die vloeistof niet in mijn ogen komt? Door gewoon met water te spoelen?
  zaterdag 6 november 2004 @ 20:13:20 #242
95275 Djekko
Wat nou ondertitel
pi_23127708
quote:
Op zaterdag 6 november 2004 14:17 schreef Disorder het volgende:
Ik heb sinds vandaag harde lenzen (voor een half jaar). Nu ben ik alleen een paar dingen vergeten bij de uitleg van eerder vandaag in de winkel (pearle). Ik heb een flesje vloeistoef meegekregen om de lens schoon te maken. Ik hoor verschillende verhalen over het schoonmaken. De één zegt dat de lens kapot gaat van het schoonschrobben met de hand en de wijsvinger. De ander zegt dat het geen kwaad kan. Wat kan ik het beste doen?
Kan geen kwaad, dat hoort je juist zo schoon te maken Is het trouwens wel witte vloeistof?
quote:
Nog wat vraagjes. De vloeistof die nu al in het bakje zit (dat zat er dus al in), is dat water of reinigingsvloeistof? Wat moet daar in zitten? Hoe kan ik er het beste voor zorgen dat die vloeistof niet in mijn ogen komt? Door gewoon met water te spoelen?
Dat is je lensvloeistof. Die kun je gebruiken om in te zetten en om je lenzen in te bewaren. Mits het natuurlijk een all-in-one vloeistof is, maar dat zal wel.
Amsterdam had het, Eindhoven heeft het en Rotterdam heeft geen flauw benul waar het over gaat
pi_23133317
Pff, dat is inderdaad geen water
Ik was gisteren thuis en was mijn vloeistof vergeten, dus heb ik de zachte lenzen in water gelegd. Volgende dag plakte de hele lens aan mijn oog toen ik hem indeed, moest hem er weer aftrekken...
Heb ze toen maar weggegooid, omdat ik ze toch al een maand had gelukkig.

Hiervoor heb ik harde lenzen gehad en bij de uitleg (een hele goede onafhankelijke opticiën, geen hans anders ofzo) moest ik ze gewoon met de hand schoonmaken: lens op het midden van je hand, vloeistof erbij en schoonwrijven met de vinger van je andere hand. Daarna kan je ze indoen. (ik had zelf alleen gelijk al last als er maar een minuscuul vuiltje opzat, dus daarom heb ik nu zachte lenzen)
pi_23543615
Mijn vriendin heeft sinds een jaar zachte lenzen van het Kruidvat, hoeveel uur mag je deze (ongeveer) per dag inhouden?
Toen ik harde lenzen had, adviseerde de opticiën mij om deze niet langer dan 14 uur per dag in te houden. Geld dit ook voor zachte lenzen of kan je die gewoon zonder gevaar een hele dag dragen?
pi_23572249
Ik heb sinds vandaag zachte lenzen van Exelsoft, kent iemand die? Kan er namelijk niks over vinden op internet.
pi_23598231
Wat kan er misgaan als je de lenzen paar dagen inhoudt? En je maandlenzen soms langer dan 1 maand draagt.................ben ik best nieuwsgierig naar

Ik heb in het verleden gezondigd
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
  vrijdag 26 november 2004 @ 23:03:51 #247
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_23598420
quote:
Op woensdag 24 november 2004 16:08 schreef MikelenniuM het volgende:
Mijn vriendin heeft sinds een jaar zachte lenzen van het Kruidvat, hoeveel uur mag je deze (ongeveer) per dag inhouden?
Toen ik harde lenzen had, adviseerde de opticiën mij om deze niet langer dan 14 uur per dag in te houden. Geld dit ook voor zachte lenzen of kan je die gewoon zonder gevaar een hele dag dragen?
Die heb ik ook en ik je kunt ze naar mijn idee gewoon de hele dag inhouden, als je er maar niet mee in slaap valt, want dat is erg slecht met die lenzen.
En na een maand vervangen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  vrijdag 26 november 2004 @ 23:05:33 #248
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_23598464
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 22:57 schreef Stretto het volgende:
Wat kan er misgaan als je de lenzen paar dagen inhoudt? En je maandlenzen soms langer dan 1 maand draagt.................ben ik best nieuwsgierig naar

Ik heb in het verleden gezondigd
Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_23599580
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
Tja ik heb echt nergens last van maar ik ga de komende tijd zeker wel even goed opletten dat ik ze niet te lang draag. Wil niet terug naar mijn bril
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
pi_23601469
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
*herkenning.. . Maargoed ik moet met sport wel lenzen hebben.
pi_23601771
weten jullie waar je proefsetjes van lensen kunt aanvragen? die van hans anders zitten niet echt lekker. Heb nu specsavers maar die bevallen ook niet echt. En bij de pearl willen ze wel proefsetjes meegeven maar dan moet je wel vast de rest meenemen. Kan je op internet niet van die setjes bestellen?

mzzl rev
Een juichtoon da-vre langs de velden
Voor ons dierbaar rood en wit > ajax.nl
pi_23602681
Je kan toch gewoon naar een goede opticien gaan? Alles wordt helemaal opgemeten, je krijgt lenzen, zitten ze toch niet jopper breng je ze weer terug en meten ze een ander setje (kostenloos) aan.
Ik vind mijn ogen te belangrijk om toe te vertrouwen aan een hans anders, pearl of internet zaak.

(Maar dat is mijn mening natuurlijk..... )
pi_23604594
@Rev,
Als je lenskwaliteit wilt bepalen, moet je niet kijken naar de winkel, maar naar het merk van de lens. Staat er "Pearl" (=="iWear") op, dan betekent het namelijk nog niet dat Pearl ze ook heeft gemaakt. Pearl gebruikt namelijk lenzen van bekende merken zoals CooperVision, B&L etc.

Als je wilt weten waar de lens vandaan komt, moet je hier kijken:
http://www.lensexpress.nl

Bij www.lowlens.nl kan je vaak lenzen per stuk of paar bestellen. Ideaal als je bepaalde lenzen kort wilt testen. Ook is de prijs mooi.
pi_23607204
Ik heb nu dus zachte lenzen, alleen ik snap een ding niet zo goed. Hebben ze nou een voor en een achterkant die lenzen ???
pi_23607423
@Rotskibo,
yep, voorkant is anders dan de achterkant.
Je kan het vaak zien aan de bolling van de lens als je er via de zijkant naar kijkt.

Goed is als de lens een normale curve volgt richtiing omhoog. Als de lens andersom gekeerd is, curft de lens naar buiten toe.
Je moet er wel goed naar kijken, want als je er vlug naar kijkt, valt het niet snel op.
  zaterdag 27 november 2004 @ 15:08:12 #256
73888 DIA
die ja .....
pi_23607431
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
hoe is dat ongeveer zon oogontsteking....... ik heb wel af en toe een rode "vlek"(adertjes) die btje irriteren en het ook "tikt"soms....... ?
pi_23607954
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 15:07 schreef mwuhaha het volgende:
@Rotskibo,
yep, voorkant is anders dan de achterkant.
Je kan het vaak zien aan de bolling van de lens als je er via de zijkant naar kijkt.

Goed is als de lens een normale curve volgt richtiing omhoog. Als de lens andersom gekeerd is, curft de lens naar buiten toe.
Je moet er wel goed naar kijken, want als je er vlug naar kijkt, valt het niet snel op.
Aha, oke, nu snap ik het.

Vind het wel erg lastig om ze in te doen, maar heb nu door dat je gewoon je oogleden goed omhoog moet doen en snel die lens op je oog zetten, heb je ook geen tijd om te knipperen.

Het zou wel kunnen dat ik een lens nu andersom in heb, kan dat kwaad ?? Mag ze ook nog niet zo heel lang inhebben vanwege indragen.
pi_23609007
@Rotskibo,
Lens andersom dragen is lijkt me niet goed, de lens is daarvoor namelijk niet gemaakt. Iemand die al een tijdje lenzen draagt, zal merken dat ze andersom zitten. Iemand die het voor de eerste keer draagt, weet ik niet.

Gemakkelijkste in te brengen, is als de handen droog zijn. Als je je handen schoon maakt aan een handdoek, komen er wel snel haartjes van de handdoek op de lens. Probeer de lens daarom niet aan de binnenkant aan te raken.

Eventueel een handleiding van de fabrikant downloaden. Sommige bedrijven doen die er namelijk niet bij.
pi_23635910
quote:
Op zaterdag 27 november 2004 16:27 schreef mwuhaha het volgende:
@Rotskibo,
Lens andersom dragen is lijkt me niet goed, de lens is daarvoor namelijk niet gemaakt. Iemand die al een tijdje lenzen draagt, zal merken dat ze andersom zitten. Iemand die het voor de eerste keer draagt, weet ik niet.
In het begin wist ik het verschil ook niet maar na verloop van tijd zie je het verschil heel erg duidelijk.
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
pi_23645441
Inzetten gaat wel arg lastig nog in het begin, hoop dat het snel beter en vooral sneller gaat
pi_23648542
quote:
Op maandag 29 november 2004 15:35 schreef rotskibo het volgende:
Inzetten gaat wel arg lastig nog in het begin, hoop dat het snel beter en vooral sneller gaat
Je de eersta paar keer moest ik er gewoon half uur eerder door opstaan.
Ik deed er een keer 35 minuten over.....puur vanwege het feit dat je niet gewend bent om je ogen aan te raken. Maar gelukkig ben ik nu meestal binnen 1 a 2 minuutjes klaar
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
  maandag 29 november 2004 @ 17:47:10 #262
73888 DIA
die ja .....
pi_23648618
waarom heeft hier niemand ............ nachtlenzen.....
lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ?
pi_23648722
quote:
Op maandag 29 november 2004 17:44 schreef Stretto het volgende:

[..]

Je de eersta paar keer moest ik er gewoon half uur eerder door opstaan.
Ik deed er een keer 35 minuten over.....puur vanwege het feit dat je niet gewend bent om je ogen aan te raken. Maar gelukkig ben ik nu meestal binnen 1 a 2 minuutjes klaar
Vandaag stond ik 7 uur op, 7.15 was ik gereed om mijn lenzen in te doen. 8.10 had ik alleen nog maar de rechter ingedaan Toen maar mn bril weer opgezet

Ik ga vanavond maar ff uitgebreid oefenen
pi_23648780
quote:
Op maandag 29 november 2004 17:47 schreef DIA het volgende:
waarom heeft hier niemand ............ nachtlenzen.....
lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ?
In mijn geval vanwege de prijs. Ik zou ze wel een keer willen uitproberen.
pi_23651601
Wow na 2 jaar heb ik eindelijk weer goede lenzen geloof ik!
pi_23665266
quote:
Op maandag 29 november 2004 17:47 schreef DIA het volgende:
waarom heeft hier niemand ............ nachtlenzen.....
lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ?
hmm ... ja... waarom ... misschien niet hier.... maar wel hier: Nachtlens deel 2!
Zoeken wellicht?
pi_23674163
quote:
Op maandag 29 november 2004 17:47 schreef DIA het volgende:
waarom heeft hier niemand ............ nachtlenzen.....
lenzen die je alleen snachts hoeft te dragen ?
Ik vind ze eng .
pi_23687429
quote:
Op dinsdag 30 november 2004 18:07 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

Ik vind ze eng .
'k heb ze alweer een tijdje en ze hebben me nog niet aangevallen hoor
  woensdag 1 december 2004 @ 12:40:21 #269
73888 DIA
die ja .....
pi_23691465
quote:
Op woensdag 1 december 2004 08:19 schreef Bright het volgende:

[..]

'k heb ze alweer een tijdje en ze hebben me nog niet aangevallen hoor
wat kost nou?
en zijn ze echt zo fijn......... merk je er niks van met slapen enz?
pi_23692662
Nu lukt het me om mijn lenzen binnen een kwartier op mn ogen te krijgen, das wel een verbetering...
Maar mijn zicht is nog niet helemaal 100 %, heb nog wel wat traanvocht in mn ogen zitten, is dat gewoon gewenning en gaat dat weer weg?
pi_23693051
quote:
Op woensdag 1 december 2004 13:33 schreef rotskibo het volgende:
Nu lukt het me om mijn lenzen binnen een kwartier op mn ogen te krijgen, das wel een verbetering...
Maar mijn zicht is nog niet helemaal 100 %, heb nog wel wat traanvocht in mn ogen zitten, is dat gewoon gewenning en gaat dat weer weg?
Is bij mij ook niet 100%. Soms een lichte troebeling. Weet niet hoe normaal dat is. Bij het einde van de maand (bij een 1-maand lens) zal het meer zijn dan in het begin. Veroorzaakt door eiwit aanslag etc.
Het verschilt ook per lens merk etc.
pi_25253366
Ik heb harde lenzen. Maar sinds een week heb ik een waas op m'n lenzen. Het begon met 1 oog en dat was nog niet zo erg. Maar nu is het allebei de ogen en aan het eind van de dag zijn mn ogen knalrood er zit een waas over mn lenzen heen hoevaak ik ze ook schoonmaak (met water en reinigingspul) Niks helpt.
Ik ben begonnen met anticonceptiepil Diane35 en toen begon het. Sindsdien ben ik roaccutane (tegen acne) gaan slikken en het wordt alsmaar erger. Kan het aan deze medicijnen liggen???
Weet iemand hoe ik die waas van mn lenzen kan krijgen of ligt het aan m'n ogen???
Ik heb ook geen bril en een behoorlijke sterkte -7. Ik kan de hele avond mn lenzen niet in. Binnenkort maar een bril halen ofzo
  zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:25:20 #273
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_40981374
quote:
Op vrijdag 25 februari 2005 18:11 schreef Salie het volgende:
Ik heb harde lenzen. Maar sinds een week heb ik een waas op m'n lenzen. Het begon met 1 oog en dat was nog niet zo erg. Maar nu is het allebei de ogen en aan het eind van de dag zijn mn ogen knalrood er zit een waas over mn lenzen heen hoevaak ik ze ook schoonmaak (met water en reinigingspul) Niks helpt.
Ik ben begonnen met anticonceptiepil Diane35 en toen begon het. Sindsdien ben ik roaccutane (tegen acne) gaan slikken en het wordt alsmaar erger. Kan het aan deze medicijnen liggen???
Weet iemand hoe ik die waas van mn lenzen kan krijgen of ligt het aan m'n ogen???
Ik heb ook geen bril en een behoorlijke sterkte -7. Ik kan de hele avond mn lenzen niet in. Binnenkort maar een bril halen ofzo
Je hebt geen bril maar wel lenzen? Met jouw sterkte? WTF
Era Vulgaris
  zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:30:02 #274
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_40981530
quote:
Op vrijdag 26 november 2004 23:05 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Dan kunnen je ogen geirriteerd raken, ontstekenen en dan kun je hinderlijke, soms terugkerende oogontstekingen krijgen. Hou ze nou maar gewoon goed schoon en val er niet mee in slaap, anders krijg je wat ik momenteel heb. Ik draag inmiddels al bijna een half jaar een bril omdat oogontstekingen telkens weer de kop opsteken.
Krijg je vaatingroei door het zuurstoftekort dat je ogen voor zo lang moeten verdragen. Vaatingroei kan de iris beschadigen met permanent oogletsel tot gevolg. Daar komt nog bij dat je ogen rood blijven voor...je hele leven door de toegenomen rode adertjes. Dit kan zelfs gebeuren als jeje lenzen een paar uur langer inhoudt dan de aanbevolen draagtijd.
Era Vulgaris
pi_40985529
Vandaag had ik tijdens me werk veel last van m'n lenzen(zachte maandlenzen)
Voor het eerst echt sinds ik ze heb(2e maand nu)
Hele rode ogen drnet
hopelijk was t eenmalig.
  dinsdag 22 augustus 2006 @ 13:06:49 #276
84328 Lllaura
painting pictures
pi_41059113
Ik draag nu een jaar of tien lenzen. Een tijdje geleden heb ik ook een bril aan laten meten. Sinds ik m'n lenzen uit heb en een bril draag, zijn m'n ogen veel gevoeliger. Ik loop de hele dag rond met prikkende traanoogjes, ben erg gevoelig voor licht en kan niet in de buurt staan van iemand die een sigaret rookt.

Kan het zijn dat m'n lenzen m'n ogen altijd hebben 'beschermd', waardoor ze nu gevoeliger zijn?
Kleine en domme mensen beleven niets, maar de sterken, van wie veel verwacht wordt, moeten van allerlei doormaken, opdat ze hun krachten leren kennen en gebruiken.
pi_41540032
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met zachte - lenzen en lenzenvloeistof van het Kruidvat? Ik heb al 16 jaar lenzen en koop ze al die tijd al bij de opticien. Maar het is toch wel véél goedkoper bij het Kruidvat. Sinds 1 jaar heb ik zachte lenzen, daarvoor had ik altijd harde lenzen.
pi_41541671
lensen vloeistof is wel oke
lenzen weet ik niet
  † In Memoriam † woensdag 6 september 2006 @ 11:53:56 #279
43556 miss_dynastie
pi_41544887
Vorig jaar waren er toch problemen met lenzenvloeistof van Kruidvat?
O.a. hier is daar wat over terug te vinden.
Ikzelf ga gewoon naar m'n opticien: tenslotte voert het Kruidvat -los van de eventuele kwaliteit- geen halfjaarlijkse controles uit en die vind ik toch ook erg belangrijk. Bovendien kan ik er elke dag (behalve de zondag natuurlijk) terecht als ik problemen heb. Nog niet nodig gehad, maar wel prettig om te weten dat er altijd een specialist zit.
  woensdag 6 september 2006 @ 17:35:33 #280
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_41554927
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 13:06 schreef Lllaura het volgende:
Ik draag nu een jaar of tien lenzen. Een tijdje geleden heb ik ook een bril aan laten meten. Sinds ik m'n lenzen uit heb en een bril draag, zijn m'n ogen veel gevoeliger. Ik loop de hele dag rond met prikkende traanoogjes, ben erg gevoelig voor licht en kan niet in de buurt staan van iemand die een sigaret rookt.

Kan het zijn dat m'n lenzen m'n ogen altijd hebben 'beschermd', waardoor ze nu gevoeliger zijn?
Je ogen, vooral het traanvocht, moet(en) wennen aan het feit dat je geen lenzen meer hebt. Daardoor verandert het traanvocht ook weer. Het duurt 6 a 8 weken tot je traanvocht weer aangepast is. Dat verhaal vertelde mijn opticien iig!
Era Vulgaris
  woensdag 6 september 2006 @ 17:37:47 #281
84328 Lllaura
painting pictures
pi_41555015
quote:
Op woensdag 6 september 2006 17:35 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Je ogen, vooral het traanvocht, moet(en) wennen aan het feit dat je geen lenzen meer hebt. Daardoor verandert het traanvocht ook weer. Het duurt 6 a 8 weken tot je traanvocht weer aangepast is. Dat verhaal vertelde mijn opticien iig!
Oke, thanks!
Kleine en domme mensen beleven niets, maar de sterken, van wie veel verwacht wordt, moeten van allerlei doormaken, opdat ze hun krachten leren kennen en gebruiken.
pi_41588614
Hallo mensen. Ik draag sinds gisteren lenzen, heb nu de lenzen al ongeveer 5 uur in en om 6 uur moeten ze er weer uit (om de draagtijd op te bouwen). Ik heb zachte lenzen en vanmorgen was het een heel gedoe om de lenzen in te krijgen. De rechter ging er al in binnen 5 minuten maar met de linker deed ik er dik 3 kwartier over.
De lens is daarbij een paar keer dubbel geslagen waardoor ik het tussen me duim en wijsvinger heen en weer moest rollen om weer de normale vorm terug te krijgen. Ik maak me hier toch een beetje zorgen over, had ik dit wel mogen doen? Ik heb overigens wel goed me handen gewassen voor het inzetten en ik heb helemaal nergens last van gehad vandaag.
Tok.
pi_41589393
Ik wil weer lenzen nemen, maar waar moet ik heen? (pearl, hans anders, specsaver)
Wie heeft goede ervaring met een van die in amsterdam of utrecht (adres erbij is welkom)? Dus niet in het algemeen maar specifiek een winkel, want er zijn vast goede maar ook slechte winkels met dezelfde naam.
pi_41594660
quote:
Op donderdag 7 september 2006 17:04 schreef kip_zonder-kop het volgende:
Hallo mensen. Ik draag sinds gisteren lenzen, heb nu de lenzen al ongeveer 5 uur in en om 6 uur moeten ze er weer uit (om de draagtijd op te bouwen). Ik heb zachte lenzen en vanmorgen was het een heel gedoe om de lenzen in te krijgen. De rechter ging er al in binnen 5 minuten maar met de linker deed ik er dik 3 kwartier over.
De lens is daarbij een paar keer dubbel geslagen waardoor ik het tussen me duim en wijsvinger heen en weer moest rollen om weer de normale vorm terug te krijgen. Ik maak me hier toch een beetje zorgen over, had ik dit wel mogen doen? Ik heb overigens wel goed me handen gewassen voor het inzetten en ik heb helemaal nergens last van gehad vandaag.
Normaal gesproken moet dat geen kwaad kunnen. Ik heb ook zachte lenzen en ik moet er regelmatig eentje uitrollen. Zolang je je handen idd goed gewassen hebt is er volgens mij niks aan de hand.
pi_41594947
quote:
Op donderdag 7 september 2006 20:43 schreef Maddy_K het volgende:

[..]

Normaal gesproken moet dat geen kwaad kunnen. Ik heb ook zachte lenzen en ik moet er regelmatig eentje uitrollen. Zolang je je handen idd goed gewassen hebt is er volgens mij niks aan de hand.
Ok dan, bedankt! Was al bang dat er geen antwoord meer zou komen, ben in ieder geval weer gerustgesteld.
Tok.
  zaterdag 9 september 2006 @ 17:35:24 #286
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_41651447
quote:
Op donderdag 7 september 2006 20:51 schreef kip_zonder-kop het volgende:

[..]

Ok dan, bedankt! Was al bang dat er geen antwoord meer zou komen, ben in ieder geval weer gerustgesteld.
Nou ja, 3 kwartier is wel ERG lang hoor...
Zorg ervoor dat het midden van de lens goed op je iris aansluit. Dus blijven kijken naar de lens als je hem indoet = iris en lens komen vanzelf bij elkaar. De lens plakt op de iris en andersom.
Era Vulgaris
pi_41831907
quote:
Op donderdag 7 september 2006 17:35 schreef darkie_blue het volgende:
Ik wil weer lenzen nemen, maar waar moet ik heen? (pearl, hans anders, specsaver)
Wie heeft goede ervaring met een van die in amsterdam of utrecht (adres erbij is welkom)? Dus niet in het algemeen maar specifiek een winkel, want er zijn vast goede maar ook slechte winkels met dezelfde naam.
Ik heb zelf eens zachte lenzen gekocht bij Specsavers, ik vondt dat echter geen succes.
De optometrist had me de verkeerde sterkte aangemeten, omdat mijn sterkte niet leverbaar was i.v.m. een sterke cylinder afwijking.
Hij zei dat je met contactlenzen nooit dezelfde resultaten zou halen als met een bril.
Naast het feit dat ik absoluut niet tegen zachte lenzen kan i.v.m. droge ogen, ben ik naar een 'echte' optometrist/contactlens specialist gegaan.
Nu zie ik net zo goed als met een bril, dankzij vormstabiele, extra zuurstof doorlatende lenzen.
Ik heb ze nu 6 weken en begin er al aardig aan te wennen, soms nog enige last van een geirriteerd onder ooglid.
volgens mij leveren de meeste keten winkels alleen maar zachte lenzen, dit heeft volgens mij te maken met het feit dat deze een veel kortere gewenningstijd kent en dus een hogere acceptatie graad heeft.
Echter, vormstabiele lenzen zijn het volgens mij wel waard om ook eens te proberen.
Daarnaast zijn ze ook veel goedkoper, aanmeten koste ¤25,- de lenzen kosten ¤90,- per stuk en onderhoudsmiddel voor een heel jaar kosten ongeveer ¤70,- per jaar (bausch & lomb)
Stel dat je tenminste 2 jaar met de lenzen kan doen, dan ben ik per jaar ¤185,- kwijt voor mijn torische lenzen, mochten ze drie jaar meegaan dan ben ik slechts ¤155,- per jaar kwijt.
Dat zie ik de grote ketens nog niet doen met hun zachte lenzen, een jaartje torische zachte lenzen bij specsavers kost ¤258,-, wil je de siliconen hydrogel lens hebben dan kost je dat ¤390,-
Nou... dan ga ik liever naar een echte HBO optometrist i.p.v. de prutsers van specsavers
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_42952385
Weet iemand een goede opticien in Rotterdam die een betrouwbare test doet zonder dat daar gelijk allerlei verplichtingen aanzitten? Ik moet mijn ogen weer eens laten testen volgens mij en dan wil ik denk ik mijn lenzen gaan bestellen via internet; maar dan moeten ze wel weer eens gecontroleerd zijn uiteraard.

Ervaringen?
  zondag 24 december 2006 @ 15:35:24 #289
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_44709512
Heeft iemand hier ervaringen met contactlensimplantatie?
Era Vulgaris
pi_44724165
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 14:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Weet iemand een goede opticien in Rotterdam die een betrouwbare test doet zonder dat daar gelijk allerlei verplichtingen aanzitten? Ik moet mijn ogen weer eens laten testen volgens mij en dan wil ik denk ik mijn lenzen gaan bestellen via internet; maar dan moeten ze wel weer eens gecontroleerd zijn uiteraard.

Ervaringen?
ajb:
http://www.toplenzen.nl/opticiens-oogmeting.php
pi_44739229
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 14:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Weet iemand een goede opticien in Rotterdam die een betrouwbare test doet zonder dat daar gelijk allerlei verplichtingen aanzitten? Ik moet mijn ogen weer eens laten testen volgens mij en dan wil ik denk ik mijn lenzen gaan bestellen via internet; maar dan moeten ze wel weer eens gecontroleerd zijn uiteraard.

Ervaringen?
Citylens op de hoek van Coolsingel, tegen over het Maritiem museum. Echt enorm goede apparatuur, opticiens en service.
Music is no longer an expression of the soul or the work of an artist; it's a 'product' that is manufactured, packaged, catalogued, distributed, managed, regulated, and above all sold! http://xiph.org/about/
  woensdag 27 december 2006 @ 19:05:54 #292
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_44770939
quote:
Op maandag 25 december 2006 21:55 schreef RuiDaSilva het volgende:

[..]

Citylens op de hoek van Coolsingel, tegen over het Maritiem museum. Echt enorm goede apparatuur, opticiens en service.
Goede opticiens zijn idd best wel schaars in de gewone franchise winkels.

Die verkoop-mutsen in de winkel kunnen vaak niet eens goed meten, laat staan dat ze de structuur van het oog goed begrijpen.
Era Vulgaris
  vrijdag 5 januari 2007 @ 00:11:15 #293
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_45025503
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 12:37 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb zelf eens zachte lenzen gekocht bij Specsavers, ik vondt dat echter geen succes.
De optometrist had me de verkeerde sterkte aangemeten, omdat mijn sterkte niet leverbaar was i.v.m. een sterke cylinder afwijking.
Hij zei dat je met contactlenzen nooit dezelfde resultaten zou halen als met een bril.
Naast het feit dat ik absoluut niet tegen zachte lenzen kan i.v.m. droge ogen, ben ik naar een 'echte' optometrist/contactlens specialist gegaan.
Nu zie ik net zo goed als met een bril, dankzij vormstabiele, extra zuurstof doorlatende lenzen.
Aah harde lenzen dus
Era Vulgaris
  dinsdag 6 maart 2007 @ 23:01:59 #294
26353 FlowDesign
OMG IT SPINS!
pi_46996341
Kun je ook maar 10 jaar lang zachte daglenzen dragen?
Ik neem dus iedere dag een nieuwe en heb ze uiteraard 's nachts niet in.
Age of fruity enlightenment!
  † In Memoriam † woensdag 7 maart 2007 @ 19:52:49 #295
43556 miss_dynastie
pi_47027183
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 23:01 schreef FlowDesign het volgende:
Kun je ook maar 10 jaar lang zachte daglenzen dragen?
Ik neem dus iedere dag een nieuwe en heb ze uiteraard 's nachts niet in.
Nooit iets over gehoord. Waarom zou dat zijn?
pi_50107024
Weet iemand waarom het komt dat ik eerder last van droge ogen krijg zonder lenzen dan met?
Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
pi_50110979
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:41 schreef crossover het volgende:
Weet iemand waarom het komt dat ik eerder last van droge ogen krijg zonder lenzen dan met?
Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last
Heb ik ook!
  dinsdag 5 juni 2007 @ 19:24:16 #298
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_50136885
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:41 schreef crossover het volgende:
Weet iemand waarom het komt dat ik eerder last van droge ogen krijg zonder lenzen dan met?
Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last
Heeft te maken met de samenstelling van je traanvocht. Dat weet ik iig wel. Hoe het komt kan ik geen zekerheid over geven. Meestal is het zo dat je traanvocht zich aanpast aan de lens, daardoor heb je, als jeje lenzen inhebt, minder last van droge ogen dan zonder lenzen.

Het is niet iets erg, omdat het traanvocht zich weer kan herstellen, doch kan dit maanden en maanden duren waardoor je, als je besluit geen lenzen meer hebt, vaker last hebt van droge ogen.
Era Vulgaris
pi_50140676
quote:
Op maandag 4 juni 2007 21:41 schreef crossover het volgende:
Weet iemand waarom het komt dat ik eerder last van droge ogen krijg zonder lenzen dan met?
Als ik bijvoorbeeld achter de pc zit te werken en om 1900 m'n lenzen uitdoe (en bril opzet) heb ik binnen een halfuur/3 kwartier droge ogen. Als ik m'n lenzen in zou houden krijg ik pas een (paar) uur later last
Had ik ook ja. Vaker/langer bril dragen helpt bij mij wel, nu nog maar af en toe last van.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
pi_50207992
Ik heb al 6 soorten lenzen geprobeerd maar ik zie er NOOIT scherp mee...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')