Ligt dat niet aan de Nederlandse bevolking? Ze zijn meer bezig met echtscheidingen en het vreemdgaan met collega's dat ze maar aan 1 kind of zelfs geen komen. Het is natuurlijk altijd gemakkelijk om achteraf te zeiken dat NL een moslimstaat gaat worden...quote:...
In 2002 zijn er in Nederland 33.000 kinderen geboren met één of twee niet-westerse ouders. Het gaat om 16% van het totale aantal geboren kinderen. Bijna 66% van deze kinderen is geboren in één van de grote steden. In Rotterdam, Amsterdam en Den Haag is dit aantal het grootst met respectievelijk 50, 46 en 44%.
De meeste ouders komen uit Marokko (25%). Turkse, Surinaamse, Antiliaanse en Arubaanse ouders volgen.
Relatief zeer hoog is het aantal Marokkaanse geborenen, onder niet westerse allochtonen, in de stad Utrecht: 51%. Leiden en Ede staan gedeeld tweede met 34%. Een hoog percentage Turkse kinderen wordt geboren in Zaanstad: 44%, Enschede: 38% en Apeldoorn: 37%.
Hoge percentages Surinaamse kinderen worden geboren in Zoetermeer: 36% en Almere: 33%. Antilliaanse en Arbubaanse kinderen komen vooral veel ter wereld in Groningen: 18%, Dordrecht: 17% en Tilburg: 16%.
Let op: Alle percentages van de laatste twee alinea's slaan op het aantal geborenen onder niet westerse allochtonen, dus niet op het totaal aantal geborenen.
style="font-size: 10px;">quote:
Mensen die geen Nederlandse nationaliteit hebben?quote:Op maandag 26 april 2004 20:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Kinderbijslag maar afschaffen voor niet- Nederlanders!
Yep en ook even wat generaties terug kijken natuurlijk.quote:Op maandag 26 april 2004 20:19 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Mensen die geen Nederlandse nationaliteit hebben?
Dat zal niet zoveel zin hebben, verreweg de meeste 'nieuwe moslims' zijn gewoon Nederlanders.quote:Op maandag 26 april 2004 20:17 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Kinderbijslag maar afschaffen voor niet- Nederlanders!
2 generaties? 20? 200?quote:Op maandag 26 april 2004 20:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Yep en ook even wat generaties terug kijken natuurlijk.
Eerder andersom.. Ik ken er meer slechte dan goede... Maar ik ken ze welquote:Op maandag 26 april 2004 20:21 schreef Ype het volgende:
Gezellig toch, al die moslims.
Nouja, op een paar na, maar dat hou je toch he.
Bofkont.quote:Op maandag 26 april 2004 20:26 schreef Mazora het volgende:
[..]
Eerder andersom.. Ik ken er meer slechte dan goede... Maar ik ken ze wel![]()
5 ofzoquote:Op maandag 26 april 2004 20:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
2 generaties? 20? 200?
Ik neem aan dat die "geboortebeperking" alleen voor allochtonen bedoeld is, want bij Nederlanders valt er niets te beperken.quote:Op maandag 26 april 2004 20:24 schreef pomtiedom het volgende:
Tja, ach, Nederland wordt toch een verlengstuk van de zee, ben benieuwd waar iedereen dan heen gaat als dat gebeurt.
Wellicht geboortebeperking?!?
Het krijgen van kinderen stimuleren onder de Nederlanders en beperken onder de allochtonen. Het is helemaal niet erg als het hier wat minder dichtbevolkt wordt. 10 mio inwoners is ook mooi voor Nederland.quote:Op maandag 26 april 2004 20:31 schreef fredDK het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die "geboortebeperking" alleen voor allochtonen bedoeld is, want bij Nederlanders valt er niets te beperken.Maar dan zal binnen x-aantal jaren Nederland zo dun bevolkt zijn dat het Midden-Oosten deze zonder slag of stoot kan inlijven.
![]()
En je denkt dat men nu de Nederlanders niet stimuleert? Dat er een probleem is heeft men allang openbaar gemaakt, en problemen probeert men op te lossen.quote:Op maandag 26 april 2004 20:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het krijgen van kinderen stimuleren onder de Nederlanders en beperken onder de allochtonen. Het is helemaal niet erg als het hier wat minder dichtbevolkt wordt. 10 mio inwoners is ook mooi voor Nederland.
Men stimuleert het nog niet genoeg kennelijk.quote:Op maandag 26 april 2004 20:37 schreef fredDK het volgende:
[..]
En je denkt dat men nu de Nederlanders niet stimuleert? Dat er een probleem is heeft men allang openbaar gemaakt, en problemen probeert men op te lossen.
Owja...hoe wil je het "beperken"? Iedereen maximum 2 kinderen en het derde kind moet men doden? Speciale kampen oprichten waar allochtone vrouwen (of mannen) massaal onder het mes moeten?quote:Op maandag 26 april 2004 20:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het krijgen van kinderen stimuleren onder de Nederlanders en beperken onder de allochtonen.
u bent lid van de club vab 10 miljoen, stoerquote:Op maandag 26 april 2004 20:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het krijgen van kinderen stimuleren onder de Nederlanders en beperken onder de allochtonen. Het is helemaal niet erg als het hier wat minder dichtbevolkt wordt. 10 mio inwoners is ook mooi voor Nederland.
WAT IS EEN GOEDE / SLECHTE MOSLIM VOLGENS JOUquote:Op maandag 26 april 2004 20:26 schreef Mazora het volgende:
[..]
Eerder andersom.. Ik ken er meer slechte dan goede... Maar ik ken ze wel![]()
Kinderbijslag voor allochtonen sowieso afschaffen, meer voorlichting over geboortebeperking, actief stimuleren om het bij 1 of 2 kinderen te houden. Het liefst eentje. Actief tegengaan van gemengde huwelijken. Dat soort dingen...quote:Op maandag 26 april 2004 20:40 schreef fredDK het volgende:
[..]
Owja...hoe wil je het "beperken"? Iedereen maximum 2 kinderen en het derde kind moet men doden? Speciale kampen oprichten waar allochtone vrouwen (of mannen) massaal onder het mes moeten?
quote:Op maandag 26 april 2004 20:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Actief tegengaan van gemengde huwelijken. Dat soort dingen...
LID VAN KKK ??????quote:There are a significant number of Christians (particularly in America) who would claim that such ‘inter-racial’ marriages directly violate God’s principles in the Bible, and should not be allowed.
quote:Op maandag 26 april 2004 20:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Actief tegengaan van gemengde huwelijken. Dat soort dingen...
Nee. Jij wel dan bunghole?quote:Op maandag 26 april 2004 20:42 schreef beavis2k4 het volgende:
[..]
LID VAN KKK ??????
Ik schrik me dood... dit is nog een grotere bedreiging dan de moslims....quote:Op maandag 26 april 2004 20:43 schreef RichardQuest het volgende:
Wisten jullie dat 50% van Nederlanders vrouw is?Eng hč
Percentage is te laagquote:Op maandag 26 april 2004 20:43 schreef RichardQuest het volgende:
Wisten jullie dat 50% van Nederlanders vrouw is?Eng hč
Toevallig niet. Jouw opa was zeker wel fout in de oorlog?quote:Op maandag 26 april 2004 20:44 schreef fredDK het volgende:
[..]
Dus een zwarte mag dan niet meer trouwen met een blanke.
Heb je toevallig zo'n klein snorretje op je bovenlip?
![]()
LMAOquote:Op maandag 26 april 2004 20:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Actief tegengaan van gemengde huwelijken. Dat soort dingen...
Vrouwenquote:Op maandag 26 april 2004 20:43 schreef RichardQuest het volgende:
Wisten jullie dat 50% van Nederlanders vrouw is?Eng hč
ready when u arequote:Op maandag 26 april 2004 20:46 schreef NorthernStar het volgende:
Iemand nog iets zinnigs te zeggen of kan ie wel weer dicht?
Zeg dan gewoon moslims zo veel mogelijk tegenwerken.quote:Op maandag 26 april 2004 20:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
5 ofzo
He bah, een homoquote:Op maandag 26 april 2004 20:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Vrouwen
So let us take some effort to get to know about this particular kind of humans.quote:Op maandag 26 april 2004 20:43 schreef RichardQuest het volgende:
Wisten jullie dat 50% van Nederlanders vrouw is?Eng hč
kun je me uitleggen waarom je tegen gemengde huwelijken bent? (hang je rassentheorieën aan ofzo? ) Het is juist goed voor de integratie...quote:Op maandag 26 april 2004 20:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kinderbijslag voor alle vrouwen afschaffen!quote:Op maandag 26 april 2004 20:43 schreef RichardQuest het volgende:
Wisten jullie dat 50% van Nederlanders vrouw is?Eng hč
Doe ik daar geheimzinnig over dan?quote:Op maandag 26 april 2004 20:47 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon moslims zo veel mogelijk tegenwerken.
Alle moslims zijn lief.quote:Op maandag 26 april 2004 20:46 schreef NorthernStar het volgende:
Iemand nog iets zinnigs te zeggen of kan ie wel weer dicht?
Huh?quote:Op maandag 26 april 2004 20:41 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Actief tegengaan van gemengde huwelijken.
Sowieso vind ik het een slecht idee om rassen te vermengen, vaak komt er ellende voort uit deze huwelijken en je krijgt kinderen die tussen verschillende culturen schommelen. Ik vind het absoluut niet goed voor de integratie. Sowieso zie ik weinig heil in integratie. Daar steken we al jaren veel geld in en het heeft niets opgeleverd.quote:Op maandag 26 april 2004 20:48 schreef Elroyb het volgende:
[..]
kun je me uitleggen waarom je tegen gemengde huwelijken bent? (hang je rassentheorieën aan ofzo? ) Het is juist goed voor de integratie...
Oh ja, ik was even vergeten dat allochtonen geen Nederlanders zijn.quote:Op maandag 26 april 2004 20:49 schreef Tikorev het volgende:
33.000, dat is een complete stad...
En dat elk jaar weer opnieuw.
Het wordt hoog tijd dat hier eens wat aan gedaan wordt. Afschaffen van de kinderbijslag en met dat geld Nederlanders stimuleren meer kinderen te krijgen zou een goed begin zijn...![]()
Geniale mensen zijn nogal eens onnavolgbaar, maar in dit geval twijfel ik toch wel degelijk aan de geestelijke capaciteiten van de poster.quote:Op maandag 26 april 2004 20:49 schreef kLowJow het volgende:
Geniaal toch?
Thats right...quote:Op maandag 26 april 2004 20:47 schreef schatje het volgende:
Ja, maar niet iedere moslim doet iets met z'n geloof.
De meeste Marokkanen die ik ken zijn geen moslims, alleen hun ouders zijn het dat wel. Men neemt altijd aan dat wie in een Marokkaanse of Turkse of...gezin geboren is deze automatisch het geloof overneemt. Veel Marokkanen drinken bier en bidden niet...quote:Op maandag 26 april 2004 20:47 schreef schatje het volgende:
Ja, maar niet iedere moslim doet iets met z'n geloof.
Het zijn misschien Nederlandse staatsburgers, maar Nederlander zijn is wel wat meer dan alleen het hebben van een papiertje.quote:Op maandag 26 april 2004 20:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh ja, ik was even vergeten dat allochtonen geen Nederlanders zijn.
Waarin holbewoners ook niet nadachten en gewoon at random elkaar beschuldigen van het hebben van andere denkbeelden?quote:Op maandag 26 april 2004 20:49 schreef Disorder het volgende:
[..]
En welkom terug in het stenen tijdperk.
Precies.. het Nederlanderschap kun je niet zomaar 1-2-3 van een ambtenaar krijgen.. Dit moet je verdienen.quote:Op maandag 26 april 2004 20:52 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het zijn misschien Nederlandse staatsburgers, maar Nederlander zijn is wel wat meer dan alleen het hebben van een papiertje.![]()
Zeg dat maar tegen mijn halfbroertje en halfzusje, die de besten van hun klas zijn.quote:Op maandag 26 april 2004 20:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Sowieso vind ik het een slecht idee om rassen te vermengen, vaak komt er ellende voort uit deze huwelijken en je krijgt kinderen die tussen verschillende culturen schommelen. Ik vind het absoluut niet goed voor de integratie. Sowieso zie ik weinig heil in integratie. Daar steken we al jaren veel geld in en het heeft niets opgeleverd.
Er bestaat ook zoiets als "liberalisme en keuzevrijheid". Maargoed meneer weet het beter en zal wel eventjes pleiten voor een verbod.quote:Op maandag 26 april 2004 20:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Sowieso vind ik het een slecht idee om rassen te vermengen, vaak komt er ellende voort uit deze huwelijken en je krijgt kinderen die tussen verschillende culturen schommelen. Ik vind het absoluut niet goed voor de integratie. Sowieso zie ik weinig heil in integratie. Daar steken we al jaren veel geld in en het heeft niets opgeleverd.
Anekdotische argumenten kan ik weinig mee.quote:Op maandag 26 april 2004 20:53 schreef Ype het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen mijn halfbroertje en halfzusje, die de besten van hun klas zijn.
De schatten.
Genoeg voorbeelden te over.
Noem mij Ype.. noem mijquote:Op maandag 26 april 2004 20:53 schreef Ype het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen mijn halfbroertje en halfzusje, die de besten van hun klas zijn.
De schatten.
Genoeg voorbeelden te over.
Precies, ook het ongefundeert kankeren op alles wat los en vast zit hoort bij het Nederlanderschap. En vergeet vooral die slachtofferrol niet.quote:Op maandag 26 april 2004 20:52 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het zijn misschien Nederlandse staatsburgers, maar Nederlander zijn is wel wat meer dan alleen het hebben van een papiertje.![]()
Hoe wil je testen wie een echte Nederlander is en wie enkel een staatsburger? Kortom wat zijn de criteria voor het "Nederlander-zijn".quote:Op maandag 26 april 2004 20:52 schreef Tikorev het volgende:
Het zijn misschien Nederlandse staatsburgers, maar Nederlander zijn is wel wat meer dan alleen het hebben van een papiertje.![]()
Nou, niet voor de wet hoor. En wat maakt jou zo Nederlands ? Eet je elke avond stampot boerenkool met worst en loop je de godgandse dag op klompen door je tuin met tulpen ?quote:Op maandag 26 april 2004 20:52 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het zijn misschien Nederlandse staatsburgers, maar Nederlander zijn is wel wat meer dan alleen het hebben van een papiertje.![]()
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik liberaal ben volgens mij. Er staat me niets meer van bij in elk geval. Integratie is geflopt in Nederland. Het heeft ons kapitalen gekost en er is niets bereikt, dus het lijkt me zinloos daar mee door te gaan.quote:Op maandag 26 april 2004 20:53 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Er bestaat ook zoiets als "liberalisme en keuzevrijheid". Maargoed meneer weet het beter en zal wel eventjes pleiten voor een verbod.
Met segregatie (=apartheid) bereik je niets.
Nee, dat jij zo vastgeroest zit in je denkbeelden zal niet snel veranderen nee.quote:Op maandag 26 april 2004 20:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Anekdotische argumenten kan ik weinig mee.
Wat is jouw entlösung dan ?quote:Op maandag 26 april 2004 20:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik liberaal ben volgens mij. Er staat me niets meer van bij in elk geval. Integratie is geflopt in Nederland. Het heeft ons kapitalen gekost en er is niets bereikt, dus het lijkt me zinloos daar mee door te gaan.
Je lult eromheen.quote:Op maandag 26 april 2004 20:56 schreef Ype het volgende:
[..]
Nee, dat jij zo vastgeroest zit in je denkbeelden zal niet snel veranderen nee.
U is duidelijk zo'n 70 - 80 jaar te laat geboren, dan wel in het verkeerde werelddeel.quote:Op maandag 26 april 2004 20:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik liberaal ben volgens mij. Er staat me niets meer van bij in elk geval. Integratie is geflopt in Nederland. Het heeft ons kapitalen gekost en er is niets bereikt, dus het lijkt me zinloos daar mee door te gaan.
Leuk, we gaan over WOII beginnen.quote:Op maandag 26 april 2004 20:57 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat is jouw entlösung dan ?
Ik zou toch zweren dat jij dat juist was.quote:Op maandag 26 april 2004 20:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je lult eromheen.
ik beweer ook niet dat je liberaal bent. Dat het doel van het integratiebeleid niet behaald wordt ( namelijk integratie) wil niet zeggen dat we juist moeten gaan streven naar segregatie. ( Dat doe je wanneer je apartheid stimuleert)quote:Op maandag 26 april 2004 20:55 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik liberaal ben volgens mij. Er staat me niets meer van bij in elk geval. Integratie is geflopt in Nederland. Het heeft ons kapitalen gekost en er is niets bereikt, dus het lijkt me zinloos daar mee door te gaan.
Inderdaad, en daar komt dus elk jaar een hele stad van bijquote:Op maandag 26 april 2004 20:45 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Ik schrik me dood... dit is nog een grotere bedreiging dan de moslims....![]()
Ik zou toch echt zweren van niet.quote:Op maandag 26 april 2004 20:59 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik zou toch zweren dat jij dat juist was.
Jij hebt het door. Cultuur is inderdaad een zeer belangrijk onderdeel.quote:Op maandag 26 april 2004 20:54 schreef Ype het volgende:
[..]
Precies, ook het ongefundeert kankeren op alles wat los en vast zit hoort bij het Nederlanderschap. En vergeet vooral die slachtofferrol niet.
Even kijken hoor :quote:Op maandag 26 april 2004 20:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Leuk, we gaan over WOII beginnen.
Maar wat dan wel ?quote:In elk geval geen miljoenen stoppen in cursussen om allochtone vrouwen te leren fietsen, gemeentefolders in het Arabisch te vertalen en in allochtone smulbossen.
Dus als je geen miljoenen meer steekt in zinloze projecten streef je apartheid na?quote:Op maandag 26 april 2004 20:59 schreef Elroyb het volgende:
[..]
ik beweer ook niet dat je liberaal bent. Dat het doel van het integratiebeleid niet behaald wordt ( namelijk integratie) wil niet zeggen dat we juist moeten gaan streven naar segregatie. ( Dat doe je wanneer je apartheid stimuleert)
Mensen zoals ik.quote:Op maandag 26 april 2004 21:00 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Jij hebt het door. Cultuur is inderdaad een zeer belangrijk onderdeel.![]()
Al is die negatieviteit die opsomt wel heel erg kortzichtig. Maar dat zal die weg-met-ons-mentaliteit wel zijn waar mensen zoals jij zich enkel bij op het gemak kunnen voelen als het om zaken als cultuur, nationaliteit of afkomst gaat.![]()
Gevoel. Ik voel mij meer Nederlands dan welke andere nationaliteit dan ook. Dat ligt bij grote delen van onze allochtonen heel wat anders.quote:Op maandag 26 april 2004 20:55 schreef gelly het volgende:
[..]
En wat maakt jou zo Nederlands ? Eet je elke avond stampot boerenkool met worst en loop je de godgandse dag op klompen door je tuin met tulpen ?
nee, maar dat doe je wel wanneer je gemengde huwelijken wilt voorkomen.quote:Op maandag 26 april 2004 21:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dus als je geen miljoenen meer steekt in zinloze projecten streef je apartheid na?
Nee, maar als je het mengen van rassen tegen wil gaan kom je erg dicht in de buurt.quote:Op maandag 26 april 2004 21:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dus als je geen miljoenen meer steekt in zinloze projecten streef je apartheid na?
Ik nationaal-socialist?quote:Op maandag 26 april 2004 21:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Even kijken hoor :
- Allochtonen proberen minder kinderen te laten krijgen, desnoods via sancties.
- Eigen volk aanzetten tot meer kinderen krijgen
- Gemengde huwelijken zijn slecht. Soort bij soort.
- Het scheiden van bevolkingsgroepen
Ja, erg vreemd dat ik WO II erbij haal. Bovendien heb je zelf al aangegeven nationaal-socialist te zijn.
Dat geld in andere (lees: zinnige) dingen steken.quote:Maar wat dan wel ?
Ik voel me helemaal geen Nederlander, ik zie mezelf als een individu. Maakt dit mij een vreemdeling?quote:Op maandag 26 april 2004 21:02 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Gevoel. Ik voel mij meer Nederlands dan welke andere nationaliteit dan ook. Dat ligt bij grote delen van onze allochtonen heel wat anders.
Hoe wordt dat gevoel gemeten? In dit geval wie kinderbijslag mag krijgen?quote:Op maandag 26 april 2004 21:02 schreef Tikorev het volgende:
Gevoel. Ik voel mij meer Nederlands dan welke andere nationaliteit dan ook. Dat ligt bij grote delen van onze allochtonen heel wat anders.
Gelukkig zeg je nog wel onze allochtonen.. dat schept een bandquote:Op maandag 26 april 2004 21:02 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Gevoel. Ik voel mij meer Nederlands dan welke andere nationaliteit dan ook. Dat ligt bij grote delen van onze allochtonen heel wat anders.
Waar heb ik dat gezegd dan ?quote:Op maandag 26 april 2004 21:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dus als je geen miljoenen meer steekt in zinloze projecten streef je apartheid na?
Er is altijd een bepaalde identiteit die het meeste trekt.quote:Op maandag 26 april 2004 21:03 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Ik voel me helemaal geen Nederlander, ik zie mezelf als een individu. Maakt dit mij een vreemdeling?
Dat lijkt me erg overdrijven. Een Moslim die zijn dochter verbiedt om te trouwen met een niet-Moslim is dus voorstander van apartheid?quote:Op maandag 26 april 2004 21:02 schreef Elroyb het volgende:
[..]
nee, maar dat doe je wel wanneer je gemengde huwelijken wilt voorkomen.
Dat heeft niets met ras te maken.quote:Op maandag 26 april 2004 21:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat lijkt me erg overdrijven. Een Moslim die zijn dochter verbiedt om te trouwen met een niet-Moslim is dus voorstander van apartheid?
Had ik het tegen jou danquote:Op maandag 26 april 2004 21:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waar heb ik dat gezegd dan ?
Uhm, ja. In zekere mate.quote:Op maandag 26 april 2004 21:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat lijkt me erg overdrijven. Een Moslim die zijn dochter verbiedt om te trouwen met een niet-Moslim is dus voorstander van apartheid?
Die komt er ook aardig in de buurt jaquote:Op maandag 26 april 2004 21:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat lijkt me erg overdrijven. Een Moslim die zijn dochter verbiedt om te trouwen met een niet-Moslim is dus voorstander van apartheid?
Lul d'r even niet omheen... het heeft alles met ras te maken want een bekeerde Moslim wordt vaak ook nog niet op prijs gesteld.quote:Op maandag 26 april 2004 21:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat heeft niets met ras te maken.
In mijn geval is dat eerder een maatschappelijke identiteit dan een nationale identiteit....quote:Op maandag 26 april 2004 21:04 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Er is altijd een bepaalde identiteit die het meeste trekt.![]()
Ik voel mij ook geen Nederlander, ik voel mij aardbewoner.quote:Op maandag 26 april 2004 21:03 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Ik voel me helemaal geen Nederlander, ik zie mezelf als een individu. Maakt dit mij een vreemdeling?
Waarom en wat is er erg aan?quote:Op maandag 26 april 2004 21:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Uhm, ja. In zekere mate.
Van mij mag voor iedereen de kinderbijslag afgeschaft worden. En vervolgens stop je dat geld heel tactisch in allerlei projectjes om bijvoorbeeld de mensen buiten de steden te stimuleren om meer kinderen te krijgen zodat de ontvolking in die gebieden wordt tegengegaan.quote:Op maandag 26 april 2004 21:03 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hoe wordt dat gevoel gemeten? In dit geval wie kinderbijslag mag krijgen?
Ik krijg over het algemeen niet erg tolerante plaatjes in mijn hoofd bij het woord 'Islam'.quote:Op maandag 26 april 2004 20:52 schreef Ype het volgende:
[..]
Waarin holbewoners ook niet nadachten en gewoon at random elkaar beschuldigen van het hebben van andere denkbeelden?
Ah ja. Dus omdat moslims graag 7 kinderen willen en de pil als verboden zien moeten NLs die WEL een leven buiten baren baren baren kennen maar weer terug naar de jaren 1920 en 10 kinderen nemen? Want NL en de wereld is nog niet vol genoeg he?quote:Op maandag 26 april 2004 20:19 schreef fredDK het volgende:
@CherrymoonTraxx
Het is dat Nederlanders te weinig kinderen hebben (of zelfs geen en dit omdat ze dat niet willen), maar dat vertelt men er niet bij.
Heeft niet te maken heeft met het moslim zijn van die ouder, maar het racistisch zijn.quote:Op maandag 26 april 2004 21:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Lul d'r even niet omheen... het heeft alles met ras te maken want een bekeerde Moslim wordt vaak ook nog niet op prijs gesteld.
Want?quote:Op maandag 26 april 2004 21:07 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Heeft niet te maken heeft met het moslim zijn van die ouder, maar het racistisch zijn.
Grappig, datzelfde krijg ik bijvoorbeeld op de FP.quote:Op maandag 26 april 2004 21:07 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik krijg over het algemeen niet erg tolerante plaatjes in mijn hoofd bij het woord 'Islam'.
Er blijft toch altijd een nationale identiteit die het meeste blijft trekken.quote:Op maandag 26 april 2004 21:06 schreef Elroyb het volgende:
[..]
In mijn geval is dat eerder een maatschappelijke identiteit dan een nationale identiteit....
Och, kom eens op een zondag kijken in het Zuiderpark. Tientallen burqas stralen je tegemoet. Ooit zag je meisjes met korte rokjes op mooie zondagen, nu fijne tentenquote:Op maandag 26 april 2004 20:53 schreef gelly het volgende:
Ik heb een beetje het idee dat bepaalde lieden die 6% zien als burkha dragende moslima's of tafkan dragende moslims met een onverzorgde baard. Ik val ook onder de catagorie christen volgens de statistieken, dat ik er verder geen hol mee doe maakt dan niet uit.
Is dat jouw probleem of dat van die 6% ?quote:Op maandag 26 april 2004 21:07 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik krijg over het algemeen niet erg tolerante plaatjes in mijn hoofd bij het woord 'Islam'.
O oke, want ik dacht even iets anders.quote:Op maandag 26 april 2004 21:07 schreef Tikorev het volgende:
Van mij mag voor iedereen de kinderbijslag afgeschaft worden. En vervolgens stop je dat geld heel tactisch in allerlei projectjes om bijvoorbeeld de mensen buiten de steden te stimuleren om meer kinderen te krijgen zodat de ontvolking in die gebieden wordt tegengegaan.![]()
quote:Op maandag 26 april 2004 20:49 schreef Tikorev het volgende:
Het wordt hoog tijd dat hier eens wat aan gedaan wordt. Afschaffen van de kinderbijslag en met dat geld Nederlanders stimuleren meer kinderen te krijgen zou een goed begin zijn...![]()
Rassenscheiding (zoals jij schijnt te willen) gaat natuurlijk een stuk verder dan met geloof (je kan je in principe bekeren).. maar wat er erg aan is lijkt me duidelijk.. je ziet de ander niet als gelijkwaardig.. dit kan zoals je zelf waarschijnlijk ook wel op school geleerd hebt, op den duur nogal ongewenste en vergaande gevolgen hebben.quote:Op maandag 26 april 2004 21:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waarom en wat is er erg aan?
quote:Op maandag 26 april 2004 21:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Gelukkig zeg je nog wel onze allochtonen.. dat schept een band![]()
Oh, ik was even vergeten dat die 6% bij jou in de straat woont X-ray , sorry.quote:Op maandag 26 april 2004 21:09 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Och, kom eens op een zondag kijken in het Zuiderpark. Tientallen burqas stralen je tegemoet. Ooit zag je meisjes met korte rokjes op mooie zondagen, nu fijne tentenwat een verrijking.
Dan ga je achter je pc hangen en porno downloaden. Je zit er vaak genoeg achter.quote:Op maandag 26 april 2004 21:09 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Och, kom eens op een zondag kijken in het Zuiderpark. Tientallen burqas stralen je tegemoet. Ooit zag je meisjes met korte rokjes op mooie zondagen, nu fijne tentenwat een verrijking.
Ik kijk geen voetbal, dat scheelt....quote:Op maandag 26 april 2004 21:08 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Er blijft toch altijd een nationale identiteit die het meeste blijft trekken.
Als Nederland bijvoorbeeld tegen Turkije voetbalt, wie hoop je dan dat er wint?
Want hij oordeelt dan op afkomst/ras en niet op zijn denkbeelden/geloof.quote:Op maandag 26 april 2004 21:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Want?
Ik zei dus net dat een bekeerde Moslim vaak ook niet op prijs wordt gesteld. Ik zie anderen wel als gelijkwaardig. Het blanke ras is niet superieus, elk ras heeft zo z'n kwaliteiten maar van mij hoeft het niet zo gemixt te worden.quote:Op maandag 26 april 2004 21:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Rassenscheiding (zoals jij schijnt te willen) gaat natuurlijk een stuk verder dan met geloof (je kan je in principe bekeren).. maar wat er erg aan is lijkt me duidelijk.. je ziet de ander niet als gelijkwaardig.. dit kan zoals je zelf waarschijnlijk ook wel op school geleerd hebt, op den duur nogal ongewenste en vergaande gevolgen hebben.
Ja, dat jij dat als vervanging voor het niet kunnen krijgen van een meiske ziet, dat weet ik. Ik zie het slechts als aanvulligquote:Op maandag 26 april 2004 21:10 schreef Ype het volgende:
[..]
Dan ga je achter je pc hangen en porno downloaden.
Insgelijks.quote:Je zit er vaak genoeg achter.
Ja, dat zei je. Maar is het ook nog ergens op gebaseerd ?quote:Op maandag 26 april 2004 21:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik zei dus net dat een bekeerde Moslim vaak ook niet op prijs wordt gesteld.
Nee, maar dan moet diegene natuurlijk niet gaan klagen dat anderen hem niet zien als Nederlander, maar bijvoorbeeld als Turk, Marokkaan, Irakees, enzquote:Op maandag 26 april 2004 21:10 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Ik kijk geen voetbal, dat scheelt....maargoed je hebt wel gelijk dat mensen een bepaalde identiteit aanhangen, maar is het een ramp wanneer iemand zijn eigen identiteit wil behouden?
Och, 46% vd geboren kinderen in DH is allochtoon. Maar kom gerust eens kijken.quote:Op maandag 26 april 2004 21:10 schreef gelly het volgende:
[..]
Oh, ik was even vergeten dat die 6% bij jou in de straat woont X-ray , sorry.
Zij hij glunderend en tevreden van achter zijn PC, net voordat hij zijn mede-radicalen ging bezoeken.quote:Op maandag 26 april 2004 21:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat wist ik al. En ik weet zeker dat dit alleen maar meer wordt:
Nederland opgelet: de Islam groeit !
Als jij zo'n stoere man bent die al die meisjes kunt versieren, waarom zijn al die meisjes dan gevlucht of hebben ze een burqa omgedaan?quote:Op maandag 26 april 2004 21:11 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ja, dat jij dat als vervanging voor het niet kunnen krijgen van een meiske ziet, dat weet ik. Ik zie het slechts als aanvullig.
Ik zeik niet over het fenomeen.quote:[..]
Insgelijks.
Op de lange termijn? Beide. We zullen met elkaar moeten leven, maar dat gaat nogal lastig als men zich zo provocerend blijft opstellen tegenover het Westen.quote:Op maandag 26 april 2004 21:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Is dat jouw probleem of dat van die 6% ?
- autochtonen moeten meer kinderen krijgen, anders gaat nederland vergrijzen.quote:Op maandag 26 april 2004 21:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Even kijken hoor :
- Allochtonen proberen minder kinderen te laten krijgen, desnoods via sancties.
- Eigen volk aanzetten tot meer kinderen krijgen
- Gemengde huwelijken zijn slecht. Soort bij soort.
- Het scheiden van bevolkingsgroepen
Ja, erg vreemd dat ik WO II erbij haal. Bovendien heb je zelf al aangegeven nationaal-socialist te zijn.
[..]
Maar wat dan wel ?
Dat zei jij ja, dus dan is het zo? Ik denk dat ik op dit gebied wel mee kan praten.quote:Op maandag 26 april 2004 21:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik zei dus net dat een bekeerde Moslim vaak ook niet op prijs wordt gesteld. Ik zie anderen wel als gelijkwaardig.
"Voor jou niet zo hoeven" is natuurlijk heel iets anders dan "vanuit de overheid tegengaan van", waar je het eerder over had. Als het van jou niet zo hoeft, trouw je met een leuke Nederlandse en krijg je leuke Nederlandse kinderenquote:Het blanke ras is niet superieus, elk ras heeft zo z'n kwaliteiten maar van mij hoeft het niet zo gemixt te worden.
Daar zullen die ouders vast wel gegronde redenen voor hebben. Ik kan me best voorstellen dat Moslimouders hun dochterlief of zoonlief liever niet met een Nederlander/Nederlandse thuis zien komen.quote:Op maandag 26 april 2004 21:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, dat zei je. Maar is het ook nog ergens op gebaseerd ?
Biologisch gezien is het wel aan te raden. Als je een sterk ras wil creëren is variatie juist erg wenselijk. Daar ging Hitler dus ook de fout in met z'n rassentheorietjes.quote:Op maandag 26 april 2004 21:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik zei dus net dat een bekeerde Moslim vaak ook niet op prijs wordt gesteld. Ik zie anderen wel als gelijkwaardig. Het blanke ras is niet superieus, elk ras heeft zo z'n kwaliteiten maar van mij hoeft het niet zo gemixt te worden.
quote:Op maandag 26 april 2004 21:13 schreef Disorder het volgende:
[..]
Op de lange termijn? Beide. We zullen met elkaar moeten leven, maar dat gaat nogal lastig als men zich zo provocerend blijft opstellen tegenover het Westen.
Ah gut. De waartaal begint te komen.quote:Op maandag 26 april 2004 21:13 schreef Ype het volgende:
[..]
Als jij zo'n stoere man bent die al die meisjes kunt versieren, waarom zijn al die meisjes dan gevlucht of hebben ze een burqa omgedaan?
[..]
Ik kom er regelmatig, maar zie toch geen burkha's in de mate die jij suggereert. Die 6% is de totale moslim populatie, waar vast ook 10 tenten uit de schilderswijk bij zitten. En dat op de 1 miljoen. Al zouden het er 100 zijn, dan nog is het 0,1 promille.quote:Op maandag 26 april 2004 21:12 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Och, 46% vd geboren kinderen in DH is allochtoon. Maar kom gerust eens kijken.
De eerste generatie had inderdaad 7-9 kinderen. De huidige generatie heeft nu 3-5 kinderen en als je eens wat minder naar http://frontpage.fok.nl/ surft en wat meer op straat komt dan zie je dat ook. Als er op http://frontpage.fok.nl/ 10 berichten zouden staan over UFO's dan denken de meeste dat we aangevallen worden door buitenaardse wezens...De mediaquote:Op maandag 26 april 2004 21:07 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ah ja. Dus omdat moslims graag 7 kinderen willen en de pil als verboden zien moeten NLs die WEL een leven buiten baren baren baren kennen maar weer terug naar de jaren 1920 en 10 kinderen nemen? Want NL en de wereld is nog niet vol genoeg he?
Het hoeft van mij niet en actief tegengaan door de overheid zou ik geen nee tegen zeggen.quote:Op maandag 26 april 2004 21:13 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat zei jij ja, dus dan is het zo? Ik denk dat ik op dit gebied wel mee kan praten.
[..]
"Voor jou niet zo hoeven" is natuurlijk heel iets anders dan "vanuit de overheid tegengaan van", waar je het eerder over had. Als het van jou niet zo hoeft, trouw je met een leuke Nederlandse en krijg je leuke Nederlandse kinderen
Waarom zou de overheid dit moeten afraden?quote:Op maandag 26 april 2004 21:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik zei dus net dat een bekeerde Moslim vaak ook niet op prijs wordt gesteld. Ik zie anderen wel als gelijkwaardig. Het blanke ras is niet superieus, elk ras heeft zo z'n kwaliteiten maar van mij hoeft het niet zo gemixt te worden.
Je zei niet eens Salaam, vuile nepintegrant.quote:Op maandag 26 april 2004 21:14 schreef RichardQuest het volgende:
Gekke moslims ook.
Ik kwam laatst een moslim tegen, zegt 'ie "hoi". En ik zo van: "hoi"Ik zei gewoon "hoi"
!
Bullshit!quote:Op maandag 26 april 2004 21:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik kom er regelmatig, maar zie toch geen burkha's in de mate die jij suggereert.
En laten we de geheel ingepakte pinquins niet vergeten trouwens. Geen burqa, wel totaal bedekt. Wat een verrijkingquote:Die 6% is de totale moslim populatie, waar vast ook 10 tenten uit de schilderswijk bij zitten. En dat op de 1 miljoen. Al zouden het er 100 zijn, dan nog is het 0,1 promillie.
Dat heb ik toch al gezegd?quote:Op maandag 26 april 2004 21:16 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Waarom zou de overheid dit moeten afraden?
Dat is nog steeds te veel.quote:Op maandag 26 april 2004 21:15 schreef fredDK het volgende:
[..]
De eerste generatie had inderdaad 7-9 kinderen. De huidige generatie heeft nu 3-5 kinderen en als je eens wat minder naar http://frontpage.fok.nl/ surft en wat meer op straat komt dan zie je dat ook. Als er op http://frontpage.fok.nl/ 10 berichten zouden staan over UFO's dan denken de meeste dat we aangevallen worden door buitenaardse wezens...De media![]()
Zegt hij terwijl ik op hem reageer op precies dezelfde soort reactie als hij gaf.quote:Op maandag 26 april 2004 21:15 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Ah gut. De waartaal begint te komen.
Ik vraag waar je het voorbeeld vandaan hebt, niet hoe jij d'r over fantaseert.quote:Op maandag 26 april 2004 21:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar zullen die ouders vast wel gegronde redenen voor hebben. Ik kan me best voorstellen dat Moslimouders hun dochterlief of zoonlief liever niet met een Nederlander/Nederlandse thuis zien komen.
Vertel het me nog maar 's, het is me niet duidelijk geworden. Wat is er op tegen als een blanke met een zwarte neukt en een kindje krijgt?quote:Op maandag 26 april 2004 21:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat heb ik toch al gezegd?
Uit de praktijk, gesprekken met Marokkaanse meiden etc....quote:Op maandag 26 april 2004 21:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vraag waar je het voorbeeld vandaan hebt, niet hoe jij d'r over fantaseert.
En ik maar denken dat jij zo was voor het hebben van eigen verantwoordelijkheden en meningen?quote:Op maandag 26 april 2004 21:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat heb ik toch al gezegd?
Alles. Dan krijg je rassenmenging.quote:Op maandag 26 april 2004 21:17 schreef RichardQuest het volgende:
Vertel het me nog maar 's, het is me niet duidelijk geworden. Wat is er op tegen als een blanke met een zwarte neukt en een kindje krijgt?
Rassen mixen lijkt me geen idee. Elk ras heeft z'n unieke eigenschappen, sterke en zwakke punten en het lijkt me geen goed idee als je dat gaat mixen. Bij honden werkt dat ook niet.quote:Op maandag 26 april 2004 21:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Vertel het me nog maar 's, het is me niet duidelijk geworden. Wat is er op tegen als een blanke met een zwarte neukt en een kindje krijgt?
Valt tegen. Die mensen krijgen namelijk geen koters.quote:Op maandag 26 april 2004 21:17 schreef Tikorev het volgende:
Gelukkig groeit evenredig met het aantal moslims het verzet tegen de islamisering van Nederland/Europa.
Veel meer dan evenredig trouwens. Als ik zie hoe angstig sommige mensen reageren op 6% moslims en hoe hoe die angst langzaam om wordt gezet in haat.quote:Op maandag 26 april 2004 21:17 schreef Tikorev het volgende:
Gelukkig groeit evenredig met het aantal moslims het verzet tegen de islamisering van Nederland/Europa.
Ja, ik zie ze ook wel, maar het is geen zuidpool vol pinguins zoals jij suggereert.quote:Op maandag 26 april 2004 21:16 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Bullshit!
Ik zie ze dagelijks tegenwoordig, zelfs nu al in wijken zoals Laakkwartier. Dat was 2 jaar geleden echt anders.
[..]
Ja, maar beste X-ray, hoeveel van die 6% sjouwen zo rond ?quote:En laten we de geheel ingepakte pinquins niet vergeten trouwens. Geen burqa, wel totaal bedekt. Wat een verrijking![]()
Beetje zijn eigen cultuur verloochenen, de nepper.quote:Op maandag 26 april 2004 21:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]Ja maar hij ook niet
Waar staat dat ik libertariër ben? Ik ben wel benieuwd...quote:Op maandag 26 april 2004 21:18 schreef Ype het volgende:
[..]
En ik maar denken dat jij zo was voor het hebben van eigen verantwoordelijkheden en meningen?
En dan moet de overheid toch ineens bepalen wie met wie wel of niet mag trouwen.
quote:Op maandag 26 april 2004 21:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Rassen mixen lijkt me geen idee. Elk ras heeft z'n unieke eigenschappen, sterke en zwakke punten en het lijkt me geen goed idee als je dat gaat mixen. Bij honden werkt dat ook niet.
Mensen- en hondenrassen zijn totaal anders.quote:Op maandag 26 april 2004 21:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Rassen mixen lijkt me geen idee. Elk ras heeft z'n unieke eigenschappen, sterke en zwakke punten en het lijkt me geen goed idee als je dat gaat mixen. Bij honden werkt dat ook niet.
Dus? Wat de fuck maakt dat nou uit?quote:Op maandag 26 april 2004 21:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Alles. Dan krijg je rassenmenging.
Het afgelopen jaar zijn er maar 33.000 kinderen geboren in NL ofzoquote:Op maandag 26 april 2004 21:19 schreef Ype het volgende:
[..]
Valt tegen. Die mensen krijgen namelijk geen koters.
Ik dacht het. Jij gebruikt namelijk diezelfde vrijheid om te bepalen dat andere mensen niet in staat moeten kunnen zijn tot het maken van diezelfde keuzes.quote:Op maandag 26 april 2004 21:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waar staat dat ik libertariër ben? Ik ben wel benieuwd...
Op zich moeten mensen zelf dingen kunnen bepalen, maar als ze daartoe niet in staat zijn moet de overheid ingrijpen.
Heb je wel eens biologie gehad ? Je moet eens wat minder op extreem-rechtse sites rondhangen.quote:Op maandag 26 april 2004 21:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Rassen mixen lijkt me geen idee. Elk ras heeft z'n unieke eigenschappen, sterke en zwakke punten en het lijkt me geen goed idee als je dat gaat mixen. Bij honden werkt dat ook niet.
Van de islamitische vrouwen boven de 30 schat ik 70%.quote:Op maandag 26 april 2004 21:20 schreef gelly het volgende:
Ja, maar beste X-ray, hoeveel van die 6% sjouwen zo rond ?
"Das ewige Gesetz der Natur, die Rasse rein zu halten, ist für alle Zeiten das Vermächtnis der nationalsozialistischen Bewegung an das deutsche Volk."quote:Op maandag 26 april 2004 21:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Vertel het me nog maar 's, het is me niet duidelijk geworden. Wat is er op tegen als een blanke met een zwarte neukt en een kindje krijgt?
Of rare misvormde huidkwabben krijgen, of tien keer zo groot zijn als anderen.quote:Op maandag 26 april 2004 21:21 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mensen- en hondenrassen zijn totaal anders.
Noem mij maar een aantal voorbeelden van rassenmenging die slecht afgelopen zijn, omdat er rassenmenging was. Ik noem er tientallen in mijn eigen omgeving die perfect zijn, en geen teelbal missen of zo.
Wel ja, Turken komen hier binnen via de asielprocedure.quote:Op maandag 26 april 2004 21:21 schreef Eveli het volgende:
Sorry dat ik 't zo zeg, maar d'r wonen hier (Deventer) echt te veel Turken. Zelfs als je niks doet, wordt je nog bijna expres door ze aangereden (had ik vrijdag).....Asielbeleid drastisch veranderen !!
Daarom mogen bepaalde rassen ook niet worden vermengd natuurlijk.quote:Op maandag 26 april 2004 21:21 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Vrijwel alle huidendaagse hondenrassen zij op die manier ontstaan.
Ik werd vorige week op m'n bek getimmerd door een autochtoon, en nu?quote:Op maandag 26 april 2004 21:21 schreef Eveli het volgende:
Sorry dat ik 't zo zeg, maar d'r wonen hier (Deventer) echt te veel Turken. Zelfs als je niks doet, wordt je nog bijna expres door ze aangereden (had ik vrijdag).....Asielbeleid drastisch veranderen !!
quote:Op maandag 26 april 2004 21:20 schreef X-Ray het volgende:
[afbeelding]
Dit is dus onzin, rashonden worden juist steeds zwakker naarmate er meer mee wordt doorgefokt. Dit geldt ook voor mensen. Variatie is juist goed als je een sterker "ras" wilt creëren. Zie ook een eerdere post van mij.quote:Op maandag 26 april 2004 21:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Rassen mixen lijkt me geen idee. Elk ras heeft z'n unieke eigenschappen, sterke en zwakke punten en het lijkt me geen goed idee als je dat gaat mixen. Bij honden werkt dat ook niet.
quote:Op maandag 26 april 2004 21:22 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Van de islamitische vrouwen boven de 30 schat ik 70%.
Hoe kom je daar nou bij? E r zijn genoeg prima rassen ontstaan door ŕl bestaande rassen te mixen !quote:Op maandag 26 april 2004 21:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Rassen mixen lijkt me geen idee. Elk ras heeft z'n unieke eigenschappen, sterke en zwakke punten en het lijkt me geen goed idee als je dat gaat mixen. Bij honden werkt dat ook niet.
Veel mooier dan dat suffe egale wit.quote:Op maandag 26 april 2004 21:20 schreef X-Ray het volgende:
[afbeelding]
Ja hoor, heb twee jaartjes biologie gehad op gymnasium-niveau. Ik kom overigens nooit op extreem-rechtse sites. Heb je al een quote van me te pakken waarin ik aangeef nationaal-socialist te zijn of bestaat die quote gewoon helemaal niet?quote:Op maandag 26 april 2004 21:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Heb je wel eens biologie gehad ? Je moet eens wat minder op extreem-rechtse sites rondhangen.
quote:Op maandag 26 april 2004 21:22 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"Das ewige Gesetz der Natur, die Rasse rein zu halten, ist für alle Zeiten das Vermächtnis der nationalsozialistischen Bewegung an das deutsche Volk."
Denk ik.
Is er afgezien daarvan nog iets op over deze cijfers te zeggen? Alle moslims steriliseren ofzo?
Dan moet je niet met hem neuken, dan krijg je rare chihuahuakoters.quote:Op maandag 26 april 2004 21:23 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik werd vorige week op m'n bek getimmerd door een autochtoon, en nu?
Met een paars ooglidquote:Op maandag 26 april 2004 21:24 schreef Ype het volgende:
[..]
Dan moet je niet met hem neuken, dan krijg je rare chihuahuakoters.
Dat lijkt me niet. Je hebt ook nog te maken met opvoeding, das bij honden toch wat anders. En als bij dat doorfokken een mens een jaartje of 5 korter leeft op hele lange termijn dan boeit dat niet zo heel veel.quote:Op maandag 26 april 2004 21:23 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Dit is dus onzin, rashonden worden juist steeds zwakker naarmate er meer mee wordt doorgefokt. Dit geldt ook voor mensen. Variatie is juist goed als je een sterker "ras" wilt creëren. Zie ook een eerdere post van mij.
Ja sorry dat was ikquote:Op maandag 26 april 2004 21:23 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik werd vorige week op m'n bek getimmerd door een autochtoon, en nu?
Kijk naar de geschiedenis van een willekeurig hondenras, en zie hoeveel verschillende rassen er gebruikt zijn om dat ras te fokken.quote:Op maandag 26 april 2004 21:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daarom mogen bepaalde rassen ook niet worden vermengd natuurlijk.
Verschillende uitspraken van je, zoals anti-rassenvermenging, zijn er zo op door te voeren.quote:Op maandag 26 april 2004 21:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja hoor, heb twee jaartjes biologie gehad op gymnasium-niveau. Ik kom overigens nooit op extreem-rechtse sites. Heb je al een quote van me te pakken waarin ik aangeef nationaal-socialist te zijn of bestaat die quote gewoon helemaal niet?
Nee, die hangen tussen culturen in, het kan problemen geven met opvoeding, eigenschappen van rassen worden vermengd etc...quote:Op maandag 26 april 2004 21:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]CMT, geef 's antwoord. Missen die mensen een hersenhelft of wat bedoel je?
Onzin.quote:Op maandag 26 april 2004 21:26 schreef Ype het volgende:
[..]
Verschillende uitspraken van je, zoals anti-rassenvermenging, zijn er zo op door te voeren.
Nee gelukkig niet. Maar deze stad staat niet op zich. Amsterdam, Rotterdam, Gouda, Utrecht etc etc.quote:Op maandag 26 april 2004 21:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Jouw straat of woonwijk is niet typerend voor de rest van Nederland. Gelukkig maar.
Kom maar eens met je quote of heb je hem gewoon niet?quote:Op maandag 26 april 2004 21:27 schreef gelly het volgende:
Maar CMT, jij gelooft ook dat wij blanke mens er ineens waren, of kwamen we stiekum uit Afrika en hebben onze voorouders lekker gemengd tot dat we nu zijn ?
Dat kan ook als een moeder drugs gebruikt, drinkt, rookt of in de stress zit tijdens de zwangerschap, of als ze ouder is dan 40, of als ze met een zwakzinnige neukt. Allemaal afschaffen maar?quote:Op maandag 26 april 2004 21:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, die hangen tussen culturen in, het kan problemen geven met opvoeding, eigenschappen van rassen worden vermengd etc...
Hysterisch figuur. Antwoord staat er al.quote:Op maandag 26 april 2004 21:27 schreef RichardQuest het volgende:
Nou, verdomme CherrymoonTraxx. Geed 's antwoord. Denk jij dat halfbloedjes lichaamsdelen missen/2,50m worden/autistisch worden?
Maargoed, een blanke huid is bijvoorbeeld een recessieve eigenschap van de mens. Een bruine huid is gunstiger, minder kans op verbranding etc. daarom moet je juist mixen zodat iedereen die gunstige eigenschap verkrijgt... (ik neem aan dat je nu van je stoel afvaltquote:Op maandag 26 april 2004 21:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Je hebt ook nog te maken met opvoeding, das bij honden toch wat anders. En als bij dat doorfokken een mens een jaartje of 5 korter leeft op hele lange termijn dan boeit dat niet zo heel veel.
Het komt uit die hoek. Ik zie zo snel geen andere hoek waarin zo'n uitspraak gerechtvaardigd is.quote:Op maandag 26 april 2004 21:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Onzin.
In Rotterdam doen ze dat wel eens hoorquote:Op maandag 26 april 2004 21:29 schreef X-Ray het volgende:
Als die moslimas nu gewoon leuk mee zouden doen met de Nle maatschappij en lekker geil in rokjes door de stad liepen, dan had niemand zitten zeiken hoor.
Het wilhelmus (alle coupletten ) uit het hoofd kennen.quote:Op maandag 26 april 2004 20:55 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hoe wil je testen wie een echte Nederlander is en wie enkel een staatsburger? Kortom wat zijn de criteria voor het "Nederlander-zijn".
Ach, dat komt wel. De elfstedentocht gaat ook niet over 1 nacht ijs.quote:Op maandag 26 april 2004 21:29 schreef X-Ray het volgende:
Als die moslimas nu gewoon leuk mee zouden doen met de Nle maatschappij en lekker geil in rokjes door de stad liepen, dan had niemand zitten zeiken hoor.
Ja. Het is beter als junks, alcoholisten en zwakzinnigen geen kinderen krijgen, maar dat is algemeen bekend toch?quote:Op maandag 26 april 2004 21:28 schreef Ype het volgende:
[..]
Dat kan ook als een moeder drugs gebruikt, drinkt, rookt of in de stress zit tijdens de zwangerschap, of als ze ouder is dan 40, of als ze met een zwakzinnige neukt. Allemaal afschaffen maar?
Nou, voor welke eigenschappen ben je bang?quote:Op maandag 26 april 2004 21:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, die hangen tussen culturen in, het kan problemen geven met opvoeding, eigenschappen van rassen worden vermengd etc...
Onzin, bij huidskleur is geen sprake van recessieve of dominante eigenschap. Vandaar ook de term halfbloedjes.quote:Op maandag 26 april 2004 21:29 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Maargoed, een blanke huid is bijvoorbeeld een recessieve eigenschap van de mens. Een bruine huid is gunstiger, minder kans op verbranding etc. daarom moet je juist mixen zodat iedereen die gunstige eigenschap verkrijgt... (ik neem aan dat je nu van je stoel afvalt)
Heeeeeel soms wel ja.quote:Op maandag 26 april 2004 21:29 schreef kLowJow het volgende:
[..]
In Rotterdam doen ze dat wel eens hoor
Op de HHS zag ik ze trouwens ook regelmatig
Wat een onzin zeg. In vergelijking met die stormfront-figuren ben ik een linkse rakker.quote:Op maandag 26 april 2004 21:29 schreef Ype het volgende:
[..]
Het komt uit die hoek. Ik zie zo snel geen andere hoek waarin zo'n uitspraak gerechtvaardigd is.
Je gaat dingen verlangen die de gemiddelde Nederlander niet eens weet ?quote:Op maandag 26 april 2004 21:29 schreef beavis2k4 het volgende:
[..]
Het wilhelmus (alle coupletten ) uit het hoofd kennen.
Vragen zoals.. wie was de eerste minister-president van NL
Wie was Willem van Oranja?
Net als in Amerika ?
Beter van wel ja. Maar ik zou ook kunnen zeggen dat het beter is dat jij geen kinderen krijgt. Hoe staaf je die uitspraak dan?quote:Op maandag 26 april 2004 21:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja. Het is beter als junks, alcoholisten en zwakzinnigen geen kinderen krijgen, maar dat is algemeen bekend toch?
Tuurlijk wel! Hoe kom je daar nu weer bij?quote:Op maandag 26 april 2004 21:30 schreef Ype het volgende:
[..]
Onzin, bij huidskleur is geen sprake van recessieve of dominante eigenschap. Vandaar ook de term halfbloedjes.
Ja, zo kun je de linkse vijand beter herkennenquote:Op maandag 26 april 2004 21:29 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Maargoed, een blanke huid is bijvoorbeeld een recessieve eigenschap van de mens. Een bruine huid is gunstiger, minder kans op verbranding etc. daarom moet je juist mixen zodat iedereen die gunstige eigenschap verkrijgt... (ik neem aan dat je nu van je stoel afvalt)
Er zijn ook ziektes en aandoeningen die alleen mensen met een donkere huid kunnen krijgen.quote:Op maandag 26 april 2004 21:29 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Een bruine huid is gunstiger, minder kans op verbranding etc. daarom moet je juist mixen zodat iedereen die gunstige eigenschap verkrijgt...
Euhm halfbloedjes zijn meestal niet "blank" en hebben meestal bruine ogen... en dat komt omdat die eigenschappen gunstiger zijn en dus dominant...quote:Op maandag 26 april 2004 21:30 schreef Ype het volgende:
[..]
Onzin, bij huidskleur is geen sprake van recessieve of dominante eigenschap. Vandaar ook de term halfbloedjes.
En wat mij betreft niet hoeft te weten.quote:Op maandag 26 april 2004 21:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Je gaat dingen verlangen die de gemiddelde Nederlander niet eens weet ?
Er bestaat tegenwoordig zonnebrand. Daarnaast heb ik nooit last van verbranding en lig ik toch heel vaak in de zon. In de zomer zie ik donkerder dan de doorsnee Marokkaan.quote:Op maandag 26 april 2004 21:29 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Maargoed, een blanke huid is bijvoorbeeld een recessieve eigenschap van de mens. Een bruine huid is gunstiger, minder kans op verbranding etc. daarom moet je juist mixen zodat iedereen die gunstige eigenschap verkrijgt... (ik neem aan dat je nu van je stoel afvalt)
Ik denk dat ze je best gedeeltelijk accepteren hoor.quote:Op maandag 26 april 2004 21:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. In vergelijking met die stormfront-figuren ben ik een linkse rakker.
Niet geheel onverstandig met het groeiende gat in de ozonlaag trouwens.quote:Op maandag 26 april 2004 21:31 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Tuurlijk wel! Hoe kom je daar nu weer bij?
Alle donkere eigenschappen zijn dominant boven de lichtere. Daarom sterven blondjes en redheads ook uit.
noem eens een ziekte die gerelateerd is aan een donkere huid?quote:Op maandag 26 april 2004 21:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Er zijn ook ziektes en aandoeningen die alleen mensen met een donkere huid kunnen krijgen.
Bovendien schijn je met een donkere huid heel moeilijk aan werk te komen![]()
Zwarte haarkleur is dominant, bruine ogen zijn dominant, huidskleur is niet dominant, noch recessief.quote:Op maandag 26 april 2004 21:31 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Tuurlijk wel! Hoe kom je daar nu weer bij?
Alle donkere eigenschappen zijn dominant boven de lichtere. Daarom sterven blondjes en redheads ook uit.
Waarom is cultuur belangrijk ? En als je het zo belangrijk vindt, waarom dan geen inmeningen van superieure culturen als bv. de islamitische en koerdische culturen ?quote:Op maandag 26 april 2004 21:21 schreef X-Ray het volgende:
[..]
Dus? Wat de fuck maakt dat nou uit?
Rassen zijn totaal onbelangrijk. Het zou zelfs niet boeien als de totale genenpoel van Europa vervangen wordt, zolang de cultuur maar gelijk blijft. Cultuur is wat belangrijk is, ras totaal niet.
Ik ben geen junk, geen alcoholist en geen zwakzinnige. Het is best wel te bepalen wanneer iemand junk is en wanneer niet denk ik.quote:Op maandag 26 april 2004 21:31 schreef Ype het volgende:
[..]
Beter van wel ja. Maar ik zou ook kunnen zeggen dat het beter is dat jij geen kinderen krijgt. Hoe staaf je die uitspraak dan?
Moet je nagaan hoe makkelijk praten jij hebt, als blanke.quote:Op maandag 26 april 2004 21:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Er zijn ook ziektes en aandoeningen die alleen mensen met een donkere huid kunnen krijgen.
Bovendien schijn je met een donkere huid heel moeilijk aan werk te komen![]()
Ik weet wel zeker van niet.quote:Op maandag 26 april 2004 21:32 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik denk dat ze je best gedeeltelijk accepteren hoor.
Maar de toekomst die sommige mensen met waanbeelden voorspellen klopt dus niet. Er is een duidelijke daling te merken, en dat betekent dan ook dat de integratie de goede kant opgaat.quote:Op maandag 26 april 2004 21:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat is nog steeds te veel.
Maar je hebt andere eigenschappen die gemakkelijk voor slecht kunnen doorgaan. Wie bepaalt dan sowieso welke eigenschappen mensen moeten hebben om kinderen te mogen krijgen?quote:Op maandag 26 april 2004 21:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ik ben geen junk, geen alcoholist en geen zwakzinnige. Het is best wel te bepalen wanneer iemand junk is en wanneer niet denk ik.
Antwoord staat er al hysterisch figuur. Het heeft niets te maken met bang, gewoon met het feit dat elk ras z'n unieke eigenschappen moet kunnen behouden.quote:Op maandag 26 april 2004 21:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Antwoord, Cherry?
Dan ben je bang dat die eigenschappen verdwijnen. Over welke raciale eigenschappen heb je het?quote:Op maandag 26 april 2004 21:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Antwoord staat er al hysterisch figuur. Het heeft niets te maken met bang, gewoon met het feit dat elk ras z'n unieke eigenschappen moet kunnen behouden.
In Amerika is dat geen Spelletje. Bijna iedereen in US-A weet wie eerste president van Amerika was. (US-A = Het Westen)quote:Op maandag 26 april 2004 21:32 schreef Ype het volgende:
[..]
En wat mij betreft niet hoeft te weten.
Wie was de eerste minister-president van Nederland? Komop zeg, waar gebruik je zulke kennis nou behalve in spelletjes?
Je hebt wel gelijk dat het lastig is hoor, maar in sommige gevallen lijkt het me duidelijk. Bijvoorbeeld in het geval van een junk. Daar ben je het toch wel mee eens of niet? Dat er altijd grensgevallen zullen zijn, dat ben ik met je eens.quote:Op maandag 26 april 2004 21:36 schreef Ype het volgende:
[..]
Maar je hebt andere eigenschappen die gemakkelijk voor slecht kunnen doorgaan. Wie bepaalt dan sowieso welke eigenschappen mensen moeten hebben om kinderen te mogen krijgen?
Het gemiddelde bij moslims lag op 2.7 kinderen en dat gemiddelde daalt.quote:Op maandag 26 april 2004 21:35 schreef fredDK het volgende:
[..]
Maar de toekomst die sommige mensen met waanbeelden voorspellen klopt dus niet. Er is een duidelijke daling te merken, en dat betekent dan ook dat de integratie de goede kant opgaat.
De reden dat de eerste generatie zo veel kinderen nam was omdat er in hun geboorteland geen pensioen bestond (en nog steeds niet of alleen in sommige gevallen). Een oude echtbaar dat niet meer kan werken is dus afhankelijk van haar kinderen.
De huidige generatie in Nederland kent dat probleem niet en er is een daling van het aantal geboortes. Maar in statistieken ziet men het niet omdat men het vergelijkt met de allochtone bevolking, die té weinig kinderen heeft (zie eerste post).
In mijn buurt zie ik het heel duidelijk. Er wonen twee zusse naast me die geen kinderen meer willen (de ene heeft al een ingreep gedaan) en de ene heeft er 5 en de andere heeft er 4. Een andere vrouw heeft er drie en de jongste is er al 8. De broer (hij is er 46) van één van mijn Marokkaanse vrienden heeft maar 1 kind. De volwassenen in dit prentje komen wel allemaal uit grote gezinnen tussen 7-10 kinderen.
Er bestaat niet eens zoiets als rassen, binnen het blanke ras zijn de DNA verschillen net zo groot als tussen blanken en negers.quote:Op maandag 26 april 2004 21:36 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Antwoord staat er al hysterisch figuur. Het heeft niets te maken met bang, gewoon met het feit dat elk ras z'n unieke eigenschappen moet kunnen behouden.
Hopelijk niemand behalve jijzelf. Het neo-darwinisme is geen gezellige stroming.quote:Op maandag 26 april 2004 21:36 schreef Ype het volgende:
[..]
Maar je hebt andere eigenschappen die gemakkelijk voor slecht kunnen doorgaan. Wie bepaalt dan sowieso welke eigenschappen mensen moeten hebben om kinderen te mogen krijgen?
En het nut daarvan is wat?quote:Op maandag 26 april 2004 21:37 schreef beavis2k4 het volgende:
[..]
In Amerika is dat geen Spelletje. Bijna iedereen in US-A weet wie eerste president van Amerika was. (US-A = Het Westen)
Daar laat de wetenschap zich niet eens eenduidig over uit, laat staan dat dat even aan de borreltafel kan worden beslist.quote:Op maandag 26 april 2004 21:37 schreef gelly het volgende:
Er bestaat niet eens zoiets als rassen
Alle eigenschappen van elk ras. Het is dus absoluut niet zo dat ik het blanke ras superieus acht. Het gaat me om elk ras, niet alleen het blanke ras.quote:Op maandag 26 april 2004 21:37 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dan ben je bang dat die eigenschappen verdwijnen. Over welke raciale eigenschappen heb je het?
Precies, het is niet te bepalen en dus valt zoiets nooit in het systeem te krijgen. En als ik met een buitenlandse vrouw kinderen wil krijgen, dan bepaal ik dat altijd lekker zelf nog.quote:Op maandag 26 april 2004 21:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je hebt wel gelijk dat het lastig is hoor, maar in sommige gevallen lijkt het me duidelijk. Bijvoorbeeld in het geval van een junk. Daar ben je het toch wel mee eens of niet? Dat er altijd grensgevallen zullen zijn, dat ben ik met je eens.
Bewustzijn van je nationale afkomst.quote:Op maandag 26 april 2004 21:38 schreef Ype het volgende:
[..]
En het nut daarvan is wat?
Nee precies, dus dat belachelijke idee maar laten varen dan?quote:Op maandag 26 april 2004 21:37 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Hopelijk niemand behalve jijzelf. Het neo-darwinisme is geen gezellige stroming.
Die kans heb je ook wel in Nederland, maar het lijkt me dat wel te bepalen is of dat iemand te veel junk is om kinderen te mogen krijgen.quote:Op maandag 26 april 2004 21:39 schreef Ype het volgende:
[..]
Precies, het is niet te bepalen en dus valt zoiets nooit in het systeem te krijgen. En als ik met een buitenlandse vrouw kinderen wil krijgen, dan bepaal ik dat altijd lekker zelf nog.
Een aantal pigmentziektes, ik weet zo geen namen. Was een tijdje terug op televisie dat ze Surinamers voor een bepaalde aandoening vaker wilden gaan controleren.quote:Op maandag 26 april 2004 21:33 schreef Elroyb het volgende:
[..]
noem eens een ziekte die gerelateerd is aan een donkere huid?
Een.. buitenlandse vrouw Ype? Dat had ik nou nooit achter je gezochtquote:Op maandag 26 april 2004 21:39 schreef Ype het volgende:
[..]
Precies, het is niet te bepalen en dus valt zoiets nooit in het systeem te krijgen. En als ik met een buitenlandse vrouw kinderen wil krijgen, dan bepaal ik dat altijd lekker zelf nog.
Daar verdenk ik je ook niet van. Maar je geeft me nog steeds geen antwoord waar ik tevreden mee ben.quote:Op maandag 26 april 2004 21:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Alle eigenschappen van elk ras. Het is dus absoluut niet zo dat ik het blanke ras superieus acht. Het gaat me om elk ras, niet alleen het blanke ras.
Het gaat om de genetische diversiteit en die blijft echt nog wel bestaan bij rassenmenging hoor.quote:Op maandag 26 april 2004 21:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Alle eigenschappen van elk ras. Het is dus absoluut niet zo dat ik het blanke ras superieus acht. Het gaat me om elk ras, niet alleen het blanke ras.
Nogmaals dezelfde vraag.quote:Op maandag 26 april 2004 21:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Bewustzijn van je nationale afkomst.
ik dacht eig tussen zwarte mensen, maar idd, ik meende ook te weten dat de verschillen zodanig klein zijn dat ve rechtvaardiging van verschillende mensenrassen te spreken niet verantwoord isquote:Op maandag 26 april 2004 21:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Er bestaat niet eens zoiets als rassen, binnen het blanke ras zijn de DNA verschillen net zo groot als tussen blanken en negers.
Ik hoef niet te weten wie Abraham Kuyper was om de conservatieven in Nederland te begrijpen...quote:Op maandag 26 april 2004 21:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Bewustzijn van je nationale afkomst.
Ging dat niet over suikerziekte?quote:Op maandag 26 april 2004 21:40 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Was een tijdje terug op televisie dat ze Surinamers voor een bepaalde aandoening vaker wilden gaan controleren.
Ik heb geen behoefte aan een junk, maar ik ga niet voor iemand anders bepalen dat die dat ook niet heeft.quote:Op maandag 26 april 2004 21:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die kans heb je ook wel in Nederland, maar het lijkt me dat wel te bepalen is of dat iemand te veel junk is om kinderen te mogen krijgen.
Jij niet misschien, maar anderen insinueren het toch.quote:Op maandag 26 april 2004 21:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Daar verdenk ik je ook niet van. Maar je geeft me nog steeds geen antwoord waar ik tevreden mee ben.
Ik vind gewoon niet dat er rassen moeten verdwijnen. Het leuke is nu net dat elk ras zo z'n unieke eigenschappen schijnt te hebben. Laten we dat zo houden.quote:Wat is er mis mee als uiteindelijk het blanke/zwarte/mongoolse ras ophoudt te bestaan?
Liever dan die blanke miepwijven.quote:Op maandag 26 april 2004 21:40 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Een.. buitenlandse vrouw Ype? Dat had ik nou nooit achter je gezocht
Haha.quote:Op maandag 26 april 2004 21:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom is cultuur belangrijk ? En als je het zo belangrijk vindt, waarom dan geen inmeningen van superieure culturen als bv. de islamitische en koerdische culturen ?
Onzin. Is het een goede situatie als een junk een kind moet gaan opvoeden?quote:Op maandag 26 april 2004 21:42 schreef Ype het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte aan een junk, maar ik ga niet voor iemand anders bepalen dat die dat ook niet heeft.
Nee, het ging over een huidaandoening.quote:Op maandag 26 april 2004 21:42 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ging dat niet over suikerziekte?
En als daar geen verdere behoefte aan is?quote:Op maandag 26 april 2004 21:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jij niet misschien, maar anderen insinueren het toch.
[..]
Ik vind gewoon niet dat er rassen moeten verdwijnen. Het leuke is nu net dat elk ras zo z'n unieke eigenschappen schijnt te hebben. Laten we dat zo houden.
Voor de leukigheid? Wat is dat nou weer voor argument? Ik zou het leuk vinden als we voortaan allemaal een 3e oog hebben, moet de overheid dit gaan promoten dan?quote:Op maandag 26 april 2004 21:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jij niet misschien, maar anderen insinueren het toch.
[..]
Ik vind gewoon niet dat er rassen moeten verdwijnen. Het leuke is nu net dat elk ras zo z'n unieke eigenschappen schijnt te hebben. Laten we dat zo houden.
Vermenging leidt niet tot het verdwijnen van rassen omdat een volledige vermenging nooit plaats zal vinden. Het zal juist tot diversificatie leiden.quote:Op maandag 26 april 2004 21:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik vind gewoon niet dat er rassen moeten verdwijnen.
Dat is onzin van dat 3e oog.quote:Op maandag 26 april 2004 21:44 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Voor de leukigheid? Wat is dat nou weer voor argument? Ik zou het leuk vinden als we voortaan allemaal een 3e oog hebben, moet de overheid dit gaan promoten dan?![]()
Ben je het met me eens wanneer ik stel dat de rassen die nu bestaan, in allerlei opzichten beter zijn dan de rassen waar wij uit voortgekomen zijn?quote:Op maandag 26 april 2004 21:42 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik vind gewoon niet dat er rassen moeten verdwijnen. Het leuke is nu net dat elk ras zo z'n unieke eigenschappen schijnt te hebben. Laten we dat zo houden.
Klopt, de zwarte huid heeft vaker last van ecszeem of iets dergelijks. Wat rot dat nou. Vrouwen schijnen ook vaker opvliegers te hebben dan mannen e.d.quote:Op maandag 26 april 2004 21:43 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee, het ging over een huidaandoening.
Ik zal wel eens even gaan googlen![]()
Op korte termijn zal een volledige vermenging nooit plaatsvinden inderdaad.quote:Op maandag 26 april 2004 21:44 schreef Lithion het volgende:
[..]
Vermenging leidt niet tot het verdwijnen van rassen omdat een volledige vermenging nooit plaats zal vinden. Het zal juist tot diversificatie leiden.
ik mis de Holocaust in dit verhaal....quote:Op maandag 26 april 2004 21:43 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Haha.
Jij doet het erom he?!?
Geweldig, ik hou wel van een conflict, dus ik hap wel even. Superieur, de Islam. De wreedheden wat de Islam in de middeleeuwen heeft uitgevoerd evenaren die van de Christenen met gemak. Tolerantie vanuit de Islam is nooit voor de hele Islam geweest, enkel voor sommige delen (de Moren bijvoorbeeld), en nu, 500 jaar later is de Islam nogsteeds op hetzelfde punt als destijds. In de tussentijd heeft Europa zijn tijd besteed aan colonisatie en wetenschap, dat is dereden waarom jij nu tegen de VS bent, het falen van de Islam t.o.v. Europa.
Je weet wat ze zeggen, dat wat zich niet aanpast wordt door de natuur uit de weg geruimt. De Islam, die nauwelijks veranderd door zijn eigen stigmatisatie van verouderde religieuze regels, zal hetzelfde lot ondergaan. Of het westen dan nog bestaat is niet belangrijk, als de Islam niet moderniseerd is het zijn eigen ondergang reeds aan het schrijven.
Ok, een junk is een extreem geval, maar om de termatiek rondom junks op andere rassen te betrekken gaat mij toch echt te ver.quote:Op maandag 26 april 2004 21:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Onzin. Is het een goede situatie als een junk een kind moet gaan opvoeden?
Niet meetbaar. We zijn nu verder in de tijd dat scheelt ook veel.quote:Op maandag 26 april 2004 21:45 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ben je het met me eens wanneer ik stel dat de rassen die nu bestaan, in allerlei opzichten beter zijn dan de rassen waar wij uit voortgekomen zijn?
Nou, waarom is een derde oog onzin en het blanke ras niet?quote:Op maandag 26 april 2004 21:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is onzin van dat 3e oog.
wat is dan het nut van het verminderen van het vermengen van "rassen"quote:Op maandag 26 april 2004 21:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Op korte termijn zal een volledige vermenging nooit plaatsvinden inderdaad.
Niet meetbaar? Hoe bedoel je dat? Er is in feite niet zoveel veranderd?quote:Op maandag 26 april 2004 21:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Niet meetbaar. We zijn nu verder in de tijd dat scheelt ook veel.
Lichte huid heeft als voordeel dat je in noordelijke gebieden met minder zonlicht toch genoeg UV kunt absorberen om bijv. vitamine D in de huid om te zetten. Als Afrikanen in Scandinivië gaan wonen moeten ze dat via voedsel compenseren om geen vitaminetekort te krijgen. Net zoals blanken in zuidelijke gebieden relatief massaal aan huidaandoeningen lijden.quote:Op maandag 26 april 2004 21:33 schreef Elroyb het volgende:
[..]
noem eens een ziekte die gerelateerd is aan een donkere huid?
en als iedereen netjes mixt... is dat probleem er niet meer
Gezellig, maar dan vind ik wel dat sommige mensen één oog moeten hebben, anderen twee, weer anderen drie en nog anderen vier. Meer ogen gaat zelfs mij te ver.quote:Op maandag 26 april 2004 21:44 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Voor de leukigheid? Wat is dat nou weer voor argument? Ik zou het leuk vinden als we voortaan allemaal een 3e oog hebben, moet de overheid dit gaan promoten dan?![]()
Het ging er ook om in welke gevallen ik het krijgen van kinderen zou willen verbieden. Dan noem ik het voorbeeld van een junk en daarover ben je het met me eens kennelijk.quote:Op maandag 26 april 2004 21:45 schreef Ype het volgende:
[..]
Ok, een junk is een extreem geval, maar om de termatiek rondom junks op andere rassen te betrekken gaat mij toch echt te ver.
Recessieve genen sterven niet uit door het recessief zijn alleen. Ze verwateren hoogstens in de populatie zodat slechts een kleine minderheid ze toont. Die rekenvoorbeelden die blond of blauwe ogen bijna laten verdwijnen gaan bovendien uit van een willekeurige partnerkeuze, en dat is onzin. Ik gok dat over 50 jaar het autochtone uiterlijk nog steeds duidelijk te scheiden zal zijn van de (diverse) allochtone.quote:Op maandag 26 april 2004 21:31 schreef Elroyb het volgende:
[..]
Euhm halfbloedjes zijn meestal niet "blank" en hebben meestal bruine ogen... en dat komt omdat die eigenschappen gunstiger zijn en dus dominant...
Op lange termijn ook niet of dat is zo'n lange termijn, dat om daar nu overheidsmaatregelen voor in te stellen compleet zinloos is.quote:Op maandag 26 april 2004 21:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Op korte termijn zal een volledige vermenging nooit plaatsvinden inderdaad.
Er is juist wel veel veranderd qua omstandigheden.quote:Op maandag 26 april 2004 21:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Niet meetbaar? Hoe bedoel je dat? Er is in feite niet zoveel veranderd?
Een op m'n lul lijkt me wel watquote:Op maandag 26 april 2004 21:47 schreef Ype het volgende:
[..]
Gezellig, maar dan vind ik wel dat sommige mensen één oog moeten hebben, anderen twee, weer anderen drie en nog anderen vier. Meer ogen gaat zelfs mij te ver.
Ik niet, die heeft niets met de Islam te maken en vertegenwoordig niet het grootste deel van Europa. Trouwens, wel zwak om het weer op de holocaust te gooien, beetje b*llsh*t vindt je niet?!quote:Op maandag 26 april 2004 21:45 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik mis de Holocaust in dit verhaal....
Daar zit wat in, maar je moet natuurlijk ook aan de lange termijn denken. Ook op korte termijn geeft het problemen. Ik herinner me een artikel over gemengde huwelijk die vaak uitlopen op ellende.quote:Op maandag 26 april 2004 21:48 schreef Lithion het volgende:
[..]
Op lange termijn ook niet of dat is zo'n lange termijn, dat om daar nu overheidsmaatregelen voor in te stellen compleet zinloos is.
Dergelijk euvel is met de huidige technologische kennis zo verholpen.quote:Op maandag 26 april 2004 21:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Lichte huid heeft als voordeel dat je in noordelijke gebieden met minder zonlicht toch genoeg UV kunt absorberen om bijv. vitamine D in de huid om te zetten. Als Afrikanen in Scandinivië gaan wonen moeten ze dat via voedsel compenseren om geen vitaminetekort te krijgen. Net zoals blanken in zuidelijke gebieden relatief massaal aan huidaandoeningen lijden.
Maar om daar nu een hele rassen-segregatie ideologie voor gaan aanhangen.
Daarom bestaan ziektes als kanker natuurlijk nog.quote:Op maandag 26 april 2004 21:49 schreef Ype het volgende:
[..]
Dergelijk euvel is met de huidige technologische kennis zo verholpen.
quote:Op maandag 26 april 2004 21:45 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Klopt, de zwarte huid heeft vaker last van ecszeem of iets dergelijks. Wat rot dat nou. Vrouwen schijnen ook vaker opvliegers te hebben dan mannen e.d.
Dan moet ze afkicken.quote:Op maandag 26 april 2004 21:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het ging er ook om in welke gevallen ik het krijgen van kinderen zou willen verbieden. Dan noem ik het voorbeeld van een junk en daarover ben je het met me eens kennelijk.
contact!quote:Op maandag 26 april 2004 21:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nou, waarom is een derde oog onzin en het blanke ras niet?
maargoed een slecht dominant gen is suicidaal, en daarmee lost het probleem zichzelf opquote:Op maandag 26 april 2004 21:47 schreef afzuiginrichting het volgende:
[..]
Recessieve genen sterven niet uit door het recessief zijn alleen. Ze verwateren hoogstens in de populatie zodat slechts een kleine minderheid ze toont. Die rekenvoorbeelden die blond of blauwe ogen bijna laten verdwijnen gaan bovendien uit van een willekeurige partnerkeuze, en dat is onzin. Ik gok dat over 50 jaar het autochtone uiterlijk nog steeds duidelijk te scheiden zal zijn van de (diverse) allochtone.
Genen voor dodelijke ziekten zijn in de regel bijvoorbeeld recessief, want als ze (te) dominant zijn sterven ze immers uit. Dominante genen zijn niet per se "beter", en dominantie kan een slechte, "riskante" eigenschap zijn vanuit het perspectief van het gen zoals het voorbeeld van dodelijke ziekten illustreert.
Bij veel junks is dat onbegonnen werk.quote:Op maandag 26 april 2004 21:50 schreef Ype het volgende:
[..]
Dan moet ze afkicken.
Dat heeft niets met rassen te maken. Ik vroeg je of er verschil was tussen de huidige rassen, en de rassen waaruit deze rassen ontstaan zijn, en of jij deze veranderingen als positief of als negatief ziet.quote:Op maandag 26 april 2004 21:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Er is juist wel veel veranderd qua omstandigheden.
Weet ik, ik wilde zelf alleen wat duidelijk maken.quote:Op maandag 26 april 2004 21:50 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Een typisch linkse reactie. Altijd weer ergens een groepje vandaan trekken om ertegenover te zetten.
Als je wat verder had gelezen had je ook gezien dat niemand daar iemand een verwijt over maakte of er iets negatiefs over zei. Die beschermreflex was dus nergens voor nodig...
Dat is een andere variant van euvel.quote:Op maandag 26 april 2004 21:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daarom bestaan ziektes als kanker natuurlijk nog.
Dat heeft dus niets met rassen of genetische diversiteit te maken.quote:Op maandag 26 april 2004 21:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ook op korte termijn geeft het problemen. Ik herinner me een artikel over gemengde huwelijk die vaak uitlopen op ellende.
Waarom begin je dan in godsnaam over opvliegers bij vrouwen?quote:Op maandag 26 april 2004 21:51 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Weet ik, ik wilde zelf alleen wat duidelijk maken.
Ze moet er wel wat voor over hebben.quote:Op maandag 26 april 2004 21:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Bij veel junks is dat onbegonnen werk.
Kennen van Amerika Gescheidenisquote:Op maandag 26 april 2004 21:38 schreef Ype het volgende:
[..]
En het nut daarvan is wat?
Ik ben benieuwd of die afwijkingen ons belastingbetalers miljoenen kost.quote:Op maandag 26 april 2004 21:51 schreef Lithion het volgende:
Even weer een link met het oorspronkelijke onderwerp, het trouwen binnen de familie ligt onder voornamelijk islamitische allochtonen vele malen hoger dan onder autochtonen. Als gevolg daarvan komen er over het algemeen meer genetische aandoeningen voor onder die groepen. Even ter illustratie van de gevaren van het beperken van de genetische vermenging..
Jawel, toen deed men dingen die we nu inmiddels achterlijk vinden. Toen had je nog geen vorken om mee te eten, etc... Je kijkt toch anders aan tegen iemand die van de grond eet met z'n handen of niet?quote:Op maandag 26 april 2004 21:51 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat heeft niets met rassen te maken. Ik vroeg je of er verschil was tussen de huidige rassen, en de rassen waaruit deze rassen ontstaan zijn, en of jij deze veranderingen als positief of als negatief ziet.
Wel met gemengde huwelijken.quote:Op maandag 26 april 2004 21:52 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat heeft dus niets met rassen of genetische diversiteit te maken.
Gezien abortus over het algemeen taboe is in die kringen lijkt me dat het wel een extra kostenpost oplevert, ja.quote:Op maandag 26 april 2004 21:53 schreef RichardQuest het volgende:
Ik ben benieuwd of die afwijkingen ons belastingbetalers miljoenen kost.
Gedrag zou uit je genetische samenspel gevormd kunnen zijn natuurlijk.quote:Op maandag 26 april 2004 21:52 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat heeft dus niets met rassen of genetische diversiteit te maken.
Zeg, hoelang moet ik daarmee doorgaan?quote:Op maandag 26 april 2004 21:52 schreef beavis2k4 het volgende:
[..]
Kennen van Amerika Gescheidenis
Nogmaals, dit heeft niets met ras te maken! Je hebt het hier over 'cultuur'.quote:Op maandag 26 april 2004 21:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Jawel, toen deed men dingen die we nu inmiddels achterlijk vinden. Toen had je nog geen vorken om mee te eten, etc... Je kijkt toch anders aan tegen iemand die van de grond eet met z'n handen of niet?
Als we technisch echt zo ver zijn dan zouden we ook dat moeten kunnen verhelpen toch?quote:Op maandag 26 april 2004 21:51 schreef Ype het volgende:
[..]
Dat is een andere variant van euvel.
Dan trek ik het terug, jij ook weer blijquote:Op maandag 26 april 2004 21:52 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Waarom begin je dan in godsnaam over opvliegers bij vrouwen?![]()
Dat heeft niets met superioriteit danwel inferioriteit te maken.quote:Op maandag 26 april 2004 21:54 schreef MrX1982 het volgende:
Wat is er mis met het beschermen van je eigen afkomst. Ik zou niet graag mijn eigen afkomst verloochenen door me bijvoorbeeld te bekeren tot de islam. Ik snap sws niet dat blanken dat doen.
Aangezien gelijkheid niet bestaat. Is er vast ook wel zoiets als superioriteit. Kijk naar het dierenrijk daar staat het ene dier ook hoger in de voedselketen dan de ander. Waarom zou dat bij het menselijke ras ook niet zo zijn. Dat is tenslotte ook een dier![]()
Dit heeft wel te maken met hoe je iemand beoordeeld. Als iemand gewend is van de grond te vreten dan schat je diegene lager in dan iemand die gewoon normaal eet. Toch zegt het niets over z'n ras.quote:Op maandag 26 april 2004 21:54 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nogmaals, dit heeft niets met ras te maken! Je hebt het hier over 'cultuur'.
Wel ja..quote:Op maandag 26 april 2004 21:54 schreef MrX1982 het volgende:
Wat is er mis met het beschermen van je eigen afkomst. Ik zou niet graag mijn eigen afkomst verloochenen door me bijvoorbeeld te bekeren tot de islam. Ik snap sws niet dat blanken dat doen.
Aangezien gelijkheid niet bestaat. Is er vast ook wel zoiets als superioriteit. Kijk naar het dierenrijk daar staat het ene dier ook hoger in de voedselketen dan de ander. Waarom zou dat bij het menselijke ras ook niet zo zijn. Dat is tenslotte ook een dier![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |