Ja, klopt.quote:Op donderdag 22 april 2004 17:36 schreef Kindred_Spirits het volgende:
ja dat is die ja! (vroeger zat ze bijna altijd voor de V&D)
quote:Op donderdag 22 april 2004 17:41 schreef HarigeKerel het volgende:
Had ze dan niet wat van haar vrienden kunnen optrommelen?![]()
Hihihiquote:Op donderdag 22 april 2004 17:41 schreef HarigeKerel het volgende:
Had ze dan niet wat van haar vrienden kunnen optrommelen?![]()
quote:Op donderdag 22 april 2004 17:45 schreef Youssef het volgende:
Moest ze maar niet gehandicapt zijn!!
Hmm ja ik zat er ook meteen aan te denken. Asociaal vind ik het.. Van die mannen dan dus..quote:Op donderdag 22 april 2004 17:36 schreef Strolie75 het volgende:
Is dat die vrouw die altijd zo vals loopt te trommelen in de stad?
Ik voel me veiliger in limburg dan in elke andere provicie in nederland !!!quote:Op donderdag 22 april 2004 17:32 schreef Lemmeb het volgende:
Tsja...
Limburg
ik ook...quote:Op donderdag 22 april 2004 17:47 schreef Tazman998 het volgende:
[..]
Ik voel me veiliger in limburg dan in elke andere provicie in nederland !!!
Hoe komt dat dan eigenlijk? In Rotterdam gebeurd zoiets ook wel eens maar meestal omdat diegene zelf erg agressief is.quote:Op donderdag 22 april 2004 17:30 schreef Kindred_Spirits het volgende:
De gehandicapte vrouw is regelmatig slachtoffer van pesterijen en vandalisme. Eerder deze week werd haar aangepaste fiets gestolen en vernield.
[/i]
Maastricht kennende zijn het vast kampers geweest.quote:Op donderdag 22 april 2004 17:49 schreef Kindred_Spirits het volgende:
geen id,
i don't want to jump to conclusions maar meestal zijn het bepaalde bevolkingsgroepen die dat doen
omdat er gewoon van die zielige figuren rondlopen..quote:Op donderdag 22 april 2004 17:48 schreef Snakey het volgende:
[..]
Hoe komt dat dan eigenlijk? In Rotterdam gebeurd zoiets ook wel eens maar meestal omdat diegene zelf erg agressief is.
oeps... inderdaad je hebt helemaal gelijk.quote:Op donderdag 22 april 2004 17:47 schreef Kindred_Spirits het volgende:
tis geen meisje, maar een vrouw, ik schat haar tussen de 35 en 40
Ze heeft af en toe ook een trommel hoor.quote:Op donderdag 22 april 2004 17:51 schreef Miss_mini het volgende:
P.S die vrouw trommelt niet!die vrouw zit met een of ander ijzer ding (cashunjethus)sorry voor fouten maar ik weet niet hoe je het schrijft? in haar hand!
Zou ook kunne ,maar volgens mij toch meestal die klap dingetjes toch?quote:Op donderdag 22 april 2004 17:52 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ze heeft af en toe ook een trommel hoor.
castagnettesquote:Op donderdag 22 april 2004 17:55 schreef Miss_mini het volgende:
[..]
Zou ook kunne ,maar volgens mij toch meestal die klap dingetjes toch?![]()
quote:Op donderdag 22 april 2004 17:33 schreef Miss_mini het volgende:
De bestuurder dat was een Marokaan(hoorde ik net op L1 op het nieuws)....had die mevrouw zeker per ongeluk met haar fiets tegen z,n pas gepikte nieuwe mercedes aangereden....
Het zal ook weer es niet ? wat is er toch mis met die marokkanen dat ze altijd naar geweld grijpen?quote:Op donderdag 22 april 2004 17:33 schreef Miss_mini het volgende:
De bestuurder dat was een Marokaan(hoorde ik net op L1 op het nieuws)....had die mevrouw zeker per ongeluk met haar fiets tegen z,n pas gepikte nieuwe mercedes aangereden....
Vond ik ook wel jaquote:Op donderdag 22 april 2004 17:42 schreef Kindred_Spirits het volgende:het is erg maar deze is toch wel erg goed
![]()
an inside joke!
Wordt dit weer een marokkanenbashtopic?quote:Op donderdag 22 april 2004 18:01 schreef mixologist het volgende:
[..]
Het zal ook weer es niet ? wat is er toch mis met die marokkanen dat ze altijd naar geweld grijpen?
dat is toch niet normaal ???
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
quote:Op donderdag 22 april 2004 18:10 schreef the-innocent het volgende:
het word echt tijd dat wel al die graf mongolen ons land uit gooien (dit is wel onder voorbehoudt dat het echt een marrokaan is natuurlijk, met andere woorden: ik neem alles terug mocht het geen marrokaan zijn) echt zo enorm laag om zo iemand aantevallen.
had je de moeite bespaard en was liever begonnen met het verwijderen van die plaat voor je kopquote:Op donderdag 22 april 2004 18:10 schreef the-innocent het volgende:
het word echt tijd dat wel al die graf mongolen ons land uit gooien (dit is wel onder voorbehoudt dat het echt een marrokaan is natuurlijk, met andere woorden: ik neem alles terug mocht het geen marrokaan zijn) echt zo enorm laag om zo iemand aantevallen.
en daar wil ik een punt achter zetten!quote:Op donderdag 22 april 2004 18:27 schreef Kindred_Spirits het volgende:
nederlanders of buitenlanders... het blijft gewoon in en intriest
sorry je hebt helemaal gelijk. ik bedoel, mocht het geen marrokaan of wat voor buitenlander dan ook \ijn dan neem ik alles terug. Maar het blijf een enorm laffe actie vinden!quote:Op donderdag 22 april 2004 18:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als het een Amerikaan is mag hij wel blijven? Sorry maar die vat ik even niet, de ene crimineel met een buitenlandse nationaliteit moet weg en met een ander paspoort mag je blijven.
Gewoon de cel in en daarna persona non grata, hup de grens over en nooit meer terug als het iemand met een dubbele of niet nederlandse nationaliteit betreft.
En anders een paar jaar extra in de cel.
Inderdaad.quote:Op donderdag 22 april 2004 18:27 schreef Kindred_Spirits het volgende:
nederlanders of buitenlanders... het blijft gewoon in en intriest
Aha, vooraf beschuldigen en als het niet zo is je woorden terugnemenquote:Op donderdag 22 april 2004 18:29 schreef the-innocent het volgende:
[..]
sorry je hebt helemaal gelijk. ik bedoel, mocht het geen marrokaan of wat voor buitenlander dan ook \ijn dan neem ik alles terug. Maar het blijf een enorm laffe actie vinden!
quote:Op donderdag 22 april 2004 18:29 schreef the-innocent het volgende:
[..]
sorry je hebt helemaal gelijk. ik bedoel, mocht het geen marrokaan of wat voor buitenlander dan ook \ijn dan neem ik alles terug. Maar het blijf een enorm laffe actie vinden!
Dat zou op de radio gezegd zijn.quote:Op donderdag 22 april 2004 18:36 schreef Re het volgende:
wel weer knap dat men al gelijk zegt dat het een Marokkaan is geweest (om maar even in analogie te praten met een ander topic)
vind ik het nog steeds knap (daarmee niet zeggende dat het niet waar zou zijn trouwens)quote:Op donderdag 22 april 2004 18:38 schreef Kindred_Spirits het volgende:
@RE:
dat zeiden ze op het nieuws van L1.
knap dat men het al zo snel weet wat de afkomst isquote:Op donderdag 22 april 2004 18:43 schreef Kindred_Spirits het volgende:
wat vind je knap? dat het meestal marokkanen zijn?
Re bedoelt natuurlijk dat het opmerkelijk is dat getuigen het over een auto met Marokkanen erin hebben. Dat ze dat kunnen zien.... Zouden net zo goed geschminkte blonde Ariërs geweest kunnen zijn, of vreemd uitziende kampers.quote:Op donderdag 22 april 2004 18:54 schreef Lemmeb het volgende:
ja ik snap hem ook niet helemaal. misschien bedoelt Re 'opmerkelijk' ipv 'knap'.
Ach, wat ben jij toch weer blij als je de schuld aan iemand toe kunt wijzen niet Rob? Hopelijk ben jij het volgende slachtoffer, kun je ten minste grote verhalen ophangen in toekomstige topics. Zo van "Ik ben niet racistisch hoor, ik heb genoeg allochtone vrienden, maar deze jongens wilden mij gewoon beroven/vermoorden /verkrachten/aanraken!quote:Op donderdag 22 april 2004 19:02 schreef R@b het volgende:
[..]
Re bedoeld natuurlijk dat het opmerkelijk is dat getuigen het over een auto met Marokkanen erin hebben. Dat ze dat kunnen zien.... Zouden net zo goed geschminkte blonde Ariërs geweest kunnen zijn, of vreemd uitziende kampers.![]()
Maar de getuige had natuurlijk moeten zeggen: Een auto met jongeren die leken alsof ze van Noord-Afrikaanse komaf waren.![]()
Het begint nu wel opvallend te worden idd...quote:Op donderdag 22 april 2004 19:03 schreef American_Nightmare het volgende:
Wat een verassing dat het weer Marokkanen waren.. gadverdamme wat een figuren![]()
![]()
Waarom kunnen die lui niet ons land uitgeschopt worden...
Wat een haat toch weer, tegen een digitale discussiepartner.quote:Op donderdag 22 april 2004 19:04 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ach, wat ben jij toch weer blij als je de schuld aan iemand toe kunt wijzen niet Rob? Hopelijk ben jij het volgende slachtoffer,
Kneus![]()
Ik zie jou deze berichten anders ook niet veroordelen.quote:Op donderdag 22 april 2004 19:04 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ach, wat ben jij toch weer blij als je de schuld aan iemand toe kunt wijzen niet Rob? Hopelijk ben jij het volgende slachtoffer, kun je ten minste grote verhalen ophangen in toekomstige topics. Zo van "Ik ben niet racistisch hoor, ik heb genoeg allochtone vrienden, maar deze jongens wilden mij gewoon beroven/vermoorden /verkrachten/aanraken!"
Kneus![]()
Wat kan mij dat nou rotten.quote:Op donderdag 22 april 2004 19:15 schreef Chris_Redfield het volgende:
En hoeveel schade had dat wijf nu aan die auto aangericht?
quote:Op donderdag 22 april 2004 19:11 schreef R@b het volgende:
[..]
Wat een haat toch weer, tegen een digitale discussiepartner.
Ja, zullen mensen zoals René Steegmans, Acuna en Persie ook wel hebben gezegd.quote:Ik zou best slachtoffer kunnen zijn, verschil is alleen dat ik, in tegenstelling tot deze gehandicapte, ongenadig hard terug beuk. Daarom zullen zulke lafaards (of het nou Marokkanen, Turken Hollanders of weet ik wat zijn) mij niet zo snel aanpakken. Misschien later, als ik oud ben en met een stok loop.
Wat ga jij later worden als je groot bent?quote:Op donderdag 22 april 2004 17:45 schreef Youssef het volgende:
Moest ze maar niet gehandicapt zijn!!
"Surprise Surprise" (zing mee met H. Huisman)quote:Op donderdag 22 april 2004 17:33 schreef Miss_mini het volgende:
Dit vind ik nu echt het toppunt van zinloos geweld,ik vraag het me af waarom dit allemaal nodig is?
Meteen met een knuppel beginnen te slaan is natuurlijk ook ziek.
De bestuurder dat was een Marokaan(hoorde ik net op L1 op het nieuws
Dat is godverdomme mijn zaak helemaal niet!quote:Op donderdag 22 april 2004 19:13 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zie jou deze berichten anders ook niet veroordelen.
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 22 april 2004 19:26 schreef nozem het volgende:
Maar dat "Moet ze maar niet gehandicapt zijn" Youssef, dat meen je toch net echt he?
quote:Op donderdag 22 april 2004 19:25 schreef Sniper het volgende:
"Surprise Surprise" (zing mee met H. Huisman)
Valt me trouwens mee dat er niet eerst 25 vriendjes opgemobield worden. Het ging ten slotte om een gehandicapte vrouw. Dat mag je niet onderschatten.
Maar dat het Marokkanen zijn volgens een getuige is wel jouw zaak? Merkwaardig.quote:Op donderdag 22 april 2004 19:26 schreef Youssef het volgende:
[..]
Dat is godverdomme mijn zaak helemaal niet!
Dat is wel je zaak. Dat is namelijk de zaak van iedereen in onze maatschappij. Ik doe het ook. En jij zou het al helemaal moeten doen aangezien je altijd allochtonen loopt te verdedigen.quote:Op donderdag 22 april 2004 19:26 schreef Youssef het volgende:
[..]
Dat is godverdomme mijn zaak helemaal niet!
Als je je bedenkt dat het hier gaat om het op klaarlichte dag met z'n vieren in een drukke winkelstraat met een honkbalknuppel afrossen van een alom bekende gehandicapte, en die vier personen ook nog eens tot een maatschappelijk gevoelige, gestigmatiseerde bevolkingsgroep behoren, dan is het echt niet knap dat de afkomst meteen bekend wordtquote:Op donderdag 22 april 2004 19:02 schreef Re het volgende:
knap dat men het al zo snel weet wat de afkomst is
allahverdomme de onze dan welquote:Op donderdag 22 april 2004 19:26 schreef Youssef het volgende:
[..]
Dat is godverdomme mijn zaak helemaal niet!
Whoella bielle seg ikke zweer utquote:Op donderdag 22 april 2004 19:25 schreef Sniper het volgende:
[..]
"Surprise Surprise" (zing mee met H. Huisman)
Valt me trouwens mee dat er niet eerst 25 vriendjes opgemobield worden. Het ging ten slotte om een gehandicapte vrouw. Dat mag je niet onderschatten.
Nee hoor, waar maak je dat uit op? Het enige wat mij dwarszit zijn de hopeloze reacties van jou.quote:Op donderdag 22 april 2004 19:38 schreef R@b het volgende:
[..]
Maar dat het Marokkanen zijn volgens een getuige is wel jouw zaak? Merkwaardig.
Het is niet aan jou om ervan uit te gaan dat ik het goedkeur wanneer ik geen afwijzende reactie plaats.quote:Op donderdag 22 april 2004 19:42 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dat is wel je zaak. Dat is namelijk de zaak van iedereen in onze maatschappij. Ik doe het ook. En jij zou het al helemaal moeten doen aangezien je altijd allochtonen loopt te verdedigen.
Het eeuwige clichéquote:Op donderdag 22 april 2004 20:08 schreef schatje het volgende:
Het waren zeker weer katholieken.
Katholieke Marokkanen, bestaan die danquote:Op donderdag 22 april 2004 20:08 schreef schatje het volgende:
Het waren zeker weer katholieken.
wie weet waren het Spanjaarden ofzoquote:Op donderdag 22 april 2004 19:02 schreef R@b het volgende:
[..]
Re bedoelt natuurlijk dat het opmerkelijk is dat getuigen het over een auto met Marokkanen erin hebben. Dat ze dat kunnen zien.... Zouden net zo goed geschminkte blonde Ariërs geweest kunnen zijn, of vreemd uitziende kampers.![]()
of Zuid Europeesquote:Maar de getuige had natuurlijk moeten zeggen: Een auto met jongeren die leken alsof ze van Noord-Afrikaanse komaf waren.![]()
ja zelfs joodse, t'is watquote:Op donderdag 22 april 2004 20:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Katholieke Marokkanen, bestaan die dan
Ja, katholieken die zich vermommenquote:Op donderdag 22 april 2004 20:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Katholieke Marokkanen, bestaan die dan
Volgens mij hebben alle Marokkanen een honkbalknuppel in hun auto. Zelfs mijn Marokkaanse rijïnstructeur had toentertijd een honkbalknuppel in z'n auto, en raadde mij aan hetzelfde te doenquote:Op donderdag 22 april 2004 20:13 schreef Darklight het volgende:
Wat doet die Maroc trouwens met een honkbal knuppel in zn auto?
Neem aan dat die niet op honkbal zit
Hmm, vreemd.quote:Op donderdag 22 april 2004 20:19 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Volgens mij hebben alle Marokkanen een honkbalknuppel in hun auto. Zelfs mijn Marokkaanse rijïnstructeur had toentertijd een honkbalknuppel in z'n auto, en raadde mij aan hetzelfde te doen.
Hij had overigens nog veel meer 'interessante' dingen in z'n auto maar da's een ander verhaal.
Komop zeg het verschil zie je echt wel, zeker als het om jongeren gaat.quote:Op donderdag 22 april 2004 20:17 schreef Re het volgende:
wie weet waren het Spanjaarden ofzo
Nog ontkennen ook. Hetr waren gewoon smerige katholieken.quote:Op donderdag 22 april 2004 20:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Komop zeg het verschil zie je echt wel, zeker als het om jongeren gaat.
Het is hooguit dat je een al wat oudere Marokkaan voor een bejaarde Spanjaard aanziet.
quote:Op donderdag 22 april 2004 20:26 schreef schatje het volgende:
[..]
Nog ontkennen ook. Hetr waren gewoon smerige katholieken.
Ja, hij zei dat het was omdat zijn pupillen weleens domme fouten maakten en andere weggebruikers hem dan weleens klem reden en hem op z'n bek wilden slaan. Uit zelfverdediging dus.quote:Op donderdag 22 april 2004 20:22 schreef Darklight het volgende:
Hmm, vreemd.
Gaf hij ook een reden waarom hij die knuppel in zn auto had?
Je hebt mij nog niet geheel overtuigdquote:Op donderdag 22 april 2004 20:26 schreef schatje het volgende:
Nog ontkennen ook. Hetr waren gewoon smerige katholieken.
Net als die Tunesier die die junk doodsloeg.quote:Op donderdag 22 april 2004 20:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Komop zeg het verschil zie je echt wel, zeker als het om jongeren gaat.
Het is hooguit dat je een al wat oudere Marokkaan voor een bejaarde Spanjaard aanziet.
Ja, één pot nat. Het tuig dat kleine kinderen uitholtquote:Op donderdag 22 april 2004 20:29 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je hebt mij nog niet geheel overtuigd. Volgens mij waren het toch echt van die vieze Jehova's Getuigen.
Prcies, altijd al schijnheilig geweest. Daar kunnen die Marokkanen nog een puntje aan zuigenquote:Op donderdag 22 april 2004 20:35 schreef Lemmeb het volgende:
Afijn, die Katholieken zouden natuurlijk ook nog eens 'bekenden' van één van de getuigen geweest kunnen zijn. De lokale kut-Katho's zegmaar. Geen wonder dat het dan meteen uitlekt.
Ik ontken alles.quote:Op donderdag 22 april 2004 20:08 schreef schatje het volgende:
Het waren zeker weer katholieken.
Zo zijn er ook mensen die denken dat ze op bijzonder tijden, bijvoorbeeld 13:37, 22:22, 10:10 etc. etc. op de klok kijken. Dat is echter onzin, het zijn de enige momenten die ze onthouden.quote:Op donderdag 22 april 2004 22:34 schreef ixion het volgende:
zucht
ik las het bericht op frontpage
en waarom verbaasde het me niet dat de daders marokkanen waren.
ik zag de titel en dacht... welke fucking idioot doet nou zoiets, toen het bericht verderging met een achtervolging met knuppel en neergeslagen omstanders deed het me al vermoeden dat het eeuwige cliche weer eens waar was, en jahoor....
wie mollesteren een gehandicapte (omdat ze met haar fiets een kras maakte op de nieuwe gejatte dikke getunede BMW)? MAROKKANEN!!!!!!!!
blah blah mekker mekker ik neuk mijn moeder.
We houden et lekker op niveau héquote:Op donderdag 22 april 2004 23:02 schreef Youssef het volgende:
blah blah mekker mekker ik neuk mijn moeder.
Och, wat fijn toch dat je weer wat hebt om over te kunnen mekkeren.quote:Op donderdag 22 april 2004 23:15 schreef yohan.nl het volgende:
[..]
We houden et lekker op niveau hé
Zo vraag je toch ook om vooroordelen... [afbeelding]
Zou je aub rekening met andersdenkenden willen houden, er zijn ook gelovigen hier op Fok!, dus ik verzoek je of je je icoon wil veranderen, want die is aanstootgevend...quote:Op donderdag 22 april 2004 17:48 schreef Kindred_Spirits het volgende:
[..]
ik ook...
ik was laats in Utrecht... nou das niet veel soeps hoor, dan maar liever limburg!
quote:Op donderdag 22 april 2004 23:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou je aub rekening met andersdenkenden willen houden, er zijn ook gelovigen hier op Fok!, dus ik verzoek je of je je icoon wil veranderen, want die is aanstootgevend...
Alvast bedankt
nee helaasch ik heb contact gehad met een mod erover en het mag, dus sorry, moet je maar je hand op mijn icoon houden..quote:Op donderdag 22 april 2004 23:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou je aub rekening met andersdenkenden willen houden, er zijn ook gelovigen hier op Fok!, dus ik verzoek je of je je icoon wil veranderen, want die is aanstootgevend...
Alvast bedankt
Anders lossen we het even persoonlijk opquote:Op donderdag 22 april 2004 23:40 schreef Kindred_Spirits het volgende:
[..]
nee helaasch ik heb contact gehad met een mod erover en het mag, dus sorry, moet je maar je hand op mijn icoon houden..
laat ik jou meer respect tonen dan jij mij door serieus op je in te gaan.quote:Op donderdag 22 april 2004 23:02 schreef Youssef het volgende:
[..]
Zo zijn er ook mensen die denken dat ze op bijzonder tijden, bijvoorbeeld 13:37, 22:22, 10:10 etc. etc. op de klok kijken. Dat is echter onzin, het zijn de enige momenten die ze onthouden.Ik kan nu wel gaan uitleggen wat ik precies bedoel en waarom ik dat tegen jou zeg, maar volgens mij kun je het verder zelf wel afmaken
Gatver , gaat een beetje in een topic zitten hoestenquote:Op donderdag 22 april 2004 23:50 schreef NorthernStar het volgende:
*kuch*
Misschien moet er maar een... eindoplossing voor komen?quote:Op donderdag 22 april 2004 23:48 schreef ixion het volgende:
en dat je het niet met me eens bent dat de marokkaanse gemeenschap een last voor de Nederlandse samenleving is, kan ik je eigenlijk niet kwalijk nemen
quote:Op donderdag 22 april 2004 23:48 schreef ixion het volgende:
- marokkanen vernielen voetbalstadion na benefietwedstrijd
quote:- marokkanen mishandelen gehandicapte
:'(quote:- marokkaan schiet docent dood
ze staan nu toch al op een rijtjequote:Op donderdag 22 april 2004 23:52 schreef Youssef het volgende:
[..]:'(
[..]
[..]
:'(:'(
Probeer jij de feiten eerste eens op een rijtje te krijgen
Er is niets gesloopt in het stadion en Murat was een Turk. Geweldigquote:Op donderdag 22 april 2004 23:53 schreef Kindred_Spirits het volgende:
[..]
ze staan nu toch al op een rijtje
We maken er allemaal verplicht homo's van, dan planten ze zich niet meer voort en zijn we ook van dat haantjes gedrag af.quote:Op donderdag 22 april 2004 23:51 schreef Monidique het volgende:
Misschien moet er maar een... eindoplossing voor komen?
ja Pim wou zeker ge-gangbang't worden door nichterige turken en marokkanenquote:Op donderdag 22 april 2004 23:56 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
We maken er allemaal verplict homo's van, dan planten ze zich niet meer voort en zijn we ook van dat haantjes gedrag af.
Pim zou het zo willen.
Vanuit een zionistisch standpunt misschienquote:Op donderdag 22 april 2004 23:56 schreef Kindred_Spirits het volgende:
maar das gewoon het zelfde toch?
Nou over die gangbangs weet ik niet maar hij had wel zo zijn pleziertjes met jonge mokertjesquote:Op donderdag 22 april 2004 23:56 schreef Kindred_Spirits het volgende:
ja Pim wou zeker ge-gangbang't worden door nichterige turken en marokkanen
Volgens mij ben ik nog steeds niet seropositief, ik denk het dus nietquote:Op vrijdag 23 april 2004 00:13 schreef Kindred_Spirits het volgende:
ik denk voornamelijk met yous
quote:Gehandicapte straatmuzikante mishandeld
Maastricht - De gehandicapte Maastrichtse straatmuzikante Angeline Debie is gistermiddag omstreeks twee uur op de Wyckerbrugstraat in haar woonplaats mishandeld door een dertigjarige man. Die man en drie andere verdachten zijn door de politie ingerekend.
De gehandicapte vrouw was net bijgekomen van een laffe actie van vandalen die haar afgelopen zondagmiddag in de stad treiterden, probeerden mee te lokken en haar fiets, een driewieler, zwaar beschadigden.
Debie kreeg eergisteren een nieuwe driewieler aangeboden door een fietsenfabriek uit Raamsdonksveer. Toen ze met die fiets gisteren over de Wy-ckerbrugstraat reed, werd ze uitgelachen en belachelijk gemaakt door drie mannen op de passagiersstoelen van een geparkeerde zwarte Mercedes. Kwaad vanwege de spottende opmerkingen probeerde ze de mannen duidelijk te maken dat ze moesten ophouden. Toen het spotten niet stopte, gaf de vrouw met vlakke hand een klap op de auto en brak ze in haar woede de antenne.
De eigenaar van de auto, die in een reisbureau aan de overkant van de straat zat, rende naar buiten en vloog de gehandicapte vrouw aan. Volgens getuigen werd zij tegen haar schenen getrapt, waardoor zij ten val kwam. Toegesneld winkelpersoneel van het ANWB-kantoor op de kruising nam haar in bescherming.
Angeline werd door het personeel meegenomen naar het ANWB-kantoor, maar ze werd daar opnieuw bedreigd door de eigenaar van de auto. Een buurtbewoner die in de winkel aanwezig was en alles had zien gebeuren, nam het voor de vrouw op. Hij werd daarop bij de keel gegrepen en met een klap tegen zijn hoofd gevloerd. De belager dreigde vervolgens de winkel te slopen met een honkbalknuppel die hij uit de kofferbak van zijn auto had laten halen door zijn kompanen. De inmiddels gealarmeerde politie wist dat te voorkomen.
De politie was gistermiddag nog bezig met het opnemen van verklaringen en kon nog geen verdere mededelingen doen over het verloop, of eventuele uitkomsten, van het onderzoek.
Het vernielen van de fiets van Debie, zondag, zorgde voor veel ophef in Maastricht. De vrouw, die bongo speelt en musiceert met vingercymbalen, is een bekende verschijning in de stad.
Bron: Dagblad de Limburger
Ze zal wel niet genoeg "respect" hebben getoond.quote:Op vrijdag 23 april 2004 10:16 schreef Chadi het volgende:
Wat een rand debielen ook zeg. Mocht er geen krasje op zijn mooie auto komen
of die gozer is gewoon geschift, er loopt wel meer tuig rond die hun auto als God zienquote:Op vrijdag 23 april 2004 10:18 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ze zal wel niet genoeg "respect" hebben getoond.
Doh.... Vertel eens wat nieuws?quote:Op donderdag 22 april 2004 17:33 schreef Miss_mini het volgende:
De bestuurder dat was een Marokaan.
Dit bedoel ik dus.quote:Op donderdag 22 april 2004 17:45 schreef Youssef het volgende:
Moest ze maar niet gehandicapt zijn!!
Hé, dat principe passen we toe in de ontelbare gevallen waarin er aan andersmans spullen (laptops, mobiele telefoons, portemonnee's van oude vrouwtjes etc.) wordt gezeten.quote:Op vrijdag 23 april 2004 17:43 schreef gelly het volgende:
Mot je maar met je fikke van andermans spullen afblijven, de politie doet toch niks![]()
Het grappige is natuurlijk dat het nu niet geldt omdat a) het slachtoffer gehandicapt is, dus zielig b) de dader een marokkaan is.quote:Op vrijdag 23 april 2004 17:45 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hé, dat principe passen we toe in de ontelbare gevallen waarin er aan andersmans spullen (laptops, mobiele telefoons, portemonnee's van oude vrouwtjes etc.) wordt gezeten.
Ik geloof niet dat de overheersende reacties waren voordat bekend werd dat het allochtonen warenquote:Op vrijdag 23 april 2004 17:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Het grappige is natuurlijk dat het nu niet geldt omdat a) het slachtoffer gehandicapt is, dus zielig b) de dader een marokkaan is.
Hetzelfde verhaal als met Anja Joos. Eerst reacties "ach, het is toch maar een junk, lekker belangrijk" totdat blijkt dat de daders allochtoon zijn. Dan is ineens Anja zielig en het zoveelste slachtoffer van allochtone criminaliteit.
Tamelijk hypocriet als je het mij vraagt.
quote:Op vrijdag 23 april 2004 17:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Het grappige is natuurlijk dat het nu niet geldt omdat a) het slachtoffer gehandicapt is, dus zielig b) de dader een marokkaan is en dus eigenlijk ook zielig, knuffel knuffel.
Hetzelfde verhaal als met Anja Joos. Eerst reacties "ach, het is toch maar een junk, lekker belangrijk" totdat blijkt dat de daders allochtoon zijn. Dan is ineens Anja zielig en het zoveelste slachtoffer van allochtone criminaliteit.
Tamelijk hypocriet als je het mij vraagt.
Owwwww, wat ben je toch een achterlijke mongool.quote:Op vrijdag 23 april 2004 17:49 schreef gelly het volgende:
Het grappige is natuurlijk dat het nu niet geldt omdat a) het slachtoffer gehandicapt is, dus zielig b) de dader een marokkaan is.
Hetzelfde verhaal als met Anja Joos. Eerst reacties "ach, het is toch maar een junk, lekker belangrijk" totdat blijkt dat de daders allochtoon zijn. Dan is ineens Anja zielig en het zoveelste slachtoffer van allochtone criminaliteit.
Tamelijk hypocriet als je het mij vraagt.
Wat heeft de achtergrond er überhaupt mee te maken ? Het is gewoon macho gedrag, mannetjes die zo trots zijn op hun stuk blik dat ze iedereen die er wat aan vernielen tegen de vlakte willen slaan. Vaak de wat lager opgeleide simpele zielen. En meestal wordt het oog om oog principe hier op Fok! gewoon goedgekeurd, behalve als het slachtoffer gehandicapt dus zielig is, of de dader allochtoon. Dan mag het ook niet.quote:Op vrijdag 23 april 2004 17:54 schreef yohan.nl het volgende:
[..]
Het feit dat het Marrokanen betrof (wat dus pas wat later openbaar kwam) maakte de gepleegde feiten niet erger. Het was echter wél opnieuw aanleiding dat de integratie niet werkt in Nederland.
Ik vergelijk een weerloze gehandicapte nergens met een junk. Die vent ziet een wijf de antenne van z'n auto slopen, en geeft d'r een schop. Staat het woord gehandicapt op d'r voorhoofd ?quote:Op vrijdag 23 april 2004 17:58 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Owwwww, wat ben je toch een achterlijke mongool.Een beetje een weerloze gehandicapte vergelijken met een junk.
Macho gedrag, lager opgeleide simpele zielen, status? 1+1 = 2.quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat heeft de achtergrond er überhaupt mee te maken ? Het is gewoon macho gedrag, mannetjes die zo trots zijn op hun stuk blik dat ze iedereen die er wat aan vernielen tegen de vlakte willen slaan. Vaak de wat lager opgeleide simpele zielen. En meestal wordt het oog om oog principe hier op Fok! gewoon goedgekeurd, behalve als het slachtoffer gehandicapt dus zielig is, of de dader allochtoon. Dan mag het ook niet.
Nou doe je alsof het iets typisch marokkaans zou zijn, wat natuurlijk niet zo is. Kijk eens rond in PTA zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:05 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Macho gedrag, lager opgeleide simpele zielen, status? 1+1 = 2.
Ik zie die vrouw regelmatig lopen in Maastricht. Ze is motorisch gehandicapt, het is overduidelijk dat die vrouw gehandicapt is! Het staat niet op haar voorhoofd maar je moet blind zijn om het niet te zien, of een opgefokte kutmarokkaan blijkbaar.quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:03 schreef gelly het volgende:
Ik vergelijk een weerloze gehandicapte nergens met een junk. Die vent ziet een wijf de antenne van z'n auto slopen, en geeft d'r een schop. Staat het woord gehandicapt op d'r voorhoofd ?
Hoe denk jij dat de gemiddelde autobezitter reageert als een (gehandicapte) vrouw de antenne van z'n auto slaat ? "Ach mevrouw, u kunt er ook niks aan doen, u bent immers gehandicapt *vriendelijke glimlach* " of gaat die ook uit z'n plaat ?quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:08 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik zie die vrouw regelmatig lopen in Maastricht. Ze is motorisch gehandicapt, het is overduidelijk dat die vrouw gehandicapt is! Het staat niet op haar voorhoofd maar je moet blind zijn om het niet te zien, of een opgefokte kutmarokkaan blijkbaar.
ik heb nog steeds nergens gelezen dat het een marokkaan betrof trouwens, dus laat ik het bij een opgefokte mongoolquote:Op vrijdag 23 april 2004 18:08 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik zie die vrouw regelmatig lopen in Maastricht. Ze is motorisch gehandicapt, het is overduidelijk dat die vrouw gehandicapt is! Het staat niet op haar voorhoofd maar je moet blind zijn om het niet te zien, of een opgefokte kutmarokkaan blijkbaar.
Dan moet je eens terug lezen, werd gister al gezegd op de locale omroep (L1).quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:11 schreef Re het volgende:
ik heb nog steeds nergens gelezen dat het een marokkaan betrof trouwens, dus laat ik het bij een opgefokte mongool
De gemiddelde automobilist zal het netjes afhandelen of het hoogstens bij wat schelden houden. Blijkbaar is het steeds de opgefokte jeugd van een bepaalde afkomst die zich niet kan beheersen en mensen gaat doodtrappen of met een helm doodslaan.quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:11 schreef gelly het volgende:
Hoe denk jij dat de gemiddelde autobezitter reageert als een (gehandicapte) vrouw de antenne van z'n auto slaat ? "Ach mevrouw, u kunt er ook niks aan doen, u bent immers gehandicapt *vriendelijke glimlach* " of gaat die ook uit z'n plaat ?
gezegd is wat anders dan vaststaand feit, is wel eens vaker voorgekomen dat men het per ongeluk bij het verkeerde eind had en het van de daken schreeuwdequote:Op vrijdag 23 april 2004 18:13 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dan moet je eens terug lezen, werd gister al gezegd op de locale omroep (L1).
Wáár staat in vredesnaam dat de vrouw een antenne van het dak afbrak?quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoe denk jij dat de gemiddelde autobezitter reageert als een (gehandicapte) vrouw de antenne van z'n auto slaat ? "Ach mevrouw, u kunt er ook niks aan doen, u bent immers gehandicapt *vriendelijke glimlach* " of gaat die ook uit z'n plaat ?
Het feit dat je begrip kan opbrengen voor een dergelijke fysieke reactie welke geheel niet proportioneel is zegt veel over jouw karakter.quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:11 schreef gelly het volgende:
Hoe denk jij dat de gemiddelde autobezitter reageert als een (gehandicapte) vrouw de antenne van z'n auto slaat ? "Ach mevrouw, u kunt er ook niks aan doen, u bent immers gehandicapt *vriendelijke glimlach* " of gaat die ook uit z'n plaat ?
"Toen het spotten niet stopte, gaf de vrouw met vlakke hand een klap op de auto en brak ze in haar woede de antenne. "quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:50 schreef Sphere het volgende:
[..]
Wáár staat in vredesnaam dat de vrouw een antenne van het dak afbrak?
Ik kan er geen begrip voor opbrengen, anderen lopen hier huigelachtig boe en bah te roepen terwijl ze in andere gevallen pleiten voor eigenrichting.quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:50 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Het feit dat je begrip kan opbrengen voor een dergelijke fysieke reactie welke geheel niet proportioneel is zegt veel over jouw karakter.![]()
Ik ook. Allochtoon of niet.quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:03 schreef gelly het volgende:
Ik keur het trouwens altijd af, gehandicapt of niet.
Mensen pleiten hier voor onproportionele eigenrichting bij conflicten tussen burgers? Ik heb dat eerlijk gezegd niet gezien, maar misschien heb ik erover heen gelezen? Voorbeelden?quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:15 schreef gelly het volgende:
Ik kan er geen begrip voor opbrengen, anderen lopen hier huigelachtig boe en bah te roepen terwijl ze in andere gevallen pleiten voor eigenrichting.
laat haar maar lekker lullen...quote:Op zaterdag 24 april 2004 00:40 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Mensen pleiten hier voor onproportionele eigenrichting bij conflicten tussen burgers? Ik heb dat eerlijk gezegd niet gezien, maar misschien heb ik erover heen gelezen? Voorbeelden?
zoek ff het begripvoorbeeldfunctie op in de dikke van dale en probeer daarna nog eens te reagerenquote:Op donderdag 22 april 2004 20:26 schreef schatje het volgende:
[..]
Nog ontkennen ook. Hetr waren gewoon smerige katholieken.
Nounou, die dader kon heel goed zien dat het een gehandicapte vrouw betrof. Dat maakt de daad niet erger, want iemand afrossen om een antennetje van 100 euro is op zich al labiel, maar dat deze man niet nadenkt over de toestand van de dader lijkt me toch getuigen van totale respectloosheid.quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik vergelijk een weerloze gehandicapte nergens met een junk. Die vent ziet een wijf de antenne van z'n auto slopen, en geeft d'r een schop. Staat het woord gehandicapt op d'r voorhoofd ?
Als deze vrouw niet gehandicapt zou zijn, wat waren dan de reacties geweest ? "Eigen schuld" toch ?
Ik keur het trouwens altijd af, gehandicapt of niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |