Dat is ook onzinquote:Op dinsdag 20 april 2004 18:38 schreef harrie1 het volgende:
jim was te jong en mocht niet winnen
de eerste weken zijn de grootste inkomstenquote:Op dinsdag 20 april 2004 18:42 schreef daeri het volgende:
[..]
Dat is ook onzinJim heeft al kweet niet hoe veel gewerkt...
(mars, en gratis festivals enzo)
Sinds hij 16 is ja, toen de finale van idols 2003 zich afspeelde was onze Jim nog maar 15.quote:Op dinsdag 20 april 2004 18:42 schreef daeri het volgende:
[..]
Dat is ook onzinJim heeft al kweet niet hoe veel gewerkt...
(mars, en gratis festivals enzo)
ik denk dat er best zoiets achter kan zittenquote:Op woensdag 21 april 2004 09:25 schreef mia_wallace het volgende:
Ik denk dat het namelijk ook zo met Jim en Jamai gegaan is: Jim is sowieso populair, zeker bij pubermeisjes (de belangrijkste doelgroep - die geven geld uit aan Idols). Jamai is na een paar maanden niet meer interessant als geldmachine, dus daar moet je de eerste maanden je slag mee slaan.
Zoiets.
Wil je daarmee iets mee impliceren. Wat bedoel je met interessanter?quote:Op woensdag 21 april 2004 15:47 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik denk dat een finale tussen Maud en Boris sms-technisch interessanter is dan Boris-JK. Waarom? Nou, omdat die twee meer van elkaar verschillen dan Boris en JK. Bij Boris en JK hebben meer mensen: "Maakt mij niks uit wie er wint." dan bij Boris en Maud. En dan stemmen er ook minder mensen.
Maar dat is mijn gevoel.
Ja, ik zie veel om me heen dat jongens en de ik-schop-tegen-de-mainstream-meisjes voor Maud zijn, terwijl de 'mainstream' meisjes voor Boris zijn.quote:Op woensdag 21 april 2004 15:47 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik denk dat een finale tussen Maud en Boris sms-technisch interessanter is dan Boris-JK. Waarom? Nou, omdat die twee meer van elkaar verschillen dan Boris en JK. Bij Boris en JK hebben meer mensen: "Maakt mij niks uit wie er wint." dan bij Boris en Maud. En dan stemmen er ook minder mensen.
Maar dat is mijn gevoel.
Interessanter als in: meer mensen gaan daardoor stemmen en dus meer inkomsten.quote:Op woensdag 21 april 2004 15:53 schreef SCH het volgende:
Wil je daarmee iets mee impliceren. Wat bedoel je met interessanter?
Dus zorgen ze ervoor dat die finale er komt?quote:Op woensdag 21 april 2004 16:00 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Interessanter als in: meer mensen gaan daardoor stemmen en dus meer inkomsten.
Dat zou kunnen.quote:Op woensdag 21 april 2004 16:03 schreef SCH het volgende:
Dus zorgen ze ervoor dat die finale er komt?
Griezel, moeten we dan nog langer naar dat slissende hockeytrutje kijken? Ik vind sowieso dat de slechtsen zijn overgebleven maar dan maar JK - die heeft tenminste nog iets van zichzelf.quote:Op woensdag 21 april 2004 16:04 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Dat zou kunnen.
Bovendien hoop ik gewoon dat JK eruit gaat..
Ik vermoed het niet. Maar het zou wel zomaar kunnen, wat ik net zei.quote:Op woensdag 21 april 2004 16:07 schreef SCH het volgende:
Verder constateer ik dat de meesten ineens mijn beweringen onderschrijven en vermoeden dat het doorgestoken kaart is![]()
We onderschrijven niets SCH, we beweren niets...quote:Op woensdag 21 april 2004 16:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Verder constateer ik dat de meesten ineens mijn beweringen onderschrijven en vermoeden dat het doorgestoken kaart is![]()
Inderdaad, en met die gedachten en speculaties onderschrijf je mijn beweringen.quote:Op woensdag 21 april 2004 16:51 schreef flugeltje het volgende:
[..]
We onderschrijven niets SCH, we beweren niets...
We fantaseren, dénken en speculeren alleen maar....
Daar is dit topic namelijk voor opgezet... (zie mijn openingspost)
Ik heb er nog eens over nagedacht en je zou best wel eens gelijk kunnen hebben.quote:Op dinsdag 20 april 2004 18:38 schreef flugeltje het volgende:
Ik ga mensen bang maken dat onze favoriet af gaat vallen. Daarom zet ik hem in de voorlaatste show ongeacht het aantal stemmen naast de afvaller op de kruk. Natuurlijk gaat hij door naar de finale, maar de fans van de favoriet zullen tijdens de finale-uitzending wél als gekken gaan SMSen.
mams lief is er nu iig al....quote:Op dinsdag 20 april 2004 18:34 schreef daeri het volgende:
ik denk dat het wel fairplay is.... als Idols echt manipalief was hadden ze de moeder van JK wel naar nederland gehaalt... en moesten niet zijn vrienden dat doen...
verdomme...quote:Op donderdag 22 april 2004 11:57 schreef Kowalabeertjuh het volgende:
Waarom zijn www.borismusic.nl en www.jkmusic.nl wel geregistreed, maar www.maudmusic.nl niet ?Beetje lullig
![]()
tsja..quote:Op donderdag 22 april 2004 11:57 schreef Kowalabeertjuh het volgende:
Waarom zijn www.borismusic.nl en www.jkmusic.nl wel geregistreed, maar www.maudmusic.nl niet ?Beetje lullig
![]()
www.irmamusic.nl bestaat ook al (je wordt alleen geredirect naar http://www.glassforgold.nl/quote:Op donderdag 22 april 2004 11:57 schreef Kowalabeertjuh het volgende:
Waarom zijn www.borismusic.nl en www.jkmusic.nl wel geregistreed, maar www.maudmusic.nl niet ?Beetje lullig
![]()
O ja, die van Eric (www.EricMusic.nl), Meike (www.MeikeMusic.nl) (echt waar), Robin (www.RobinMusic.nl) en Alice www.AliceMusic.nl) bestaan ook allemaal.quote:Op donderdag 22 april 2004 11:57 schreef Kowalabeertjuh het volgende:
Waarom zijn www.borismusic.nl en www.jkmusic.nl wel geregistreed, maar www.maudmusic.nl niet ?Beetje lullig
![]()
Er is volgende week geen stoel meer hoorquote:Op donderdag 22 april 2004 22:01 schreef flugeltje het volgende:
Ik ben zéér benieuwd naar zaterdag... Ik denk namelijk écht dat Boris op de stoel gaat belanden om zo extra stem-verkeer tijdens de finale te garanderen....
moet het elk jaar hetzelfde zijn dan?quote:Op donderdag 22 april 2004 23:05 schreef Christine het volgende:
[..]
Er is volgende week geen stoel meer hoor
Vorig jaar:
"En degene die zeker is van een plaats in de finale is Jamai"
"De tweede die volgende week in de finale staat is Jim"
"Dag Hind!"
Niks geen kruk of stoel.
Hoe zie je dat voor je dan??quote:Op donderdag 22 april 2004 23:09 schreef Timmai het volgende:
moet het elk jaar hetzelfde zijn dan?![]()
Volgens mij deden ze het bij American Idol 2 anders dan bij ons vorig jaar.quote:Op donderdag 22 april 2004 23:15 schreef Christine het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je dan??
"We beginnen met Maud. De jury was onder de indruk, de kijkers... niet. De eerste kruk is voor jou"
"Het wordt spannend, er is nog één kruk, twee kandidaten. Boris, over jou was de jury positief. JK over jou waren ze negatief. En degene die op de kruk plaats moet nemen is... JK"
Ik denk gewoon dat ze het net als vorig jaar gaan doen
oeh dat zou cool zijn. Dag JKquote:Op donderdag 22 april 2004 23:31 schreef LeBeau het volgende:
Volgens mij deden ze het bij American Idol 2 anders dan bij ons vorig jaar.
"Kimberly Locke, kom maar hier"
*Kimberly gaat*
"Jij zit er dus niet meer in. Ajuu."
Dat mogen ze van mij wel bij JK flikken.![]()
quote:Op donderdag 22 april 2004 23:31 schreef LeBeau het volgende:
Volgens mij deden ze het bij American Idol 2 anders dan bij ons vorig jaar.
"Kimberly Locke, kom maar hier"
*Kimberly gaat*
"Jij zit er dus niet meer in. Ajuu."
Dat mogen ze van mij wel bij JK flikken.![]()
Als dat zo zou zijnquote:Op donderdag 22 april 2004 14:09 schreef Hypochonder het volgende:
[..]
www.irmamusic.nl bestaat ook al (je wordt alleen geredirect naar http://www.glassforgold.nl/
Maar Irma komt toch ook niet in de finale....
(Of wordt het een soort van Expeditie Robinson verhaal, dat een afvaller terugkeert in de finale).
Ze zijn nog in overleg beste SCH.quote:Op vrijdag 23 april 2004 18:32 schreef SCH het volgende:
Wat lief dat ze de persconferentie maandag hier om de hoek hebben gepland. Is wel zo gemakkelijk voor SCH zullen ze gedacht hebben
Gaan er mensen naar toe?
Oh is dat zo. Ik begreep dat het definitief in de Utrechtse stadsschouwburg was - heb je ook een leuk balkon en een leuk grasveldje voor de kinders. Amsterdam wil het niet. Ik vind het wel gezellig hoor.quote:Op vrijdag 23 april 2004 19:16 schreef schatje het volgende:
[..]
Ze zijn nog in overleg beste SCH..
Idd vaagquote:Op zaterdag 24 april 2004 13:09 schreef flugeltje het volgende:
Nou, dit is dus écht vaag!!!!!!!!!!!!!!
Ik krijg de banner niet hier geplakt, maar kijk eens op deze pagina... Zie de banner bovenaan de pagina.
Je kunt dus a.s. vrijdag in de idols chat alleen vragen stellen aan JK en Maud...
hmmmm, wat zou dat betekenen??
Of zij zijn de laatste 2 finalisten, of Boris krijgt misschien nog een eigen chatsessie nadat hij gewonnen heeft
als dat zo is, gaak heel heel boos wordenquote:Op zaterdag 24 april 2004 13:14 schreef SCH het volgende:
Nou, net als Hind vorig jaar
Niet iedereen vindt Boris leuk hoor.quote:Op zaterdag 24 april 2004 13:18 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
als dat zo is, gaak heel heel boos worden![]()
OK, vorig jaar stonden er 2 grote sukkels in de finale, en lieten ze het echte 'talent' lopen. De idioten zullen dit jaar toch niet weer dezelfde fout maken?
*vloekt*
Boris moet iig tot de finale blijven, tis echt een schande als hij verliest van JK![]()
Haha SCH... Ik dénk momenteel niets... Ik vrees alleen maar...quote:Op zaterdag 24 april 2004 14:04 schreef SCH het volgende:
Kom op flugeltje, je denkt toch niet dat het doorgestoken kaart is, waarom zouden ze dat doen?![]()
Als dat zo is, geloof je me dan eindelijk?quote:Op zaterdag 24 april 2004 14:08 schreef flugeltje het volgende:
Als je vrijdag alleen kunt chatten met Maud en JK mag je er volgens mij wel vanuit gaan dat zij degenen zijn die volgende week om de titel gaan strijden.
Inderdaad, ik kon m al niet vinden...quote:Op zaterdag 24 april 2004 14:12 schreef flugeltje het volgende:
Overigens is de banner nu wég van de pagina.. Nu staat er eentje van Tooske met de jury...
foutje van de webmaster?
Nee, want je gezegd dat Boris de finale wél zou halen....quote:Op zaterdag 24 april 2004 14:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Als dat zo is, geloof je me dan eindelijk?
Oh, alleen jij mag speculeren?quote:Op zaterdag 24 april 2004 14:16 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nee, want je gezegd dat Boris de finale wél zou halen....
maar daar zouden we het niet meer over hebben, toch?
Van manipulatie ben ik inmiddels zeker SCH... Men kan veel met het betere knip/plakwerk en goed uitgekiend jurycommentaar. (en filmpjes van huilende kandidaten)quote:Op zaterdag 24 april 2004 14:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, alleen jij mag speculeren?
Ik heb alleen gezegd dat het op deze manier werkt, je lijkt toch behoorlijk aan de integriteit van de makers te gaan twijfelen![]()
Ik zie het niet hoor, of ze hebben het snel veranderdquote:Op zaterdag 24 april 2004 13:09 schreef flugeltje het volgende:
Nou, dit is dus écht vaag!!!!!!!!!!!!!!
Ik krijg de banner niet hier geplakt, maar kijk eens op deze pagina... Zie de banner bovenaan de pagina.
Je kunt dus a.s. vrijdag in de idols chat alleen vragen stellen aan JK en Maud...
hmmmm, wat zou dat betekenen??
Of zij zijn de laatste 2 finalisten, of Boris krijgt misschien nog een eigen chatsessie nadat hij gewonnen heeft
Kom eens op msn?quote:Op zaterdag 24 april 2004 14:46 schreef Christine het volgende:
[..]
Ik zie het niet hoor, of ze hebben het snel veranderd
wees er ajb nog niet zo zeker vanquote:Op zaterdag 24 april 2004 14:50 schreef GnAgn het volgende:
Jep Boris gaat er vanaaf uit
Nee, maar ik denk dat 'ie straks misschien weer terugkeert.quote:Op zaterdag 24 april 2004 14:56 schreef Christine het volgende:
Heeft iemand toevallig een screenshot gemaakt van die banner?
vergeten maar er stond dus: vraag vrijdag alles aan JK en Maud in de videochat met een plaatje van die 2 erbijquote:Op zaterdag 24 april 2004 14:56 schreef Christine het volgende:
Heeft iemand toevallig een screenshot gemaakt van die banner?
Is het misschien vaker zo dat er twee in de chat zitten, en dat zij toevallig nog niet geweest zijn?quote:Op zaterdag 24 april 2004 15:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
vergeten maar er stond dus: vraag vrijdag alles aan JK en Maud in de videochat met een plaatje van die 2 erbij![]()
Nee, elke keer zijn alle deelnemers er. Nu stond er duidelijk: a.s. vrijdag chat met Maud en JK! En hun 2 plaatjes.quote:Op zaterdag 24 april 2004 15:44 schreef Toeps het volgende:
[..]
Is het misschien vaker zo dat er twee in de chat zitten, en dat zij toevallig nog niet geweest zijn?
Misschien moet Boris vrijdag naar de tandarts met zijn zoontje?quote:Op zaterdag 24 april 2004 15:45 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee, elke keer zijn alle deelnemers er. Nu stond er duidelijk: a.s. vrijdag chat met Maud en JK! En hun 2 plaatjes.
quote:Op zaterdag 24 april 2004 15:56 schreef Toeps het volgende:
[..]
Misschien moet Boris vrijdag naar de tandarts met zijn zoontje?
Omdat op vrijdag Idols: The Day Before is!quote:Op zaterdag 24 april 2004 16:04 schreef OurLadyPeace het volgende:
ze zeiden gister aan het einde van de videochat trouwens toch dat de videochat van komende week op donderdag zou zijn?
Er stond geen videochat, maar gewoon chat....quote:Op zaterdag 24 april 2004 15:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
vergeten maar er stond dus: vraag vrijdag alles aan JK en Maud in de videochat met een plaatje van die 2 erbij![]()
Ik geloof dat ik wel sjaaltjes gezien heb met Marlies er op hoor, tijdens de uitzending. Of was dit een latere levering?quote:Op zaterdag 24 april 2004 16:17 schreef flugeltje het volgende:
Een vriendin van mij hoorde van iemand die bij het kruidvat werkt ook al zoiets vreemds...
De sjaaltjes voor de Rexona-aktie zijn 2 weken voor de aktie begon geleverd. Marlies zat er toen al niet bij.... Marlies is er echter afgelopen zaterdag pas uit gegaan.
Ik las ergens op Fok overigens ook een post waar iets dergelijks in stond, kan ik nu zo snel ff niet terugvinden.
Nee - volgens mij komt dat er ook niet.quote:Op zaterdag 24 april 2004 16:36 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
SCH?
Waarom is er vanuit HMG/Idols/BMg nog geen mededeling gedaan omtrent Idols in Ahoy?
Jij enig idee?
Screenshot = Ctrl + PrintScreen. En dan plakken in Paint, Photoshop, wahatever.quote:Op zaterdag 24 april 2004 16:37 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Er stond geen videochat, maar gewoon chat....
Ik weet dat sommige mensen het moeilijk te geloven vinden omdat er geen screenshot is. (zou ook niet weten hoe ik die moest maken overigens) Ik kon 'm hier ook niet doorlinken omdat het een filmpje was en geen plaatje. (ben nog een newbie wat dat betreft)
Maar ik geloof dat meer mensen hier de banner gezien hebben... Ik weet echt niet wat ik ervan moet denken hoor.
Ach ja, vanavond weten we het....
Komt er niet idd. Staat ook in HJ's weblog. Te veel gedoe en gezeik waar hij het niet over ging hebben. Ofzo.quote:Op zaterdag 24 april 2004 16:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee - volgens mij komt dat er ook niet.
Wees blijquote:Op zaterdag 24 april 2004 16:40 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Nee, dat weten we..maar er komt dus ook geen vervangend iets?
Yep er waren wel degelijk ook Marlies-sjaaltjes.quote:Op zaterdag 24 april 2004 16:38 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik wel sjaaltjes gezien heb met Marlies er op hoor, tijdens de uitzending. Of was dit een latere levering?
Het ging niet om de uitzendingen, daar hadden ze sjaaltjes van iedereen.quote:Op zaterdag 24 april 2004 16:44 schreef Fusion het volgende:
[..]
Yep er waren wel degelijk ook Marlies-sjaaltjes.
Haha SCH, kost het je moeite??quote:Op zaterdag 24 april 2004 16:47 schreef SCH het volgende:
Jammer dat ik niks meer mag zeggen van Tom_Tom en zijn slavinnetje
tnxquote:Op zaterdag 24 april 2004 16:39 schreef Toeps het volgende:
[..]
Screenshot = Ctrl + PrintScreen. En dan plakken in Paint, Photoshop, wahatever.
Alleen als het ergens op slaat.quote:Op zaterdag 24 april 2004 16:47 schreef SCH het volgende:
Jammer dat ik niks meer mag zeggen van Tom_Tom en zijn slavinnetje
Ik wil jullie zo graag helpenquote:Op zaterdag 24 april 2004 16:48 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Haha SCH, kost het je moeite??
Doe je ding SCH!quote:Op zaterdag 24 april 2004 16:51 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Alleen als het ergens op slaat.
quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:04 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat het doorgestoken kaart is![]()
Goh SCH, je méént het.....quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:04 schreef SCH het volgende:
Ik denk dat het doorgestoken kaart is![]()
Hallo, ik ben een enorme fan hoorquote:Op zaterdag 24 april 2004 17:26 schreef GoodspeeD het volgende:
is een beetje geroep van Idolstegenstanders.
Uitzonderingen daargelaten.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Hallo, ik ben een enorme fan hoor![]()
![]()
Zeg...kan jij niet over MSN ofzo vertellen wat je weet, ben wel heel erg benieuwd eigenlijkquote:Op zaterdag 24 april 2004 17:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Hallo, ik ben een enorme fan hoor![]()
![]()
Dan moet je vanavond heel veel gaan stemmen.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:34 schreef clumsy_clown het volgende:
en ik wil de zekerheid hebben dat Boris iig in de finale zit![]()
Dat maakt niets uit, toch?quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:35 schreef Tom_Tom- het volgende:
Dan moet je vanavond heel veel gaan stemmen.
Daar zijn de meningen over verdeeld.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:36 schreef APK het volgende:
Dat maakt niets uit, toch?
sjah...ik had me vorige jaar voorgenomen dat ik NOOIT zal stemmen, aangezien ik als ik eenmaal begin dan elke week ga stemmen enzo (en m'n ma dit niet vergoedquote:Op zaterdag 24 april 2004 17:35 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Dan moet je vanavond heel veel gaan stemmen.
Ik ga ook voor de zekerheid wat stemmetjes uitbrengen....quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:37 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld.
Ik ga vanavond iig een stem op Maud uitbrengen. Voor mijn gemoedsrust.
Het zou wel een super stunt zijn als die zeik-Borus er uit gaat vanavond.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:38 schreef flugeltje het volgende:
Bewijs heb ik helaas niet, maar er zijn meer mensen in dit topic die de banner gezien hebben.
Ik zal je dan vertellen dat je er toch niks meer aan kan veranderen.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:34 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Zeg...kan jij niet over MSN ofzo vertellen wat je weet, ben wel heel erg benieuwd eigenlijk
Ik ben errug goed in geheimen bewaren
en ik wil de zekerheid hebben dat Boris iig in de finale zit![]()
quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zal je dan vertellen dat je er toch niks meer aan kan veranderen.
Geef dat geld nou maar uit aan een ijsje
Naaah, die Willeke Alberti kloon gaat niet winnen hoor.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:57 schreef SCH het volgende:
Hangt er vanaf of je van lispelende hockey-dozen houdt?
quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:57 schreef SCH het volgende:
Ik weet niet wat voor jou een schok is - voor mij is het er wel 1.
Hangt er vanaf of je van lispelende hockey-dozen houdt?
Dat is een belediging voor Willeke Alberti.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:59 schreef APK het volgende:
Naaah, die Willeke Alberti kloon gaat niet winnen hoor. :')
Hmmz. Dat van die banner is niet zo cool inderdaad. Jammer dat je er geen screenshot van genomen hebt. Kun je straks altijd nog aankloppen bij de Prive ofzo.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:38 schreef flugeltje het volgende:
Tja GoodspeeD, daar zit ik dus ook mee...
Ik was er ook van overtuigd dat het er eerlijk aan toe gaat bij Idols. Op wat manipulatie na dan. (zoals bijvoorbeeld de filmpjes van JK en het roepen van HenkJan dat Boris niet gaat winnen)
Maar het vervelende vind ik nu die banner van vanochtend. Er stond écht, a.s. vrijdag chat met Maud en JK. En ook alleen hun foto's stonden erbij. Dit hoeft natuurlijk niets te betekenen, maar het lijkt me zo sterk dat ze één dag voor de finale een finalist en een afvaller in de chat stoppen. Je zou toch op z'n minst verwachten dat ze dan juist de 2 finalisten aan het woord zouden laten.
Bewijs heb ik helaas niet, maar er zijn meer mensen in dit topic die de banner gezien hebben.
Moet jij niet ergens in Studio 22 in een bezemkast zitten om de boel in de gaten te houden?quote:Op zaterdag 24 april 2004 23:05 schreef SCH het volgende:
ik ook van jou zlapedingez
Laat 'm nou in die waan.quote:Op zaterdag 24 april 2004 23:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Moet jij niet ergens in Studio 22 in een bezemkast zitten om de boel in de gaten te houden?
Zo zie je maar weerquote:Op zaterdag 24 april 2004 23:56 schreef flugeltje het volgende:
pfffffffffffft, wat ben ik blij dat die banner dus blijkbaar niets te betekenen had....
lekker slim als meerendeel van de nederlanders allen toeristen spaans kan. hahah en je ziet het heeft niks opgeleverd... LOSER die JK hij dacht zeker dat al die zuid amerikanen in dit land nu wel op hem zouden stemmen... niet dus.. die zien ook wel hoe nep hij is. met zijn fake R&B soundquote:Op zaterdag 24 april 2004 20:43 schreef SCH het volgende:
JK heeft vorige week in het spaans opgeroepen op hem te stemmen, meldt Kopspijkers
Of het was een bewuste "fout" om ervoor te zorgen dat er meer mensen zouden gaan stemmen...quote:Op zondag 25 april 2004 12:53 schreef Christine het volgende:
Volgens mij heeft gewoon de stagiaire die de banner moest maken zomaar een opzetje gemaakt met zijn/haar twee favorieten, en heeft deze perongeluk online gezet.
Hij/zij zal wel flink op z'n kop gehad hebben achteraf
Er is ook nooit beweerd dat het meestgekozen nummer het zou worden hoorquote:Op zondag 25 april 2004 17:57 schreef snoweh het volgende:
Ik weet totaal niet wat ik er van moet denken.
Ik geloof dat er gemanilpuleerd wordt, of i.i.g dat de systemen niet lekker werken.
Zoals jullie in een ouder Boris-topic hebben kunnen lezen had ik het idee om bij de 'keuze van het publiek'-show Boris een nummer te laten zingen dat hij zelf zou willen. Nu heb ik flink wat mensen ingezet om daarop te stemmen, ook hier de song geplaatst en bij een fanclub weggelegd. Dat wil zeggen dat er flink wat mensen zijn die gestemd hebben.
De song waar opgestemd is was Angie Stone met Wish I Didn't Miss You als ballad. En wat zong Boris.. Juist.. Angie van de Stones.
2 mogelijkheden:
- De computer (of medewerkers) herkende Angie Stone verkeerd en het is als Angie van de Stones geregistreerd.
-Of het is pure nep want er is GEEN enkele mogelijkheid dat er meer mesen zo los voor Angie hebben gekozen. Want het nummer past niet bij Boris en is ook niet zo geweldig ook, en al zeker niet iets wat bij je op komt als je een song gaat bedenken voor hem. Jah, misschien bij 5 mensen, maar niet meer als Angie Stone hebben gestemd.
Ik ga ook bij RTL4 mijn verhaal halen, want ik geloof er echt geen bal van.
Nee, Tooske zei zelf nog aan het begin van de liveshow gister dat 'het nummer waar het meeste op gestemd is of die het meeste opvalt' gezongen zou worden.quote:Op zondag 25 april 2004 17:59 schreef BVO het volgende:
[..]
Er is ook nooit beweerd dat het meestgekozen nummer het zou worden hoor.
Ik moest daar gisteren ook gelijk aan denken. De woordovereenkomsten zijn te groot om toeval te zijn. Waarschijnlijk gaat het inderdaad per computer. Of de redactie kent die hele Angie Stone niet (ik heb ook geen idee wie dat is) en kwam zo op het idee van Angie van de Stones.quote:Op zondag 25 april 2004 17:57 schreef snoweh het volgende:
Ik geloof [knip] i.i.g dat de systemen niet lekker werken.
De song waar opgestemd is was Angie Stone met Wish I Didn't Miss You als ballad. En wat zong Boris.. Juist.. Angie van de Stones.
- De computer (of medewerkers) herkende Angie Stone verkeerd en het is als Angie van de Stones geregistreerd.
Computers maken in ieder geval geen fouten.quote:Op zondag 25 april 2004 17:57 schreef snoweh het volgende:
De song waar opgestemd is was Angie Stone met Wish I Didn't Miss You als ballad. En wat zong Boris.. Juist.. Angie van de Stones.
2 mogelijkheden:
- De computer (of medewerkers) herkende Angie Stone verkeerd en het is als Angie van de Stones geregistreerd.
-Of het is pure nep want er is GEEN enkele mogelijkheid dat er meer mesen zo los voor Angie hebben gekozen. Want het nummer past niet bij Boris en is ook niet zo geweldig ook, en al zeker niet iets wat bij je op komt als je een song gaat bedenken voor hem. Jah, misschien bij 5 mensen, maar niet meer als Angie Stone hebben gestemd.
Dat valt me van je tegen speknek, dat je niet het talent van Maud ziet.quote:Op zondag 25 april 2004 20:14 schreef speknek het volgende:
Nou het had er weer veel van weg. Maud die aan alle kanten vals zong en de hemel in werd geprezen, JK die het stukken beter deed en afgekraakt werd. Het ergste was nog wel dat ze een nummer voor hem uitkozen en daarna zeiden dat het zo'n makkelijk nummer was en iedereen dat wel kon. Hoe kun je afgaan als jury zeg!
Een finale met een meisje erin, ja dat was natuurlijk wel belangrijk. Voor de smsjes of de schijn.
Ja hoor...quote:Op maandag 26 april 2004 00:11 schreef mrbombastic het volgende:
[afbeelding]
Iemand al een verklaring voor deze banner?
Vorig ronde Marlies afgevallen, gisteren JK, volgende week Boris![]()
Willy Leer Quotenquote:Op woensdag 28 april 2004 15:48 schreef Redman het volgende:
Ik vond het een beetje raar dat de mensen voor JK het nummer Hey Joe van Willy De Ville hadden gekozen. Dat is toch een nummer wat het gemiddelde 15-jarige Idols kijkertje niet kent.
Willy wie?
1e & 2e liedje waren kijkerskeuze, 3e door juryquote:Op donderdag 29 april 2004 13:11 schreef Vamos het volgende:
1e liedjeskeus was toch kijkerkeus, 2e liedje was vrije keus en 3e liedje was jury keuze?
In ieder geval is het bullshit dat de echte kijker heeft gekozen, want al die jonge stemmertjes kiezen echt niet voor Aretha Franklin voor Boris.
Je kon gewoons temmen op de Idolssite hoor.quote:Op donderdag 29 april 2004 13:11 schreef Vamos het volgende:
1e liedjeskeus was toch kijkerkeus, 2e liedje was vrije keus en 3e liedje was jury keuze?
In ieder geval is het bullshit dat de echte kijker heeft gekozen, want al die jonge stemmertjes kiezen echt niet voor Aretha Franklin voor Boris.
Gelukkig denken er ook nog wat mensen naquote:Op donderdag 29 april 2004 14:09 schreef Christine het volgende:
De kijkerskeuze was niet het liedje waar het meest op gestemd is, maar dat kon ook een opvallend nummer zijn. Ze hebben gewoon de inzendingen bekeken en bedacht welk liedje de kandidaten moesten zingen.
Ik heb zelf wel iets ingestuurd voor Irma, dus ik kan me voorstellen dat er genoeg mensen van in de 20 een liedje ingestuurd hebben. Bijvoorbeeld Respect voor Boris.
ja dat zit er wel in ja..quote:Op donderdag 29 april 2004 18:03 schreef flugeltje het volgende:
Ik wil er een voorspelling aan wagen.
Er mag dit weekend dus 24 uur gestemd worden i.p.v. de anderhalf uur die normaal gelden. Ik denk dat er zaterdag ineens "gelekt" wordt dat één van de kandidaten voor staat zodat de fans van de ander extra gaan stemmen...
Wtf? Wanneer is de uitzending van de liedjes dan? En wanneer de uitslag?quote:Op donderdag 29 april 2004 18:03 schreef flugeltje het volgende:
Ik wil er een voorspelling aan wagen.
Er mag dit weekend dus 24 uur gestemd worden i.p.v. de anderhalf uur die normaal gelden. Ik denk dat er zaterdag ineens "gelekt" wordt dat één van de kandidaten voor staat zodat de fans van de ander extra gaan stemmen...
De uitslag gewoon zaterdagavond 23.30.. De liedjes gewoon zaterdagavond 21.00quote:Op donderdag 29 april 2004 18:40 schreef GoodspeeD het volgende:
[..]
Wtf? Wanneer is de uitzending van de liedjes dan? En wanneer de uitslag?
in een half uurtje?quote:Op donderdag 29 april 2004 18:44 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De uitslag gewoon zaterdagavond 23.30.. De liedjes gewoon zaterdagavond 21.00
Stemmen mag al vanaf morgenavond 20.30 uur. En de liedjes worden daar volgens mij nog niet gezongen. En als dat wél zo is spring ik een gat in de lucht, ik ga nml morgen naar de Day Before..
Geld, geld...quote:Op donderdag 29 april 2004 19:49 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik vind het raar hoor, vanaf morgenavond al stemmen.
Ik SMS bel wel tijdens de finale. Niet eerder.quote:Op donderdag 29 april 2004 20:01 schreef Toeps het volgende:
Geld, geld...
Ik vind het juist logisch.quote:Op donderdag 29 april 2004 19:49 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik vind het raar hoor, vanaf morgenavond al stemmen.
Maak me geeeeeekkkkK!!!!!quote:Op vrijdag 30 april 2004 17:03 schreef Gert het volgende:
-knip-
Ook al gaat Maud morgen in haar blote doos Pipi Langkous krijsen.
Shit, is Maud's mega-stunt toch voortijds uitgelektquote:Op vrijdag 30 april 2004 17:03 schreef Gert het volgende:
Ook al gaat Maud morgen in haar blote doos Pipi Langkous krijsen.
quote:Op vrijdag 30 april 2004 19:03 schreef Christine het volgende:
[..]
Shit, is Maud's mega-stunt toch voortijds uitgelekt
Als je wat noemt heb je toch 50% kans dat het goed is. (Bij Boris meer)quote:Op vrijdag 30 april 2004 19:54 schreef SCH het volgende:
willen jullie al weten wie er wint?
Iemand bij clubs.nl heeft de avatar veranderd ofzo, denk ik.quote:Op vrijdag 30 april 2004 19:15 schreef Toeps het volgende:
Tom_Tom- , ik snap je usericon niet...
Simpelweg, omdat het toch nooit goed isquote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:09 schreef Toeps het volgende:
Ik denk dat na de uitslag iedereen hoed dan ook begint te roepen dat het doorgestoken kaart is. Stel dat Boris niet wint, dan beginnen al die leeghoofden die het programma niet snappen meteen te roepen: "Het is niet eerlijk, Boris was de beste zanger!". Joehoe, het heet Idols, niet "wie is de beste zanger".
Vorig jaar wel hoor, ik heb in een stuip voor de tv gelegen toen die laaf de winnaar bleek te zijn.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:11 schreef schatje het volgende:
Simpelweg, omdat het toch nooit goed is.
Wat is een laaf?? Die dingen zoals in de Efteling??quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:24 schreef APK het volgende:
[..]
Vorig jaar wel hoor, ik heb in een stuip voor de tv gelegen toen die laaf de winnaar bleek te zijn.
Vanavond weer, hoop ik.
Yep.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 17:38 schreef schatje het volgende:
Wat is een laaf?? Die dingen zoals in de Efteling??
Ik dacht dat het een (goed) grapje was van Maud!quote:Op zondag 2 mei 2004 08:37 schreef XxxPimxxX het volgende:
Omg!?
Is niemand het opgevallen dat doen Maud naar het beeldje keek, net na het duet dat ze tegen boris riep, "hé, je naam staat er op" en dat reinoud toen snel onhandig het beeldje uit haar handen griste?
Wat een fout!
Dat was een grapje snuggere.quote:Op zondag 2 mei 2004 08:37 schreef XxxPimxxX het volgende:
Omg!?
Is niemand het opgevallen dat doen Maud naar het beeldje keek, net na het duet dat ze tegen boris riep, "hé, je naam staat er op" en dat reinoud toen snel onhandig het beeldje uit haar handen griste?
Wat een fout!
maar dat is hier niet nodig omdat ik wel weet dat het goed gaat.quote:Op zaterdag 1 mei 2004 23:15 schreef Magics het volgende:
Notaris : Dat zou ik eigenlijk moeten doen ja .....
quote:Op zondag 2 mei 2004 11:23 schreef calvobbes het volgende:
[..]
maar dat is hier niet nodig omdat ik wel weet dat het goed gaat.
Jawel hoor, 61 om 39%quote:Op zondag 2 mei 2004 13:18 schreef SCH het volgende:
Ze zouden zich een stuk geloofwaardiger maken als ze wat cijfers naar buiten brachten. Dat gebeurt bij iedere poll, enquete e.d. maar bij Idols niet. Erg dubieus.
Heb het op meerdere plaatsen zien staan. o.a. in Idols #108.quote:Op zondag 2 mei 2004 13:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Bron?
Dat beïnvloedt het stemgedrag.quote:Op zondag 2 mei 2004 13:23 schreef SCH het volgende:
Hmz, maar waarom nu pas en niet in de eerdere ronden?
Zo kan de winstgevendheid berekend worden, heb ik (volgens mij) gelezen op NOS-tt pagina 406. Transparantie noemen ze datquote:Op zondag 2 mei 2004 13:18 schreef SCH het volgende:
Ze zouden zich een stuk geloofwaardiger maken als ze wat cijfers naar buiten brachten. Dat gebeurt bij iedere poll, enquete e.d. maar bij Idols niet. Erg dubieus.
Ja, tuurlijk. Als je ziet dat je favoriet al boven de rest uitstijgt, stem je de volgende keer misschien niet. Zo is het eerlijker en vooral spannender.quote:Op zondag 2 mei 2004 13:26 schreef SCH het volgende:
[..]![]()
Het gaat om transparantie en eerlijkheid. Maar jij vindt de commercie het belangrijkst? Ze zullen blij met jou zijn.quote:Op zondag 2 mei 2004 13:35 schreef BVO het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk. Als je ziet dat je favoriet al boven de rest uitstijgt, stem je de volgende keer misschien niet. Zo is het eerlijker en vooral spannender.
Nou over de finale dan maar niet over de vorige ronden.quote:Op zondag 2 mei 2004 14:39 schreef calvobbes het volgende:
Ik hoorde op de radio dat Boris 61% van de stemmen had gekregen. Dus tenzij het ANP iets verzint, hebben ze wel degelijk wat naar buiten gebracht over de stemverhoudingen.
Zie http://home.quicknet.nl/qn/prive/a.coenradie/quote:Op zondag 2 mei 2004 08:37 schreef XxxPimxxX het volgende:
Omg!?
Is niemand het opgevallen dat doen Maud naar het beeldje keek, net na het duet dat ze tegen boris riep, "hé, je naam staat er op" en dat reinoud toen snel onhandig het beeldje uit haar handen griste?
Wat een fout!
Maud zei het waarschijnlijk omdat Maud Boris zo goed vond.quote:Op maandag 3 mei 2004 09:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zowel Boris als Henk-Jan hebben vanmorgen bij Stenders Vroeg aangegeven dat die naam er niet op staat.
Ondertussen zal die wel erin gegraveerd zijn.
quote:Op maandag 3 mei 2004 09:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zowel Boris als Henk-Jan hebben vanmorgen bij Stenders Vroeg aangegeven dat die naam er niet op staat.
Of omdat ze een grapje wilde maken.quote:Op maandag 3 mei 2004 09:48 schreef Shir het volgende:
Maud zei het waarschijnlijk omdat Maud Boris zo goed vond.
Jij suggereerde toch dat Maud ging winnen?quote:Op maandag 3 mei 2004 09:51 schreef SCH het volgende:
Of omdat ze kan lezen!!!
quote:Op maandag 3 mei 2004 09:57 schreef Toeps het volgende:
[..]
Jij suggereerde toch dat Maud ging winnen?
Verklaar dit dan even SCH?quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:57 schreef SCH het volgende:
Ik weet niet wat voor jou een schok is - voor mij is het er wel 1.
Hangt er vanaf of je van lispelende hockey-dozen houdt?
Wat snap je daar niet aan?quote:Op maandag 3 mei 2004 10:06 schreef Toeps het volgende:
[..]
Verklaar dit dan even SCH?
Daarmee suggereer je toch dat Maud gaat winnen?quote:Op maandag 3 mei 2004 10:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat snap je daar niet aan?
Oh, ik weet niet hoe mensen dat hebben opgevat, ik heb het in ieder geval niet zo bedoeld. Het is een nikszeggende opmerking in mijn ogen en als mensen daar van alles uit gaan discussieren dan is dat alleen maar schattig.quote:Op maandag 3 mei 2004 10:12 schreef Toeps het volgende:
[..]
Daarmee suggereer je toch dat Maud gaat winnen?
Dat werd op die pagina ook door meerdere mensen zo opgevat, en je sprak het ook niet tegen.
Jij bent echt een sukkel. Volgens mij geil je op de aandacht die je krijgt. Je hebt dus in tijden niks concreets gezegd, en overal kom je achteraf op terug. Ja, zo kan ik het ook.quote:Op maandag 3 mei 2004 10:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, ik weet niet hoe mensen dat hebben opgevat, ik heb het in ieder geval niet zo bedoeld. Het is een nikszeggende opmerking in mijn ogen en als mensen daar van alles uit gaan discussieren dan is dat alleen maar schattig.
Dat is volgens mij onzin. Dat is bij de soundmixshow en het songfestival ook nooit gebeurd (noemen van absolute aantallen), dus waarom zou het nu ineens moeten?quote:Op maandag 3 mei 2004 10:17 schreef SCH het volgende:
Ik heb wel gehoord dat er mensen zijn die een proefproces tegen Idols willen starten omdat ze verplicht zouden zijn de resultaten naar buiten te brengen.
Misschien. Maar Boris is echt goed. Dus die zou sowieso gewonnen hebben...quote:Op maandag 3 mei 2004 10:10 schreef -R-Style het volgende:
de jury manipuleert de kijkers, door kritiek te geven.
als de jury niks gezegt zou hebben dan zou de finale rondes anders verlopen zijn.
Mwah. Als het zo hard ontkent wordt, gaan ze keihard op hun bek als 't wel waar blijkt te zijn. Dan zou ik m'n mond helemaal houden (zwijgen is geen liegen), maar dat deed zowel H-J als Boris niet.quote:Op maandag 3 mei 2004 09:49 schreef SCH het volgende:
[..]Ja, wat zou jij gezegd hebben?
Boris zou zeker gewonnen hebben.quote:Op maandag 3 mei 2004 10:23 schreef Shir het volgende:
[..]
Misschien. Maar Boris is echt goed. Dus die zou sowieso gewonnen hebben...
Of de selectie van de jury was gewoon baggerslecht.quote:Op maandag 3 mei 2004 10:42 schreef -R-Style het volgende:
[..]
Boris zou zeker gewonnen hebben.
wat ik me zo irrriteer aan idols is, waarom er in de finale rondes toch zoveel waren die niet konden zingen. Talent in Nederland is dan ver onder de maat vind ik.
Dat vond ik eigenlijk ook wel. Maar ja sommigen blijven er toch tussen zitten vanwege hun leuke bekkie.quote:Op maandag 3 mei 2004 10:42 schreef -R-Style het volgende:
[..]
Boris zou zeker gewonnen hebben.
wat ik me zo irrriteer aan idols is, waarom er in de finale rondes toch zoveel waren die niet konden zingen. Talent in Nederland is dan ver onder de maat vind ik.
voor mij ookquote:Op maandag 3 mei 2004 10:41 schreef GoodspeeD het volgende:
Voor mij was het toch wel duidelijk dat het een grapje was van Maud hoor.
quote:Op maandag 3 mei 2004 12:11 schreef miss_dynastie het volgende:
Best wel naar voor Maud dat ze zo niet grappig is dat mensen niet eens doorhebben dat ze een grapje maakt
Is het talent ver onder de maat, of heeft de jury er geen oog voor? Manta was een arrogant wijf, maar had zeker een stem die bij de laatste 100 hoorde. Zeker als Elisaar en Eric daar ook staan.quote:Op maandag 3 mei 2004 10:42 schreef -R-Style het volgende:
Talent in Nederland is dan ver onder de maat vind ik.
stonden beide namen er niet op? zie je toch wel eens vaker op van die troffees?quote:Op maandag 3 mei 2004 12:38 schreef RaymanNL het volgende:
ik heb het filmpje ook gezien en ik dacht dat het geen grapje was. Dat zie je aan de mond van Maud, toen ze zagadt ze in beeld was draaide ze haar hoeft weg en ging lachen. Volgens mij is het wel echt. Maar het zou wel heel onhandig zijn.
...en arrogante wijfen zijn nu eenmaal geen idoolquote:Op maandag 3 mei 2004 12:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Is het talent ver onder de maat, of heeft de jury er geen oog voor? Manta was een arrogant wijf, maar had zeker een stem die bij de laatste 100 hoorde. Zeker als Elisaar en Eric daar ook staan.
Manta, dat was toch die met d'r moeder?quote:Op maandag 3 mei 2004 12:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Is het talent ver onder de maat, of heeft de jury er geen oog voor? Manta was een arrogant wijf, maar had zeker een stem die bij de laatste 100 hoorde. Zeker als Elisaar en Eric daar ook staan.
En die ene dikke negerin, die er in het theater uitvloog. Die had ook al meegedaan aan de soundmixshow en zo. Die kon echt wel zingen. Maar ook een beetje arrogant.quote:Op maandag 3 mei 2004 12:46 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Is het talent ver onder de maat, of heeft de jury er geen oog voor? Manta was een arrogant wijf, maar had zeker een stem die bij de laatste 100 hoorde. Zeker als Elisaar en Eric daar ook staan.
Daar heeft deze winnaar gelukkig geen last vanquote:Op maandag 3 mei 2004 14:12 schreef Toeps het volgende:
Maar ook een beetje arrogant.
LOL SCH. Ga huilen!quote:Op maandag 3 mei 2004 14:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar heeft deze winnaar gelukkig geen last van:'(
![]()
Lijkt me duidelijk.quote:Name: Edelsmid Ruud van de Voort
URL: http://www.ruudvandevoort.nl
Nou, er schijnt nogal wat rumoer over de ingegraveerde tekst te zijn. Ik heb het
beeld zaterdagavond 1 mei persoonlijk afgeleverd . Daarvoor heeft het de hele week
in mijn etalage gestaan; de gegraveerde tekst zit er al ca 4 weken op en is ook al
te zien in de op één na laatste Idols uitzending tijdens Idolsbackstage. De gravures
heb ik dus al gemaakt én gemonteerd toen er nog 4 a 5 kandidaten in de race waren.
Voorop heb ik gegraveerd:
Winnaar Idols 2004
achterop staat op een apart plaatje:
Edelsmid
Ruud van de Voort
Weert
Meer commentaar lijkt me overbodig
Ja, dat Ruud van de Voort genoeg geld heeft gekregen om ze toch niet te verlinken.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
Lijkt me duidelijk.
Dat denk ik niet. Misschien dat iemand de bewuste backstage uitzending nog ergens heeft en kan inzoomen.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, dat Ruud van de Voort genoeg geld heeft gekregen om ze toch niet te verlinken.
ja, en Boris deed ook aan het Songfestival mee. So what?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:24 schreef SCH het volgende:
Boris en Jerney kenden elkaar dus ook al
Ik snap niet dat jij alles wat die lui zeggen meteen voor waar aanneemt. Ze zijn erg diplomatiek in hun optreden en tegelijkertijd ook verschrikkelijk defensief. Ze reageert als door een adder gebeten, meestal het teken dat er meer aan de hand is.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
ja, en Boris deed ook aan het Songfestival mee. So what?
Bovendien heeft Jerney duidelijk laten merken dat ze niet direct bij het maken van die cd is betrokken.
Die kerel die dat beeld heeft gemaakt, gaat niet actief op een weblog antwoorden op geruchten als 't niet waar zou zijn. Dan zorg je dat je niks loslaat en probeer je alles stil te houden.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:32 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik snap niet dat jij alles wat die lui zeggen meteen voor waar aanneemt. Ze zijn erg diplomatiek in hun optreden en tegelijkertijd ook verschrikkelijk defensief. Ze reageert als door een adder gebeten, meestal het teken dat er meer aan de hand is.
Dat heb ik ff gemist dan. Hoe zat dat dan?quote:Bovendien loog ze vorige week ook keihard over de single dus haar teksten zeggen me niet zoveel.
Meike haar vader was ook een bekende van Jerney, maar of Meike er in was gebleven als dat niet naar buiten was gekomen, durf ik ook niet te zeggen.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:57 schreef Natalie het volgende:
Ik vraag me af hoe de Idols-kijkers zouden hebben gereageerd als ze hadden geweten dat Boris een bekende van twee van de juryleden was.
Ik bedoelde dat beeld niet maar hoe Smits en Kaagman vanochtend reageerden bij Stenders: iedereen die iets kritisch zegt over Idols is meteen een soort landverrader.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 13:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Die kerel die dat beeld heeft gemaakt, gaat niet actief op een weblog antwoorden op geruchten als 't niet waar zou zijn. Dan zorg je dat je niks loslaat en probeer je alles stil te houden.
Het origineel van dat countrynummer was vorige week op de radio. Er werd even over gesproken, dat het zo'n obligaat nummertje was, maar zei Jerney: het is ook alleen maar voor de uitzending, dit wordt echt de single niet, ben je gek.....quote:Dat heb ik ff gemist dan. Hoe zat dat dan?
Daar gaat het niet om. Het gaat om belangenverstrengeling en heel veel geld dat door mensen is uitgegeven. Een heel klein beetje integriteit kan geen kwaad. Ze mogen er op zijn minst op aangesproken worden. Dat jij alles voor zoete koek slikt (......:P) is verder helemaal niet ergquote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Beoordeel die jongen eens op z'n stem. En wees dan eerlijk: was er ook maar één kandidaat die aan hem kon tippen? Nee dus.
Mwah. Ik denk dat ik ook erg gek zou worden van alle geruchten enz. Zeker als je ervan overtuigd bent dat 't wel eerlijk zou gaan.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat beeld niet maar hoe Smits en Kaagman vanochtend reageerden bij Stenders: iedereen die iets kritisch zegt over Idols is meteen een soort landverrader.
Hm. Kan me niet voorstellen dat je vóór de finale al volop gaat toegeven dat dat inderdaad de single gaat worden. Om daardoor iemand al als volledig onbetrouwbaar te bestempelen gaat me iets te ver.quote:[..]
Het origineel van dat countrynummer was vorige week op de radio. Er werd even over gesproken, dat het zo'n obligaat nummertje was, maar zei Jerney: het is ook alleen maar voor de uitzending, dit wordt echt de single niet, ben je gek.....
Ja, maar als je terugkijkt op het hele seizoen was Boris toch echt degene die met kop en schouders erboven uit steekt. En ik ben ervan overtuigd dat ie de meeste stemmen van het ;publiek heeft gekregen. Dan is er toch niets aan de hand?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om belangenverstrengeling en heel veel geld dat door mensen is uitgegeven. Een heel klein beetje integriteit kan geen kwaad. Ze mogen er op zijn minst op aangesproken worden. Dat jij alles voor zoete koek slikt (......:P) is verder helemaal niet erg
Je weet zelf ook wel dat het volstrekt onbelangrijk is hoeveel stemmen iemand krijgt. Dat Boris ging winnen is door de platenmaatschappij bepaald en door niemand anders. Zij zitten voor drie jaar aan hem vast.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ja, maar als je terugkijkt op het hele seizoen was Boris toch echt degene die met kop en schouders erboven uit steekt. En ik ben ervan overtuigd dat ie de meeste stemmen van het ;publiek heeft gekregen. Dan is er toch niets aan de hand?
Er zullen vele andere Idols-kandidaten zijn die ooit Jerney of Henkjan of weet-ik-veel-wie-in-het-muziekwereldje een hand hebben gegeven, maar omdat die niet hebben gewonnen, hoor je daar niets over. Waarom zou de jury hen dan niet hebben laten doorgaan? Had toch ook gekund.
Als je alleen al op de zang- en performancekwaliteiten van Boris afgaat, hoor je al meteen dat we dit jaar geen flater slaan, zowel nationaal als internationaal. En dat is toch wel een heel belangrijk doel van Idols.
Omdat iedereen over élk ding dat met Idols heeft te maken doet alsof het niet waar is. Dadelijk gaat iemand nog roepen dat Boris nooit met Idols heeft meegedaan.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:25 schreef Natalie het volgende:
Hmmm,. Roel_Jewel, waarom verkonding jij je mening alsof het een vaststaand feit is?
Dat kloptquote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:25 schreef Natalie het volgende:
Dat jij Boris geweldig vindt en hem een terechte winnaar vindt, betekent natuurlijk niet dat iedereen het daar maar mee eens moet zijn
Maar het grootste deel van Nederland is het daar wel mee eens.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:25 schreef Natalie het volgende:
Hmmm,. Roel_Jewel, waarom verkonding jij je mening alsof het een vaststaand feit is?
Dat jij Boris geweldig vindt en hem een terechte winnaar vindt, betekent natuurlijk niet dat iedereen het daar maar mee eens moet zijn
Dat is waar.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat het volstrekt onbelangrijk is hoeveel stemmen iemand krijgt. Dat Boris ging winnen is door de platenmaatschappij bepaald en door niemand anders. Zij zitten voor drie jaar aan hem vast.
Daar heb ik niks op tegen. Maar er is geen enkel hard bewijs. Ik kan ook 100 dingen roepen en doen alsof het waar is. Dat moet jij toch wetenquote:Waarom ben je er op tegen om eventuele belangenverstrengeling te onderzoeken en kritisch te benaderen.
Ach, ik zie dat niet als iets bijzonder schokkends ofzo. Iig niet voldoende om daar uitgebreide complottheorieën achter te zoeken.quote:Waaorm mag Jerney liegen over die single (het werd haar niet eens gevraagd, ze zei het zomaar).
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Omdat iedereen over élk ding dat met Idols heeft te maken doet alsof het niet waar is. Dadelijk gaat iemand nog roepen dat Boris nooit met Idols heeft meegedaan.
Idd. En wat jij zegt is wél een feit.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:29 schreef miss_dynastie het volgende:
Maar het grootste deel van Nederland is het daar wel mee eens.
Dat slaat de plank compleet mis, Roel_Jewel. Dus omdat men op die manier reageert ga jij je mening als feit presenteren? "Als je alleen al op de zang- en performancekwaliteiten van Boris afgaat, hoor je al meteen dat we dit jaar geen flater slaan, zowel nationaal als internationaal." en dát is dus jouw mening. Géén feit.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:28 schreef Roel_Jewel het volgende:
Omdat iedereen over élk ding dat met Idols heeft te maken doet alsof het niet waar is. Dadelijk gaat iemand nog roepen dat Boris nooit met Idols heeft meegedaan.
Vraag het 100 mensen. Het grootste deel zal 't daarmee eens zijn.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:41 schreef Natalie het volgende:
[..]
Idd. En wat jij zegt is wél een feit.
[..]
Dat slaat de plank compleet mis, Roel_Jewel. Dus omdat men op die manier reageert ga jij je mening als feit presenteren? "Als je alleen al op de zang- en performancekwaliteiten van Boris afgaat, hoor je al meteen dat we dit jaar geen flater slaan, zowel nationaal als internationaal." en dát is dus jouw mening. Géén feit.![]()
Gelukkig wordt daarover niet getwijfeld.quote:En Boris heeft meegedaan aan Idols. Daar kun je lang en kort over praten. Dat staat gewoon als een huis boven water.
Velen presenteren de geruchten dat álles wat met Idols te maken heeft oplichting is, ook als een feit. Dat kan dus ook de ander ekant op, zeg maar. Mij heeft nog niemand overtuigd dat Boris afgelopen zaterdag níet de meeste stemmen heeft gekregen. Mij heeft nog niemand overtuigd dat de naam van Boris al vóór de finale begon daadwerkelijk op het beeldje stond. Om maar eens een paar hardnekkige geruchten aan te halen.quote:Als je mensen wil overtuigen dat zou je kunnen beginnen met het respecteren dat iedereen een eigen kijk op het gebeuren heeft. Met het presenteren van je mening als zijnde 'een feit', bereik je eerder het tegenovergestelde
Dankjequote:Gewoon een tipje hoor
Hij heeft ook de meeste stemmen gekregen.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 14:47 schreef Roel_Jewel het volgende:
Velen presenteren de geruchten dat álles wat met Idols te maken heeft oplichting is, ook als een feit. Dat kan dus ook de ander ekant op, zeg maar. Mij heeft nog niemand overtuigd dat Boris afgelopen zaterdag níet de meeste stemmen heeft gekregen. Mij heeft nog niemand overtuigd dat de naam van Boris al vóór de finale begon daadwerkelijk op het beeldje stond. Om maar eens een paar hardnekkige geruchten aan te halen.
quote:Op dinsdag 4 mei 2004 16:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft ook de meeste stemmen gekregen.
Maar als ie die niet had gekregen, had ie toch gewonnen
Oeps rakker, wat een cruciale denkfout maak je daar, struisvogeltje van mequote:Op dinsdag 4 mei 2004 16:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ja, maar dat laatste is niet gebeurd, dus alle geruchten zijn irrelevant.
Misschien wel, maar ik vind 't behoorlijk vervelend worden dat nu - na de finale - nog steeds achter álles van Idols iets wordt gezocht. Het zijn allemaal dingen die een stel wannabe-journalisten roepen en door het "publiek" zonder problemen geloofd worden. Net zo kritisch als ik over de uitslag zou moeten zijn, zouden anderen ook kritisch over die geruchten moeten zijn. En dat zijn ze helaas niet. Zeker als de Telegraaf zoiets schrijft:quote:Op dinsdag 4 mei 2004 16:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Oeps rakker, wat een cruciale denkfout maak je daar, struisvogeltje van me![]()
Jerney was helemaal niet betrokken bij het produceren van de cd. Dat vertelde ze vanmorgen zelf. Ik kan me ook nauwelijks voorstellen dat je als directeur van een organisatie bij elke activiteit (hoe klein ook) betrokken ben. Bill Gates schrijft ook niet alle MS-software zelf.quote:Zanger Boris stond twee jaar geleden al op een verzamel-cd, die hoogst persoonlijk was samengesteld door Jerney Kaagman, het latere jurylid bij Idols.
Die zin maakt je post in mijn ogen nogal grappig. Denk je dan dat ze zal zeggen: "ik heb inderdaad met Boris gewerkt, ik heb hem zelfs gevraagd aan Idols mee te doen en meteen belooft dat hij bij de laatste 10 zou komen?"quote:Op dinsdag 4 mei 2004 17:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
Jerney was helemaal niet betrokken bij het produceren van de cd. Dat vertelde ze vanmorgen zelf.
Hoezo zogenaamd?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 17:24 schreef Toeps het volgende:
Net was op het nieuws of zo dat de nieuwe revu(?) met een cd van sofuja komt, deze week zit die bij het blad. Zogenaamd doorgespeeld door een ander lid van sofuja.
Hele stuk:quote:Gino Taihuttu, de gitarist met wie Boris voor zijn Idols-avontuur de band Sofuja vormde, heeft tien oude opnames van de zanger aan het weekblad Nieuwe Revu verkocht.
Het weekblad publiceert in het nummer van deze week, dat vanaf vandaag in de winkels ligt, het verhaal van de zelfverklaarde soulbrother van Boris. De 43-jarige gitarist uit Venlo claimt dat hij Boris' 'keel heeft ontmaagd'.
quote:De 43-jarige gitarist uit Venlo claimt dat hij Boris' 'keel heeft ontmaagd'.
Leuk Item.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:07 schreef Toeps het volgende:
Het komt zo ook bij RTL boulevard, dat verhaal over Boris.
Neequote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:05 schreef SCH het volgende:
Van pijpen word je stem een stuk beter, toch Roel?
gezien.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:07 schreef Toeps het volgende:
Het komt zo ook bij RTL boulevard, dat verhaal over Boris.
Tja, ze hebben 3 jaar samengewerkt en nu mag Borius waarschijnlijk van zijn Idols-contract niet meer met die jongen samenspelen.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
En die zogenaamde vriend/vader/enz. van Boris. "Hij verdient er niet aan, maar hij krijgt er wel geld voor". Er zijn twee dingen in die zin die elkaar tegenspreken
.
Niet dan?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
triest figuur, die hoofdredacteur. Alsof zij op enige manier in hun recht staan.
Triest figuur, die Boris, die mensen die aan de basis van zijn succes hebben gestaan, keihard laten vallen. Gatverdamme.quote:En die zogenaamde vriend/vader/enz. van Boris. "Hij verdient er niet aan, maar hij krijgt er wel geld voor". Er zijn twee dingen in die zin die elkaar tegenspreken
.
Exact. En niet zo'n beetje ook. Ongeveer 92.000 euro.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
gezien.
triest figuur, die hoofdredacteur. Alsof zij op enige manier in hun recht staan.
En die zogenaamde vriend/vader/enz. van Boris. "Hij verdient er niet aan, maar hij krijgt er wel geld voor". Er zijn twee dingen in die zin die elkaar tegenspreken
.
Inderdaad. Boris is gewoon een misselijke kwal.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:26 schreef SCH het volgende:
Triest figuur, die Boris, die mensen die aan de basis van zijn succes hebben gestaan, keihard laten vallen. Gatverdamme.
Nogal overdreven. Hij had Gino wel mogen noemen, dat is waar, maar daar houdt het op hoor. De samenwerking was al voor Idols beeindigd. Wie is hier nou de beroemdheid? Boris. En wie verdient er nu vet? Gino. Er klopt ergens iets niet... begrijp je?quote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:26 schreef SCH het volgende:
Triest figuur, die Boris, die mensen die aan de basis van zijn succes hebben gestaan, keihard laten vallen. Gatverdamme.
Heb je daar een bron vanquote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:26 schreef Bagheera het volgende:
Exact. En niet zo'n beetje ook. Ongeveer 92.000 euro.
Nee, geen officiele.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:31 schreef APK het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van
De helft lijkt me meer in de buurt komen, ik denk dat we het nooit exact zullen weten.quote:Op dinsdag 4 mei 2004 19:33 schreef Bagheera het volgende:
[..]
Nee, geen officiele.
Iemand noemde ergens op dit forum 1,15 euro maal de oplage van 80.000.
Ik had eerder ook iets in die trant gehoord op de radio.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |