GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Vanmiddag fietste ik achter een meisje en ik kon overduidelijk haar string zien zitten. Ik vond het geen gezicht en ik begrijp zeker niet, waarom een string nu zo nodig is. Wat is het nut van een string en waarom wil iemand een string dragen? Als je bijvoorbeeld per ongeluk in je broek poept, vangt de string het niet op hoor. Ik zou zeggen, weg met die strings en trek weer een normale onderbroek aan. Jullie?
Ja luiers!
Ja luiers!
Humans should not attempt to fire this gun without the gun being secured. Failure to do so will result in serious injury or death. - Charlie don't surf!
Je moet ook niet in je broek poepen!!quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:45 schreef FuifDuif het volgende:
Vanmiddag fietste ik achter een meisje en ik kon overduidelijk haar string zien zitten. Ik vond het geen gezicht en ik begrijp zeker niet, waarom een string nu zo nodig is. Wat is het nut van een string en waarom wil iemand een string dragen? Als je bijvoorbeeld per ongeluk in je broek poept, vangt de string het niet op hoor. Ik zou zeggen, weg met die strings en trek weer een normale onderbroek aan. Jullie?
Ik vind het heerlijk, vooral met dit weer.
Hotpants + strings =
Die grote tenten zie er toch niet uitman BARBAAR!
Nee ik zie veel liever mooie ronde billetjes dan een kont met van die Tent randen....
Nee ik zie veel liever mooie ronde billetjes dan een kont met van die Tent randen....
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Ja, doe dan gewoon niets aan. Als men zoveel waarde hecht aan de ronde vormen, dan laat die string ook maar zitten.
quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:48 schreef ShaoliN het volgende:
Hetero mannen weten het vaak wel te waarderen.
hahaha fuifduif jij start wel weer leuke topics
maar wat bedoel je met overduidelijk een string zien zitten? Dat je de "vorm" van de string door een linnen broek heen ziet, of dat ie kilometers boven een toch al veel te lage broek uit steekt?
Ik vind de string echt een van de beste uitvindingen en pleit voor het behoud van dit moois!
Hier geldt echter wel ... het ligt ook aan de proporties ed, je ziet soms 10 tonners met van de grote draaischijven lopen ...
Maar terug naar de string, ook als ze boven de broek uitsteken vind ik het er soms best geil uit zien. Maar mijn vriendin heb ik er liever niet zo bijlopen
Het staat te snollig vind ik, leuk voor het straatsbeeld, maar het zijn meestal wel de "gebruiks-sletjes" die er zo bij lopen.
Wat ik HELEMAAL een ramp vind zijn de ECHT TE LAGE broeken, dat een meid op haar hurken zit en je gewoon een stuk bilnaad boven de broek uit ziet komen!
Dat kon bij bouwvakkers niet en dat kan voor vrouwen ook echt NIET!
maar wat bedoel je met overduidelijk een string zien zitten? Dat je de "vorm" van de string door een linnen broek heen ziet, of dat ie kilometers boven een toch al veel te lage broek uit steekt?
Ik vind de string echt een van de beste uitvindingen en pleit voor het behoud van dit moois!
Hier geldt echter wel ... het ligt ook aan de proporties ed, je ziet soms 10 tonners met van de grote draaischijven lopen ...
Maar terug naar de string, ook als ze boven de broek uitsteken vind ik het er soms best geil uit zien. Maar mijn vriendin heb ik er liever niet zo bijlopen
Het staat te snollig vind ik, leuk voor het straatsbeeld, maar het zijn meestal wel de "gebruiks-sletjes" die er zo bij lopen.
Wat ik HELEMAAL een ramp vind zijn de ECHT TE LAGE broeken, dat een meid op haar hurken zit en je gewoon een stuk bilnaad boven de broek uit ziet komen!
Dat kon bij bouwvakkers niet en dat kan voor vrouwen ook echt NIET!
Ik ben ook een hetero, maar ik heb redelijk fatsoen en een pakketje waarden en normen.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:48 schreef ShaoliN het volgende:
Hetero mannen weten het vaak wel te waarderen.
En toen kwam de aap eo'er uit de mouw.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:50 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben ook een hetero, maar ik heb redelijk fatsoen en een pakketje waarden en normen.
Als je bijvoorbeeld per ongeluk in je broek poept, vangt de string het niet op hoor.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:50 schreef FuifDuif het volgende:
Ik ben ook een hetero, maar ik heb redelijk fatsoen en een pakketje waarden en normen.
que?! missing link here!quote:maar ik heb redelijk fatsoen en een pakketje waarden en normen.
valt klederdracht ook onder normen en waarden?
Naar treinen stenen gooiende jeugd dat okee ... maar een string?
Sta ik om bekend. .quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:50 schreef OrganicIron het volgende:
hahaha fuifduif jij start wel weer leuke topics
Mee eens, als ze dan gedragen moeten worden, dan liever door meisjes, die ervoor gemaakt zijn.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:50 schreef OrganicIron het volgende:
maar wat bedoel je met overduidelijk een string zien zitten? Dat je de "vorm" van de string door een linnen broek heen ziet, of dat ie kilometers boven een toch al veel te lage broek uit steekt?
Ik vind de string echt een van de beste uitvindingen en pleit voor het behoud van dit moois!
Hier geldt echter wel ... het ligt ook aan de proporties ed, je ziet soms 10 tonners met van de grote draaischijven lopen ...
Ah kijk, hier komt de aap uit de mouw. Hier kan ik je vinden. Ik heb dus ook zoiets dat als ik zo'n meisje zie lopen, ik al gauw zoiets heb van "wat een domme slet". Ze ziet ze niet als respectabel medemens, maar inderdaad, als een gebruikssletje. Ik zou ook nooit zo'n vriendin willen. Maar ik vind het altijd zo vreemd, dat die meisjes het zelf niet erg vinden, dat ze zo bekeken worden en niet serieus genomen worden.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:50 schreef OrganicIron het volgende:
Maar terug naar de string, ook als ze boven de broek uitsteken vind ik het er soms best geil uit zien.
Maar mijn vriendin heb ik er liever niet zo bijlopen
Het staat te snollig vind ik, leuk voor het straatsbeeld, maar het zijn meestal wel de "gebruiks-sletjes" die er zo bij lopen.
Ja bah. .quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:50 schreef OrganicIron het volgende:
Wat ik HELEMAAL een ramp vind zijn de ECHT TE LAGE broeken, dat een meid op haar hurken zit en je gewoon een stuk bilnaad boven de broek uit ziet komen!
Dat kon bij bouwvakkers niet en dat kan voor vrouwen ook echt NIET!
.
LOLOOLLquote:Op vrijdag 16 april 2004 19:48 schreef ShaoliN het volgende:
Hetero mannen weten het vaak wel te waarderen.
I rest my case!!!
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
OMGquote:Op vrijdag 16 april 2004 19:52 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En toen kwam de aap eo'er uit de mouw.
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Bekend... optieften newbie!quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:53 schreef FuifDuif het volgende:
Sta ik om bekend. .
Trouwens, ShauliN, ik ben geen eo'er hoor. Alleen omdat ik een eigen mening heb over strings, wil dat nog niet zeggen, dat ik een evangelist ben. Wat een kortzichtigheid jongen.
Caesu, wat een mooie startpagina heb jij? Volgens mij bedoel jij startvagina. .
Caesu, wat een mooie startpagina heb jij? Volgens mij bedoel jij startvagina. .
Hahaha, dat zeg jij? Rot eens op.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:56 schreef Spina1 het volgende:
Bekend... optieften newbie!
Spel mijn naam goed, gij bekrompen geest.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:57 schreef FuifDuif het volgende:
Trouwens, ShauliN, ik ben geen eo'er hoor. Alleen omdat ik een eigen mening heb over strings, wil dat nog niet zeggen, dat ik een evangelist ben. Wat een kortzichtigheid jongen.
Nix mis mee zolang het niet zo'n blubberkont is .
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Weet je wat het is met een gewone onderbroek? die kruipt ook tussen je reet....dan heb je een heleboel stof tussen je billen zitten....
Kun je beter een srtring dragen, dat is maar een dun stukje stof..... (en het is toch best sexy?)
Kun je beter een srtring dragen, dat is maar een dun stukje stof..... (en het is toch best sexy?)
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
Kijk, een neurootje hier. Denkt dat zijn mening voor een ieder zou moeten gelden.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:57 schreef GotenSSJ het volgende:
Strings zijn Duh
Wat ben jij voor raar bevooroordeeld mens dat je een meisje met een string een domme slet noemt (een 'gebruikssletje' nog wel)?quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:53 schreef FuifDuif het volgende:
Ah kijk, hier komt de aap uit de mouw. Hier kan ik je vinden. Ik heb dus ook zoiets dat als ik zo'n meisje zie lopen, ik al gauw zoiets heb van "wat een domme slet". Ze ziet ze niet als respectabel medemens, maar inderdaad, als een gebruikssletje. Ik zou ook nooit zo'n vriendin willen. Maar ik vind het altijd zo vreemd, dat die meisjes het zelf niet erg vinden, dat ze zo bekeken worden en niet serieus genomen worden.
Ga je eens gauw staan schamen in een hoek, want dat slaat nergens op.
Als jij zo van waarden en normen houdt, weet ik nog een mooie voor je: beoordeel uw medemensen niet op hun uiterlijk.
Ik draag overigens soms een string, en soms niet
...as always
Wie is er hier bekrompen? Jij loopt achter de meute aan om erbij te horen. Je vindt een string mooi omdat je dat mooi 'behoort' te vinden.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:58 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Spel mijn naam goed, gij bekrompen geest.
Nee! Omdat het er gewoon geil uitziet!quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:59 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wie is er hier bekrompen? Jij loopt achter de meute aan om erbij te horen. Je vindt een string mooi omdat je dat mooi 'behoort' te vinden.
Laten we wel even overeenkomen, dat het meestal een bepaald slag meisje is, dat een string draagt. Vaak in combinatie met andere specifieke kleding. Ik zeg gewoon, dat ik met zo'n meisje niets hoef.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:58 schreef Anyanka het volgende:
Wat ben jij voor raar bevooroordeeld mens dat je een meisje met een string een domme slet noemt (een 'gebruikssletje' nog wel)?
Ga je eens gauw staan schamen in een hoek, want dat slaat nergens op.
Als jij zo van waarden en normen houdt, weet ik nog een mooie voor je: beoordeel uw medemensen niet op hun uiterlijk.
Ik draag overigens soms een string, en soms niet
laat die meisje zelf beslissen hoe ze eruit zien.
ik vind het meestal wel een sexy gezicht.
en anders kijk ik maar weer een andere kant op.
duiven zijn wel irritant trouwens - die trap ik dan ook.
ik vind het meestal wel een sexy gezicht.
en anders kijk ik maar weer een andere kant op.
duiven zijn wel irritant trouwens - die trap ik dan ook.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Vind jij misschien, een ander hoeft dat niet te vinden.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:01 schreef Phat Lip het volgende:
[..]
Nee! Omdat het er gewoon geil uitziet!
Ach strings...... Zo nodig vind ik het helemaal niet. Kan me niet voorstellen dat vrouwen dat doen omdat ze het fijn vinden of zo. Ze willen er gewoon aantrekkelijk uitzien. Nou voor mij persoonlijk hoeft het niet zo nodig hoor. Vrouwen kunnen op nog ZAT andere manieren aantrekkelijk eruit zien. Manieren die mij meer aanspreken
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Nee achterlijke kerkganger, ik vind het mooi omdat ik een gezonde jongen man ben. Jij vind het stiekem mooi, maar bent bang dat god hier achter kom en je een bliksem in je reet schiet. Dus ga je net zoals het een goed christen betaamt scheinheilig mensen proberen te overtuigen van je zogenaamde afgunst voor de string.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:59 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wie is er hier bekrompen? Jij loopt achter de meute aan om erbij te horen. Je vindt een string mooi omdat je dat mooi 'behoort' te vinden.
Ja, dus als ik met een Hitler-groet zou lopen op straat en jij stoort je eraan, kijk je maar de andere kant op. Niet dat ik dat ooit zou doen, maar het principe is hetzelfde.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:01 schreef Caesu het volgende:
en anders kijk ik maar weer een andere kant op.
Mag van mij. Als je voor God komt te staan, zul je er voor gestraft worden. .quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:01 schreef Caesu het volgende:
duiven zijn wel irritant trouwens - die trap ik dan ook.
Hmmm...quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:02 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Vind jij misschien, een ander hoeft dat niet te vinden.
*checkt profiel*
40 posts per dag.
Lijkt me niet dat jij zo vaak buiten komt, die enkele keer dat het voorkomt kun je het ook gewoon negeren
Jij bent zelf bekrompen ... jij kan andermans mening niet accepterenquote:Op vrijdag 16 april 2004 19:59 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wie is er hier bekrompen? Jij loopt achter de meute aan om erbij te horen. Je vindt een string mooi omdat je dat mooi 'behoort' te vinden.
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
het principe is totaal niet hetzelfde dus.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, dus als ik met een Hitler-groet zou lopen op straat en jij stoort je eraan, kijk je maar de andere kant op. Niet dat ik dat ooit zou doen, maar het principe is hetzelfde.
[..]
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Idioot, hoe vaak moet ik nog zeggen dat mijn motief geenzins het geloof is. En gezonde jongen? Primitieve jongen eerder. Ik heb gewoon fatsoensnormen op dat terrein en ik zou ook onmogelijk met zo'n meisje in mijn familie kunnen komen. Wordt niet geaccepteerd.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:03 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nee achterlijke kerkganger, ik vind het mooi omdat ik een gezonde jongen man ben. Jij vind het stiekem mooi, maar bent bang dat god hier achter kom en je een bliksem in je reet schiet. Dus ga je net zoals het een goed christen betaamt scheinheilig mensen proberen te overtuigen van je zogenaamde afgunst voor de string.
Wie zegt dat hij "erbij" wil horen? dat maak jij ervanquote:Op vrijdag 16 april 2004 19:59 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wie is er hier bekrompen? Jij loopt achter de meute aan om erbij te horen. Je vindt een string mooi omdat je dat mooi 'behoort' te vinden.
ga weg man, je hebt gewoon een eigen smaak en mening.. die ik overigens niet snap. ga weg met je fatsoen, normen en waardenquote:Op vrijdag 16 april 2004 19:50 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben ook een hetero, maar ik heb redelijk fatsoen en een pakketje waarden en normen.
of moet ik jou soms wat respect tonen
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Leg maar eens uit dan.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:04 schreef Caesu het volgende:
[..]
het principe is totaal niet hetzelfde dus.
Jajaja anderen betichten van primitieve normen en waarden, en thuis stiekem je kleine broertje betasten. Ik ken jouw slag volk.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:05 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Idioot, hoe vaak moet ik nog zeggen dat mijn motief geenzins het geloof is. En gezonde jongen? Primitieve jongen eerder. Ik heb gewoon fatsoensnormen op dat terrein en ik zou ook onmogelijk met zo'n meisje in mijn familie kunnen komen. Wordt niet geaccepteerd.
Kom op zeg, zoveel posts zijn dat niet. Die heb je er zo binnen twee uurtjes door.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hmmm...
*checkt profiel*
40 posts per dag.
Lijkt me niet dat jij zo vaak buiten komt, die enkele keer dat het voorkomt kun je het ook gewoon negeren
Hoezo?quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:06 schreef BossFight het volgende:
Fuifduif, jij gaat vrij eenzaam sterven dat ga je echt!
quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:06 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Leg maar eens uit dan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
dus jij vindt een hitlergroet hetzelfde als een string dragen (zelfde kwade intenties etc.)???quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:06 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Leg maar eens uit dan.
Moet je van god die tijd niet besteden om zijn grote sprookjesboek uit je hoofd te leren?quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:06 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Kom op zeg, zoveel posts zijn dat niet. Die heb je er zo binnen twee uurtjes door.
quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:03 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Jij bent zelf bekrompen ... jij kan andermans mening niet accepteren
Geef mij alsjeblieft een string . Ok, dikke dames zouden dat echt moeten overwegen, maar slanke dames mogen echt wel een string dragen. Ten eerste is het erg mooi, en daarnaast is het toch een tikje opwindend
. Ok, dikke dames zouden dat echt moeten overwegen, maar slanke dames mogen echt wel een string dragen. Ten eerste is het erg mooi, en daarnaast is het toch een tikje opwindend 
"niet geaccepteerd" ??? wat ben jij een walgelijk persoon, dat zoiets invloed op je keuzes heeft dat je gelovig bent (en ook duidelijk blijkt uit die soort topics) vind ik al lachwekkend, maar je laatste 2 woordjes zijn al helemaal om in de broek te schijten.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:05 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Idioot, hoe vaak moet ik nog zeggen dat mijn motief geenzins het geloof is. En gezonde jongen? Primitieve jongen eerder. Ik heb gewoon fatsoensnormen op dat terrein en ik zou ook onmogelijk met zo'n meisje in mijn familie kunnen komen. Wordt niet geaccepteerd.
je had beter je leven op aarde over kunnen slaan zodat je linea rectum de hemel in wordt gegooid. kun je je ook niet storen aan al het slechte hier
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Hell yeahquote:Op vrijdag 16 april 2004 19:48 schreef ShaoliN het volgende:
Hetero mannen weten het vaak wel te waarderen.
Niet zo sexistisch! Een man kan ook stom werk doen, net als vrouwen!
Hitlergroet is strafbaar.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:06 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Leg maar eens uit dan.
Strings niet.
Omdat je zo kansloos bent als een bejaarde incontinente parogietrut, in het ene subforum stel je allemaal vragen over piemels en vagina's en dat soort onzin en in andere subforum ga je lopen bitchen over een string die boven een broek uit komt. GET A FUCKIN LIFE PLEASE!quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:07 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hoezo?
Aandachtsgeile knakker dat je bent. Kijk is wat vaker in het zonlicht misschien kun je het dan verdragen!
-Ontopic-
Strings rulen de pan uit
I am the Alpha and the Omega
Zeker!quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:12 schreef BossFight het volgende:
-Ontopic-
Strings rulen de pan uit
Dan ga ik zelfs zo ver dat ik vrouwen die een tent dragen als persoon niet magquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:14 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Zeker!
Strings is voorwaarde, zonder string ben je voor mij een domme tutmuts die buiten het leven omleeft
Niet zo sexistisch! Een man kan ook stom werk doen, net als vrouwen!
Tering man...het zou juist verboden moeten worden om van die ongelovelijke tenten te dragen!
Begin jij ineens over een string-verbod! Wordt toch eens tijd dat die bijbel eens wat gemoderniseerd wordt...GIJ ZULT EEN STRING DRAGEN
Begin jij ineens over een string-verbod! Wordt toch eens tijd dat die bijbel eens wat gemoderniseerd wordt...GIJ ZULT EEN STRING DRAGEN
Woon jij nog in een prehistorisch dorp of zo?quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:05 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Idioot, hoe vaak moet ik nog zeggen dat mijn motief geenzins het geloof is. En gezonde jongen? Primitieve jongen eerder. Ik heb gewoon fatsoensnormen op dat terrein en ik zou ook onmogelijk met zo'n meisje in mijn familie kunnen komen. Wordt niet geaccepteerd.
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
Toe maar jongen, van mij wel verwachten om stringdragers te respecteren, maar zelf meteen het geloof belachelijk maken. Lekker dubieus, kerel. Ga zo door. Als het mijn vriendin betreft heeft mijn familie/mijn ouders wel enige invloed op de keuze, ja. Maar gelukkig komen de voorkeuren overeen.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:11 schreef marq het volgende:
"niet geaccepteerd" ??? wat ben jij een walgelijk persoon, dat zoiets invloed op je keuzes heeft dat je gelovig bent (en ook duidelijk blijkt uit die soort topics) vind ik al lachwekkend, maar je laatste 2 woordjes zijn al helemaal om in de broek te schijten.
Hehe, nee, hier is nog een taak voor mij weggelegd. .quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:11 schreef marq het volgende:
je had beter je leven op aarde over kunnen slaan zodat je linea rectum de hemel in wordt gegooid. kun je je ook niet storen aan al het slechte hier
Ben ik met je eens, ik hoef ook echt geen wijf die tenten draagt. Nouja onder een rokje kan ik het nog begrijpen, maar anders mogen ze van mij richting fuifduif wordt hij na 2 jaar misschien ook nog is ontmaagd!quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:16 schreef Careca het volgende:
[..]
Dan ga ik zelfs zo ver dat ik vrouwen die een tent dragen als persoon niet mag
Strings is voorwaarde, zonder string ben je voor mij een domme tutmuts die buiten het leven omleeft
I am the Alpha and the Omega
Mwah.. Vrouwen moeten iig geen grote boxers dragen, daar zou ik ontzettend op afkappen. Strings of Slips (in sommige gevallen) zijn wat mij betreft goed. (al is een string natuurlijk met stip op 1 te vinden )quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:16 schreef Careca het volgende:
[..]
Dan ga ik zelfs zo ver dat ik vrouwen die een tent dragen als persoon niet mag
Strings is voorwaarde, zonder string ben je voor mij een domme tutmuts die buiten het leven omleeft
He FuifDuif...wat voor onderbroek draag jij eigenlijk? Geen boxershort natuurlijk...maar een Wibratent met gulp?
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
Je bedoeld dat ze eigenlijk beter niks kunnen dragen?quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:45 schreef FuifDuif het volgende:
Vanmiddag fietste ik achter een meisje en ik kon overduidelijk haar string zien zitten. Ik vond het geen gezicht en ik begrijp zeker niet, waarom een string nu zo nodig is. Wat is het nut van een string en waarom wil iemand een string dragen? Als je bijvoorbeeld per ongeluk in je broek poept, vangt de string het niet op hoor. Ik zou zeggen, weg met die strings en trek weer een normale onderbroek aan. Jullie?
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:17 schreef FuifDuif het volgende:
Als het mijn vriendin betreft heeft mijn familie/mijn ouders wel enige invloed op de keuze, ja.
De prul mag niet eens zelf uitmaken met wat voor wijf hij thuis komt!
ROFL
Dus dat zijn jou vader en moeder die hier om de zoveel tijd s'ochtends langs de deur komen?
Vraag of ze voortaan thuis blijven! Bijvoorbaat dank!
I am the Alpha and the Omega
ik maak liever het geloof belachelijk dan dat ik mezelf belachelijk maak zoals jij zo goed kan. je hebt iig mazzel dat jullie voorkeuren overeen komen, maar lijkt me sterk dat je daar niet ooit eens een probleem mee krijgt. of je laat je leven (deels) lekker door andere mensen bepalen... ach, je laat je leven ook al door een fantasie (god) bepalen dus dan kan dit er nog wel bij.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:17 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Toe maar jongen, van mij wel verwachten om stringdragers te respecteren, maar zelf meteen het geloof belachelijk maken. Lekker dubieus, kerel. Ga zo door. Als het mijn vriendin betreft heeft mijn familie/mijn ouders wel enige invloed op de keuze, ja. Maar gelukkig komen de voorkeuren overeen.
[..]
Hehe, nee, hier is nog een taak voor mij weggelegd. .
trouwens, wat voor taak is hier nog voor je weggelegd?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Dat zijn JG's en die dragen zelf ook hele sexy strings hoor!quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:20 schreef BossFight het volgende:
[..]
Dus dat zijn jou vader en moeder die hier om de zoveel tijd s'ochtends langs de deur komen?
Vraag of ze voortaan thuis blijven! Bijvoorbaat dank!
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
Vast ja! LMAOquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:21 schreef Happy_Sonic het volgende:
[..]
Dat zijn JG's en die dragen zelf ook hele sexy strings hoor!
I am the Alpha and the Omega
lees jij dit topic maar eens helemaal en vooral zijn reacties, dan is je (eventueel sarcastiche) post onmogelijkquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:20 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Je bedoeld dat ze eigenlijk beter niks kunnen dragen?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
echt waar hoor, hele verzorgde mensen die er best sexy uit kunnen zien.... ik ken er een paar...ssstquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:22 schreef BossFight het volgende:
[..]
Vast ja! LMAO :'(
Ik ben niet goed in die afkortingen... LMAO?
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
Yeah its sexy. Kim had er ook een aan vandaagquote:Op vrijdag 16 april 2004 19:47 schreef mregeling het volgende:
nou ik vind het niet erg om te zien hoor
laughing my ass off... hij moet vast een beetje giechelenquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:23 schreef Happy_Sonic het volgende:
[..]
echt waar hoor, hele verzorgde mensen die er best sexy uit kunnen zien.... ik ken er een paar...ssst
Ik ben niet goed in die afkortingen... LMAO?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Wat is er nou weer mis met een string? Ik zie het probleem niet hoor. Ik draag echt bijna altijd een string. En waarom? Ik vind het lekker zitten (ondanks dat veel mensen dat niet geloven, ik vind het nou eenmaal) en ik vind het zeker ook mooier. Ik vind het er zowieso niet leuk uitzien als een meisje bijv. een broek aanheeft en je kunt duidelijk de slip zien zitten door de randen die je ziet :s. Maar waarom ik nou dus een hoer zou moeten zijn omdat ik een string draag snap ik neit echt :S Natuurlijk heb je van die meisjes die er sletterig bij lopen en waarbij de string te duidelijk te zien is maar dat wil niet zeggen dat dat voor alle vrouwen die een string dragen geldt.
Thanx...quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:26 schreef marq het volgende:
[..]
laughing my ass off... hij moet vast een beetje giechelen
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
Dus al hou je nog zo veel dat een meidje en ben je super verliefd... als ze een string draagt trap je haar uit je leven??quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:17 schreef FuifDuif het volgende:
Toe maar jongen, van mij wel verwachten om stringdragers te respecteren, maar zelf meteen het geloof belachelijk maken. Lekker dubieus, kerel. Ga zo door. Als het mijn vriendin betreft heeft mijn familie/mijn ouders wel enige invloed op de keuze, ja. Maar gelukkig komen de voorkeuren overeen.
Proud owner of a '88 Supra 3.0i Turbo
Serieus, ik gewoon nog nooit.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:23 schreef Happy_Sonic het volgende:
[..]
echt waar hoor, hele verzorgde mensen die er best sexy uit kunnen zien.... ik ken er een paar...ssst
Ik ben niet goed in die afkortingen... LMAO?
Wel 1 meisje waar van de ouders jg waren en die zag er dan normaal uit opzich, maar wel fuiken en onverzorgd. Teminste onverzorgd op een manier van niet leuk opgemaakt haar niet leuk enz enz enz.
I am the Alpha and the Omega
uitgebreide lijst met vele soorten afkortingenquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:29 schreef Happy_Sonic het volgende:
[..]
Thanx...
http://penpals.englishclub.com/abbreviations.htm
korte lijst met meest gebruikte internet afkortingen
http://www.stateofmindgames.co.uk/rob/netstuff/abbrev.html
google is zo makkelijk
http://www.google.nl/sear(...)tnG=Sykje+mei+Google
enorm uitgebreide lijst
http://bovis.gyuvet.ch/3dict/390ainet.htm
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
poepen doe je als je nog klein bent vandaar een luier
strings trekken op een bepaalde manier gewoon aan
strings trekken op een bepaalde manier gewoon aan
Idd..dat gaat helemaal nergens over...iemand zijn keuze wordt bepaald door een stukje stof?quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:30 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
Dus al hou je nog zo veel dat een meidje en ben je super verliefd... als ze een string draagt trap je haar uit je leven??
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
bij die veeeeel te hoge strings krijg ik altijd wedgieneigingen
in alle andere gevallen
in alle andere gevallen
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." -A. Einstein
"once again, you save the day captain obvious! without your obviousness the world would suck." (bash.org)
"once again, you save the day captain obvious! without your obviousness the world would suck." (bash.org)
(ik leer hier nog eens wat) hihi...quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:31 schreef marq het volgende:
[..]
uitgebreide lijst met vele soorten afkortingen
http://penpals.englishclub.com/abbreviations.htm
korte lijst met meest gebruikte internet afkortingen
http://www.stateofmindgames.co.uk/rob/netstuff/abbrev.html
google is zo makkelijk
http://www.google.nl/sear(...)e
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
Ik draag ook een string.
Zit gewoon lekker.
Zit gewoon lekker.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
dan wil ik bij deze wel eens weten hoe het voelt als zo'n string helemaal in je naad kruipt ??quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:34 schreef tong80 het volgende:
Ik draag ook een string.
Zit gewoon lekker.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Als zij daarbij een broek draagt, waardoor je de string gewoon ziet zitten en daarmee zo over straat loopt, dan wel ja. Dan heb ik het wel gehad.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:30 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
Dus al hou je nog zo veel dat een meidje en ben je super verliefd... als ze een string draagt trap je haar uit je leven??
Het zit gewoon lekker; dat hoor je inderdaad vaker. In het begin van mijn relatie met me vriendin droeg me vriendin alleen maar slips.. De veelgehoorde uitspraak was dan ook wel: "net een touwtje in je kont"(ofzo, weet het niet meer 100%). Op een gegeven moment heeft ze de grote stap gezet en ze vind het -jawel- ook lekker zitten. En daarnaast vind ik het gewoon erg mooi staan
Ah kijk, de doorgeschoten individualist... de egoïst. Een ander belachelijk maken om zelf maar niet voor zijn ware mening uit te komen. Ik mag mijn mening geven en als een ander mij daarom belachelijk vindt, kan me geen reet interesseren.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:21 schreef marq het volgende:
[..]
ik maak liever het geloof belachelijk dan dat ik mezelf belachelijk maak zoals jij zo goed kan. je hebt iig mazzel dat jullie voorkeuren overeen komen, maar lijkt me sterk dat je daar niet ooit eens een probleem mee krijgt. of je laat je leven (deels) lekker door andere mensen bepalen... ach, je laat je leven ook al door een fantasie (god) bepalen dus dan kan dit er nog wel bij.
trouwens, wat voor taak is hier nog voor je weggelegd?
En jij laat je leven zeker niet bepalen door anderen. Haha, lees eens een goed boek over de manier waarop je als mens mens bent.
Mijn taak? Moraal bijbrengen.
Doe dat dan alsjeblieft ergens andersquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:40 schreef FuifDuif het volgende:
Mijn taak? Moraal bijbrengen.
I am the Alpha and the Omega
Wat wil je ermee zeggen? Dat die eerste wel een string mag dragen en die tweede niet? Waarop baseer je dat?quote:
dat mannen niet een string moeten dragenquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:43 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat wil je ermee zeggen? Dat die eerste wel een string mag dragen en die tweede niet? Waarop baseer je dat?
Waarom niet? Bepaal jij dat?quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:44 schreef Nkjez het volgende:
[..]
dat mannen niet een string moeten dragen
ik ga dat niet bepalen, maar mijn voorkeur gaat uit na dat vrouwen er wel een dragen en mannen nietquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:45 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom niet? Bepaal jij dat?
Ja, oke dat is dan je mening. Jij zei het net alsof het verboden zou moeten worden.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:46 schreef Nkjez het volgende:
ik ga dat niet bepalen, maar mijn voorkeur gaat uit na dat vrouwen er wel een dragen en mannen niet
jaja, ik kom zeker wel voor mijn mening uit:quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:40 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ah kijk, de doorgeschoten individualist... de egoïst. Een ander belachelijk maken om zelf maar niet voor zijn ware mening uit te komen. Ik mag mijn mening geven en als een ander mij daarom belachelijk vindt, kan me geen reet interesseren.
En jij laat je leven zeker niet bepalen door anderen. Haha, lees eens een goed boek over de manier waarop je als mens mens bent.
Mijn taak? Moraal bijbrengen.
on topic: ik vind strings mooi
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
en wie is er nou kortzichtig.....? ...maar gelukkig zal zij jou waarschijnlijk ook helemaal niet zien staan...anders had je het wel geil gevondenquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Laten we wel even overeenkomen, dat het meestal een bepaald slag meisje is, dat een string draagt. Vaak in combinatie met andere specifieke kleding. Ik zeg gewoon, dat ik met zo'n meisje niets hoef.
edit: for each his own....strings for me please (maar alleen gedragen door een mooie vrouw, en ja, dan wel een volgens mijn idee van schoonheid!)
The electronic document and electronic signature must be functionally equivalent or, in other words, fulfill the same relevant functions as a paper document and a manual signature. Amongst these functions are: the evidential function and the information
quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:45 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom niet? Bepaal jij dat?
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
nee ik ben niet zo iemand die tegen homo's is en dat wil verbieden, moeten die mensen zelfd wetenquote:Op vrijdag 16 april 2004 20:47 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, oke dat is dan je mening. Jij zei het net alsof het verboden zou moeten worden.
Heerlijk zo'n stringflame.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
tsjong, wat heb jij met "bepaal jij dat"-achtige uitspraken (zie ook (Semi-)bloot bovenlijf op warme dagen. ). iedereen geeft gewoon zijn mening, zwartkijker!quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:45 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom niet? Bepaal jij dat?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Dat klinkt al beter. Maar dan is mijn vraag, ondanks het feit, dat je strings mooi vindt; vind je dan niet dat ze eigenlijk niet in het openbaar gedragen mogen worden? Immers, het openbare leven zit vol met onder andere kinderen en ouderen en andere mensen voor wie het niet geschikt is. In het kader van rekening houden met een ander, vind ik best, dat je geen string hoeft te dragen in het openbare leven. Of in ieder geval niet zo, dat je het door de broek heen kunt zien.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:47 schreef marq het volgende:
[..]
jaja, ik kom zeker wel voor mijn mening uit:
on topic: ik vind strings mooi
ha, die okkie-man. wat dacht je hier van (Semi-)bloot bovenlijf op warme dagen.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:48 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Just returning the favor, mister. Ik krijg constant te horen, dat ik niet voor een ander moet denken, praten en bepalen. Dat doe ik niet, maar ik erger mij dood aan die 'terechtwijzingen', dus ik doe het ook gewoon terug. Wie de bal kaatst, kan hem terug verwachten he.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:49 schreef marq het volgende:
[..]
tsjong, wat heb jij met "bepaal jij dat"-achtige uitspraken (zie ook (Semi-)bloot bovenlijf op warme dagen. ). iedereen geeft gewoon zijn mening, zwartkijker!
ik vind dat ze zonder probleem in het openbaar gedragen kunnen worden. ik ben niet zo'n type dat iets gauw aanstootgevend vind. mijn spreekwoordlijke beugel is erg groot en dus past er veel bij mij door de beugel.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:49 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat klinkt al beter. Maar dan is mijn vraag, ondanks het feit, dat je strings mooi vindt; vind je dan niet dat ze eigenlijk niet in het openbaar gedragen mogen worden? Immers, het openbare leven zit vol met onder andere kinderen en ouderen en andere mensen voor wie het niet geschikt is. In het kader van rekening houden met een ander, vind ik best, dat je geen string hoeft te dragen in het openbare leven. Of in ieder geval niet zo, dat je het door de broek heen kunt zien.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Ik oog waarschijnlijk te intelligent, waardoor zij bij voorbaat al wel weet, dat ik niet geinteresseerd ben ik haar op emotioneel vlak. Ja, seksueel vlak wel natuurlijk. Maar nogmaals, ik hoef echt niets met zo'n meisje. Ik val eerder op meisjes, die netjes gekleed zijn: overhemdje, nette broek, enzovoort.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:48 schreef registered.copyright het volgende:
en wie is er nou kortzichtig.....? ...maar gelukkig zal zij jou waarschijnlijk ook helemaal niet zien staan...anders had je het wel geil gevonden
Ja, bij jou, maar bij een ander misschien niet. Bepaal jij voor een ander wat hij/zij door de beugel vindt passen?quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:52 schreef marq het volgende:
[..]
ik vind dat ze zonder probleem in het openbaar gedragen kunnen worden. ik ben niet zo'n type dat iets gauw aanstootgevend vind. mijn spreekwoordlijke beugel is erg groot en dus past er veel bij mij door de beugel.
ik val op het meisje dat m'n hartje veroverd, niet op de verpakking... je oogt op het eerste oog misschien intelligent, maar hier oog je toch echt als een kortzichtig persoon. iemand die wat verder kijkt dan de neus breed is, is dat vast met me eens.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:53 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik oog waarschijnlijk te intelligent, waardoor zij bij voorbaat al wel weet, dat ik niet geinteresseerd ben ik haar op emotioneel vlak. Ja, seksueel vlak wel natuurlijk. Maar nogmaals, ik hoef echt niets met zo'n meisje. Ik val eerder op meisjes, die netjes gekleed zijn: overhemdje, nette broek, enzovoort.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Nee dat doet niemand, en jij dan ineens wel! eat shit and )@*^&(@$*!!!!quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:54 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, bij jou, maar bij een ander misschien niet. Bepaal jij voor een ander wat hij/zij door de beugel vindt passen?
Ik irriteer me mateloos aan jou ik zou willen dat je verdween!
I am the Alpha and the Omega
Is dit serieus? Ik lach me ziek....je maakt het jezelf erg moeilijk hier!quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:49 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat klinkt al beter. Maar dan is mijn vraag, ondanks het feit, dat je strings mooi vindt; vind je dan niet dat ze eigenlijk niet in het openbaar gedragen mogen worden? Immers, het openbare leven zit vol met onder andere kinderen en ouderen en andere mensen voor wie het niet geschikt is. In het kader van rekening houden met een ander, vind ik best, dat je geen string hoeft te dragen in het openbare leven. Of in ieder geval niet zo, dat je het door de broek heen kunt zien.
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
godver! daar ga je weer he met je "bepaal" shit (en notaben tegen mij, die persoon die je er eerder op wees)! je vraagt om mijn mening en dan geef ik die en dan DIT weer!!! BAH man, jij moet nooit bij mij op de deurbel drukken en een gewoon gesprek verwachten..quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:54 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, bij jou, maar bij een ander misschien niet. Bepaal jij voor een ander wat hij/zij door de beugel vindt passen?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
FuifDuif
LEER ANDERMANS MENING ACCEPTEREN, VRAAG ER ANDERS NIET OM
LEER ANDERMANS MENING ACCEPTEREN, VRAAG ER ANDERS NIET OM
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
Wat ik zei over intelligent ogen, was natuurlijk sarcastisch. . Ik bedoel, ik durf dat van mijzelf niet te zeggen. Maar oke, wat je zegt over dat hartje veroveren werpt een heel nieuw ligt op de zaak. Dat vind ik dan wel weer een mooie eigenschap van jou.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:56 schreef marq het volgende:
[..]
ik val op het meisje dat m'n hartje veroverd, niet op de verpakking... je oogt op het eerste oog misschien intelligent, maar hier oog je toch echt als een kortzichtig persoon. iemand die wat verder kijkt dan de neus breed is, is dat vast met me eens.
Hokus Pokus.....quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:56 schreef BossFight het volgende:
[..]
Nee dat doet niemand, en jij dan ineens wel! eat shit and )@*^&(@$*!!!!
Ik irriteer me mateloos aan jou ik zou willen dat je verdween!
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:59 schreef okkie-man het volgende:
FuifDuif
LEER ANDERMANS MENING ACCEPTEREN, VRAAG ER ANDERS NIET OM
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Nouw! in een of andere tekenfilm werkte het wel, dus wie weet!quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:00 schreef Happy_Sonic het volgende:
[..]
Hokus Pokus.....
I am the Alpha and the Omega
quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:59 schreef okkie-man het volgende:
FuifDuif
LEER ANDERMANS MENING ACCEPTEREN, VRAAG ER ANDERS NIET OM
I am the Alpha and the Omega
Ik krijg sterk de indruk hier, dat men mij niet echt kan waarderen, terwijl ik het beste met de mensheid voor heb.
WTF is dat??quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:43 schreef Nkjez het volgende:
Het achterste van een bosaap ofzo??
Proud owner of a '88 Supra 3.0i Turbo
HEHHEH, je snapt het en nou optiefen!quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:01 schreef FuifDuif het volgende:
Ik krijg sterk de indruk hier, dat men mij niet echt kan waarderen, terwijl ik het beste met de mensheid voor heb.
I am the Alpha and the Omega
Dát heb je goed in de gaten! Dat is het enige zinnige wat je tot nu toe hebt gezegd!!!quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:01 schreef FuifDuif het volgende:
Ik krijg sterk de indruk hier, dat men mij niet echt kan waarderen
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
volgens dit topic wordt je idd niet gewaardeerd, en tevens blijkt dat je niet het beste met (iig het overgrote deel hier) de mensheid voor hebt. ik dank je god maar even dat hij zo slim is geweest niet mensen zoals jou de macht te gevenquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:01 schreef FuifDuif het volgende:
Ik krijg sterk de indruk hier, dat men mij niet echt kan waarderen, terwijl ik het beste met de mensheid voor heb.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Ze waarderen jou niet omdat jij andere mensen (en diens meningen) niet weet te waarderen.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:01 schreef FuifDuif het volgende:
Ik krijg sterk de indruk hier, dat men mij niet echt kan waarderen, terwijl ik het beste met de mensheid voor heb.
Je zwetst wel een beetje tegenstrijdig pope.
Eerst zeggen dat je geen stringdragende vriendin wil en later zeggen dat het op zich geen bezwaar is, zolang ze 'm maar "binnen boort" houd??
Verklaar u nader.
Proud owner of a '88 Supra 3.0i Turbo
-O_quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:02 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
WTF is dat??
Het achterste van een bosaap ofzo??
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Nou, een dictatuur is anders zo slecht nog niet voor het volk.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:03 schreef marq het volgende:
[..]
volgens dit topic wordt je idd niet gewaardeerd, en tevens blijkt dat je niet het beste met (iig het overgrote deel hier) de mensheid voor hebt. ik dank je god maar even dat hij zo slim is geweest niet mensen zoals jou de macht te geven
He psssst, geef hem nou geen reden om nog verder te praten.... houd hij misschien een keer zijn muil dichtquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:04 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
Ze waarderen jou niet omdat jij andere mensen (en diens meningen) niet weet te waarderen.
Je zwetst wel een beetje tegenstrijdig pope.
Eerst zeggen dat je geen stringdragende vriendin wil en later zeggen dat het op zich geen bezwaar is, zolang ze 'm maar "binnen boort" houd??
Verklaar u nader.
I am the Alpha and the Omega
Erg sexyquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:02 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
WTF is dat??
Het achterste van een bosaap ofzo??
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
goed, lijkt er op dat jij 1 van die personen bent waarvan ik denk... stop ze net als alle extremisten en al dat andere tuig en 1 grote bom er op..quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:04 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou, een dictatuur is anders zo slecht nog niet voor het volk.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Nou, ik heb op zich niets tegen het kledingstuk: de string. Als iemand dat lekker vindt zitten, moet die hem aantrekken. Simpel. Maar waar ik wel problemen mee heb, is de manier waarop de string zo nodig tentoon gesteld moet worden aan het grote publiek. Het is maar een onderbroek hoor, doe dan geen broek erover aan. Maar goed, dat stoort mij dus. Van die strakke broeken, waardoor je de string volledig zit zitten.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:04 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
Ze waarderen jou niet omdat jij andere mensen (en diens meningen) niet weet te waarderen.
Je zwetst wel een beetje tegenstrijdig pope.
Eerst zeggen dat je geen stringdragende vriendin wil en later zeggen dat het op zich geen bezwaar is, zolang ze 'm maar "binnen boort" houd??
Verklaar u nader.
Met mijn vriendin bedoel ik dan dus ook, dat ze van mij best een string mag dragen, zolang ze er maar geen broek over aandoet, waardoor je de string ziet zitten. Dat geeft meteen als zo'n signaal af, zoals ik die zelf ook altijd opvang als ik een dergelijk wijffie zie lopen en dat accepteer ik niet.
Waarom? We leven allemaal samen in een samenleving, we kunnen niet doen waar we zin aan hebben hoor. Ga dan in een hutje op de heide wonen of op de Noordpool.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:06 schreef marq het volgende:
[..]
goed, lijkt er op dat jij 1 van die personen bent waarvan ik denk... stop ze net als alle extremisten en al dat andere tuig en 1 grote bom er op..
ik geef toe dat je er over na hebt gedacht en dat je met argumenten komt die jou mening bekrachtigen..quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:07 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou, ik heb op zich niets tegen het kledingstuk: de string. Als iemand dat lekker vindt zitten, moet die hem aantrekken. Simpel. Maar waar ik wel problemen mee heb, is de manier waarop de string zo nodig tentoon gesteld moet worden aan het grote publiek. Het is maar een onderbroek hoor, doe dan geen broek erover aan. Maar goed, dat stoort mij dus. Van die strakke broeken, waardoor je de string volledig zit zitten.
Met mijn vriendin bedoel ik dan dus ook, dat ze van mij best een string mag dragen, zolang ze er maar geen broek over aandoet, waardoor je de string ziet zitten. Dat geeft meteen als zo'n signaal af, zoals ik die zelf ook altijd opvang als ik een dergelijk wijffie zie lopen en dat accepteer ik niet.
nou, dat je er zo over na hebt gedacht is gewoon beangstigend..
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Pfffffffffffffff...ik word hier een beetje moe van!quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:07 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou, ik heb op zich niets tegen het kledingstuk: de string. Als iemand dat lekker vindt zitten, moet die hem aantrekken. Simpel. Maar waar ik wel problemen mee heb, is de manier waarop de string zo nodig tentoon gesteld moet worden aan het grote publiek. Het is maar een onderbroek hoor, doe dan geen broek erover aan. Maar goed, dat stoort mij dus. Van die strakke broeken, waardoor je de string volledig zit zitten.
Met mijn vriendin bedoel ik dan dus ook, dat ze van mij best een string mag dragen, zolang ze er maar geen broek over aandoet, waardoor je de string ziet zitten. Dat geeft meteen als zo'n signaal af, zoals ik die zelf ook altijd opvang als ik een dergelijk wijffie zie lopen en dat accepteer ik niet.
dussss.....een kip is geen mus, een mens is geen aardappel maar toch rolt hij wel eens graag!!!
Dat kunnen we wel, tot een bepaald niveau dan teminste. Daarom is Nederland een vrij land.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:09 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom? We leven allemaal samen in een samenleving, we kunnen niet doen waar we zin aan hebben hoor. Ga dan in een hutje op de heide wonen of op de Noordpool.
En ik persoonlijk hou het graag zo. Een dictatuur heeft niets met vrijheid te maken jongen, jij zou wel anders piepen als hier een tiran met een ijzeren vuist heerste. Dan zou jij broekpoepen zeg ik je!
I am the Alpha and the Omega
Nou, eindelijk. Eindelijk! Jij bent de eerste die toegeeft, dat ik acceptabele argumenten aandraag voor mijn standpunt.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:09 schreef marq het volgende:
[..]
ik geef toe dat je er over na hebt gedacht en dat je met argumenten komt die jou mening bekrachtigen..
nou, dat je er zo over na hebt gedacht is gewoon beangstigend..
Maar waarom is het zo beangstigend?
Fuif is weer aan het rellen geslagenquote:Op vrijdag 16 april 2004 19:50 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben ook een hetero, maar ik heb redelijk fatsoen en een pakketje waarden en normen.
En kijk iedereen weer eens happen
volgens mij draagt 90% van de meisjes/vrouwen een string tegenwoordig of heeft er minstens een paar in haar bezit! Zelfs mijn ma heeft ze man! Die slagen van jou zijn wel heel groot!quote:Laten we wel even overeenkomen, dat het meestal een bepaald slag meisje is, dat een string draagt.
Kijk van die meisjes van 14/15 met een te lage spijkerbroek en een string een kilometer boven hun broek heb ik ook wel een zoiets van meisje meisjes moet dat nu?! Maar om nu strings te gaan verbinden aan "een slag meisjes" gaat wel heel ver hoor hee!?
klopt, maar met jou heb ik niets te maken behalve dit topic. ik stoor me niet aan jou, je past door mijn beugel. zolang het maar hier bij blijft. ik wil mensen zoals jou niet in mijn directe leef omgeving en al helemaal geen persoonlijk contact ermee.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:09 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom? We leven allemaal samen in een samenleving, we kunnen niet doen waar we zin aan hebben hoor. Ga dan in een hutje op de heide wonen of op de Noordpool.
wat ik met dat bovenstaande bedoel: mensen zoals jou en andere extremisten kan ik missen als kiespijn.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
(ff mezelf quoten)quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:11 schreef BossFight het volgende:
[..]
Dat kunnen we wel, tot een bepaald niveau dan teminste. Daarom is Nederland een vrij land.
En ik persoonlijk hou het graag zo. Een dictatuur heeft niets met vrijheid te maken jongen, jij zou wel anders piepen als hier een tiran met een ijzeren vuist heerste. Dan zou jij broekpoepen zeg ik je!
Doe je waarschijnlijk toch wel als mama het ligt op de gang niet aanlaat als je naar bed gaat.
I am the Alpha and the Omega
Nederland is een vrij land? En je zegt tegelijkertijd dat er grenzen zijn. Wat is het nu, wel of niet vrij?quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:11 schreef BossFight het volgende:
[..]
Dat kunnen we wel, tot een bepaald niveau dan teminste. Daarom is Nederland een vrij land.
En ik persoonlijk hou het graag zo. Een dictatuur heeft niets met vrijheid te maken jongen, jij zou wel anders piepen als hier een tiran met een ijzeren vuist heerste. Dan zou jij broekpoepen zeg ik je!
Nee hoor, waarom zou ik broekpoepen? Als je je gewoon aan de regels houdt, is er niets aan het handje.
omdat extremisten zoals jou (mits in enorm grote getale) een bedreiging zijn voor mensen zoals ik. net zoals die gekke moslims die een bedreiging voor de vs en consorten zijn.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:11 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou, eindelijk. Eindelijk! Jij bent de eerste die toegeeft, dat ik acceptabele argumenten aandraag voor mijn standpunt.
Maar waarom is het zo beangstigend?
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Wat een gemene opmerking, marq. Ik heb respect voor ieder mens en jij uit je zo over mij. Ik weet zeker, dat we goede vrienden zouden kunnen zijn.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:12 schreef marq het volgende:
[..]
klopt, maar met jou heb ik niets te maken behalve dit topic. ik stoor me niet aan jou, je past door mijn beugel. zolang het maar hier bij blijft. ik wil mensen zoals jou niet in mijn directe leef omgeving en al helemaal geen persoonlijk contact ermee.
wat ik met dat bovenstaande bedoel: mensen zoals jou en andere extremisten kan ik missen als kiespijn.
dat klopt, maar je gaat je toch niet aan onmenselijke regels houden wel? als je aan alle regels houdt in bv zanzibar (om maar een voorbeeld te noemen) en je bent toevallig homo.... ga weg man... een (religieuze) dictatuur is baggerquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:12 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee hoor, waarom zou ik broekpoepen? Als je je gewoon aan de regels houdt, is er niets aan het handje.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
En andersom niet? Waarom zijn mensen zoals jij dan geen bedreiging voor mij?quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:13 schreef marq het volgende:
[..]
omdat extremisten zoals jou (mits in enorm grote getale) een bedreiging zijn voor mensen zoals ik. net zoals die gekke moslims die een bedreiging voor de vs en consorten zijn.
En over moslims en de vs gesproken. De vs zijn een grotere bedreiging vind ik. Dat land mogen ze wel eens van de kaart vegen. Ik geef toe, dat de moslims ook niet alles zijn, maar de vs? Weg ermee.
Wat is je punt? .Als vrouwen een string willen dragen,laat ze!quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:12 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nederland is een vrij land? En je zegt tegelijkertijd dat er grenzen zijn. Wat is het nu, wel of niet vrij?
Nee hoor, waarom zou ik broekpoepen? Als je je gewoon aan de regels houdt, is er niets aan het handje.
Als dat bij jou provocerend over komt,jou probleem,ik heb er geen moeite mee iig
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Weet je wat het verschil is, wij zijn vrij om te zeggen en te denken wat we willen. Er zijn idd grenzen deze grenzen zijn hele juiste grenzen. Deze grenzen zorgen er voor dat dit land niet in verval raakt en dat mensen er gelukkig kunnen wonen.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:12 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nederland is een vrij land? En je zegt tegelijkertijd dat er grenzen zijn. Wat is het nu, wel of niet vrij?
Nee hoor, waarom zou ik broekpoepen? Als je je gewoon aan de regels houdt, is er niets aan het handje.
De mensen die deze grenzen(wetten) maken en handhaven mogen in dit land bekritiseerd worden. Naar deze kritiek zullen ze ook luisteren en zich eigen proberen te verbeteren.
Als jij Kritiek levert op een dictator ga je er aan! of je gaat het gevang in.
Dit land is vrij want jij mag zijn wie je wil zijn als mens, je wordt vrij gelaten in de keuzes die je maakt in je leven want het is jou leven.
I am the Alpha and the Omega
Wat noem jij onmenselijk? Dat is maar relatief. Er zijn nu ook 'onmenselijke' regels waar jij je ook aan houdt, of moet houden.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:15 schreef marq het volgende:
[..]
dat klopt, maar je gaat je toch niet aan onmenselijke regels houden wel? als je aan alle regels houdt in bv zanzibar (om maar een voorbeeld te noemen) en je bent toevallig homo.... ga weg man... een (religieuze) dictatuur is bagger
Dit is echt een spoedcursus generaliserenquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:16 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
En andersom niet? Waarom zijn mensen zoals jij dan geen bedreiging voor mij?
En over moslims en de vs gesproken. De vs zijn een grotere bedreiging vind ik. Dat land mogen ze wel eens van de kaart vegen. Ik geef toe, dat de moslims ook niet alles zijn, maar de vs? Weg ermee.
Keep up the good work!!!!
ik weet zeker dat we geen goede vrienden kunnen zijn. jij wil bij voorbaat al niets met een stringdragende meid die um in halve meter uit de broek heeft hangen en je familie moet er ook nog "mee in stemmen".. conclusie, ik wil bij voorbaat niets met jou. als ik je tegen zou komen zonder de geschiedenis van dit topic en we zouden een gewoon gesprek voeren dan was het net zo snel geescaleert, want elke post leer ik weer meer over jou, en ik weet nu al genoeg en IRL zou ik ook snel genoeg weten.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat een gemene opmerking, marq. Ik heb respect voor ieder mens en jij uit je zo over mij. Ik weet zeker, dat we goede vrienden zouden kunnen zijn.
je bent niet de eerste van "jou slag" die ik mijn rug tijdens IRL contact heb toegekeert..
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Ik had hem persoonlijk na vijf minuten uit pure frustratie op zijn bek gehoekt denk. Maar ieder zijn eige dingquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:18 schreef marq het volgende:
[..]
ik weet zeker dat we geen goede vrienden kunnen zijn. jij wil bij voorbaat al niets met een stringdragende meid die um in halve meter uit de broek heeft hangen en je familie moet er ook nog "mee in stemmen".. conclusie, ik wil bij voorbaat niets met jou. als ik je tegen zou komen zonder de geschiedenis van dit topic en we zouden een gewoon gesprek voeren dan was het net zo snel geescaleert, want elke post leer ik weer meer over jou, en ik weet nu al genoeg en IRL zou ik ook snel genoeg weten.
je bent niet de eerste van "jou slag" die ik mijn rug tijdens IRL contact heb toegekeert..
I am the Alpha and the Omega
jaja, dat is erg relatief... maar het gaat immers over onze mening. ik vind dat onmenselijke regels zoals jij weer dingen niet vind kunnen waarvan ik denk, waar stoor je je aan.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:17 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat noem jij onmenselijk? Dat is maar relatief. Er zijn nu ook 'onmenselijke' regels waar jij je ook aan houdt, of moet houden.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Mensen, dit gaat de verkeerde kant op. Iedere keer probeer ik weer een leuke discussie in de lucht te brengen, maar het loopt altijd uit op gerel. En waarom? Haten jullie mij zo? Waarom wordt met meteen zo gepikeerd bij het lezen van mijn OP's. Ik geef alleen een beschrijving met een stelling of vraag.
Hey je bent die kut-christen van een DrsPolleke.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:50 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben ook een hetero, maar ik heb redelijk fatsoen en een pakketje waarden en normen.
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
neeh, ik zou nooit iemand om zijn (naar mijn mening walgelijke) mening fysiek iets aan doen. ik ben ondanks dit in vredelievend persoon die geen afkeer heeft van strings die je van 10 meter afstand zietquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:19 schreef BossFight het volgende:
[..]
Ik had hem persoonlijk na vijf minuten uit pure frustratie op zijn bek gehoekt denk. Maar ieder zijn eige ding
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Hier heb je dus een hekel aan?
Ik vind het persoonlijk erruuug geil!!
Proud owner of a '88 Supra 3.0i Turbo
Nou dan wil ik niet de aso zijn en dan tel ik wel een keer tot tien en loop ik dan wegquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:22 schreef marq het volgende:
[..]
neeh, ik zou nooit iemand om zijn (naar mijn mening walgelijke) mening fysiek iets aan doen. ik ben ondanks dit in vredelievend persoon die geen afkeer heeft van strings die je van 10 meter afstand ziet
I am the Alpha and the Omega
Whaha telkens andere mensen die reageren, telkens dezelfde topic starter die extreem in de verdediging springt om reacties uit te lokkenquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:21 schreef FuifDuif het volgende:
Mensen, dit gaat de verkeerde kant op. Iedere keer probeer ik weer een leuke discussie in de lucht te brengen, maar het loopt altijd uit op gerel. En waarom? Haten jullie mij zo? Waarom wordt met meteen zo gepikeerd bij het lezen van mijn OP's. Ik geef alleen een beschrijving met een stelling of vraag.
Het ligt aan de rest
ja, en dan begint het. om een mening vragen en dan die niet respecteren en beginnen met "bepaal jij" enzo... doe dat eens niet, en dat doen de mensen die zich daar aan storen (oa ik) misschien wat lieverquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:21 schreef FuifDuif het volgende:
Mensen, dit gaat de verkeerde kant op. Iedere keer probeer ik weer een leuke discussie in de lucht te brengen, maar het loopt altijd uit op gerel. En waarom? Haten jullie mij zo? Waarom wordt met meteen zo gepikeerd bij het lezen van mijn OP's. Ik geef alleen een beschrijving met een stelling of vraag.
doe dat eens niet, en dat doen de mensen die zich daar aan storen (oa ik) misschien wat liever
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Ja, denk je soms dat ik dat niet geil vind? Natuurlijk wel, maar dat is in een hele andere context dan gewoon zo op straat in het openbaar, waar een ieder zich vrij zou moeten kunnen bewegen. Waar jonge tienermeisjes lopen, die door hun hormonen verward raken en dan maar het 'ideaalbeeld' willen volgen.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:22 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Hier heb je dus een hekel aan?
Ik vind het persoonlijk erruuug geil!!
Alleen dan kom jij met je "bepaald jij..." quotes. Als je wilt discusieren moet je de mening van anderen eerst maar is leren respecteren. En dan ook meteen dat heel veel mensen een andere mening dan jij zullen hebben.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:21 schreef FuifDuif het volgende:
Mensen, dit gaat de verkeerde kant op. Iedere keer probeer ik weer een leuke discussie in de lucht te brengen, maar het loopt altijd uit op gerel. En waarom? Haten jullie mij zo? Waarom wordt met meteen zo gepikeerd bij het lezen van mijn OP's. Ik geef alleen een beschrijving met een stelling of vraag.
I am the Alpha and the Omega
Tienermeisjes zijn juist degene die er zo bij lopen mafkeesquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, denk je soms dat ik dat niet geil vind? Natuurlijk wel, maar dat is in een hele andere context dan gewoon zo op straat in het openbaar, waar een ieder zich vrij zou moeten kunnen bewegen. Waar jonge tienermeisjes lopen, die door hun hormonen verward raken en dan maar het 'ideaalbeeld' willen volgen.
I am the Alpha and the Omega
poeh, ik ben al blij dat je nog naar de chemicalien in je lichaam luisterd en ook nog toegeeft dat je het ook geil vindt.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, denk je soms dat ik dat niet geil vind? Natuurlijk wel, maar dat is in een hele andere context dan gewoon zo op straat in het openbaar, waar een ieder zich vrij zou moeten kunnen bewegen. Waar jonge tienermeisjes lopen, die door hun hormonen verward raken en dan maar het 'ideaalbeeld' willen volgen.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Druiloor, lees eens goed. Ik zei jonge tienermeisjes. Meisjes van 13/14 jaar. Of jonger zelfs nog.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:26 schreef BossFight het volgende:
[..]
Tienermeisjes zijn juist degene die er zo bij lopen mafkees
dus, dan gaan ze als ze 2/3 jaar ouder zijn er wel zo bij lopen.. meisjes van 13/14 zijn allang aan het puberen hoor..quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:27 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Druiloor, lees eens goed. Ik zei jonge tienermeisjes. Meisjes van 13/14 jaar. Of jonger zelfs nog.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Uit deze cijfers komt een duidelijk kopersprofiel naar voren. Stringkopers zijn sterk vertegenwoordigd onder jonge hoger opgeleide werkende of studerende vrouwen in de leeftijd van 12 tot 30 jaar en woonachtig in de grote steden en Zuid-Nederland.quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Laten we wel even overeenkomen, dat het meestal een bepaald slag meisje is, dat een string draagt. Vaak in combinatie met andere specifieke kleding. Ik zeg gewoon, dat ik met zo'n meisje niets hoef.
Bron: http://www.gfk.nl/data/qu(...)en_pdf/jg2002h11.pdf
Met de hartelijke groetjes van een string-dragende aan de universiteit studerende vrouw!
Strings bij dames die er het figuur voor hebben ...
Zag vanmiddag nog zoiets leuks in de boekhandel. Een meid die daar werkt stond bovenop een plateau waar anders boeken op liggen, want ze was bezig met de spotjes schoon te maken. En de broek die ze aan had was niet van zo'n dikke stof dus de stringcontouren waren zo leuk zichtbaar.
Hoe kan je bijv. daar nou een probleem mee hebben als vent zijnde??
Zag vanmiddag nog zoiets leuks in de boekhandel. Een meid die daar werkt stond bovenop een plateau waar anders boeken op liggen, want ze was bezig met de spotjes schoon te maken. En de broek die ze aan had was niet van zo'n dikke stof dus de stringcontouren waren zo leuk zichtbaar.
Hoe kan je bijv. daar nou een probleem mee hebben als vent zijnde??
Ojee, wat klinkt uw triangel vals ... laat ik nou toevallig ...
Volgens mij zijn we jou aan het bekerenquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:24 schreef FuifDuif het volgende:
Ja, denk je soms dat ik dat niet geil vind? Natuurlijk wel
Proud owner of a '88 Supra 3.0i Turbo
foei! dat hoort niet zo!quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:32 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we jou aan het bekeren
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
strings zijn cool en zitten veel relaxter
heb je een strakke broek aan ofzow of een latexbroek en dan zie je van die omaonderbroek strepen dat kan gewoon niet!
maar volgens die elsevier zijn strings uit
heb je een strakke broek aan ofzow of een latexbroek en dan zie je van die omaonderbroek strepen dat kan gewoon niet!
maar volgens die elsevier zijn strings uit
Mja, ik vind strings ook absoluut niet supergeil ofzo. T is een beetje one-bridge-too-far, liever nog iets dat aan de fantasie wordt overgelaten, dan inderdaad al de halve bilpartij te zien bij een avondje uit. Die bilpartij kan je nadien misschien dan nog wel zien.
Mijn niet-affectie met strings kan misschien ook deels te maken hebben met het soort vrouwen dat ze bijna altijd draagt. Standaard breezah-sletjes in witte broeken gehesen. Niet echt mijn idee van aantrekkelijke vrouwen met enige klasse...
Mijn niet-affectie met strings kan misschien ook deels te maken hebben met het soort vrouwen dat ze bijna altijd draagt. Standaard breezah-sletjes in witte broeken gehesen. Niet echt mijn idee van aantrekkelijke vrouwen met enige klasse...
mee eens is!quote:Ik vind het persoonlijk erruuug geil!!
Maar....
Ik zou er zelf wel problemen mee hebben als mijn vriendin zo iedere dag op stap zou gaan. Het is leuk om naar te kijken, maar ik vind het toch wel net te persoonlijk... Het roept nou eenmaal "heee moppie" associaties op. (of is dan alleen maar mijn twisted, oversexed mind? )
Nou, als ik haar baas was, had ik haar onslagen. Laat ik het zo zeggen. Zoiets hoort toch al helemaal niet bij winkelpersoneel. Het is er geen bordeel.quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:30 schreef Badharing het volgende:
Strings bij dames die er het figuur voor hebben ...
Zag vanmiddag nog zoiets leuks in de boekhandel. Een meid die daar werkt stond bovenop een plateau waar anders boeken op liggen, want ze was bezig met de spotjes schoon te maken. En de broek die ze aan had was niet van zo'n dikke stof dus de stringcontouren waren zo leuk zichtbaar.
Hoe kan je bijv. daar nou een probleem mee hebben als vent zijnde??
En over dat figuur. Wat voor figuur moet het volgens jou dan zien, die aanspraak maakt op een string?
Haha, en als ik haar baas was werd ze meteen medewerkster van de maandquote:Op zaterdag 17 april 2004 00:28 schreef FuifDuif het volgende:
Nou, als ik haar baas was, had ik haar onslagen. Laat ik het zo zeggen. Zoiets hoort toch al helemaal niet bij winkelpersoneel. Het is er geen bordeel.
En over dat figuur. Wat voor figuur moet het volgens jou dan zien, die aanspraak maakt op een string?
En dat van dat figuur; bij het ene figuur/postuur staat een string mooier dan bij het andere, maar dat is wel aan een persoonlijke smaak gebonden natuurlijk.
Ojee, wat klinkt uw triangel vals ... laat ik nou toevallig ...
Ook mee eens is!quote:Op vrijdag 16 april 2004 23:54 schreef OrganicIron het volgende:
[..]
mee eens is!
Maar....
Ik zou er zelf wel problemen mee hebben als mijn vriendin zo iedere dag op stap zou gaan. Het is leuk om naar te kijken, maar ik vind het toch wel net te persoonlijk... Het roept nou eenmaal "heee moppie" associaties op. (of is dan alleen maar mijn twisted, oversexed mind? )
Als ze voor jou er af en toe zo bij loopt in en om het huis is wel geil, maar als ze altijd zo door de stad loopt of in de kroeg of de club ofzo zou ik ook niet zo happy mee zijn.
Ik wil het/haar liever hoor mezelf houden
Proud owner of a '88 Supra 3.0i Turbo
Tis toch ubergeil om te zien?
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Ik ben hetero, lapschwanz.quote:Op zaterdag 17 april 2004 12:25 schreef TFD het volgende:
TS = Homo
En dan ook nog zo'n plaatje van de paus! SHAME ON YOU!
Je bent hetero maar wel tegen dames die een string dragen die zichtbaar is door de kleding in (de contouren)quote:Op zaterdag 17 april 2004 12:52 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben hetero, lapschwanz.
Rare hetero ben je dan..... Teveel naar de EO gekeken?
Hahahaha, weer zo'n typische antwoord. Alsof hetero zijn iets zegt over het wel of niet leuk vinden van zichtbare strings. En dan dat EO-argument. . Kom op zeg, kom eens met wat beters. Heb je ooit gehoord van ethiek? Of straatetiquette? Of simpelweg: moraal? Daar heeft het mee te maken. Hoe je je gedraagt in het openbare leven.quote:Op zaterdag 17 april 2004 12:57 schreef Webcrowler het volgende:
[..]
Je bent hetero maar wel tegen dames die een string dragen die zichtbaar is door de kleding in (de contouren)
Rare hetero ben je dan..... Teveel naar de EO gekeken?
In het openbare leven gedraag ik me als iedere gezond persoon... kijken naar wat er op straat loopt, kijken naar het mooi vrouwelijk schoon wat voor je loopt in de stad...quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hahahaha, weer zo'n typische antwoord. Alsof hetero zijn iets zegt over het wel of niet leuk vinden van zichtbare strings. En dan dat EO-argument. . Kom op zeg, kom eens met wat beters. Heb je ooit gehoord van ethiek? Of straatetiquette? Of simpelweg: moraal? Daar heeft het mee te maken. Hoe je je gedraagt in het openbare leven.
Enne, wat is dan het straatetiquette? dat je niet met een string mag lopen die zichtbaar is door de stof heen?
Eigenlijk ben jij best wel zielig...
Dat eo argument werk je zelf in de hand met die foto van de paus. En die ideeen uit het jaar 0.
Oke een dikke taart die als een rollade in die string zit daar moet ik ook niet aan denken
Maar gwoon een normaal (lees: knap) meisje, dan vind je het toch niet erg om een stukje string te zien
Als jij dat wel vind en je houd meer van Tenten. Dan heb je een kampeer-fetish of je bent homo (maar je zegt van niet)
Oke een dikke taart die als een rollade in die string zit daar moet ik ook niet aan denken
Maar gwoon een normaal (lees: knap) meisje, dan vind je het toch niet erg om een stukje string te zien
Als jij dat wel vind en je houd meer van Tenten. Dan heb je een kampeer-fetish of je bent homo (maar je zegt van niet)
je bent een kutkloon!quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:01 schreef FuifDuif het volgende:
Ik krijg sterk de indruk hier, dat men mij niet echt kan waarderen, terwijl ik het beste met de mensheid voor heb.
De Paus is Katholiek en de EO is evangelisch. Dat is wat anders. Dus die link slaat nergens op. En mijn ideëen uit het jaar 0? Ik leef nu in het jaar 2004 en het zijn mijn ideëen, dus de ideëen zijn ook uit het jaar 2004. Een EO-argument getuigt van stompzinnigheid en gewoon niet weten hoe je moet antwoorden en dan overgaan op etiketje plakken. Leg het probleem dan niet bij mij.quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:05 schreef TFD het volgende:
Dat eo argument werk je zelf in de hand met die foto van de paus. En die ideeen uit het jaar 0.
Ik hou niet meer van tenten. Man, het interesseert me niet eens wat voor een onderbroek iemand draagt. Jemig, het is maar een stuk stof. Maar het label wat aan een string hangt is voornamelijk seksueel getint en aangezien je in het openbaar bent, hoeft je daar niet iedereen mee te confronteren en al helemaal niet net puberende meisjes, die in de knoop liggen met hun seksualiteit.quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:05 schreef TFD het volgende:
Oke een dikke taart die als een rollade in die string zit daar moet ik ook niet aan denken
Maar gwoon een normaal (lees: knap) meisje, dan vind je het toch niet erg om een stukje string te zien
Als jij dat wel vind en je houd meer van Tenten. Dan heb je een kampeer-fetish of je bent homo (maar je zegt van niet)
Wat heb je eraan? Ik kijk ook naar vrouwelijk schoon, maar dan niet zo respectloos als kijken naar het lekker kontje of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:04 schreef Webcrowler het volgende:
In het openbare leven gedraag ik me als iedere gezond persoon... kijken naar wat er op straat loopt, kijken naar het mooi vrouwelijk schoon wat voor je loopt in de stad...
Niet aanstootgevend kleden inderdaad.quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:04 schreef Webcrowler het volgende:
Enne, wat is dan het straatetiquette? dat je niet met een string mag lopen die zichtbaar is door de stof heen?
Of jij, jij gedraagt je conformistisch. Jij kunt niet tegen een mening van een ander.quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:04 schreef Webcrowler het volgende:
Eigenlijk ben jij best wel zielig...
Oh... nu maakt het je niet meer uit....quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:09 schreef FuifDuif het volgende:
Ik hou niet meer van tenten. Man, het interesseert me niet eens wat voor een onderbroek iemand draagt. Jemig, het is maar een stuk stof. Maar het label wat aan een string hangt is voornamelijk seksueel getint en aangezien je in het openbaar bent, hoeft je daar niet iedereen mee te confronteren en al helemaal niet net puberende meisjes, die in de knoop liggen met hun seksualiteit.
En het label dat aan de string hangt en niet voornamelijk sexueel getint, het is gewoon een feit dat je je niet kan vertonen met een strakke broek aan met daaronder een oma onderbroek...
En hoe kan je in godsnaam last hebben van iemand die een string draagt? Je kijkt erzelf naar, het hoeft niet ofzo...
Ik kan wel tegen de mening van een ander, heel goed zelfs.quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:11 schreef FuifDuif het volgende:
Of jij, jij gedraagt je conformistisch. Jij kunt niet tegen een mening van een ander.
En dat ik jou zielig vindt, heeft niet met jou mening te maken... ik vind je gewoon zielig
Wie zegt dat je je zo niet kunt vertonen? Dat vind jij. En wat noem je een oma onderbroek? Waarom overdrijf je nu weer zo meteen. Er zijn ook gewoon normale nette onderbroeken hoor.quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:11 schreef Webcrowler het volgende:
Oh... nu maakt het je niet meer uit....
En het label dat aan de string hangt en niet voornamelijk sexueel getint, het is gewoon een feit dat je je niet kan vertonen met een strakke broek aan met daaronder een oma onderbroek...
Het gaat mij niet om mij, het gaat mij over de aanstootgevende lading tegenover jonge tienermeisjes. Duh.quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:08 schreef SnowBite het volgende:
En hoe kan je in godsnaam last hebben van iemand die een string draagt? Je kijkt erzelf naar, het hoeft niet ofzo...
Hoe kun je me nu niet zielig vonden om mijn mening? Mijn mening is het enige wat je van mij hebt. Dat je mij zielig vindt, heb je alleen kunnen baseren op mijn posts. Wel even scherp blijven, hè.quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:13 schreef Webcrowler het volgende:
En dat ik jou zielig vindt, heeft niet met jou mening te maken... ik vind je gewoon zielig
fuifduif, ook zonder mijn inbreng krijg je weer dezelfde soort praatjes hequote:Op zaterdag 17 april 2004 13:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hoe kun je me nu niet zielig vonden om mijn mening? Mijn mening is het enige wat je van mij hebt. Dat je mij zielig vindt, heb je alleen kunnen baseren op mijn posts. Wel even scherp blijven, hè.
ik las ergens hierboven een uitspraak van jou tegen iemand in de trend van "jij respecteerd iemand anders zijn mening niet" (geen zin om het letterlijk te quoten). dat jij dat durft te zeggen hey
en dat er weer opmerkingen komen over je "geloof" is vanzelfsprekend, dat is immers altijd het geval. we willen weten waarop je je smaak basseert, en de vele ongelovingen van ons kunnen met gezond verstand dan natuurlijk niet begrijpen dat je de natuur in je gewoon negeert voor iets waar je in geloofd.
ik vind je overigens niet zielig om je posts, maar om feit dat jij je laat lijden door dingen waar wij (ongelovigen) om lachen.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
tutut, ik denk dat het hier er meer om gaat dat jij het aanstootgevend vindt. ik zou als klein jongetje een volledig naakte man ook niet aanstootgevend vinden, dat heeft de praktijk uitgewezen. waarom zou een klein meisje dan een string aanstootgevend vinden als een vrouw die in het openbaar duidelijk zichtbaar aanheeft? jij met je walg-moraal gaat er direct van uit dat wat jij jonge personen beschermd moeten worden tegen wat jij en je geloof (vooral het slag mensen die dus geloven) aanstootgevend vinden.quote:Op zaterdag 17 april 2004 13:20 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wie zegt dat je je zo niet kunt vertonen? Dat vind jij. En wat noem je een oma onderbroek? Waarom overdrijf je nu weer zo meteen. Er zijn ook gewoon normale nette onderbroeken hoor.
[..]
Het gaat mij niet om mij, het gaat mij over de aanstootgevende lading tegenover jonge tienermeisjes. Duh.
oh ja, eerder zeg je weer "hoe vaak moet ik zeggen dat geloof niet mijn motivatie is?", maar dat geloof ik dus gewoon niet. de reden hierachter is net zo vaag als de reden waarom jij weer ergens anders juist wel in gelooft.
edit:
ik weet wel welke jonge meisjes zoiets aanstootgevend zouden vinden. die meisjes die hun mening baseren op die van hun indoctrinerende ouders. ik ben blij dat mijn pa en ma mij op jonge leeftijd niet nadrukkelijk vertelden dat zoiets slecht/aanstootgevend etc is. nu heb ik tenminste een echte eigen mening die alleen maar gebasseert is op MIJ en niet op wat anderen vinden of wat een 1 of andere god vindt.
[ Bericht 8% gewijzigd door marq op 17-04-2004 13:47:32 ]
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Hou maar opquote:Op vrijdag 16 april 2004 21:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ja, denk je soms dat ik dat niet geil vind? Natuurlijk wel, maar dat is in een hele andere context dan gewoon zo op straat in het openbaar, waar een ieder zich vrij zou moeten kunnen bewegen. Waar jonge tienermeisjes lopen, die door hun hormonen verward raken en dan maar het 'ideaalbeeld' willen volgen.
Kansloos topic dit...
Als mensen het niet mooi vinden dragen ze het niet. Als die "tienermeisjes" er zo bij willen lopen moeten ze dat vooral doen.. Als er dan vieze mannetjes zijn die zich dan niet in kunnen houden is dat hun probleem IMO
En wat wordt je volgende topic? Doorschijnende truitjes en hempjes bij vrouwen zonder BH? Waar lekker die harde punten doorheendrukken?
String en doorschijnende hempjes is de ideale combinatie, laat de zomer maar komen. (Y)
String en doorschijnende hempjes is de ideale combinatie, laat de zomer maar komen. (Y)
I am me Just like anyone else I am me No wonder,nor special I am me Not rich, not poor I am me Not genius. nor stupid I am me Not a dream, nor a fairytale I am me Not to be liked, or be hated I am me So what am I You tell me I am me
YEAH!!quote:Op zaterdag 17 april 2004 16:38 schreef MrObjective het volgende:
En wat wordt je volgende topic? Doorschijnende truitjes en hempjes bij vrouwen zonder BH? Waar lekker die harde punten doorheendrukken?
String en doorschijnende hempjes is de ideale combinatie, laat de zomer maar komen. (Y)
Proud owner of a '88 Supra 3.0i Turbo
een burqa, dat vindt jij zeker helemaal niet zo'n slecht idee ?quote:Op zaterdag 17 april 2004 17:22 schreef FuifDuif het volgende:
En dan massaal maar gaan zeiken als er een meisje om die reden aangerand wordt.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Zoals ik al zei, dat is de fout van die vieze mannetjes die daar niet tegen kunnen... Voor dat soort gevallen heb je nou hoertjes alleen daar moet je voor betalenquote:Op zaterdag 17 april 2004 17:22 schreef FuifDuif het volgende:
En dan massaal maar gaan zeiken als er een meisje om die reden aangerand wordt.
Nee nee, je praat in de omgekeerde richting. Ik haal maar weer het voorbeeld van de hond een worst voorhouden aan. Of een stukje brood in hongerig Afrika aan een tak hangen, die net te hoog is om bij te komen. Ik bedoel maar, je kunt instinctief menselijk gedrag niet blijven uitdagen. Op een gegeven moment knapt er iets en dan zul je je moeten afvragen, wat nu eigenlijk de oorzaak is.quote:Op zaterdag 17 april 2004 17:27 schreef kibber het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dat is de fout van die vieze mannetjes die daar niet tegen kunnen... Voor dat soort gevallen heb je nou hoertjes alleen daar moet je voor betalen
Jawel. Waarom overdrijf je direct weer zo?quote:Op zaterdag 17 april 2004 17:26 schreef Caesu het volgende:
een burqa, dat vindt jij zeker helemaal niet zo'n slecht idee ?
Ik denk dat een onbekend meidje betastten cq nuecken nou niet echt instinctief gedrag isquote:Op zaterdag 17 april 2004 17:29 schreef FuifDuif het volgende:
je kunt instinctief menselijk gedrag niet blijven uitdagen.
Het zit iig niet in mijn instinct om alles wat maar een gat heeft te betasten en/of er op los te nuecken!
Proud owner of a '88 Supra 3.0i Turbo
Dat zit er wel in, maar jij wordt weerhouden door geinternaliseerde waarden en normen, die nu jouw persoon vormen.quote:Op zaterdag 17 april 2004 17:45 schreef rx7_turbo_II het volgende:
[..]
Ik denk dat een onbekend meidje betastten cq nuecken nou niet echt instinctief gedrag is
Het zit iig niet in mijn instinct om alles wat maar een gat heeft te betasten en/of er op los te nuecken!
Jah tuurlijk wordt je weerhouden door je waarden en normen waar blijft de wereld anders.
Jij beweerd nu dus dat meisjes door een string te dragen uitdagen om verkracht te worden...
kom op man get a life. Als jij zoiets het uitlokken van aanranding vind dan is er iets mis met je. serieus
Jij beweerd nu dus dat meisjes door een string te dragen uitdagen om verkracht te worden...
kom op man get a life. Als jij zoiets het uitlokken van aanranding vind dan is er iets mis met je. serieus
De oorzaak is dat vieze mannetje zelf wat zijn handjes niet thuis kan houden simpel toch?quote:Op zaterdag 17 april 2004 17:29 schreef FuifDuif het volgende:
Nee nee, je praat in de omgekeerde richting. Ik haal maar weer het voorbeeld van de hond een worst voorhouden aan. Of een stukje brood in hongerig Afrika aan een tak hangen, die net te hoog is om bij te komen. Ik bedoel maar, je kunt instinctief menselijk gedrag niet blijven uitdagen. Op een gegeven moment knapt er iets en dan zul je je moeten afvragen, wat nu eigenlijk de oorzaak is.
Moeten we dan alle knappe vrouwen ook maar van de straat trekken omdat er anders vieze ventjes zijn die haar willen verkrachten? Kom op zeg.. Als je niet naar de hoeren wil en je wil dan toch een wip hebben maakt het je geen fuck uit of dat meisje nou wel of geen string draagt lijkt me
Volgens mij vindt jij het wel leuk ofzo he, deze topics..... enne, hoe lang ben je nou al online? Je bent aan een stuk door aan het (nutteloos) replyen in de topics die jij maakt....quote:Op zaterdag 17 april 2004 17:47 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat zit er wel in, maar jij wordt weerhouden door geinternaliseerde waarden en normen, die nu jouw persoon vormen.
Hmm als je m helemaal ziet zitten heeft het inderdaad weinig nut... kan je beter een strakke boxer aandoen..
Delivered without an information leaflet
Dat vrouwen een string dragen is hun eigen keuze. (ik vind het persoonlijk niet lekker zitten) Maar ze moeten ze niet overduidelijk dragen zoals een witte broek en een zwarte string. Dat is echt vies
Sex is not the answer. Sex is the question. 'Yes' is the answer.
Nu ook op foto verkrijgbaar
Nu ook op foto verkrijgbaar
Pffft
Die anti-geloof opmerkingen komen niet zomaar fuifduif, je werkt ze wel degelijk in de hand door je preutse meningen proberen door te drukken op anderen. Het over normen en waarden hebben, maar dan toch een dictatuur 'goed' vinden. Je ouders invloed laten hebben op je vriendinkeuze. Het constant verdedigen van jezelf door argumenten met andersmans mening moeiteloos om te smelten in tegenargumenten die beginnen met ongeveer de volgende strekking "Bepaal jij..."
Het voordoen alsof je boven anderen staat (bijv. vieze geile mannetjes die hun lusten niet kunnen bedwingen als ze een meisje van 14 met eens string boven der heupbroek (en borsten als teezakjes) zien lopen).
Het negeren van onderzoekscijfers over de mensen die een string dragen.
Kortom dat mensen je zien als een gelovige/hypocriet is niet geheel onlogisch.
Het geval doorschijnende broek;
Een string zie je idd overduidelijk door de overbekende streep.
Maar zo'n heupslip zie je ook zitten met 2 van die strepen.
Zullen we die broek dan maar gaan verbieden :|
Los van 't feit dat 't lekker zit voor de een.
Een string is bedoelt als accessoire van een vrouw om zich mooi te maken.
Het is geen wondermiddel; neem een onverzorgde vrouw, geef haar een string en het werkt averechts.
Als het feit dat een vrouw een string draagt of niet bepaalt of een bepaalde man haar gaat verkrachten dan is dat dus vanwege a) de man is een stringfetishist b) de vrouw heeft zich te mooi gemaakt.
Geval (a) heb ik niks aan toe te voegen. Geval (b) had dus ook kunnen gebeuren als die vrouw niet een string had gedragen maar haar haar bijv in een sexier kapsel had laten knippen!
( trouwens de meeste verkrachtingen gebeuren 's avonds op rustige gebieden... Heel weinig vrouwen die sexy rondlopen in hun eentje in stille gebieden. Laat staan 's avonds, de enige plek waar je daar 'sexy vrouwen' vindt zijn in de uitgaansgebieden.
En dan zijn er ook nog een heleboel verkrachtingen waarbij de dader het slachtoffer min of meer kende.
Verkrachters zijn echt niet kieskeurig hoor...)
En als die mannen echt door een sexy vrouw aan het verkrachten slaan, dan kunnen ze die seksuele frustratie beter uitten bij een prostituee. Maar legale prostitutie, helaas moet ik bekennen dat ik verwacht dat jij daar tegen bent...
Dat je vindt dat een string boven een heupbroek er niet uit ziet, (het aanstootgevende hebben we hierboven al behandeld), dan is dat slechts een mening. Misschien nog wel meer uit je eigen modebeeld dan je waardes (of is het een waarde voor jou dat een vrouw zich somber kleed?)
In mijn 'modebeeld' is een heupbroek met een taille slip is absoluut verschrikkelijk, maar meer waarde dan een simpele mening hecht ik er niet aan.
Owh en dat broekpoepen argument... ik hoop maar dat het grappig bedoeld is.
Reageer aub inhoudelijk op deze reply, dwz neem alle argumenten in overweging anders gaan we niet veel anders doen dan welles-nietes door zoveel mogelijk argumenten neer te pleuren, zonder ze op geldigheid en relevantie te beoordelen.
Als je dit niet doet, dan voel ik me totaal niet genoodzaakt hetzelfde voor jou te doen. Maw het respect vervaagt.
Die anti-geloof opmerkingen komen niet zomaar fuifduif, je werkt ze wel degelijk in de hand door je preutse meningen proberen door te drukken op anderen. Het over normen en waarden hebben, maar dan toch een dictatuur 'goed' vinden. Je ouders invloed laten hebben op je vriendinkeuze. Het constant verdedigen van jezelf door argumenten met andersmans mening moeiteloos om te smelten in tegenargumenten die beginnen met ongeveer de volgende strekking "Bepaal jij..."
Het voordoen alsof je boven anderen staat (bijv. vieze geile mannetjes die hun lusten niet kunnen bedwingen als ze een meisje van 14 met eens string boven der heupbroek (en borsten als teezakjes) zien lopen).
Het negeren van onderzoekscijfers over de mensen die een string dragen.
Kortom dat mensen je zien als een gelovige/hypocriet is niet geheel onlogisch.
Het geval doorschijnende broek;
Een string zie je idd overduidelijk door de overbekende streep.
Maar zo'n heupslip zie je ook zitten met 2 van die strepen.
Zullen we die broek dan maar gaan verbieden :|
Los van 't feit dat 't lekker zit voor de een.
Een string is bedoelt als accessoire van een vrouw om zich mooi te maken.
Het is geen wondermiddel; neem een onverzorgde vrouw, geef haar een string en het werkt averechts.
Als het feit dat een vrouw een string draagt of niet bepaalt of een bepaalde man haar gaat verkrachten dan is dat dus vanwege a) de man is een stringfetishist b) de vrouw heeft zich te mooi gemaakt.
Geval (a) heb ik niks aan toe te voegen. Geval (b) had dus ook kunnen gebeuren als die vrouw niet een string had gedragen maar haar haar bijv in een sexier kapsel had laten knippen!
( trouwens de meeste verkrachtingen gebeuren 's avonds op rustige gebieden... Heel weinig vrouwen die sexy rondlopen in hun eentje in stille gebieden. Laat staan 's avonds, de enige plek waar je daar 'sexy vrouwen' vindt zijn in de uitgaansgebieden.
En dan zijn er ook nog een heleboel verkrachtingen waarbij de dader het slachtoffer min of meer kende.
Verkrachters zijn echt niet kieskeurig hoor...)
En als die mannen echt door een sexy vrouw aan het verkrachten slaan, dan kunnen ze die seksuele frustratie beter uitten bij een prostituee. Maar legale prostitutie, helaas moet ik bekennen dat ik verwacht dat jij daar tegen bent...
Dat je vindt dat een string boven een heupbroek er niet uit ziet, (het aanstootgevende hebben we hierboven al behandeld), dan is dat slechts een mening. Misschien nog wel meer uit je eigen modebeeld dan je waardes (of is het een waarde voor jou dat een vrouw zich somber kleed?)
In mijn 'modebeeld' is een heupbroek met een taille slip is absoluut verschrikkelijk, maar meer waarde dan een simpele mening hecht ik er niet aan.
Owh en dat broekpoepen argument... ik hoop maar dat het grappig bedoeld is.
Reageer aub inhoudelijk op deze reply, dwz neem alle argumenten in overweging anders gaan we niet veel anders doen dan welles-nietes door zoveel mogelijk argumenten neer te pleuren, zonder ze op geldigheid en relevantie te beoordelen.
Als je dit niet doet, dan voel ik me totaal niet genoodzaakt hetzelfde voor jou te doen. Maw het respect vervaagt.
Maar dan nog is er geen aanleiding om over het geloof te beginnen, want in hoeverre heeft het geloof te maken met dit onderwerp? Het is wederom de kortzichtigheid van de gemiddelden om zo nodig te beginnen over het geloof. Je maakt je dan alleen maar zelf belachelijk, want ik haal het geloof niet aan. En preuts? Als ik over aanleiding tot aanranding/verkrachting begin, vind je dat dan preuts? Ik ben niet preuts, ik heb een andere fatsoensnorm. Maar je moet toegeven dat het niet terecht is om telkens het geloof erbij te halen in een discussie als deze. En dan even inhoudelijk op je aangehaalde voorbeelden:quote:Op zaterdag 17 april 2004 19:54 schreef CEx het volgende:
Pffft
Die anti-geloof opmerkingen komen niet zomaar fuifduif, je werkt ze wel degelijk in de hand door je preutse meningen proberen door te drukken op anderen. Het over normen en waarden hebben, maar dan toch een dictatuur 'goed' vinden. Je ouders invloed laten hebben op je vriendinkeuze. Het constant verdedigen van jezelf door argumenten met andersmans mening moeiteloos om te smelten in tegenargumenten die beginnen met ongeveer de volgende strekking "Bepaal jij..."
Het voordoen alsof je boven anderen staat (bijv. vieze geile mannetjes die hun lusten niet kunnen bedwingen als ze een meisje van 14 met eens string boven der heupbroek (en borsten als teezakjes) zien lopen).
Het negeren van onderzoekscijfers over de mensen die een string dragen.
1) Normen en waarden - dictatuur
Kan samen gaan. Normen en waarden behoren tot een samenleving. Of deze nu door de samenleving zelf zijn gevormd, of door de overheid/dictator worden opgelegd aan de samenleving.
2) Ouders invloed op vriendinkeuze
Hebben ze niet expliciet, maar in zoverre dat ik het wel fijn vind, wanneer ze blij zijn met mijn vriendin. Lijkt mij niet meer dan logisch. Maar oke, ik hecht misschien meer waarde aan het oordeel van mijn familie dan jij of iemand anders.
3) "Bepaal jij..."
Dit doe ik doorgaans nooit, maar ik word een beetje moe van dat "Bepaal jij..." telkens te horen, dus doe ik het lekker terug. Klinkt kinderachtig misschien, maar zo moet je kennelijk met bepaalde mensen omgaan. Ik krijg zelf namelijk ook constant te horen, dat ik niet moet doen alsof mijn wil wet is en dus hoeft een ander dat ook niet te doen.
4) Boven anderen staan
Dat denk ik niet. Ik ben groot voorstander van het gelijkheidbeginsel, maar bij bepaalde mensen moet ik gewoon even wat feller reageren. Juist die mensen, die dom lullen en bijvoorbeeld het geloof erbij betrekken.
5) Negeren van onderzoekscijfers
Ja, dat klopt niet van mij. Geef ik toe, maar in deze discussie doen die er verder niet toe. Ik draag mijn persoonlijke mening aan in dit topic, that's it.
Ik ben een gelovige, maar dat doet niet ter zake in deze discussie. Ik ben hypocriet, soms, maar niet meer of minder dan een ander. Niet dat dat een argument is, maar ik wil daarmee aangeven dat het niet terecht is om mij op basis van het hypocriet zijn terecht wijst.quote:Op zaterdag 17 april 2004 19:54 schreef CEx het volgende:
Kortom dat mensen je zien als een gelovige/hypocriet is niet geheel onlogisch.
De rest volgt later...
pfff die posts zijn lang! te lang om te lezen. FuifDuif voordat je zegt: Rot op schijtbek als je niks te melden hebt, wil ik toch nog ff zeggen dat ik het knap vind dat je 3 a 4 topics gisteren hebt geopend die voor het merendeel ontzettend goed lopen.quote:Op zaterdag 17 april 2004 20:49 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar dan nog is er geen aanleiding om over het geloof te beginnen, want in hoeverre heeft het geloof te maken met dit onderwerp? Het is wederom de kortzichtigheid van de gemiddelden om zo nodig te beginnen over het geloof. Je maakt je dan alleen maar zelf belachelijk, want ik haal het geloof niet aan. En preuts? Als ik over aanleiding tot aanranding/verkrachting begin, vind je dat dan preuts? Ik ben niet preuts, ik heb een andere fatsoensnorm. Maar je moet toegeven dat het niet terecht is om telkens het geloof erbij te halen in een discussie als deze. En dan even inhoudelijk op je aangehaalde voorbeelden: enz enz enz enz
Kon ik dat maar...............maar nee: 'DePresident' maakt kuttopics
Ik zal heus niet zeggen: rot op schijtbek...quote:Op zaterdag 17 april 2004 23:20 schreef DePresident het volgende:
[..]
pfff die posts zijn lang! te lang om te lezen. FuifDuif voordat je zegt: Rot op schijtbek als je niks te melden hebt, wil ik toch nog ff zeggen dat ik het knap vind dat je 3 a 4 topics gisteren hebt geopend die voor het merendeel ontzettend goed lopen.
Kon ik dat maar...............maar nee: 'DePresident' maakt kuttopics
Maar de ingrediënten voor een geslaagd topic zijn simpel:
1) Men neme een controversieel onderwerp.
2) Men verwoorde het onderwerp enigzins fel.
3) En laat het topic maar lopen.
punt 3:quote:Op zaterdag 17 april 2004 20:49 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
3) "Bepaal jij..."
Dit doe ik doorgaans nooit, maar ik word een beetje moe van dat "Bepaal jij..." telkens te horen, dus doe ik het lekker terug. Klinkt kinderachtig misschien, maar zo moet je kennelijk met bepaalde mensen omgaan. Ik krijg zelf namelijk ook constant te horen, dat ik niet moet doen alsof mijn wil wet is en dus hoeft een ander dat ook niet te doen.
voor zover ik al je topic heb gelezen start de 'bepaal jij..' kwestie niet bij de posters in je topics, maar bij jezelf.
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Lekker geil toch. Zuurpiet.quote:Op vrijdag 16 april 2004 19:45 schreef FuifDuif het volgende:
Vanmiddag fietste ik achter een meisje en ik kon overduidelijk haar string zien zitten. Ik vond het geen gezicht en ik begrijp zeker niet, waarom een string nu zo nodig is. Wat is het nut van een string en waarom wil iemand een string dragen? Als je bijvoorbeeld per ongeluk in je broek poept, vangt de string het niet op hoor. Ik zou zeggen, weg met die strings en trek weer een normale onderbroek aan. Jullie?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Afgezien van het feit dat ik FuidDuif een grote nerd vind ben ik het wel enigzins met hem eens.
Het is een hype geworden om een string te dragen onder de ladies omdat ze er zo nodig sexy
uit willen zien maar in de plaats dat ze er sexy uitzien geven zij zichzelf het imago van 'cheap'
Veel mensen schijnen te vergeten dat mooie vrouwen geen string nodig hebben om er sexy
uit te zien en er ook heel erg mooi kunnen uitzien in een mooi jurkje of een mooie sluitende Gucci
outfit (om als voorbeeld te noemen). Strings zijn geintroduceerd zodat meisjes (tot 25) kunnen
laten zien wat ze in huis hebben, en dat is gewoon zielig. Er is zo'n grote druk vanuit the U.S.A.
om er mooi en lustvol uit te zien dat veel dames er gehoor aan willen geven en zich zo minst
stijlvol kleden om er te willen bijlopen als een hoertje die haar lichaam probeert te verkopen.
Alle boeren die straks in discussie met mij gaan : back the fuck off! jullie weten toch dat SEX altijd gelijk heeft.
Het is een hype geworden om een string te dragen onder de ladies omdat ze er zo nodig sexy
uit willen zien maar in de plaats dat ze er sexy uitzien geven zij zichzelf het imago van 'cheap'
Veel mensen schijnen te vergeten dat mooie vrouwen geen string nodig hebben om er sexy
uit te zien en er ook heel erg mooi kunnen uitzien in een mooi jurkje of een mooie sluitende Gucci
outfit (om als voorbeeld te noemen). Strings zijn geintroduceerd zodat meisjes (tot 25) kunnen
laten zien wat ze in huis hebben, en dat is gewoon zielig. Er is zo'n grote druk vanuit the U.S.A.
om er mooi en lustvol uit te zien dat veel dames er gehoor aan willen geven en zich zo minst
stijlvol kleden om er te willen bijlopen als een hoertje die haar lichaam probeert te verkopen.
Alle boeren die straks in discussie met mij gaan : back the fuck off! jullie weten toch dat SEX altijd gelijk heeft.
Hey Bonita, glad to meet ya, For the kind of stunning newness I must have foreseen ya!
Om nog even terug te komen op dit topic... Het viel mij op dat veel mensen die zo nodig hun domme mening wilden verkondigen met het punt dat als je het niet hebt op goedkope meisjes met een string je een homo of van back in the days bent, voor jullie een aantal exclusieve adviezen van SEX...
1. Ga eens nadenken over wat voor flauwekul je zojuist hebt neergezet en dat het nogal dom overkomt om de associatie te maken tussen het feit dat er ook mensen zijn die het nogal onstijlvol vinden om girls in een (zichtbare) string te zien lopen en de seksuele voorkeur van een persoon. De mensen die zo denken zoeken bevestiging bij anderen aangezien ze zelf niet echt een mening hebben maar wel graag de schijn ophouden er 1 te hebben.
2. Een mooie vrouw hoeft zich niet te kleden als een hoer om er mooi en sexy uit te zien. Ik weet dat het momenteel de mode is in Nederland om er zo bij te lopen en dat meisjes graag een compititie met elkaar houden wie de mooist gevormde ass heeft en de meest zichtbare string maar door dit spelletje wat er wordt gespeeld krijgt het straataanzicht er een 'goedkoop' imago door. Mijn advies aan de ladies : loop er stijlvol bij en niet als een of andere cheap ass ho'.
3. Denk niet dat je weet hoe het allemaal in elkaar zit because you dont know shit, het enigste wat jullie weten is hoe je adem moet blijven houden en wanneer je naar de wc moet gaan, voor de rest is er weinig bewijs van een eigen karakter en inbreng.
[ Bericht 0% gewijzigd door SEX op 18-04-2004 06:59:33 ]
1. Ga eens nadenken over wat voor flauwekul je zojuist hebt neergezet en dat het nogal dom overkomt om de associatie te maken tussen het feit dat er ook mensen zijn die het nogal onstijlvol vinden om girls in een (zichtbare) string te zien lopen en de seksuele voorkeur van een persoon. De mensen die zo denken zoeken bevestiging bij anderen aangezien ze zelf niet echt een mening hebben maar wel graag de schijn ophouden er 1 te hebben.
2. Een mooie vrouw hoeft zich niet te kleden als een hoer om er mooi en sexy uit te zien. Ik weet dat het momenteel de mode is in Nederland om er zo bij te lopen en dat meisjes graag een compititie met elkaar houden wie de mooist gevormde ass heeft en de meest zichtbare string maar door dit spelletje wat er wordt gespeeld krijgt het straataanzicht er een 'goedkoop' imago door. Mijn advies aan de ladies : loop er stijlvol bij en niet als een of andere cheap ass ho'.
3. Denk niet dat je weet hoe het allemaal in elkaar zit because you dont know shit, het enigste wat jullie weten is hoe je adem moet blijven houden en wanneer je naar de wc moet gaan, voor de rest is er weinig bewijs van een eigen karakter en inbreng.
[ Bericht 0% gewijzigd door SEX op 18-04-2004 06:59:33 ]
Hey Bonita, glad to meet ya, For the kind of stunning newness I must have foreseen ya!
SEX, my man
Serieus, je hebt het echt heel mooi verwoord. Vooral dat stuk over dat mooie vrouwen ook wel mooi zijn zonder string. Daar had ik niet aan gedacht. Eigenlijk lijdt de string dan eerder af van haar schoonheid en verschuift het beeld van mooi naar, zoals jij het verwoord, cheap en de vraag is natuurlijk: is dat wat we willen?
Drie dagen geleden liep ik door de stad en toen liep er een heel mooi blond meisje voor me. Ze had een sportief truitje, een sportieve spijkerbroek en van die sneakers. Nou en dat zag me er toch leuk uit. Zij heeft dan echt geen string nodig om er nog mooier uit te zien. Sterker nog, zoals ik al eerder zei: ik zou juist afknappen op haar en dat zou jammer zijn.
Ook je eerste punt (over de domme reacties) ben ik het helemaal mee eens. Ik word er ook niet goed van. Naast die opmerkingen over morale opa en homo zijn er ook nog die stompzinnige stereotyperingen van geloofsfanaat, EO-aanhanger, grevo en kutchristen.
Serieus, je hebt het echt heel mooi verwoord. Vooral dat stuk over dat mooie vrouwen ook wel mooi zijn zonder string. Daar had ik niet aan gedacht. Eigenlijk lijdt de string dan eerder af van haar schoonheid en verschuift het beeld van mooi naar, zoals jij het verwoord, cheap en de vraag is natuurlijk: is dat wat we willen?
Drie dagen geleden liep ik door de stad en toen liep er een heel mooi blond meisje voor me. Ze had een sportief truitje, een sportieve spijkerbroek en van die sneakers. Nou en dat zag me er toch leuk uit. Zij heeft dan echt geen string nodig om er nog mooier uit te zien. Sterker nog, zoals ik al eerder zei: ik zou juist afknappen op haar en dat zou jammer zijn.
Ook je eerste punt (over de domme reacties) ben ik het helemaal mee eens. Ik word er ook niet goed van. Naast die opmerkingen over morale opa en homo zijn er ook nog die stompzinnige stereotyperingen van geloofsfanaat, EO-aanhanger, grevo en kutchristen.
Ik vind dat je soms nogal domme opmerkingen maakt.quote:Op zondag 18 april 2004 08:16 schreef FuifDuif het volgende:
Oh ja, waarom vind je mij een domme nerd?
Hey Bonita, glad to meet ya, For the kind of stunning newness I must have foreseen ya!
Ik vind strings ook lelijk ik vind zulke broekjes veel mooier:
(ik hoop dat ik die hier mag plaatsen?)
(ik hoop dat ik die hier mag plaatsen?)
Als ze het kan hebben
Als ze het niet kan hebben
En mannen
Als ze het niet kan hebben
En mannen
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Zo'n soort broekjes zijn idd vaak veel mooier!quote:Op zondag 18 april 2004 12:42 schreef daeri het volgende:
Ik vind strings ook lelijk ik vind zulke broekjes veel mooier:
[afbeelding]
(ik hoop dat ik die hier mag plaatsen?)
Ze maken het lekker spannend door nog iets te verbergen
Alleen ziet het niet uit als er een strakke broek overheen gaat zodat je die lijnen ziet.
Dan kan je net zo goed geen ondergoed aantrekken want je ziet alles wel......quote:Op zondag 18 april 2004 14:36 schreef Refragmental het volgende:
Alleen ziet het niet uit als er een strakke broek overheen gaat zodat je die lijnen ziet.
Deze vind ik ook veel mooier en vele malen comfortabeler. Ik hou niet van onderbroeken die in mijn reet zitten. Daarnaast vind ik strings eigenlijk erg vies om eerlijk te zijn.quote:Op zondag 18 april 2004 12:42 schreef daeri het volgende:
Ik vind strings ook lelijk ik vind zulke broekjes veel mooier:
[afbeelding]
(ik hoop dat ik die hier mag plaatsen?)
Voor het mooie moet je met strings ook wel een beetje 'de billen' hebben, wat veel vrouwen denk ik niet hebben (even heel perfectionistisch gedacht), dus misschien dat ik het daarom strings over het algemeen niet zo mooi vind. Strings zijn eigenlijk ontworpen om de randen van je onderbroek weg te werken, maar tegenwoordig zijn er zat gewone onderbroekjes waarbij je deze ook niet meer zo goed kunt zien.
Maar gelukkig zijn ze alweer uit de mode aan het geraken en komen gewone onderbroekjes weer in. En nee, omaonderbroeken vind ik ook niet mooi, maar een gewoon onderbroekje heeft net dat beetje meer en dan praat ik niet over de hoeveelheid stof :-). Persoonlijk vind ik deze gewone onderbroekjes hygienischer en mooier, omdat ze strakker staan en netter afkleden.
Ik vind overigens niet dat de string verboden moet worden o.i.d., want iedereen moet zelf maar weten wat hij draagt, maar ik zweer bij normale onderbroekjes
.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gizpat op 18-04-2004 17:50:01 ]
behalve die lelijke zwarte dinges er overheen, vind ik zo'n geval altijd mooier dan een string.. een string is ook wel mooi maar dit vind ik uitdagender en omdat het net die extra 4kante centimeters bedekt is het wat spannender om zo'n ding bij een vrouw van haar kontje te trekken dan een string waarbij je eerst met moeite je vingers er onder kunt krijgenquote:Op zondag 18 april 2004 12:42 schreef daeri het volgende:
Ik vind strings ook lelijk ik vind zulke broekjes veel mooier:
[afbeelding]
(ik hoop dat ik die hier mag plaatsen?)
[ Bericht 0% gewijzigd door marq op 18-04-2004 17:19:37 (blaat) ]
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
Dude de string is de beste uitvinding sinds het wiel... kijk het is gewon super geil omdat het veel laat zien van het lichaam maar toch net niet alles. en dat maakt het zo spannend... kvind het helemaal nie erg dat mijn vriendin strings draagt hoor . nee het is geen sletje... verre van dat
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
quote:Op vrijdag 16 april 2004 21:28 schreef biawa het volgende:
Met de hartelijke groetjes van een string-dragende aan de universiteit studerende vrouw!
*geeft Fuifduif een enkeltje Vaticaan*
Opdonderen met je gezeik over strings en tanga's
Opdonderen met je gezeik over strings en tanga's
Ijshockey: Ruijters Smoke Eaters Geleen!
ik draag ook weleens een string. Niet omdat ik sexy wil zijn, maar omdat dat bij sommige (strakke) broeken mooier staat.
Ik vind het ook geen gezicht als een string uit een broek steekt, maar dat moeten die meiden zelf maar weten. Mij zul je zo niet zien.
Ik vind een string redelijk zitten. Een slipje is toch comfortabeler imo.
Ik vind het ook geen gezicht als een string uit een broek steekt, maar dat moeten die meiden zelf maar weten. Mij zul je zo niet zien.
Ik vind een string redelijk zitten. Een slipje is toch comfortabeler imo.
Als het er goed uitziet...waarom niet dan
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Vind het best dat vrouwen/meiden een string dragen, Maar als je die string zo ziet zitten is idd wat minder. Het is dan net of ze om aandacht vragen. Niet dat om aandacht vragen iets mis met is.. maar je kan het ook op andere manieren doen..
Zeg, ... FuifDuif ga dan maar nooit in Curaso wonen. Daar dragen zelfs de big mamma's strings! en dat wil je echt niet zien!
Official Weblog Fok Crew :)
|| Gmail || Graag, mail maar naar nospam@mailunite.com zuo 't graag willen hebben! heel graag.
|| Gmail || Graag, mail maar naar nospam@mailunite.com zuo 't graag willen hebben! heel graag.
psst, voor alle mensen die overduidelijk zichtbare strings in het openbaar aanstootgevend vinden
Sigmoid: f(x) = 1 / (1 + 2.718281828458# ^ -x)
vette site: thanx:quote:Op zondag 18 april 2004 12:42 schreef daeri het volgende:
Ik vind strings ook lelijk ik vind zulke broekjes veel mooier:
[afbeelding]
(ik hoop dat ik die hier mag plaatsen?)
<retro>
http://www.nineties.lu/_dia.html
http://www.nineties.lu/_dia.html
*kijkt profiel en ziet geboortedatum 1991quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:06 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Jajaja anderen betichten van primitieve normen en waarden, en thuis stiekem je kleine broertje betasten. Ik ken jouw slag volk.
Jij bent nog jonger dan ik
Voor alle mannen die kikken op strings
Als jullie nu eens 24 uur zo'n stringetje voor ons aan zouden trekken, kijken wat jullie er van vinden? Dan wil ik jullie nog wel eens, weer wat horen zeggen!! Welke gek heeft de string ontworpen??
Als jullie nu eens 24 uur zo'n stringetje voor ons aan zouden trekken, kijken wat jullie er van vinden? Dan wil ik jullie nog wel eens, weer wat horen zeggen!! Welke gek heeft de string ontworpen??
Okee, dat heb ik gedaan. En nu?quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:50 schreef Mannonetje het volgende:
Voor alle mannen die kikken op strings
Als jullie nu eens 24 uur zo'n stringetje voor ons aan zouden trekken, kijken wat jullie er van vinden? Dan wil ik jullie nog wel eens, weer wat horen zeggen!! Welke gek heeft de string ontworpen??
Ik zie je punt niet. Het is eerst even wennen maar ze zitten wel lekker.
En nee mannen, geen foto's van jezelf in string posten.
P.S.
Ik draag normaal nooit een string omdat ik dat bij mannen (dus ook mezelf) vies vind staan.
Maar bij vrouwen vind ik het mooi staan.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
quote:Op zaterdag 17 april 2004 17:56 schreef TFD het volgende:
Jah tuurlijk wordt je weerhouden door je waarden en normen waar blijft de wereld anders.
Jij beweerd nu dus dat meisjes door een string te dragen uitdagen om verkracht te worden...
kom op man get a life. Als jij zoiets het uitlokken van aanranding vind dan is er iets mis met je. serieus
Zo is dat, ik vind hier weinig uitlokkelijks aan.
smachtend naar mensen met een bewegelijk verstand
hoe kun je nou zeggen dat is een kwestie van wennen? Na een week voel je die reetveters nog??? Voor wie moeten we wennen? Leve de normale (ook wel pikante) slips!
ik vind die strings voor geen meter zitten ... gatverdamme , geef mij maar de gewone normale onderbroek , zit comfertabel en is lekker warm
van de week in de winkel zon vies wijf ging bukken en die broek zat half op dr reed , zie je zon vies groen(bruin) touwtjes veter ding zitten gatverdamme
van de week in de winkel zon vies wijf ging bukken en die broek zat half op dr reed , zie je zon vies groen(bruin) touwtjes veter ding zitten gatverdamme
de mensheid zorgt voor zn eigen ondergang.
Dames, jullie moeten het zelf maar weten, maar ik vind zo'n naad over de billen toch echt geen gezicht
...drop it like it's hot...
reetquote:Op woensdag 23 juni 2004 11:57 schreef MOBO666 het volgende:
-knip
wijf ging bukken en die broek zat half op dr reed , zie je zon vies groen(bruin) touwtjes veter ding zitten gatverdamme
... en by the way .... yummie
Afgelopen week bij de kapper had een stagaire van mijn leeftijd (ong 20) een hele witte broek aan. Haar string en haar kontje waren hierdoor nogal goed zichtbaar! perfect!
weetje fuifduif. .. ik lees zo al jou topics. . .dan heb je het over "de penis" dan weer "de penis" en nu vind je een strings niks (diep van binnen ziet hij het wel bij een man liever) Fuifduif, ben jij homo?quote:Op vrijdag 16 april 2004 20:01 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Laten we wel even overeenkomen, dat het meestal een bepaald slag meisje is, dat een string draagt. Vaak in combinatie met andere specifieke kleding. Ik zeg gewoon, dat ik met zo'n meisje niets hoef.
Als je het niet aan wil trekken dan doe je dat toch niet...zever.quote:Op dinsdag 22 juni 2004 23:50 schreef Mannonetje het volgende:
Voor alle mannen die kikken op strings
Als jullie nu eens 24 uur zo'n stringetje voor ons aan zouden trekken, kijken wat jullie er van vinden? Dan wil ik jullie nog wel eens, weer wat horen zeggen!! Welke gek heeft de string ontworpen??
Let me guess... Alto . Maar anyway moet jezelf weten hoor, iedereen z'n eigen keuzes. Ik vind het wel sexy staan bij mooie chicks. Je mag het best door bijvb. een witte broek heen zien, maar erboven uit vind ik gewoon nasty en breezah...quote:Op woensdag 23 juni 2004 11:57 schreef MOBO666 het volgende:
ik vind die strings voor geen meter zitten ... gatverdamme , geef mij maar de gewone normale onderbroek , zit comfertabel en is lekker warm
van de week in de winkel zon vies wijf ging bukken en die broek zat half op dr reed , zie je zon vies groen(bruin) touwtjes veter ding zitten gatverdamme
Erboven is gewoon geil en zichtbaar is geil, hoe meer strings hoe beter, punt. Dit is gewoon een van de dingen waar je als man niet over mag zeiken.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Nee ik hoef er niet geil uit te zien voor andere kerels en ik denk ook niet dat ze het zullen waarderen Als het aan mij lag hadden de (lekkere) vrouwen alleenrecht op de string.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ik erger me altijd aan van die meiden met zo'n strakke broek waar je dan duidelijk de (vaak te krappe) onderbroek op d'r kont uitgelijnd ziet. Dan denk ik ook echt "mens, trek een string aan of hotpants".
Maar goed, smaken verschillen.
Ik ben de uitvinder van de string zeer dankbaar, vind het veel prettiger en mooier zitten en bovendien supersexy (mits je de goeie kont hebt).
En hij mag ook gerust een stukje boven je broek uitkomen, dat heb je nou eenmaal met die heupbroeken tegenwoordig. Niets mis mee!
(bilspleet vind ik erger om te zien )
Maar goed, smaken verschillen.
Ik ben de uitvinder van de string zeer dankbaar, vind het veel prettiger en mooier zitten en bovendien supersexy (mits je de goeie kont hebt).
En hij mag ook gerust een stukje boven je broek uitkomen, dat heb je nou eenmaal met die heupbroeken tegenwoordig. Niets mis mee!
(bilspleet vind ik erger om te zien )
een werkweek is gewoon een vervelende onderbreking van het weekend...
Waarom laat je dan niet iedereen zijn/haar eigen keuzes maken ipv dat je al je christelijke normen en waarden probeert op te dringen aan anderen (via discussies of via de democratie)?quote:Op zaterdag 17 april 2004 20:49 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
4) Boven anderen staan
Dat denk ik niet. Ik ben groot voorstander van het gelijkheidbeginsel, maar bij bepaalde mensen moet ik gewoon even wat feller reageren. Juist die mensen, die dom lullen en bijvoorbeeld het geloof erbij betrekken.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
Those who speak do not know
helemaal nix mis met een string, vaak ook wel sexy vind ik, ligt natuurlijk er een beetje aan bij wat voor persoon he..
2 Delen Vodka, 1 Deel Lime (of was het nu andersom) www.omnivas.nl
quote:Op woensdag 23 juni 2004 17:40 schreef HAL9000S het volgende:
Nee ik hoef er niet geil uit te zien voor andere kerels en ik denk ook niet dat ze het zullen waarderen Als het aan mij lag hadden de (lekkere) vrouwen alleenrecht op de string.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Basisschoolredenatiequote:Op woensdag 23 juni 2004 17:37 schreef MOBO666 het volgende:
oke ga er zelf dan ook mee lopen
Als hakschoenen leuk staan bij een dame betekent toch niet dat ik ermee moet lopen
Of neem Lipstick, moeten alle mannen nu lipstick op doen omdat ze vrouwen met lipstick er beter uit vinden zien dan (diezelfde) vrouwen zonder?
zijn al die mensen die dit maar nix vinden homo ofsow
ik respecteer het wel, maar ik vind het niet normaal
strings zijn gewoon zoooo vooral als je ze kan zien, ok, dan ben ik wel een lingerieliefhebber, maar strings zijn toch gewoon lekker sexy
Dames, ga zo door
ik respecteer het wel, maar ik vind het niet normaal
strings zijn gewoon zoooo vooral als je ze kan zien, ok, dan ben ik wel een lingerieliefhebber, maar strings zijn toch gewoon lekker sexy
Dames, ga zo door
Haleloeja
tis toch voor damesquote:Op woensdag 23 juni 2004 17:37 schreef MOBO666 het volgende:
oke ga er zelf dan ook mee lopen
zit nou nie echt lekker met je ballen en leuter denk ik
Watskebeurt? Watskebeurt? Watskebeurt?
Een string pontificaal boven een broek vindt ik ook niet echt geweldig (maar btw wel geil ) , maar de zogenaamde "ooops-moment" vindt ik echt perfect
Laatst ook: vrouwelijke collega hier met een leuke strakke spijkerbroek aan, is niks van een string te zien. Bukt ze even later bij de koffieautomaat voor de suiker, zie ik een paars stringetje
Laatst ook: vrouwelijke collega hier met een leuke strakke spijkerbroek aan, is niks van een string te zien. Bukt ze even later bij de koffieautomaat voor de suiker, zie ik een paars stringetje
Clarkson: Speed has never killed anyone, suddenly becoming stationary... That's what gets you.
wéér zo'n kut topic
Wat maakt dat nou uit? Dat het niet bij jou staat, wil nog niet zeggen dat het bij iedereen afschuwelijk staat!
Wat maakt dat nou uit? Dat het niet bij jou staat, wil nog niet zeggen dat het bij iedereen afschuwelijk staat!
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
Hallo zeg!Als vrouw wil ik hier even wat van zeggen hoor!
Ik draag alleen maar strings,een gewone onderbroek kruipt ook in je reet en dan heb je d'r een hele prop in zitten, dan kun je zoieso al net zo goed een string dragen.
Dan vind ik een string ook veel sexier staan dan zo'n drollevanger.
En als je een strakkebroek aan hebt dan is het geen gezicht als je daar een gewone onderbroek in zit zitten.
En string die boven een te lage broek uit komt... tsja... het kan best, zo een met van die dunne bandjes aan de zijkant en het ligt idd ook aan de rest van de outfit en het lichaam maar je hebt tegenwoordig ook daar speciale strings voor die extra laag zijn.
Fuifduif, je bent gelovig zo te lezen, geloof beperkt je in het leven, je moet van het leven genieten.
God geeft toch altijd vergiffenis? Nou dan kun je je hele leven lekker de beest uit hangen en loeren naar mooie schaars geklede chickies en op je sterf bed om vergiffenis vragen, kom je ook nog in de hemel!
Strings rule!
Ik draag alleen maar strings,een gewone onderbroek kruipt ook in je reet en dan heb je d'r een hele prop in zitten, dan kun je zoieso al net zo goed een string dragen.
Dan vind ik een string ook veel sexier staan dan zo'n drollevanger.
En als je een strakkebroek aan hebt dan is het geen gezicht als je daar een gewone onderbroek in zit zitten.
En string die boven een te lage broek uit komt... tsja... het kan best, zo een met van die dunne bandjes aan de zijkant en het ligt idd ook aan de rest van de outfit en het lichaam maar je hebt tegenwoordig ook daar speciale strings voor die extra laag zijn.
Fuifduif, je bent gelovig zo te lezen, geloof beperkt je in het leven, je moet van het leven genieten.
God geeft toch altijd vergiffenis? Nou dan kun je je hele leven lekker de beest uit hangen en loeren naar mooie schaars geklede chickies en op je sterf bed om vergiffenis vragen, kom je ook nog in de hemel!
Strings rule!
