El_Nino | vrijdag 16 april 2004 @ 08:35 |
quote: ![]() Lijkt me geen prettig idee om te weten dat je je collega's en de bizz gedood hebt! ![]() Geen prettige ziekte, HIV... De paus zal wel weer denken, god straft meteen... | |
_oxygen_ | vrijdag 16 april 2004 @ 08:38 |
Ja helaas.. die gozer komt nooit meer aan de bak... | |
BobRooney | vrijdag 16 april 2004 @ 08:44 |
60 dagen geen porno... | |
Youssef | vrijdag 16 april 2004 @ 08:46 |
Ik zie verbanden met Al-Qaida. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 16 april 2004 @ 08:47 |
Paniek in Porno Land! HIV!! | |
El_Nino | vrijdag 16 april 2004 @ 08:47 |
60 dagen geen nieuwe porno... Eindelijk een kans om weer wat klassiekers terug te kijken! Plus dat het daarna heftiger is, er moet dan voor 60 dagen onthouding ingehaald worden! | |
BobRooney | vrijdag 16 april 2004 @ 08:49 |
quote:dus eigelijk is het gewoon goed nieuws porno is goed ![]() | |
Rainer | vrijdag 16 april 2004 @ 08:49 |
quote:Denk niet (met alle respect) dat de paus nog zoveel denkt ![]() | |
El_Nino | vrijdag 16 april 2004 @ 08:49 |
Ach, misschien kan wat rust voor de anderen geen kwaad... En er is weer tijd om de nieuwe sterretjes in te werken! | |
Aventura | vrijdag 16 april 2004 @ 08:50 |
Ik heb ook nooit begrepen dat men regelmatig testen als een soort beveiliging ziet. Zelfs niet elke 3 weken. Stel, je test op een dag negatief, een uurtje later lig je met iemand te wippen die seropositief is, je word besmet, en de rest van die drie weken neuk je vrolijk verder. Dan is het kwaad toch al geschied? Zelfs dagelijk testen is toch zinloos? De enige manier waarop het veilig kan is als de hele pornocast voor het opnemen van een film allemaal negatief testen (en dan moeten ze buiten de film om naturlijk niet gaan rondneuken). Of condooms gebruiken natuurlijk. | |
japis | vrijdag 16 april 2004 @ 09:00 |
typisch gevalletje: eigen schuld, dikke bult. Een F1 coureur rijdt toch ook niet zonder helm en brandwerend pak. Die zitten niet echt comfortabel, maar hij draagt ze toch voor de veiligheid. Is met condooms ook. Als je niet ff 2 seconden de moeite neemt om hem om te doen, tja dan moet je het maar zelf weten. HIV heb je dan zo op gelopen. Je deelt toch ook geen naalden met je vrienden, laat staan vreemden... | |
Robert_Jensen | vrijdag 16 april 2004 @ 09:11 |
Vergeet niet dat HIV pas na 6 maanden aantoonbaar in het lichaam aanwezig is... deze gozer liep dus al een half jaar ermee rond. | |
KreKkeR | vrijdag 16 april 2004 @ 09:17 |
Ik hoop dat Paizley een maandje vrij had genomen! | |
_Flea_ | vrijdag 16 april 2004 @ 09:21 |
quote:Dus zullen er eventueel meer besmettingen volgen. | |
RealLife | vrijdag 16 april 2004 @ 09:32 |
![]() | |
silenzer | vrijdag 16 april 2004 @ 09:52 |
CHATSWORTH, Calif. - As feared, one of the women who worked with Darren James has tested HIV-positive. Lara Roxx, one of three Canadians in the first-generation, has just been confirmed positive by the Adult Industry Medical Healthcare Foundation (AIM). Roxx, who is either 18 or 19-years-old, performed in a mini-gang bang scene with Darren James, Mark Anthony, Maxxx Black on March 24. Anthony and Black performed a double anal with Roxx, as part of that scene. Black is now quarantined as a member of a new line of the virus. HIV Update Quarantined Performers Call for a Production Moratorium Day After: Search for Second Gen. Darren James Tests HIV-positive Black has since performed with Rayveness, who is now considered in second-generation of this new line of the virus and quarantined as well. Roxx had only been in the adult industry for three months. Her scene with James and Anthony was her first double anal. Her agent Daniel Perreault, the agent who handles the women for the Eromodel Group, told Roxx not to come to Los Angeles on this trip, saying he didn't believe she was ready yet. She came anyway. In another development in James' line of the virus, John Strong has been identified as a person who worked with Banesca, one of the women in the first-generation of that line. Strong has been placed on the quarantine list. ![]() | |
clowntje | vrijdag 16 april 2004 @ 10:00 |
quote:<3 maanden volgens de nieuwste inzichten... maar wel langer dan een paar weken ja.. | |
LaPluche | vrijdag 16 april 2004 @ 10:06 |
Jeetje, wat erg. Ben benieuwd wie er na die 60 dagen weer blij mee gaat doen aan een "double anal" zonder enige bescherming. Brrr.... | |
Mr.Zed | vrijdag 16 april 2004 @ 10:07 |
Komt er nu een soort sub-pornolabel met HIV-acteurs? (Hey... ze zijn tóch al besmet...) ![]() | |
Aventura | vrijdag 16 april 2004 @ 10:08 |
Op zich wel een grove schending van de privacy van die acteurs zeg. De hele wereld weet dat je HIV/positief bent. Lekker dan. | |
BansheeBoy | vrijdag 16 april 2004 @ 10:10 |
quote:HAHAAHAHAHAHAH ![]() ![]() ![]() | |
LaPluche | vrijdag 16 april 2004 @ 10:11 |
quote:Daar had ik nog niet eens bij stil gestaan, maar je hebt wel gelijk. Rechtzaakje? Of zou dat mogen? | |
Castor | vrijdag 16 april 2004 @ 10:11 |
quote:Ouch. | |
Aventura | vrijdag 16 april 2004 @ 10:15 |
Een nieuwe porno-variant: ' barebacking'-porn. (Of ben ik nu naief en bestond dat al) | |
RigorMortis | vrijdag 16 april 2004 @ 10:16 |
quote:Robert_Jensen je hebt wederom weer helemaal gelijk! De porno-industrie moet een half jaar plat liggen, willen ze de rotte appels eruit halen. Daarbij komt ook nog dat er niet alleen op de set geneukt wordt, maar ook daarbuiten. Omdat die acteurs meestal meerdere partners erop na houden, is het aantal dus groter dan 35 + 15. Die afro-amerikaan moet gewoon een claim leggen bij het filmbedrijf en meteen asiel aanvragen in Nederland, zodat hij zo snel mogelijk een WAO-uitkering kan aanvragen. | |
nietzman | vrijdag 16 april 2004 @ 10:18 |
Ah, in plaats van filmpjes waarin mensen gruwelijk verongelukken zoeken de ramptoeristen vanaf nu naar filmpjes waar 'acteurs' HIV oplopen. Iemand al een linkje? | |
LaPluche | vrijdag 16 april 2004 @ 10:19 |
quote:Gadverdamme ![]() | |
_Flea_ | vrijdag 16 april 2004 @ 10:23 |
quote:En de wereld weet hoe groot z'n leuter is. Slaat dus nergens op. | |
Zwansen | vrijdag 16 april 2004 @ 10:33 |
Ik hoop dat ie van Jenna is afgebleven... ![]() | |
micha | vrijdag 16 april 2004 @ 10:40 |
quote:Bestaat al. Stond een tijdje geleden een artikel in ID&T magazine hierover, dat er feestjes werden georganiseerd met een deel gezonde mensen en een deel wat besmet was met HIV. Als je naar zo'n feest ging wist je van te voren dat je sex zou kunnen hebben met iemand die besmet was, je kreeg het dus niet van te voren te horen. ![]() | |
Timmai | vrijdag 16 april 2004 @ 11:08 |
quote: ![]() ![]() | |
SunChaser | vrijdag 16 april 2004 @ 11:10 |
![]() Porno met acteurs is saai, ik heb liever toevallige voorbijgangers zoals de Bangbus en MILF-Hunter ![]() | |
Posdnous | vrijdag 16 april 2004 @ 11:11 |
quote: | |
Klonk | vrijdag 16 april 2004 @ 11:14 |
Niet om het een of ander, maar porno ligt ALTIJD plat ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 16 april 2004 @ 11:15 |
quote:Wat een zieke geesten heb je hier op aarde ![]() En wij maken ons druk om deugnieten als Osama bin Laden en aanverwanten ![]() ![]() | |
Klonk | vrijdag 16 april 2004 @ 11:17 |
Ach zo'n feestje ga je zelf vrijwillig naar toe, een bomaanslag is toch meestal iets minder vrijwillig. | |
Dr.Nikita | vrijdag 16 april 2004 @ 11:57 |
quote:Bij grote uitzondering geef ik je nu eens gelijk..... Maar OBL en aanvervanten zijn deugnieten? Mwah, lijkt me eerder onder de categorie zwaar geindoctrineerde geestelijk gestoorden vallen zoals velen in de Arabische landen en zowaar een behoorlijk aantal geinfiltreerden in de westerse wereld. | |
JeOma | vrijdag 16 april 2004 @ 11:59 |
Bekende acteur? Ik beschouw mezelf als een kenner op het gebied van pr0n en heb die jongen nog nooit gezien. Dus bekend is hij niet. ![]() | |
ngbom | vrijdag 16 april 2004 @ 12:03 |
quote:meteen....de dude werkt al zo'n 12 jaar in de industrie las ik op nu.nl misschien vindt de dude upstairs het niet zo'n probleem... | |
BansheeBoy | vrijdag 16 april 2004 @ 12:07 |
Eerlijk gezegd vind ik het lekker voor ze, wie denken ze te kunnen tarten door zo vaak overspelig te zijn ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 16-04-2004 12:13:53 ] | |
JeOma | vrijdag 16 april 2004 @ 12:11 |
quote: ![]() ![]() | |
Dr.Nikita | vrijdag 16 april 2004 @ 12:24 |
quote:En gij gelooft in een almachtige dat men voor seks gestraft wordt? | |
BansheeBoy | vrijdag 16 april 2004 @ 12:32 |
quote:Overspel is een gevaarlijke ziekte voor de samenleving, het brengt alleen maar ellende met zich mee en tevens kan je worden gestraft door de menasse die aids heet ![]() ![]() | |
172pk | vrijdag 16 april 2004 @ 13:21 |
shit happens | |
RigorMortis | vrijdag 16 april 2004 @ 13:35 |
HIV is tegenwoordig toch te genezen, dus waar lullen we nou helemaal over? | |
BansheeBoy | vrijdag 16 april 2004 @ 13:39 |
quote: ![]() ![]() | |
Dagonet | vrijdag 16 april 2004 @ 13:39 |
quote:[NWS-Slowchat] #2 Tijd voor iets Nieuws | |
Mr.Zed | vrijdag 16 april 2004 @ 14:02 |
quote:Nee, na de seks pas ![]() | |
EddyMR | vrijdag 16 april 2004 @ 14:09 |
quote:Ziekte voor de samenleving, jaja. Als dat het ergste is dat bestaat! Bovendien, deze kerel is een porncoacteur (nouja, was), wat heeft dat met overspel te maken. | |
vdo28 | vrijdag 16 april 2004 @ 14:11 |
quote: ![]() | |
vdo28 | vrijdag 16 april 2004 @ 14:13 |
quote:Nee is niet echt overspel natuurlijk.. Maar hij moet het aids-virus gekregen hebben van iemand buiten de porno-industrie... | |
Masker | vrijdag 16 april 2004 @ 14:14 |
quote:Denk het ook! Beetje bijklussen kan geen kwaad. Althans... | |
Duiveltja | vrijdag 16 april 2004 @ 14:16 |
inkoppertje Dan ben je genaaid ![]() | |
Drugshond | vrijdag 16 april 2004 @ 14:17 |
Ach... die mensen worden goed betaald (=risico van het vak) voor het uitoefenen van het oudste beroep van de wereld. En "Murphy-law is always there".......... | |
Rainer | vrijdag 16 april 2004 @ 14:19 |
quote: | |
GewoneMan | vrijdag 16 april 2004 @ 14:29 |
quote:dat is gedeeltelijk waar... het KAN UITERLIJK 6 maand duren voordat het te zien is... en op het moment dat het niet te zien is kan je (geloof ik ben niet 100% zeker) het ook niet overdragen... [ Bericht 13% gewijzigd door GewoneMan op 16-04-2004 14:49:41 ] | |
Hyperdude | vrijdag 16 april 2004 @ 18:30 |
Mooi k@t, moet ik zelf weer neucken. BAH; ben nu al moe. ![]() | |
Skwish | vrijdag 16 april 2004 @ 22:52 |
In deze (info) pornofilm heeft waarschijnlijk de infectie plaatsgevonden. Die film is net uitgekomen en het vondt in Brazilie plaats. Darren James speelde daar ook in mee. ![]() | |
cyber_rebel | vrijdag 16 april 2004 @ 23:09 |
Sorry, inkoppertje: Fucking kut! | |
StarGazer | zaterdag 17 april 2004 @ 11:01 |
HIV hoeft toch niet persé te leiden tot aids? | |
vdo28 | zaterdag 17 april 2004 @ 11:40 |
quote:Uiteindelijk wel... wat weten sommigen weinig over aids ![]() | |
RichardQuest | zaterdag 17 april 2004 @ 11:53 |
quote: ![]() ![]() | |
RichardQuest | zaterdag 17 april 2004 @ 11:54 |
Oh wacht....dat doen alle negers ![]() ![]() ![]() | |
Aventura | zaterdag 17 april 2004 @ 11:58 |
quote:Juist wel, en daarin zit hem nu juist net het gevaar. Dan denken sommige mensen dat ze het echt niet hebben en laten condoomgebruik maar achterwege. | |
Me_Wesley | zaterdag 17 april 2004 @ 12:44 |
quote:Nee hoor, HIV is een muterend virus, het veranderd steeds. Het is dus enorm moeilijk om er een geneesmiddel voor te maken.... | |
motown | zondag 18 april 2004 @ 21:29 |
Met name dit verhaal over die actrice vind ik hartverscheurend:quote:Hoe zo'n jong iemand belazerd en als vuil behandeld wordt, dat is gewoon om woest van te worden. Ik ben geen antiporno-fatsoensrakker, maar degenen die actief zijn in die branche zijn toch ook maar mensen? 19 jaar... ![]() ![]() | |
Rainer | zondag 18 april 2004 @ 22:39 |
![]() | |
StefanP | zondag 18 april 2004 @ 22:56 |
First-Generation Contact:Thirteen women are known to have worked with Darren James or Lara Roxx during the time they were both believed to have been HIV-positive. These women are: Jocelyn (3/19/2004); Dynasty (3/25/2004), Annie Cruz (3/29/2004); Banesca, Persia, Miss Arroyo (3/30/2004); Kayla Marie, Jessica Dee (4/07/2004); Lara Roxx (3/24/2004), Skyler Banks, Patrice Petite, Candy Ray, Deserie Clark, and Kayla Marie again (4/08/2004). Maxxx Black, Darren James, Mark Anthony, (3/24/2004) Tyler Knight (3/25/2004). Second-Generation Contact:The following are on the second-generation list: John Strong, Carlos Mendes, Mark Anthony, T.T. Boy, Sean Michaels, Julian St. Jox, Mark Davis, Jason Zupalo, Mark Ashley, Duane Cummings, Judy Starr, Marco T., Brock, Dominico, Mark, Sledge Hammer, Brian Pumper, Steven St. Croix, Alex Sanders, Tony Sexton, Brian Surewood, Rhiannon Bray, Alberto Ray, Kelli Starr, Jean Val Jean, Mark Anthony and L.T. Turner. Rayveness and Eva Lux. | |
Aventura | maandag 19 april 2004 @ 00:26 |
Ik zou het als vrouwelijk pornoactrice echt nooit zonder condoom doen. Want als je iemand treft met HIV, dan ben je vrijwel zeker meteen besmet. en helemaal bij anale scenes. Terwijl je als man tientallen keren onbeschermd kunt sexen met een HIV-positief iemand zonder besmet te worden. (Tenzij je in homo-films speelt natuurlijk ![]() | |
sanniejj | maandag 19 april 2004 @ 00:37 |
OH dat wordt over een tijdje dus minder Babes.in.Pornland.7.Busty.Babes.2002.XXX.DVDRip.DivX-xDMNx.avi enzo ![]() | |
gekke_sandra | maandag 19 april 2004 @ 00:40 |
Shit zeg. ja, moet je maar niet in de porno gaan hè... | |
Dulk | maandag 19 april 2004 @ 00:40 |
quote:was het maar zo'n feest | |
nozem | maandag 19 april 2004 @ 00:47 |
quote:Wel-nee, zo erg is het nou OOK weer niet.. Sterker nog, ik snap niet hoe iemand van 26 zo slecht ingelicht kan zijn.. code: -------------------------------------------------------------------------------- Mode of transmission HIV infection risk Male-to-female, unprotected vaginal sex 0.1 - 0.2% Female-to-male, unprotected vaginal sex 0.033 - 0.1% Male-to-male, unprotected anal sex 0.5 - 3.0% Needle stick 0.3% Mother-to-child transmission 13 - 48% Exposure to contaminated blood products 90 - 100% -------------------------------------------------------------------------------- Let wel, deze kansen gelden wanneer 1 van de twee personen dus HIV-besmet is. Sources: Dabis and others 1993; DeGruttola and others 1989; Dunn and others 1992; European Study Group 1992; Haverkos and Battjes 1992; Mastro and de Vicenzi 1996; Padia, Shiboski and Jewell 1991; Tokars and others 1993. Komt uit dit topic: Kans op HIV besmetting [ Bericht 0% gewijzigd door nozem op 19-04-2004 00:54:05 ] | |
BansheeBoy | maandag 19 april 2004 @ 09:10 |
Ik heb nooit begrepen hoe een vent nou aids kan oplopen, die krijgt bij gemeenschap toch helemaal niks binnen ? ![]() ![]() | |
Kiki | maandag 19 april 2004 @ 09:47 |
quote:In vaginaal vocht zit het virus ook.. | |
Fool | maandag 19 april 2004 @ 10:10 |
quote: ![]() Het hoeft niet... Je kunt dit virus in principe voor de rest van je leven bij je dragen zonder ziek te worden, de kans dat dit gebeurt is vrij klein maar in principe kan het! Er zijn zelfs mensen immuum voor aids, heb daar een keer een documentaire over gezien, een hoertje in brazillië werd maar niet besmet met aids, terwijl zeker was dat ze sex had gehad met besmette mannnen. De wetenschap denkt dus dat er een bepaald gen is dat HIV kan afbreken, ze weten echter nog niet welk gen dit is en/of hoe het werkt. Ik ga hier ff wat over zoeken, als ik 't kan vinden | |
vdo28 | maandag 19 april 2004 @ 13:37 |
quote:Ik snap wel dat dat niet hoeft.. Maar het is zo een verwaarloosbaar aantal mensen wat na HIV geen aids krijgt dat ik het niet noemde... | |
Skyclad | maandag 19 april 2004 @ 13:55 |
quote:Was het niet zo dat het ontraden was naar die shoot te gaan, maar ze toch ging? Klinkt niet als dwang. | |
freud | maandag 19 april 2004 @ 14:11 |
quote:Whehehe, jammer dat er nog geen dergelijke ziekte is voor stupiditeit... | |
Frutsel | maandag 19 april 2004 @ 14:11 |
Waar zitten die gasten eigenlijk? Bij welke " maatschappij " ? In elk geval niet bij Private dacht ik. D'r staan geen " beroemde namen " tussen de dames... | |
Bonobo11 | maandag 19 april 2004 @ 14:44 |
quote:Is nep!!!! (kzie die zogenaamde voorbijgangers iets te vaak ook in andere producties langskomen) quote:Laatst bij de VPRO ofzo een docu over een aantal homosexuele idioten die dus zo'n feest gingen houden. HIV wordt daar beschouwd als "the Gift" ![]() Idee is: iedereen is zo bang en paranoid over HIV, maar vooral vanwege de onzekerheid. Als je dan HIV + bent, heb je in ieder geval zekerheid. Op zo'n feest lopen dus HIVdragers, the givers, en mensen die graag geinfecteerd willen worden (bug chasers). Dat dat een groot anaalfeest oplevert ligt voor de hand. Ik vind die gasten ![]() linkje [ Bericht 0% gewijzigd door Bonobo11 op 19-04-2004 15:13:13 (typo) ] | |
BansheeBoy | maandag 19 april 2004 @ 14:48 |
quote:Dat moet je toch even uitleggen, voor de "slimmeren" onder ons zeg maar ![]() ![]() | |
vdo28 | maandag 19 april 2004 @ 14:56 |
quote: ![]() | |
Miwe | maandag 19 april 2004 @ 15:01 |
quote:Stupiditeit IS een ziekte ![]() | |
Bonobo11 | maandag 19 april 2004 @ 15:02 |
quote:een ongeneeslijke ziekte ![]() | |
BansheeBoy | maandag 19 april 2004 @ 15:04 |
quote:Zeg dat maar tegen mensen met AIDS, die willen liever stupide zijn, maar lekker voor ze, moeten ze maar geen overspel plegen. Ze wilden de lusten, nu dragen ze de lasten ![]() ![]() | |
Re | maandag 19 april 2004 @ 15:07 |
quote:tja, anderen steken een cigaretje op ![]() | |
DrWolffenstein | maandag 19 april 2004 @ 15:08 |
quote:Met dat laatste ben ik het roerend eens ![]() ![]() | |
Frutsel | maandag 19 april 2004 @ 15:15 |
quote:Dus aids krijgen ze alleen met overspel? ![]() | |
dopa | maandag 19 april 2004 @ 15:15 |
quote:wtf ![]() | |
SittingDuck | maandag 19 april 2004 @ 15:17 |
quote:Tja dat dacht ik ook. 3 maanden in de 'scene' en nu al double anal ZONDER condoom. gadverdamme Wat een slet! I love it! ![]() | |
DrWolffenstein | maandag 19 april 2004 @ 15:18 |
quote:Dus AIDS is volgens jou een ziekte voor mensen die zich niet aan de relatieregels van de Koran houden ![]() ![]() Ik walg van je ![]() | |
SEX | maandag 19 april 2004 @ 15:19 |
Voor het volledige originele topic : A.D.T. Message Board | |
DrWolffenstein | maandag 19 april 2004 @ 15:21 |
quote: quote:Deze tekst dus. | |
Miwe | maandag 19 april 2004 @ 15:23 |
quote:Lekker figuur ben jij. Iemand loopt een dodelijke ziekte op en jij geeft ze nog ff een trap na. ![]() lul | |
vdo28 | maandag 19 april 2004 @ 15:23 |
quote:jaa daar zakt je broek van af... ![]() | |
BansheeBoy | maandag 19 april 2004 @ 15:27 |
quote:Ja, dat durf ik in vol ornaat toe te geven, wie denkt men te tarten door overspel te plegen? Ik biljf erbij, het is een schandelijke ziekte die meer nadelen dan voordelen met zich meebrengt, eigenlijk heeft het maar 1 "voordeel", en dat is het benuttigen van de lusten van de ontuchtpleger in kwestie ![]() quote:Dat aids is ontstaan uit het homo-isme is toch een feit ? En dat van die negers, dat is niet serieus te noemen ![]() quote:Nu lijk jij net die extreem-rechtse LPF-ers, die walgen ook van mij, omdat ik een buitenlander en moslim ben ![]() ![]() | |
BansheeBoy | maandag 19 april 2004 @ 15:30 |
quote:Nee, ben ik niet met je eens. Die mensen die die ziekte zijn opgelopen wisten dat er een kans op AIDS aanwezig was bij het plegen van overspel. Dus vind ik dat je je mond moet houden als je deze ziekte na overspel bent opgelopen, niet alleen de lusten maar ook de lasten dragen is het devies ![]() Wat dacht je wat die overspelige mannen en vrouwen die onrust en problemen brengen in hun gezinnen ??? Of de soa's die ze verspreiden alsof het bijen zijn die stuifmeel overbrengen van bloem naar bloem. Het is gewoon een straf voor ze, klaar ! ![]() ![]() | |
dopa | maandag 19 april 2004 @ 15:36 |
quote:Hoe kom jij er bij dat HIV enkel op te lopen is via overspel? Leg dat aub eens uit. | |
BansheeBoy | maandag 19 april 2004 @ 15:40 |
quote:Als je jezelf rein houdt en je geneugtes beperkt tot de door jou getrouwde partner waarvan je vooraf weet dat hij/zij geen AIDS/Alzheimer heeft, dan kun je gemeenschap hebben tot je een ons weegt, die ziektes zul je niet krijgen, pas als er corruptie onstaat bij 1 der beide partners en de visie voor gemeenschap zich uitbreidt tot externen (dus overspel) is de kans aanwezig dat je AIDS oploopt. En dan vind ik dat je niet mag janken als je het toch bent opgelopen, de persoon in kwestie heeft zijn of haar partner bedrogen door met een ander bepaalde taferelen uit te halen, dus heb je zelf schuld aan deze ziekte. ![]() Eigen schuld, dikke bult ![]() ![]() | |
Bonobo11 | maandag 19 april 2004 @ 15:40 |
Rustig rustig people, het is BanSheepboy maar. Trollen is z'n hobby | |
dopa | maandag 19 april 2004 @ 15:46 |
quote:In Afrika heeft een aanzienlijk deel van de HIV-geïnfecteerden deze ziekte opgelopen door verkrachting. Hun fout? Er zijn mensen die met meerdere partners hebben voor ze eventueel trouwen, seriële monogamie heet zoiets. Als 1 van die personen HIV blijkt hebben zonder het te weten en een partner besmet die nog nooit overspel heeft gepleegd, is het dan ook de partner zijn schuld? | |
nietzman | maandag 19 april 2004 @ 15:48 |
quote:Best lullig als je dan je hele leven rein blijft, maar dan toch brand in de hel omdat je in Allah geloofde. | |
DrWolffenstein | maandag 19 april 2004 @ 16:02 |
quote: Sorry, ik ga hier niet eens meer op in. quote:Volgens de regels van het CBS ben ik ook een allochtoon. Ik walg van je omdat je totaal verwerpelijke standpunten inneemt. Ik ben ook geen voorstander van de LPF om PF zelf alle buitenlanders het liefst op transport had gezet. Maar dat is natuurlijk totaal offtopic. Het fenomeen "the gift" is totaal bizar en ik hoop dat de amerikanen zo wijs zullen zijn dit te verbieden. En het is natuurlijk tekenend dat het wel een keer moest gebeuren met de sex indrustrie daar. Het kon gewoon niet goed gaan. Het enige positieve is dat de persoon in kwestie redelijk bij tijds is ontdekt en er daarop dus maatregelen zijn getroffen. [ Bericht 8% gewijzigd door DrWolffenstein op 19-04-2004 16:10:51 ] | |
BansheeBoy | maandag 19 april 2004 @ 16:05 |
quote:Nee, dat is de fout van die rotte appels die deze ziektes hebben geïntroduceerd. Nogmaals, als iedereen zich houdt en hield aan de spelregels des bestaan was deze ziekte nooit onstaan/verspreid, maar zoals velen weten is deze ziekte ontstaan uit het homo-isme, hoewel velen dit ontkennen is er gelukkig nog een massa mensen die wel erkennen dat de bron van deze kwalijke ziekte te vinden is bij overspelige homo's.... ![]() quote:Nee, daar kunnen ze niks aan doen. Maar ik neem het hen ook niet kwalijk dat ze deze ziektes zijn opgelopen. Ik neem het diegene kwalijk die deze ziektes hebben gepropageerd door te tarten met de wetten van God ! ![]() ![]() | |
Mr.Zed | maandag 19 april 2004 @ 16:06 |
quote:Strikt genomen is dit geen monogamie... Seks voor/buiten het huwelijk is overspel, volgens de bijbel/koran-vasten. @Bansheeboy: En dan komt er een besmette junk langs, die spuugt in je oog en dan heb je (kans op) HIV. Waarvoor wordt je dan gestraft? Voor het feit dat je je oog te laat dichtdeed? Jaa mensen... dit is niet algemeen bekend, omdat men bang is voor razzia's tegen junks, maar wel waarheid. ![]() | |
zoalshetis | maandag 19 april 2004 @ 16:12 |
quote:de spelregels van het bestaan is van origine dat we gewoon iedereen neuken die we tegenkomen omdat we dan minder mongooltjes, erfelijke ziektes en achterlijken krijgen. waarschijnlijk klinkt je dit bekend in je oren nadat ik al je zielige stukjes en slachtofferisme weereens heb gelezen. vreemdgaan en sexuele voorkeur zit in de mens en daar kan geen brahma, jesus, mohamed of elk ander persoon met grootheidswaanzin iets aan doen. overigens komt aids het meest voor in arme landen en we weten allemaal dat de angst voor god het grootst is als mensen arm zijn. | |
BansheeBoy | maandag 19 april 2004 @ 16:15 |
quote:En dat betekent ??? ![]() quote:Dan kan je er niks aan doen en ben je onschuldig. Kennelijk ben ik nog niet duidelijk genoeg, nogmaals: Ik VERWIJT het alleen homo's en overspeligen omdat zij aan de bron staan van het ontstaan van de ziekte en de logisitieke verspreiding van dergelijke... ![]() ![]() | |
Mr.Zed | maandag 19 april 2004 @ 16:19 |
quote: ![]() Seks-feesten met HIV-besmette mensen verbieden? Hoe zie je dit (de controle erop) voor je? (Hoewel ik idd de Amerikanen stupide genoeg acht het te proberen) | |
dopa | maandag 19 april 2004 @ 16:21 |
quote:Hoe kan een virus ontstaan uit het gedrag van mensen ![]() Welk gedrag heeft dan herpes veroorzaakt? Hepatitis? En alle andere soa's? | |
Mr.Zed | maandag 19 april 2004 @ 16:23 |
quote:Wat er staat quote:De post waarin jij je standpunt verklaarde en mijn post hebben elkaar gekruist. Je bent wel duidelijk genoeg, hoewel ik het niet met je verwijt eens ben. | |
Frutsel | maandag 19 april 2004 @ 16:31 |
En die 7 maagden in het hiernamaals voor fundamentalistische (kut)palestijnen? en die islamgangers die er meer dan 1 vrouw op na houden? Mogen houden niet te verstaan? O ja, dat is geen overspel... Lekker offtopic... open een HIV onderwerp.. hier gaat ut over porno... | |
Frutsel | maandag 19 april 2004 @ 16:32 |
quote:Fout... Trollen zit in de genen...van dat soort volk | |
BansheeBoy | maandag 19 april 2004 @ 16:37 |
quote: ![]() quote:Dat is geen overspel, omdat ze getrouwd zijn. Ik denk dat jij niet helemaal weet wat overspel inhoudt... ![]() Dikgedrukte zin snap ik niet helemaal ![]() ![]() | |
KreKkeR | maandag 19 april 2004 @ 16:45 |
quote:Meen me te herinneren heeel lange tijd terug een bericht gelezen te hebben dat dit plaats vond in Japan. | |
RigorMortis | maandag 19 april 2004 @ 17:02 |
Zelfs bij een topic als :'" Porno ligt plat" komen we weer moslim-discussies tegen. Houdt het dan nooit op? | |
Mr.Zed | maandag 19 april 2004 @ 17:16 |
quote: ![]() ![]() | |
Mr.Zed | maandag 19 april 2004 @ 17:18 |
quote:Toen... Het zal best wel overwaaien naar Amerika en Europa. | |
bird666 | maandag 19 april 2004 @ 17:20 |
quote:Wat ziek!!! Ik snap de spanning er ook niet van als dat de bedoeling is. Ben je echt mongool ![]() ![]() | |
Mr.Zed | maandag 19 april 2004 @ 17:21 |
quote:Yep... doet Frutsel dat vaker? ![]() | |
Dora_van_Crizadak | maandag 19 april 2004 @ 20:44 |
quote:Homo's die getrouwd zijn plegen dus ook geen overspel. | |
BansheeBoy | maandag 19 april 2004 @ 20:50 |
quote:Jawel, die plegen altijd overspel, zodra zij gehoor geven aan de lusten van eenzelfde geslacht, gehuwd dan wel ongehuwd, zijn ze schuldig aan overspel ! ![]() ![]() | |
Aventura | maandag 19 april 2004 @ 20:55 |
Hoe zit het dan met vrijgezelle mensen? Die zouden dan volgens jouw theorie helemaal niet aan sex mogen doen? Oja: en Alzheimer is niet besmettelijk hoor. | |
DrWolffenstein | maandag 19 april 2004 @ 20:55 |
quote: ![]() ![]() | |
Dagonet | maandag 19 april 2004 @ 21:00 |
quote:Gaat het hier over homofiele pornosterren die momenteel niet aan het werk kunnen? Nee? Dan mag dit onderwerp verhuizen naar het slowchattopic. Genoeg geweest nu. | |
LaPluche | dinsdag 20 april 2004 @ 13:02 |
Ben ik de enige die zich afvraagt of er al iets meer bekend is over eventuele andere slachtoffers? | |
BansheeBoy | dinsdag 20 april 2004 @ 13:07 |
quote:Niemand die er nog wat vanaf weet ? ![]() [ Bericht 21% gewijzigd door BansheeBoy op 20-04-2004 13:14:11 ] | |
Choller | dinsdag 20 april 2004 @ 13:09 |
Waarom BLIJVEN jullie nou op die BSB replies reageren? NEGEER HEM GEWOON, het is toch niet zo moeilijk? Jullie blijven erin trappen... jeezus. | |
Dora_van_Crizadak | dinsdag 20 april 2004 @ 15:26 |
quote:Idd. Ik heb nog even in Feedback gezocht naar BansheeBoy en kwam op de volgende 2 topics: Nogmaals over BansheeBoy Ongeneerde ban-aanvraag... | |
EddyMR | woensdag 21 april 2004 @ 18:06 |
quote: ![]() ![]() |