GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik keek net met verbazing naar RTL 5 waar een nieuws item werd besteed aan de nieuwe Jezus die in Amerika furore maakt.
Nou was ik al niet al te blij met het feit dat The Passion of the Christ wederom het christendom en haar geindoctrineerde achterban weer op de voorgrond zou doen belanden.
Dat mensen na het zien van de film hun harten uitstorten omdat ze in het reine willen komen met het geloof (!).
Laat ik daar eerst even wat over zeggen: mensen die namens hun geloof bijv. een moord bekennen doen dat uit puur egoisme, om in het reine te komen met henzelf.
Opdat zij weer de schuld bij een ander kunnen leggen, en het geloof zien als de reiniger zien van hun ziel.
In Amerika is de nieuwe Jezus een gespierde held, met stoere baard en uiteraard de Amerikaanse vlag verweven in de foto of tekening.
Is het niet de vlag zelf, dan zijn het wel de bokshandschoenen die hij aanheeft of zelfs het gewaad.
Nee, Jezus is weer in. Mensen willen weer vluchten en massaal gaan ze weer geloven. Lekker makkelijk, het scheelt weer nadenken.
Wat is het toch dat mensen zo graag hun gedachtes uitbesteden aan allerlei totaal onzinnige dingen, zij wij geevolueerd tot intelligente wezens met een zelfbewustzijn om ons naderhand weer te laten afstompen door de tv en religie?
Wat ik nu echt heel walgelijk vind is de nieuwe boekenreeks over Christus die hoog in de bestseller lijst van Amerika staat.
Glorious Appearing heet de reeks, waarin Christus weer terugkeert op aarde met veel bloedvergieten.
De gehele reeks is losjes gebaseerd op het Nieuwe Testament.
Het zieke is alleen dat Jezus in deze boeken strijdt tegen een kwade heerser, de leiding van de Verenigde Naties. Hij valt hun hoofdkwartier aan. En heel toevallig staat dat hoofdkwartier in Babylon. En om het nog toevalliger te maken stond de stad Babylon waar nu Bagdad is.
De moderne Jezus is een Rambo die afrekent met het kwaad en daarbij moord en vernietiging niet schuwt. En die moderne Jezus vindt gretig aftrek bij de Amerikanen.
En dan vind je het gek dat zij offensief zijn?
Nou was ik al niet al te blij met het feit dat The Passion of the Christ wederom het christendom en haar geindoctrineerde achterban weer op de voorgrond zou doen belanden.
Dat mensen na het zien van de film hun harten uitstorten omdat ze in het reine willen komen met het geloof (!).
Laat ik daar eerst even wat over zeggen: mensen die namens hun geloof bijv. een moord bekennen doen dat uit puur egoisme, om in het reine te komen met henzelf.
Opdat zij weer de schuld bij een ander kunnen leggen, en het geloof zien als de reiniger zien van hun ziel.
In Amerika is de nieuwe Jezus een gespierde held, met stoere baard en uiteraard de Amerikaanse vlag verweven in de foto of tekening.
Is het niet de vlag zelf, dan zijn het wel de bokshandschoenen die hij aanheeft of zelfs het gewaad.
Nee, Jezus is weer in. Mensen willen weer vluchten en massaal gaan ze weer geloven. Lekker makkelijk, het scheelt weer nadenken.
Wat is het toch dat mensen zo graag hun gedachtes uitbesteden aan allerlei totaal onzinnige dingen, zij wij geevolueerd tot intelligente wezens met een zelfbewustzijn om ons naderhand weer te laten afstompen door de tv en religie?
Wat ik nu echt heel walgelijk vind is de nieuwe boekenreeks over Christus die hoog in de bestseller lijst van Amerika staat.
Glorious Appearing heet de reeks, waarin Christus weer terugkeert op aarde met veel bloedvergieten.
De gehele reeks is losjes gebaseerd op het Nieuwe Testament.
Het zieke is alleen dat Jezus in deze boeken strijdt tegen een kwade heerser, de leiding van de Verenigde Naties. Hij valt hun hoofdkwartier aan. En heel toevallig staat dat hoofdkwartier in Babylon. En om het nog toevalliger te maken stond de stad Babylon waar nu Bagdad is.
De moderne Jezus is een Rambo die afrekent met het kwaad en daarbij moord en vernietiging niet schuwt. En die moderne Jezus vindt gretig aftrek bij de Amerikanen.
En dan vind je het gek dat zij offensief zijn?
Mijn levo(levensbeschouwelijke vorming)-leraar heeft r nog een les aan besteedt omdat volgens hem Mel Gibson zijn eigen versie heeft neergezet van 'dit verhaal'. Hij zei dat de Joden heel erg 'negatief' naar voren werden gezet terwijl zij noujuist in het begin 'de' aanhangers zijn geweest van Jezus.
Ook zei hij dat Judas volgens hem niet de verrader was geweest maar noujuist de 'good guy'; de bijbel was rond het jaar 70 geschreven (kan me herinneren dat ie zoiets zei) en dat de Romeinen toen meer macht hadden dan tijdens het leven van Jezus en dat die van hem af wilden. Na hem vermoord te hebben zou het natuurlijk negatief zijn voor de Romeinen om in de bijbel te staan als moordenaars. Daarom is Judas, een jood, gekozen als verrader ipv de Romeinen.
Ruimte gegeven voor discussie?!
Ik heb zelf trouwens best wel een hekel aan al die geloven aangezien ze de aanleiding zijn geweest voor de meeste oorlogen en omdat ik het ook stompzinnig om in iets anders te geloven dan jezelf. Alles afschuiven enzo op een 'ander ding' vind ik echt schijnheilig en alle belangrijke heilige geschriften (Bijbel, Koran etc) zijn in de loop der jaren zo aangepast door de vertalers in hun voordeel of denkbeeld(eigen ideeen erover) dat het niet meer 'puur' is zoals het ooit bedoeld was.
Ook zei hij dat Judas volgens hem niet de verrader was geweest maar noujuist de 'good guy'; de bijbel was rond het jaar 70 geschreven (kan me herinneren dat ie zoiets zei) en dat de Romeinen toen meer macht hadden dan tijdens het leven van Jezus en dat die van hem af wilden. Na hem vermoord te hebben zou het natuurlijk negatief zijn voor de Romeinen om in de bijbel te staan als moordenaars. Daarom is Judas, een jood, gekozen als verrader ipv de Romeinen.
Ruimte gegeven voor discussie?!
Ik heb zelf trouwens best wel een hekel aan al die geloven aangezien ze de aanleiding zijn geweest voor de meeste oorlogen en omdat ik het ook stompzinnig om in iets anders te geloven dan jezelf. Alles afschuiven enzo op een 'ander ding' vind ik echt schijnheilig en alle belangrijke heilige geschriften (Bijbel, Koran etc) zijn in de loop der jaren zo aangepast door de vertalers in hun voordeel of denkbeeld(eigen ideeen erover) dat het niet meer 'puur' is zoals het ooit bedoeld was.
| Foto's |
quote:Op dinsdag 13 april 2004 00:44 schreef MeAndMyself het volgende:
Mijn levo(levensbeschouwelijke vorming)-leraar heeft r nog een les aan besteedt omdat volgens hem Mel Gibson zijn eigen versie heeft neergezet van 'dit verhaal'. Hij zei dat de Joden heel erg 'negatief' naar voren werden gezet terwijl zij noujuist in het begin 'de' aanhangers zijn geweest van Jezus.
Ook zei hij dat Judas volgens hem niet de verrader was geweest maar noujuist de 'good guy'; de bijbel was rond het jaar 70 geschreven (kan me herinneren dat ie zoiets zei) en dat de Romeinen toen meer macht hadden dan tijdens het leven van Jezus en dat die van hem af wilden. Na hem vermoord te hebben zou het natuurlijk negatief zijn voor de Romeinen om in de bijbel te staan als moordenaars. Daarom is Judas, een jood, gekozen als verrader ipv de Romeinen.
Ruimte gegeven voor discussie?!
Ik heb zelf trouwens best wel een hekel aan al die geloven aangezien ze de aanleiding zijn geweest voor de meeste oorlogen en omdat ik het ook stompzinnig om in iets anders te geloven dan jezelf. Alles afschuiven enzo op een 'ander ding' vind ik echt schijnheilig en alle belangrijke heilige geschriften (Bijbel, Koran etc) zijn in de loop der jaren zo aangepast door de vertalers in hun voordeel of denkbeeld(eigen ideeen erover) dat het niet meer 'puur' is zoals het ooit bedoeld was.
http://www.scholieren-online.nl
''Het ligt eraan van welke flat je het bekijkt..''
Fabeltjeskrant = l33t
''Het ligt eraan van welke flat je het bekijkt..''
Fabeltjeskrant = l33t
fuck jesus, fuck god, fuck America.... fuck the bible belt
Amerika is groter dan Nederland en we hebben hier gebieden die we liever zien vertrekken
Maargoed... Jesus is big bucks... deze brief kreeg ik een week geleden in de bus:
Jesus Sells....
Voor meer uber religious fucked up shit http://www.tbn.org/intro.htm
met als hoogtepunt de uitzendingen op http://www.tbn.org/index.php/2.html
[ Bericht 31% gewijzigd door Vampier op 13-04-2004 01:14:12 ]
Amerika is groter dan Nederland en we hebben hier gebieden die we liever zien vertrekken
Maargoed... Jesus is big bucks... deze brief kreeg ik een week geleden in de bus:
Jesus Sells....
Voor meer uber religious fucked up shit http://www.tbn.org/intro.htm
met als hoogtepunt de uitzendingen op http://www.tbn.org/index.php/2.html
[ Bericht 31% gewijzigd door Vampier op 13-04-2004 01:14:12 ]
Free people own guns! Slaves do not!
Het in pulp veranderen van vijanden is de beste manier om er vanaf te komenquote:Op dinsdag 13 april 2004 00:34 schreef Xebrozius het volgende:
De moderne Jezus is een Rambo die afrekent met het kwaad en daarbij moord en vernietiging niet schuwt. En die moderne Jezus vindt gretig aftrek bij de Amerikanen.
En dan vind je het gek dat zij offensief zijn?
ik zie het al voor me, reclame van Jezus-actionfigures op tv waarop aan het einde van de reclame heel snel wordt gezegd "Jezus-actionfigure does NOT really walk on water"
En daarmee stel je je buiten elke vorm van discussieren.quote:Op dinsdag 13 april 2004 00:54 schreef ICTservice het volgende:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Rob Muntz als Amerikaanse Tv Priester was erg leuk om te zien vampier.
Kijk maar eens op bol.com en bestel hem.
Kijk maar eens op bol.com en bestel hem.
quote:Op dinsdag 13 april 2004 01:16 schreef Vampier het volgende:
http://www.tbn.org/watch/media/tbn300.asx
CHECK DEZE UIT EN HUIVER (en huiver zwaar!!)
My god zeg. Met een jointje op zoals nu kan ik hier wel heel hard om lachen zeg. Dat zal wel niet de bedoeling zijn alleen. Wat een infantielenquote:Op dinsdag 13 april 2004 01:16 schreef Vampier het volgende:
http://www.tbn.org/watch/media/tbn300.asx
CHECK DEZE UIT EN HUIVER (en huiver zwaar!!)
Trois Pistoles
Barbi zocht toch een nieuw vriendje ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Jezus is toch die dikke kleine Mexicaan die de gazons onderhoud in California
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ik... had het niet beter kunnen verwoorden!quote:Op dinsdag 13 april 2004 00:34 schreef Xebrozius het volgende:
Ik keek net met verbazing naar RTL 5 waar een nieuws item werd besteed aan de nieuwe Jezus die in Amerika furore maakt.
Nou was ik al niet al te blij met het feit dat The Passion of the Christ wederom het christendom en haar geindoctrineerde achterban weer op de voorgrond zou doen belanden.
Dat mensen na het zien van de film hun harten uitstorten omdat ze in het reine willen komen met het geloof (!).
Laat ik daar eerst even wat over zeggen: mensen die namens hun geloof bijv. een moord bekennen doen dat uit puur egoisme, om in het reine te komen met henzelf.
Opdat zij weer de schuld bij een ander kunnen leggen, en het geloof zien als de reiniger zien van hun ziel.
In Amerika is de nieuwe Jezus een gespierde held, met stoere baard en uiteraard de Amerikaanse vlag verweven in de foto of tekening.
Is het niet de vlag zelf, dan zijn het wel de bokshandschoenen die hij aanheeft of zelfs het gewaad.
Nee, Jezus is weer in. Mensen willen weer vluchten en massaal gaan ze weer geloven. Lekker makkelijk, het scheelt weer nadenken.
Wat is het toch dat mensen zo graag hun gedachtes uitbesteden aan allerlei totaal onzinnige dingen, zij wij geevolueerd tot intelligente wezens met een zelfbewustzijn om ons naderhand weer te laten afstompen door de tv en religie?
Wat ik nu echt heel walgelijk vind is de nieuwe boekenreeks over Christus die hoog in de bestseller lijst van Amerika staat.
Glorious Appearing heet de reeks, waarin Christus weer terugkeert op aarde met veel bloedvergieten.
De gehele reeks is losjes gebaseerd op het Nieuwe Testament.
Het zieke is alleen dat Jezus in deze boeken strijdt tegen een kwade heerser, de leiding van de Verenigde Naties. Hij valt hun hoofdkwartier aan. En heel toevallig staat dat hoofdkwartier in Babylon. En om het nog toevalliger te maken stond de stad Babylon waar nu Bagdad is.
De moderne Jezus is een Rambo die afrekent met het kwaad en daarbij moord en vernietiging niet schuwt. En die moderne Jezus vindt gretig aftrek bij de Amerikanen.
En dan vind je het gek dat zij offensief zijn?
Hallelujah .quote:Op dinsdag 13 april 2004 01:16 schreef Vampier het volgende:
http://www.tbn.org/watch/media/tbn300.asx
CHECK DEZE UIT EN HUIVER (en huiver zwaar!!)
.
dit doet me denken aan Dogma
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
puike reactie !!quote:Op dinsdag 13 april 2004 00:54 schreef ICTservice het volgende:
[..]
!!
| Foto's |
Ik ben zelf christen, maar dat wil absoluut niet zeggen dat ik deze hype goedkeur.
Ik vind het eigenlijk ook allemaal nogal oppervlakkig..... Ze willen best even voor 3 week jezus-fan zijn....
Ik vind het eigenlijk ook allemaal nogal oppervlakkig..... Ze willen best even voor 3 week jezus-fan zijn....
Carpe diem
er wordt een bloedig jezus sfeertje gekweekt als tegenhanger van het moslimfundamentalisme
fokschaap
! die actionfigurequote:Op dinsdag 13 april 2004 00:57 schreef Vampier het volgende:
fuck jesus, fuck god, fuck America.... fuck the bible belt
! die actionfigure
idemquote:Op dinsdag 13 april 2004 14:56 schreef p-etr-a het volgende:
ik vraag me ten zeerste af of jezus dit zelf wel leuk had gevonden.
Carpe diem
Om eerlijk te zijn zie ik geen verschil meer tussen de Amerikanen en de moslim extremisten die ze bevechten. Zijn allebei net zo extremistisch, met alleen het verschil dat we het nu van Amerika gewend zijn zodat het niet meer opvalt.
Ja, dat heb ik dus ook.quote:Op dinsdag 13 april 2004 15:06 schreef PvtRyan het volgende:
Om eerlijk te zijn zie ik geen verschil meer tussen de Amerikanen en de moslim extremisten die ze bevechten. Zijn allebei net zo extremistisch, met alleen het verschil dat we het nu van Amerika gewend zijn zodat het niet meer opvalt.
Ook hierbij is sprake van extremisme, en zeker bij de rechtse christenen. Dat zijn tevensde grootste achterban van president Bush.
Niet alleen qua geloof, maar vooral wat betreft de stelling tegenover diegenen die niet tot hen behoren.quote:Op dinsdag 13 april 2004 15:06 schreef PvtRyan het volgende:
Om eerlijk te zijn zie ik geen verschil meer tussen de Amerikanen en de moslim extremisten die ze bevechten. Zijn allebei net zo extremistisch, met alleen het verschil dat we het nu van Amerika gewend zijn zodat het niet meer opvalt.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
christenen geven zichzelf een slecht imago.
en dat zou niet hoeven, maar nu komen ze er niet meer echt vanaf waarschijnlijk.
en dat zou niet hoeven, maar nu komen ze er niet meer echt vanaf waarschijnlijk.
Ik heb zelf die film gisteren gezien en het is puur bloedvergieten Het enige wat te zien is is het mishandelen van 'Jezus' en klaar is Kees. Geen enkele verhaallijn zit erin. Maar ik vind het iig wel een vooruitgang voor de vele christenen die nu wat meer aan hun geloof doen.
Hahaha het is maar wat je leuk vind. Een jezus barbie... pfff
Delivered without an information leaflet
[quote]Op donderdag 28 oktober 2004 20:40 schreef Harry_Sack het volgende:
breezah 2 the bottle
[/quote]
breezah 2 the bottle
[/quote]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Hallelujah!quote:Op dinsdag 13 april 2004 01:16 schreef Vampier het volgende:
http://www.tbn.org/watch/media/tbn300.asx
CHECK DEZE UIT EN HUIVER (en huiver zwaar!!)
[b]Stay Hard, Stay Hungry, Stay Alive[/b]
Wat een godslastering hier . Ik vind het een goede ontwikkeling dat mijn geloof meer aanhangers krijgt.
Goed he?quote:Op dinsdag 13 april 2004 20:48 schreef purechristian het volgende:
Wat een godslastering hier .......blabla
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Scheer je weg!! Duivel!!quote:Op dinsdag 13 april 2004 20:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Goed he?
Paar sarcasme smilies vergeten? Iig, van mij mogen ze het hele geloof afschaffen, welk geloof dan ook, zijn we meteen van een boel gezeik af...quote:Op dinsdag 13 april 2004 20:48 schreef purechristian het volgende:
Wat een godslastering hier . Ik vind het een goede ontwikkeling dat mijn geloof meer aanhangers krijgt.
to quote my brother's hidden message: BUYWINDOWSBUYWINDOWSBUYWINDOWS
Is er iemand aan het lol trappen met zo'n naam, of is ben jij een echt persoon met masochistische neigingen?quote:Op dinsdag 13 april 2004 20:57 schreef purechristian het volgende:
[..]
Scheer je weg!! Duivel!!
GOD IS DOOD
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik hang werkelijk het christelijk geloof aan en God is niet dood. God leeft in ons allen.quote:Op dinsdag 13 april 2004 21:03 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Is er iemand aan het lol trappen met zo'n naam, of is ben jij een echt persoon met masochistische neigingen?
GOD IS DOOD
your god is dead now!quote:Op dinsdag 13 april 2004 21:03 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Is er iemand aan het lol trappen met zo'n naam, of is ben jij een echt persoon met masochistische neigingen?
GOD IS DOOD
to quote my brother's hidden message: BUYWINDOWSBUYWINDOWSBUYWINDOWS
Als ik die openingspost lees ben ik er ook bang voorquote:Op dinsdag 13 april 2004 21:03 schreef heiden6 het volgende:
GOD IS DOOD
Alhoewel ik niet gelovig meer ben geloof ik wel dat er veel goeds in de bijbel zit. Dat mensen dat niet willen zien heeft met hun eigen blindheid te maken, dezelfde blindheid die Christenen over de visies van niet gelovige mensen hebben. Jammer genoeg zien beide kanten dat niet
quote:Op dinsdag 13 april 2004 21:13 schreef Djaser het volgende:
[..]
Als ik die openingspost lees ben ik er ook bang voor
Alhoewel ik niet gelovig meer ben geloof ik wel dat er veel goeds in de bijbel zit. Dat mensen dat niet willen zien heeft met hun eigen blindheid te maken, dezelfde blindheid die Christenen over de visies van niet gelovige mensen hebben. Jammer genoeg zien beide kanten dat niet
Right on dude. Je moet niet alles in de Bijbel letterlijk nemen. Het is een soort leidraad voor hoe je je leven moet leiden. Er zitten veel morele verhalen in, waar mensen geen benul van hebben. De meeste godsdienst-bashers hebben vast nooit in de Bijbel, Qua'ran of de Thora gekeken.
Ik wel hoor pure Christiaan... Wat die morele verhalen betreft heb je helemaal gelijk, helaas moet je mensen wel een dikke worst (het eeuwige leven) voor houden voordat ze er ook naar gaan handelen, en vaak dat doen ze dan nog niet eens. Nee, ze vervallen in het volgen van onzinnige regeltjes als een x keer naar de dienst gaan en bepaalde dingen niet eten ed...quote:Op dinsdag 13 april 2004 21:15 schreef purechristian het volgende:
De meeste godsdienst-bashers hebben vast nooit in de Bijbel, Qua'ran of de Thora gekeken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
|
|
