Racistische vooroordelen van KB.quote:Op vrijdag 9 april 2004 12:12 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Waarom naar Somalie?
Dus jongens mogen leren dat het prima is om hun vrouwen te slaan, dat joden minderwaardig en slecht zijn en dat vrouwenbesnijdenis noodzakelijk is? Idd heel gek om je daar druk over te makenquote:Op vrijdag 9 april 2004 12:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat een onzin zeg! Als die mensen dit boekje uit willen geven over hoe hun de opvoeding zien dan moet dat kunnen vind ik.
Ik snap niet dat GL niets beters te doen heeft dan zich hier druk over te maken!
??????????quote:Op vrijdag 9 april 2004 12:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jongens mogen leren dat het prima is om hun vrouwen te slaan, dat joden minderwaardig en slecht zijn en dat vrouwenbesnijdenis noodzakelijk is? Idd heel gek om je daar druk over te maken
Ik vind het ook een bedreiging en een laffe houding tov de gedupeerde vrouwen die straks de nederlandse staat aan gaan klagen omdat het boek waar de familie hun instructies uit haalt blijkbaar goedgekeurt loopt door de nederlandse overheid.quote:Op vrijdag 9 april 2004 12:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jongens mogen leren dat het prima is om hun vrouwen te slaan, dat joden minderwaardig en slecht zijn en dat vrouwenbesnijdenis noodzakelijk is? Idd heel gek om je daar druk over te maken
Nee, Mein kampf is niet verboden, het is alleen zo dat de Anne Frank stichting de Auteursrechten heeft.quote:Op vrijdag 9 april 2004 08:09 schreef JoK het volgende:
Achhh "mein Kampf" is ook verboden omdat een bepaald RAS denkt dat het superior is.
Dus mocht erin staan dat Islam 'the only way of life is' en de rest moet verketterd worden...
Verbieden die hap
Het zou met wat worden zeg als alle verkrijgbare boeken door de staat goedgekeurd zouden moeten zijn.quote:Op vrijdag 9 april 2004 12:54 schreef Elgigante het volgende:
Ik vind het ook een bedreiging en een laffe houding tov de gedupeerde vrouwen die straks de nederlandse staat aan gaan klagen omdat het boek waar de familie hun instructies uit haalt blijkbaar goedgekeurt loopt door de nederlandse overheid.
De cruciale vraag is uiteraard of het een taak van de overheid is om dit boek te verbieden.quote:Iedereen is het met me eens dat besnijdenis geen kanker voorkomt en dat het je reinste verminking is, nu blijkt dat het zelfs wordt gepredikt in een opvoedingsboek en dan vinden we het prima?
quote:Op vrijdag 9 april 2004 12:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, Mein kampf is niet verboden, het is alleen zo dat de Anne Frank stichting de Auteursrechten heeft.
http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1997/11/12/Med/02.htmlquote:Het auteursrecht van het boek moet nog bij de erven Kettmann berusten, die waarschijnlijk niet meer tegen heruitgave zijn.
Dan ken je me slecht, vrees ik.quote:Op vrijdag 9 april 2004 12:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
??????????
Zo ken ik je niet SCH... Of is het nu omdat GL dit gezegd heeft???
Welke bijbelvertaling bedoel je precies en naar aanleiding van welke tekst kom je tot die conclusie ?quote:Op vrijdag 9 april 2004 09:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat gaan we ons nou druk maken om zo'n gidsje. De gemiddelde Bijbelvertaling bevat ergere passages
Ik denk dat de woordvoerster het wel weet.quote:Op vrijdag 9 april 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Dit is waarschijnlijk wat je bedoelde.
[..]
OMG
Sinds wanneer is een woordvoerster van een uitgever een islamdeskundige. "het ligt in het verlengde van wat er over deze onderwerpen in de koran staat." Wie is zo'n woordvoerster nou? Wat ik me hierbij voorstel is een dame van rond de 30 jaar, streng gereformeerd opgevoed, kruisje om haar nek en zwarte kousen met lange rok. "Ja, dit is wat de Islam inhoudt"
Ja, best geloofwaardig.
Toch is er ooit een grietje van jou met een PvdA-er vandoor gegaan. Anders kan ik die pathologische afkeer niet verklaren.quote:Op vrijdag 9 april 2004 13:04 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Petje af voor GL in deze.. de PvdA is veeeeel te laf voor zoiets !
Maar wordt door "de school met den bijbel" wel als leidraad gebruikt. Ik zie het nut er niet zo van in om dit soort dingen te verbieden. Men is vrij om te kiezen wat men wil lezen.quote:Op vrijdag 9 april 2004 13:07 schreef SCH het volgende:
In de bijbel staat ook rare dingen maar dat is geen opvoedingsgids.
Ik zou juist denken van wel, net als bijna alle andere religieuze boeken. Als uit de naam van Allah mag worden geschreven dat Joden brandhout van de hel zijn, als uit naam van God mag worden geschreven dat bepaalde personen gestenigd moeten worden dan mag ieder andere mafketel toch ook wel schrijven dat je je vrouw moet afrossen als ze liegt.quote:Op vrijdag 9 april 2004 13:07 schreef SCH het volgende:
In de bijbel staat ook rare dingen maar dat is geen opvoedingsgids.
De Koran en Bijbel maar toelaten dan. Is toch cultureel erfgoed.quote:Op vrijdag 9 april 2004 13:16 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik zou juist denken van wel, net als bijna alle andere religieuze boeken. Als uit de naam van Allah mag worden geschreven dat Joden brandhout van de hel zijn, als uit naam van God mag worden geschreven dat bepaalde personen gestenigd moeten worden dan mag ieder andere mafketel toch ook wel schrijven dat je je vrouw moet afrossen als ze liegt.
Begrijp me niet verkeerd: ik verwerp het allemaal. Maar in ben wel van mening dat het principe van gelijke moniken, gelijke kappen gehanteerd moet worden. Verbied ze allemaal of laat ze allemaal toe.
Het is een werk wat vrij populair is in de Islamitische wereld. Onze Islamitische medelanders hebben recht op een vertaling vind ik. Wie ben jij om ze dat recht te ontnemen?quote:Op vrijdag 9 april 2004 12:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus jongens mogen leren dat het prima is om hun vrouwen te slaan, dat joden minderwaardig en slecht zijn en dat vrouwenbesnijdenis noodzakelijk is? Idd heel gek om je daar druk over te maken
Omdat er dingen instaan die verboden zijn in Nederland?quote:Op vrijdag 9 april 2004 13:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is een werk wat vrij populair is in de Islamitische wereld. Onze Islamitische medelanders hebben recht op een vertaling vind ik. Wie ben jij om ze dat recht te ontnemen?
Ik ontneem ze het niet maar als het strijdig is met de grondwet en het strafrecht dan bestaat dat recht wel degelijk. Ik ben ook geen groot voorstander van een verbod maar ik ben er ook geen voorstander van dat kinderen opgevoed worden met racistische en seksistische ideeen, dus het is kiezen tussen twee kwaden.quote:Op vrijdag 9 april 2004 13:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is een werk wat vrij populair is in de Islamitische wereld. Onze Islamitische medelanders hebben recht op een vertaling vind ik. Wie ben jij om ze dat recht te ontnemen?
Stap altijd op de grootste af , dat is meestal ook de lafste.quote:Op vrijdag 9 april 2004 13:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Toch is er ooit een grietje van jou met een PvdA-er vandoor gegaan. Anders kan ik die pathologische afkeer niet verklaren.
Ik hoor ook niemand van het CDA, de VVD, de LPF, D66, de SP, de CU, de SGP hierover, maar die noem je niet....
Wat zijn jouw bronnen, dat je zo goed weet dat dit stukje werk vrij populair is in de islamitische wereld? Jouw intentie is mij wel duidelijk. En laten we eerlijk zijn, dat is niet omdat je je islamitische medelanders zo graag een vertaling gunt.quote:Op vrijdag 9 april 2004 13:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is een werk wat vrij populair is in de Islamitische wereld. Onze Islamitische medelanders hebben recht op een vertaling vind ik. Wie ben jij om ze dat recht te ontnemen?
Het antwoord daarop is simpel. Als een boek teksten bevat die in strijd zijn met onze wetgeving, dan kan een rechter dat boek verbieden. Het is de taak van de overheid om er voor te zorgen dat de wetgeving wordt nageleeft.quote:Op vrijdag 9 april 2004 12:58 schreef Kaalhei het volgende:
De cruciale vraag is uiteraard of het een taak van de overheid is om dit boek te verbieden.
Jij denkt niet dat als dit boek wordt verboden mensen dit boek alleen maar nog liever in bezit willen hebben en er een soort mythe omheen gaat hangen?quote:Op vrijdag 9 april 2004 13:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ontneem ze het niet maar als het strijdig is met de grondwet en het strafrecht dan bestaat dat recht wel degelijk. Ik ben ook geen groot voorstander van een verbod maar ik ben er ook geen voorstander van dat kinderen opgevoed worden met racistische en seksistische ideeen, dus het is kiezen tussen twee kwaden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |