Tournoi des componists classiques, la troisième manche.

vrijdag 9 april 2004 @ 02:50:57 #1

plunk

einfach negieren.

Het was inderdaad een nek-aan-nek race, maar die ar-me Sweelinck heeft de derde ronde nèt niet gehaald.

. Maar ja, dat geldt natuurlijk ook voor Puccini, Shostakovich en die goeie ouwe Rossini.

.

Om de paasdagen door te komen is hier:

* De derde ronde!
_{Bepaald geen eitje denken we zo.}

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
02 Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 Georg Friedrich Händel versus Edvard Krieg
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus Franz Schubert
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus Felix Mendelssohn
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski

En de vorige topique'jes:
Klassisches Komponists Turnier, Nennungen.
Tournoi des componists classiques, la première manche. (uitslag)
Tournoi des componists classiques, la deuxième manche. (uitslag)

En namens de organisatie: Een zalig Pasen!.

.

Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.

vrijdag 9 april 2004 @ 03:15:37 #2

sweek

De derde ronde!

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
02 Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 * Georg Friedrich Händel versus Edvard Krieg
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08

Gustav Mahler

versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus FRANZ SCHUBERT
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus

Sergey Rachmaninov

14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus

Felix Mendelssohn

16 Claudio Monteverdi versus

, Pyotr Il'yich Tsjaikovski

.

O, en een zalig Paasfeest dus!

[ Bericht 11% gewijzigd door sweek op 09-04-2004 03:26:41 ]

Een auto en een man en een rivier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.

vrijdag 9 april 2004 @ 09:44:42 #3

Mister_Slide

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
02 Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel _{geef mij toch maar die gekke ouwe fransman}
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 Georg Friedrich Händel versus Edvard Grieg
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus Franz Schubert
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus Felix Mendelssohn
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski

De lotingen zijn tot nu toe erg goed!

Waarom is Saint-Saens niet doorgegaan? Ik snap 't niet

En een zalig pasen

Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm

vrijdag 9 april 2004 @ 10:26:43 #4

Melusine

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
02 Ludwig van Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi _{Stem ik er zomaar de twee componisten uit die ik over een maand met koor uitvoer. Dvorák is bloedsaai om te zingen maar over Bartók twijfel ik nog steeds}

06 Georg Friedrich Händel versus Edvard Grieg _{'t wordt steeds moeilijker omdat er nu steeds twee goede en totaal onvergelijkbare componisten tegenover elkaar staan}
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz _{Pas mooie Lukaspassion van hem gezien, anders was stem naar Haydn gegaan}
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moessorgski versus Franz Schubert
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus Felix Mendelssohn _{Antonio heerst}
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski

[ Bericht 3% gewijzigd door Melusine op 09-04-2004 10:32:06 ]

vrijdag 9 april 2004 @ 12:18:16 #5

Seborik

I, Voyager

* De derde ronde!

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach (eigenlijk zou ik op Weill moeten stemmen, om hem die ene stem te gunnen. Hij is natuurlijk kansloos tegen Bach.)
02 Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 Georg Friedrich Händel versus Edvard Krieg
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus Franz Schubert
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus Felix Mendelssohn
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski

vrijdag 9 april 2004 @ 17:36:41 #6

Mister_Slide

Hoe kan iemand nou Britten boven Mahler verkiezen

Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm

vrijdag 9 april 2004 @ 19:30:11 #7

Koekepan

Bach

* De derde ronde.

01 Johann Sebastian Bach
02 Ludwig von Beethoven
03 Johannes Brahms
04 Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák
06 Georg Friedrich Händel (knalt Grieg eruit, niet Krieg

)
07 Frans Joseph Haydn
08 Gustav Mahler
09 Giuseppe Verdi
10 Franz Schubert
11 Frédéric Chopin
12 Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann
14 Richard Strauss
15 Antonio Vivaldi
16 Pyotr Il'yich Tsjaikovski

Ik heb deze keer geen voorkeursstem of joker, maar ik heb wel een motto bij deze inzending:

"Als je maar niet zo'n herrie maakt mensen, want ik lig weer even te meuren in die hoek hè. Da'k er geen last van heb."

.

Wittgenstein

vrijdag 9 april 2004 @ 19:32:14 #8

Koekepan

Bach

Klassiek lijstje, trouwens. Ik houd niet van al die nieuwlichters.

Wittgenstein

vrijdag 9 april 2004 @ 19:32:48 #9

Koekepan

Bach

quote:
Op vrijdag 9 april 2004 03:15 schreef sweek het volgende:
De derde ronde!

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
02 Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 * Georg Friedrich Händel versus Edvard Krieg
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus FRANZ SCHUBERT
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus [afbeelding]Sergey Rachmaninov[afbeelding]
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus [afbeelding]Felix Mendelssohn[afbeelding]
16 Claudio Monteverdi versus , Pyotr Il'yich Tsjaikovski .

O, en een zalig Paasfeest dus!

Briljante inzending, maar wat stem je bij 1?

.

Wittgenstein

vrijdag 9 april 2004 @ 19:42:18 #10

Puur

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
02 Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók

04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 Georg Friedrich Händel versus Edvard Krieg

07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
_{Het leven is niet eerlijk!!!! Mijn favoriete componisten tegenover elkaar!
Ik kies Britten vanwege de Simple Symphony, Young Persons Guide to Orchester en zijn Sonatas voor Cello en Piano. Sorry Gustav...}
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus Franz Schubert
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus Felix Mendelssohn
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski
_{Hier mag je ook gewoon Shostakovich lezen. Ongelovelijk dat hij eruit is gevlogen tegen Tsjaikovski...}

[ Bericht 0% gewijzigd door Puur op 09-04-2004 20:23:16 ]

vrijdag 9 april 2004 @ 20:11:36 #11

Melusine

quote:
Op vrijdag 9 april 2004 17:36 schreef Mister_Slide het volgende:
Hoe kan iemand nou Britten boven Mahler verkiezen

Dude. Ik kraak jouw smaak toch ook niet af? De gustibus..etc.

Maar OK, I'll play: omdat ik minder van Mahler's werk ken, omdat ik Britten heb gezongen en daardoor meer waardering heb gekregen voor hoe zijn stukken in elkaar zitten, omdat ik zijn Ceremony of Carols een geweldig stuk vind en omdat ik het leuk vond een recente componist in mijn ouwe-lullen-lijstje te hebben...

vrijdag 9 april 2004 @ 20:59:58 #12

Mister_Slide

quote:
Op vrijdag 9 april 2004 20:11 schreef Melusine het volgende:

[..]

Dude. Ik kraak jouw smaak toch ook niet af?

Ik kraak de jouwe ook niet af...
Ik vroeg 't me gewoon af

Persoonlijk kan ik me niet herinneren een geweldig stuk van Britten te hebben gehoord...

Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm

vrijdag 9 april 2004 @ 21:01:12 #13

Koekepan

Bach

quote:
Op vrijdag 9 april 2004 20:59 schreef Mister_Slide het volgende:

[..]

Ik kraak de jouwe ook niet af...
Ik vroeg 't me gewoon af
Persoonlijk kan ik me niet herinneren een geweldig stuk van Britten te hebben gehoord...

Hij heeft de veertiende symfonie van Sjostakovitsj héél mooi gedirigeerd.

.

(Ik heb trouwens ook niet op Sjostakovitsj gestemd.)

Wittgenstein

vrijdag 9 april 2004 @ 22:17:30 #14

sweek

quote:
Op vrijdag 9 april 2004 19:32 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Briljante inzending, maar wat stem je bij 1? .

Ik ken die Weill bijna niet, heb er nog nooit bewust iets van gehoord geloof ik. Ik stem dus niet.

.

Een auto en een man en een rivier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.

vrijdag 9 april 2004 @ 22:24:39 #15

Koekepan

Bach

quote:
Op vrijdag 9 april 2004 22:17 schreef sweek het volgende:

[..]

Ik ken die Weill bijna niet, heb er nog nooit bewust iets van gehoord geloof ik. Ik stem dus niet. .

Helaas. Zijn Berliner Requiem is erg mooi - en vooral ook eng.

.

Wittgenstein

vrijdag 9 april 2004 @ 23:10:16 #17

Beathoven

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
02 Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 Georg Friedrich Händel versus Edvard Krieg
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus Franz Schubet
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus Felix Mendelssohn
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski

zondag 11 april 2004 @ 16:22:23 #18

Gellius

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
02 Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 Georg Friedrich Händel versus Edvard Krieg
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus Franz Schubert

11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski

zondag 11 april 2004 @ 23:09:39 #19

OllieA

Nou, ik kap ermee hoor! Een beetje Weil tegenover Bach zetten.
Lekker is dat.

And it's only the giving
That makes you
What you are

zondag 11 april 2004 @ 23:10:31 #20

Seborik

I, Voyager

quote:
Op zondag 11 april 2004 23:09 schreef OllieA het volgende:
Nou, ik kap ermee hoor! Een beetje Weil tegenover Bach zetten.
Lekker is dat.

En ook nog eens geen Duke of Prunes of John Zorn.

zondag 11 april 2004 @ 23:18:38 #21

OllieA

quote:
Op zondag 11 april 2004 23:10 schreef Seborik het volgende:

[..]

En ook nog eens geen Duke of Prunes of John Zorn.

Inderdaad. Het is schandalig.

quote:
A moon beam through the prune In June
Reveals your chest I see your lovely beans
And in that magic go-kart I bite your neck
The cheese I have for you, my dear
Is real and very new
A moon beam through the prune In June
Reveals your chest I see your lovely beans
And in that magic go-kart I bite your neck
The love I have for you, my dear
Is real and very new

Prune! (pa-da-dah!)
If it is a real prune Knows no cheese
(cheeky chanky, cheeky chanky)
And stands (Oh no!)
Taller or softer than any tree (or bush)
And I know The love I have for you
Will grow and grow And grow, I think
And so my love I offer you
A love that is strong A prune that is true

And it's only the giving
That makes you
What you are

maandag 12 april 2004 @ 20:49:48 #22

Mister_Slide

Ik zie een treurige toekomst in dit tournooi voor Ravel

Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm

maandag 12 april 2004 @ 20:58:13 #23

Koekepan

Bach

quote:
Op maandag 12 april 2004 20:49 schreef Mister_Slide het volgende:
Ik zie een treurige toekomst in dit tournooi voor Ravel

Het is helemaal geen toernooi voor Ravel. Hoe kom je erbij!

.

Wittgenstein

dinsdag 13 april 2004 @ 09:50:50 #24

Gellius

Ik voorzie wel dat dit een enorrum zeiktopic gaat worden vol afgevallen helden. Terwijl dat helemaal niet nodig - en zelfs enigszins ongepast is. Franz Schubert staat er immers nog in

.

dinsdag 13 april 2004 @ 10:13:10 #25

Mister_Slide

quote:
Op maandag 12 april 2004 20:58 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Het is helemaal geen toernooi voor Ravel. Hoe kom je erbij! .

Ik bedoel, dit tournooi... Ravel weg... niet leuk...

Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm

dinsdag 13 april 2004 @ 10:20:51 #26

Gellius

Laat ik ook eens iets positiefs zeggen dan. Ik vind het wel fijn dat Ravel weg is.

. Dat ruimt lekker op.

dinsdag 13 april 2004 @ 10:37:52 #27

Mister_Slide

quote:
Op dinsdag 13 april 2004 10:20 schreef Gellius het volgende:
Laat ik ook eens iets positiefs zeggen dan. Ik vind het wel fijn dat Ravel weg is. . Dat ruimt lekker op.

Theoretisch gezien is 'ie nog niet weg

Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm

dinsdag 13 april 2004 @ 10:46:29 #28

Gellius

quote:
Op dinsdag 13 april 2004 10:37 schreef Mister_Slide het volgende:

[..]

Theoretisch gezien is 'ie nog niet weg

Des te beter! Zo hebben de mensen nog wat om naar uit te kijken!

dinsdag 13 april 2004 @ 10:49:21 #29

Mister_Slide

quote:
Op dinsdag 13 april 2004 10:46 schreef Gellius het volgende:

[..]

Des te beter! Zo hebben de mensen nog wat om naar uit te kijken!

Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm

dinsdag 13 april 2004 @ 11:03:28 #30

mitt

Michael Corleone

potver zeg heb ik dit toernooi ff gemist

Chopin

Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?

dinsdag 13 april 2004 @ 12:13:03 #31

Mister_Slide

Het tournooi is nog bezig hoor

Dus stem maar... nou eigenlijk niet... want dan stem je tegen Prokofiev.

Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm

dinsdag 13 april 2004 @ 14:26:32 #32

Wolfje

* De derde ronde!
_{Bepaald geen eitje denken we zo.}

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus Franz Schubert

dinsdag 13 april 2004 @ 17:03:28 #33

Gellius

Wolfje, wat ben je toch een adembenemende cultuurbarbaar.

dinsdag 13 april 2004 @ 17:19:19 #34

Hugo_

join the resistance

* De derde ronde!

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
02 Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 Georg Friedrich Händel versus Edvard Krieg
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus Franz Schubert
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus Felix Mendelssohn
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski

Toch ook maar ffkes meedoen om niet onterecht wat geweldige componisten te missen in de vierde ronde

dinsdag 13 april 2004 @ 19:13:02 #35

Falco

Afleidingsmanoeuvre

01 Johann Sebastian Bach
02 Ludwig von Beethoven
03 Johannes Brahms
04 Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák
06 Edvard Grieg
07 Frans Joseph Haydn
10 Franz Schubert
11 Frédéric Chopin
13 Sergey Rachmaninov
16 Pyotr Il'yich Tsjaikovski

Arme Schumann en Prokofiev

... De rest kan me reet roesten.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>

dinsdag 13 april 2004 @ 23:21:06 #37

Gellius

Leuk dat je ook meedoet, beeer!

donderdag 15 april 2004 @ 19:23:47 #38

Wolfje

quote:
Op dinsdag 13 april 2004 17:03 schreef Gellius het volgende:
Wolfje, wat ben je toch een adembenemende cultuurbarbaar.

Ja

! Beeer heeft me overigens kennis laten maken met Monteverdi en Schutz. En ik vind ze klote. Dus ik wil nog op hun opponenten stemmen.

07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski

Let goed op, mes chere tournoi monsieurs, plunk et sweek, ik heb dus ook al eerder op andere figuren gestemd. Deze stemmen komen er dus nog bij.

vrijdag 16 april 2004 @ 00:27:38 #40

Seborik

I, Voyager

Ik vind dat Wolfje een appeltaart verdiend heeft.

vrijdag 16 april 2004 @ 02:34:41 #41

Stewie

March on down the field !

Aargh ! Faure en Saint-Saens eruit gebonjourd !! Okee, "De gustibus", maar toch !!

anyhoo :

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach (Pasen hè

)
02 Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 Georg Friedrich Händel versus Edvard Krieg
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus Franz Schubert
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus Felix Mendelssohn (Vanwege het briljante vioolconcert...)
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski

Alors, les jeux sont faits...

I swear, by my life and my love of it, that I will never live for the sake of another man, nor ask another man to live for mine.

maandag 19 april 2004 @ 00:01:03 #42

Mister_Slide

Nog een schopje voor we de uitslag krijgen?

Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm

maandag 19 april 2004 @ 01:11:46 #43

zlapelooz

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
02 Ludwig van Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 Georg Friedrich Händel versus Edvard Krieg ????
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus Franz Schubert
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus Felix Mendelssohn
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski

woensdag 21 april 2004 @ 14:28:47 #44

Mister_Slide

Ik vind dat deze ronde wel lang genoeg geduurt heeft..

Ekki-Ekki-Ekki-Ekki-PTANG! Zoom-Boing! Z'nourrwringmm

donderdag 22 april 2004 @ 16:50:54 #45

Melusine

quote:
Op woensdag 21 april 2004 14:28 schreef Mister_Slide het volgende:
Ik vind dat deze ronde wel lang genoeg geduurt heeft..

Ik vind dat er nog wat meer mensen op Vivaldi moeten stemmen.

Nee, je hebt wel gelijk - ik ben ook benieuwd naar de uitslag en de volgende ronde!

donderdag 22 april 2004 @ 23:16:15 #46

sweek

Uitslag komt waarschijnlijk vanavond nog...

.
Eén van de organisators moet alleen nog even stemmen.

Een auto en een man en een rivier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.

donderdag 22 april 2004 @ 23:32:46 #47

plunk

einfach negieren.

.

Bij deze dan:

01 Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach
02 Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel
03 Johannes Brahms versus Béla Bartók
04 Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart
05 Antonin Dvorák versus Giovanni Pergolesi
06 Georg Friedrich Händel versus Edvard Krieg
07 Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz
08 Gustav Mahler versus Benjamin Britten
09 Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi
10 Modest Moesgorski versus Franz Schubert
11 Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin
12 Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude
13 Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov
14 Richard Strauss versus Richard Wagner
15 Antonio Vivaldi versus Felix Mendelssohn
16 Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski

Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.

vrijdag 23 april 2004 @ 00:12:31 #48

sweek

Jaja, daar is dan eindelijk die verdomde uitslag.
Zou Weill het gehaald hebben? Wat heeft Schubert er van gebakken? Wat voor weer wordt het morgen? Hieronder komen jullie het allemaal te weten!
.
.
.
We houden de spanning er nog even in.
.
.
Nouja, oké dan maar...

* De uitslag van de derde ronde

1. Kurt Weill versus Johann Sebastian Bach 0 - 33
2. Ludwig von Beethoven versus Maurice Ravel 30 - 3
3. Johannes Brahms versus Béla Bartók 21 - 10
4. Claude Debussy versus Wolfgang Amadeus Mozart 4 - 29
5. Antonin Dvořák versus Giovanni Pergolesi 22 - 6
6. Georg Friedrich Händel versus Edvard Grieg 19 - 10
7. Frans Joseph Haydn versus Heinrich Schütz 26 - 9
8. Gustav Mahler versus Benjamin Britten 26 - 6
9. Jean Sibelius versus Giuseppe Verdi 11 - 20
10. Modest Moesgorski versus Franz Schubert 9 - 25
11. Sergei Prokofjev versus Frédéric Chopin 9 - 24
12. Igor Stravinsky versus Dietrich Buxtehude 20 - 12
13. Robert Schumann versus Sergey Rachmaninov 8 - 22
14. Richard Strauss versus Richard Wagner 4 - 25
15. Antonio Vivaldi versus Felix Mendelssohn 15 - 15 *
16. Claudio Monteverdi versus Pyotr Il'yich Tsjaikovski 9 - 29

Bij koppeltje 15 hadden we een klein probleempje, maar een muntje van twee cent heeft beslist dat Mendelssohn doorging.

Misschien, vraag je je af; Hebben er nou echt 33 mensen op Bach gestemd? Nou, nee. We werken via het ingenieuze pseudo-strippenkaartsysteem waarbij je één basisstem krijgt en een extra stem per voorgaande ronde waarin je gestemd hebt. Het kost wat tijd met tellen, maar ach, dan heb je ook een redelijk eerlijk systeem waarin trouwe stemmers, en beeer, beloond worden.

Even een lijstje van wie tot nu toe gestemd hebben, en het aantal keren:

anneja 1
Beathoven 3
beeer 3
De-Oneven-2 1
Falco 1
fripper 1
Gellius 2
Hugo_ 1
Knakker 1
Koekepan 3
Melusine 3
Mister_Slide 3
OllieA 2
plunk 3
Puur 3
search64 1
Seborik 3
Stewie 2
sweek 2
Wolfje 2
zlapeloos 1

O, en het weer dus ook nog even:

In het zuidoosten enkele buien met een kleine kans op onweer. Later enkele mistbanken. Overdag perioden met zon en bijna overal droog. De wind waait zwak tot matig, oftewel van 2 tot 3 Beaufort. In de middag iets toenemend, langs de westkust mogelijk tot vrij krachtig, windkracht 5.
De temperaturen liggen overdag tussen de 14 en de 17 graden.

De volgende ronde komt er zometeen aan.

.

Een auto en een man en een rivier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.

vrijdag 23 april 2004 @ 00:18:22 #49

Stewie

March on down the field !

Ha, Mendelssohn is door èn het wordt lekker weer ! This must be my lucky day !

I swear, by my life and my love of it, that I will never live for the sake of another man, nor ask another man to live for mine.

vrijdag 23 april 2004 @ 00:35:15 #50

De-oneven-2

Wir sind so leicht...

Ik loop liever dan dat ik fiets en als er iets weer is dan is het wel onweer.
Maar alsof dat allemaal niet genoeg is, zal ik voor de volgende ronde ook nog eens extra mijn best gaan doen.

...dass wir fliegen.

vrijdag 23 april 2004 @ 01:07:10 #51

zlapelooz

Heb niet alles in dit topic gelezen; kwam 't toevallig tegen 'n paar dagen geleden.. en heb gestemd!
Maarruh? Hoe worden de componisten aan elkaar gekoppeld? Ik bedoel Bach vs. K. Weil zijn twee totaal verschillende werelden.. Brahms vsa Bartok ligt dan weer vrij dicht bijelkaar?
Het zal vast wel ergens in prequels van dit topic staan.. Kan iemand mij verlichten??

Ik moet wel zeggen dat ik vind dat 'r hier appels met peren worden vergeleken! Bach en Kurt Weil; eigenlijk is de enige overeenkomst dat ze al componerend allebei de muziek op een blaadje schrijven.. maar dat maakt de defenitie van 'klassieke' wel heel breed... Technisch gezien horen ze d'r allebei niet onder. Bach niet als laatste vertegenwoodiger van de polyfonische muziek, Weil niet als vertegenwoordiger van 20e eeuwse muziek = 'moderne' muziek = niet klassiek!
Begrijp me niet verkeerd, ik hou ontzettend zowel van Bach als Kurt Weil
Of ben ik nu de grote zeikerd?
(De meeste mieren verlaten met een tevreden glimlach m'n slaapkamer...)

[ Bericht 0% gewijzigd door zlapelooz op 23-04-2004 01:08:05 (zpelvout) ]

vrijdag 23 april 2004 @ 01:48:47 #52

Melusine

Aaagghh, stom 2 cent muntje.

Zlapelooz, het hele punt is juist dat totaal niet gerelateerde componisten tegenover elkaar komen te staan. Het is volkomen random, en daarom is uit de uitslag ook niet veel zinnigs af te leiden.

vrijdag 23 april 2004 @ 01:50:46 #53

Melusine

Jammere uitslag trouwens, veel van mijn favorieten genadeloos afgemaakt.

vrijdag 23 april 2004 @ 02:32:19 #54

Koekepan

Bach

quote:
Op vrijdag 23 april 2004 01:07 schreef zlapelooz het volgende:
Ik moet wel zeggen dat ik vind dat 'r hier appels met peren worden vergeleken! Bach en Kurt Weil; eigenlijk is de enige overeenkomst dat ze al componerend allebei de muziek op een blaadje schrijven.. maar dat maakt de defenitie van 'klassieke' wel heel breed... Technisch gezien horen ze d'r allebei niet onder. Bach niet als laatste vertegenwoodiger van de polyfonische muziek, Weil niet als vertegenwoordiger van 20e eeuwse muziek = 'moderne' muziek = niet klassiek!

Je hebt ... *tromgeroffel* ... : gelijk. Maar de mens leeft bij de gratie van generalisatie (wat een ritme, wat een binnenrijm!) en bovendien bij de gratie van leuke doch onzinnige tournamentjes die zonder de generalisatie lang niet zo ambitieus van opzet hadden kunnen wezen. Wij gooien dus zes eeuwen muziek uit alle windstreken op een grote hoop en hopen dat het grote publiek erin trapt. Dat is het principe eigenlijk...

Wittgenstein

vrijdag 23 april 2004 @ 02:37:21 #55

Koekepan

Bach

Overigens kan Weill met meer recht klassiek worden genoemd dan Bach, als 'k me niet vergis, want Weill wordt geschaard onder wat men modern klassiek pleegt te noemen, terwijl Bach barok was en daarmee onverbiddelijk vóór het begin van de classicistische periode - die eerst door zijn zonen op fatsoenlijke wijze werd ingevuld, en waarvan Haydn en Mozart de exponenten waren. Hoe dan ook, mijn pointe is dat alle muziek die sindsdien op enigerlei wijze die uit de classicistische periode heeft willen evenaren, verder willen voeren of beantwoorden, klassiek wordt genoemd, en wel op zo grote schaal dat men deze benaming gevoeglijk zou kunnen overnemen.

Wittgenstein

vrijdag 23 april 2004 @ 02:46:08 #56

Stewie

March on down the field !

Welk een volzinnen om half drie des nachts... Hulde

Wat een verpletterende nederlaag, overigens, voor onze grote vriend Ravel... Ik dacht dat hij meer fans had ?

I swear, by my life and my love of it, that I will never live for the sake of another man, nor ask another man to live for mine.

vrijdag 23 april 2004 @ 02:49:54 #57

zlapelooz

quote:
Op vrijdag 23 april 2004 01:48 schreef Melusine het volgende:
Aaagghh, stom 2 cent muntje.

Zlapelooz, het hele punt is juist dat totaal niet gerelateerde componisten tegenover elkaar komen te staan. Het is volkomen random, en daarom is uit de uitslag ook niet veel zinnigs af te leiden.

.. dus ik neem het allemaal wat te serieus?
Maar wat is de definitie van 'klassiek' dan??
Ook weer zo'n serieuze vraag..

vrijdag 23 april 2004 @ 03:08:40 #58

zlapelooz

mnr. Koekepan
mag ik je danken voor de reactie! Het heeft zeker wat verduidelijkt. Echt!!
En het zal me zeker niet tegenhouden om te gaan stemmen in de volgende ronde.. En ik stem voor Bach; die is immers net zo klassiek als Gorecki

vrijdag 23 april 2004 @ 08:42:54 #59

Seborik

I, Voyager

Tournoi des componists classiques, huitièmes de finale.

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

Tournoi des componists classiques, la troisième manche.

» muziek

» muziek