Gevangenen hebben canal+???

quote:

Op donderdag 8 april 2004 16:12 schreef TheDon18 het volgende:

[..]

Verkrachters zijn zeer schaars, je haalt nu een extreme aan.

En wat er 8000 kilometer verderop gebeurd daar hebben wij in Nederlands niets mee te maken.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 15:47 schreef Masker het volgende:
Wij betalen aan dat uitschot een herkansing over 12 jaar terwijl er 3 vrouwen gruwelijk zijn verkracht, daarna hardnekkig gewurgd met hun broekriem en vervolgens in stukken gehakt verspreid over het land. En dan moet ik niet zeiken over Canal +???

quote:

Op donderdag 8 april 2004 16:22 schreef TheDon18 het volgende:

[..]

Je haalt steeds incidenten aan waarvoor slechts 1 iemand aansprakelijk is... je kunt zo iemand niet tezamen met tienduizenden andere gedetineerden over één kam scheren.

En dat is nu precies de reden waarom het nederlands rechtsysteem iedereen los van elkaar veroordeeld, en de zaken objectief bekijkt, in tegenstelling tot veel mensen die op dit topic hebben gereageerd.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 15:16 schreef TheDon18 het volgende:
Wat een klink-klare onzin toch weer allemaal.

[puntjes]

En denk toch eens na mensen die roepen dat gevangene te veel luxe hebben!!!
Als je een gevangene alles zou ontnemen, dan zou hij gefrustreerd raken en agressief worden, en die agressie zou zich uiten na zijn vrijlating. dat zou een veel groter gevaar vormen voor de maatschappij. Je zou in feite een beest los laten op de maatschappij, een beest dat door die gevangenis is gecreëerd wel te verstaan.

quote:

Maar mensen, ik kan het niet vaak genoeg zeggen, hou het eens bij jezelf, en kap eens met die onzin en afgunst tegenover gedetineerden aub. in Nederland is het best goed geregeld allemaal, en veranderen kunnen jullie het toch niet, dus leg je er bij neer (punt).

quote:

Echt raar, dat mensen het altijd beter denken te weten, dan de deskundigen die de wetten hebben opgesteld

quote:

Op donderdag 8 april 2004 16:31 schreef freud het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, maar er is een middenweg tussen luxe zaken zoals canal+, xbox in cel, etc en helemaal niets. En als iemand uit de gevangenis weer over de scheef gaat, dan kan hij linea recta terug. Als je in overtreding gaat, accepteer je alle gevolgen, inclusief gevangenschap. Als je daar niet tegen kan, dan moet je er niet aan beginnen. Goeie reclassering zodat ze in de gaten gehouden worden is dan wel een must.
[..]

Als iedereen zo dacht, veranderde er nooit iets. Kan jij je niet indenken dat mensen bij dit soort berichten nou niet echt vrolijker worden?
[..]

Het is bij dit soort zaken inderdaad goed om duidelijk te maken waarom zaken zo geregeld zijn. Mensen zijn nu niet op de hoogte van het waarom, en gaan aannames doen. De jan modaal op straat kan zich ook niet echt verplaatsen in de (zwaardere) overtreder denk ik. Ze denken dat mensen die gestraft zijn, hun lesje wel geleerd hebben. Hoe harder de straf, des te beter leer je hem. Dat er in de gevangenissen een hoop sociopaten zitten die na vrijlating gewoon weer over de scheef gaan, dat kunnen veel mensen niet begrijpen.

Maar goed, mijn visie op het gevangeniswezen is niet eentje van 'a good time', maar dat er te veel vrijheden gegeven worden, dat wel. Natuurlijk is vrijheidsberoving niet prettig, maar goed, dan had je niet in overtreding moeten gaan. Aso's indammen door ze hun zin te geven is imo de verkeerde aanpak, dan leren ze dat ze de gevolgen van hun daden moeten accepteren.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 16:55 schreef TheDon18 het volgende:
Ik wil ook nog even toevoegen, dat ik zelf werkelijk nog nooit een gevangenis heb meegemaakt met Canal+, en xbox ken ik niet eens.

Maar goed, lang niet alle gevangenissen zijn voorzien van TV, en als die er is, mag dat vaak maar voor een uurtje of een paar uurtjes per dag.

De zenders op zo'n TV zijn ook beperkt... deze worden beoordeeld door een soort van jury.
Vooral zenders als SBS6 e.d ontbreken vaak, hoewel kanalen als Discovery vrijwel altijd aanwezig zijn.

Maar goed, Canal+ e.d in gevangenissen vindt ook ik erg ver gaan... ik wil alleen maar zeggen dat we daar niet zo in door hoeven te schieten... een aantal reacties komt over alsof er gezegd wordt ''gedetineerden moeten ze opsluiten, met alleen brood en water'' bij wijze van spreken, en op dat punt vindt ik dat er in extreme mate wordt overdreven door sommigen.

Maar veel mensen weten inderdaad feitelijk niets over gevangenissen, behalve hetgeen ze hebben vernomen uit kranten e.d, en daardoor ontstaan veel misvattingen.

Hetzelfde liedje over mensen met TBS: veel mensen hebben daar gelijk al een enorme afkeer tegen, terwijl ze zaken niet eens inhoudelijk kennen.

Ikzelf bel ook dagelijks met personen met TBS, en dat zijn personen waar ik gewoon goed mee overweg kan, maar die ik ook redelijk goed ken, en daardoor heb ik daar waarschijnlijk een heel andere visie op.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 12:21 schreef ruk het volgende:
hebbe ze ook internet???

quote:

Op donderdag 8 april 2004 14:56 schreef schatje het volgende:
Achterlijke cultuur, beetje smeerlapen die zich hebben vergrepen aan kinderen belonen met dit soort ongein .

quote:

Op donderdag 8 april 2004 17:06 schreef Dutch_Courage het volgende:

[..]

Ja...

quote:

Op donderdag 8 april 2004 17:04 schreef Masker het volgende:

[..]

Over 1 kam scheren doe ik niet. Er is echter wel een verschil tussen een verkrachter en een autodief. Verkrachter naar mijn idee de doodstraf maar zeker geen Canal+...Autodief daarentegen wel Canal+. Who Cares...In het algemeen genomen discussie Gevangenen Canal+??? NEE!

quote:

Op donderdag 8 april 2004 12:44 schreef robh het volgende:

[..]

Defineer voor mij het principe straf? Ik denk dat het voor de gevangenen en voor de cipiers een stuk beter is als de gevangenen wat te doen hebben. Uiteindelijk hebben wij er dan ook baat bij, je wilt ze niet gek uit de gevangenis hebben.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 18:07 schreef Captain_Chaos het volgende:
Gevangenen kunnen niet naar buiten; als het goed is tenminste

Volgens mij is dát de uitspraak van de rechter. Ik heb nog nooit van een uitspraak van een paar jaar, geen TV, geen gym en geen opleiding gehoord. Straffen zijn in sommige gevallen laag in Nederland omdat de straf is gebaseerd op terugkeer in de maatschappij; hoe discutabel ook. Als dat tóch al het geval is dan is het misschien helemaal niet gek om op deze manier te zorgen dat er niet een totaal vervreemde mafkees uit een huis van bewaring komt rollen. Met de laatstgenoemde is de maatschappij namelijk helemáál niet gediend.

quote:

Op donderdag 8 april 2004 14:08 schreef freako het volgende:

[..]

Want boeken zijn natuurlijk gratis. . Als je meer boeken in je bibliotheek wil dan alleen maar "De ontvoering van Heineken" ben je ook wel aardig wat kwijt.

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 00:34 schreef Bronzo het volgende:
Je kunt maar ergens over zeiken. Al hebben ze 30 TV's met Anaal+ op hun kamer, zal me echt een zorg zijn. Binnen de muren de het gevang mogen ze van mij alle vrijheid en luxe hebben.

quote:

'Leven in cel zwaar, ondanks Canal+'
Door JOHN BRUINSMA

DOETINCHEM - Lang geleden kregen gevangenen in Nederland alleen een bijbel, water en brood. Nu kunnen ze een tv huren voor op hun cel en fitnessen tijdens het sportuur. "Toch beseffen veel mensen niet hoe zwaar het is."


Televisie kijken op je kamer, een bibliotheek vol boeken bij de hand, sporten onder leiding van deskundige instructeurs, studeren voor het diploma dat je nog wilde behalen, op tijd je natje en je droogje, af en toe even lekker een luchtje scheppen en de familie komt op gezette tijden ook gezellig even langs. Waar klinkt dit naar: een weekje in een bungalowpark of een verblijf in een gevangenis?

Nogal wat Nederlanders zijn geneigd aan het eerste te denken, maar de omschrijving slaat niet op wat je gemiddeld tegenkomt in de 86 justitiële inrichtingen waar duizenden gedetineerden verblijven en bepaald niet voor hun lol.

"Veel mensen beseffen niet hoe zwaar het is om van je vrijheid te zijn beroofd", zegt de Bossche advocaat A. van der Biezen, voorzitter van de BBG, belangenvereniging voor gedetineerden.

Met ongeloof reageerde Van der Biezen gisteren op het bericht dat de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) van plan zou zijn de gevangenen van Canal+ te beroven. De betaalzender, bekend van de vele speelfilms, waaronder een klein percentage porno, en live voetbalwedstrijden, zit in menige bajes al jaren in het pakket. "De gedetineerden betalen er zelf voor", zegt locatiedirecteur Gerrit Smit van de Kruisberg in Doetinchem, die in het verleden ook discussie heeft meegemaakt over het aanbieden van de zender.

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 12:57 schreef calvobbes het volgende:
Gelderlander
[..]

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 12:57 schreef calvobbes het volgende:
Gelderlander
[..]

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 13:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zal allemaal best, een gevangenis hoort een straf te zijn, het moet zwaar zijn. Geen luxe daar, punt. En dat we nu zielige verhaaltjes krijgen van gevangen dat het zo zwaar is, heb ik totaal geen boodschap aan. Voorlopig hebben ze het aan zichzelf te danken dat ze daar zitten. Men zit daar niet voor de flauwekul.

quote:

Op vrijdag 9 april 2004 13:01 schreef AchJa het volgende:

En dat we nu zielige verhaaltjes krijgen van gevangen dat het zo zwaar is

quote:

Op donderdag 8 april 2004 12:48 schreef gekke_sandra het volgende:

[..]

Hoe erger de straf hoe dankbaarder ze zijn als ze eruit komen...