MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Het is een ramp. Zong men vroeger nog over normen en waarden, respect voor de medemens, sociale rampen, actuele wereldproblematiek etc. etc. Nu gaat het vooral nog om het propageren van egocentrische en egoïstische geneugten.
In nummers gaat het constant over het 'ik' van de artiest of een persoon waar de artiest zich in inleeft. Niet over het collectief.
In nummers wordt constant het consumeren en het verwerven van financiële middelen bezongen.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
In nummers gaat het constant over het 'ik' van de artiest of een persoon waar de artiest zich in inleeft. Niet over het collectief.
In nummers wordt constant het consumeren en het verwerven van financiële middelen bezongen.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
er word ook steeds vaker gezongen over ONS en WIJquote:Op zaterdag 3 april 2004 21:15 schreef Seborik het volgende:
Het is een ramp. Zong men vroeger nog over normen en waarden, respect voor de medemens, sociale rampen, actuele wereldproblematiek etc. etc. Nu gaat het vooral nog om het propageren van egocentrische en egoïstische geneugten.
In nummers gaat het constant over het 'ik' van de artiest of een persoon waar de artiest zich in inleeft. Niet over het collectief.
In nummers wordt constant het consumeren en het verwerven van financiële middelen bezongen.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Daarom stem ik ook voor het verplichten van instrumentale muziek, bij voorkeur met de computer en andere gecomputeriseerde apparatuur geproduceerd.
Wanneer het over die benoemingen gaat, refereert het aan een egoïstische uiting van samen willen zijn met een lustobject.quote:Op zaterdag 3 april 2004 21:18 schreef Ra-z het volgende:
[..]
er word ook steeds vaker gezongen over ONS en WIJ
quote:Op zaterdag 3 april 2004 21:18 schreef E_Motion het volgende:
Daarom stem ik ook voor het verplichten van instrumentale muziek, bij voorkeur met de computer en andere gecomputeriseerde apparatuur geproduceerd.
In de elektronika is alles immers gelijk, een 1 is gelijkwaardig aan een 0.
FOK! verstandig, lees een P.I.
waar komt dit ineens zo vandaan TS?
heb je een nr gehoord en borrelde dit toen op?
gevoed door t gemis?
heb je een nr gehoord en borrelde dit toen op?
gevoed door t gemis?
Misschien omdat die ooit linkse gasten ook het kapitaal hebben geroken !
Tja die principes laten ze dan snel varen ..
Tja die principes laten ze dan snel varen ..
Ik weet niet waar Seborik naar luisterd. Het politieke engagement is nog nooit zo groot geweest.
Kijk eens verder dan Janet Jackson en Iron maiden.
Kijk eens verder dan Janet Jackson en Iron maiden.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik geloof niet dat "normen en waarden en respect" nou typisch alleen maar linkse thema's zijn. Maar ik heb wel de inkdruk dat er in de huidige "populaire" muziek weinig politieke / sociale boodschap zit.
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Door het steesds minder investeren van de grote maatschappijen in nieuw talent is er steeds mer onafhankelijk geluid te horen.
Maar als je naar de top-50 luisterd is er niks aan de hand.
Same as ever.
Dikke tieten, negers en dikke negers met tieten
Maar als je naar de top-50 luisterd is er niks aan de hand.
Same as ever.
Dikke tieten, negers en dikke negers met tieten
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Er is nog steeds engagement, alleen verkoopt het niet echt (in een rechtse maatschappij)
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Punk luisteren, geen MTV kijken en zo zou een oplossing kunnen zijn.
Pop is toch alleen maar op verkoop gericht en het boeit niemand geen fuck waar ze over zingen.
Pop is toch alleen maar op verkoop gericht en het boeit niemand geen fuck waar ze over zingen.
mjah, wat kan mij het nou verrotten. Als je normen en waarden wilt horen zet je toch fijn een cabaret cd op? Als je ik ik ik wilt horen dan zet je een hip hop cd op (alhoewel die ook nog wel eens redelijk vaak ook maatschappelijke dingen aankaarten)
Tja, Seborik, liedjes als The eve of destruction zul je niet snbel meer tegenkomen, maar verder kun je nog altijd zelf uitkiezen waar je naar luistert en de liedjes met diepgang die je zoekt bestaan ook nog wel hoor...
"linkse elementen" alsof rechts niet sociaal, meedenkend etc is
Tja, Seborik, liedjes als The eve of destruction zul je niet snbel meer tegenkomen, maar verder kun je nog altijd zelf uitkiezen waar je naar luistert en de liedjes met diepgang die je zoekt bestaan ook nog wel hoor...
"linkse elementen" alsof rechts niet sociaal, meedenkend etc is
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Rechts isquote:Op zaterdag 3 april 2004 21:45 schreef MikeyMo het volgende:
"linkse elementen" alsof rechts niet sociaal, meedenkend etc is
Rechts is ik, ik, ik
Rechts is a-sociaal
Rechts is niet-denkend.
Fuck rechts.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
In de top 40 staan gaan bands meer met 'linkse' idealen die de wereld willen verbeteren, maar da's al 30 jaar zo toch, en ik kan er niet wakker om liggen. De tijd van de protestsongs is voorbij.
Alhoewel, Black eyed peas, anyone?
Alhoewel, Black eyed peas, anyone?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Black Eyed Peas, maar vergeet ook Bono niet...quote:Op zaterdag 3 april 2004 21:57 schreef nozem het volgende:
In de top 40 zitten staan gaan bands meer met 'linkse' idealen die de wereld willen verbeteren, maar da's al 30 jaar zo toch, en ik kan er niet wakker om liggen. De tijd van de protestsongs is voorbij.
Alhoewel, Black eyed peas, anyone?
ach, Seborik zag vast dat Live Aid op DVD wordt uitgebracht en dacht: hey, dat soort acties zijn er al een tijd niet meer geweest...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
dat is volgens mij wel de bekrompen mening van de TSquote:Op zaterdag 3 april 2004 21:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Rechts is
Rechts is ik, ik, ik
Rechts is a-sociaal
Rechts is niet-denkend.
Fuck rechts.
hey maar gerard joling zong: At your service, da's best links
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Begrippen als Links en Rechts zijn sowieso hopeloos achterhaald.. ik zou er een topic over kunnen beginnen, maar dat is vast als eens gedaan.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Straks is Pim F ook nog links.quote:Op zaterdag 3 april 2004 22:00 schreef MikeyMo het volgende:
hey maar gerard joling zong: At your service, da's best links
En Frans 'heb je even voor mij' Bauer is dan weer rechtse muziek.quote:Op zaterdag 3 april 2004 21:15 schreef Seborik het volgende:
In nummers gaat het constant over het 'ik' van de artiest of een persoon waar de artiest zich in inleeft. Niet over het collectief.
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
quote:Op zaterdag 3 april 2004 22:05 schreef fripper het volgende:
[..]
Straks is Pim F ook nog links.
[..]
En Frans 'heb je even voor mij' Bauer is dan weer rechtse muziek.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Make Love not War
Tja zingen over hoe bad je bent, hoe bitchy, hoe geweldig, hoe verliefd je bent, hoe een hartenbreker, hoe een great lover, hoe moeilijk je het wel niet hebt etc. etc. etc. sluit denk ik aan bij de belevingswereld van de gemiddelde puber.
De platenverkoop is niet meer gericht op twintigers en dertigers, maar op twaalf en veertienjarigen. En dan krijg je dat. Hoewel door de algemene infantilisering de gemiddelde 'volwassene' nu ook niet veel verder meer komt dan dit. (of was dat altijd al zo?)
Tja, zet een T.S.O.L. album op.quote:Op zaterdag 3 april 2004 21:15 schreef Seborik het volgende:
Het is een ramp. Zong men vroeger nog over normen en waarden, respect voor de medemens, sociale rampen, actuele wereldproblematiek etc. etc. Nu gaat het vooral nog om het propageren van egocentrische en egoïstische geneugten.
In nummers gaat het constant over het 'ik' van de artiest of een persoon waar de artiest zich in inleeft. Niet over het collectief.
In nummers wordt constant het consumeren en het verwerven van financiële middelen bezongen.
Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Wat mij opvalt, is dat als muziek een politieke stelling neemt, het dan meteen extreem is.
Het is of radicaal-links (zoals bijv T.S.O.L. en menig andere punkband) of extreem-rechts (Skrewdriver, Bound for Glory) of, minder extreem doch redelijk radicaal, libertarisch (Rush! nooit gedacht?).
Conservatieve muziek is op zich ook wel te vinden, maar hoe het met muziek met een liberale of sociaal-democratische toon? Kijk, zoeken is net pschologie: als je echt iets wilt vinden, dan vind je het wel, maar om nu elk nummer dat over vrijheid gaat als liberaal te bestempelen, is ook weer onzinnig. Of zou men kunnen stellen dat elk gemiddeld liedje in het gematigde kamp past?
Het is een grap om een discussie uit te lokken.quote:Op zaterdag 3 april 2004 21:21 schreef Babbelzz het volgende:
waar komt dit ineens zo vandaan TS?
heb je een nr gehoord en borrelde dit toen op?
gevoed door t gemis?
En nóg meer posts in muziek te krijgen.quote:Op zaterdag 3 april 2004 22:28 schreef Seborik het volgende:
[..]
Het is een grap om een discussie uit te lokken.
We gaan voor de miljoen Witchy.quote:Op zaterdag 3 april 2004 22:34 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
En nóg meer posts in muziek te krijgen.
Een aantal typische reacties weer.
Het valt wel op dat popsterren het engagement achterwege laten in hun muziek, maar wel te vinden zijn op hoegenaamde steunprojecten voor het één of het ander waar rijkelijk de champagne vloeit.
Misschien dat je er nu meer van merkt, omdat je meer contact hebt met verschillende mensen via het internet, hoe oppervlakkig dat contact vaak ook mag zijn. Bepaalde dingen die geacht worden als zijnde basiskennis van zaken is niet meer aanwezig.quote:Op zaterdag 3 april 2004 22:13 schreef NorthernStar het volgende:
Hoewel door de algemene infantilisering de gemiddelde 'volwassene' nu ook niet veel verder meer komt dan dit. (of was dat altijd al zo?)
Iets als fatsoenlijk spellen is teveel moeite, weten wanneer bepaalde belangrijke gebeurtenissen zich afspeelden of wie belangrijke personen zijn uit de historie acht men kennelijk niet meer belangrijk.
Hoe minder politiek geneuzel in muziek hoe beter. Muziek is entertainment, politiek niet en gaat dus niet samen. Helaas denken veel bands daar anders over. Ik luister toch niet om me de linkse les te laten lezen, vind het onzin, maak gewoon leuke muziek ipv te zeiken.
En er is vandaag de dag nog wel degelijk een hoop van die politiek in muziek, zelfs een agressieve band als Six Feet Under loopt 'No War' te schreeuwen, ik snap dus niet dat mensen op zulk soort teksten zit te wachten. Het is gewoon populistisch, net als Moby die op een uitverkocht Werchter (en vast ook elders) loopt te roepen hoe stom Bush wel niet is; kneus! ik kom voor die vette beats en relaxte deuntjes van m, gaat ie dat roepen...
Make music, no politics
En er is vandaag de dag nog wel degelijk een hoop van die politiek in muziek, zelfs een agressieve band als Six Feet Under loopt 'No War' te schreeuwen, ik snap dus niet dat mensen op zulk soort teksten zit te wachten. Het is gewoon populistisch, net als Moby die op een uitverkocht Werchter (en vast ook elders) loopt te roepen hoe stom Bush wel niet is; kneus! ik kom voor die vette beats en relaxte deuntjes van m, gaat ie dat roepen...
Make music, no politics
Een artiest heeft de mogelijkheid om met zijn woorden een grote groep mensen te bereiken die anders misschien niet vanuit de gangbare politiek bereikt kunnen worden. Van mij mag een artiest daarom best wat met dat privilege doen, het hoeft niet, daarin is elke artiest vrij, maar er is ook niks mis mee..quote:Op zaterdag 3 april 2004 22:54 schreef metalbazzz het volgende:
Hoe minder politiek geneuzel in muziek hoe beter. Muziek is entertainment, politiek niet en gaat dus niet samen. Helaas denken veel bands daar anders over. Ik luister toch niet om me de linkse les te laten lezen, vind het onzin, maak gewoon leuke muziek ipv te zeiken.
En er is vandaag de dag nog wel degelijk een hoop van die politiek in muziek, zelfs een agressieve band als Six Feet Under loopt 'No War' te schreeuwen, ik snap dus niet dat mensen op zulk soort teksten zit te wachten. Het is gewoon populistisch, net als Moby die op een uitverkocht Werchter (en vast ook elders) loopt te roepen hoe stom Bush wel niet is; kneus! ik kom voor die vette beats en relaxte deuntjes van m, gaat ie dat roepen...
Make music, no politics
Ik denk alleen dat bepaalde politieke uitspraken door bands/artiesten tegenwoordig lang niet meer zo'n impact hebben als in de jaren '60..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Misschien een beetje offtopic, maar ik vind dat teksten in de meeste gevallen de sfeer van het nummer zelf verpesten.
Er moet een goede balans zijn tussen zang/tekst en de muziek zelf, en dat zie je tegenwoordig bijna niet meer.
Dat is misschien ook wel één van de reden dat ik alleen nog maar luister naar instrumentale muziek.
Er moet een goede balans zijn tussen zang/tekst en de muziek zelf, en dat zie je tegenwoordig bijna niet meer.
Dat is misschien ook wel één van de reden dat ik alleen nog maar luister naar instrumentale muziek.
Niets.
Nee, het is een gepolariseerde voorstelling om reacties uit te lokken.quote:Op zaterdag 3 april 2004 23:16 schreef yohan.nl het volgende:
Dus egocentrisme staat gelijk aan rechts
Er wordt overigens ook nog wel muziek gemaakt die minder gericht is op geneugten en egoisme, denk aan 'Where is the love' van de B.E.P.
Ik ben het wel met je eens dat videoclips bijna volledig om seks, geld en macht draaien. Zit weinig creativiteit meer in. Maar om dat direct met links of rechts te linken; daar kan ik me niet in vinden.
Ik ben het wel met je eens dat videoclips bijna volledig om seks, geld en macht draaien. Zit weinig creativiteit meer in. Maar om dat direct met links of rechts te linken; daar kan ik me niet in vinden.
neo-hippie-topic
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Ik luister liever naar een nummer met een wat diepere betekenis of het nu over politiek, liefde etc. gaat dan een oppervlakkig nummer.
Maar dat er tegenwoordig meer oppervlakkige muziek gemaakt wordt zal wel met de tijd te maken hebben, helaas ...
Maar dat er tegenwoordig meer oppervlakkige muziek gemaakt wordt zal wel met de tijd te maken hebben, helaas ...
obsessions in my head don't connect with my intellect
Ik weet zeker dat er tegenwoordig niet meer oppervlakkige muziek gemaakt wordt dan 25 jaar geleden. Als we nu eens niet de top 40 als referentiekader gaan gebruiken..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Waar het uitmelken van de liefde als zangtekst thema in ieder geval bijhoord. Daarom: fuck lovelyrics.quote:Nu gaat het vooral nog om het propageren van egocentrische en egoïstische geneugten.
Maargoed, wat ken mij die teksten nou vernikkelen man! En een topic met zo'n titel geopend door wijze Seborik, KAN natuurlijk niet serieus zijn
't Gaat nu even over popmuziek, dus dan is die top40 het beste uitgangspunt.quote:Op zaterdag 3 april 2004 23:55 schreef nozem het volgende:
Ik weet zeker dat er tegenwoordig niet meer oppervlakkige muziek gemaakt wordt dan 25 jaar geleden. Als we nu eens niet de top 40 als referentiekader gaan gebruiken..
Eerlijk gezegd hou ik ook niet van al te veel 'gepreek' in mijn muziek. Als ik wil weten wat voor ellende, onrecht en misstanden er allemaal in de wereld zijn, dan lees ik wel een krant. Ik snap ook wel dat muziek een uitlaatklep kan zijn voor de artiest en dat hij probeert om een boodschap over te brengen op zijn publiek, maar vaak vind ik het nogal drammerig overkomen.
Like a steam locomotive, rollin' down the track
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
Het ligt ook echt aan de muziek. Als je rustige rock hebt vind ik een politieke tekst daarop helemaal niet erg. Heb je over muziek die je draait als achtergrondmuziek of als 'feel good'-muziek dan is het weer ongepast.quote:Op zondag 4 april 2004 01:56 schreef Zander het volgende:
Eerlijk gezegd hou ik ook niet van al te veel 'gepreek' in mijn muziek. Als ik wil weten wat voor ellende, onrecht en misstanden er allemaal in de wereld zijn, dan lees ik wel een krant. Ik snap ook wel dat muziek een uitlaatklep kan zijn voor de artiest en dat hij probeert om een boodschap over te brengen op zijn publiek, maar vaak vind ik het nogal drammerig overkomen.
Wat dat betreft ben ik het niet helemaal met de TS eens. Er moet politiek geneuzel zijn, maar niet teveel in de top 40 enzo. Hip-hop muziek is wel een fucking disgrace, maar ja, Amerika....
Wat een loser instelling. Van zovelen hier. Godsamme. Triest.quote:Op zaterdag 3 april 2004 23:25 schreef Abbadon het volgende:
neo-hippie-topic
Wat is er mis met een boodschap in je liedje? Is dat al te veel voor iedereen?? Ongelooflijk. Mensen willen niet meer blootgesteld worden aan een mening die een artiest uitdraagt, elke mening is al te veel. Een lied mag geen negatieve gevoelens oproepen, en alleen over uiterst oppervlakkige liefde gaan, god jezus.
Alles moet vlak, niet te diepgaand en makkelijk verteerbaar zijn, muziek die je bent vergeten zodra het nummer is afgelopen. Wat een kutinstelling, typerend.
Ik ga er vanuit dat al deze mensen geen krant lezen en geen nieuws op tv zien, anders kan ik er me niets bij voorstellen. (ik schaar mezelf trouwens bij de rechtse kant van het politiek spectrum, voor de critici)
Zodra een recessie hier ons eens echt in de buidel raakt, wordt het weer anders. Of er moet een bomaanslag plaatsvinden om de apathische Nederlandse massa wakkeer te schudden.
Eigenlijk hoop ik erop, Meneer de President.
Stelletje egoïsten voor wie de wereld ophoudt bij de eigen voortuin.
quote:Denis Leary wrote:
And I also don't go for this other thing now, with MTV being so big where you get a band that gets a hit video, and all of the sudden they think that they're like icons and they can tell us how to feel about environmental issues and how to vote and stuff. You know what I'm talking about? Like R.E.M. "Shiny Happy People" "Hey Hey Hey Hey Hey! Pull that bus over to the side of the pretentiousness turnpike, alright!? I want everybody off the bus. I want the shiny people over here, and the happy people over here, ok! I represent angry gun-toting meat-eating fucking people, alright!" Sit down and shut the fuck up Michael! Don Henley's gonna tell me how to vote. I don't fucking think so, ok? I got two words for Don Henley, Joe Fucking Walsh, ok!? Thanks for calling, Don! How long's your pony tail now? Ok!
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ha, en Denis Leary heeft natuurlijk gewoon gelijk. Juist omdat ik al een krant lees en het journaal kijk, zit ik niet te wachten op allerlei sociaal bevlogen teksten van tienvoudig multimiljonairs als Phil Collins, die een zielig verhaal over arme zwerfkindjes op muziek zet, er een dikke hit mee scoort en vervolgens de rest van het jaar weer in een van zijn drie villas ligt te stinken. Of op achttienjarige punkers wiens vocabulaire voornamelijk uit "Fuck this" en "Fuck that" bestaat en voor wie de wereld lekker zwart-wit bestaat uit "de slechten" en "de goeien".
Daar zit het probleem bij zogenaamd 'maatschappelijk betrokken' artiesten. De maatschappelijke betrokkenheid van steenrijke gasten die het hele jaar in de Hollywood Hills wonen komt niet erg geloofwaardig over, en vaak zijn politiek getinte teksten ook enorm simplistisch en prekerig. Als ik oppervlakkig overkom omdat ik daar niet zo van hou, dan zal het me worst wezen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Zander op 04-04-2004 10:50:58 ]
Daar zit het probleem bij zogenaamd 'maatschappelijk betrokken' artiesten. De maatschappelijke betrokkenheid van steenrijke gasten die het hele jaar in de Hollywood Hills wonen komt niet erg geloofwaardig over, en vaak zijn politiek getinte teksten ook enorm simplistisch en prekerig. Als ik oppervlakkig overkom omdat ik daar niet zo van hou, dan zal het me worst wezen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Zander op 04-04-2004 10:50:58 ]
Like a steam locomotive, rollin' down the track
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
Toch moet ik toegeven dat hoewel ik de muziek van SOAD erg lekker vindt, dat radicaal linkse gelul van de teksten me tegen begint te staan en ik het eigenlijk niet meer zo vaak opzet dan
Onder bepaalde moslims heeft de droom van een triomf van de islam zorgelijke vormen aangenomen. De droom is verworden tot een hysterisch verlangen naar bloedige strijd, een Armageddon, waarin Amerika en Europa het onderspit moeten gaan delven.
Muziek word hopelijk gemaakt door artiesten (Hoewel dat steeds vaker twijfelachtig is.) Een artiest probeert meestal door middel van zijn creatie zijn kijk op de dingen, de wereld aan je voor te leggen. Of toch tenminste zichzelf te uiten doormiddel van zijn kunst.quote:Op zaterdag 3 april 2004 22:54 schreef metalbazzz het volgende:
Hoe minder politiek geneuzel in muziek hoe beter. Muziek is entertainment, politiek niet en gaat dus niet samen. Helaas denken veel bands daar anders over. Ik luister toch niet om me de linkse les te laten lezen, vind het onzin, maak gewoon leuke muziek ipv te zeiken.
Lijkt me niet meer dan logisch dat daar ook maatschappelijke en politieke overtuigingen in naar voren komen.
Dan ken je blijkbaar degene van wie je een concert bezoekt niet eens goed. Moby is volgensd mij altijd wel enigzins zo geweest.quote:Het is gewoon populistisch, net als Moby die op een uitverkocht Werchter (en vast ook elders) loopt te roepen hoe stom Bush wel niet is; kneus! ik kom voor die vette beats en relaxte deuntjes van m, gaat ie dat roepen...
[KNE]-Mod
idd. Moby is volgens mij altijd wel bekend geweest door zijn maatschappij kritische opstelling.quote:Op zondag 4 april 2004 11:12 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Muziek word hopelijk gemaakt door artiesten (Hoewel dat steeds vaker twijfelachtig is.) Een artiest probeert meestal door middel van zijn creatie zijn kijk op de dingen, de wereld aan je voor te leggen. Of toch tenminste zichzelf te uiten doormiddel van zijn kunst.
Lijkt me niet meer dan logisch dat daar ook maatschappelijke en politieke overtuigingen in naar voren komen.
[..]
Dan ken je blijkbaar degene van wie je een concert bezoekt niet eens goed. Moby is volgensd mij altijd wel enigzins zo geweest.
Ook op Pinkpop verschuldigde hij zich dat er in zijn land een idioot aan de macht is
obsessions in my head don't connect with my intellect
Eén van de redenen dat ik de laatste tijd wat meer naar instrumentale muziek luister is omdat ik politieke meningen een beetje irritant vind. Ik heb er een hekel aan als mensen hun mening aan me willen opdringen, zelfs wanneer ik het er mee eens ben.
Oh, dat zeker. Popsterren drijven op de commercie, dus qua politiek steunen ze wat populair is. Neem 11-9. Een aantal nemen meteen een patriotische stelling in, om er zo hun profijt van te doen.quote:Op zaterdag 3 april 2004 22:37 schreef Seborik het volgende:
Het valt wel op dat popsterren het engagement achterwege laten in hun muziek, maar wel te vinden zijn op hoegenaamde steunprojecten voor het één of het ander waar rijkelijk de champagne vloeit.
Ook van degenen die tegen de oorlog in Irak waren is het de vraag hoe erg ze vanuit hun principes gaan. Ook door "tegen" te zijn kun je aan populariteit winnen bij bepaalde doelgroepen. "Kijk mij eens rebels zijn".
Het is m'n mening niet. Het is een stelling.quote:Op zondag 4 april 2004 02:38 schreef Zzyzx het volgende:
Wat dat betreft ben ik het niet helemaal met de TS eens. Er moet politiek geneuzel zijn, maar niet teveel in de top 40 enzo.
Inderdaad. Het lijkt ook zeer vaak op schoppen zonder reden. Schoppen om het schoppen. Het schoppen om punk genoemd te worden. Het aanstippen van problematiek kan ook op een andere manier en alternatieven worden er ook niet gegeven.quote:Op zondag 4 april 2004 10:44 schreef Zander het volgende:
Ha, en Denis Leary heeft natuurlijk gewoon gelijk. Juist omdat ik al een krant lees en het journaal kijk, zit ik niet te wachten op allerlei sociaal bevlogen teksten van tienvoudig multimiljonairs als Phil Collins, die een zielig verhaal over arme zwerfkindjes op muziek zet, er een dikke hit mee scoort en vervolgens de rest van het jaar weer in een van zijn drie villas ligt te stinken. Of op achttienjarige punkers wiens vocabulaire voornamelijk uit "Fuck this" en "Fuck that" bestaat en voor wie de wereld lekker zwart-wit bestaat uit "de slechten" en "de goeien".
Zeker. "Practice what you preache" zou een ideale instelling zijn. Alleen zie je die amper. Is er wel iemand die zo'n instelling heeft?quote:Daar zit het probleem bij zogenaamd 'maatschappelijk betrokken' artiesten. De maatschappelijke betrokkenheid van steenrijke gasten die het hele jaar in de Hollywood Hills wonen komt niet erg geloofwaardig over, en vaak zijn politiek getinte teksten ook enorm simplistisch en prekerig.
Rage Against The Machine is toch niet echt rechts....
Maar die "Yo nigga, got som bling on ma fizzle" etc etc zou wat mij betreft verboden moeten worden. Niet omdat het rechts is maar omdat het kutmuziek is
Maar die "Yo nigga, got som bling on ma fizzle" etc etc zou wat mij betreft verboden moeten worden. Niet omdat het rechts is maar omdat het kutmuziek is
Muziek gaat om esthetiek en niet om een of andere politieke boodschap - laat staan een linkse boodschap Voor een politieke boodschap lees ik wel een opinieblad of de krant.quote:Op zondag 4 april 2004 12:18 schreef Disorder het volgende:
Eén van de redenen dat ik de laatste tijd wat meer naar instrumentale muziek luister is omdat ik politieke meningen een beetje irritant vind. Ik heb er een hekel aan als mensen hun mening aan me willen opdringen, zelfs wanneer ik het er mee eens ben.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Het zal trouwens met de decadentie van de afgelopen jaren te maken hebben.
Lang leve decadentie
Lang leve decadentie
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Oh nee, we gaan tenonder. Net als de Romeinen.quote:Op zondag 4 april 2004 16:25 schreef teknomist het volgende:
Het zal trouwens met de decadentie van de afgelopen jaren te maken hebben.
Lang leve decadentie
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Volgens allmusic is het laatste van hun uit 2000.quote:Op zondag 4 april 2004 16:37 schreef Henk_Glimlach het volgende:
Bestaat Consolidated eigenlijk nog?
Heb je überhaupt het topic gelezen?quote:Op zondag 4 april 2004 17:35 schreef Giorgio_Armani het volgende:
communist.
Een band als Propagandhi is trouwens ook aardig links en toch vrij bekend, niet?
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Ik heb liever stereo-muziek
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Oh? Ik luister ook wel s SOAD, maar ehm... links?quote:Op zondag 4 april 2004 10:51 schreef Robert_Jensen het volgende:
Toch moet ik toegeven dat hoewel ik de muziek van SOAD erg lekker vindt, dat radicaal linkse gelul van de teksten me tegen begint te staan en ik het eigenlijk niet meer zo vaak opzet dan
Ik luister ook wel s SOAD, maar ehm... links? Waarom moet er links gebrabbel in nummers?
Politiek is politiek en muziek is muziek.
Van mij hoeft er niet per se politiek gebrabbel in nummers.
Delivered without an information leaflet
Robert_Jensen, X-Ray, Ron Jeremy, Jeukaanmenaat..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Luister eens naar de teksten van MonsterMagnet laatste...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Aardige kerel.quote:Op zondag 4 april 2004 18:08 schreef nozem het volgende:
Robert_Jensen, X-Ray, Ron Jeremy, Jeukaanmenaat..
Je had beter verder kunnen lezen.quote:Op zondag 4 april 2004 17:54 schreef Giorgio_Armani het volgende:
[..]
Ik kwam niet verder dan het woord "collectief" in jouw openingpost.
|
|
