quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:06 schreef Speed1971 het volgende:
Zal wel Mandy worden want Robin is te duur.
Geniet er nog maar even van,quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:05 schreef Dylan Dog het volgende:
Kampioenen!
Hup NACquote:Op woensdag 31 maart 2004 17:06 schreef Speed1971 het volgende:
Zal wel Mandy worden want Robin is te duur.
Nou als ik de verhalen zo hoor zal dat redelijk gaan tegen vallen. Van Bommel naar verluid 6 miljoen, Kezza idem. Dan zal PSV sowieso eerst een keeper moet halen. Verder zullen de salariskosten een stukkie lager moeten zijn dan dat ze waren anders zitten ze weer in zwaar weer komend seizoen. Ik als PSVer zou me er niet te veel van voorstellen. Ze kunnen misschien van Persie wel halen maar dan is het ook meteen gedaan met de koopkracht van PSV.........quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..].
Als Kezza en co verkocht zijn zullen ze wel geld voor v. Persie hebben hoor.
Voor Robben hebben ze ook flink wat gevangen,quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:14 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Nou als ik de verhalen zo hoor zal dat redelijk gaan tegen vallen. Van Bommel naar verluid 6 miljoen, Kezza idem. Dan zal PSV sowieso eerst een keeper moet halen. Verder zullen de salariskosten een stukkie lager moeten zijn dan dat ze waren anders zitten ze weer in zwaar weer komend seizoen. Ik als PSVer zou me er niet te veel van voorstellen. Ze kunnen misschien van Persie wel halen maar dan is het ook meteen gedaan met de koopkracht van PSV.........
Can you say 'compensatie van verliezen'?quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Voor Robben hebben ze ook flink wat gevangen,.
Je kan het!quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:22 schreef twi het volgende:
[..]
Can you say 'compensatie van verliezen'?
Hier, blijkt al maar uit dat ze financieel niet zoveel te bieden hebben voor Robin. Zou overigens een slechte move zijn, dat je zo'n speler binnen haalt om er niet zo gek veel geld uit te trekken als 'ie slaagt. Maar na van Bommel en Kezman hebben ze niet al te hogen verwachtingen waarschijnlijk.quote:De interesse van PSV in Robin van Persie lijkt steeds serieuzer te worden. AD Sportwereld meldt vandaag dat de Eindhovense ploeg bereid is een speciale clausule in het contract van Feyenoorder op te nemen, zodat hij op gunstige voorwaarden uit Brabant kan vertrekken voor een Europese (top)club.
Dan moet je toch echt bij de media zijnquote:Op woensdag 31 maart 2004 17:32 schreef dealahz het volgende:
P$V loopt gewoon weer te stoken.
En die keeper hoeft absoluut niet veel te kosten.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:14 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
. Dan zal PSV sowieso eerst een keeper moet halen.
Nou PSV maakt zich wel degelijk schuldig aan -namedropping- want ze kunnen nooit en Robin halen en Mandy en VD Sar/Gentenaar...............quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:34 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dan moet je toch echt bij de media zijn
Keepers zijn over het algemeen niet zo geweldig duur. Zoek eerst maar eens een goede spits.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:33 schreef Speed1971 het volgende:
Idd de verkoop van Robben compeseerd net verlies. Maar de advocaten zijn al aan het bakkeleien over Kezman dus dat gaat PSV sowieso ook nog wel wat geld kosten dus van verkoop van Kezza houden ze ook niets over. Blijft van Bommel over maar ik vrees dat zelfs een deel daarvan naar de inversteerders van Kezza zal gaan. Blijft dus echt weinig over. En er zal toch eerst een goede keeper gekocht moeten worden.
Zal mij verbazen als ze Aerts halen. Ze willen een keeper met ervaring en hoe goed Aerts dan ook misschien is, die zal het niet worden dan. Misschien zoetebier voor een prikkiequote:Op woensdag 31 maart 2004 17:34 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
En die keeper hoeft absoluut niet veel te kosten.
Als ze een beetje slim zijn daar in EHV halen ze 1 van de beste keepers van NL,Michael Aerts.
Transfervrij aan het eind van het seizoen en een keeper die kan doorgroeien tot misschien wel de beste van NL.
Zoetebier en Van Persie voor Hofland?quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:37 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Zal mij verbazen als ze Aerts halen. Ze willen een keeper met ervaring en hoe goed Aerts dan ook misschien is, die zal het niet worden dan. Misschien zoetebier voor een prikkie
Das waar maar een keeper is wel het belangrijkste op dit moment voor PSV. Dus daar zal eerst naar gekeken worden.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Keepers zijn over het algemeen niet zo geweldig duur. Zoek eerst maar eens een goede spits.
Yep, Kijk ajax heeft dan wel een par jaren verlies geleden, maar dat geld komt uit het potje dat ze hebben op gehaald van de beurs.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:36 schreef Ruud_Gullit het volgende:
Haha, de Ajacieden lopen alle clubs weer te verwijten geen geld te hebben, alsof ze zelf zoveel hebben
Misschien wel, misschien ook niet.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:33 schreef Speed1971 het volgende:
Idd de verkoop van Robben compeseerd net verlies. Maar de advocaten zijn al aan het bakkeleien over Kezman dus dat gaat PSV sowieso ook nog wel wat geld kosten dus van verkoop van Kezza houden ze ook niets over. Blijft van Bommel over maar ik vrees dat zelfs een deel daarvan naar de inversteerders van Kezza zal gaan. Blijft dus echt weinig over. En er zal toch eerst een goede keeper gekocht moeten worden.
Zoetebierquote:Op woensdag 31 maart 2004 17:37 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Zal mij verbazen als ze Aerts halen. Ze willen een keeper met ervaring en hoe goed Aerts dan ook misschien is, die zal het niet worden dan. Misschien zoetebier voor een prikkie
Wie moet die ballen er dan in schieten? Je zal toch moeten scoren om te winnenquote:Op woensdag 31 maart 2004 17:38 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Das waar maar een keeper is wel het belangrijkste op dit moment voor PSV. Dus daar zal eerst naar gekeken worden.
Wat ik zeg.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:35 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Nou PSV maakt zich wel degelijk schuldig aan -namedropping- want ze kunnen nooit en Robin halen en Mandy en VD Sar/Gentenaar...............
Vind ik te pessimistisch, Speed. Ze zullen er best een miljoen of tien in totaal aan overhouden. Alleen gaan ze twee van zulke spelers niet verkopen om er maar 1 terug van te halen die luistert naar de naam Robin van Persie. Het blijft namelijk een gok, en dus zou het weggegooid geld kunnen zijn. Veel weggegooid geld. PSV zit niet in de luxepositie zich dit te permitteren. Denk dat ze eerder kunnen kijken naar wat spelers die er tijdelijk kunnen staan, terwijl ze een nieuwe jonge speler scouten (en hier de tijd voor nemen). Alex komt al, en er staat in Waalwijk nog een blonde knakker te wachten die zeer ambitieus is en niet zo blij is met z'n positie. Die kan best een jaartje een aanvallend gat opvullen.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:33 schreef Speed1971 het volgende:
Idd de verkoop van Robben compeseerd net verlies. Maar de advocaten zijn al aan het bakkeleien over Kezman dus dat gaat PSV sowieso ook nog wel wat geld kosten dus van verkoop van Kezza houden ze ook niets over. Blijft van Bommel over maar ik vrees dat zelfs een deel daarvan naar de inversteerders van Kezza zal gaan. Blijft dus echt weinig over. En er zal toch eerst een goede keeper gekocht moeten worden.
in nederland is er geen 1 club wie daar het geld voor heeft op dit momentquote:Op woensdag 31 maart 2004 17:21 schreef twi het volgende:
Ik denk dat als Hofland niet in de ruil betrokken wordt, zowel van Persie als van der Meyde voor PSV te duur zijn. van Persie loopt toch ook al gauw richting de 10 miljoen (met het oog op de prijs van Robben en van der Meyde vorig jaar), en van der Meyde zal nog iets meer op moeten brengen voor Inter.
Een eventuele huur van van der Meyde is een andere zaak, maar dan kan Ajax 'm net zo goed huren voor die paar ton.
Het is mijns inziens een beetje naief van PSV'ers dat van Persie zomaar over kan worden genomen. PSV wil een speler als Hofland niet 1-2-3 kwijt met een risicovolle ruil voor van Persie. Daarbij geeft PSV ook niet zomaar even vijf tot tien miljoen uit aan van Persie, dunkt me.
quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:38 schreef dealahz het volgende:
[..]
Yep, Kijk ajax heeft dan wel een par jaren verlies geleden, maar dat geld komt uit het potje dat ze hebben op gehaald van de beurs.
Cheers! We nemen er nog 1quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:38 schreef dealahz het volgende:
[..]
Yep, Kijk ajax heeft dan wel een par jaren verlies geleden, maar dat geld komt uit het potje dat ze hebben op gehaald van de beurs.
Dat is in het geval van Mandy door zijn zaakwaarnemer gedaan, over van Persie doen ook veel geruchten de ronde en over Van Der Sar heb ik niets gelezen van PSV kant (Dat wil niet zeggen dat het niet gebeurd is...)quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:35 schreef Speed1971 het volgende:
Nou PSV maakt zich wel degelijk schuldig aan -namedropping- want ze kunnen nooit en Robin halen en Mandy en VD Sar/Gentenaar...............
Dus als die buffer weg is hebben ze echt een probleem.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:41 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Cheers! We nemen er nog 1![]()
Of je houdt je gewoon aan de feiten. PSV heeft slechts geïnformeerd naar Van Bronckhorst, er is nooit beweerd dat hij daadwerkelijk zou komen.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:39 schreef dealahz het volgende:
Wat ik zeg.
En daarbij ook nog eens Van Bronckhorst.
Het is iedere keer weer lachen om P$V!
Hiddink:quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:43 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Of je houdt je gewoon aan de feiten. PSV heeft slechts geïnformeerd naar Van Bronckhorst, er is nooit beweerd dat hij daadwerkelijk zou komen.
Daar ligt een wereld van verschil
Zegt hij ergens dat hij komt dan?quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:46 schreef dealahz het volgende:
[..]
Hiddink:
"Een speler wil liever spelen dan op de bank zitten bij een topblub.De kans dat Van bronckhorst hier wilt spelen is dus zeker aanwezig"
Dat is dus gewoon ordinair namedropping en suggereren dat een speler eventueel zou kunnen komen.
Als MVV informeert naar Zidane betekent dat toch ook niet dat 'ie komt?quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:53 schreef dealahz het volgende:
Ja, ze hebben naar hem geinformeerd,omdat ze een back nodig hadden. Hiddink gaf dus aan dat zo'n speler wel zou willen.Nou, NIET dus!
Dit is duidelijk een suggestie scheppen dat een speler zou kunnen komen.
Dat geld is allang opnieuw geinvesteerd (spelers ed..)quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:43 schreef dealahz het volgende:
[..]
Dus als die buffer weg is hebben ze echt een probleem.
Voorlopig hebben ze dus nog steeds hun normale budget.
Al is het natuurlijk niet goed voor de club...
Alhoewel ik wel denk dat ie interesse zou hebben,Maastricht ligt tenslotte dichter bij een Frans sprekend gedeelte van de wereld dan Madridquote:Op woensdag 31 maart 2004 17:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als MVV informeert naar Zidane betekent dat toch ook niet dat 'ie komt?
Als dat het criterium is om Zidane te halen, wil ik mijn Frans ook wel bijspijkerenquote:Op woensdag 31 maart 2004 18:00 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Alhoewel ik wel denk dat ie interesse zou hebben,Maastricht ligt tenslotte dichter bij een Frans sprekend gedeelte van de wereld dan Madrid
Zou wel vette stunt zijnquote:Op woensdag 31 maart 2004 18:00 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Alhoewel ik wel denk dat ie interesse zou hebben,Maastricht ligt tenslotte dichter bij een Frans sprekend gedeelte van de wereld dan Madrid
Niet ieder nieuw woord direct gaan gebruiken, dat staat niet snugger in dit geval. Er is geïnformeerd en Van Bronckhorst heeft het aanbod naast zich neergelegd. Zoals wel vaker gebeurd overigens, we hebben hier echt niet te maken met een nieuwe manier van onderhandelen.quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:46 schreef dealahz het volgende:
Hiddink:
"Een speler wil liever spelen dan op de bank zitten bij een topblub.De kans dat Van bronckhorst hier wilt spelen is dus zeker aanwezig"
Dat is dus gewoon ordinair namedropping en suggereren dat een speler eventueel zou kunnen komen.
Het gerucht gaat ook dat Shevchenko voor 120 miljoen naar Chelski gaat. Er gaan zelfs geruchten rond dat de kerstman niet bestaatquote:Op woensdag 31 maart 2004 18:05 schreef manny het volgende:
gerucht dat gaat op ABN-Hoofdkantoor is dat Robin naar Ajax gaat.
Hey hebben wij dezelfde bron? Ik hoorde dat dus al vorige week van een hoge hootumetoot daar. Verder zijn er nog wel wat leuke dingetjes gaande tussen ABN-AMRO en Ajax maar heb plechtig beloofd mn smoel daarover te houden. Maar het klopt dat daar het gerucht dus al wat langer gaat.quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:05 schreef manny het volgende:
gerucht dat gaat op ABN-Hoofdkantoor is dat Robin naar Ajax gaat.
Die mag wel komenquote:Op woensdag 31 maart 2004 20:17 schreef methodmich het volgende:
PSV wil Pieroni, aldus enkele Vlaamse bronnen.
Dus de ABN gaat 15 miljoen euro steken in een risicovol project dat zeker geen succesgaranties heeft?quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:47 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Hey hebben wij dezelfde bron? Ik hoorde dat dus al vorige week van een hoge hootumetoot daar. Verder zijn er nog wel wat leuke dingetjes gaande tussen ABN-AMRO en Ajax maar heb plechtig beloofd mn smoel daarover te houden. Maar het klopt dat daar het gerucht dus al wat langer gaat.
Bestaat de kerstman niet???quote:Op woensdag 31 maart 2004 19:23 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Er gaan zelfs geruchten rond dat de kerstman niet bestaat
Dat zijn geruchten tot het tegendeel bewezen is!quote:Op donderdag 1 april 2004 10:53 schreef BZ het volgende:
[..]
Bestaat de kerstman niet???![]()
15 Mln lijkt me ook nogal een onwaarschijnlijke prijs. Zeker voor een speler die over een jaar transfervrij is en niet/nauwelijks speelt. Dat hebben ze gewoon gezegd om aan te geven dat ze em niet voor een schijntje weg willen doen.quote:Op donderdag 1 april 2004 10:17 schreef DivineJester het volgende:
Dus de ABN gaat 15 miljoen euro steken in een risicovol project dat zeker geen succesgaranties heeft?
Lijkt me sterk. Mocht het trouwens zo zijn, dan kan van Persie beter maar meteen verhuizen als het bekend wordt, in de Kuip lijkt ie me dan niet meer welkom.
En het " PSV topic " is Zapper only?quote:Op donderdag 1 april 2004 11:19 schreef Zapper het volgende:
Hebben jullie geen eigen topic?
Dit is een PSV topic.
ben je nou echt zo dom?quote:Op donderdag 1 april 2004 11:27 schreef DIJK het volgende:
En het " PSV topic " is Zapper only?
quote:Op woensdag 31 maart 2004 18:07 schreef Sloggi het volgende:
Hij doet maar. Als hij dood wil...
Boukhari zal de laatste zijn die iemand zou zeggen dat je bij Ajax een kans krijgt...quote:Boukhari zal hem vast hebben verteld ..
Hoezo hij is niet echt kwaad weg gegaan . Hij heeft zelf te kennen gegeven dat hij snelheid te kort kwamvoor die positie en de keuze van koeman begrijpelijk vond.quote:Op donderdag 1 april 2004 13:04 schreef twi het volgende:
[..]
Boukhari zal de laatste zijn die iemand zou zeggen dat je bij Ajax een kans krijgt...
15 miljoen voor iemand die niet goed genoeg is voor Feyenoord om mee te mogen doen. Hebben z enog meer wissels die ze voor 15 miljoen weg willen doen?quote:Op donderdag 1 april 2004 11:07 schreef DIJK het volgende:
[..]
15 Mln lijkt me ook nogal een onwaarschijnlijke prijs. Zeker voor een speler die over een jaar transfervrij is en niet/nauwelijks speelt. Dat hebben ze gewoon gezegd om aan te geven dat ze em niet voor een schijntje weg willen doen.
Als Feyenoord dadelijk een miljoen of 5 a 6 kan vangen doen ze er een strik om heen gok ik. De kans dat ze volgend jaar zoveel aan em hebben is niet zo heel groot en dan is ie daarna weg voor noppes. Ik denk niet dat vd Herik het daarop laat aankomen.
Een overschatte draver van Inter zonder actie of voorzet.quote:Op donderdag 1 april 2004 13:01 schreef Nyluzzz het volgende:
Nou volg ik het voetbal toch best wel precies, en bij Robin kan ik me nog wel wat voorstellen. Maar who the peep is MANDY?????
Waarom plukken ze niet iemand uit de eigen jeugd en kopen er naast westerveld of zo of die gast uit Duitsland die een record heeft op zijn naam van zo veel minuten niet gepasseerd.quote:Op donderdag 1 april 2004 13:20 schreef DivineJester het volgende:
Ik ben toch benieuwd welke ervaren, goede keeper er uit de hoge hoed getoverd gaat worden om Waterreus te vervangen.
Die gast uit Duitsland heet Van Duijnhoven en die is al een jaar of 37, misschien wel 38. Ze moeten dan waarschijnlijk ook nog voor hem betalen en dan lijkt em toch wel wat veel van het goeie voor zo'n ouwe knar. En dan is het nog maar de vraag of ie dat zelf nog wel wil. Op je 38ste nog een keer reservekeeper bij PSV worden, of in Duitsland nog een jaartje het mannetje zijn en dan lekker stoppen.quote:Op donderdag 1 april 2004 13:25 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom plukken ze niet iemand uit de eigen jeugd en kopen er naast westerveld of zo of die gast uit Duitsland die een record heeft op zijn naam van zo veel minuten niet gepasseerd.
Aerts is transfervrij aan het eind van het seizoen en dat is een van de beste keepers in de HCEquote:Op donderdag 1 april 2004 13:34 schreef Chadi het volgende:
Nou dan moet je die keeper van AZ maar kopen want die is wel redelijk goed. Kost denk ik alleen wat centjes.
Ja bij Ajaxquote:Op donderdag 1 april 2004 14:00 schreef Nyluzzz het volgende:
Tuurlijk is PSV geen subtopper, ze staan zelfs nog altijd boven Feyenoord. In Europa is het trouwens een ander subtpperverhaal, maar goed daar is het al jaren niks.
De beste optie voor bij PSV in het doel lijkt me Stekelenburg, maar die zal Ajax wel niet zo laten gaan. Ik vrees dat het moeilijk wordt. Maar het zou voor PSV geen gek idee zijn en voor Stekelenburg ook niet want die moet nu maar eens echt ergens eerste keeper worden.
Dat lijkt alleen maar zo.quote:Op donderdag 1 april 2004 12:59 schreef Zapper het volgende:
[..]
ben je nou echt zo dom?![]()
Zaalvoetballen op zondag!quote:Op donderdag 1 april 2004 15:01 schreef robbedoes het volgende:
Oscar Moens? Wat doet die nu?
Babos heeft al getekend bij Feijenoord dus is geen optie...... Rein is veels te oud om een nieuw team mee op te bouwen.quote:Op donderdag 1 april 2004 14:57 schreef robbedoes het volgende:
Die Ten Rouwelaar heeft zich niet snel genoeg ontwikkeld om het goel over te nemen van Waterreus. PSV had gewoon moeten mee bieden met Feyenoord voor Babos. Momenteel is Gentenaar nog de beste optie lijkt mij of anders Rein van Duinhoven.
ja bij psv opgeleid, staat bij rbc goed te keepen, is bekeken door hiddink en waarschijnlijk te licht bevonden maarja, we moeten ook een redelijke 2e keeper hebben straxquote:Op donderdag 1 april 2004 15:45 schreef robbedoes het volgende:
Aerts? Die pillenboer?
Coutinho mag van mij meteen terug komen en 2e keeper worden. ik vond t een goede keeper maarja ze hebben m vorig jaar laten gaan dus t zal wel niequote:Op donderdag 1 april 2004 15:50 schreef robbedoes het volgende:
Arno van Zwam komt toch nog vrij aan het eind van dit seizoen? Of die Coutinho?
31doelpunten tegen is nog niet zo slecht dacht ikquote:Op donderdag 1 april 2004 15:45 schreef robbedoes het volgende:
Aerts? Die pillenboer?
Timmer heeft Europese ervaring.quote:Op donderdag 1 april 2004 13:40 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Aerts is transfervrij aan het eind van het seizoen en dat is een van de beste keepers in de HCE
Busquets ookquote:Op donderdag 1 april 2004 20:27 schreef Sloggi het volgende:
Timmer heeft Europese ervaring.
Die fantastische keeper die Andoni Zubizarreta moest doen vergeten in Barcelona...quote:Op donderdag 1 april 2004 21:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wie?![]()
Kan je beter Khalid Sinou in het doel nemenquote:Op donderdag 1 april 2004 21:39 schreef twi het volgende:
[..]
Die fantastische keeper die Andoni Zubizarreta moest doen vergeten in Barcelona...
OK ik weet genoegquote:Op donderdag 1 april 2004 21:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kan je beter Khalid Sinou in het doel nemen![]()
Dus je dacht, ik ga er hier nog even over lopen mauwenquote:Op donderdag 1 april 2004 13:53 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik zag net dat geslote topic over het al dan niet zijn van een topclub
quote:PSV wil Van der Sar als keeper
Door onze verslaggever
EINDHOVEN - Guus Hiddink ziet in Edwin van der Sar de ideale opvolger van doelman Ronald Waterreus. PSV gaat de komende dagen proberen om de keeper van het Nederlands elftal los te weken bij zijn huidige werkgever Fulham. Het contract van Van der Sar loopt na dit seizoen nog een jaar door. PSV houdt er rekening mee dat het een afkoopsom moet betalen.
Van der Sar heeft aan zijn zaakwaarnemer Rob Jansen laten weten dat hij veel voelt voor een terugkeer naar Nederland. De 33-jarige doelman stelt vast dat Fulham niet de club is waarmee hij zijn ambities, het winnen van prijzen, kan waarmaken. De Londense club staat momenteel negende in het Engelse Premiership. Fulham nam Van der Sar drie jaar geleden over van Juventus. Daarvoor speelde de doelman uit Voorhout jarenlang bij Ajax.
PSV is op zoek naar een ervaren eerste doelman, nu Ronald Waterreus na tien jaar zijn vertrek heeft aangekondigd. Hiddink: Hiddink: "De nieuwe man moet niet nerveus worden als er eens veertigduizend mensen op de tribunes zitten te schreeuwen." Van der Sar heeft tachtig interlands op zijn naam.
Volgens Hiddink is er nog geen formeel contact geweest met Fulham en kan de gevraagde afkoopsom dus een belemmering zijn. Naast Van der Sar wil Hiddink ook nog een jonge, talentvolle doelman aantrekken. Het gaat hierbij om een buitenlander.
Ik hoop t! Rene ruledquote:Op vrijdag 2 april 2004 09:44 schreef bramos-elvis het volgende:
Volgens mij stellen ze Eikelramp gewoon op als spits volgend seizoen!!!
op welke basis wordt deze lijst gemaakt dan. Ploegen zoals FC Utrecht staan namelijk hoger dan Fenerbahe enz....quote:Op vrijdag 2 april 2004 12:57 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De nieuwe wereldranglijst voor clubs is weer bekend gemaakt
http://www.iffhs.de/main/(...)te/?sprache=englisch
In de top 25 geen enkel Nederlands team
Precies! Anderlecht staat 17e, samen met Deportivoquote:Op vrijdag 2 april 2004 13:10 schreef BZ het volgende:
[..]
op welke basis wordt deze lijst gemaakt dan. Ploegen zoals FC Utrecht staan namelijk hoger dan Fenerbahe enz....
Europese prestaties, sterkte van de nationale competitie en resultaten in de eigen competitie en dat in vergelijking tot het vorige seizoen enzo.quote:Op vrijdag 2 april 2004 13:10 schreef BZ het volgende:
op welke basis wordt deze lijst gemaakt dan. Ploegen zoals FC Utrecht staan namelijk hoger dan Fenerbahe enz....
Maar waarom staat Celtic dan zo hoog?quote:Op vrijdag 2 april 2004 13:17 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Europese prestaties, sterkte van de nationale competitie en resultaten in de eigen competitie en dat in vergelijking tot het vorige seizoen enzo.
Utrecht staat bijvoorbeeld zo hoog omdat ze voor het 3e opeenvolgende jaar in de bekerfinale staan
Die winnen elk jaar alles in Schotland.quote:Op vrijdag 2 april 2004 13:18 schreef febster het volgende:
[..]
Maar waarom staat Celtic dan zo hoog?
Vorig jaar stonden ze in de finale van de UEFA-Cup, dit jaar schakelden ze Barça uit en ze staan een straatlengte voor op Rangers.quote:Op vrijdag 2 april 2004 13:18 schreef febster het volgende:
Maar waarom staat Celtic dan zo hoog?
Aah oke, want dat ze in Schotland de competitie winnen is niet echt mega schokkend omdat je daar maar 2 ploegen hebt die altijd heel ver voorlopen op de nummer 3 en het dus in mijn ogen niet zo'n geweldig sterke competitie isquote:Op vrijdag 2 april 2004 13:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Vorig jaar stonden ze in de finale van de UEFA-Cup, dit jaar schakelden ze Barça uit en ze staan een straatlengte voor op Rangers.
Finalist Copa Americana, dus ze staan eigenlijk wat laagquote:Op vrijdag 2 april 2004 13:16 schreef tuindwerg het volgende:
Cienciano del Cusco zegt mij trouwens niets... Nummer 17, uit Peru.![]()
Goed id, ze hebben een kans om periode kampioen te worden en dus te promoveren, dan kunnen ze deze versterkingen wel gebruiken!!!!quote:Lamey, Smit en Takak zullen definitief terugkeren naar Eindhoven
die 4de staatquote:Op vrijdag 2 april 2004 13:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Vorig jaar stonden ze in de finale van de UEFA-Cup, dit jaar schakelden ze Barça uit en ze staan een straatlengte voor op Rangers.
Colin is nergens blij mee.quote:Op vrijdag 2 april 2004 16:06 schreef methodmich het volgende:
PSV wil al jaren van alles en dat lukt dan steeds niet.
Overigens snap ik Arvid Smit niet zo. Hele matige voetballer. Takak doet het leuk bij Zwolle, maar volgens mij zegt dat meer over zijn team dan over hem, maar goed, hij is beter dan Remco van der S.
Lamey is een leuke, alleen is Colin daar niet blij mee.
Colin vind k beter dan Lameyquote:Op vrijdag 2 april 2004 16:06 schreef methodmich het volgende:
PSV wil al jaren van alles en dat lukt dan steeds niet.
Overigens snap ik Arvid Smit niet zo. Hele matige voetballer. Takak doet het leuk bij Zwolle, maar volgens mij zegt dat meer over zijn team dan over hem, maar goed, hij is beter dan Remco van der S.
Lamey is een leuke, alleen is Colin daar niet blij mee.
Het niveau stijgtquote:Op vrijdag 2 april 2004 16:18 schreef methodmich het volgende:
Takak heeft denk ik te harige armen voor PSV.
Dit was natuurlijk een spottende verwijzing naar de smetjes die de "PSV-fans" vaak vinden. Bogarde te veel goud, enzovoort.quote:Op vrijdag 2 april 2004 16:19 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Het niveau stijgt
Afvaller numero uno...quote:Van der Sar heeft het naar zijn zin: 'Geen PSV'
Gepost door rogier 02-04-2004 16:32:33
Edwin van der Sar heeft zegt tegen de camera's van de Engelse televisiezender Sky Sports dat hij niets ziet in een overgang naar PSV. De 33-jarige doelman van het Engelse Fulham zegt het in Londen erg naar zijn zin te hebben, en alleen bij interesse van Ajax terug naar Nederland te willen.
Het nieuws kwam vandaag van het Brabants Dagblad, dat meldde van PSV-coach Guus Hiddink Van der Sar zou willen benaderen. De Oranje-doelman zou Ronald Waterreus moeten vervangen, die aan het eind van dit seizoen vertrekt. Het was het zoveelste gerucht dat deze week uit Eindhoven kwam, want de ploeg wil de bezem door zijn selectie halen en volgend seizoen met een frisse groep beginnen.
Zo werd er gemeld dat Andy van der Meyde op het verlanglijstje van Hiddink en co zouden staan. De Internazionale-aanvaller heeft het in Milaan niet naar zijn zin, maar een overgang naar Brabant leek niet logisch. De Oranje-international lijkt eerder terug naar Ajax te gaan, waar hij vorig seizoen actief was. Ajax-oefenmeester Ronald Koeman deed in de winter-transferperiode al een poging, maar toen was het te laat voor een overgang.
Ook werd er belangstelling getoond in Robin van Persie. De aanvaller van Feyenoord is ontevreden in Rotterdam, en zei open te staan voor een overgang. Gisteren kwam de melding dat Philips extra geld in PSV had geïnvesteerd, om spelers als Ajacied Wesley Sneijder binnen te halen. Dit bericht werd gemeld op fansites van PSV, maar het leek eerder op een 1 april-grap te gaan dan dat het werkelijk waar zou zijn.
Van der Sar lijkt ook geen optie voor PSV. "Ik heb het hier naar mijn zin en er is geen reden om hier te vertrekken. In voel natuurlijk wel iets voor een terugkeer nara Nederland, omdat je daar toch alles hebt. Maar als ik dan zal vertrekken naar de Eredivisie, dan is Ajax toch wel eerste keus", zegt de keeper.
Bron: voetbalzone
Een van de velen denk ik. Hiddink roept maar wat.quote:Op vrijdag 2 april 2004 16:36 schreef twi het volgende:
[..]
Afvaller numero uno...
Net als enkele jaren geleden andersom bedoel je?quote:Op vrijdag 2 april 2004 16:37 schreef twi het volgende:
Volgens mij is dat hele PSV gewoon een grote 1 april grap de laatste tijd...
Het is trouwens wel in de mode om "Nee, sorry...Ik ga liever naar Ajax" te zeggen
Seonyang Peol United of zoquote:Op vrijdag 2 april 2004 16:43 schreef twi het volgende:
Wie betaalt in godsnaam 1 miljoen voor Park?
Denk trouwens niet dat van Dijk ook maar 1 minuut gaat spelen als eerste keeper. En ach, Hofland mag wat mij betreft wel bij Ajax komen voetballen voor die 2 miljoen. Kan Escude het op links uitproberen. Denk dat Heitinga naast Hofland toch een goed koppel is voor het centrum.
Smit zeker niet en zoals je zeg, Takak is beter dan Schaaf.quote:Op vrijdag 2 april 2004 16:46 schreef methodmich het volgende:
Zit jij op Smit en Takak te wachten DD?
Maar die armen... Overigens wel de eerste Syrische Turk in PSV-shirt.quote:Op vrijdag 2 april 2004 16:50 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Smit zeker niet en zoals je zeg, Takak is beter dan Schaaf.
En de bron van voetbalzone is een interview op camera. Denk dat dat toch wel een betrouwbare en directe bron is.quote:Op vrijdag 2 april 2004 16:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De bron is voetbalzone
Hoezo de gemiddelde?quote:Op vrijdag 2 april 2004 16:57 schreef twi het volgende:
Volgens mij is 'beter zijn dan van der Schaaf' niet echt een valide criterium om het PSV shirt aan te mogen doen. De gemiddelde NAC speler kan dat al snel zeggen...
Kom op Takak is wel de topscorer van FC Zwolle.quote:Op vrijdag 2 april 2004 16:55 schreef methodmich het volgende:
[..]
Maar die armen... Overigens wel de eerste Syrische Turk in PSV-shirt.
brrrr dit lijkt een nachtmerrie.... maar ehm Ooijer??? env an mij mag collin zo de plek van lamey vernemen en als van der schaaf een basisplaats krijgt moet je wel slechtere spelers op de bank zetten, niet beterequote:Op vrijdag 2 april 2004 16:40 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Een van de velen denk ik. Hiddink roept maar wat.
Volgend seizoen:
Van Dijk
Lamey - Alex - Bouma - Lee
Lucius - Vogel - van der Schaaf - De Jong
Vennegoor - Vonlanthen
Bank: Takak, Colin, Smit, Leandro, Marquinho
Weg: Van Bommel (5 miljoen), Robben (18 miljoen), Hofland (2 miljoen), Kezman (4 miljoen), Waterreus (niks), Park (1 miljoen), Rommedahl (3 miljoen).
Met 8 goals. Hoe dan ook netjes.quote:Op vrijdag 2 april 2004 17:02 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Kom op Takak is wel de topscorer van FC Zwolle.
dat zou nog slechter zijn dan Feijenoord begin dit seizoen. maar k heb er wel vertrouwen in dat er nog wat versterkingen komenquote:Op vrijdag 2 april 2004 17:05 schreef twi het volgende:
Dat zou inderdaad het allerslechtste PSV-team zijn in jaren.
hofland gaat niet wegquote:Op vrijdag 2 april 2004 16:40 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Een van de velen denk ik. Hiddink roept maar wat.
Volgend seizoen:
Van Dijk
Lamey - Alex - Bouma - Lee
Lucius - Vogel - van der Schaaf - De Jong
Vennegoor - Vonlanthen
Bank: Takak, Colin, Smit, Leandro, Marquinho
Weg: Van Bommel (5 miljoen), Robben (18 miljoen), Hofland (2 miljoen), Kezman (4 miljoen), Waterreus (niks), Park (1 miljoen), Rommedahl (3 miljoen).
k vond t al lang duren voor speed zich weer in de discussie kwam melden. van mij mag t ook wel iets stiller worden maar een hoop van die geruchten komen van buiten psv en als je als club een hoop spelers verliest wordt je automatisch mat veel spelers in verband gebracht.quote:Op vrijdag 2 april 2004 17:23 schreef Speed1971 het volgende:
PSV begint zichzelf een beetje belachelijk te maken op deze manier. Denk dat het verstandig zou zijn als PSV even een pas op de plaats maakt en voorlopig geen mededeling meer doet. Als dit zo doorgaat wordt het echt een hilarische soap daar in Eindhoven.
Sonck???quote:Op vrijdag 2 april 2004 17:29 schreef methodmich het volgende:
PSV moet stiekem een paar Belgen en Bulgaren kopen.
even naar boven kijken, flappie wil niet. vna Persie lijkt me de meest waarschijnlijke en de beste aankoop van die 3quote:Op vrijdag 2 april 2004 17:30 schreef bergkampf het volgende:
Ik denk dat van Robin, Mandy of Flappie, Flappie wel zal komen naar PSV... de rest gaat ergens anders naar toe denk ik.
Beetje onzin dat dat van buiten af komt. VD Sar, Van Persie en Mandy zijn toch echt namen die door Hiddink zelf bekend zijn gemaakt. VD Sar haakt dus af. Robin zal ook niet doorgaan want -a Zal hij eerder voor Ajax kiezen en -b PSV kan de vraagprijs niet ophoesten. Mandy is zoals het ernaar uitziet ook van de baan. Eentijdje terug zou ook Bogarde komen en Cocu........PSV blaat dus maar wat.quote:Op vrijdag 2 april 2004 17:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
k vond t al lang duren voor speed zich weer in de discussie kwam melden. van mij mag t ook wel iets stiller worden maar een hoop van die geruchten komen van buiten psv en als je als club een hoop spelers verliest wordt je automatisch mat veel spelers in verband gebracht.
quote:Op vrijdag 2 april 2004 17:35 schreef Speed1971 het volgende:
Robin zal ook niet doorgaan want -a Zal hij eerder voor Ajax kiezen en
Pffff die ook al, PSV wil allemaal ex-ajaciedenquote:van de vi-site
Hiddink wil Edwin van der Sar naar PSV halen
2/4/2004 12:47
Wat betreft Guus Hiddink is er maar één echte kandidaat om Ronald Waterreus op te volgen als doelman van PSV. De coach wil Edwin van der Sar naar Eindhoven halen, meldt het Brabants Dagblad. Volgens de krant gaat PSV de komende dagen proberen om de doelman van het Nederlands elftal los te weken bij zijn club Fulham.
Edwin van der Sar heeft zelf intussen ook laten weten dat het veel voelt voor een terugkeer naar Nederland en de Holland Casino Eredivisie. Hiddink wil behalve Van der Sar ook nog een jonge en talentvolle doelman naar PSV halen.
Zoals bekend prijken ook Robin van Persie (Feyenoord) en Andy van der Meyde (Internazionale) op het verlanglijstje van de PSV-coach. Hiddink heeft goede hoop dat Van Persie overkomt. PSV hikt echter aan tegen de door Feyenoord in eerste instantie genoemde transfersom, die vijftien miljoen euro zou bedragen.
Behalve Van der Sar, Van Persie en Van der Meyde, wil PSV bovendien nog een linkerflankspeler, een centrale middenvelder en een centrumspits aantrekken.
Psst, dat kan ie nu al amper...quote:Op vrijdag 2 april 2004 17:38 schreef Zapper het volgende:
[..]denk je dat nu echt?
Die jongen wil nog wel gewoon over straat kunnen lopen in Rotterdam hoor
quote:Op vrijdag 2 april 2004 19:10 schreef ASSpirine het volgende:
licht me even in, ben een paar dagen weggeweest
blijkbaar is Van der Meyde ook al een kandidaat voor een versterking?
inderdaad die namen komen van psv zelf maar er worden nog vele meerdere namen genoemd waar psv dus helemaal geen invloed op heeft. en wat moet van Persie bij Ajax??? jullie hebben toch zo'n goede jeugd? komt ie die dan niet voor de voeten lopen???quote:Op vrijdag 2 april 2004 17:35 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Beetje onzin dat dat van buiten af komt. VD Sar, Van Persie en Mandy zijn toch echt namen die door Hiddink zelf bekend zijn gemaakt. VD Sar haakt dus af. Robin zal ook niet doorgaan want -a Zal hij eerder voor Ajax kiezen en -b PSV kan de vraagprijs niet ophoesten. Mandy is zoals het ernaar uitziet ook van de baan. Eentijdje terug zou ook Bogarde komen en Cocu........PSV blaat dus maar wat.
Alle namen die genoemd zijn, zijn door PSV genoemd. Dat ze worden herhaald is logisch, het is nieuws...quote:Op vrijdag 2 april 2004 20:07 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad die namen komen van psv zelf maar er worden nog vele meerdere namen genoemd waar psv dus helemaal geen invloed op heeft. en wat moet van Persie bij Ajax??? jullie hebben toch zo'n goede jeugd? komt ie die dan niet voor de voeten lopen???
oeh nu moet hij bang wordenquote:Op vrijdag 2 april 2004 17:38 schreef Zapper het volgende:
[..]denk je dat nu echt?
Die jongen wil nog wel gewoon over straat kunnen lopen in Rotterdam hoor
Ik neem aan dat de Feyenoord supporters niet blij zullen zijn als ie naar ajax gaat, maf hequote:Op vrijdag 2 april 2004 21:04 schreef Chadi het volgende:
oeh nu moet hij bang worden
namen als Gentenaar, Aerts en Hill zijn nooit door psv genoemd maar door de "de pers" maargoed we lopen hier een beetje te mierenneuken besef k me nu. Het werkelijke probleem is wie er wel komenquote:Op vrijdag 2 april 2004 20:48 schreef twi het volgende:
[..]
Alle namen die genoemd zijn, zijn door PSV genoemd. Dat ze worden herhaald is logisch, het is nieuws...
quote:Guus Hiddink: 'Ik wil hoog inzetten'
Tijdens het gebruikelijke perspraatje voorafgaand aan de wedstrijd tegen RKC ging trainer Guus Hiddink vooral in op individuele spelers. Uiteraard viel ook de naam van Fulham-doelman Edwin van der Sar, die in de media is genoemd als opvolger van Ronald Waterreus.
Hiddink liet niet het achterste van zijn tong zien. "Ik wil graag hoog inzetten, maar ik heb geen zin om over namen te gaan speculeren. We willen het beste wat binnen onze mogelijkheden ligt." Een andere speler die werd besproken was Dennis Rommedahl, die weer met de groep meetraint. "Hij kan weer voor een deel meedoen met de rest. Maar ik denk niet dat we met hem beginnen tegen RKC. Hij beweegt wel goed, maar het is voor hem een kwestie van wennen. Hij is nog niet eerder is zijn carrière zo lang geblesseerd geweest."
Over het feit dat de ziekenboeg langzaam leegloopt: "Iedereen zal hard moeten investeren om er weer bij te zijn. Ik wil weer pruillipjes zien van spelers omdat ze een keer niet bij de laatste achttien zitten. Het uur U gaat nu aanbreken, dat moeten ze beseffen", aldus Hiddink in het perszaaltje van De Herdgang.
De Zwitser Johann Vogel traint al weer op het veld, maar RKC komt voor hem te vroeg. Mogelijk is hij wel klaar voor het UEFA cup duel met Newcastle United. En international André Ooijer, rondom wie het al een hele poos stil is? "Hij is op de weg terug, ik denk dat hij in de loop van volgende week zal instromen op de training."
F'noord supporters zijn sowieso niet blij.quote:Op vrijdag 2 april 2004 22:25 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de Feyenoord supporters niet blij zullen zijn als ie naar ajax gaat, maf he
Nee logisch. Hij zal wel op zn vingers getikt zijn. Je kan niet ontkennen dat hij eerder wel met namen schermde.quote:Op vrijdag 2 april 2004 23:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Goed nieuws dat iedereen straks fit op vakantie kan
En uit de woorden van Hiddink kan ik niet opmaken dat hij aan namedropping heeft gedaan...
Hoiquote:Op zaterdag 3 april 2004 20:22 schreef Speed1971 het volgende:
Misschien als de wedstrijd is afgelopen...............ze zijn immers nog op winst
10 Milj voor een speler die amper speelt in het eerste?quote:Op woensdag 31 maart 2004 17:21 schreef twi het volgende:
van Persie loopt toch ook al gauw richting de 10 miljoen
vind ik ook belachelijkquote:Op zondag 4 april 2004 00:25 schreef boeiend007 het volgende:
[..]
10 Milj voor een speler die amper speelt in het eerste?
Hij mag dan wel een belofte zijn. Maar toch .. hij speelt amper in het eerste dit seizoen
![]()
![]()
quote:Op zondag 4 april 2004 00:30 schreef jpzegthallo het volgende:
Hofland ruilen voor van Persie vind ik nog steeds een top-idee
Als Feyenoord fan zijnde dan hea?quote:Op zondag 4 april 2004 00:31 schreef pascalheister het volgende:
[..]
![]()
Ponden zijn iets meer waard dan euro's natuurlijk hea!quote:Op zondag 4 april 2004 00:30 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
vind ik ook belachelijk
als je de geruchten mag geloven wil ManU 10 milj pond voor Vander Vaart uitgeven
je gaat me dus niet zeggen dat de prijs tussen VDV en Persie zo weinig scheelt...
Persie hoort niet zoveel te kosten
daarom zeg ik ook dat de prijs "weinig" verschiltquote:Op zondag 4 april 2004 00:34 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Ponden zijn iets meer waard dan euro's natuurlijk hea!
De verkoopkoers van de Pond staat op 1,5339, dus dat zou 15,3 miljoen zijn, ik neem dat men daar in Diemen en omstreken niet echt happy van wordtquote:Op zondag 4 april 2004 00:34 schreef jpzegthallo het volgende:
Ponden zijn iets meer waard dan euro's natuurlijk hea!
Ach, al heeft hij half de potentie van wat Robben heeft (hoewel ik denk dat ze qua talent niet ontzettend veel voor elkaar onder doen, wel voor constantheid), vind ik de helft van het bedrag wat voor Robben is neergelegd best een reeel bedrag. 6 tot 9 miljoen moet van Persie toch wel opleveren. Van der Vaart het driedubbele.quote:Op zondag 4 april 2004 00:25 schreef boeiend007 het volgende:
[..]
10 Milj voor een speler die amper speelt in het eerste?
Hij mag dan wel een belofte zijn. Maar toch .. hij speelt amper in het eerste dit seizoen
![]()
![]()
driedubbele van die 6 milj toch?quote:Op zondag 4 april 2004 00:53 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, al heeft hij half de potentie van wat Robben heeft (hoewel ik denk dat ze qua talent niet ontzettend veel voor elkaar onder doen, wel voor constantheid), vind ik de helft van het bedrag wat voor Robben is neergelegd best een reeel bedrag. 6 tot 9 miljoen moet van Persie toch wel opleveren. Van der Vaart het driedubbele.
Snap het dan!quote:Op zondag 4 april 2004 00:30 schreef ASSpirine het volgende:
vind ik ook belachelijk
als je de geruchten mag geloven wil ManU 10 milj pond voor Vander Vaart uitgeven
je gaat me dus niet zeggen dat de prijs tussen VDV en Persie zo weinig scheelt...
Persie hoort niet zoveel te kosten
dan moet ik met pijn in mijn hart zeggen dat Feyenoord een kutclub isquote:Op zondag 4 april 2004 11:17 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Snap het dan!
Feyenoord wilt Van Persie niet kwijt!
Ik denk dat Wotte gewoon hoopt op een soepele samenwerking tussen Gullit en Van Persie!quote:Op zondag 4 april 2004 11:31 schreef ASSpirine het volgende:
dan moet ik met pijn in mijn hard zeggen dat Feyenoord een kutclub is
gun die jongen toch een kans om zich weer eens te bewijzen, in rotterdam zal het niet lukken
daarvoor is de band tussen hem en de club dusdanig "fucked up"
maar toch hoop ik eerder op een komst naar eindhovenquote:Op zondag 4 april 2004 11:35 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Ik denk dat Wotte gewoon hoopt op een soepele samenwerking tussen Gullit en Van Persie!
We zullen zien........quote:Op zondag 4 april 2004 11:46 schreef ASSpirine het volgende:
maar toch hoop ik eerder op een komst naar eindhoven
Maar ook met de spelers gaat het niet zo goed tussen Persie en hen, dat is ook al een doorn in het oog
en ik hoop dat je verkeerd denktquote:Op zondag 4 april 2004 11:48 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
We zullen zien........
Maar ik denk dat ie of bij Feyenoord blijft, of naar het buitenland vertrekt voor een bedrag onder de 10 miljoen.
heb je grote kans opquote:Op zondag 4 april 2004 11:54 schreef ASSpirine het volgende:
en ik hoop dat je verkeerd denkt
Gisteren toevallig feyenoord tv gezienquote:Op zondag 4 april 2004 11:48 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
We zullen zien........
Maar ik denk dat ie of bij Feyenoord blijft, of naar het buitenland vertrekt voor een bedrag onder de 10 miljoen.
quote:Op zondag 4 april 2004 13:10 schreef Zapper het volgende:
owja, Park, held!
voorlopig zul je het er mee moeten doenquote:Op zondag 4 april 2004 15:52 schreef methodmich het volgende:
Park, alsjeblieft zeg. Die jongen doet aandoenlijk zijn best, maar als je als PSV-fan op Park moet gaan hopen...
quote:Op maandag 5 april 2004 15:13 schreef Da_Sandman het volgende:
Van de Sar zal dus wel naar Eindhoven komen...
zie transfergeruchten topiquequote:Op maandag 5 april 2004 15:48 schreef Zapper het volgende:
[..]
![]()
Je bent wel vaak met mij bezig he....quote:Op zondag 4 april 2004 23:40 schreef pascalheister het volgende:
geen speeduitvallen dit weekend
vd Schaafquote:Op maandag 5 april 2004 16:48 schreef boeiend007 het volgende:
Nu het er naar uit ziet dat Van Bommel weg gaat, zit ik me af te vragen wie zijn plek, en rol, zou kunnen vervangen, iemand een idee.
Als er niemand bijkomt denk ik John De Jong of Andre Ooijer, maar ik verwacht dat ze een nieuwe speler halen. Caluwé wordt genoemd, maar ik verwacht iemand andersquote:Op maandag 5 april 2004 16:48 schreef boeiend007 het volgende:
Nu het er naar uit ziet dat Van Bommel weg gaat, zit ik me af te vragen wie zijn plek, en rol, zou kunnen vervangen, iemand een idee.
Ik denk het niet. Zal Ooijer wel worden denk ik.quote:Op maandag 5 april 2004 16:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik dacht in eerste instantie ook aan De Jong... Denk wel dat ie het aankan...
ach ik denk de hele dag aan jequote:Op maandag 5 april 2004 16:05 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Je bent wel vaak met mij bezig he....
Is het niet zo dan? Noem de kwaliteiten van Park dan eens?quote:Op zondag 4 april 2004 18:23 schreef Zapper het volgende:
Zeur niet zo joh![]()
Ik zie Caluwé ook meer als versterking voor de breedte, mocht hij komen. Ooijer of De Jong kunnen daar best uit de voeten, maar het kan ook best zijn dat Leandro daar een kans krijgt, met een blok achter zichquote:Op maandag 5 april 2004 17:13 schreef boeiend007 het volgende:
Ik hoop toch echt wel dat er iemand komt, met ervaring op hoger nivo, dan Caluwé. Loopt er in engeland niemand rond die eventueel, te halen is?
Met alle respect, maar als Caluwé komt vrees ik het ergste voor PSV volgend jaar![]()
quote:Op maandag 5 april 2004 17:21 schreef pascalheister het volgende:
[..]
ach ik denk de hele dag aan je![]()
De laatste weken is hij aardig bezig. Hij zorgt voor dreiging en pikt zo af en toe z'n goals en assists mee. Tegen RKC waren hij en Lee wederom goed. Ze zullen nooit wereldtop worden, maar als ze zo blijven spelen zijn ze nuttig voor de club.quote:Op maandag 5 april 2004 19:02 schreef methodmich het volgende:
Is het niet zo dan? Noem de kwaliteiten van Park dan eens?
Tis maar waar je tevreden mee bent......quote:Op maandag 5 april 2004 19:19 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
De laatste weken is hij aardig bezig. Hij zorgt voor dreiging en pikt zo af en toe z'n goals en assists mee. Tegen RKC waren hij en Lee wederom goed. Ze zullen nooit wereldtop worden, maar als ze zo blijven spelen zijn ze nuttig voor de club.
Dat denk ik niet, de Koreanen leveren veel sponsor inkomsten op, dat toernooi in Korea leverde ook bijna 3 miljoen Dollar op.quote:Op maandag 5 april 2004 19:21 schreef methodmich het volgende:
Nuttig.. Tja, ik denk dat pakweg Bakkal hetzelfde kan brengen. Die is ook wat goedkoper.
Park 1 goalquote:Op maandag 5 april 2004 19:23 schreef Speed1971 het volgende:
Tis maar waar je tevreden mee bent......
Kan je nagaan hoe diep PSV gezonken is............Zonder de verkoop van Robben en sponsor geld vanuit Korea was PSV bijna failliet geweest.quote:Op maandag 5 april 2004 19:23 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, de Koreanen leveren veel sponsor inkomsten op, dat toernooi in Korea leverde ook bijna 3 miljoen Dollar op.
Omdat ze in Eindhoven enorm geilen op alles wat maar Ajax te maken heeft (gehad).quote:Op maandag 5 april 2004 19:29 schreef FrankyMcG het volgende:
Damn! Waarom hoor ik bijna alleen maar geruchten van (ex-)ajacieden die psv wil aantrekken?
Die ook uit de voeten kan op Van Bommel zijn plek meen ik...quote:Op maandag 5 april 2004 19:27 schreef methodmich het volgende:
Overigens snap ik niet waarom de Jong als vervanger van van Bommel wordt genoemd. De Jong is een aanvallende middenvelder. Of bedoelen jullie Jean-Paul?
Tja, als ze daarna verder kunnen gaan is het prima wmb. Of het sponsorgeld nou uit Korea of van de beurs afkomstig is maakt natuurlijk helemaal geen reet uitquote:Op maandag 5 april 2004 19:27 schreef Speed1971 het volgende:
Kan je nagaan hoe diep PSV gezonken is............Zonder de verkoop van Robben en sponsor geld vanuit Korea was PSV bijna failliet geweest.
Als je ervan uitgaat dat je in hetzelfde systeem blijft spelen is het idd niet logisch...quote:Op maandag 5 april 2004 19:27 schreef methodmich het volgende:
Overigens snap ik niet waarom de Jong als vervanger van van Bommel wordt genoemd. De Jong is een aanvallende middenvelder. Of bedoelen jullie Jean-Paul?
bron: psv.nlquote:PSV haalt twee uitgeleende spelers terug naar Eindhoven. De club voegt middenvelder Arvid Smit (FC Groningen) en verdediger Michael Lamey (FC Utrecht) toe aan de selectie voor komend seizoen. Die intentie heeft de club ook in het geval van de verhuurde middenvelder Jasar Takak (FC Zwolle). PSV.nl sprak naar aanleiding van bovenstaande met Arvid Smit (23). Hieronder een weergave van het vraaggesprek.
Wat is je band met PSV?
Arvid Smit: "Ik was altijd al supporter van de club. Geen vanzelfsprekendheid, want als jochie zat ik in Beverwijk in de klas met allemaal Ajax-fans. Ik werd aanhanger van PSV om Romario. Toen hij in die legendarische thuiswedstijd tegen Steaua Boekarest in de Europa Cup driemaal scoorde, was ik verkocht."
Hoe kwam PSV bij je terecht?
"Toen ik nog bij Telstar speelde, had PSV al interesse voor me. Ik tekende een 5-jarig contract bij PSV, maar werd uitgeleend aan achtereenvolgens De Graafschap en FC Groningen. Ik heb nu een rijpingsproces achter de rug. Inmiddels heb ik zo’n 150 wedstrijden in het betaalde voetbal achter de rug."
Op welke positie in het elftal richt je je straks?
"Ik pin me niet vast op een bepaalde plek. Bij FC Groningen speelde ik vaak als een echte nummer tien, terwijl ik een plek als rechtshalf ambieer. Maar ik kan ook links op het middenveld spelen."
Heb je voetballende voorbeelden?
"Ik kijk naar hoe een speler als Van Bommel zijn positie invult, een ben ook een aanhanger van het spel van Redondo. En natuurlijk is Zidane een magnifieke speler."
Hoe heeft je spel zich de laatste jaren ontwikkeld?
"Mijn handelingssnelheid is hoger geworden, bovendien heb ik meer ervaring op het hoogste niveau. Ik ben in ieder geval op en top gemotiveerd om te slagen bij PSV. Als ik er alles uithaal wat erin zit, komt dat wel in orde."
Bereid je je al voor op de verhuizing naar Eindhoven?
"Absoluut, ik kijk er naar uit. Vroeger, toen ik een seizoenkaart bij de club had, viel me de goede en warme sfeer in het zuiden al op. Ik ben iemand die snel went aan een nieuwe omgeving. Ik kom uit het westen, maar heb in het oosten en noorden gewoond. Nu is het de beurt aan het zuiden. Ik kijk uit naar PSV."
Dacht juist dat psv de inkomsten van die Koreanen juist naar beneden heeft moeten afstemmen..quote:Op maandag 5 april 2004 19:23 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, de Koreanen leveren veel sponsor inkomsten op, dat toernooi in Korea leverde ook bijna 3 miljoen Dollar op.
Ze hadden meerdere scenario's klaarliggen. De topinkomsten zijn idd niet gehaald, maar ze zitten boven het gemiddelde scenario.quote:Op maandag 5 april 2004 22:36 schreef Staanplaats het volgende:
Dacht juist dat psv de inkomsten van die Koreanen juist naar beneden heeft moeten afstemmen..
Zoveel markt schijnt daar toch niet te zitten.
Ohw okay, dan zat het dus zo. Verhaal van de klok en de klepelquote:Op maandag 5 april 2004 22:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Ze hadden meerdere scenario's klaarliggen. De topinkomsten zijn idd niet gehaald, maar ze zitten boven het gemiddelde scenario.
bovendien was lee tranfervrij en dus praktisch gratis......... en een goede linksback vinden in nu eenmaal niet zo makkelijk (al had ik destijds toch voor numan gekozen)quote:Op maandag 5 april 2004 22:50 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Als ze alleen gehaald zijn voor het geld hoeft het van mij ook niet, maar ze beginnen zich inmiddels te ontwikkelen tot nuttige spelers voor de club. Die jongens hadden erg weinig krediet, maar ze zijn stug door blijven gaan en daar hebik toch wel respect voor.
Numanquote:Op dinsdag 6 april 2004 15:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bovendien was lee tranfervrij en dus praktisch gratis......... en een goede linksback vinden in nu eenmaal niet zo makkelijk (al had ik destijds toch voor numan gekozen)
inderdaad, Hiddink heeft destijds wel aan Numan gevraagd of hij wilde komen, alleen zou Lee wel de voorkeur krijgen.... en daar had Numan begrijpelijk geen zin inquote:Op dinsdag 6 april 2004 15:20 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
Numanzo'n speler
stom van Hiddink om dat te zeggenquote:Op dinsdag 6 april 2004 15:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
inderdaad, Hiddink heeft destijds wel aan Numan gevraagd of hij wilde komen, alleen zou Lee wel de voorkeur krijgen.... en daar had Numan begrijpelijk geen zin in
end at bevalt m ook nog eens erg goed....quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:44 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
stom van Hiddink om dat te zeggen
maar nu is hij definitief gestopt
intern moeten ze het wel weten, dus hij weet ook wel dat er, hopelijk, goede spelers aankomenquote:Op dinsdag 6 april 2004 15:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De Jong heeft trouwens bijgetekend en bij Bouma moeten er nog slechts enkele kleine details geregeld worden. De Jong is gebleven omdat er versterkingen zouden komen terwijl Sevilla interesse had.
Goed nieuws dus
quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De Jong heeft trouwens bijgetekend en bij Bouma moeten er nog slechts enkele kleine details geregeld worden. De Jong is gebleven omdat er versterkingen zouden komen terwijl Sevilla interesse had.
Goed nieuws dus
zelfs al gaat hij weg (niet naar ajax) dan hebben we in hofland ook nog altijdeen heel goeie "vervanger"quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:27 schreef Sloggi het volgende:
Of hij gaat bij Ajax 't dubbele verdienen
Lee was hoe dan ook niet gratis. Eerst een huursom, later gekocht.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bovendien was lee tranfervrij en dus praktisch gratis......... en een goede linksback vinden in nu eenmaal niet zo makkelijk (al had ik destijds toch voor numan gekozen)
Ik zou ook nog wel bij PSV blijven, als Sevilla me zou begeren.quote:Op dinsdag 6 april 2004 15:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De Jong heeft trouwens bijgetekend en bij Bouma moeten er nog slechts enkele kleine details geregeld worden. De Jong is gebleven omdat er versterkingen zouden komen terwijl Sevilla interesse had.
Goed nieuws dus
Als ik bij PSV zou spelen zou ik daar ook eeuwig blijven jaquote:Op dinsdag 6 april 2004 18:56 schreef methodmich het volgende:
Ik zou ook nog wel bij PSV blijven, als Sevilla me zou begeren.
Als jij bij psv zou spelen, zou Feyenoord al lang en breed 2e staan op het moment!quote:Op dinsdag 6 april 2004 19:07 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Als ik bij PSV zou spelen zou ik daar ook eeuwig blijven ja
Van Der Schaaf krijgt toch ook speelminutenquote:Op dinsdag 6 april 2004 19:18 schreef FrankyMcG het volgende:
Als jij bij psv zou spelen, zou Feyenoord al lang en breed 2e staan op het moment!
oja klopt mijn vergissing...... maar hij was niet echt duurquote:Op dinsdag 6 april 2004 18:55 schreef methodmich het volgende:
[..]
Lee was hoe dan ook niet gratis. Eerst een huursom, later gekocht.
Bouma tekent naar verluidt bij voor 3 of 4 jaar! Ik dacht dat 2 jaar maximaal was...quote:Op dinsdag 6 april 2004 16:26 schreef pascalheister het volgende:
Das goed nieuws, en Bouma zal er ook wel binnenkort uitkomen
Hij heeft vanmiddag een nieuw 3-jarig contract getekend.quote:Op woensdag 7 april 2004 08:44 schreef Dylan Dog het volgende:
Bouma tekent naar verluidt bij voor 3 of 4 jaar! Ik dacht dat 2 jaar maximaal was...
mooiquote:Op woensdag 7 april 2004 15:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Hij heeft vanmiddag een nieuw 3-jarig contract getekend.
John De Jong is trouwens gewoon fit voor morgen
Dat zal dan wel wat centjes gaan kosten.quote:Op woensdag 7 april 2004 15:47 schreef methodmich het volgende:
Johan Derksen adviseert PSV om Sar, vd Meyde, Boukhari, vPersie, Knol en Väyrynen te halen in zijn VI-column.
Die Derksen zegt soms best zinnige dingenquote:Op woensdag 7 april 2004 15:47 schreef methodmich het volgende:
Johan Derksen adviseert PSV om Sar, vd Meyde, Boukhari, vPersie, Knol en Väyrynen te halen in zijn VI-column.
Goede voetballer, niet geschikt als basisspeler, maar om als joker op de bank te hebben mag hij wmb komenquote:Op woensdag 7 april 2004 15:58 schreef Sloggi het volgende:
Boukhari?
dan zie k daar liever een eigen jeugdspeler op de bank voor zittenquote:Op woensdag 7 april 2004 16:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Goede voetballer, niet geschikt als basisspeler, maar om als joker op de bank te hebben mag hij wmb komen
vet gedrukt mag wel komenquote:Op woensdag 7 april 2004 15:47 schreef methodmich het volgende:
Johan Derksen adviseert PSV om Sar, vd Meyde, Boukhari, vPersie, Knol en Väyrynen te halen in zijn VI-column.
Als die jeugdspeler beter is of kans heeft op korte termijn beter te worden dan wel, anders kies verkies ik toch een speler als Boukhariquote:Op woensdag 7 april 2004 16:03 schreef rubbereend het volgende:
dan zie k daar liever een eigen jeugdspeler op de bank voor zitten
quote:Op woensdag 7 april 2004 16:19 schreef methodmich het volgende:
Nourdin is wel stoer op de kermis altijd.
Das idd niet zo veel. Dat zou ik er ook nog wel voor over hebben (als ik het zou kunnen betalen). Ik zou die Assauer kunnen begrijpen als het rond de 15 tot 20 mln lag, wat ik wel verwacht had.quote:Op woensdag 7 april 2004 19:14 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Rond de 6 miljoen, dat is echt niet te veel voor een international
Lijkt me ook welquote:Op woensdag 7 april 2004 19:22 schreef rubbereend het volgende:
Schalke wil volgens voetbalzone 5 miljoen bieden, da's 1 miljoen verschil daar zullen ze toch wel uitkomen......hoewel ronaldo naar ajax is ooit op 1 miljoen misgelopen
nou ja voor een speler die als 17 jarige met Brazilie naar wk mocht en wereld kampioen werd..... enb een miljoen gulden wat het dus t viel wel mee, maargoed daardoor kun Kluivert doorbreken en de rest is geschiedenisquote:Op woensdag 7 april 2004 19:24 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel
toen Ronaldo naar ajax kon was een miljoen nog veel in de voetbal wereld
Dat verwacht ik niet bij Bommel, wel bij Kezman. Steve Bruce heeft al aangegeven dat Birmingham waarschijnlijk niet klan betalenquote:Op woensdag 7 april 2004 20:57 schreef pascalheister het volgende:
als von bommel nu nog een paar goede europese duels speelt vangt PSV er wel 10 miljoen voor
idd, hadden we dan net zo'n stunt uitgehaald als depor vanavondquote:Op woensdag 7 april 2004 23:18 schreef rubbereend het volgende:we zijn uitgeschakeld door 2 halve finalisten
we hebben zelfs even op het punt gestaan tegen depro dat we ze dr uit hadden
maat t verzacht toch enigsinds de pijn. de ploegen die ons eruit hielden staan bij de laatste 4.... dat wil wel wat zeggenquote:Op woensdag 7 april 2004 23:26 schreef Tony_Montana67 het volgende:
We zijn idd uitgeschakeld door 2 halve finalisten, maar daarmee sta je er zelf helaas niet
Laten we morgen dan maar een eerste stap richting de halve finales van de UEFA Cup zetten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |