Dat weet je best.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:52 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
1) Het was in feite een soort opsomtopic. Zijn wij niet zo dol op
2) Nee. Er zijn veel vaker dat soort topics geweest
3) Dat doet er niet toe
4) Mijn advies was dat het geen ONZ-topic was
5) Ik sta niet op mijn strepen. Zowel Knut, jogy als ik hebben je uiteglegd waarom het geen ONZ-topic is. Jij laat al die argumenten links liggen en blaat dat we alles van jou sluiten zonder het gelezen te hebben, alleen omdat jij de TS bent.
6) Moet ik mijn postgedrag aan jou aanpassen? Dat probleem ligt toch echt bij jou en niet bij mij.
[..]
Anders lees je je even in en open je gewoonb ONZ-waardige topics. Dan heb je van mij ook geen last.
[..]
Dat is alleen maar mooi en positief. Maar blijkbaar heb je ONZ nog niet helemaal door, want je topics zijn niet echt ONZ-stijl.
[..]
Je stelt je aan. Echt waar. Lees die post van Bosbeetle eens goed en alle argumenten die Knut, jogy en ik je hebben gegeven.
[..]
Pardon? Geef ik een grote bek? Ik beargumenteer netjes en uitgebreid waarom ik je topic heb gesloten, jij negeert al die argumenten en zeurt alleen maar door over mijn ego en het feit dat ik het op jou gemunt heb. Wij adviseren vaak genoeg en als er om gevraagd wordt, krijgen users een argumentatie waarom hun topic op slot is gegaan.
Mijn vraag aan jou, wat wil je nu bereiken?
Okay.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:50 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
In dat geval:
Boeie.
Aha! Dus het is een feit!quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:52 schreef Insomaniac het volgende:
Pardon? Geef ik een grote bek? Ik beargumenteer netjes en uitgebreid waarom ik je topic heb gesloten, jij negeert al die argumenten en zeurt alleen maar door over mijn ego en het feit dat ik het op jou gemunt heb. Wij adviseren vaak genoeg en als er om gevraagd wordt, krijgen users een argumentatie waarom hun topic op slot is gegaan.
Bekentenis:quote:Mijn vraag aan jou, wat wil je nu bereiken?
Boeie!quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:56 schreef HTT-Thalan het volgende:
Ik wil .... *knip*
Ook even serieus, hoe kom jij er in godsnaam bij dat we jou niet accepteren als 1 van de vele users in ONZ? En topics waar ik geen ruk aan vind, maar door HET PUBLIEK met veel plezier in wordt gepost, blijven altijd open, MITS het een ONZ-topic is.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:56 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Dat weet je best.Wereldheerschappij!
![]()
Nee, even serieus. Ik wil gewoon dat jullie accepteren dat ik nou ook eenmaal 1 van die users ben binnen het onzin forum. Ik krijg alleen het idee dat jullie zo druk een voorbeeld proberen te stellen aan mij dat de rest van de baggeraars niet opgemerkt worden. Ik wil dat de topics die goed lopen en schijnbaar door HET PUBLIEK leuk gevonden worden, met rust gelaten worden. Als jullie dan toch vinden dat er iets aan veranderd moet worden, meld dat dan, dan houden we daar rekening mee.
zeik toch niet zo man, zelfs topics van mij (allen uiteraard potentiele TTT-topics) worden geslotenquote:Op woensdag 31 maart 2004 11:56 schreef HTT-Thalan het volgende:
Dat weet je best.Wereldheerschappij!
![]()
Nee, even serieus. Ik wil gewoon dat jullie accepteren dat ik nou ook eenmaal 1 van die users ben binnen het onzin forum. Ik krijg alleen het idee dat jullie zo druk een voorbeeld proberen te stellen aan mij dat de rest van de baggeraars niet opgemerkt worden. Ik wil dat de topics die goed lopen en schijnbaar door HET PUBLIEK leuk gevonden worden, met rust gelaten worden. Als jullie dan toch vinden dat er iets aan veranderd moet worden, meld dat dan, dan houden we daar rekening mee.
HET PUBLIEK, bestond uit jou en Cyberik, daarna kwamen er nog een paar andere langs, maar HET PUBLIEK liet zich daar gotendeels niet zien, eigenljik dus.quote:Op woensdag 31 maart 2004 11:56 schreef HTT-Thalan het volgende:
Ik wil dat de topics die goed lopen en schijnbaar door HET PUBLIEK leuk gevonden worden, met rust gelaten worden.
inso beredeneerd best goed hoor,hier heb je pr niet voor nodig.quote:Op woensdag 31 maart 2004 12:02 schreef DubbelFrisss het volgende:
HTT-Thalan, je kan dit beter met PR bespreken, hij is echt heel tof.
Dat stond ook helemaal niet te lezen in mijn text. Ik las toch echt meer dan 2 users in dat topic. Maar ik denk dat de strekking beider kanten nu wel duidelijk is, het wachten is op de eerste resultaten.quote:Op woensdag 31 maart 2004 12:00 schreef jogy het volgende:
[..]
HET PUBLIEK, bestond uit jou en Cyberik, daarna kwamen er nog een paar andere langs, maar HET PUBLIEK liet zich daar gotendeels niet zien, eigenljik dus.
Maar anyway, blijf het proberen, of niet, en wij zullen het open laten, ofniet.
Simpel zat, de meeste mensen kunnen hier in onzin goed uit de voeten komen, maar jij blijkbaar niet. En nu verwacht je blijkbaar dat ONZ zich aanpast aan jou soort humor, en dat gaat niet gebeuren.
Inso redeneert als vrouw. Ik als man. Dat rijmt niet, dat heeft het in het verleden der mensheid nog nooit gedaan, en ik zie het de eerstekomende 5000 jaar ook nog niet gebeuren.quote:Op woensdag 31 maart 2004 12:04 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
inso beredeneerd best goed hoor,hier heb je pr niet voor nodig.
quote:Op woensdag 31 maart 2004 12:06 schreef jogy het volgende:
even een nuttige tip tussendoor voor m'n collega's stop deze in je favorieten dan gaat het sluiten veel makkelijker
Nee, ik beredeneer volgens logica en de huisregels. Je topic is terecht op slot gegaan. Je hebt van 3 mods argumenten en uitleg gekregen waarom. Dat jij ONZ niet begrijpt is jouw probleem.quote:Op woensdag 31 maart 2004 12:05 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Inso redeneert als vrouw. Ik als man. Dat rijmt niet, dat heeft het in het verleden der mensheid nog nooit gedaan, en ik zie het de eerstekomende 5000 jaar ook nog niet gebeuren.
Daar heeft hij wel een punt natuurlijk ..quote:Op woensdag 31 maart 2004 12:05 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Inso redeneert als vrouw. Ik als man. Dat rijmt niet, dat heeft het in het verleden der mensheid nog nooit gedaan, en ik zie het de eerstekomende 5000 jaar ook nog niet gebeuren.
Neah, niet echt. Het liep een beetje teleurstellend af.quote:Op woensdag 31 maart 2004 12:06 schreef paarse_paashaas het volgende:
is er nog een deel 3 ontstaan gisteravond
eerst zeikt ie dat zijn topic dicht is en nu zeikt ie dat zijn topic nog open isquote:Op woensdag 31 maart 2004 12:08 schreef HTT-Thalan het volgende:
Obey hier het meisje op Timbob's Avatar!
Hey, dit was een serieus baggertopic, en nog eens niet leuk ook toen mn vriendin het las hadden we knallende ruzie en het is nog open![]()
Ook daarover zwijg ik.quote:Op woensdag 31 maart 2004 12:08 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Nee, ik beredeneer volgens logica en de huisregels. Je topic is terecht op slot gegaan. Je hebt van 3 mods argumenten en uitleg gekregen waarom. Dat jij ONZ niet begrijpt is jouw probleem.
Je gedraagt je nu echt als een zielig figuur en dat je bovenstaande 'argumentatie' gebruikt zegt m.i. al genoeg. Je topic is dicht, live with it. Don't blame it on the titties.
wie voelde zich ook al weer gediscrimineerd en bevooroordeeld???quote:Op woensdag 31 maart 2004 12:05 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Inso redeneert als vrouw. Ik als man. Dat rijmt niet, dat heeft het in het verleden der mensheid nog nooit gedaan, en ik zie het de eerstekomende 5000 jaar ook nog niet gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |