abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_18721599
quote:
Op dinsdag 27 april 2004 09:56 schreef MrSubtle het volgende:
http://3fm.omroep.nl/radio3/



(en vervolg: http://3fm.omroep.nl/cgi/(...))
w00t
pi_18735120
*rondedansje maakt
pi_18743236
quote:
Op dinsdag 27 april 2004 09:56 schreef MrSubtle het volgende:
http://3fm.omroep.nl/radio3/



(en vervolg: http://3fm.omroep.nl/cgi/(...))
Als je dan dit leest, dan kan het best wat pageviews hebben opgeleverd
  woensdag 28 april 2004 @ 13:34:34 #79
13760 Angelic1
Never a dull moment
pi_18743492
Effe snel gescanned voor de volgende leesmap komt;

***I have an attitude and I'm not afraid to use it***
Angelic1 since 2001
  Nerd met benen woensdag 28 april 2004 @ 13:47:39 #80
18073 miss_bleu
pi_18743823
lol
  vrijdag 30 april 2004 @ 16:58:28 #81
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_18793848
Ik hoorde net op Radio10 FM fok.nl genoemd worden, vanwege het nieuwsbericht over chemische castratie in de ruimte: NASA vreest seks op weg naar Mars

Dus.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 30 april 2004 @ 17:20:19 #82
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_18794263
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 16:58 schreef Sidekick het volgende:
Ik hoorde net op Radio10 FM fok.nl genoemd worden, vanwege het nieuwsbericht over chemische castratie in de ruimte: NASA vreest seks op weg naar Mars

Dus.
Kijk, bronvermelding. Ze leren 't wel .
  vrijdag 30 april 2004 @ 18:04:01 #83
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_18795054
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 17:20 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Kijk, bronvermelding. Ze leren 't wel .
Hij (de DJ van 10FM) zei dat het bericht wat ongeloofwaardig was, maar "het staat op fok.nl, dus moet het wel waar zijn" of iets in die trant.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  vrijdag 30 april 2004 @ 18:39:08 #84
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_18795589
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 18:04 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hij (de DJ van 10FM) zei dat het bericht wat ongeloofwaardig was, maar "het staat op fok.nl, dus moet het wel waar zijn" of iets in die trant.

hij heeft de mailtjes tussen mabel en maxima ook als zijnde 'echt' voorgelezen?
pi_18806433
quote:
Op vrijdag 30 april 2004 18:04 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hij (de DJ van 10FM) zei dat het bericht wat ongeloofwaardig was, maar "het staat op fok.nl, dus moet het wel waar zijn" of iets in die trant.
Ik lieg nooit
  zaterdag 1 mei 2004 @ 20:04:22 #86
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_18816116
Vandaag werd (een quote van) fok weer in de Volkskrant genoemd bij een stukje over bluetoothseks.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  zaterdag 15 mei 2004 @ 18:11:09 #87
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_19151154
FOK! wordt niet genoemd, maar het heeft wel betrekking op internetfora als FOK! :

Interessant stuk in de NRC van vandaag over het citeren van een prikbord op internet. Betreft een wekelijkse rubriek waarin de hoofdredacteur reageert op een reactie van een lezer.

Gaat deze keer over een passage in de krant van vorige week waarin wordt ingegaan op Nederlandse reisgidsen (n.a.v. Spanje-drama). NRC had ene Edgar Bon van één of andere Bergsportsite geciteerd. De lezer was het niet eens met de manier waarop dat gepresenteerd werd.

Gedeelte uit de reactie van de hoofdredacteur:
quote:
Het is verder algemeen aanvaard dat journalisten van gedrukte media in openbare discussiegroepen op internet aan vrije nieuwsgaring mogen doen. Wat daar gebeurt is immers indicatief voor de stemming in bepaalde subgroepen van de samenleving. De journalist moet er wel rekening mee houden dat prikborden en chatsites vaak laagdrempelig zijn. Anders gezegd - er worden nogal wat primaire emoties uitgevent of provocerende stellingen betrokken die niet representatief hóeven te zijn voor wat mensen vinden als ze er nog een nachtje over hebben geslapen. Of als inzenders worden geconfronteerd met de mogelijkheid dat hun mening in heuse drukletters in een echte krant zal verschijnen. Het is ook vaak niet duidelijk wie de inzenders zijn en of ze tot oordelen bevoegd zijn. Uit de reacties op die site sinds het verschijnen van het krantenartikel valt ook af te leiden dat veel inzenders helemaal niet in de gaten hebben dat ze zich in het publieke domein bevinden.Men voelt zich vaak onder ons. Dat er een krant meeleest en citiaten verder doorgeeft vinden velen zelfs vreemd. Dat noopt allemaal tot een bredere aanpak, die hier ook is gevolgd. Een journalist van deze krant zal niet alleen nieuwssites bekijken maar ook altijd anderen bellen en mensen proberen op te zoeken. De krant stelt immers prijs op de controleerbaarheid en een open vizier.
In grote lijnen heeft de krant met het citeren van de site (met alle beperkingen van dien) niets gedaan wat niet oirbaar is, op één punt na. We hebben ons bij het prikbordcitaat niet afgevraagd of Edgar Bon wel bestaat en ook zo heet. Dat had wel gemoeten. In het stijlboek staat bij het lemma 'Internet, kun je het citeren': "Als je een bericht van een nieuwsgroep citeert, schrijft dat dan alleen toe aan de kennlijke afzender als je zeker weet dat die het heeft verzonden (checken). Schrijf anders: iemand schrijft onder de naam Pietje Puk, of iemand die zich Pietje Puk noemt schrijft, ... Veel mensen gebruiken in nieuwsgroepen namelijk een pseudoniem."
  Admin zaterdag 15 mei 2004 @ 22:09:42 #88
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_19157441
Ow, pas geleden meldde Jeroen van Inkel ook bij een bericht "dit komt van FOK!". Von'k wel netjes.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  zondag 16 mei 2004 @ 01:08:02 #89
28609 Veerboot
Mensoverbrengschuit
pi_19163136
Is dat artikel in De Volkskrant (dacht ik?) eigenlijk nog geweest? Dat artikel van die journalist waartegen TARAraboemdijee iets teveel had geluld.
pi_19166027
quote:
Op zondag 16 mei 2004 01:08 schreef Veerboot het volgende:
Is dat artikel in De Volkskrant (dacht ik?) eigenlijk nog geweest? Dat artikel van die journalist waartegen TARAraboemdijee iets teveel had geluld.
Dat zou toch nog wel ff duren?
  zondag 16 mei 2004 @ 10:25:35 #91
28609 Veerboot
Mensoverbrengschuit
pi_19166175
quote:
Op zondag 16 mei 2004 10:10 schreef ChrisJX het volgende:
Dat zou toch nog wel ff duren?
Ik dacht dat ik toen ergens las dat het 'over een maand' was, en inmiddels zijn we geloof ik wel weer een maand verder..
  zondag 16 mei 2004 @ 10:29:15 #92
28375 MrSubtle
Toe aan vakantie!
pi_19166211
quote:
Op zaterdag 15 mei 2004 22:09 schreef Breuls het volgende:
Ow, pas geleden meldde Jeroen van Inkel ook bij een bericht "dit komt van FOK!". Von'k wel netjes.
En welk ander blad was dat met die quotes wat jij bij je had bij de laatste meet? Nieuwe Revu of ID&T of zoiets meen ik?
Op woensdag 11 november 2009 18:10 schreef ElisaB het volgende: Ik ben ElisaB en stiekem verliefd op MrS O+
China verslagje: [sc] 611 Waar Geer een lijk probeert te verbergen...
  Admin zondag 16 mei 2004 @ 11:19:29 #93
725 crew  Breuls
Bad Wolf
pi_19166754
Dat was de nieuwe Revu, die hadden 4 quotes van FOK!kers gepubliceerd, op een pagina met lezersreacties op die Boris CD.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
  zondag 16 mei 2004 @ 11:21:52 #94
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_19166792
quote:
Op zondag 16 mei 2004 01:08 schreef Veerboot het volgende:
Is dat artikel in De Volkskrant (dacht ik?) eigenlijk nog geweest? Dat artikel van die journalist waartegen TARAraboemdijee iets teveel had geluld.
Cynix zei op de verjaardag van Barb dat dat stuk geplaatst is, maar dat het een erg slecht geschreven stuk was van die stagair en dat het weinig voorstelde.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  zondag 16 mei 2004 @ 11:41:44 #95
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_19167089
FOK! komt iig regelmatig voor in de Volkskrant-archieven
http://zoek.volkskrant.nl/zoek?text=FOK%21

maar je moet voor die artikel betalen .
  FOK!fossiel zondag 16 mei 2004 @ 12:02:13 #96
10 RemCOW
SG Special power! :D
pi_19167499
quote:
Op zondag 16 mei 2004 11:21 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Cynix zei op de verjaardag van Barb dat dat stuk geplaatst is, maar dat het een erg slecht geschreven stuk was van die stagair en dat het weinig voorstelde.
*phew*
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
  zondag 16 mei 2004 @ 17:09:27 #97
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_19174356
quote:
Op zondag 16 mei 2004 11:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
FOK! komt iig regelmatig voor in de Volkskrant-archieven
http://zoek.volkskrant.nl/zoek?text=FOK%21

maar je moet voor die artikel betalen .
Ik kan gratis in die database ( . UvaDSL .) dus als ik thuis ben zal ik wel gaan zoeken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_19188268
quote:
Op zondag 16 mei 2004 17:09 schreef I.R.Baboon het volgende:

Ik kan gratis in die database ( . UvaDSL .) dus als ik thuis ben zal ik wel gaan zoeken.
Ik weet dat Amsterdam-Suawoude best een eindje is, maar je doet er toch niet zolang over
  maandag 17 mei 2004 @ 10:18:47 #99
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_19188825
quote:
Op maandag 17 mei 2004 09:45 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Ik weet dat Amsterdam-Suawoude best een eindje is, maar je doet er toch niet zolang over
Ben net in A'dam.

En ik kom bijvoorbeeld tegen (Het NRC van 24 januari):
quote:
BODY:
Interactieve jongerensites voorzien in een behoefte. 'Lang niet alle jongeren willen weten hoe het met Jamai gaat.'

JONGERENRUBRIEKEN in de dag- en weekbladen zijn schaars. En dan zeker jongerenrubrieken die door jongeren zijn geschreven. Datzelfde geldt voor tijdschriften voor jongeren. Ook die worden overwegend door volwassenen gemaakt die denken te weten wat jongeren leuk vinden. Daarom is Internet voor jongeren een goede spreekbuis, met interactieve jongerensites als spunk.nl, fok.nl en dejongejournalist.nl. Gemaakt voor en door jongeren.

Dejongejournalist.nl is in augustus vorig jaar opgericht en daarmee een nieuweling op de markt. Erachter schuilt een klein vast team: Jeroen Lenting (20) en Marten Blankesteijn (16). Beiden doen de site 'erbij' en willen later 'echt' de journalistiek in. Jeroen werkt nu als technisch medewerker bij kabelmaatschappij UPC en Marten zit in 5-vwo. Als eindredacteur besteedt Marten naast zijn schoolwerk minimaal een uur per dag aan de site. ''Alle stukken die er op staan zijn door mijn handen gegaan. Als een stuk leesbaar is en ik vind het interessant, dan zet ik het erop. Ik corrigeer op spelfouten en herschrijf hier en daar wat. Ik heb wel stukken geweigerd met te veel jongerentaal. Een woord als 'Sjonnies' daarvan weet ik wel wat er bedoeld wordt - mannen behangen met oorbellen en gouden kettingen - maar voor normale mensen is dat te onbegrijpelijk."

Jeroen en Marten hebben geen duidelijk omschreven lezersgroep, hun doel is jongeren de kans te geven te publiceren. Een van die aanstormende talenten is Nathalie van Eck (24). Zij studeert dit jaar af aan de School voor Journalistiek in Utrecht en hoort van al haar mede-studenten die een baan zoeken hetzelfde verhaal: werkervaring, werkervaring, werkervaring. ''Zonder werkervaring is het lastig een baan te vinden, maar hoe kom ik aan werkervaring? Daarom is zo'n site als dit een goed initiatief, daarmee kun je toekomstige werkgevers toch iets laten zien."

De jonge journalist heeft maandelijks zo'n 35.000 pageviews (aangeklikte pagina's). Grote - professionele - broer Spunk heeft er maandelijks 350.000 en FOK! zelfs 50 miljoen. Beide sites bestaan al enige jaren. Spunk is echt een site voor en door jongeren, met een team van twaalf redacteuren van 16 tot 20 jaar, die onder begeleiding van hoofdredacteur Erwin van der Zande artikelen schrijven. Spunk wil een 'volwassen' magazine voor jongeren zijn, aldus Van der Zande. ''Veel jongerenbladen gaan uit van de onzekerheden van jongeren - 'zoen ik wel goed genoeg'. Wij vinden dat er meer is onder de horizon en gaan uit van de fascinaties van jongeren." Spunk heeft wekelijks een redactievergadering waarin ideeen voor artikelen besproken worden. Van der Zande heeft daarin het laatste woord. ''Het is in feite toch een soort masterclass magazine maken."

FOK! is de grootste met 150 vrijwillige medewerkers, waarvan het merendeel jongeren. FOK! noemt inmiddels zich geen echte jongerensite meer, aldus eigenaar en oprichter Danny Roodbol. ''Lang niet alle jongeren willen weten hoe het met Jamai gaat, net zoals lang niet alle ouderen over het leven willen filosoferen. Vandaar dat we de inhoud van onze site ook hebben verbreed."

Op FOK! worden ieder uur meerdere berichten door bezoekers geplaatst (na redactie), waarop lezers dan weer kunnen reageren. Dat interactieve karakter kenmerkt ook Spunk. Zo beschrijft redacteur Paula den Dulk, leerling op het Terra College in Den Haag, haar eigen ervaringen rondom de moord op docent Hans van Wieren. En daar reageren jongeren weer op.

Sowieso valt op dat de artikelen een hoog 'ik-gehalte' hebben. ''We willen grote onderwerpen klein maken en dichtbij halen", zegt Van der Zande. ''Dat doen we door het verhaal subjectiever te brengen dan in de reguliere media gebruikelijk is. Dat spreekt ons publiek meer aan. Onze medewerkers zijn natuurlijk ook geen experts, het zijn meer voorproevers van het nieuws. Maar wel voorproevers met smaak. Ze moeten verslag doen van hun wereld."

Zo denken ook Marten en Jeroen erover. ''De reguliere media zijn versuft. Wij willen vernieuwen, meer een tabloid-vorm brengen", zegt Jeroen. ''We willen iets maken dat er nog niet is", vult Marten aan. ''Geen nieuws dat mensen al ergens anders kunnen lezen, maar bijvoorbeeld wel vlammende betogen. En die mogen best provocerend zijn." Voor Nathalie, die recensies voor de kunstredactie schrijft, betekent vernieuwend bezig zijn ''recht voor zijn raap zeggen wat ik vind". ''Andere recensenten zijn meestal veel ouder dan ik en die drukken zich heel diplomatiek uit. Als ik zo'n recensie lees denk ik soms 'waar heb je het over?' Zo onleesbaar!" ''Maar", voegt ze er aan toe, ''als ik voor een landelijk dagblad zou schrijven - met een ander lezerspubliek - dan zou ik mijn stijl wel iets aanpassen, te populaire taal weglaten."

Scholen voor Journalistiek hebben (nog) geen contacten met de jongerensites. ''Dat is inderdaad een aandachtspunt hier", vertelt Peter Verwey, docent digitale journalistiek en nieuwe media aan de School voor Journalistiek in Utrecht. ''Misschien moeten we ze eens uitnodigen om hun verhaal te houden." Over de kwaliteit van de jongerensites kan Verwey weinig zeggen. ''Daar is geen onderzoek naar gedaan. Net als bij andere sites loopt het sterk uiteen. Er vallen op zich veel interessante dingen te lezen, zoals weblogs (digitale dagboeken). Een heleboel jongeren zijn hiermee actief bezig. In die zin denk ik dat deze sites een belangrijke aanvulling vormen op de reguliere media en voor hen, vanwege hun openheid, ook een interessant voorbeeld vormen."

Marten Blankesteijn (5 vwo) besteedt naast zijn schoolwerk ruim een uur per dag aan eindredactiewerk voor de site dejongejournalist.nl.
Verder staan niet alle kranten er bij (AD en de Telegraaf bijvoorbeeld niet) en gaat het vaak over het fokken van kippen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
  vrijdag 11 juni 2004 @ 11:45:25 #100
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_19807199
Mokkels leest ook de FOK! interviews

zie http://www.mokkels.nl/cgi-bin/nieuws.pl?topic=268
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')