FOK!forum / Politiek / [POLbabbel #212] BOEH! ik ben Gijs de Vries.
pberendsvrijdag 26 maart 2004 @ 23:07
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook pberends als hij tenminste nu stopt met het openen van nog meer topics.

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in http://forum.fok.nl/showtopic.php/115830.



Drink on!

Schrik hier met Gijs de terroristen af. Misschien dat bureaucratie een goed middel is tegen terrorisme.
kLowJowvrijdag 26 maart 2004 @ 23:08
What happened to let him speak now or forever hold his peace
Dora_van_Crizadakvrijdag 26 maart 2004 @ 23:08


En er staat nog Hero(stratos) boven ook.
Monidiquevrijdag 26 maart 2004 @ 23:09
RaPo
Silmarwenvrijdag 26 maart 2004 @ 23:10
PBERENDs JE HEBT MN TOPIC TITEL VERNEUKT.


Ik zou gaan trouwen in dit topic
pberendsvrijdag 26 maart 2004 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:10 schreef Silmarwen het volgende:
PBERENDs JE HEBT MN TOPIC TITEL VERNEUKT.


Ik zou gaan trouwen in dit topic
Flikker toch op met je sentimentele onzin mens!
kLowJowvrijdag 26 maart 2004 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:10 schreef Silmarwen het volgende:
PBERENDs JE HEBT MN TOPIC TITEL VERNEUKT.


Ik zou gaan trouwen in dit topic
Silmarwenvrijdag 26 maart 2004 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:11 schreef pberends het volgende:

[..]

Flikker toch op met je sentimentele onzin mens!
Mijn gevoelens. Lul wat doe je!

Ik ben net een man geworden. Ik kan nog niet ongevoelig zijn etc.
Silmarwenvrijdag 26 maart 2004 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:12 schreef kLowJow het volgende:

[..]

[afbeelding]
dies leuk
Kozzmicvrijdag 26 maart 2004 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:10 schreef Silmarwen het volgende:
PBERENDs JE HEBT MN TOPIC TITEL VERNEUKT.


Ik zou gaan trouwen in dit topic
-> R&P
pberendsvrijdag 26 maart 2004 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:13 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

-> R&P
Silmarwenvrijdag 26 maart 2004 @ 23:16
Pberends heeft mijn huwelijk verstoord
pberendsvrijdag 26 maart 2004 @ 23:17
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:16 schreef Silmarwen het volgende:
Pberends heeft mijn huwelijk verstoord Fantopic
pberendsvrijdag 26 maart 2004 @ 23:17
ned3:
Sidekickvrijdag 26 maart 2004 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:17 schreef pberends het volgende:
ned3:
-> FTR
Monidiquevrijdag 26 maart 2004 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:17 schreef pberends het volgende:
ned3:
Ja, even kappen emt dat off-topic geleuter.
pberendsvrijdag 26 maart 2004 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:20 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, even kappen emt dat off-topic geleuter.
Kruiskade
Sidekickvrijdag 26 maart 2004 @ 23:22
Ja, dit topic is dus niet voor cabaret-besprekingen en digitale opgeilerij.


Zeg, Monidique, bij een nieuwe stad, moet ik dan eerst een paar workers bouwen?
Kozzmicvrijdag 26 maart 2004 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:07 schreef pberends het volgende:
Schrik hier met Gijs de terroristen af. Misschien dat bureaucratie een goed middel is tegen terrorisme.
Als hij de terroristen net zo hard gaat aanvallen als dat hij 20 jaar geleden de SP aanviel dan zit het wel snor.



De Vries: "De SP wil gewoon minder minderheden".
Monidiquevrijdag 26 maart 2004 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:22 schreef Sidekick het volgende:
Zeg, Monidique, bij een nieuwe stad, moet ik dan eerst een paar workers bouwen?
Niet per se, hoor. Workers zijn altijd goed, maar misschien is er iets urgenters.
pberendsvrijdag 26 maart 2004 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:22 schreef Sidekick het volgende:
Ja, dit topic is dus niet voor cabaret-besprekingen en digitale opgeilerij.


Zeg, Monidique, bij een nieuwe stad, moet ik dan eerst een paar workers bouwen?
Standup comedy nu
Monidiquevrijdag 26 maart 2004 @ 23:25
De Hoop-Scheffer op NAVO, Kok bij de EU, De Vries als Vogelverschrikker. Wat 'n posities voor Nederland.
Silmarwenvrijdag 26 maart 2004 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:24 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Als hij de terroristen net zo hard gaat aanvallen als dat hij 20 jaar geleden de SP aanviel dan zit het wel snor.

[afbeelding]

De Vries: "De SP wil gewoon minder minderheden".
Maar met alle minderheden creeeren ze een meerderheid. Ofzo... Denk ik.

Goeie ze van de SP
Sidekickvrijdag 26 maart 2004 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:25 schreef Monidique het volgende:
De Hoop-Scheffer op NAVO, Kok bij de EU, De Vries als Vogelverschrikker. Wat 'n posities voor Nederland.
Vergeet Jan Blom niet.
Kozzmicvrijdag 26 maart 2004 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:28 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Vergeet Jan Blom niet.
En Frans Bauer...

pberendsvrijdag 26 maart 2004 @ 23:30
Cabaret van Amerikaan bij ned3
Monidiquevrijdag 26 maart 2004 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:28 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Vergeet Jan Blom niet.
Oh... Jen Blam?
Monidiquevrijdag 26 maart 2004 @ 23:33
Ik zal maar niet over de Tweede Wereldoorlog beginnen, .
Sidekickvrijdag 26 maart 2004 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:30 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

En Frans Bauer...

"Een schaap met zeven voetjes"...

*tralala*

Wat heeft Bauer met politiek te maken?
Silmarwenvrijdag 26 maart 2004 @ 23:41
LFB.

BEn benieuwd wat zijn hoofdpunten worden
kLowJowvrijdag 26 maart 2004 @ 23:45
quote:
Negerballen in de ban
Een banketbakker in Zweden mag van de ombudsman voor discriminatie niet langer gebak als 'Negerballen' aan de man brengen.

De meeste Zweedse bakkers hadden de naam van het traditionele gebak al veranderd. De bakker zwicht onder dreiging van een boete van ruim 11.000 euro.
Silmarwenvrijdag 26 maart 2004 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:45 schreef kLowJow het volgende:

[..]
BEetje ver doortrekken. Krijgen we strax ook alleen nog maar witte pieten in Nederland. Sommige dingen zijn traditie daar bedoelt niemand wat mee
kLowJowvrijdag 26 maart 2004 @ 23:48
Mel Gibson brengt het goede in mensen naar boven....
quote:
Moordenaar bekent na bekijken Jezusfilm
Een 21-jarige Amerikaan die in januari zijn zwangere ex had vermoord, is naar de politie gestapt nadat hij de omstreden film The Passion of the Christ had gezien.


Dit heeft de woordvoerster van de sheriff van Fort Bend County laten weten. Dan Leach had de moord zo geënsceneerd dat hij op zelfmoord leek. De man wilde af van de van hem zwangere Nicole Wilson (19).

Volgens de politiewoordvoerster kreeg Leach last van gewetenswroeging na het bekijken van de Jezusfilm. Het werk van Mel Gibson is onder meer omstreden vanwege de bloedige kruisigingsscènes.
Silmarwenvrijdag 26 maart 2004 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 26 maart 2004 23:48 schreef kLowJow het volgende:
Mel Gibson brengt het goede in mensen naar boven....
[..]
Maar er zijn ook al 2 mensen gestorven tijdens het kijken van de film. Iemand hem al gezien?
kLowJowvrijdag 26 maart 2004 @ 23:50
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 00:57
truste!
Monidiquezaterdag 27 maart 2004 @ 01:00
1730: De Iroqouis, voormalig bondgenoot tegen de Maya's, sluiten een bondgenootschap met de Evil-Doers, de Inca's, om mij te vernietigen. Gelukkig heb ik ook net vrede getekend met de Maya's en zullen de Iroqouis betalen voor hun verraad.

Nu rest ons slechts het nest.
kLowJowzaterdag 27 maart 2004 @ 02:09
tiss... stil
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 10:12
Morgen!
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 10:24
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 10:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Morgen!
Goeiemorgen
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 10:31
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 10:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Goeiemorgen
Koffie?
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 10:37
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 10:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Koffie?
graag, ga ik wel weer nodig hebben vandaag!!!

Moet jij dan een koekie of krakeling?
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 10:45
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 10:37 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

graag, ga ik wel weer nodig hebben vandaag!!!

Moet jij dan een koekie of krakeling?
Doe maar een krakeling.

Ik ga douchen.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 11:02
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 10:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Doe maar een krakeling.

Ik ga douchen.
Wat slaap jij kort.

Morgen
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:02 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Wat slaap jij kort.

Morgen
Ja, fijne buren.

Morgen!
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 11:27
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ja, fijne buren.

Morgen!
Ja fijne ouders (hebben minder slaap nodig blijkbaar )

Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 11:34
quote:
Reoken op het strand verboden
In Amerika is er een nieuwe stap tegen het roken gezet. Na de invoering van een rookverbod in restaurants, bars, openbare parken en andere gelegenheden, is het in Californië voortaan ook verboden een sigaret op te steken op het strand. Het stadsbestuur van de kuststad Santa Monica stemde gisteren voor een rookverbod op haar strand van zes kilometer lang. Het verbod moet half mei ingaan.

Helemaal zeker is het nog niet dat het verbod er komt. Op 13 april is er een tweede stemronde in het stadsbestuur. Dan moet het plan nog definitief goedgekeurd worden. Toch roken op het strand kan dan een boete van 206 euro opleveren.

Op het Solana strand ten noorden van San Diego is er al een rookverbod van kracht sinds oktober. En ook in het San Clemente zit er een rookverbod aan te komen voro het strand. "Dan hebben we een rookvrij strand van twintig kilometer", aldus een woordvoerder van de gemeente. Hij noemt het "maatschappelijk niet aanvaardbaar", dat rokers "naar het strand gaan, families bedwelmen met hun rook, en de peukjes in het zand werpen".
Mag je uberhaupt in Amerika nog ergens roken?
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 10:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Doe maar een krakeling.
Ik wist niet dat jij zo anti-Bush was.

Morgen, allen.

Ik zal ff doorgaan met de bezetting van Koreaanse gebieden, zonder goedkeuring van de VN. Ja, 20 jaar geleden hebben we elkaar gesteund, en ja, nu verover ik gebieden die eerder dankzij mijn hulp door de Koreanen waren veroverd, maar goed.

Ik heb overigens nog geen WMD's kunnen vinden, maar dat is een kwestie van tijd.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 11:38
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:34 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Mag je uberhaupt in Amerika nog ergens roken?
Ja, bij Clinton thuis.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:34 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Mag je uberhaupt in Amerika nog ergens roken?
Misschien alleen in bepaalde reservaten. En terecht. Rokers moeten worden verbannen.

Misschien kunnen de Nederlandse rokers wel in de moslimstaat in Flevoland gaan wonen.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 11:43
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Misschien alleen in bepaalde reservaten. En terecht. Rokers moeten worden verbannen.

Misschien kunnen de Nederlandse rokers wel in de moslimstaat in Flevoland gaan wonen.


Auto's moeten ook verbannen worden. T-shirts met korte mouwen en korte broeken ook. Kun je allemaal kanker van krijgen

Misschien is een moslim staat nog neit zon slecht id. Burqa tegen huidkanker, niet roken, per kameel reizen
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 11:45
Heerlijk dat debat op ned2.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 11:47
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:43 schreef Silmarwen het volgende:

[..]



Auto's moeten ook verbannen worden. T-shirts met korte mouwen en korte broeken ook. Kun je allemaal kanker van krijgen

Misschien is een moslim staat nog neit zon slecht id. Burqa tegen huidkanker, niet roken, per kameel reizen
Moslims blowen op een waterpijp, kauwen op qwat en wassen zich niet en zijn overbehaard, een goede plek voor bacteries.
kLowJowzaterdag 27 maart 2004 @ 11:48
quote:
Poolse premier Miller weg na partijrevolte
WARSCHAU - De Poolse premier Leszek Miller heeft vrijdag aangekondigd op 2 mei af te treden, een dag nadat Polen toetreedt tot de Europese Unie. Hij trekt daarmee de conclusies uit zijn geringe populariteit in zijn partij en bij de Poolse bevolking.
kLowJowzaterdag 27 maart 2004 @ 11:51
quote:
NAVO en VS slikken militaire poot EU
Door Bart Dirks en Bert Lanting

BRUSSEL - De Europese Unie krijgt definitief een eigen militaire poot. De 'permanente planningscapaciteit' zal nauw samenwerken met de NAVO, maar ook zelfstandig operaties begeleiden. De NAVO en de VS hadden ernstige bezwaren tegen de Europese defensieplannen, maar NAVO-chef Lord Robertson gaf er gisteren toch zijn zegen aan.
kLowJowzaterdag 27 maart 2004 @ 11:53
oh.. en goede morgen allemaal
kLowJowzaterdag 27 maart 2004 @ 11:59

Italië, Polen, Spanje, Ierland en Nederland willen een alinea over het Joods-Christelijk erfgoed van Europa in de grondwet?!
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 11:59
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:53 schreef kLowJow het volgende:
oh.. en goede morgen allemaal
ook
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:53 schreef kLowJow het volgende:
oh.. en goede morgen allemaal
Hallo.

Je neemt nu wel de rol van zakjappanertje over met je nieuws-dump.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:08
quote:
Docters van Leeuwen bekritiseert politie

RIJSWIJK - "Het is onbegrijpelijk dat de politie van alles verzint om maar geen boeven te hoeven vangen". Dat zegt oud-procureur-generaal Arthur Docters van Leeuwen zaterdag in NRC Handelsblad. Docters van Leeuwen mengt zich hiermee in het conflict tussen de top van het Openbaar Ministerie en de politie dat sinds deze week in de media wordt uitgevochten.

Het conflict ontstond nadat de huidige procureur-generaal Joan de Wijkerslooth in een column in het justieblad scherpe kritiek had geuit op het opsporingsbeleid van de politie. De hoofdcommissarissen Welten van Groningen en Kuiper van Amsterdam regaeerden meteen fel door te stellen dat De Wijkerslooth te ver van het politiewerk afstaat.

Docters van Leeuwen schaart zich zaterdag achter De Wijkerslooth. Volgens de oud-procureur-generaal is de criminaliteit in Nederland zo toegenomen dat harde en radicale veranderingen nodig zijn. Hij pleit voor een reorganisatie van politie en justitie. Docters van Leeuwen in NRC: "Nu zijn er 700 bazen van politie, de burgemeesters, de hoofdofficieren en twee ministeries. Iedereen, behalve de korpschef, is de baas."
Bron: Telegraaf

Hell yeah, deze man is
kLowJowzaterdag 27 maart 2004 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hallo.

Je neemt nu wel de rol van zakjappanertje over met je nieuws-dump.
Nieuws moet gedeeld worden!
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:14 schreef kLowJow het volgende:
Nieuws moet gedeeld worden!
Zeker op internet, die online kranten zijn facistisch met die registratie. Ze willen gewoon screenen wie wat leest.
kLowJowzaterdag 27 maart 2004 @ 12:17
BBC worldservice.... Kies du Fries
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zeker op internet, die online kranten zijn facistisch met die registratie. Ze willen gewoon screenen wie wat leest.
Deze fascistische organisaties moeten keihard worden aangepakt.
kLowJowzaterdag 27 maart 2004 @ 12:19
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Deze fascistische organisaties moeten keihard worden aangepakt.
Fight the power...
Tot vannacht weer
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:17 schreef kLowJow het volgende:
BBC worldservice.... Kies du Fries


Echt iemand die het combat aangaat met Bin Laden.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Bron: Telegraaf

Hell yeah, deze man is
Ik vermoed een trio tussen De Wijkerslooth, Docters van Leeuwen en Winny Sorgdrager. Dat kan niet anders met deze opmerkingen.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 12:20
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Bron: Telegraaf

Hell yeah, deze man is
Alleen jammer dat hij eruit ziet als een nageboorte.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 12:21
mensen
UnderWorld_zaterdag 27 maart 2004 @ 12:22
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 11:59 schreef kLowJow het volgende:
[afbeelding]
Italië, Polen, Spanje, Ierland en Nederland willen een alinea over het Joods-Christelijk erfgoed van Europa in de grondwet?!
he, ijsland kan in principe ook nog bij de EU?

En goed dat GB het veto op gebied van sociale zekerheid behoudt. Als de nationale sociale zekerheid al nauwlijks te hervormen is, dan is het op Europees niveau al helemaal een onbegonnen zaak.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:22
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:20 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Alleen jammer dat hij eruit ziet als een nageboorte.
* pberends is playing Snoop Dogg feat. Pharrell & Charlie Wilson - Beautiful.mp3
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:22 schreef pberends het volgende:

[..]

pberends is playing Snoop Dogg feat. Pharrell & Charlie Wilson - Beautiful.mp3
* DrWolffenstein vind die nummers van pberends altijd maar weer toepasselijk.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:25
Docters van Leeuwen bekritiseert politie

pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:29
quote:
Oud-procureur-generaal Docters van Leeuwen:

'Politie mag boeven vangen niet ontlopen'


DEN HAAG, 27 MAARt. Oud-procureur-generaal Arthur Docters van Leeuwen vindt dat de Nederlandse politietop excuses moet aanbieden voor het feit dat zo weinig gevallen van criminaliteit tot een oplossing worden gebracht. Van de acht miljoen misdrijven wordt slechts vier à vijf procent opgespoord en afgedaan door een rechter.

,,Dat is het laagste in Europa.'' ,,Het is onbegrijpelijk dat de politie van alles verzint om maar geen boeven te hoeven vangen'', zegt Docters van Leeuwen. Daarmee schaart hij zich in het conflict dat deze week ontstond tussen de top van politie en justitie, aan de kant van de huidige procureur-generaal J. de Wijkerslooth.

De Wijkerslooth uitte scherpe kritiek op de nieuwe politiestrategie van 'tegenhouden' van de misdaad. In een column in het justitieblad zei hij dat die stategie ten koste ging van de hoofdtaak van politie, het opsporen van criminaliteit. De politiekorpschefs Welten van Groningen en Kuiper van Amsterdam verweten De Wijkerslooth daarop 'geen gevoel' te hebben voor politiewerk. Zij zien meer nut in het voorkomen van criminaliteit, door criminele activiteiten al in een vroeg stadium te frusteren, waardoor ze mogelijk niet meer zulllen plaatshebben. ,,Het is onbegrijpelijk dat de heren nu kibbelen over tegenhouden.'' Volgens Docters van Leeuwen is de criminaliteit in Nederland zo toegenomen dat harde en radicale veranderingen nodig zijn. Hij is geen tegenstander van tegenhouden, zegt hij, maar het mag niet ten koste gaan van de opsporing en vervolging. Docters van Leeuwen pleit voor een 'Deltaplan' voor politie en justitie. ,,Nu zijn er 700 bazen van politie, de burgemeesters, de hoofdofficieren en twee ministers. Iedereen, behalve de korpschef zelf, is de baas. De oud-procureur ziet meer in het Engelse model, waarbij een politiedistrict geleid wordt door één korpschef en onder het gezag valt van het Home Office, waarin de Nederlandse ministeries van Justitie, Binnenlandse Zaken en het OM zijn verenigd.

Volgens hem moeten wetswijzingen de mogelijkheid bieden veelplegers, criminele asielzoekers en recidivisten aan te pakken. ,,Waarom neem je die mensen niet uit de roulatie? Van opsluiten worden ze niet beter, ze zullen er vast crimineler van worden, maar we moeten kiezen. Of de onschuldige beschermen, óf de crimineel. Waarom zachtzinnig zijn tegen veelplegers en recidivisten als dat in het nadeel uitvalt van mensen die zich aan de wet houden?''
Bij dit interview:
quote:
'Mensen zullen me nu voor rechts verslijten. Moeten ze doen'


Een asielzoeker die een misdrijf pleegt? Eruit, zegt Arthur Docters van Leeuwen, de ex-baas van het openbaar ministerie. Minder 'tegenhouden', meer opsporing. Heilige huisjes slopen. In het geschil dat politie en OM dezer dagen uitvechten in de pers, staat hij aan de kant van de justitie.

Op kousevoeten doet Arthur Docters van Leeuwen de deur van zijn huis open. Hij is de ex-baas van de BVD, voormalig superprocureur-generaal en nu toezichthouder bij de Autoriteit Financiële Markten. Zes jaar geleden was hij bijna dagelijks op televisie, of stond hij in de krant. Als hij ruzie had met de minister van Justitie, of als hij een plan had om het nu eens helemaal anders te doen met het openbaar ministerie, waarvan hij toen nog de baas was. Het is een tijd stil geweest, maar nu heeft hij weer een plan. Een Deltaplan. Een harde en radicale aanpak van de criminaliteit. Hij noemt het niet zomaar een Deltaplan, dat bedoelt hij letterlijk. ,,Als Nederland onder water dreigt te lopen, omdat het een beetje meer regent dan vroeger, dan komen er overal in het land spaarbekkens om die regen op te vangen. Dat vindt iedereen doodnormaal.'' Maar als het land wordt overspoeld door criminaliteit, komen er geen 'Nederland-doorsnijdende maatregelen'.

Hij zegt: ,,We zijn vergeten hoe fijn het is om in een land te leven zónder criminaliteit.'' Het heeft bestaan in Nederland, zegt Docters, maar we zijn het verloren. Het touwtje uit de brievenbus om de deur open te maken. Toen hij een jongetje was, zette hij zijn fiets niet op slot. ,,Je had niet eens geld voor een slot. Je kwam niet op het idéé.'' Portemonnee en bril gewoon onder een handdoek bij het zwembad. Nostalgisch? Misschien. ,,Maar als we met vakantie gaan, vinden we het normaal.'' Ik was laatst in Tokio, zegt Docters. Een wereldstad. Dáár lopen de meisjes om elf uur 's avonds nog giechelend over straat. Daar is de criminaliteit een tiende van hier. Hoe kan dat?

We hebben, zegt hij, verzuimd om fundamenteel naar onze organisatie van justitie en politie te kijken. De criminaliteit steeg jarenlang een beetje, maar wij deden niets. En dat is niet gek, zegt Docters. Want de mensen die er iets aan kónden doen, de elite, hebben het minst last van criminaliteit. ,,De slachtoffers zijn wat de linkse kerk altijd de zwakken in de samenleving noemt.'' Hij pleit zichzelf niet vrij. Hij vertegenwoordigt zelf die elite, zegt hij. En hij was toch ook links? Maar ook hij zegt het nu hardop: pak veelplegers hard aan, laat recidivisten niet meer los, zet criminele asielzoekers uit. Zero tolerance. Zijn voorstel: Een staatscommissie die 'maatregelen gaat bedenken waar we nu omheen lopen'. Dat hoeft geen tien jaar te duren. ,,Begin nu.''

Eerst koffie. Hij zet het zelf en schenkt het in zilverkleurige bekers. Dan gaat hij zitten aan de eettafel in de voorkamer met boeddhabeeldjes op het dressoir en in de open wandkasten. Hij praat als iemand die gewend is dat er naar hem wordt geluisterd. Hij verwacht geen antwoord, liever ook geen vraag. Hij anticipeert op alle mogelijke tegenwerpingen. Dit is er een: heeft Docters, nu hij al zes jaar weg is bij het openbaar ministerie, nog wel voldoende zicht op hoe het er bij justitie en politie aan toe gaat? Sta ik op afstand?, vraagt hij aan niemand in het bijzonder. ,,Daar voel ik niet zoveel bij. Ik heb erin gewerkt en ik werk erin.'' Als voorzitter van de Autoriteit Financiële Markten heeft hij dagelijks te maken met het openbaar ministerie, met de politie, met de AIVD (de vroegere BVD), met de rechtbank.

Ook op het mogelijke verwijt dat hij met zijn Deltaplan het Veiligheidsplan van minister Donner van Justitie aan de kant schuift heeft hij een tegenaanval. ,,Het betere is niet de vijand van het goede'', zegt hij. En dat zal hij zes keer herhalen. Donners Veiligheidsplan moet de criminaliteit in 2007 met een kwart hebben verminderd. Het cellenregime moet worden versoberd (twee mensen in een cel), de politie, het openbaar ministerie én de rechterlijke macht gereorganiseerd. Docters: ,,Maak dat eerst af. Maar begin dan ook nu al met na te denken over wat daarna moet gebeuren.''

Waarom komt u nú met dit Deltaplan? Wat is er zo urgent dat er nu harde en radicale maatregelen moeten worden genomen?

Docters vouwt zijn handen als een trechter. ,,Hierdoorheen gaan acht miljoen delicten per jaar. Daarvan belanden er 250.000 bij het openbaar ministerie. Er komen 100.000 zaken voor de rechter.'' Hij rekent hardop: een procent van acht miljoen is tachtigduizend. Laten we niet millimeteren: de rechter behandelt vier à vijf procent van alle delicten. Dus: met 95 procent gebeurt niets. Weet u wat dát betekent? Van de honderd slachtoffers wordt er bij vier of vijf wat gedaan. Dát is de toestand waarin we verkeren. Burgers merken niet dat er iets aan criminaliteit wordt gedaan.''

Maar is het nu zoveel erger dan vroeger?

,,Ja. Sinds de jaren zeventig en tachtig, toen de welvaart begon te stijgen, is de criminaliteit hard gegroeid. Dat hadden we niet verwacht. Wij dachten: als inkomen en macht gelijk verspreid zijn, dan hoeven mensen niet meer uit stelen te gaan. De vooruitgangsgedachte. Maar het omgekeerde gebeurde. Meer drugscriminaliteit, meer geweldsdelicten, meer misdaad begaan door allochtonen. In de jaren zeventig hadden we het minste aantal cellen van de hele wereld, nu zijn we een aardige middenmoter.''

Docters heeft het niet over de grote georganiseerde misdaad. Niet over terroristische aanslagen, zoals die in Madrid twee weken geleden. Hij heeft het over de sigarenboer op de hoek die, zoals hij zegt, postzegels en kauwgom verkoopt. Sigarenman Hartman in Amsterdam bijvoorbeeld, die elf jaar geleden werd doodgeschoten door de 17-jarige Mohammed B., die na een weekeindverlof nooit meer was teruggegaan naar de gevangenis. Zijn vrouw, die de zaak overnam, werd vorige week beroofd door drie meisjes van 15 met een pistool. Dát bedoelt Docters. ,,En volgende week, of het volgende uur kan het weer gebeuren.''

Maar de criminaliteit is toch niet ineens gekomen? Het is ons toch niet van buitenaf aangedaan?

,,De criminaliteit is een slow crisis. Je neemt het langzaam waar. Vergelijk het met een kikker in de pan. Stop hem in heet water en hij springt er meteen uit. Verhit het water langzaam en hij sterft.

En nogmaals, de elite, you and me, de mensen die het goed hebben en er wat aan moeten doen, hebben er het minste last van. Tuurlijk, ik ben ook wel eens beroofd. Ik werk in Amsterdam. En ja, ik kijk welke straat ik inloop, dat moet wel als je bijna zestig bent en dik. Maar het is idioot dat het zo is. We moeten analyseren hoe het zover heeft kunnen komen en wat we eraan gaan doen. Maar in Nederland stuit elk voorstel dat een beetje verder gaat op: ja maar. In New York hebben ze een zero tolerance-beleid ingevoerd. Dat lukt nóóit, zei iedereen. Ik ook. Maar het is wél gelukt.

,,Toen het land criminaliseerde, zaten wij hier nog met 147 politiekorpsen. Dat was zo tot diep in de jaren tachtig. Als je toen voorstelde dat eens landelijk te gaan aanpakken, werd het furieus verdedigd. Kreeg je hatemail: die man moet ontslagen worden. Nu, met dit plan, krijg ik fanmail. Van het OM, van de politie. Iedereen wil dat er nu eindelijk eens wat gebeurt.''

Wat moet er volgens uw Deltaplan gebeuren?

,,We moeten even opnieuw nadenken. Radicaal nadenken. En dan heilige huisjes slopen. Nu gaat iedereen over de politie: de burgemeester, de hoofdofficieren, de plaatsvervangend hoofdofficieren, de commissaris van de koningin, twee ministers. Al met al zo'n zevenhonderd man. Iedereen is de baas van de politie, behalve de politiebaas zelf, de korpschef. Blader maar eens in de Politiewet. Hij komt er niet in voor. Dat is raar. Ga in Engeland kijken. Daar zijn politiedistricten zo groot als Nederland. Het Metropolitan district, daar wonen zeker 14 miljoen mensen. En de politie heeft één baas.'' Triomfantelijk, alsof hij het zelf had kunnen bedenken: ,,Punt.''

Hij vervolgt: ,,Het Malieveld zal echt niet volstaan met burgers als de burgemeester geen korpsbeheerder meer is. Hooguit is er een klein vakje voor de burgemeesters die boos zijn dat ze hun machtspositie moeten inleveren.

,,En nog zo'n heilig huis: de rechtspositie van politiemensen. Om een politieman vierentwintig uur op straat te houden, heb je veertien man nodig. Elk gewerkt uur in de vrije tijd moet worden teruggegeven. Daarom klagen ze ook zo over die grote voetbalwedstrijden. Allemaal overwerk. Bij de brandweer en het verplegend personeel is het anders geregeld, daar zijn maar acht man nodig om een heel etmaal te functioneren. Bij de politie in Duitsland en België ook. Het lijkt me redelijk daar eens naar te kijken. Maar het is onbespreekbaar.''

Een ander idee. ,,Waarom kan iemand misdrijven begaan die de publieke omgeving beschadigen, zonder dat de schade verhaald wordt? Ontneem de dader zijn bezittingen. Goed, vaak hebben dat soort daders weinig geld. Waarom mogen we het dan niet via de uitkering inhouden? Dat is onrechtvaardig. Waarom is het iemand die gebruik maakt van het asielrecht toegestaan hier een misdrijf te plegen? Het asielrecht is een gastrecht, je besteelt een gastheer niet. En als je het wel doet, moet je iemand onmiddellijk uit kunnen zetten. Dat kan nu niet.

,,De veelplegers. Vijfduizend man die van 's ochtend vroeg tot diep in de nacht, als ze dronken of stupified van de drugs in slaap vallen, misdrijven plegen. Ze worden nu iets strenger aangepakt. Als ze voor de zoveelste keer worden aangehouden voor hetzelfde misdrijf, krijgen ze eenderde meer straf. Ik zeg: waarom neem je die mensen niet uit de roulatie? Van opsluiten worden ze niet beter, ze zullen er vast crimineler van worden, maar we moeten kiezen. Of de onschuldige beschermen, óf de crimineel. Waarom zachtzinnig zijn tegen veelplegers en recidivisten als dat in het nadeel uitvalt van mensen die zich aan de wet houden?''

En wat moet er gebeuren met de Hells Angels die hun eigen vrijstaat hebben, de kampers die door politie en de belastingdienst ongemoeid worden gelaten omdat niemand ze durft aan te pakken?

,,Ik zeg: zero tolerance. En dan bedoel ik: over de hele linie, dus daar ook. Maar ga in vredesnaam niet dat aanpakken en dan denken dat je het hebt opgelost. Met het creëren van zondebokken krijg je niet meer rust. Alleen meer onrust.

Waar hebben we dit eerder gehoord? Hij wacht de vraag niet af. Hij zegt het zelf. ,,Ik heb Pim Fortuyn altijd een geweldige media-artiest gevonden. Niemand die beter het misnoegen van het volk verwoordde. Er is geen enquête te vinden waarin de criminaliteit niet bovenaan de lijst van ergernissen en zorg staat. Alleen is het nooit politiek vertaald. Kijk naar de veelpleger. De politie in de grote steden zegt al jaren hoe erg het is, en hoe demotiverend het is dat ze die mensen steeds weer moeten aanhouden. Maar de mensen die moesten luisteren hadden nergens last van. Nu zien we allemaal hoe erg het is. En we hébben het er ook wel over. Maar met een normen-en-waardendebat kom je er niet. Je zult machtsposities en oude denkbeelden moeten verlaten.''

En weer wacht hij de aanval niet af. ,,Ik ben een kind van deze tijd, ik heb zelf ook afstand moeten nemen. Ik ben altijd vóór terughoudend straffen geweest, geloofde ook in resocialisatie, in preventie. Maar dat kán niet meer. Die aanpak hoorde bij een samenleving waar weinig criminaliteit was. Kleine vergrijpen hard bestraffen, dat is voor mij óók een revolutie. Mensen zullen me nu voor rechts verslijten. Dat moeten ze vooral doen, dan gebeurt er tenminste niks.''

De korpschefs van politie zien veel meer heil in het 'tegenhouden' van misdaad, in preventie. De huidige procureur-generaal Joan de Wijkerslooth vindt dat geen goed idee, hij wil dat de politie opspoort. Daar hebben ze nu al de hele week ruzie over. Wat vindt u? Tegenhouden of opsporen?

,,Ik begrijp niet dat de politie er van alles aan doet om alsmaar geen boeven te hoeven vangen. Hoe kunnen de heren nu kibbelen over tegenhouden of niet. Jelle Kuiper (de korspchef van de Amsterdamse politie, red.) zou moeten zeggen: ik schaam me diep dat ons oplossingspercentage zo laag is. Nergens in Europa wordt er zo weinig misdaad opgelost als hier. Ik heb niks tegen preventie of tegenhouden, zolang iedereen wel even op de wet blijft letten en ik weet niet zeker of de politie dat wel doet met dat tegenhouden. Maar laat ze de hoogste prioriteit geven aan opsporing en vervolging. Echt, de dreiging van straf is nog steeds het meest afschrikwekkend. Maar dat moet dan wel gebeuren. Het is niet makkelijk om repressief te zijn, het vereist veel van je mentale houding.''

Er gebeurt toch al heel veel om de misdaad te bestrijden?

,,Ik zal het nog een keer zeggen: het betere is niet de vijand van het goede. Maak vooral af waar we mee bezig zijn, maar denk nu vast na over wat er daarna moet gebeuren. Als er nu een staatscommissie komt, is die over twee jaar klaar, nog een jaar de tijd voor publiek debat, en dan kunnen we er in de volgende regeringsperiode mee aan het werk.

,,De opdracht moet zijn: Doe een stap terug. Formuleer alle maatregelen die we nu niet durven nemen. Kijk ook eens naar het buitenland. Wees analytisch en ontwerpgericht. Streef niet naar consensus. Kijk naar wetswijzigingen, rechtsposities, machtsposities.''

Dan leunt Docters tevreden achterover: ,,En als ze het te vroeg eens worden, dan is hun voorstel niet radicaal genoeg.''

Wilt u zelf misschien voorzitter worden van die commissie?

Schalks: ,,Als ik ergens op solliciteer, word ik het nooit. Donner, dat zou een goede voorzitter zijn. Hij schreef al in 1997 over de reorganisatie van het openbaar ministerie. Maar die heeft het nu te druk met minister zijn.''
Bron: NRC

Ik hou van deze man!!
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 12:30
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Bij dit interview:
[..]

Bron: NRC

Ik hou van deze man!!
Houden van is wat overdreven, maar hij is lekker bezig.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:32
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Houden van is wat overdreven, maar hij is lekker bezig.
quote:
Een asielzoeker die een misdrijf pleegt? Eruit, zegt Arthur Docters van Leeuwen, de ex-baas van het openbaar ministerie. Minder 'tegenhouden', meer opsporing. Heilige huisjes slopen. In het geschil dat politie en OM dezer dagen uitvechten in de pers, staat hij aan de kant van de justitie.
Ik hou van deze man!!
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:35
quote:
Arthur Docters van Leeuwen vindt dat de Nederlandse politietop excuses moet aanbieden voor het feit dat zo weinig gevallen van criminaliteit tot een oplossing worden gebracht. Van de acht miljoen misdrijven wordt slechts vier à vijf procent opgespoord en afgedaan door een rechter. ,,Dat is het laagste in Europa.'' ,,Het is onbegrijpelijk dat de politie van alles verzint om maar geen boeven te hoeven vangen''
Ziek kutland is Nederland
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:35 schreef pberends het volgende:
Ziek kutland is Nederland
In Duitsland moet men verplicht onderzoek instellen bij iedere aangifte. Het is toch totaal van de pot gerukt dat de politie je de deur wijst bij aangifte van bijvoorbeeld diefstal of vernieling onder het mom van "prioriteit"?
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:39
quote:
Volgens hem moeten wetswijzingen de mogelijkheid bieden veelplegers, criminele asielzoekers en recidivisten aan te pakken. ,,Waarom neem je die mensen niet uit de roulatie? Van opsluiten worden ze niet beter, ze zullen er vast crimineler van worden, maar we moeten kiezen. Of de onschuldige beschermen, óf de crimineel. Waarom zachtzinnig zijn tegen veelplegers en recidivisten als dat in het nadeel uitvalt van mensen die zich aan de wet houden?''
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:41
Onderwijsraad: 'Geen Nederlandse Harvard'

pberends goes frontpage
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 12:44
pberends, als je nu al je lofbetuigingen over dat artikel in 1 post plaatst... Dat kan toch ook?

Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:41 schreef pberends het volgende:
Onderwijsraad: 'Geen Nederlandse Harvard'

pberends goes frontpage
Neuspeuteren is gezond



Die had ook van jou kunnen zijn!
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:41 schreef pberends het volgende:
Onderwijsraad: 'Geen Nederlandse Harvard'

pberends goes frontpage
Dezelfde topic terreur als in POL
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:46
quote:
Hij zegt: ,,We zijn vergeten hoe fijn het is om in een land te leven zónder criminaliteit.'' Het heeft bestaan in Nederland, zegt Docters, maar we zijn het verloren. Het touwtje uit de brievenbus om de deur open te maken. Toen hij een jongetje was, zette hij zijn fiets niet op slot. ,,Je had niet eens geld voor een slot. Je kwam niet op het idéé.'' Portemonnee en bril gewoon onder een handdoek bij het zwembad. Nostalgisch? Misschien. ,,Maar als we met vakantie gaan, vinden we het normaal.'' Ik was laatst in Tokio, zegt Docters. Een wereldstad. Dáár lopen de meisjes om elf uur 's avonds nog giechelend over straat. Daar is de criminaliteit een tiende van hier. Hoe kan dat?
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:44 schreef Sidekick het volgende:
pberends, als je nu al je lofbetuigingen over dat artikel in 1 post plaatst... Dat kan toch ook?

Je moet je bek is houden over mij dan zeik ik ook niet over jou. Ik zie jou anders nooit oplossingen aandragen, alleen maar gezeik waar Nederland en haar burgers niets aan heeft.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 12:48
!! @ http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/39818#1317079
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 12:48
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is zo ontzettend waar. Mensen zeggen tegenwoordig veel te vaak "ach, zo is het nu eenmaal". Waarom maakt "sociaal" Nederland zich daar nooit druk om, maar wel "racistisch en asociaal en kapitalistisch" Nederland?
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Je moet je bek is houden over mij dan zeik ik ook niet over jou. Ik zie jou anders nooit oplossingen aandragen, alleen maar gezeik waar Nederland en haar burgers niets aan heeft.
Ongeveer iedere uitspraak van Van Leeuwen is interessant, dus goed van je om uit te lichten.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het is zo ontzettend waar. Mensen zeggen tegenwoordig veel te vaak "ach, zo is het nu eenmaal". Waarom maakt "sociaal" Nederland zich daar nooit druk om, maar wel "racistisch en asociaal en kapitalistisch" Nederland?
Sociaal = asociaal in Nederland. Die klootzakken van de PvdA willen aan de ene kans asielzoekers toelaten die onevenredig veel crimineler zijn maar aan de andere kant meer geld voor politiek. 1- 1 = 0. Wim Kok heeft 8 jaar lopen aanpappen m'n z'n baggerbeleid wat honderduizenden Nederlanders het slachtoffer heeft gemaakt van criminaliteit.
We konden 3/4 van de criminaliteit besparen als we al die allochtonen nooit hadden toegelaten tot Nederland.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ongeveer iedere uitspraak van Van Leeuwen is interessant, dus goed van je om uit te lichten.
quote:
En dat is niet gek, zegt Docters. Want de mensen die er iets aan kónden doen, de elite, hebben het minst last van criminaliteit. ,,


Onder andere de klootzakken van PvdA, zoals Ad Melkert in z'n klotevilla. Dit bedoelde ik ook met dat mensen die weinig met allochtonen te maken hebben de problemen niet snappen.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:50 schreef pberends het volgende:

[..]

Sociaal = asociaal in Nederland. Die klootzakken van de PvdA willen aan de ene kans asielzoekers toelaten die onevenredig veel crimineler zijn maar aan de andere kant meer geld voor politiek. 1- 1 = 0. Wim Kok heeft 8 jaar lopen aanpappen m'n z'n baggerbeleid wat honderduizenden Nederlanders het slachtoffer heeft gemaakt van criminaliteit.
We konden 3/4 van de criminaliteit besparen als we al die allochtonen nooit hadden toegelaten tot Nederland.
Vooral het toelaten van criminele en oorlogsaktieve Joegoslaven vond ik zeer kwalijk. Nog kwalijker is het dat de huidige regering het moet oplossen en vervolgens wordt dat asociaal genoemd door de PvdH-despoten. Dubbelnaaiers zijn het.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:52 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]



Onder andere de klootzakken van PvdA, zoals Ad Melkert in z'n klotevilla. Dit bedoelde ik ook met dat mensen die weinig met allochtonen te maken hebben de problemen niet snappen.
Sterker nog, meneer zit nu lekker zakken te vullen in de US of A.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:57
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Sterker nog, meneer zit nu lekker zakken te vullen in de US of A.
Moslims toelaten en daarna naar een anti-moslim land vertrekken, typisch de PvdA. Ons laten wegstikken in de problemen.

Ik hou van Docters van Leeuwen.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 12:58
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Vooral het toelaten van criminele en oorlogsaktieve Joegoslaven vond ik zeer kwalijk. Nog kwalijker is het dat de huidige regering het moet oplossen en vervolgens wordt dat asociaal genoemd door de PvdH-despoten. Dubbelnaaiers zijn het.
Inderdaad wtf heeft dat voor nut gehad. Als je criminaliteit wilt voorkomen moet je juist vooral politieke vluchtelingen niet toelaten, die vervallen door oorlogstrauma's het snelst in geweld.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Moslims toelaten en daarna naar een anti-moslim land vertrekken, typisch de PvdA. Ons laten wegstikken in de problemen.

Ik hou van Docters van Leeuwen. pas je niet ten onder gaat aan je zelfmedelijden, pberends.
Die slachtofferrol misstaat je.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:00
Ik hou van Docters van Leeuwen.

Door klootzakken als Timmy gaat dit land naar de klote. Echt uitzetten deze mongolen. Zo'n reactie verzin je toch gewoon niet.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:00 schreef pberends het volgende:
Ik hou van Docters van Leeuwen.

Door klootzakken als Timmy gaat dit land naar de klote. Echt uitzetten deze mongolen. Zo'n reactie verzin je toch gewoon niet.
Ik weet niet precies wat hij bedoelt, dus relax nog even.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

pas je niet ten onder gaat aan je zelfmedelijden, pberends.
Die slachtofferrol misstaat je.
Je moet je mond houden als je alleen maar lult over een of ander pberends ipv de enorme criminaliteit hier.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:01 schreef pberends het volgende:
Je moet je mond houden als je alleen maar lult over een of ander pberends ipv de enorme criminaliteit hier.
Wat een inzet en overgave!
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wat een inzet en overgave!
Ja dat gezeik wordt je strontziek van. ipv over hetgene te praten waar over het gaat, gaat het gelul over ene of andere mafkees. Door dat soort mensen gebeurt er nooit iets in dit land terwijl er belangen van miljoenen mensen vertegenwoordigd moeten worden.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:05
OostEuropese uitslagen bij m'n poll over van Leeuwen
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja dat gezeik wordt je strontziek van. ipv over hetgene te praten waar over het gaat, gaat het gelul over ene of andere mafkees. Door dat soort mensen gebeurt er nooit iets in dit land terwijl er belangen van miljoenen mensen vertegenwoordigd moeten worden.
je bent goed los. Je raakt wel een kern van waarheid. Ik merk steeds vaker (niet alleen op fok) dat meningen niet meer gegeven mogen worden, terwijl de problemen zich op blijven stapelen. Dat is frustrerend en wekt woede op. Het maakt je machteloos. Ik denk dat de autochtone nederlander onderhand ook wordt gestigmatiseerd door de oppositie, die hun verzorgingsstaatje zien afbrokkelen.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 13:06
@pberends
Rot toch een end op, ik ben niet een één of andere user uit een gebied waar deze problemen niet spelen. En ik vind die criminaliteit nogal meevallen, zal wel aan mij liggen.

En ik zie ook voldoende allochtonen die zich niet inlaten met het criminele circuit, maar zich gewoon nuttig maken voor de Ned samenleving.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
@pberends
Rot toch een end op, ik ben niet een één of andere user uit een gebied waar deze problemen niet spelen. En ik vind die criminaliteit nogal meevallen, zal wel aan mij liggen.

En ik zie ook voldoende allochtonen die zich niet inlaten met het criminele circuit, maar zich gewoon nuttig maken voor de Ned samenleving.
Jij bent echt van de pot gerukt he?

Je dochter moet zeker eerst verkracht worden voordat je er een donder van snapt he.

Je hoort overduidelijk bij deze groep:
quote:
De criminaliteit steeg jarenlang een beetje, maar wij deden niets. En dat is niet gek, zegt Docters. Want de mensen die er iets aan kónden doen, de elite, hebben het minst last van criminaliteit. ,,De slachtoffers zijn wat de linkse kerk altijd de zwakken in de samenleving noemt.''
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

je bent goed los. Je raakt wel een kern van waarheid. Ik merk steeds vaker (niet alleen op fok) dat meningen niet meer gegeven mogen worden, terwijl de problemen zich op blijven stapelen. Dat is frustrerend en wekt woede op. Het maakt je machteloos. Ik denk dat de autochtone nederlander onderhand ook wordt gestigmatiseerd door de oppositie, die hun verzorgingsstaatje zien afbrokkelen.
Ik moet contact met die schoonheid hebben. Maar hij zal wel geen eigen website hebben
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 13:10
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Rot toch een end op, ik ben niet een één of andere user uit een gebied waar deze problemen niet spelen. En ik vind die criminaliteit nogal meevallen, zal wel aan mij liggen.
We hebben t.o.v. Europa zeer slechte cijfers en dat voor een welvaartstaat.
quote:
En ik zie ook voldoende allochtonen die zich niet inlaten met het criminele circuit, maar zich gewoon nuttig maken voor de Ned samenleving.
Ik maak bezwaar tegen het gebruik van het woord Allochtoon, roep maar eerder het beestje bij de naam. => Marokkanen en Antillianen, bijvoorbeeld.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:12
Zo ben een uurtje weg en er is tig bijgepost.

Lees net het leuke UWV blaadje door. JE hebt allemaal plichten je betaald allemaal premies, maar als je werkeloos wordt nadat je je hele leven braaf hebt gewerkt en premies hebt afgestaan kun je naar je aanvullende uitkering fluiten als je partner werkt. Dus dat je eventjes 1700 euro per maand kwijt raakt maakt niet uit

Waarvoor betaal je die premies dan?
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:12
Heerlijke reactie van TeRRoRiTe in dat topic.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:12 schreef Silmarwen het volgende:
Zo ben een uurtje weg en er is tig bijgepost.

Lees net het leuke UWV blaadje door. JE hebt allemaal plichten je betaald allemaal premies, maar als je werkeloos wordt nadat je je hele leven braaf hebt gewerkt en premies hebt afgestaan kun je naar je aanvullende uitkering fluiten als je partner werkt. Dus dat je eventjes 1700 euro per maand kwijt raakt maakt niet uit

Waarvoor betaal je die premies dan?
Vrijgezel zijn wordt beloond.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Jij bent echt van de pot gerukt he?

Je dochter moet zeker eerst verkracht worden voordat je er een donder van snapt he.

Je hoort overduidelijk bij deze groep:
[..]
Ik hoor toch zeker niet tot de elite, in tegendeel. En ik ga niet mee in de hype van angst en haat jegens buitenlanders. Moet ik me neefjes ook gaan haten ipv van te zorgen dat ze goed terecht komen. Die worden nu op school ook aangekeken omdat ze een marokkaanse pa hebben. Lekkere toekomst voor die jochies

En de kans dat me dochter wordt verkracht door een autochtoon is vele malen groter dan door een allochtoon.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:12 schreef Silmarwen het volgende:
Zo ben een uurtje weg en er is tig bijgepost.

Lees net het leuke UWV blaadje door. JE hebt allemaal plichten je betaald allemaal premies, maar als je werkeloos wordt nadat je je hele leven braaf hebt gewerkt en premies hebt afgestaan kun je naar je aanvullende uitkering fluiten als je partner werkt. Dus dat je eventjes 1700 euro per maand kwijt raakt maakt niet uit

Waarvoor betaal je die premies dan?
Aan de totale verzorgingsstaat. Ik ben meer voor particuliere aanpak. De premie die je betaalt moet je zelf ook kunnen terugzien, anders kun je beter gaan sparen.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
En de kans dat me dochter wordt verkracht door een autochtoon is vele malen groter dan door een allochtoon.
Waarop baseer je dat?
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Jij bent echt van de pot gerukt he?

Je dochter moet zeker eerst verkracht worden voordat je er een donder van snapt he.

Je hoort overduidelijk bij deze groep:
[..]
En zo kan het wel weer.

Je mag hier van mening verschillen PBerends zonder meteen vage dingen te gaan zeggen. Sommige mensen denken er anders over. Ik woon in een zwarte wijk maar de criminaliteit is toch echt miniem. Moet ik nu ook eerst verkracht worden
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waarop baseer je dat?
Omdat ze in een dorp woont waarin alleen de kroegbaas uit een islamitsch land komt.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waarop baseer je dat?
Omdat over het algemeen blanken vaker verkrachtings misdaden begaan (las ik pas ergens) Bovendien pleegt het blanke ras ook vaker seriemoorden dan welk anders ras ter wereld ook.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 12:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Moslims toelaten en daarna naar een anti-moslim land vertrekken, typisch de PvdA. Ons laten wegstikken in de problemen.

Ik hou van Docters van Leeuwen. Docters van Leeuwen was zelf 3 jaar lang super-PG. Hij heeft ons ook laten stikken in de problemen. Jouw redenatie volgend natuurlijk.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:15 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En zo kan het wel weer.

Je mag hier van mening verschillen PBerends zonder meteen vage dingen te gaan zeggen. Sommige mensen denken er anders over. Ik woon in een zwarte wijk maar de criminaliteit is toch echt miniem. Moet ik nu ook eerst verkracht worden
quote:
Docters vouwt zijn handen als een trechter. ,,Hierdoorheen gaan acht miljoen delicten per jaar. Daarvan belanden er 250.000 bij het openbaar ministerie. Er komen 100.000 zaken voor de rechter.'' Hij rekent hardop: een procent van acht miljoen is tachtigduizend. Laten we niet millimeteren: de rechter behandelt vier à vijf procent van alle delicten. Dus: met 95 procent gebeurt niets. Weet u wat dát betekent? Van de honderd slachtoffers wordt er bij vier of vijf wat gedaan. Dát is de toestand waarin we verkeren. Burgers merken niet dat er iets aan criminaliteit wordt gedaan.''
Tijd dat jullie slachtoffers worden van criminaliteit.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Omdat ze in een dorp woont waarin alleen de kroegbaas uit een islamitsch land komt.
Je begrijpt wat pberends bedoelt. We hebben het over de macro-cijfers.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:16 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Omdat over het algemeen blanken vaker verkrachtings misdaden begaan (las ik pas ergens) Bovendien pleegt het blanke ras ook vaker seriemoorden dan welk anders ras ter wereld ook.
Je gaat toch niet de Amerikaanse situatie met Nederland vergelijken
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Aan de totale verzorgingsstaat. Ik ben meer voor particuliere aanpak. De premie die je betaalt moet je zelf ook kunnen terugzien, anders kun je beter gaan sparen.
Ik vind een verzorgingsstaat niet erg en ik wil best premies betalen. MAar als ikd an in de shit kom wil ik er ook wat van terug zien.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:15 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

En zo kan het wel weer.

Je mag hier van mening verschillen PBerends zonder meteen vage dingen te gaan zeggen. Sommige mensen denken er anders over. Ik woon in een zwarte wijk maar de criminaliteit is toch echt miniem. Moet ik nu ook eerst verkracht worden
Je had het over zichtbare criminaliteit, meid.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Je gaat toch niet de Amerikaanse situatie met Nederland vergelijken
Dat is geen Amerikaanse situatie en doe niet zo naief.
Dit geld voor elk land waar veel blanken wonen.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:16 schreef Silmarwen het volgende:
Omdat over het algemeen blanken vaker verkrachtings misdaden begaan (las ik pas ergens) Bovendien pleegt het blanke ras ook vaker seriemoorden dan welk anders ras ter wereld ook.
Misschien ook omdat het Westen dat registreert en de rest van de wereld niet?
Je moet uitkijken met dat soort cijfers als je de onderliggende onderzoeksmethoden niet kent.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:16 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

Tijd dat jullie slachtoffers worden van criminaliteit.
Wie zegt dat ik dat nog nooit ben geweest
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:18
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik hoor toch zeker niet tot de elite, in tegendeel. En ik ga niet mee in de hype van angst en haat jegens buitenlanders. Moet ik me neefjes ook gaan haten ipv van te zorgen dat ze goed terecht komen. Die worden nu op school ook aangekeken omdat ze een marokkaanse pa hebben. Lekkere toekomst voor die jochies

En de kans dat me dochter wordt verkracht door een autochtoon is vele malen groter dan door een allochtoon.
JOH je meent het.



Er zijn ook 5 keer zoveel autochtonen als allochtonen.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik dat nog nooit ben geweest
Niet genoeg schijnbaar.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Je had het over zichtbare criminaliteit, meid.
Ja maar je argument ging nergens over. Zulke dingen zeg je egwoon niet en dat weet je best.

Ga nu eens een discussie aan zonder je meteen aangevallen te voelen. Zonder extreem te gaan doen. Als jij je extreem dwars opstelt doen andere dat ook. Dat is geen basis voor een discussie.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:17 schreef Silmarwen het volgende:
Ik vind een verzorgingsstaat niet erg en ik wil best premies betalen. MAar als ikd an in de shit kom wil ik er ook wat van terug zien.
Mwoah, als je samen met je partner er financieel uit komt, dan vind ik het niet zo erg. Je hebt als je samenwoont ook gedeelde kosten. Ik ben overigens meer voor een individuelere aanpak. Het overheidssysteem is rot van fraude en misbruik en dat is niet fair voor de eerlijke premiebetaler.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:19 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ja maar je argument ging nergens over. Zulke dingen zeg je egwoon niet en dat weet je best.

Ga nu eens een discussie aan zonder je meteen aangevallen te voelen. Zonder extreem te gaan doen. Als jij je extreem dwars opstelt doen andere dat ook. Dat is geen basis voor een discussie.
Kijk anders naar de feiten. En zeg dan dat criminaliteit in Nederland wel meevalt.

Dit is toch van de zotte dat jullie dat niet snappen.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 13:21
Ben er vandoor, ik ga naar buiten, bloemetjes plukken!
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:18 schreef pberends het volgende:

[..]

JOH je meent het.



Er zijn ook 5 keer zoveel autochtonen als allochtonen.
dus zo erg is het toch ook weer niet met de verhouding allochtoon / autochtoon
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Misschien ook omdat het Westen dat registreert en de rest van de wereld niet?
Je moet uitkijken met dat soort cijfers als je de onderliggende onderzoeksmethoden niet kent.
Als PBerends met cijfers mag strooien mag ik het ook.

Hier worden inderdada meer onderzoeken naar gedaan. Maar we hebben het nu toch over hetw esten. We wonen toch in de westerse wereld. Dus gebruik ik cijfers die gelden voor de westerse wereld. Je tegenargument is dus loos.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ben er vandoor, ik ga naar buiten, bloemetjes plukken!
Plukze, het is mooi weer.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ben er vandoor, ik ga naar buiten, bloemetjes plukken!
\

Tjo
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

dus zo erg is het toch ook weer niet met de verhouding allochtoon / autochtoon
75% van de gevangen criminelen is allochtoon. Misschien dat ze op verkrachtingen minder scoren dan naar verhouding in de gevangenis, maar ik schat de kans dat allochtonen relatief gezien als je kijkt naar de demografische verhoudingen, dat ze veel meer verkrachtingen begaan.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:21 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Plukze, het is mooi weer.
Hypocriete zak.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Niet genoeg schijnbaar.
Wat moet je dan, in een hoekje gaan zitten huilen, iedereen de schuld gaan geven, of met een arsenaal doorgeladen wapens door Bloemhof of de Afrikanerwijk gaan struinen en willekeurige hoofddoekjes gaan knallen?

Ik blijf wel gewoon lekker bij me volle verstand en put hoop uit de vele goede voorbeelden die ik ken.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:21 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Als PBerends met cijfers mag strooien mag ik het ook.

Hier worden inderdada meer onderzoeken naar gedaan. Maar we hebben het nu toch over hetw esten. We wonen toch in de westerse wereld. Dus gebruik ik cijfers die gelden voor de westerse wereld. Je tegenargument is dus loos.
Nog ff:
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:16 schreef Silmarwen het volgende:
Omdat over het algemeen blanken vaker verkrachtings misdaden begaan (las ik pas ergens) Bovendien pleegt het blanke ras ook vaker seriemoorden dan welk anders ras ter wereld ook.
Je had het over de wereld, lieve schat.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Wat moet je dan, in een hoekje gaan zitten huilen, iedereen de schuld gaan geven, of met een arsenaal doorgeladen wapens door Bloemhof of de Afrikanerwijk gaan struinen en willekeurige hoofddoekjes gaan knallen?

Ik blijf wel gewoon lekker bij me volle verstand en put hoop uit de vele goede voorbeelden die ik ken.
Ik sta achter Docters van Leeuwen.
quote:
Ik blijf wel gewoon lekker bij me volle verstand en put hoop uit de vele goede voorbeelden die ik ken.
Dat zegt Docters van Leeuwen of ik?
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Hypocriete zak.
Krijg jij ff koperen hartkleppen zeg, kan je je de tering poetsen.
Waar heb jij in godsnaam last van!
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Kijk anders naar de feiten. En zeg dan dat criminaliteit in Nederland wel meevalt.

Dit is toch van de zotte dat jullie dat niet snappen.
VErgeleken andere landen valt het idd reuze mee. We hebben weinig drugsverslaafden, weinig moorden. Ja het valt hier idd best mee.

Politiek gebruikt het om angst te creeeren en om zo stemmen te winnen. Ik voel me niet veilig als ik savonds ga pinnen nee, maar ik voel me zeker niet onveilig om door de stad te lopen. En ga nou niet zeggen dat Leiden geen grote stad is. Overigens heb ik een tijd in Den Haag gewerkt en voelde me daar net zo min onveilig.

Er is absoluut wel criminaliteit en veel komt iid door allochtonen ja. Dat komt denk ik omdat we teveel positief discrimineren en allochtoon zijn een excuus is voor alles. Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens dat allochtonen strenger aangepakt moeten worden. Maar ook autochtonen. Het hele rechtssysteem moet strenger worden want we zijn een lachertje. Voor een moord 8 jaar verkrachting ook zo iets. Kindmisbruiken word je vaak niet eens gestrafd en voor kinderporno hebben 9 maanden. poepoe. Nee dat schrikt echt af MAar dat geld net zo goed voor autoch als allochtonen.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:21 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Als PBerends met cijfers mag strooien mag ik het ook.

Hier worden inderdada meer onderzoeken naar gedaan. Maar we hebben het nu toch over hetw esten. We wonen toch in de westerse wereld. Dus gebruik ik cijfers die gelden voor de westerse wereld. Je tegenargument is dus loos.
Wat is dit voor gebazel? Als Docters van Leeuwen ziet dat sommige mensen in Nederland zo denken vertrekt ie lekker naar Tokio. Echt teleurstellend triest.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nog ff:
[..]

Je had het over de wereld, lieve schat.
Ter westerse wereld dan
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Hypocriete zak.
Jezus waar heb jij last van vandaag? Verkeerde been uit bed gestapt?
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:29
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:24 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Wat moet je dan, in een hoekje gaan zitten huilen, iedereen de schuld gaan geven, of met een arsenaal doorgeladen wapens door Bloemhof of de Afrikanerwijk gaan struinen en willekeurige hoofddoekjes gaan knallen?

Ik blijf wel gewoon lekker bij me volle verstand en put hoop uit de vele goede voorbeelden die ik ken.
Volgens de poll is dik 90% het van Leeuwen eens. Al die mensen snappen er niks van?
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:27 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Jezus waar heb jij last van vandaag? Verkeerde been uit bed gestapt?


"het valt wel mee mensen" moeten hard worden aangepakt, die zijn verantwoordelijk voor honderden miljarden euro's aan schade in dit land.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:30 schreef pberends het volgende:

[..]



"het valt wel mee mensen" moeten hard worden aangepakt, die zijn verantwoordelijk voor honderden miljarden euro's aan schade in dit land.
Jou topic open gedrag mag ook wel eens aangepakt worden. BRengt schade aan de server

Dahag PBerends
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:27 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Jezus waar heb jij last van vandaag? Verkeerde been uit bed gestapt?
Zijn gebruikelijke realpolitik-houdig is hij kwijt. Ik raad hem aan om hem eens een warme douche te nemen en daarna tot morgenochtend door te slapen.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:31 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Jou topic open gedrag mag ook wel eens aangepakt worden. BRengt schade aan de server

Dahag PBerends
servers kosten honderden miljarden?
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:34
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:33 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Zijn gebruikelijke realpolitik-houdig is hij kwijt. Ik raad hem aan om hem eens een warme douche te nemen en daarna tot morgenochtend door te slapen.
Het forum is iets anders dan dat. Dat weet je.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:36
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:34 schreef pberends het volgende:

[..]

servers kosten honderden miljarden?
Ow nee sorry het levert ook wat op. Een hele hoop ergenis alom...

Als je weer vrolijk en normaal kan doen wil ik best verder in discussie gaan. MAar nu even niet.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:38
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:36 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ow nee sorry het levert ook wat op. Een hele hoop ergenis alom...

Als je weer vrolijk en normaal kan doen wil ik best verder in discussie gaan. MAar nu even niet.
De hoge criminaliteit hier eist honderduizenden zo niet miljoenen slachtoffers. En daar moet je luchtig over doen?
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 13:41
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Volgens de poll is dik 90% het van Leeuwen eens. Al die mensen snappen er niks van?
Ach, de vraag is zoals wij die constant in de schoenen krijgen geschoven: hoeveel van deze overweldigende aantal stemmers heeft daadwerkelijk ervaring met de problemen omtrend allochtonen en de criminaliteit die deze met zich meebrengen.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:38 schreef pberends het volgende:

[..]

De hoge criminaliteit hier eist honderduizenden zo niet miljoenen slachtoffers. En daar moet je luchtig over doen?
We moeten criminelen gewoon knuffelen.
Probleem opgelost.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ach, de vraag is zoals wij die constant in de schoenen krijgen geschoven: hoeveel van deze overweldigende aantal stemmers heeft daadwerkelijk ervaring met de problemen omtrend allochtonen en de criminaliteit die deze met zich meebrengen.
Misschien dat miljoenen mensen in Nederland zo slim waren om de feiten en statistieken rondom allochtonen en criminaliteit te inteperteren?
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:34 schreef pberends het volgende:

[..]

servers kosten honderden miljarden?
Topictitel = 50 tekens = 50 bytes
Stelling = 300 tot 350 tekens = +- 304 bytes
Baggerreacties van TimmyAds = 8000 tekens = 8000 bytes

= 8354 bytes / 1024 = 8,1 kilobyte
8,1 * 400 topics = 3 240 / 1024 = 3,1 MB

36 GB SCSI = ¤ 300,-
36 000 / 3,1 = 11612,9
¤ 300 / 11612,9 = ¤ 0,025

pberends heeft FOK ongeveer 3 eurocent gekost. ongeveer dan. Veel schade zeg.

Voer voor een nieuw topic
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:46 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Topictitel == 50 tekens == 50 bytes
Stelling == 300 tot 350 tekens = +- 304 bytes
Baggerreacties van TimmyAds == 8000 tekens == 8000 bytes

= 8354 bytes / 1024 = 8,1 kilobyte
8,1 * 400 topics = 3 240 / 1024 == 3,1 MB

36 GB SCSI == ¤ 300,-
36 000 / 3,1 = 11612,9
¤ 300 / 11612,9 = ¤ 0,025

pberends heeft FOK ongeveer 3 eurocent gekost. ongeveer dan. Veel schade zeg.

Voer voor een nieuw topic
Plus de kosten van mijn bezoek aan de huisarts en hoge bloedruk remmende medicijnen
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:48 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Plus de kosten van mijn bezoek aan de huisarts en hoge bloedruk remmende medicijnen
Natuurlijk zijn de "LOL " reacties niet meegerekend dus bovenop de 3 cent gaat nog 3 cent bovenop.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:46 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Topictitel = 50 tekens = 50 bytes
Stelling = 300 tot 350 tekens = +- 304 bytes
Baggerreacties van TimmyAds = 8000 tekens = 8000 bytes

= 8354 bytes / 1024 = 8,1 kilobyte
8,1 * 400 topics = 3 240 / 1024 = 3,1 MB

36 GB SCSI = ¤ 300,-
36 000 / 3,1 = 11612,9
¤ 300 / 11612,9 = ¤ 0,025

pberends heeft FOK ongeveer 3 eurocent gekost. ongeveer dan. Veel schade zeg.

Voer voor een nieuw topic
én aan mij verdient. Door mij heeft Fok vele meer views, dus vele meer bannerviews = ketjing.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:53 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn de "LOL " reacties niet meegerekend dus bovenop de 3 cent gaat nog 3 cent bovenop.
LOL
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 13:56
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Misschien dat miljoenen mensen in Nederland zo slim waren om de feiten en statistieken rondom allochtonen en criminaliteit te inteperteren?
Zoals vaker is gezegd, is dat vrij logisch te verklaren. Achtergestelde positie enzo brengt mensen veel eerder in de criminele invloedsfeer. Mijn pa was vroeger ook een kruimeldief om er voor te zorgen dat er brood op de plank kwam. Als er in de jaren 80 eerder was opgetreden om het verval van de oude stadswijken tegen te gaan hadden we nu minder last gehad ( waarschijnlijk ). Hierbij neem ik dus niet de criminelen mee die uit puur winstbejag mensen de afgrond in storten zoals loverboys, drugsschuivers en gaat zo verder.

Let wel, ik ben an sich niet tegen lik op stuk beleid, maar alleen dat werkt niet. Men zal ervoor moeten zorgen dat de jongere generatie niet de criminaliteit nodig heeft.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 13:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zoals vaker is gezegd, is dat vrij logisch te verklaren. Achtergestelde positie enzo brengt mensen veel eerder in de criminele invloedsfeer. Mijn pa was vroeger ook een kruimeldief om er voor te zorgen dat er brood op de plank kwam. Als er in de jaren 80 eerder was opgetreden om het verval van de oude stadswijken tegen te gaan hadden we nu minder last gehad ( waarschijnlijk ). Hierbij neem ik dus niet de criminelen mee die uit puur winstbejag mensen de afgrond in storten zoals loverboys, drugsschuivers en gaat zo verder.

Let wel, ik ben an sich niet tegen lik op stuk beleid, maar alleen dat werkt niet. Men zal ervoor moeten zorgen dat de jongere generatie niet de criminaliteit nodig heeft.
Lees het interview is goed: juist door economische welvaart is de criminaliteit zo hoog gestegen. Dit vernietigd je hele stelling. Tot zover jouw argument.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 14:00
Anyway, ik ga me maar weer voorbereiden om aan het werk te gaan. en adjø
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 14:05
LOL

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mat_Herben
Mat Herben is lid van de vrijmetselarij a.k.a. of onderdeel van de Illuminatie.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 27 maart 2004 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:00 schreef pberends het volgende:

[..]

Lees het interview is goed: juist door economische welvaart is de criminaliteit zo hoog gestegen. Dit vernietigd je hele stelling. Tot zover jouw argument.
Dan hoef je dus ook in de achterstandwijken niet meer met vrees te mijden, daar het toch allemaal te maken heeft met de hoge welvaart. Tis natuurlijk wel zo dat hoe hoger de welvaart is, hoe meer er te halen valt voor de crimineel. Vette auto's, plasmaschermen enzovoort. Drugs die toch ook moeten worden afgezet, vrouwen die moeten worden verhuurd/verkocht. Ja dat kost allemaal geld.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 14:11
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:05 schreef DrWolffenstein het volgende:
LOL

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mat_Herben
Mat Herben is lid van de vrijmetselarij a.k.a. of onderdeel van de Illuminatie.
Mat Herben was waarschijnlijk de drijvende kracht achter Fortuyn die op zijn beurt weer een hetze zette tegen moslims wat weer een onderdeel is van de wereldwijde machtsovername van de Illuminatie.

[ Bericht 0% gewijzigd door DrWolffenstein op 27-03-2004 14:17:20 ]
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 14:26
Mat herben heeft de JSF er wel door gedrukt.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 14:33
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:26 schreef Sidekick het volgende:
Mat herben heeft de JSF er wel door gedrukt.
Ja samen met zijn liberalen vrienden van de VVD en de salonsocilalisten van de PvdA.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 14:38
Volgens mij was de PvdA tegen.

Een meerderheid van CDA, VVD en LPF stemden voor.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 14:41
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:38 schreef Sidekick het volgende:
Volgens mij was de PvdA tegen.

Een meerderheid van CDA, VVD en LPF stemden voor.
Dus? Dan hadden we nu nog meer werkelozen gehad.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dus? Dan hadden we nu nog meer werkelozen gehad.
De JSF is zo slecht nog niet, hoewel de EuroFigther mij beter leek.

Hoeveel banen zijn er nu bijgekomen door de JSF dan?
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 14:49
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:47 schreef Sidekick het volgende:
De JSF is zo slecht nog niet, hoewel de EuroFigther mij beter leek.

Hoeveel banen zijn er nu bijgekomen door de JSF dan?
De EuroFighter: Een frans ontwerp en ten bate van frankrijk, no thanks.
Zeer veel banen, in engineering, productie, distributie, etc.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

De EuroFighter: Een frans ontwerp en ten bate van frankrijk, no thanks.
En de JSF ten bate van de VS.
quote:
Zeer veel banen, in engineering, productie, distributie, etc.
Hoeveel dan ongeveer?
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:52 schreef Sidekick het volgende:
En de JSF ten bate van de VS.
Kwestie van smaak.
quote:
Hoeveel dan ongeveer?
Waarom vraag je dat? Is dit een quiz? Wat dacht de pvda met het geld te gaan doen? Waar gingen ze dat aan besteden? Budget?
Fluminazaterdag 27 maart 2004 @ 14:57
quote:
Hoeveel banen zijn er nu bijgekomen door de JSF dan?
Verwaarloosbaar klein, vooral omdat het in de technische branche zit, waar mensen nog wel werk hebben. Niets verder tegen de JSF hoor, maar het mee-ontwikkelen hoeft van mij niet.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 14:59
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waarom vraag je dat?
Omdat jij het hebt over een hogere werkloosheid zonder de JSF. Dan wil ik graag weten in wat voor mate.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:57 schreef Flumina het volgende:

[..]

Verwaarloosbaar klein, vooral omdat het in de technische branche zit, waar mensen nog wel werk hebben. Niets verder tegen de JSF hoor, maar het mee-ontwikkelen hoeft van mij niet.
de technische branche heeft de nodige klappen gehad.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Omdat jij het hebt over een hogere werkloosheid zonder de JSF. Dan wil ik graag weten in wat voor mate.
De JSF kost de overheid zo'n 800 miljoen. Daarvoor krijgen wij minimaal 4 miljard euro aan orders terug. Met een belastingdruk van 33% is dat dus dikke winst = werkgelegenheid.
Aaahikwordgekzaterdag 27 maart 2004 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 14:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Omdat jij het hebt over een hogere werkloosheid zonder de JSF. Dan wil ik graag weten in wat voor mate.
Ook al levert het 1 baan op, dat is altijd meer dan 0. Bovendien kan er nu nog dankbaar gebruik gemaakt worden van de kennis in nederland (fokker, stork). Die kennis was anders definitief uit NL weggesijppeld.
Fluminazaterdag 27 maart 2004 @ 15:03
Vooral in de IT-misschien. Maar ik ben wel benieuwd hoor naar cijfers. Maar het is wel verwaarsloosbaar. Als het er 1000 zijn, is dat al veel vrees ik. Maar mee-ontwikkelen had twee belangrijke voordelen:
-werkgelegendheid
-aanschafkorting.
Dan lijkt me niets raars aan om achteraf te kijken of die voordelen de kosten waard zijn.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 15:21
quote:
,,En nog zo'n heilig huis: de rechtspositie van politiemensen. Om een politieman vierentwintig uur op straat te houden, heb je veertien man nodig.


Van Leeuwen
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 15:25
quote:
En weer wacht hij de aanval niet af. ,,Ik ben een kind van deze tijd, ik heb zelf ook afstand moeten nemen. Ik ben altijd vóór terughoudend straffen geweest, geloofde ook in resocialisatie, in preventie. Maar dat kán niet meer. Die aanpak hoorde bij een samenleving waar weinig criminaliteit was. Kleine vergrijpen hard bestraffen, dat is voor mij óók een revolutie. Mensen zullen me nu voor rechts verslijten. Dat moeten ze vooral doen, dan gebeurt er tenminste niks.''
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 15:36
http://www.iru.org/IRU_New/Services/Fuel/Welcome.E.html

Crisis, Nederland heeft de hoogste accijnzen ter wereld.
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 15:01 schreef pberends het volgende:

[..]

De JSF kost de overheid zo'n 800 miljoen. Daarvoor krijgen wij minimaal 4 miljard euro aan orders terug.
Bron?
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 15:58
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 15:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Bron?
Zoek het zelf zou ik zeggen. Google is your friend.
quote:
Religie amuseert mij, het is het hoogtepunt van menselijke krankzinnigheid."
- Voltaire
LOL
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 16:03
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 15:58 schreef pberends het volgende:

[..]

Zoek het zelf zou ik zeggen. Google is your friend.
Het Centraal Planbureau denkt dat de deelname in ons land niet leidt tot extra banen, omdat bedrijven bij deelname aan JSF andere opdrachten laten schieten.

http://www.rtl.nl/(/finan(...)f_kritisch_debat.xml

In hoeverre gaat het om 'extra omzet' als het gaat om die 4 miljard?
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 15:58 schreef pberends het volgende:
LOL
Dat is weer 3 cent voor FOK pberends
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:06
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:05 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dat is weer 3 cent voor FOK pberends
LOL
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:07
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:03 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Het Centraal Planbureau denkt dat de deelname in ons land niet leidt tot extra banen, omdat bedrijven bij deelname aan JSF andere opdrachten laten schieten.

http://www.rtl.nl/(/finan(...)f_kritisch_debat.xml

In hoeverre gaat het om 'extra omzet' als het gaat om die 4 miljard?
pff dat artikel was dacht ik van de telegraaf. maar de telegraaf heeft geen search engine
Mylenezaterdag 27 maart 2004 @ 16:09
Arme Tony:
quote:
COBBLERS TO YOU, TONY

Gaddafi shoe insult

COLONEL Gaddafi insulted Tony Blair by pointing the sole of a shoe towards him, Arab experts said yesterday.

They spoke of their shock and claimed it was a "deliberate act", as images of the historic meeting in Tripoli flashed around the world. Close watchers of the talks in a tent on Thursday between Mr Blair and the reformed Libyan leader noticed Gaddafi's foot pointing towards Mr Blair.



Yesterday, as more photos of their encounter were studied, influential Arabs said Gaddafi was offering the worst of all insults.

In the Arab world, shoes are considered unclean - signifying the lowliest and dirtiest part of the body.

Abdel Bari Atwan, editor of the London-based Al-quds newspaper, said: "I'm completely shocked. The only thing worse would be a physical attack."

Ibrahim Nawar, head of Arab Press Freedom Watch, said: "It was a deliberate act. He wanted to make Tony Blair look very, very small. You never show your shoe to anyone you remotely respect.

"Blair must know enough about Arab culture to realise he was being humiliated." The Muslim Association of Great Britain said: "This shows Gaddafi hasn't changed."

Chris Doyle, director of the Council for British-Arab understanding, said: "If it was intentional, Gaddafi may have been trying to cover himself. He's saying, 'Yes I'm having a make-up with this man, but I'm still not entirely happy about it'."

When Saddam Hussein's statue was toppled in Baghdad last April, Iraqis flung their shoes and flip-flops at it.

It is also no coincidence that an impression of George Bush Snr's face was on a tiled mosaic at the entrance to Baghdad's Al-Rashid hotel. Downing Street refused to comment yesterday.
http://www.mirror.co.uk/
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:06 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL
Die 3 cent was per 400 reacties. In totaal is FOK ongeveer 85 eurocent aan jou kwijt.

(0.025 / 400) * 13 709 = 0.8568
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:09 schreef schatje het volgende:
Arme Tony:
[..]

http://www.mirror.co.uk/
LOL

Ghaddafi is echt gaar.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:10 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL

Ghaddafi is echt gaar.
quote:
local long form: Al Jumahiriyah al Arabiyah al Libiyah ash Shabiyah al Ishtirakiyah al Uzma
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 16:12
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Waarom moeten moslims altijd iemands zus erbij halen?
Is de Islam een achterlijke godsdienst?
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:13


Michael Jackson 'verbleekt' hierbij.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:14

"Power to the gay-people!!
Mylenezaterdag 27 maart 2004 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:13 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Michael Jackson 'verbleekt' hierbij.
Nog niet eens zo'n gekke vergelijking.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:15

Make over Lenny Kravitz goed gelukt.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:18
http://www.number-10.gov.uk/output/page4.asp
style="font-size: 10px;">quote:
"Education is the best economic policy there is."
UnderWorld_zaterdag 27 maart 2004 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Is de Islam een achterlijke godsdienst? ------------------------------------------

Die snapt het. Alle geloven worden steeds milder en toleranter. De Islam ook, het geloof loopt gewoon een beetje achter. Uiteindelijk zullen we geloven hebben die alleen het geloof verkondingen en niet ook waarden die er door mensen zijn bij bedacht.

Het beeld dat jullie schetsen dat we ook een Sha'ria, etc in Nederland krijgen is totale onzin. De Islam, ook in Nederland, wordt steeds minder fundamenteel.

edit: quotes verneuken is so not done.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:20
http://europa.eu.int/comm(...)/p-009776-00-13h.jpg



[ Bericht 8% gewijzigd door pberends op 27-03-2004 16:29:51 ]
Mylenezaterdag 27 maart 2004 @ 16:22
Boy meets world.
Johan_de_Withzaterdag 27 maart 2004 @ 16:23
Ik haat het mensdom; maar bovenal haat ik klein grut dat ''de verschillende modes van deze game'' uitspreken kan.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:24
http://europa.eu.int/comm(...)/p-009776-00-17h.jpg

LOL @ titel bij het achtergrondje: misschien heeft de normen en waarde campagne van JanPetertje ook de EU bereikt.
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:19 schreef UnderWorld_ het volgende:
Die snapt het. Alle geloven worden steeds milder en toleranter. De Islam ook, het geloof loopt gewoon een beetje achter. Uiteindelijk zullen we geloven hebben die alleen het geloof verkondingen en niet ook waarden die er door mensen zijn bij bedacht.
.

Geloof is niet door mensen bedacht?
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:26

Prodi meets his niggaz.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:29

"Ich habe liever das CSU an die macht."
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:29 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
"Ich habe liever das CSU an die macht."
Bush zei hetzelfde.
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 16:37
Waarom lig ik altijd in een deuk als ik in Ghadaffi zie? Hij heeft altijd van die aparte kleding aan als hij ergens op bezoek gaat of er een hoge pief komt.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:37 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom lig ik altijd in een deuk als ik in Ghadaffi zie? Hij heeft altijd van die aparte kleding aan als hij ergens op bezoek gaat of er een hoge pief komt.
Omdat hij Islamitisch is?

Maar dit is toch standaard in het M-O/Afrika.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:38
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:31 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Bush zei hetzelfde.
Fischer:

"Hmm, sie mussen das Potterbeckje dicht metselen"
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:43
http://europa.eu.int/comm(...)s/p-010281-00-1h.jpg

Frappant: sommige koloniën zitten ook in de EU: zie rechtsboven.

Ze hadden Cyprus trouwens nooit bij de EU moeten toelaten, nu kun je het argument niet meer gebruiken dat Turkije geografisch gezien buiten de EU ligt.
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 16:43
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Omdat hij Islamitisch is?

Maar dit is toch standaard in het M-O/Afrika.
Nee, tsk tsk tsk pberends. Dat is geen "islamitische kleding"... overigens is het niet standaard hoor (al helemaal niet in Noord-Afrika) Saoediers die houden ook vaak hun witte kleding aan. Die zien er ook grappig uit.
UnderWorld_zaterdag 27 maart 2004 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

.

Geloof is niet door mensen bedacht?
Misschien wel, misschien niet Ik weet het niet.
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:43 schreef pberends het volgende:
http://europa.eu.int/comm(...)s/p-010281-00-1h.jpg

Frappant: sommige koloniën zitten ook in de EU: zie rechtsboven.

Ze hadden Cyprus trouwens nooit bij de EU moeten toelaten, nu kun je het argument niet meer gebruiken dat Turkije geografisch gezien buiten de EU ligt.
Precies, sterker nog Marokko ligt dichter bij Spanje dan Cyprus bij de EU... dat betekent dat heel afrika binnenkort ook lid wordt
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Precies, sterker nog Marokko ligt dichter bij Spanje dan Cyprus bij de EU... dat betekent dat heel afrika binnenkort ook lid wordt
Ja het is toch van de zotte hoe die lijnen getrokken worden. Cyprus moet sowiezo opzouten. laat het maar opgaan in Griekenland en Turkije.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, tsk tsk tsk pberends. Dat is geen "islamitische kleding"... overigens is het niet standaard hoor (al helemaal niet in Noord-Afrika) Saoediers die houden ook vaak hun witte kleding aan. Die zien er ook grappig uit.
Dus je vind die 'cultuur' wel soort van achterlijk
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:49
quote:
Herdenking sjeik Yassin op Dam rustig verlopen

Zo'n honderd personen hebben vanmiddag op De Dam in Amsterdam de door israël geliquideerde sjeik Ahmad Yassin herdacht. Ook werd er betoogd tegen de onderdrukking van Palestijnen in Israël en de bezetting van Irak. Er waren diverse sprekers. Sommigen riepen op tot solidariteit met de onderdrukte Palestijnen, anderen keerden zich tegen de Nederlandse regering vanwege de steun aan de VS inzake Irak.

De herdenking en het protest waren georganiseerd door een viertal organisaties: de Arabische Europese Liga (AEL), de Internationale Socialisten, het Kommittee Marokkaanse Arbeiders Nederland (KMAN) en het Euro-Mediterraan Centrum Migratie & Ontwikkeling (Emcemo). Het Nederlands Palestina Komitee (NPK) had zich teruggetrokken omdat het oorspronkelijke thema, de muur die Palestijnse gebieden scheidt van Israëlisch grondgebied, was veranderd in een herdenking voor de gedode Hamas-leider.

De bijeenkomst op De Dam verliep rustig. Alleen op het eind vond een aantal jongeren het nodig om de Amerikaanse vlag te vertrappen en de Israëlische vlag in de brand te steken.


Binnenkort de Nederlandse vlag.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:51
Yassin's lijkenfoto's achter het linkje van deze punt.
Heronymuszaterdag 27 maart 2004 @ 16:52
Wie heeft hier een Balkenende poster op zijn of haar kamer hangen? Eerlijk zeggen.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:51 schreef pberends het volgende:
Yassin's lijkenfoto's achter het linkje van deze punt.
Oud. Ik had ze eerder van de originele bron.
UnderWorld_zaterdag 27 maart 2004 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:51 schreef pberends het volgende:
Yassin's lijkenfoto's achter het linkje van deze punt.
OMG, wat een ranzige foto;s. Zijn deze echt?
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:54 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

OMG, wat een ranzige foto;s. Zijn deze echt?
Ja
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:56
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002423.html
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:56
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:54 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

OMG, wat een ranzige foto;s. Zijn deze echt?
Joh, niemand fotoshopt ze niet op die kwaliteit.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:51 schreef pberends het volgende:
Yassin's lijkenfoto's achter het linkje van deze punt.
.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:57
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:54 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Oud. Ik had ze eerder van de originele bron.
Klopt maar ik verberg de link sneakier.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:58
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002426.html

Heerlijk.
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 16:58
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Dus je vind die 'cultuur' wel soort van achterlijk
Nee. Juist goed dat ze zich zo durven te onderscheiden van die pikkies in een strak pak. Politiek voeren met behoud van eigen cultuur
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee. Juist goed dat ze zich zo durven te onderscheiden van die pikkies in een strak pak. Politiek voeren met behoud van eigen cultuur
LOL
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 17:01
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:57 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

.
Toen zijn hersenen eindelijk weer eens op zijn plek zaten, was hij helaas dood.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 17:04
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:58 schreef pberends het volgende:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/002426.html

Heerlijk.
Een nek aan nek race tussen sharon en arafat.
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:06
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 16:37 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom lig ik altijd in een deuk als ik in Ghadaffi zie?
Zie je Ghadaffi dan weleens in?
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:04 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Een nek aan nek race tussen sharon en arafat.
Arafat wint

Middag
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Zie je Ghadaffi dan weleens in?
Uitgaande van zulke slechte grammatica kan dat best.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:07 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Arafat wint

Middag
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Zie je Ghadaffi dan weleens in?
-100.000 taalpurist
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:07 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Uitgaande van zulke slechte grammatica kan dat best.
Als er iemand is die zijn mond moet houden over slecht grammatica ben jij het wel .

Dit betekend toch niet dat ik mijn krediet bij jou verkwanselt heb he?
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

-100.000 taalpurist
Nee, +10 humorvol.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 17:14
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Dit betekend toch niet dat ik mijn krediet bij jou verkwanselt heb he?
Je kunt het bijvullen door over LOTR te beginnen.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Als er iemand is die zijn mond moet houden over slecht grammatica ben jij het wel .

Dit betekend toch niet dat ik mijn krediet bij jou verkwanselt heb he?
People in glass houses.....

Een moslimstaat in Nederland

Grappig topic ja. Flevoland een moslimstaat. Sure zullen de inwoners daarvan vast niet erg vinden. Ook leuk hoe dan sommige mensen een andere wetgeving hebben. Ach ja hebben we nu toch ook (Sil wat zeg je nou!, ja ik bedoel niet alleen allochtonen huilies maar ook white trash etc.)
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:17
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:15 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

People in glass houses.....
Hoezo? .

Afgezien van "de hemd" gisteren maak ik weinig grammaticafouten. Alhoewel... het is wel de bruinhemd, dus mij kun je het niet kwalijk nemen.
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:15 schreef Silmarwen het volgende:
Grappig topic ja. FlevolandDrenthe een moslimstaat. Sure zullen de inwoners daarvan vast niet erg vinden.
.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Afgezien van "de hemd" gisteren maak ik weinig grammaticafouten. Alhoewel... het is wel de bruinhemd, dus mij kun je het niet kwalijk nemen.
Niet spotten met scouting nederland. Foei.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Hoezo? .

Afgezien van "de hemd" gisteren maak ik weinig grammaticafouten. Alhoewel... het is wel de bruinhemd, dus mij kun je het niet kwalijk nemen.
Lieverd. Je moet geen mensen verbeteren, des te erger je voor lul staat als je zelf een foutje maakt. Ik zag vandaag namelijk een amusant taalfoutje van PBerends. En dat zegt veel als ik hem zie. Maar ik zeg niets aangeizen in elk stukje van mij tenminste 1 fout zit.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

.
Was het Drenthe. Ik stel dan toch Friesland voor. Die willen toch graag een eigen staat zijn. ROFL

sorry lachen om eigen grapjes is niet leuk
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:19 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Lieverd. Je moet geen mensen verbeteren, des te erger je voor lul staat als je zelf een foutje maakt.
Moet je er maar voor zorgen dat je zelf geen taalfouten maakt.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Moet je er maar voor zorgen dat je zelf geen taalfouten maakt.
Nou dan weet je het. Dora wij eisen vanaf nu perfect Nederlandse taal.
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:21
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:20 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Was het Drenthe. Ik stel dan toch Friesland voor. Die willen toch graag een eigen staat zijn. ROFL
Nee, het was Flevoland. Maar ik stelde dus voor om Drenthe een islamitische staat te maken, volgens mij zullen die boeren daar dat niet zo erg vinden.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, het was Flevoland. Maar ik stelde dus voor om Drenthe een islamitische staat te maken, volgens mij zullen die boeren daar dat niet zo erg vinden.
Nu kom ik de afgelopen jaren regelmatig in Drenthe en Overijssel en ik kan je garanderen dat mensen daar een allochtonen fobie hebben. Nee dan toch Friesland.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 17:22
Van wie is de volgende quote:
quote:
Melkert is een wereldvreemde professor die heel onhandig probeert menselijk over te komen, en Balkenende een wereldvreemde professor die daar gewoon voor staat. En dat vind ik goed van Tha Balk.
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:23
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:22 schreef Sidekick het volgende:
Van wie is de volgende quote:
[..]
Heronymus?
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:24
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:22 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nu kom ik de afgelopen jaren regelmatig in Drenthe en Overijssel en ik kan je garanderen dat mensen daar een allochtonen fobie hebben. Nee dan toch Friesland.
Zeker niet in Roden geweest.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 17:24
Sidekick wat dacht je van een Friesche eigen staat. Je leeft dan wel onder de sha'ria.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:23 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Heronymus?
Nee, het is overigens een vrij oude quote hier van het forum.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 17:25
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Zeker niet in Roden geweest.
Nee moet ik dat kennen. Is dat een plaats of een stukje vervuiling van Nederlands grond? Al die gehuchtjes daar
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:24 schreef Silmarwen het volgende:
Sidekick wat dacht je van een Friesche eigen staat.
Lijkt me niets.
quote:
Je leeft dan wel onder de sha'ria.
Ik denk er nog even over na dan.
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:25 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nee, het is overigens een vrij oude quote hier van het forum.
Geen idee, wie is het?
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:25 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nee moet ik dat kennen. Is dat een plaats of een stukje vervuiling van Nederlands grond? Al die gehuchtjes daar
Vervuiling, je moest eens weten wie daar woont.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 17:29
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Geen idee, wie is het?
Meneer_Aart.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Vervuiling, je moest eens weten wie daar woont.
Nou... Wie woont daar dan?
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Meneer_Aart.
Je zou van hem niet verwachten dat hij "Tha Balk" zegt...
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:30 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nou... Wie woont daar dan?
Gelly.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Gelly.
Jeetje....

en nu?
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:33
Van wie is de volgende (oude) quote?
quote:
Welja, een beetje de wet aanpassen aan intolerante lieden die niet mee willen doen aan een veranderende maatschappij.
Silmarwenzaterdag 27 maart 2004 @ 17:35
Ben benieuwd naar kopspijker vanavond. Hoop dat het nog wel leuk is gebleven
Dora_van_Crizadakzaterdag 27 maart 2004 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Van wie is de volgende (oude) quote?

[Welja, een beetje de wet aanpassen aan intolerante lieden die niet mee willen doen aan een veranderende maatschappij.]
Het was R@b .
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 18:04
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 17:35 schreef Silmarwen het volgende:
Ben benieuwd naar kopspijker vanavond. Hoop dat het nog wel leuk is gebleven
De satire is er iig uit. Ff kijken wat ervan is overgebleven.
Sidekickzaterdag 27 maart 2004 @ 18:28
Er komt veel muziek in, hoorde ik.

Ik verwacht dat het veel minder zal zijn dan vorige seizoenen. We zijn verwend geraakt.
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 18:35
* Mutant01 gooit een taart naar Sidekick
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 18:38
2Vandaag liegt:

quote uit hun Georgië rapportage:
quote:
De helft van de Georgiers is moslim
quote:
Religions:
Georgian Orthodox 65%, Muslim 11%, Russian Orthodox 10%, Armenian Apostolic 8%, unknown 6%
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 18:39
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:04 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

De satire is er iig uit. Ff kijken wat ervan is overgebleven.
Lijkt me sterk. Misschien dat ze weer over gaan op oude cabaret. Maar ik hoop dat ze het heel wat verbeterd hebben, vorig jaar was het dik knudde.
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 18:41
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:38 schreef pberends het volgende:
2Vandaag liegt:

quote uit hun Georgië rapportage:
[..]


[..]

Damn, die gasten @ 2-Vandaag hebben echt last van moslim-fetish
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 18:46
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Damn, die gasten @ 2-Vandaag hebben echt last van moslim-fetish
Stelletje Fortuyn-aanhangers bij 2Vandaag
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Stelletje Fortuyn-aanhangers bij 2Vandaag
Rechtse media
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Stelletje Fortuyn-aanhangers bij 2Vandaag
VVD-aanhangers bedoel je (die hebben ook last van moslim-fetish) VVD is rechtser dan de LPF lijkt het.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 18:49


LOL

Koos Voos
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 18:49
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

VVD-aanhangers bedoel je (die hebben ook last van moslim-fetish) VVD is rechtser dan de LPF lijkt het.
Wat vind je van de quote:
quote:
"Fortuyn heeft meer voor de moslims in Nederland betekend dan welk ander politicus dan ook"
Tuanazaterdag 27 maart 2004 @ 18:50
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:46 schreef pberends het volgende:

[..]

Stelletje Fortuyn-aanhangers bij 2Vandaag
Hé, is er iets mis mee om een Fortuyn aanhanger te zijn?

* Tuana zoekt nog steeds een inschrijfformulier van de Jonge Fortuynisten...
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:50 schreef Tuana het volgende:

[..]

Hé, is er iets mis mee om een Fortuyn aanhanger te zijn?

/Tuana zoekt nog steeds een inschrijfformulier van de Jonge Fortuynisten...
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat vind je van de quote:
[..]
Toen hij er nog was wel ja... hij was de politicus die een pain in the ass was van moslims. Dus inderdaad, hij betekende wel het meest.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Toen hij er nog was wel ja... hij was de politicus die een pain in the ass was van moslims. Dus inderdaad, hij betekende wel het meest.
Ik heb het meer over de 'modernisering' van de islam in Nederland.
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb het meer over de 'modernisering' van de islam in Nederland.
Oh...nou nee, eerder tegenovergestelde werking.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh...nou nee, eerder tegenovergestelde werking.
Denk je? Lijkt me sterk dat er dan wel wat veranderd was of bespreekbaar was geworden.
DrWolffensteinzaterdag 27 maart 2004 @ 18:58
LOL @ advocaat van Hoessein.

Ik dacht dat ik de beste was in het verzinnen van complotten Het is duidelijk dat ik nog veel te leren heb.
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Denk je? Lijkt me sterk dat er dan wel wat veranderd was of bespreekbaar was geworden.
Hoezo lijkt dat je sterk? Als je als als politicus al meteen begint met "de islam is een achterlijke cultuur", hoef je niet bepaald op sympathie te rekenen van de moslims natuurlijk. Dan moet je niet raar gaan staan kijken als mensen liever geen gesprek meer met je willen voeren.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 18:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo lijkt dat je sterk? Als je als als politicus al meteen begint met "de islam is een achterlijke cultuur", hoef je niet bepaald op sympathie te rekenen van de moslims natuurlijk. Dan moet je niet raar gaan staan kijken als mensen liever geen gesprek meer met je willen voeren.
De cultuur veroordelen of verheerlijken om een modernisering aan de gang te brengen, lijkt me eerder dat verheerlijking ervan niet helpt. Bij het veroordelen gaan ze juist denken "waarom noemen veel mensen de islam een achterlijke cultuur".

"ow ja, eerwraak, haat tegen joden en homo's en andere gelovigen, uithuwelijken etc."
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:02 schreef pberends het volgende:

[..]

De cultuur veroordelen of verheerlijken om een modernisering aan de gang te brengen, lijkt me eerder dat verheerlijking ervan niet helpt. Bij het veroordelen gaan ze juist denken "waarom noemen veel mensen de islam een achterlijke cultuur".

"ow ja, eerwraak, haat tegen joden en homo's en andere gelovigen, uithuwelijken etc."
Haha, vooral dat laatste (je somt alle dingen op die niets met de Islam te maken hebben). Nee zo werkt het niet. Waarom zou je het veroordelen en waarom zou je het verheerlijken? Er is gewoon een middenweg hoor, dialoog aangaan met de mensen die de Islam aanhangen en niet zomaar van die ongefundeerde populistische one-liners naar buiten laten schieten. Want nee, ik noem jouw moeder ook niet zomaar een hoer terwijl ik haar niet ken en totaal niets weet over haar denkwijze/situatie. (daar is het mee te vergelijken, niet persoonlijk opvatten)
Tuanazaterdag 27 maart 2004 @ 19:09
Bedankt voor het inschrijfformulier Pberends...
Bij nader inzien toch maar besloten om geen lid te worden.... Als nieuw lid krijg je niet eens een welkomsgeschenk
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Haha, vooral dat laatste (je somt alle dingen op die niets met de Islam te maken hebben). Nee zo werkt het niet. Waarom zou je het veroordelen en waarom zou je het verheerlijken? Er is gewoon een middenweg hoor, dialoog aangaan met de mensen die de Islam aanhangen en niet zomaar van die ongefundeerde populistische one-liners naar buiten laten schieten. Want nee, ik noem jouw moeder ook niet zomaar een hoer terwijl ik haar niet ken en totaal niets weet over haar denkwijze/situatie. (daar is het mee te vergelijken, niet persoonlijk opvatten)
Nou stromingen binnen de islam dan Maar je snapt wat ik bedoel maar ik snap jouw onzin ook.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 19:10
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:09 schreef Tuana het volgende:
Bedankt voor het inschrijfformulier Pberends...
Bij nader inzien toch maar besloten om geen lid te worden.... Als nieuw lid krijg je niet eens een welkomsgeschenk
Als je lid van de AEL wordt krijg je nu een gratis miniatuurrolstoel.
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 19:12
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:09 schreef pberends het volgende:

[..]

Nou stromingen binnen de islam dan Maar je snapt wat ik bedoel maar ik snap jouw onzin ook.
Onzin . Nee zelfs de stromingen niet, tenzij je "extremisme" als een officiele stroming ziet. Ik doe dat niet namelijk. Pim Fortuyn had goeie idee-en hoor, daar niet van. Maar soms steeg het populisme te ver naar z'n hoofd en kwam er even niets zinnigs uit z'n mond.
Tuanazaterdag 27 maart 2004 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Als je lid van de AEL wordt krijg je nu een gratis miniatuurrolstoel.
Tsja, zoals je weet ben ik al lid sinds de eerste dag van de oprichting van AEL-Nederland... dus helaas...
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:13 schreef Tuana het volgende:

[..]

Tsja, zoals je weet ben ik al lid sinds de eerste dag van de oprichting van AEL-Nederland... dus helaas...
Ben jij een Turk.
Tuanazaterdag 27 maart 2004 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin . Nee zelfs de stromingen niet, tenzij je "extremisme" als een officiele stroming ziet. Ik doe dat niet namelijk. Pim Fortuyn had goeie idee-en hoor, daar niet van. Maar soms steeg het populisme te ver naar z'n hoofd en kwam er even niets zinnigs uit z'n mond.
"Lees mijn boeken maar"
Tuanazaterdag 27 maart 2004 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ben jij een Turk.
Ik ben van Turkse komaf ja
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:16 schreef Tuana het volgende:

[..]

Ik ben van Turkse komaf ja
Bedoel je daarmee dat je in Turkije bent geboren? (vraag het maar voor de zekerheid)
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin . Nee zelfs de stromingen niet, tenzij je "extremisme" als een officiele stroming ziet. Ik doe dat niet namelijk. Pim Fortuyn had goeie idee-en hoor, daar niet van. Maar soms steeg het populisme te ver naar z'n hoofd en kwam er even niets zinnigs uit z'n mond.
Met onzin bedoel ik geen onzin, das onzin.
pberendszaterdag 27 maart 2004 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bedoel je daarmee dat je in Turkije bent geboren? (vraag het maar voor de zekerheid)
Marokkanen vinden Turken toch ook onrein
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Met onzin bedoel ik geen onzin, das onzin.
Onzin, ik bedoel met onzin geen onzin, maar onzin. Dus niet onzin in de zin van onzin.
Tuanazaterdag 27 maart 2004 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Bedoel je daarmee dat je in Turkije bent geboren? (vraag het maar voor de zekerheid)
Nee, daarmee bedoel ik dat ik een Turkse achtergrond heb. Dus dat mijn (groot)ouders uit Turkije komen..
Mutant01zaterdag 27 maart 2004 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 27 maart 2004 19:18 schreef pberends het volgende:

[..]

Marokkanen vinden Turken toch ook onrein
Nee. (ook?)