Feedback *the MODS you love to hate*

ONZ modjes

Waar is mijn topic "Kloon of kloonkloon" gebleven.

Ik hoef em niet terug, ik wil alleen maar weten waarom hij is verwijderd en niet gewoon gesloten.

Gesloten ONZ topics verdwijnen standaard uit de AT

quote:

Op zondag 28 maart 2004 03:34 schreef Shirley het volgende:
Gesloten ONZ topics verdwijnen standaard uit de AT

Echt?

quote:

Op zondag 28 maart 2004 03:36 schreef Mayhem het volgende:

[..]

Echt?

Ja. Om het beetje schoon te houden tegen de bagger enzo.

Goedemorgen modjes

quote:

Op zondag 28 maart 2004 03:33 schreef Zenith4ever het volgende:
ONZ modjes

Waar is mijn topic "Kloon of kloonkloon" gebleven.

Ik hoef em niet terug, ik wil alleen maar weten waarom hij is verwijderd en niet gewoon gesloten.

Kloon of kloonkloon?

Gesloten.
en gesloten onzin topics kan een "user" niet zien

quote:

Op zondag 28 maart 2004 01:27 schreef Insomaniac het volgende:

[..]

. Ik . begrijp . . hem . wel. .

waarom is ie dan dicht?

Zeg insomniac, hoe kan ik nou weten dat ik het zoveelste topic over dat onderwerp open, een of andere tyfusjosti heeft ooit het belachelijke idee gehad de slotjes in onzin niet meer te laten zien, althans, niet door de users. Kijk, nu is dat voor het gemiddelde onzinpubliek, dat een iq-gemiddelde van de gemiddelde koelkasttemperatuur heeft, nou niet zo erg want die baggeren er met hun inhoudsloze troep toch wel gewoon doorheen, maar voor mensen die nog wel nadenken over iets anders dan hun postaantal is het behoorlijk irritant. Zo stimuleer je de vorming van bagger alleen maar meer, omdat er dan inderdaad veel meer topics over onderwerpen waar je blijkbaar geen zin in hebt ze te behandelen komen. Maar dat hebben jullie waarschijnlijk niet door, van Knut begrijp ik dat nog, die heeft helemaal niets door, en PR en die andere zijn er nooit, maar jij zou er toch op een gegeven moment ook achter moeten komen. Duurt wel heel erg lang, waarschijnlijk heb je ook een ondoordringbaar stuk gewapend beton voor je kop.

Mijn opmerking ging niet over het sluiten van dat topic, dat kan me op zich gestolen worden, de mods lijken hier bijna nooit gediend van topics die in mijn ogen leuk/interessant zijn, dus daar heb ik me al lang overheen gezet. Waar het wel over ging is over het feit dat de slotjes niet meer onderin de topiclijst te zien zijn, zoals ik al zei kijk ik nog wel voor ik een topic open, ga niet hersenloos tikken en primitieve kreten spammen om mijn posttellertje zo snel mogelijk tot een maximum te brengen. Ik kijk nog wel even of er al topics over zijn, en of die op slot zijn gegaan al dan niet, in serieuze fora zoek ik daar goed naar, gewoon via de search, maar voor een onzintopic, waarvoor over het algemeen minder inspanning voor de topics vereist is, kijk ik even door de topiclijst. Compleet overbodig en onzinnig dat de lijst niet meer onderaan staat. Zoals je zelf al zei heb je geprobeerd nog wat moeite in de slotpost te zetten, je hebt het topic moeten bekijken, doorlezen, en dat was allemaal niet nodig geweest als ik gewoon van te voren had gezien dat andere topics over dit onderwerp gesloten werden. Mag ik misschien 1 keer het grote voordeel horen van het weglaten van de slotjes? En dan vooral waarom het in onzin wel nut heeft, maar in General Chat of Lifestyle niet?

quote:

Op zondag 28 maart 2004 18:16 schreef Eksteroog het volgende:
Knut begrijp ik dat nog, die heeft helemaal niets door

Post je volgende keer weer lief onder je eigen naam voor je dat soort dingen gaat zeggen ?

Sowieso gaan topics toch vooral op slot omdat ze de moeite van het nalezen niet waard zijn, als dat wel zo zou zijn, zouden ze wel sticky gemaakt worden toch?

Waarom verwijder je baggertopics dan niet gewoon? Dan heb je én een slotjeslijst die ook nog eens overzichtelijk is, én je ontmoedigt het baggeren enorm.. Geweldig toch? En verwijderen kost volgens mij even veel moeite als een slotje zetten.

hey ! INSO

ik heb je hulp nodig.....

please kijk ff in toestemming

wil JIJ ons dan helpen ?

dank voor het serieus overwegen of je wil meewerken....

Oversight.
Nikky heeft als FA al een beslissing gemaakt in dat topic.
Dan kunnen wij er niks meer aan doen.

quote:

Op zondag 28 maart 2004 19:17 schreef Knut het volgende:
Oversight.
Nikky heeft als FA al een beslissing gemaakt in dat topic.
Dan kunnen wij er niks meer aan doen.

pottedikkie !

zoals je hebt kunnen zien is het ons al gelukt om FB en FD te regelen....
( ook als nikky dat niet kan vinden.... )

Jammer dat Nikky gelijk beslist voor FOK!Mededelingen....
dat wist ik niet.....

als nikky een beslissing neemt, is die dan bindend ?

of kan ik nog ergens in beroep tegen deze FOUTE beslissing ?

quote:

Op zondag 28 maart 2004 19:27 schreef Oversight het volgende:

[..]

pottedikkie !

zoals je hebt kunnen zien is het ons al gelukt om FB en FD te regelen....
( ook als nikky dat niet kan vinden.... )

Jammer dat Nikky gelijk beslist voor FOK!Mededelingen....
dat wist ik niet.....

als nikky een beslissing neemt, is die dan bindend ?

of kan ik nog ergens in beroep tegen deze FOUTE beslissing ?

Als je er echt tegenin wil gaan moet je naar forum@fok.nl mailen.
Maar ik betwijfel dat dat nut zal hebben

quote:

Op zondag 28 maart 2004 19:30 schreef Knut het volgende:

[..]

Als je er echt tegenin wil gaan moet je naar forum@fok.nl mailen.
Maar ik betwijfel dat dat nut zal hebben

Ik betwijfel het eerlijk gezegd niet. Dat heeft gewoon geen nut.

quote:

Op zondag 28 maart 2004 19:53 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ik betwijfel het eerlijk gezegd niet. Dat heeft gewoon geen nut.

toch maar gemaild....

ze zouden eens dronken kunnen zijn ofzow....