Wie zou er achter hebben gezeten? Ik vermoed rechts-extremisten.quote:AMSTERDAM - Vandalen hebben op een begraafplaats in het zuidoosten van de Britse hoofdstad Londen zo'n veertig graven van moslims vernield. Dat heeft de politie donderdag gezegd.
De vernielde graven stonden in een aparte sectie van de begraafplaats in de Londense wijk Charlton. Zerken waren omgetrokken en er waren foto's van de grafstenen verwijderd. De politie zei te vermoeden dat de vandalen religieuze motieven hadden.
ah ok, omdat er in Engeland graven zijn geschonden?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece
[..]
Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden.
En weet je waarom ik geen Islamieten meer wil in NL, omdat ze altijd maar te lopen ouwe-k*nk*rh**r*n op alles en dat ze altijd slachtoffertje spelen. Dat gejank van jullie komt me meer dan me strot uit. Ga er anders ook gelijk wonen, als je het hier zo ellendig vindt. Niemand zal je tegenhouden.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece
[..]
Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke.
Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden.
Er worden immers wekelijks islamitische graven vernield hier in Nederland.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece
[..]
Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke.
Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden.
Het is heel erg wat er is gebeurt, maar jij geeft het hele westen een trap na (=generalisatie), wat doe je eigenlijk hier als je van die praat uitkraamt ?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece
[..]
Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke.
Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden.
Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:08 schreef milagro het volgende:
[..]
Er worden immers wekelijks islamitische graven vernield hier in Nederland.
Sterk staaltje slachtofferisme weer, Kirmi
Toch jammer van die moslims, dat ze pas doen wat iedereen van ze vraagt als ze de pijp uit zijn.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden.
En dus kunnen wij maar beter alle Islamieten uit Europa gooien want dan is de kans dat we omkomen bij een aanslag absoluut veilig de eerste 1000 jaar???? Je lult echt ontzettend stom uit je nek.....maar ja, meten met 2 maten hebben jullie nooit moeite mee gehad.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen?
Auwwquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:13 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Toch jammer van die moslims, dat ze pas doen wat iedereen van ze vraagt als ze de pijp uit zijn.
Idd. Alsof er nooit "autochtone" graven worden geschonden.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:08 schreef milagro het volgende:
[..]
Er worden immers wekelijks islamitische graven vernield hier in Nederland.
Sterk staaltje slachtofferisme weer, Kirmi
Wie denk je dat daarvoor verantwoordelijk zijn.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:15 schreef XcUZ_Me het volgende:
Idd. Alsof er nooit "autochtone" graven worden geschonden.
Huilie!
Wat ben je toch ook een vreselijke jankzak hé. Dus omdat er in Engeland zoiets is gebeurd generaliseer (ja, nota bene) je dat maar even door naar Nederland. En zelf maar de bek vol hebben van racisten, generalisaties en discriminatie, maar je bent gewoon erger dan de gemiddelde NieuwRechtser.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen?
Wie zegt dat dat de komende duizend jaar niet in Turkije gebeurt?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen?
Ten eerste ben je nergens zeker of je graf ongeschonden blijft. Ten tweede, zou het jou je anus roesten wat ze doen met je graf? Je bent dood, en zult weinig merken van wat vandalisme.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen?
Tenzij jij in Nederland keurig je graf eeuwig afkoopt is de kans net zo groot als voor ieder ander graf dat je graf na tien jaar KEURIG volgens de regels weggehaald wordt.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen?
I know.. vooral als er joodse graven weer eens beklad worden.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:15 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Wie denk je dat daarvoor verantwoordelijk zijn.
Ik verlaag me graag tot hun niveau.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:21 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik wou het alleen niet zeggen, t'is zo'n open deurtje![]()
Welk risico loop JIJ dan? Je bent toch al dood? Of zal Allah je straffen voor zaken die na je dood plaatsvinden en waar je totaal geen invloed meer op kan uitoefenen?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen?
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:23 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Ik verlaag me graag tot hun niveau.
Kan je nu alvast niet nokken als het je hier toch niet aanstaat?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece
[..]
Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke.
Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden.
Open dan ook niet met zo'n achterlijk uitlokkerig zinnetje, jankerd.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sorry, het was niet mijn bedoeling om hier een verzameltopic voor potentiëlen te maken.
Trouwens, als deze trend zich doorzet, de mensen emigreren naar Europa, maar dode mensen keren terug naar Turkije, dan is Turkije over een paar eeuwen het moslimkerkhof van Europaquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen?
Je bent nogal geobsedeerd door dat woord hè? Volgens Freud zou je dan heel goed potentieproblemen kunnen hebben. Viagra may help?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sorry, het was niet mijn bedoeling om hier een verzameltopic voor potentiëlen te maken.
Oe, ik zie nu zelf dat hier iets Freudiaans in zit. Ik bedoelde: de mensen emigreren naar het noordelijke, welvarende gedeelte van Europa.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:33 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Trouwens, als deze trend zich doorzet, de mensen emigreren naar Europa, maar dode mensen keren terug naar Turkije, dan is Turkije over een paar eeuwen het moslimkerkhof van Europa
Ja, klinkt lekker logischquote:Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece
[..]
Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke.
Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden.
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:31 schreef milagro het volgende:
[..]
Open dan ook niet met zo'n achterlijk uitlokkerig zinnetje, jankerd.
Heeft hij het toch goed afgekeken van jequote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:17 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een vreselijke jankzak hé. Dus omdat er in Engeland zoiets is gebeurd generaliseer (ja, nota bene) je dat maar even door naar Nederland..
Geweldig statement!!quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:05 schreef OutKast het volgende:
[..]
En weet je waarom ik geen Islamieten meer wil in NL, omdat ze altijd maar te lopen ouwe-k*nk*rh**r*n op alles en dat ze altijd slachtoffertje spelen. Dat gejank van jullie komt me meer dan me strot uit. Ga er anders ook gelijk wonen, als je het hier zo ellendig vindt. Niemand zal je tegenhouden.
Ik heb het gehad met jullie, altijd maar respect tonen en geven. En het enige wat je er voor terug krijgt is ge-ouwehoer.
En waarom ben je zo blij dat je vooroordeel wordt bevestigd? Omdat je dan weer een reden hebt om te zueren over en tegen de NL-ers??? Wat wat is nou je reden dat je hier laat weten dat je ons niet vertrouwd/respecteerd/ of weet ik veel wat? Wat probeer je eruit te halen, behalve onbegrip kweken???
Het is een serieuze vraag KirmiziBeyaz.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:26 schreef Castor het volgende:
[..]
Welk risico loop JIJ dan? Je bent toch al dood? Of zal Allah je straffen voor zaken die na je dood plaatsvinden en waar je totaal geen invloed meer op kan uitoefenen?
Ik werk volgens de falsificatie-methodologie: een stelling die inductie (generalisatie) gebruikt is geldig totdat het weerlegd kan worden. Jij en je broeders geven me overigens met jullie reacties weinig tot geen reden om de onderbouwde generalisaties die ik maak, te ontkrachten.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Heeft hij het toch goed afgekeken van je
het wordt inderdaad hoog tijd dat je integreertquote:Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece
[..]
. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke.
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:57 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Ik werk volgens de falsificatie-methodologie: een stelling die inductie (generalisatie) gebruikt is geldig totdat het weerlegd kan worden. Jij en je broeders geven me overigens met jullie reacties weinig tot geen reden om de onderbouwde generalisaties die ik maak, te ontkrachten.
If not, wijs me dan maar even aan waar ik een soort generalisatie heb gemaakt van het type dat Kermen-isBeregaaf net weer eens gemaakt heeft.
ja maar da`s gerechtvaardigd, das alleen maar een ludieke manier van protesteren tegen de staat israel.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:05 schreef Kaalhei het volgende:
Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik hoor dat er specifiek moslimsgraven geschonden zijn. In Nederland zijn het voornamelijk dronken 17-jarige jongens die denken leuk te zijn en willekeurig graven schenden en een groep anti-semieten die specifiek Joodse graven schendt
Kan hij nu alvast niet een enkeltje nemen naar de stad waar hij later begraven zal worden?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:07 schreef milagro het volgende:
Het gaat dan ook over Engeland en omdat daar een paar sukkels die graven hebben geschonden is Kirmi blij dat hij niet in Nederland begraven wordt
Nou, Kirmi, wij ook
Je zal jou ook nooit eens betrappen op een reactie alla Hiz, die op mij wel overkomt als iemand die het 'best of both worlds'-principe hanteert en die met de juiste realiteitszin naar zijn godsdienst kijkt.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:02 schreef Chadi het volgende:
[..]
![]()
![]()
breng mensen nu niet op ideeën, zegquote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:08 schreef Chadi het volgende:
Jemig wat een drukte zeg. Het zijn meestal van die low-life's die half stoned of dronken even lol gaan trppen op het kerkhof. Het is geen georganiseerde busreis of zo
Misschien kan hij zich even schijndood houden?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kan hij nu alvast niet een enkeltje nemen naar de stad waar hij later begraven zal worden?
even maar?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Misschien kan hij zich even schijndood houden?
Totdat hij in z'n kist ligt. Dan heeft-ie zich lang genoeg schijndood gehouden.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:15 schreef klokjesluider het volgende:
[..]
even maar?
Nee, hier bestaat namelijk de kans dat hij langs een Koerd of Jood komt te liggen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:07 schreef milagro het volgende:
Het gaat dan ook over Engeland en omdat daar een paar sukkels die graven hebben geschonden is Kirmi blij dat hij niet in Nederland begraven wordt
Dan bevestigd dat kranzenvoetbal van vorig jaar zeker dat we alle moslims maar binnen moeten houden bij de volgende dodenherdenking?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece
[..]
Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke.
Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden.
Ik beloof het.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dan bevestigd dat kranzenvoetbal van vorig jaar zeker dat we alle moslims maar binnen moeten houden bij de volgende dodenherdenking?
begin strax niet weer te jammeren als alle moslims op 1 hoop worden gesmeten.
Nee, juist alle moslims afmaken zodat ze betrokken worden bij de dodenherdenking. Duh. Je moet wel het grote potentiëlen-plaatje blijven zien natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:20 schreef sp3c het volgende:
Dan bevestigd dat kranzenvoetbal van vorig jaar zeker dat we alle moslims maar binnen moeten houden bij de volgende dodenherdenking?
ondertussen respect eisende van alles en iedereen, terwijl ze zelf hard iets over hamas en joden aan het schreeuwen zijn. Ja over respect gesproken. Wel de splinter in andermans oog zien maar niet de balk in eigen oog.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dan bevestigd dat kranzenvoetbal van vorig jaar zeker dat we alle moslims maar binnen moeten houden bij de volgende dodenherdenking?
begin strax niet weer te jammeren als alle moslims op 1 hoop worden gesmeten.
Maar het moet wel projectmatig-stapsgewijs. Dus eerst ze binnenhouden, daarna de avondklok en verduisterde ramen, daarna bordjes 'nie voor muzelmanne' en vervolgens richting de Dwingelose heide.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:21 schreef Lithion het volgende:
[..]
Nee, juist alle moslims afmaken zodat ze betrokken worden bij de dodenherdenking. Duh. Je moet wel het grote potentiëlen-plaatje blijven zien natuurlijk.
let wel op de timing, niet in het najaar doen, want dan krijgt de ns weer problemen het vervoerquote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Maar het moet wel projectmatig-stapsgewijs. Dus eerst ze binnenhouden, daarna de avondklok en verduisterde ramen, daarna bordjes 'nie voor muzelmanne' en vervolgens richting de Dwingelose heide.
ze kunnen toch lopen ... de NS is strax ook 'niet voor Muzelmannen' dan is dat probleem met die conducteurs ook gelijk opgelostquote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:35 schreef klokjesluider het volgende:
[..]
let wel op de timing, niet in het najaar doen, want dan krijgt de ns weer problemen het vervoer
oh ja tuurlijk, de armeense methodequote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze kunnen toch lopen ... de NS is strax ook 'niet voor Muzelmannen' dan is dat probleem met die conducteurs ook gelijk opgelost
schluss !quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:45 schreef sp3c het volgende:
ja en daarmee kan er wel een slotje op dit topic dunkt me
Hebben ze gelijk een dejà vu.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:43 schreef klokjesluider het volgende:
[..]
oh ja tuurlijk, de armeense methode
idd werkt ook
[afbeelding]
nah. om deja vu`s te kunnen krijgen moet je niet kortzichtig zijnquote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hebben ze gelijk een dejà vu.
is dat hysterisch gejank dan serieuze aandacht waard?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:53 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Kunnen we weer ontopic?
is de afkomst van de daders bekend???quote:Op vrijdag 19 maart 2004 12:53 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Kunnen we weer ontopic?
Het pure nieuwbericht misschien wel, niet het hysterische gejank van KermenisBeregaaf natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:02 schreef klokjesluider het volgende:
[..]
is dat hysterisch gejank dan serieuze aandacht waard?
ook dat is geen serieuze aandacht waardquote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Het pure nieuwbericht misschien wel, niet het hysterische gejank van KermenisBeregaaf natuurlijk.
Jammer voor je, maar ze zijn er in overvloed. En ze groeien met de dagquote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:05 schreef OutKast het volgende:
[..]
En weet je waarom ik geen Islamieten meer wil in NL,
Dus jij haat de joden ook. Die zijn ook sinds de2de wereldoorlog "slachtoffer"quote:omdat ze altijd maar te lopen ouwe-k*nk*rh**r*n op alles en dat ze altijd slachtoffertje spelen.
Ga dan terug naar je eigen land:)quote:Dat gejank van jullie komt me meer dan me strot uit.
Als iemand het hier ellendig vindt ben jij het wel ! Dus wellicht een idee om je eigen advies op te volgenquote:Ga er anders ook gelijk wonen, als je het hier zo ellendig vindt. Niemand zal je tegenhouden.
LOL, over rassenhaat, anti-semitisme en onderbuikgevoelens gesprokenquote:Ik heb het gehad met jullie, altijd maar respect tonen en geven. En het enige wat je er voor terug krijgt is ge-ouwehoer.
En waarom ben je zo blij dat je vooroordeel wordt bevestigd? Omdat je dan weer een reden hebt om te zueren over en tegen de NL-ers???
Jij zit al vol onbegrip, dus dat kan niet de reden zijn denk ikquote:Wat wat is nou je reden dat je hier laat weten dat je ons niet vertrouwd/respecteerd/ of weet ik veel wat? Wat probeer je eruit te halen, behalve onbegrip kweken???
Die enkele Marokkaan die in de UK rondloopt heeft religieuze motieven om Islamitische graven te schenden?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
is de afkomst van de daders bekend???
ik durf te wedden dat het begint met marokk en eindigd op o
Wie hoor je allemaal janken dan?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:12 schreef klokjesluider het volgende:
gebeurt 1 keer en ze staan allemaal als lemmingen te janken en zielig te doen
Leuk, maar je kan merken aan je antwoorden dat je weinig KAAS gegeten hebt van ingaan op een argument. Jullie groeien met de dag ja, maar er zijn nog altijd 14 MILJOEN Nederlanders. En zoals blijkt uit mijn omgeving, de antipathie tegen jullie groeit nog sneller.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:13 schreef skunkator het volgende:
[..]
Jammer voor je, maar ze zijn er in overvloed. En ze groeien met de dag
[..]
Dus jij haat de joden ook. Die zijn ook sinds de2de wereldoorlog "slachtoffer"
[..]
Ga dan terug naar je eigen land:)
[..]
Als iemand het hier ellendig vindt ben jij het wel ! Dus wellicht een idee om je eigen advies op te volgen
[..]
LOL, over rassenhaat, anti-semitisme en onderbuikgevoelens gesproken
[..]
Jij zit al vol onbegrip, dus dat kan niet de reden zijn denk ik
er wordt gepraat over het deporteren van alle moslims in Nederland en dat is het enige waar je over valt?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:29 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Die enkele Marokkaan die in de UK rondloopt heeft religieuze motieven om Islamitische graven te schenden?
Leg mij trouwens nog eens iets uit.....hoe noem je dat, wat de Islamieten in het midden-oosten en de Marokkanen in Nederland voelen tegen het Westen en/of de Joden?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:13 schreef skunkator het volgende:
[..]
LOL, over rassenhaat, anti-semitisme en onderbuikgevoelens gesproken
[..]
Jij zit al vol onbegrip, dus dat kan niet de reden zijn denk ik
Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:43 schreef OutKast het volgende:
[..]
blablabla
..... Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebben, doen alles fout, wij zijn rascisten....het maakt niet uit wat we doen. En de Moslims mogen alles, en beschuldigen iedereen continu van rascisme.
blablabla
Ik val er niet over hoor, maar jouw post was zo'n beetje de enige die ontopic was (en ik zodoende enigszins serieus nam).quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
er wordt gepraat over het deporteren van alle moslims in Nederland en dat is het enige waar je over valt?
lol
Ik wilde graag ingaan op argumenten, maar ik kon ze simpelweg niet vinden in je tekst die vol zat van ongefundeerde onderbuikgevoelens en anti-islamismequote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:43 schreef OutKast het volgende:
[..]
Leuk, maar je kan merken aan je antwoorden dat je weinig KAAS gegeten hebt van ingaan op een argument. Jullie groeien met de dag ja, maar er zijn nog altijd 14 MILJOEN Nederlanders. En zoals blijkt uit mijn omgeving, de antipathie tegen jullie groeit nog sneller.
De moslims spelen nooit slachtoffertje, zij moeten zich continue verdedigen voor iets wat ze niet hebben gedaan. Alle aanslagen worden op het conto van de moslims gechoven, zelfs als het zo duidelijk als wat dat bv. de aanslag in Madrid duidelijk werk was van de ETAquote:Ik heb niets tegen Joden. Ik vindt ook dat zij soms te vaak terugvallen op WOII en daar geef ik dan ook mijn mening over. En ik heb niets tegen slachtoffers, ik heb iets tegen mensen die iets te vaak "slachtoffertje" spelen....dat is iets heel anders. Had je nu maar beter begrijpend leren lezen, dan had je WEL begrepen wat ik bedoelde.
Dat is het 'm nou juist, iedereen schreeuwt moord en brand bij elke scheet die wordt gelaten en geeft de schuld aan de moslims. Als een Marokkaan een fiets steelt, staat er volgende dag in de krant:"Moslim heeft fiets gestolen" Als ze iets goeds of nobels hebben gedaan staat de nationaliteit of religie NOOIT vermeldt. Over zwartmaken gesprokenquote:Ik ben in MIJN eigen land. En ik ga dat land niet kapot laten maken door een stel huillie's die elke kans grijpen om moord en brand te schreeuwen om helemaal niets.
Leuk voor je, ook ik ben in mijn eigen land, maar ik ben blij met de groei van de islam. Als ik om mij heen kijk zie ik dagelijks gemiddeld 3 Nederlanders moslim worden. Om maar te zwijgen over importhuwelijken, gezinsherenigingen en een overvloed van moslims-geboortesquote:Zoals ik al zei, ik ben in mijn eigen land en jou argument (zoals al je argumenten trouwens) slaat nergens op. Maar goed, ik had al begrepen dat je nog niet goed begrijpend kan lezen.
Je ongefundeerde onderbuikgevoelens zijn daar een onderdeel van, en je slaafse vertrouwen in de media als het je uitkomtquote:Waar zie jij rassenhaat in? Ik doe namelijk precies wat de TS doet.
Iedereen kan tegen kritiek, maar je moet wel altijd de waarheid spreken met feiten, argumenten en bronnen. En niet bij iedere scheet naar de moslims kijken.Vroeger waren de Molukkers en de mensen uit Madagascar de zondebokken, en nu is er duidelijk gekozen voor de moslimsquote:Ik draai de rollen om en hou een spiegel voor. Jullie kunnen niet tegen kritiek en wederom is je argument totaal nietszeggend want je gaat nergens inhoudelijk op in.
Wil je aub aangeven hoe jij overbegripvol bent geweest en waarom jij inje achterwerk ben bevredigd ?quote:En ik zit niet vol onbegrip. Ik ben juist overbegripvol geweest, en voel me dubbel zo hard in me reet geneukt.
Proficiat, deze alinea is de meest lompe tot nu toe, het klinkt bijna als Hitler in zijn hoogtijdagenquote:Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebben, doen alles fout, wij zijn rascisten....het maakt niet uit wat we doen. En de Moslims mogen alles, en beschuldigen iedereen continu van rascisme.
De Joden zijn er ook nog steeds niet uit waarom zij zo werden/worden gehaat...quote:Ze moeten eens bij zichzelf te rade gaan waarom iedereen een hekel aan ze begint te krijgen.
De AEL heeft niks te maken met de moslims. Dat is juist het grappige, al het negatieve wordt gelinkt aan de islam, en al het goede wordt verzwegenquote:Zouden het de aanslagen zijn? Zou het de AEL zijn?
Nu begin je nog meer onzin te verkondigen, er zijn wel 1000-en stichtingen en groeperingen die OPENLIJK hebben verklaart afstand te nemen van zulkse dadenquote:Zou het het feit zijn dat niemand vanuit de moslimhoek de aanslagen veroordeeld?
Hoiquote:Zou het zijn omdat we als varkens worden gezien door het overgrote deel van de Islamitische bevolking? En zo kan ik nog wel ff door gaan.
het was iig niet serieus bedoelt net zoals dit hele topic vanaf de openingspost imo niet serieus genomen kan wordenquote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik val er niet over hoor, maar jouw post was zo'n beetje de enige die ontopic was (en ik zodoende enigszins serieus nam).
Aldus de gereïncarneerde Pim Fortuynquote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:52 schreef OutKast het volgende:
[..]
Leg mij trouwens nog eens iets uit.....hoe noem je dat, wat de Islamieten in het midden-oosten en de Marokkanen in Nederland voelen tegen het Westen en/of de Joden?
Rassenhaat? Onderbuikgevoelens? Nee, dat is gelegitimeerd, want het grote, boze Westen doet heel erg gemeen tegen "ons". En de Joden sturen ze daarin.....zo is het toch? Wij mogen geen kritiek hebben op de Islamieten want ze hebben het zo zwaar, maar andersom mag wel, want wij zijn de ongelovige honden.
QED.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land.
En daar hebben we de slachtofferrol weer.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land.
ik denk dat het 1 groot moslim complot is om zo te doen alsof ze zielig zijn net zoals Srebrenicaquote:Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece
[..]
Wie zou er achter hebben gezeten? Ik vermoed rechts-extremisten.
Het stuk was in eerste instantie bedoeld om een spiegel voor te houden. Een beetje een huilie reactie op een huilie post. Moslims hebben inderdaad evenveel rechten, maar tegenwoordig wil men daar aan tornen. Ik hoef dan alleen het woord hoofddoek maar op te noemen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
QED.
Wat een bullshit weer. Moslims hebben evenveel rechten als iedereen. En aan problemen met gebrekkige integratie zijn zowel allochtonen als autochtonen schuldig en dat wordt ook gezegd. Er wordt niet voor niets zo met het vingertje naar de 'witte' linkse kerk gewezen. En naar 'wit rechts' die 40 jaar geleden de goedkoopste korte-termijn oplossing wilde voor de arbeidsmarkt.
Dat kan, dat is jouw mening, hoe ongefundeerd ook. Dat is je goed recht.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk dat het 1 groot moslim complot is om zo te doen alsof ze zielig zijn net zoals Srebrenica
ja hoor je bent zieligquote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land.
jezus, toch niet weer een kloon van SCH?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat kan, dat is jouw mening, hoe ongefundeerd ook. Dat is je goed recht.
Wiens kloon ben jij eigelijk?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:22 schreef klokjesluider het volgende:
[..]
jezus, toch niet weer een kloon van SCH?
Nee, SCH is niet moslim en is iets minder naief.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:22 schreef klokjesluider het volgende:
[..]
jezus, toch niet weer een kloon van SCH?
Ik begrijp dat het je momenteel een moeilijke tijd doorgaat. Ik zal dat ook als oorzaak beschouwen voor het feit dat je weer terug valt op je oude praktijken.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:19 schreef sp3c het volgende:
het is niet ongefundeerd, jouw reacties in dit topic geven genoeg grond van twijfelen aan algehele moslimgemeenschap in de hele wereld (jullie hebben het gedaan boohoo ik durf niet in nl begraven te worden blabla) en Srebrenica heeft de leugenachtige aard van de hele moslimgemeenschap in de hele wereld bewezen
Wie zegt dat het die kneuzen ging om het ras van die islamieten? Misschien ging het wel om hun politieke ideologie (islam).quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:28 schreef Meh7 het volgende:
Die westerse racisten altijd ook...
schrijfstijl lijkt anders wel veel op die van SCHquote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, SCH is niet moslim en is iets minder naief.
jaaaaaaaaa, dit is echt wel SCHquote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het je momenteel een moeilijke tijd doorgaat. Ik zal dat ook als oorzaak beschouwen voor het feit dat je weer terug valt op je oude praktijken.
Niemand heeft problemen met allochtonen of moslims mits zij zich gedragen zoals wij van alle nederlanders verwachten. Respect voor anderen, en een bijdrage aan de samenleving vormen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land.
Ik ga er maar vanuit omdat het 9 van de 10 keer om afkomst blijkt te gaanquote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wie zegt dat het die kneuzen ging om het ras van die islamieten? Misschien ging het wel om hun politieke ideologie (islam).
Ja dat komt omdat alle moslims overal ter wereld alles kapotmaken!!!!quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het je momenteel een moeilijke tijd doorgaat.
oude praktijken???quote:Ik zal dat ook als oorzaak beschouwen voor het feit dat je weer terug valt op je oude praktijken.
Natuurlijk vind ik dat wel erg, maar dat maakt Osama bin Laden nog geen racist. Bovendien gaat dit niet om het vermoorden van mensen, maar om het schenden van hun graven.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik ga er maar vanuit omdat het 9 van de 10 keer om afkomst blijkt te gaan![]()
Jij vind het zeker niet erg als Osama in de naam van de Islam handelt om mensen met een andere "politieke ideologie" (de ongelovige "honden") uit te schakelen?
Oke, want ik dacht even dat Osama een beter persoon was omdat ie niet op afkomst maar op "politieke ideologie" afging. En het schenden van deze graven wijst toch op moslimhaat.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Natuurlijk vind ik dat wel erg, maar dat maakt Osama bin Laden nog geen racist. Bovendien gaat dit niet om het vermoorden van mensen, maar om het schenden van hun graven.
of gewoon dom vandalismequote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:38 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oke, want ik dacht even dat Osama een beter persoon was omdat ie niet op afkomst maar op "politieke ideologie" afging. En het schenden van deze graven wijst toch op moslimhaat.
fandalisme is het vriendquote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:39 schreef Re het volgende:
[..]
of gewoon dom vandalisme
Heeeeeeeel erg toevallig dat ze dan juist de Islamitische graven eruit pikken. Maar het zou kunnen natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:39 schreef Re het volgende:
of gewoon dom vandalisme
Maar dat maakt hem nog geen racist, net zoals deze mensen geen racisten hoeven te zijn. Hoewel het 1 het ander niet uitsluit.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:38 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oke, want ik dacht even dat Osama een beter persoon was omdat ie niet op afkomst maar op "politieke ideologie" afging.
Nee, maar als 1 moslim op een regenachtige 11 maart een trein opblaast is het wel een moslim-terorrist ?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Maar dat maakt hem nog geen racist, net zoals deze mensen geen racisten hoeven te zijn. Hoewel het 1 het ander niet uitsluit.
Je doet alsof het ene minder erg is dan de ander. Ik weet heus wel wanneer iemand een racist is. Ik denk alleen dat er ook een zekere mate van buitenlandershaat meespeelt bij dit soort mensen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Maar dat maakt hem nog geen racist, net zoals deze mensen geen racisten hoeven te zijn. Hoewel het 1 het ander niet uitsluit.
Mag ik dan met een spandoek Joden=Nazi's rondlopen zonder voor antisemiet te worden uitgemaakt?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wie zegt dat het die kneuzen ging om het ras van die islamieten? Misschien ging het wel om hun politieke ideologie (islam).
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:41 schreef skunkator het volgende:
[..]
fandalisme is het vriend
iig een terrorist en als het uit naam van de grote baard ... erm baas is dan is het een moslimterroristquote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:52 schreef skunkator het volgende:
[..]
Nee, maar als 1 moslim op een regenachtige 11 maart een trein opblaast is het wel een moslim-terorrist ?![]()
gelukkig ... ik dacht al dat ik de enige was die hem niet snaptequote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:54 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:52 schreef skunkator het volgende:
[..]
Nee, maar als 1 moslim op een regenachtige 11 maart een trein opblaast is het wel een moslim-terorrist ?![]()
Nee, want niet alle joden hangen het zionisme aan. Zionisme=nazisme mag van mij echter wel (hoewel ik het wel behoorlijk ziek vind om joden in verband te brengen met nazi's, net als islam=nazisme gewoon mag van me.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:53 schreef Krush het volgende:
[..]
Mag ik dan met een spandoek Joden=Nazi's rondlopen zonder voor antisemiet te worden uitgemaakt?
Het gaat me immers niet om het Jodenras, maar om hun politieke ideologie (zionisme).
LOL, hier nog 1 die 'm niet snaptquote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
gelukkig ... ik dacht al dat ik de enige was die hem niet snapte
Dat heeft er mee te maken dat als een willekeurige hond een moslimgraf schent hij gewoon een vandalist is, maar als een willekeurige man/vrouw een aanslag pleegt is het altijd een MOSLIM terroristquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken?
Inderdaad erg vervelend dat dat altijd zo is.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:08 schreef skunkator het volgende:
[..]
Dat heeft er mee te maken dat als een willekeurige hond een moslimgraf schent hij gewoon een vandalist is, maar als een willekeurige man/vrouw een aanslag pleegt is het altijd een MOSLIM terrorist
Zo duidelijk is dat anders niet, met al die videoboodschappen en brieven die de aanslagen opeisen van de kant van jullie zg broeders. De complottheorieen beginnen weer hoogtij te vieren bij jou.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:05 schreef skunkator het volgende:
[..]
[..]
De moslims spelen nooit slachtoffertje, zij moeten zich continue verdedigen voor iets wat ze niet hebben gedaan. Alle aanslagen worden op het conto van de moslims gechoven, zelfs als het zo duidelijk als wat dat bv. de aanslag in Madrid duidelijk werk was van de ETA
[..]
Je lult kompleet uit je nek. Er zal hooguit staan 'Marokkaan steelt fiets'.quote:Dat is het 'm nou juist, iedereen schreeuwt moord en brand bij elke scheet die wordt gelaten en geeft de schuld aan de moslims. Als een Marokkaan een fiets steelt, staat er volgende dag in de krant:"Moslim heeft fiets gestolen" Als ze iets goeds of nobels hebben gedaan staat de nationaliteit of religie NOOIT vermeldt. Over zwartmaken gesproken
Jij ziet het liefst Nederland veranderen in een soort Teheran met alle vrouwen gesluierd? Getuigt niet echt van respect voor autochtonen die dit land hebben opgebouwd. Alsof je bij iemand uitgenodig wordt thuis en je na verloop van tijd gaat zeggen: 'Ik hoop dat in dit huis binnenkort alle muren bruin zijn geschilderd ipv wit' . Ondankbare hond.quote:[..]
Leuk voor je, ook ik ben in mijn eigen land, maar ik ben blij met de groei van de islam. Als ik om mij heen kijk zie ik dagelijks gemiddeld 3 Nederlanders moslim worden. Om maar te zwijgen over importhuwelijken, gezinsherenigingen en een overvloed van moslims-geboortesAls je dat dan vergelijkt met de geboortebeperking van de autochtonen en de zeer sterke ontzuiling onder hen, heb je het antwoord op de som
[..]
De eerste zin is al een giller, maar vervolgens klinkt je eigen tweede zin dermate dat je je eerste zin op jezelf kunt toepassen.quote:Proficiat, deze alinea is de meest lompe tot nu toe, het klinkt bijna als Hitler in zijn hoogtijdagen
[..]
De Joden zijn er ook nog steeds niet uit waarom zij zo werden/worden gehaat...
[..]
waarom probeer je het dan te verbeteren?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:06 schreef skunkator het volgende:
[..]
LOL, hier nog 1 die 'm niet snapt
Weet jij het?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
waarom probeer je het dan te verbeteren?
Als het blijkt dat hij banden had met islamitische terreurorganisaties idd wel ja. Dat gebeurt echt niet zomaar hoor, als er een groepering was die de wereld gristelijk wil maken wordt die ook wel een gristelijke terreurorganisatie genoemd.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:08 schreef skunkator het volgende:
[..]
Dat heeft er mee te maken dat als een willekeurige hond een moslimgraf schent hij gewoon een vandalist is, maar als een willekeurige man/vrouw een aanslag pleegt is het altijd een MOSLIM terrorist
Nee, leg eens uit.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:15 schreef skunkator het volgende:
[..]
Weet jij het?![]()
Dat klopt natuurlijk niet. Zionisme en islam zijn niet op 1 lijn te stellen. Zionisme is een politieke ideologie, islam een religie. Dat jij de islam graag politiseert is me wel duidelijk, maar in de kern heeft het i.t.t. zionisme niks met politiek te maken.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nee, want niet alle joden hangen het zionisme aan. Zionisme=nazisme mag van mij echter wel (hoewel ik het wel behoorlijk ziek vind om joden in verband te brengen met nazi's, net als islam=nazisme gewoon mag van me.
Eeeh, Skunkator, deze mag je mij uitleggen? Zit er ironie achter, is het een grap, bedoel je het serieus, of wil je er iets anders mee zeggen want ik begrijp het niet.....quote:De moslims spelen nooit slachtoffertje, zij moeten zich continue verdedigen voor iets wat ze niet hebben gedaan. Alle aanslagen worden op het conto van de moslims gechoven, zelfs als het zo duidelijk als wat dat bv. de aanslag in Madrid duidelijk werk was van de ETA
De islam is een politieke doctrine die vergelijkbaar is met het nazisme als het aan de samenleving wordt opgedrongen. Zoals die baardaap gisteren bij NOVA zei, de moslims willen wel in vrede leven, maar dan moeten WIJ ook in vrede met ze willen leven, godverdomme onder de sjaria.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:18 schreef Krush het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet. Zionisme en islam zijn niet op 1 lijn te stellen. Zionisme is een politieke ideologie, islam een religie.
ik zou het niet weten want voor zover ik weet was het niet foutquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:15 schreef skunkator het volgende:
[..]
Weet jij het?![]()
Volgens mij is skunkator moslim.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:20 schreef Flumina het volgende:
[..]
Eeeh, Skunkator, deze mag je mij uitleggen?
Of een ETA-terrorist, als hij daar zo zeker van isquote:Volgens mij is skunkator moslim
Het is duidelijk. Je kan er gewoonweg niet op ingaan. Anders had je dat echt wel gedaan.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:05 schreef skunkator het volgende:
[quote]
Ik wilde graag ingaan op argumenten, maar ik kon ze simpelweg niet vinden in je tekst die vol zat van ongefundeerde onderbuikgevoelens en anti-islamisme
Als jij nog steeds denkt dat het ETA is ben je erg naief of dom. Maar ik geloof ook niet dat jij dat denkt. Ik weet ook allang waar jij op uit bent.quote:De moslims spelen nooit slachtoffertje, zij moeten zich continue verdedigen voor iets wat ze niet hebben gedaan. Alle aanslagen worden op het conto van de moslims gechoven, zelfs als het zo duidelijk als wat dat bv. de aanslag in Madrid duidelijk werk was van de ETA
Crap. Marokkaanse autoriteiten helpen bij vinden aanslagplegers. Staat er duidelijk bij welke nationaliteit het is.quote:Dat is het 'm nou juist, iedereen schreeuwt moord en brand bij elke scheet die wordt gelaten en geeft de schuld aan de moslims. Als een Marokkaan een fiets steelt, staat er volgende dag in de krant:"Moslim heeft fiets gestolen" Als ze iets goeds of nobels hebben gedaan staat de nationaliteit of religie NOOIT vermeldt. Over zwartmaken gesproken
Ben je echt in je eigen land? Want Nederland is geen Islamitisch land en dat zal het naar alle waarschijnlijkheid nooit worden. Want ik weet al wat jou hoop is. Jullie willen het roer hier over nemen. Of niet? Want dat insinueer je namelijk wel. Jij bent dezelfde persoon met wie ik al eens eerder in discussie ben gegaan. Different name, same quotes. Je zegt exact hetzelfde als toen.quote:Leuk voor je, ook ik ben in mijn eigen land, maar ik ben blij met de groei van de islam. Als ik om mij heen kijk zie ik dagelijks gemiddeld 3 Nederlanders moslim worden. Om maar te zwijgen over importhuwelijken, gezinsherenigingen en een overvloed van moslims-geboortesAls je dat dan vergelijkt met de geboortebeperking van de autochtonen en de zeer sterke ontzuiling onder hen, heb je het antwoord op de som
Whahah, stupid. Als ik de media zou moeten geloven dan zou ik nog steeds denken dat de Islam en het Westen samengaat en dat multicul bestaat. Je moet je tegenstander niet te laag inschatten, het zou je nog weleens lelijk kunnen verbazen.quote:Je ongefundeerde onderbuikgevoelens zijn daar een onderdeel van, en je slaafse vertrouwen in de media als het je uitkomt
Enig idee hoe dat komt?quote:Iedereen kan tegen kritiek, maar je moet wel altijd de waarheid spreken met feiten, argumenten en bronnen. En niet bij iedere scheet naar de moslims kijken.Vroeger waren de Molukkers en de mensen uit Madagascar de zondebokken, en nu is er duidelijk gekozen voor de moslims
Omdat ik altijd iedereen met respect en begrip tegemoet ben gekomen ben en het enige wat ik ervoor terug krijg is kritiek. Als jij mij persoonlijk zou kennen zou je weten dat JUIST IK open sta voor alles en iedereen, maar dat op dit moment ik mij nogal gebruikt voel. Niet op persoonlijk vlak wel op het politieke vlak. Ik ben namelijk Westers en ik ben ontzettend blij met mijn cultuur. En als mensen die omver willen werpen oid, wordt ik daar niet vrolijker van.quote:Wil je aub aangeven hoe jij overbegripvol bent geweest en waarom jij inje achterwerk ben bevredigd ?
Nee hoor, absoluut niet. Je weet waarschijnlijk niet zoveel van rassenhaat en Hitler's ideologie. Al zal je wel op de hoogte zijn van wat hij met de Joden gedaan heeft. En naar alle waarschijnlijkheid (zoals ik je nu inschat) zul je daar geen problemen mee hebben gehad, of wel?quote:Proficiat, deze alinea is de meest lompe tot nu toe, het klinkt bijna als Hitler in zijn hoogtijdagen
Maar waarschijnlijk kun jij ze het haarfijn uitleggen, niet?quote:De Joden zijn er ook nog steeds niet uit waarom zij zo werden/worden gehaat...
Er is niemand die het tegenspreekt hoor. Nergens zie ik een Islamitische organisatie in NL de AEL veroordelen. Ze zeggen helemaal niets, dat is het nou juist. En als er dan ook nog iemand op TV verschijnt die nooit mee zou kunnen lopen in een mars voor de Spanjaarden die zijn omgekomen om al het leed wat het Westen de Islam heeft aangedaan. Tja, wat denk je dan dat wij NL-ers daarvan denken?quote:De AEL heeft niks te maken met de moslims. Dat is juist het grappige, al het negatieve wordt gelinkt aan de islam, en al het goede wordt verzwegen
Val jij onder de categorie westerse allochtoon of niet-westerse allochtoon?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja dat komt omdat alle moslims overal ter wereld alles kapotmaken!!!!
[..]
oude praktijken???
leg uit
hoe dan ook de oorzaak is dat ik doodmoe wordt van jouw eeuwige 'wij worden zo op 1 hoopje gesmeten want iedereen heeft de intentie om ons weg te jagen' terwijl je er zelf al even hard aan meedoet ... jij discrimineert mensen even hard.
als ik sommige post van jouw moet geloven hebben alle allochtonen het o zo moeilijk omdat iedereen ze haat ... ik ben een allochtoon en dat kun je eraan afzien ook en ik heb van mijn leven nog niet met discriminatie te maken gehad, dan is het nogal vervelend om jouw iedere keer voor mij te zien spreken.
onder de categorie Nederlanderquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Val jij onder de categorie westerse allochtoon of niet-westerse allochtoon?
Dus omdat ik eerlijk verwoord hoe de situatie daadwerkelijk is en omdat ik vind dat moslims te onrechte door velen worden benadeeld zijn zij automatisch mijn broeders ???quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Zo duidelijk is dat anders niet, met al die videoboodschappen en brieven die de aanslagen opeisen van de kant van jullie zg broeders. De complottheorieen beginnen weer hoogtij te vieren bij jou.
[..]
En zelfs dat is fout, gelukkig geef je dat nog wel toequote:Je lult kompleet uit je nek. Er zal hooguit staan 'Marokkaan steelt fiets'.
[..]
Nee, ik zie graag Nederland veranderen in eerlijk rechtvaardig land waarin de moslims, die de meerderheid zullen, worden gerespecteerd worden...quote:Jij ziet het liefst Nederland veranderen in een soort Teheran met alle vrouwen gesluierd?
Sorry hoor, maar Nederland is ook opgebouwd door allocthonen. Toen jouw vader en moeder weigerden putjesschepper of vuilniskok te wrden stonden de Turken en Marokkanen met opgestroopte armen voor de grens om wel te "werken"...quote:Getuigt niet echt van respect voor autochtonen die dit land hebben opgebouwd.
Ik vermoedde al dat je geen fatsoenlijk argument kon even vanwege je onderbuikgevoelens, maar dat je mij nu moet uitschelden, dat gaat wel erg ver!quote:Alsof je bij iemand uitgenodig wordt thuis en je na verloop van tijd gaat zeggen: 'Ik hoop dat in dit huis binnenkort alle muren bruin zijn geschilderd ipv wit' . Ondankbare hond.
[..]
quote:De eerste zin is al een giller, maar vervolgens klinkt je eigen tweede zin dermate dat je je eerste zin op jezelf kunt toepassen.
[..]
Kun je er ook normaal op ingaan? Je geeft zelf aan dat je allochtoon bent. Als je een spelletje wilt spelen, zeg dat dan gewoon.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
onder de categorie Nederlander
Hahhaah, nou, dan wordt je leven hier een teleurstelling, vrees ik. Het zou me errug verbazen als een religieuze stroming een meerderheid van de mensen achter zich krijgt.quote:Nee, ik zie graag Nederland veranderen in eerlijk rechtvaardig land waarin de moslims, die de meerderheid zullen, worden gerespecteerd worden...
Nee, je verwoordt het helemaal niet eerlijk, je beeld is gekleurd, moslim.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:28 schreef skunkator het volgende:
Dus omdat ik eerlijk verwoord hoe de situatie daadwerkelijk is en omdat ik vind dat moslims te onrechte door velen worden benadeeld zijn zij automatisch mijn broeders ???
Dat zegt hij helemaal niet. Aangezien 50-80% vd criminaliteit wordt veroorzaakt door 10% vd bevolking (allochtonen) is het hartstikke relevant om de afkomst erbij te vermelden.quote:En zelfs dat is fout, gelukkig geef je dat nog wel toe
Je ziet het liefst dat moslims in NL de meerderheid vormen? Daar komt de aap al uit de mouwquote:Nee, ik zie graag Nederland veranderen in eerlijk rechtvaardig land waarin de moslims, die de meerderheid zullen, worden gerespecteerd worden...
Ach man, ga toch weg met je zielige verhaaltjes. Die Turken en Marokkanen kregen een salaris dat vele malen hoger was dan wat ze in hun eigen land kregen, ze stonden te springen om naar Nederland te komen.quote:Sorry hoor, maar Nederland is ook opgebouwd door allocthonen. Toen jouw vader en moeder weigerden putjesschepper of vuilniskok te wrden stonden de Turken en Marokkanen met opgestroopte armen voor de grens om wel te "werken"...
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
onder de categorie Nederlander
Slechts een kleine minderheid van alle moslims wil graag onder de sha'ria leven, en die leven vooral in niet-westerse landen (dictaturen). Als jij onder een of andere obscure dictatuur leeft is al gauw ieder alternatief dat je voorgespiegeld wordt aantrekkelijk. Maar hier op straat vind je echt weinig moslims die onze grondwet af willen schaffen hoor.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
De islam is een politieke doctrine die vergelijkbaar is met het nazisme als het aan de samenleving wordt opgedrongen. Zoals die baardaap gisteren bij NOVA zei, de moslims willen wel in vrede leven, maar dan moeten WIJ ook in vrede met ze willen leven, godverdomme onder de sjaria.
jij maakt dat verschil ook niet ... jij roept dat allochtonen slecht worden behandeld.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Kun je er ook normaal op ingaan? Je geeft zelf aan dat je allochtoon bent. Als je een spelletje wilt spelen, zeg dat dan gewoon.
Ik denk dat je je daar nog aardig in vergist maar dat ze de tijd je wel leren. Respect hebben ze meer dan genoeg gehad. Het is ook iets wat je moet verdienen. Waarom krijgen de Chinezen wel respect? En waarom krijgen Turken meer respect dan Marokkanen?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:28 schreef skunkator het volgende:
[quote]
Nee, ik zie graag Nederland veranderen in eerlijk rechtvaardig land waarin de moslims, die de meerderheid zullen, worden gerespecteerd worden...
Je bedoelt die tijd dat onze ouders ontwikkelingshulp opzette en er meer mensen geneeskunde en medicijnen gingen studeren waardoor jij en je ouders nu veel langer en gezonder kunnen leven? Je bedoelt die tijd dat jouw vader en moeder in de rij stonden om ergens naartoe te gaan waar ze zelf ook 1000-en malen beter van werden?quote:Sorry hoor, maar Nederland is ook opgebouwd door allocthonen. Toen jouw vader en moeder weigerden putjesschepper of vuilniskok te wrden stonden de Turken en Marokkanen met opgestroopte armen voor de grens om wel te "werken"...
Enig idee waar je dat woord onderbuikgevoelens hebt geleerd? Juist ja, uit die eenzijdige pers die je zo minachtend verwoord hierboven. En het woord "onderbuikgevoelens" is zoooo 2001. Je kunt maar beter met je tijd meegaan en de realiteit onder ogen zien, anders is de klap straks zo hard.quote:Ik vermoedde al dat je geen fatsoenlijk argument kon even vanwege je onderbuikgevoelens, maar dat je mij nu moet uitschelden, dat gaat wel erg ver!
De aanslag vertoont kenmerken die totaal niet overeen komen met eerdere aanslagen, de ETA ontkent elke betrokkenheid, en Al Qaeda roept meerdere malen dat zij verantwoordelijk zijn.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 14:05 schreef skunkator het volgende:
Alle aanslagen worden op het conto van de moslims gechoven, zelfs als het zo duidelijk als wat dat bv. de aanslag in Madrid duidelijk werk was van de ETA
Bron?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:32 schreef Krush het volgende:
Slechts een kleine minderheid van alle moslims wil graag onder de sha'ria leven,
30% vd Marokkanen gaf aan op de AEL (sjaria-partij) te willen stemmen.quote:en die leven vooral in niet-westerse landen (dictaturen). Als jij onder een of andere obscure dictatuur leeft is al gauw ieder alternatief dat je voorgespiegeld wordt aantrekkelijk. Maar hier op straat vind je echt weinig moslims die onze grondwet af willen schaffen hoor.
De sjah onderdrukte zijn volk helemaal niet zo erg, de onderdrukking van die islamfundi's was vele malen erger.quote:Als de shah van Iran bijvoorbeeld in de jaren '70 zijn volk wat minder onderdrukt had, was Khomeini nooit aan de macht gekomen.
ik stem iedere keer op de VVD, wil ook niet zeggen dat ik het met elk programmapunt of uberhaupt een woord dat hirshi ali uitkraamt eens benquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
30% vd Marokkanen gaf aan op de AEL (sjaria-partij) te willen stemmen.
Dat snap ik ook wel, maar als een partij wordt gekenmerkt door bepaalde standpunten, moet je daar als stemmer wel achter staan lijkt me. Een normaal denkend mens zal bv nooit op de NVU stemmen, zo ook voor de AEL. Ik zou nog niet op de AEL stemmen als ik het op ALLE punten eens was met deze partij, de sjaria uitgezonderd. Het lijkt me dat dit ook geldt voor de Marokkanen in kwestie.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik stem iedere keer op de VVD, wil ook niet zeggen dat ik het met elk programmapunt of uberhaupt een woord dat hirshi ali uitkraamt eens ben
Het erge is dat ie blijkbaar inmiddels zo gehersenspoeld is door die sektarische doctrine van hem dat ie het zelf nog geloofd ook.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:37 schreef chibibo het volgende:
[..]
De aanslag vertoont kenmerken die totaal niet overeen komen met eerdere aanslagen, de ETA ontkent elke betrokkenheid, en Al Qaeda roept meerdere malen dat zij verantwoordelijk zijn.
Duidelijk het werk van de ETA.
Inderdaad, anders had ik dat wel gedaan. Maar een non-argument weiger ik derhalve voor argument aan te nemen, gelukkig ben je dat al met me eensquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:26 schreef OutKast het volgende:
[..]
Het is duidelijk. Je kan er gewoonweg niet op ingaan. Anders had je dat echt wel gedaan.
[..]
Mijn constatering aan de hand van deze alinea:quote:Als jij nog steeds denkt dat het ETA is ben je erg naief of dom. Maar ik geloof ook niet dat jij dat denkt. Ik weet ook allang waar jij op uit bent.
[..]
Precies, alleen maar goed over buitenlanders praten als ze niet in Nederland zittenquote:Crap. Marokkaanse autoriteiten helpen bij vinden aanslagplegers. Staat er duidelijk bij welke nationaliteit het is.
[..]
Ik ben in eigen land, of je wilt of niet. Je zegt naar:"naar alle waarschijnlijkheid", dus je geeft zelf al aan dat er wel een kans isquote:Ben je echt in je eigen land? Want Nederland is geen Islamitisch land en dat zal het naar alle waarschijnlijkheid nooit worden.
Het is geen kwestie van willen, het gebeurt gewoon. Het is zo logisch als dat 1+1 2 isquote:Want ik weet al wat jou hoop is. Jullie willen het roer hier over nemen. Of niet? Want dat insinueer je namelijk wel.
Jij zegt me in ieder geval niets, en dit is toch echt de enige naam waarmee ik op Fok! kom. IN ieder geval, als die andere hetzelfde zegt, des te duidelijker het is voor jequote:Jij bent dezelfde persoon met wie ik al eens eerder in discussie ben gegaan. Different name, same quotes. Je zegt exact hetzelfde als toen.
Vergeet niet dat deze moslims altijd terug naar eigen land kunnen. Veel Marokkanen en Turken hebben in het landvan herkomst 2 of 3 huizen en een bron van inkomsten gecreëerd, dus zo afhankelijk zijn ze nietquote:En als je echt goed vooruit kan kijken zie je dat de vrijheden van de moslims in Europa naar alle waarschijnlijkheid behoorlijk ingeperkt worden.
1 woord >>>>> ONTZUILING :wquote:dus je importhuwelijken en gezinsherenigingen zullen in korte tijd weinig meer uit maken. En wat te denken van alle Surinamers en Antillianen? DIe zijn voor het grootste deel Christelijk hoor.
Mijn intentie is vrede en respect op aarde, zelfs voor moslims, maar dan moeten onbegripvolle mensen als jij wel water bij de wijn doen.quote:Als je dan echt zo overduidelijk laat zien wat jou intentie is, moet je wel beter je huiswerk doen.
[..]
Dat bedoel ik, selectief de media geloven, wanneer het je uitkomtquote:Whahah, stupid. Als ik de media zou moeten geloven dan zou ik nog steeds denken dat de Islam en het Westen samengaat en dat multicul bestaat. Je moet je tegenstander niet te laag inschatten, het zou je nog weleens lelijk kunnen verbazen.
[..]
Ga voor jezelf een ijsje kopen of een toffee als je zo blij bent met je "begrip"quote:
Omdat ik altijd iedereen met respect en begrip tegemoet ben gekomen ben en het enige wat ik ervoor terug krijg is kritiek. Als jij mij persoonlijk zou kennen zou je weten dat JUIST IK open sta voor alles en iedereen, maar dat op dit moment ik mij nogal gebruikt voel. Niet op persoonlijk vlak wel op het politieke vlak. Ik ben namelijk Westers en ik ben ontzettend blij met mijn cultuur. En als mensen die omver willen werpen oid, wordt ik daar niet vrolijker van.
[..]
Ik heb heel veel respect voor de Joden, zo'n klein volk wat altijd sterk en machtig is gebleven, ik weiger dus je anti-semitisch teksten voor waarheid aan te nemenquote:Nee hoor, absoluut niet. Je weet waarschijnlijk niet zoveel van rassenhaat en Hitler's ideologie. Al zal je wel op de hoogte zijn van wat hij met de Joden gedaan heeft. En naar alle waarschijnlijkheid (zoals ik je nu inschat) zul je daar geen problemen mee hebben gehad, of wel?
[..]
Ik heb jou Marc Dutroux ook niet zien veroordelen, betekent dat dan dat je het met hem eens bent ??? Nee, dus stop met die onzinquote:Er is niemand die het tegenspreekt hoor. Nergens zie ik een Islamitische organisatie in NL de AEL veroordelen. Ze zeggen helemaal niets, dat is het nou juist.
Ik als Nederlander kan daar wel begrip voor opbrengen, ieder zijn mening. Maar ik zie dat jij jezelf als vertegenwoordiger voor de overige Nederlanders ziet, wat vindt jij ervan?quote:En als er dan ook nog iemand op TV verschijnt die nooit mee zou kunnen lopen in een mars voor de Spanjaarden die zijn omgekomen om al het leed wat het Westen de Islam heeft aangedaan. Tja, wat denk je dan dat wij NL-ers daarvan denken?
En of mijn mening gehoord word. Moslimmeisjes dragen steeds vaker een hoofddoek, loop voor de lol maar eens door Amsterdam, sterker nog, zelfs Nederlandse meisjes lopen er steeds vaker inquote:En Pim Fortuyn my ass! Ik weet waar jij op uit bent. Jij bent verblind door je eigen overtuiging. Erg dom, want je roept hard maar niemand zal je op deze manier horen.
Nou, ik hoor alleen af en toe een geschifte baardaap over die sha'ria praten. Als 'alle' moslims de sha'ria wilden invoeren zou je verwachten dat het wat vaker ter sprake kwam. Bovendien raakt de gemiddelde Amsterdamse kutmarokkaan binnen een week zijn hand kwijt als die wet wordt ingevoerd, ik kan me niet voorstellen dat ze daarop zitten te wachten.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Bron?
Voorzover ik weet is de AEL in elk geval niet in praktische zin voor het invoeren van de sha'ria. Sterker nog ik hoor die Jahjah alleen maar over het naleven van de grondwet.quote:30% vd Marokkanen gaf aan op de AEL (sjaria-partij) te willen stemmen.
Daar denkt de gemiddelde inwoner van Iran anders over. Of waren er 10 miljoen mensen 'gedwongen' op de been toen Khomeini uit Parijs terugkeerde?quote:De sjah onderdrukte zijn volk helemaal niet zo erg, de onderdrukking van die islamfundi's was vele malen erger.
Je bedoelt dat je eigen antwoord op mijn vraag niet past in je eigen betoog?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij maakt dat verschil ook niet ... jij roept dat allochtonen slecht worden behandeld.
ik ben een allochtoon en ik vind van niet dusimo is dat genoeg persoonlijke info voor vandaag.
nee ik bedoel dat jij iedere keer dat je roept dat allochtonen onderdrukt worden liegt dat je barstquote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je eigen antwoord op mijn vraag niet past in je eigen betoog?
Nederlands meisjes lopen er helemaal niet steeds vaker in rond. Tenzij je derde-generatie allochtonen als Nederlanders ziet.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:47 schreef skunkator het volgende:
Ik als Nederlandermoslim kan daar wel begrip voor opbrengen, ieder zijn mening. Maar ik zie dat jij jezelf als vertegenwoordiger voor de overige Nederlanders ziet, wat vindt jij ervan?
En of mijn mening gehoord word. Moslimmeisjes dragen steeds vaker een hoofddoek, loop voor de lol maar eens door Amsterdam, sterker nog, zelfs Nederlandse meisjes lopen er steeds vaker in
mjah je kan het ook anders bekijken.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar als een partij wordt gekenmerkt door bepaalde standpunten, moet je daar als stemmer wel achter staan lijkt me. Een normaal denkend mens zal bv nooit op de NVU stemmen, zo ook voor de AEL. Ik zou nog niet op de AEL stemmen als ik het op ALLE punten eens was met deze partij, de sjaria uitgezonderd. Het lijkt me dat dit ook geldt voor de Marokkanen in kwestie.
Zijn alle Marokkanen dan kut-Marokkanen?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:49 schreef Krush het volgende:
[..]
Nou, ik hoor alleen af en toe een geschifte baardaap over die sha'ria praten. Als 'alle' moslims de sha'ria wilden invoeren zou je verwachten dat het wat vaker ter sprake kwam. Bovendien raakt de gemiddelde Amsterdamse kutmarokkaan binnen een week zijn hand kwijt als die wet wordt ingevoerd, ik kan me niet voorstellen dat ze daarop zitten te wachten.
DEN HAAG, TILBURG - Is de Arabisch-Europese Liga nu vóór of tegen de sharia, de wetgeving ontleend aan de Koran? Vóór, zegt leider Dyab Abou Jahjah. De liga wil islamitische wetten invoeren in Nederland en de rest van Europa, maar wel via de democratie. Hij hield dit zijn gehoor voor tijdens een lezingenreeks in Nederland.quote:Voorzover ik weet is de AEL in elk geval niet in praktische zin voor het invoeren van de sha'ria. Sterker nog ik hoor die Jahjah alleen maar over het naleven van de grondwet.
style="font-size: 10px;">quote:
Dat zullen we nog wel zien oke? We hebben het er nover een paar jaar nog weleens over.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:47 schreef skunkator het volgende:
Het is geen kwestie van willen, het gebeurt gewoon. Het is zo logisch als dat 1+1 2 is
Maar waarom blijven jullie dan hier, in dit oh zo verwerpelijke Westen?quote:Vergeet niet dat deze moslims altijd terug naar eigen land kunnen. Veel Marokkanen en Turken hebben in het landvan herkomst 2 of 3 huizen en een bron van inkomsten gecreëerd, dus zo afhankelijk zijn ze niet
Yeah, we'll see.quote:1 woord >>>>> ONTZUILING :w
Ik doe genoeg water bij de wijn. In feite is het zelfs zo dat iedereen water bij de wijn doet, behalve jullie.quote:Mijn intentie is vrede en respect op aarde, zelfs voor moslims, maar dan moeten onbegripvolle mensen als jij wel water bij de wijn doen.
Net zoals jij doet dus? Pot verwijt....quote:Dat bedoel ik, selectief de media geloven, wanneer het je uitkomt
Dit is echt een schoolvoorbeeld van iemand die niet weet wat hij er nou op moet zeggen. Zeg dan niets!quote:Ga voor jezelf een ijsje kopen of een toffee als je zo blij bent met je "begrip"
Ik heb geen anti-semitisch woord gezegd hoor.quote:Ik heb heel veel respect voor de Joden, zo'n klein volk wat altijd sterk en machtig is gebleven, ik weiger dus je anti-semitisch teksten voor waarheid aan te nemen
Je moet alles wel in de juiste context beoordelen. Marc Dutroux heeft helemaal niets met politiek te maken. Is dus totaal irrelevant aan dit gesprek en daardoor niet goed als voorbeeld.quote:Ik heb jou Marc Dutroux ook niet zien veroordelen, betekent dat dan dat je het met hem eens bent ??? Nee, dus stop met die onzin
En ik, als Nederlander, kan daar geen begrip voor op brengen. En omdat het indmiddels wel duidelijk is dat ik meer weet en aansluit op de overheersend aanwezig zijnde Nederlandse bevolking kan ik je vertellen, dat er bar weinig Nederlanders zijn die daar begrip voor op kunnen brengen. Dus ja, in dit geval durf ik wel voor de overige Nederlandse bevolking te spreken.quote:Ik als Nederlander kan daar wel begrip voor opbrengen, ieder zijn mening. Maar ik zie dat jij jezelf als vertegenwoordiger voor de overige Nederlanders ziet, wat vindt jij ervan?
Ja, vraag je eens af hoe dat komt. Misschien iets met onderdrukking te maken. Maar nee, blijf jij er maar gewoon bij dat ze dat uit vrije wil doen. Jij bent zelf ook trouwens iemand die absoluut geen vrije wil heeft. Ook al denk je zelf van wel.quote:En of mijn mening gehoord word. Moslimmeisjes dragen steeds vaker een hoofddoek, loop voor de lol maar eens door Amsterdam, sterker nog, zelfs Nederlandse meisjes lopen er steeds vaker in![]()
Ik vindt het prima als jij je zelfvertrouwen moet opvijzelen door zoiets te doen. Maar jij maakt zelf ook aardig wat fouten dus misschien is het handiger als je de volgende keer eerst zorgt dat je zelf weet wat je doet. Of wil je nu laten zien dat je als allochtoon wel goed Nederlands kan lezen en schrijven? Want daarmee discrimineer je dus jezelf.quote:Als dank voor je moeite heb ik wat spelfouten uit je tekst gehaald
als je dood bent, wat maakt het jou dan in godsnaam uit of ze je graf met rust laten of niet? heb je er dan nog last van denk je?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen?
Je ziet zelf nu denk ik wel dat je een paar evidente fouten in je tekst zet waardoor de rest van je post ongeloofwaardig over zullen komen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:47 schreef skunkator het volgende:
[..]
Inderdaad, anders had ik dat wel gedaan. Maar een non-argument weiger ik derhalve voor argument aan te nemen, gelukkig ben je dat al met me eens
[..]
Mijn constatering aan de hand van deze alinea:
- Ik ben een leugenaar
- Jij bent helderziende
[..]
Precies, alleen maar goed over buitenlanders praten als ze niet in Nederland zitten
[..]
Ik ben in eigen land, of je wilt of niet. Je zegt naar:"naar alle waarschijnlijkheid", dus je geeft zelf al aan dat er wel een kans is
[..]
Het is geen kwestie van willen, het gebeurt gewoon. Het is zo logisch als dat 1+1 2 is
[..]
Jij zegt me in ieder geval niets, en dit is toch echt de enige naam waarmee ik op Fok! kom. IN ieder geval, als die andere hetzelfde zegt, des te duidelijker het is voor je
[..]
Vergeet niet dat deze moslims altijd terug naar eigen land kunnen. Veel Marokkanen en Turken hebben in het landvan herkomst 2 of 3 huizen en een bron van inkomsten gecreëerd, dus zo afhankelijk zijn ze niet
[..]
1 woord >>>>> ONTZUILING :w
[..]
Mijn intentie is vrede en respect op aarde, zelfs voor moslims, maar dan moeten onbegripvolle mensen als jij wel water bij de wijn doen.
[..]
Dat bedoel ik, selectief de media geloven, wanneer het je uitkomt
[..]
Ga voor jezelf een ijsje kopen of een toffee als je zo blij bent met je "begrip"
[..]
Ik heb heel veel respect voor de Joden, zo'n klein volk wat altijd sterk en machtig is gebleven, ik weiger dus je anti-semitisch teksten voor waarheid aan te nemen
[..]
Ik heb jou Marc Dutroux ook niet zien veroordelen, betekent dat dan dat je het met hem eens bent ??? Nee, dus stop met die onzin
[..]
Ik als Nederlander kan daar wel begrip voor opbrengen, ieder zijn mening. Maar ik zie dat jij jezelf als vertegenwoordiger voor de overige Nederlanders ziet, wat vindt jij ervan?
[..]
En of mijn mening gehoord word. Moslimmeisjes dragen steeds vaker een hoofddoek, loop voor de lol maar eens door Amsterdam, sterker nog, zelfs Nederlandse meisjes lopen er steeds vaker in
Als dank voor je moeite heb ik wat spelfouten uit je tekst gehaald
Als je dat stuk van mij kunt kwoten waarin ik dat zeg, dan geef ik je helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee ik bedoel dat jij iedere keer dat je roept dat allochtonen onderdrukt worden liegt dat je barst
En of ze er steeds vaker in lopen, en dan heb ik het nogniet eens over de bekeerde Nederlandse vrouwen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Nederlands meisjes lopen er helemaal niet steeds vaker in rond. Tenzij je derde-generatie allochtonen als Nederlanders ziet.
Geef eens een bron die aangeeft dat Nederlandse vrouwen steeds vaker met een hoofddoek rondlopen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:05 schreef skunkator het volgende:
[..]
En of ze er steeds vaker in lopen, en dan heb ik het nogniet eens over de bekeerde Nederlandse vrouwen.
Je geeft dus toe dat die kans bestaat?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:05 schreef Alicey het volgende:
[..]
als je dood bent, wat maakt het jou dan in godsnaam uit of ze je graf met rust laten of niet? heb je er dan nog last van denk je?
mijn hemelquote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat die kans bestaat?
voilaquote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:05 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als je dat stuk van mij kunt kwoten waarin ik dat zeg, dan geef ik je helemaal gelijk.
als ik de zoekfunctie kon vinden in de vernieuwde fok! had ik er nog meerquote:Op vrijdag 19 maart 2004 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land.
ik vraag naar je mening waarom het zo belangrijk is, en zo mogelijk met aanwijzingen of bewijsquote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat die kans bestaat?
Mwoah we zijn er als het meezit al 26000 kwijt en aangezien we moslims als kakkerlakken behandelen hierzo zullen ze vast hun heil wel in het prachtige land van herkomst gaan zoeken, want wie wil er nu als een kakkerlak behandeld wordenquote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:05 schreef skunkator het volgende:
[..]
En of ze er steeds vaker in lopen, en dan heb ik het nogniet eens over de bekeerde Nederlandse vrouwen.
En 3de-generatie allochtonen zijn ook Nederlanders, de meesten hebben een Nederlands paspoort en kunnen dankzij datzelfde paspoort 10 jaar verblijven in het vaderland en toch weerterugkomen. Dus je komt nooit van ze af
Nu is de situatie ongeveer: moslims 5 %, katholieken 30 %, protestantsen 30 %, ontkerkten 35 %.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 15:47 schreef skunkator het volgende:
[
:[..]
1 woord >>>>> ONTZUILING :w
[..]
De kans bestaat ook dat een aardbeving in Turkije het kerkhof overhoop gooit, waardoor het graf alsnog vernield wordt. Als je zo gaat redeneren.....quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat die kans bestaat?
Time will tell...quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:05 schreef skunkator het volgende:
[..]
En of ze er steeds vaker in lopen, en dan heb ik het nogniet eens over de bekeerde Nederlandse vrouwen.
En 3de-generatie allochtonen zijn ook Nederlanders, de meesten hebben een Nederlands paspoort en kunnen dankzij datzelfde paspoort 10 jaar verblijven in het vaderland en toch weerterugkomen. Dus je komt nooit van ze af
Dat zijn al 3 zinnen totaal zonder enige vorm van beargumentatie en/of feiten. In het begin zag ik je voor volwaardige discussiepartner aan, maar helaas begint je semi-intellectualiteit duidelijk te worden in je tekst, je grove spelfouten en je onkunde aangaande bepaalde zaken zijn daar eental van de voorbeelden vanquote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:04 schreef OutKast het volgende:
[..]
1. Dat zullen we nog wel zien oke? We hebben het er nover een paar jaar nog weleens over.
[..]
2. Maar waarom blijven jullie dan hier, in dit oh zo verwerpelijke Westen?
[..]
3. Yeah, we'll see.
[..]
Nogmaals, wie versta jij onder jullie ? Als het de mensen zijn die oprecht en eerlijk zijn en respect en begrip hebben voor anderen, dan wil ik ook tot die groep behorenquote:Ik doe genoeg water bij de wijn. In feite is het zelfs zo dat iedereen water bij de wijn doet, behalve jullie.
[..]
Ik zie dat jij het gezegde niet helemaal kent. Ik maak hem wel voor je af: ...dat ie zwart zietquote:Net zoals jij doet dus? Pot verwijt....
Non-argument en een zeer sterk teken van onkunde en zwaktequote:Dit is echt een schoolvoorbeeld van iemand die niet weet wat hij er nou op moet zeggen. Zeg dan niets!
[..]
Ik vind van wel. Jij insinueert dat er redenen moeten zijn om Joden te mogen hatenquote:Ik heb geen anti-semitisch woord gezegd hoor.
Dus omdat het niks met politiek te maken heeft keur je zijn daden wel goed ?quote:Je moet alles wel in de juiste context beoordelen. Marc Dutroux heeft helemaal niets met politiek te maken. Is dus totaal irrelevant aan dit gesprek en daardoor niet goed als voorbeeld.
Ik vind het overigens zeer arrogant van je dat je denkt dat je de mening van de meerderheid vertolktquote:En ik, als Nederlander, kan daar geen begrip voor op brengen. En omdat het indmiddels wel duidelijk is dat ik meer weet en aansluit op de overheersend aanwezig zijnde Nederlandse bevolking kan ik je vertellen, dat er bar weinig Nederlanders zijn die daar begrip voor op kunnen brengen. Dus ja, in dit geval durf ik wel voor de overige Nederlandse bevolking te spreken.
[..]
HAHAHAAHAHHAAHAHAquote:Ja, vraag je eens af hoe dat komt. Misschien iets met onderdrukking te maken. Maar nee, blijf jij er maar gewoon bij dat ze dat uit vrije wil doen.
Behalve dan dat je opmerking kant noch wal raakt, heb je een bron of een reden om zoiets te denkenquote:Jij bent zelf ook trouwens iemand die absoluut geen vrije wil heeft. Ook al denk je zelf van wel.
[..]
Off-topicquote:Ik vindt het prima als jij je zelfvertrouwen moet opvijzelen door zoiets te doen.
Niks menselijks is mij vreemd, er zijn gelukkig nog mensen die dat toegevenquote:Maar jij maakt zelf ook aardig wat fouten dus misschien is het handiger als je de volgende keer eerst zorgt dat je zelf weet wat je doet.
De defintie voor discriminatie:quote:Of wil je nu laten zien dat je als allochtoon wel goed Nederlands kan lezen en schrijven? Want daarmee discrimineer je dus jezelf.
Nee, maar juist mensen die onder de noemer kut-marokkaan vallen hebben minder prettige ideeen over wat de islam inhoudt. Dat heeft meer te maken met gebrek aan intellect en een sociale achterstandspositie dan met diepe overtuiging. Vandaar mijn voorbeeld: als je wekelijks scooters of gsm's jat zul je als puntje bij paaltje komt niet de invoering van de sha'ria steunen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Zijn alle Marokkanen dan kut-Marokkanen?
Dat zeg ik. In praktische zin doet de AEL dus niks met de sha'ria. Als ze daar echt een speerpunt van wilden maken zouden ze allang ondergronds gegaan zijn en bommen leggen. Via de democratische weg zal het hier immers nooit gerealiseerd worden, dat snapt Jahjah ook wel.quote:DEN HAAG, TILBURG - Is de Arabisch-Europese Liga nu vóór of tegen de sharia, de wetgeving ontleend aan de Koran? Vóór, zegt leider Dyab Abou Jahjah. De liga wil islamitische wetten invoeren in Nederland en de rest van Europa, maar wel via de democratie. Hij hield dit zijn gehoor voor tijdens een lezingenreeks in Nederland.
Jahjah voltooit vandaag in Amsterdam zijn toernee van een week. De Libanese Belg kwam de lancering van de Nederlandse tak aan de Arabisch-Europese Liga (AEL) opluisteren. In het concept-programma van AEL Nederland staat dat die tegen de 'blinde toepassing' van de sharia is. ,,Sommige media hebben hieruit geconcludeerd dat de AEL tegen de sharia is. Ten onrechte'', aldus Jahjah.
,,Wij wijzen de sharia niet af. Een moslim kan niet tegen de sharia zijn, want het is zijn plicht om hiernaar te streven. Alleen vinden wij dat je de sharia niet aan anderen moet opleggen. Je moet proberen haar langs democratische weg te verwerkelijken.''
Je bevestigt mijn punt. Ze steunden die baard omdat ze dachten beter af te zijn dan onder de sjah. Pure onwetendheid. Vandaar ook dat er nu een heel ander geluid uit Iran komt, nu verzet het volk zich langzaam maar zeker tegen de fundamentalisten, omdat ze zien dat dat ook niet alles is.quote:Waarom steunen ze anders zo'n soepjurk met vieze baard?
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:09 schreef milagro het volgende:
[..]
Mwoah we zijn er als het meezit al 26000 kwijt en aangezien we moslims als kakkerlakken behandelen hierzo zullen ze vast hun heil wel in het prachtige land van herkomst gaan zoeken, want wie wil er nu als een kakkerlak behandeld worden
Nee hoor. De SP bv wil ook een socialistische staat en maakt er een speerpunt van, deze partij zal echter geen bommen leggen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:22 schreef Krush het volgende:
Dat zeg ik. In praktische zin doet de AEL dus niks met de sha'ria. Als ze daar echt een speerpunt van wilden maken zouden ze allang ondergronds gegaan zijn en bommen leggen. Via de democratische weg zal het hier immers nooit gerealiseerd worden, dat snapt Jahjah ook wel.
En jij bevestigt weer mijn punt door te zeggen dat de mensen DACHTEN beter af te zijn onder die soepjurk, maar dat het niet zo bleek te zijn. Graag gedaan en bedanktquote:Je bevestigt mijn punt. Ze steunden die baard omdat ze dachten beter af te zijn dan onder de sjah. Pure onwetendheid. Vandaar ook dat er nu een heel ander geluid uit Iran komt, nu verzet het volk zich langzaam maar zeker tegen de fundamentalisten, omdat ze zien dat dat ook niet alles is.
En de situatie wordt: moslims 39%, katholieken 11%, protestanten 15%, ontkerkten 35%quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Nu is de situatie ongeveer: moslims 5 %, katholieken 30 %, protestantsen 30 %, ontkerkten 35 %.
Moeilijk woord, maar wat bedoel je precies ?quote:Het zal best dat de islam de grootste godsdienst aan het worden is. Het belangrijkste is dat de mensen die de scheiding van kerk en staat respecteren altijd ver in de meerderheid blijven, anders wordt het echt tijd voor repatrieringsprogramma's.
quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:26 schreef skunkator het volgende:
[..]
En de situatie wordt: moslims 39%, katholieken 11%, protestanten 15%, ontkerkten 35%
Waarmee de cirkel rond is, en aangetoond is dat achterlijke dictaturen een gezonde voedingsbodem voor fundamentalisme (en dus sha'ria) vormen, maar een liberale democratie niet. Mensen nemen hun toevlucht pas tot radicale ideeen als ze denken dat die de huidige situatie kunnen verbeteren.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
En jij bevestigt weer mijn punt door te zeggen dat de mensen DACHTEN beter af te zijn onder die soepjurk, maar dat het niet zo bleek te zijn. Graag gedaan en bedankt.
Ik heb nergens beweerd intellectueel te zijn. Dat is jou fout als ik daarom tegenval, jij schept namelijk je eigen verwachtingen en je kunt daarom alleen jezelf daarvan de schuld geven. En sinds wanneer zijn spelfouten een reden om te twijfelen aan iemands intelligentie of kunnen? Want het merendeel van de allochtone bevolking schrijft met ontzettend veel spelfouten, zullen we dan ook maar gelijk afschrijven?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:21 schreef skunkator het volgende:
[quote]
Dat zijn al 3 zinnen totaal zonder enige vorm van beargumentatie en/of feiten. In het begin zag ik je voor volwaardige discussiepartner aan, maar helaas begint je semi-intellectualiteit duidelijk te worden in je tekst, je grove spelfouten en je onkunde aangaande bepaalde zaken zijn daar eental van de voorbeelden van
Moslims.quote:Nogmaals, wie versta jij onder jullie ? Als het de mensen zijn die oprecht en eerlijk zijn en respect en begrip hebben voor anderen, dan wil ik ook tot die groep behoren
Ik weet niet hoe oud jij bent maar of je bent heel jong en weet niet wat je doet of je bent heel erg kinderachtig. Als je wilt kunnen we letterlijk een wedstrijdje Nederlandse taal en de beheersing daarvan doen.quote:Ik zie dat jij het gezegde niet helemaal kent. Ik maak hem wel voor je af: ...dat ie zwart ziet![]()
Dat vindt jij, een ieder ander die deze discussie leest zal iets anders zien.quote:Non-argument en een zeer sterk teken van onkunde en zwakte
Het interesseert me niet wat jij vindt. Ik weet wat er staat, en dat staat er niet.quote:Ik vind van wel. Jij insinueert dat er redenen moeten zijn om Joden te mogen haten
Je legt woorden in mijn mond. Ik haal de relevantie van het gesprek aan. Ik heb jou nog nergens de aanslagen in Madrid zien veroordelen of de verkrachting van dat 11-jarige jongetje uit Spijkenisse. Dus jij bent het daarmee eens?quote:Dus omdat het niks met politiek te maken heeft keur je zijn daden wel goed ?![]()
![]()
![]()
Sorry, maar dan heb je wel een zieke, zeer zieke, geest !
Dan maar als arrogant gezien worden. Ik weet waar ik het over heb en durf daarom voor anderen te spreken. Het feit dat jij me daarom arrogant vindt zal mijn mening echt niet veranderen.quote:Ik vind het overigens zeer arrogant van je dat je denkt dat je de mening van de meerderheid vertolkt
Dus jij vindt het om te lachen dat zij onderdrukt worden. Vrij duidelijk dus hoe jij over gelijkheid denkt.quote:HAHAHAAHAHHAAHAHA
Ja, mijn reden om dat te denken is het feit dat je gelovig bent. Ik zie daar totaal geen vrijheid in. En de bron is de discussie die ik hier met jou voer.quote:Behalve dan dat je opmerking kant noch wal raakt, heb je een bron of een reden om zoiets te denken
Je hoeft mij niet de definitie van discriminatie uit te leggen. Ik zie heel duidelijk wanneer iemand onderscheid maakt.quote:De defintie voor discriminatie:
dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.))
1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling
2 onderscheiding
En wat voor extra rechten denken jullie dan wel te ontlenen aan het de grootste religieuze groep zijn? Dààr gaat het om. Het invoeren van de sharia soms? Hoet vaarwel zeggen van het Westerse rechtsstaats-model?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:26 schreef skunkator het volgende:
[..]
En de situatie wordt: moslims 39%, katholieken 11%, protestanten 15%, ontkerkten 35%
Dus de moslims zijn dan nog steeds veruit de grootste groep, vergeet niet dat mijn telling is gestopt in 2021, naarmate je verder gaat in de tijd zal dit alleen maar groter worden
[..]
Moeilijk woord, maar wat bedoel je precies ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |