Legereenheden

quote:

De aantallen kunnen sterk verschillen per land. Bij landen met veel manschappen zijn de aantallen per onderdeel meestal iets hoger , wat natuurlijk van zelfsprekend is.

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 15:39 schreef 0_finch_0 het volgende:

[..]

Waarom vanzelfsprekend? Een groter team wordt m.i. alleen maar minder effectief omdat er meer gecommuniceerd moet worden. Op hoger niveau (Division/Corps) zou dit misschien minder erg zijn, maar grotere subgroepen lijkt mij minder effectief.

Extra niveaus toepassen is ook niet erg goed want dan wordt de 'chain of command' natuurlijk weer te lang..

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 15:39 schreef 0_finch_0 het volgende:

[..]

Waarom vanzelfsprekend? Een groter team wordt m.i. alleen maar minder effectief omdat er meer gecommuniceerd moet worden. Op hoger niveau (Division/Corps) zou dit misschien minder erg zijn, maar grotere subgroepen lijkt mij minder effectief.

Extra niveaus toepassen is ook niet erg goed want dan wordt de 'chain of command' natuurlijk weer te lang..

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 15:44 schreef sp3c het volgende:
er is overigens als het er op aankomt maar 1 eenheid die telt
[afbeelding]

de infanterist en zijn gun

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 15:50 schreef DeXtOuRiuS het volgende:

[..]

Ik vind dit eigenlijk maar een beetje kansloos.. want stel als er wordt aangevallen van de overkant.. kan die man toch als eerste zo easy afgemaakt worden met een sniper? BOEM headie dag man?

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 15:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

daar istie infanterist voor.

en sniper schiet hem toch wel alstie wil, of de soldaat nu doet alsof hij het interessant vind of niet, en als er wordt aangevallen pakt hij zijn gun.

wat jij bedoelt is hollywood waar iedereen 24 uur per dacht door zijn kijker licht te loeren

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 15:55 schreef DeXtOuRiuS het volgende:

[..]



dat is het juist... als er wordt aangevallen licht hij *als er een sniper is* allang leeg te bloeden...

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 15:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

maar hij word niet aangevallen plus dat hij niet in zijn eentje is want het lijkt me sterk dat hij 3 geweren heeft

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 15:55 schreef DeXtOuRiuS het volgende:

[..]



dat is het juist... als er wordt aangevallen licht hij *als er een sniper is* allang leeg te bloeden...

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 16:01 schreef DeXtOuRiuS het volgende:

[..]

dude, je begrijpt me niet. Stel 100 man komen die kamp? aanvallen.. en tussen hun heb je 2 snipers... die sniperen eerst die 3 infanteristen.. VOORDAT hij aan zijn 'schatje' kan komen...

Easy piece of cake.. of niet?

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 15:44 schreef sp3c het volgende:
er is overigens als het er op aankomt maar 1 eenheid die telt
[afbeelding]

de infanterist en zijn gun

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 16:11 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

De eerste die sterft

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 16:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

als er wordt aangevallen is er geen sniper, die 2 sluiten elkaar uit

en als er een sniper is doet het er niet toe hoe zo'n figuur erbij zit
[..]

het is geen kamp maar een opservatiepost en je moet niet zo veel counterstrike spelen

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 16:01 schreef DeXtOuRiuS het volgende:

[..]

dude, je begrijpt me niet. Stel 100 man komen die kamp? aanvallen.. en tussen hun heb je 2 snipers... die sniperen eerst die 3 infanteristen.. VOORDAT hij aan zijn 'schatje' kan komen...

Easy piece of cake.. of niet?

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 16:57 schreef sp3c het volgende:
omdat je tegenwoordig met een geweer op 100 meter zonder al te veel moeite iemand dood kunt schieten

edit: met automatisch vuur

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 16:53 schreef Piro het volgende:

[..]

Vijandelijke snipers zijn naast de voormalige vlammenwerpereenheden dan ook de meest gehate mensen in het boekje van Jan Soldaat

Weet iemand eigenlijk waarom vlammenwerpers uit de gratie zijn geraakt?

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 15:23 schreef headfirsttohell het volgende:
Hee, hoe zit dat nou met de grootte van legereenheden? Ik ben nu nogal aan het lezen over de slag om Stalingrad (Stalingrad, Anthony Beevor) en al die termen bataljon, compagnie, enzo zeggen me zo weinig omdat ik geen idee heb hoe groot deze onderdelen werkelijk zijn/waren? Iemand antwoord?

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 16:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

en de laatste

en daar hebben we met zijn allen onze vrijheid aan te danken

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 17:26 schreef the_Napster het volgende:

[..]

bij urban warfare zouden die toch handig zijn zou ik denken ?!?!?

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 18:59 schreef Piro het volgende:

[..]

Met houten huisjes wel.

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 15:39 schreef 0_finch_0 het volgende:

[..]

Waarom vanzelfsprekend? Een groter team wordt m.i. alleen maar minder effectief omdat er meer gecommuniceerd moet worden. Op hoger niveau (Division/Corps) zou dit misschien minder erg zijn, maar grotere subgroepen lijkt mij minder effectief.

Extra niveaus toepassen is ook niet erg goed want dan wordt de 'chain of command' natuurlijk weer te lang..

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 19:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

stenen ook

maar volgensmij zijn ze er nog wel ik dacht dat china en rusland nog vlammenwerpers hadden.
maar volgens mij zijn ze verboden in een verdraag omdat men het inhumaan vond. en ze waren te gevaarlijk voor de eigen troepen 1 kogel in de tank en een half leger verbrand levend

/offtopic
sp3c jij bent militair maar waar luchtmacht landmacht marine
offtopic\

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 19:44 schreef Piro het volgende:

[..]

China heeft nog vlammenwerpers though.
Inhumaan mijn reet, effectief wel

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 16:53 schreef Piro het volgende:

[..]

Vijandelijke snipers zijn naast de voormalige vlammenwerpereenheden dan ook de meest gehate mensen in het boekje van Jan Soldaat

Weet iemand eigenlijk waarom vlammenwerpers uit de gratie zijn geraakt?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2004 20:36 schreef Piro het volgende:
Is er eigenlijk een opleiding voor, dus als jij bij de landmacht aankomt kun je dan specifiek voor sniper solliciteren?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2004 20:36 schreef Piro het volgende:
Is er eigenlijk een opleiding voor, dus als jij bij de landmacht aankomt kun je dan specifiek voor sniper solliciteren?

quote:

Op zaterdag 20 maart 2004 10:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja, was pas nog iets over in het nieuws ik zal is kijken of ik het kan vinden

maar je hebt 2 verschillende soorten natuurlijk, sluipschutters en scherpschutters. Sluipschutters zie je niet en die schieten zo hoog mogelijke officieren dood, scherpschutters gaan met de pantservoertuigen mee en schieten iedereen dood

maar het is vooral inlichtingen verzamelen en camoufleren dan schieten wat sluipschutters doen, want als je diep achter vijandig gebied een schot lost dan kun je er op rekenen dat ze weten waar je zit en dat wil je in principe voorkomen. Scherpschutters hebben dit probleem niet omdat die met veel infanterie optrekken die zwaar(der) wapentuig meebrengt.

maar het is wel moeilijk, snipersch00l is de zwaarste opleiding binnen de krijgsmacht en er komen maar heel weinig mensen door

quote:

Snipers trainen op Leusderheide
6-6-2003

In het kader van de oefening Snipers concentration kwamen deze week van 4 tot en met 6 juni operationeel geplaatste sluipschutters van het Korps Mariniers op Leusderheide bijeen om de nodige kennis en vaardigheden op peil te houden. Op het programma stonden diverse oefeningen waaronder een buddy stalk, waarbij buddyparen de opdracht krijgen ongezien via een bepaalde route het doel tot op 300 meter te naderen om dan één gericht schot te vuren.

Tot de onderdelen hoorden ook een statische observatie waarbij de mannen vanaf grote afstand diverse voorwerpen in de omgeving moeten traceren en onthouden. Een sniper moet elke kleine verandering in de omgeving zien. Niets mag hem ontgaan, aldus kapitein der mariniers Ivo Moerman, mentor specialisten opleiding op het Mariniers Opleidingscentrum. Onzichtbaar blijven maar tevens zicht op het doel te houden, dat is de kunst. Op de Leusderheide bleek dat de mariniers die kunst goed verstaan. Zonder gezien te worden, voerden ze hun aanvallen uit en maakten ze zich uit de voeten. (foto's: Cees Baardman)
http://www.mindef.nl/nieu(...)l

quote:

KCT stelt hoge eisen aan kandidaat snipers
1-12-2000


Achter de vijandelijke linies wacht hij zijn kansen af, heel behoedzaam, heel beheerst. Een sniper maakt er werk van om ongezien sleutelfiguren te besluipen en die met een enkel schot uit te schakelen. Die opdracht voert hij samen met zijn waarnemer uit, terwijl de ploeg op afstand de wacht houdt. Een sniper is een teamspeler die met list te werk gaat, risico's afweegt en onder de meest uiteenlopende omstandigheden inzetbaar is. Geen wonder dat het Korps Commandotroepen hoge stelt eisen aan deze specialisten. Tijdens de opleiding, die tweemaal per jaar gedurende tien weken wordt gegeven, scheidt sergeant 1ste klas Maurice Becks het kaf van het koren.

'Boerenjongens presteren op dit terrein vaak meer dan stedelingen', weet korps master sniper Becks uit ervaring. Plattelanders 'lezen' de natuur beter en gooien over het algemeen hoge ogen tijdens de cursus, die overigens weinig afvallers kent. Dat komt doordat Becks een neus heeft voor potenti0le snipers. De instructeur onderkent vrij snel wie wel en wie geen aanleg voor het vak bezit. Afvallers worden al in een vroegtijdig stadium vriendelijk verzocht een andere specialisatie te kiezen. 'Doorgaans is de faalkans bij militairen met gevoel voor de natuur minder groot, wat niet wegneemt dat een sniper ook in bebouwd gebied zijn mannetje moet staan.'

Lage drempel
Tijdens de cursus ligt de nadruk op het opereren te velde. Gehuld in een juten camouflagepak, ghilly suit genaamd, en uitgerust met een Accuracy .338 Lapua Magnum geweer, krijgt de cursist uitvoerig onderricht in velddienst, tactieken en schieten. Wie op voorhand een meer dan gemiddelde interesse voor deze drie onderdelen toont, heeft een streepje voor. Maar ook zij die de kat uit de boom willen kijken, mogen een poging wagen. 'In principe is de cursus toegankelijk voor iedereen die zowel de Elementaire Commando Opleiding (ECO) als de Voortgezette Commando Opleiding (VCO) heeft doorlopen, én bij de schiettest een voldoende scoorde', verduidelijkt Becks, die binnen het KCT als dé specialist te boek staat. 'En hoewel vaak pas gaandeweg de opleiding duidelijk wordt wie voor dit vak in de wieg is gelegd, stellen we bij aanvang al hoge eisen aan cursisten. Misschien dat we in de nabije toekomst de schietresultaten uit de hele opleiding als graadmeter gaan gebruiken. Want goed kunnen schieten is in deze professie nou eenmaal heel belangrijk. Op vierhonderd meter een kopschot geven, mag geen probleem opleveren.'
Het KCT beschikt formeel over 48 snipers, dat zijn er zestien per compagnie, oftewel twee per ploeg. In dit organieke verband vervult de sluipschutter diverse opdrachten. Daaronder het geven van vuursteun terwijl zijn collega's terroristen overmeesteren of gevangenen bevrijden, en het elimineren van personeel. In dat laatste geval zijn de rollen overigens omgedraaid. Dan waken de ploegleden op afstand over zijn veiligheid. Vanuit de gedachte dat je vuur met vuur moet bestrijden, wordt hij tevens ingezet tegen vijandelijke snipers. Maar ook voor minder offensieve acties komt hij in het strijdperk, bijvoorbeeld om luchtfoto's te interpreteren of verkenningstaken uit te voeren. Hij opereert steevast samen met zijn waarnemer, die als buddy optreedt. De taak van laatstgenoemde omvat het observeren en identificeren van het doelwit en het schatten van de schootsafstand. Ook is hij verantwoordelijk voor de nabijbeveiliging en neemt hij eventueel de taak van de sniper over, mocht deze plotseling wegvallen. Wordt het zware Barett M82A1 .50 geweer ingezet, voor het uitschakelen van materiële doelen als wapen-, verbindings- of radarsystemen, dan voegt men desnoods een derde man aan het team toe. 'Je krijgt zo een betere verdeling van de lasten', licht Becks toe.

Ademhalen
Dat scheelt een stuk wanneer je kilometers door de achtertuin van de tegenstander moet sluipen. Zoiets vergt de nodige bedrevenheid en dus wordt de helft van de tien weken durende opleiding, onder het kopje velddienst, aan de verschillende methodes van verplaatsen besteedt. Afstand schatten, besluipen, kaartlezen, observeren, camoufleren en verbergen, worden daarin afgewisseld met veel theorie. Maar eerst komt het schieten. Tot voor kort leerde de cursist richten, ademhalen, afdrukken, wapenonderhoud, ballistiek en dergelijke tijdens de reguliere opleiding tot Schutter Lange Afstand (SLA) die vijf weken vergt en onder auspiciën van de Instructie Groep Lichte Wapens op de Harskamp wordt gegeven. Maar die samenwerking wordt nu verleden tijd. Voortaan vindt de sniper-cursus in eigen beheer plaats, waardoor naar verwachting meer verdieping ontstaat. 'Argument om de opleidingen te scheiden, is het verschil in optreden', zegt Becks. 'Een SLA bestrijdt selectieve doelen die buiten het bereik van de overige pelotonswapens liggen. En daarvoor gebruikt hij technieken waarmee een sniper niet uit de voeten kan.'

Geheimen
Doorgaans mist een sluipschutter zijn uitwerking op het slagveld niet. Door sleutelfiguren uit te schakelen, verstoort hij om te beginnen de bevelvoering. Daarnaast is niets angstaanjagender dan onder vuur te liggen, zonder te weten waar het vandaan komt. Met zijn puntige visitekaartje terroriseert een sniper de tegenstander, tegelijkertijd zijn bewegingsvrijheid beperkend. Dat zou je natuurlijk ook kunnen bereiken met een fiks bombardement, maar dan moet je er wel een hele batterij artillerie tegenaan gooien en ontstaat er veel omgevingsschade. In die zin richt een sluipschutter minder onheil aan. Des te vervelender is het dat hij in een kwade reuk staat. Dat komt met name door de acties van Bosnisch-Servische sluipmoordenaars in Sarajewo, die er geen moeite mee hadden vrouwen en kinderen tot doelwit te nemen. In de huidige beeldvorming wordt een sniper vooral gezien als een psychopaat die er een sport van maakt om mensen zonder aanziens des persoons van het leven te beroven. Volgens Becks klopt dat portret echter van geen kanten en gaat het puur om een specialist die op weloverwogen wijze de vijand bestrijdt, net als iedere militair in principe doet. Toch ziet de tegenstander een sniper vaak als een lafhartig roofdier dat geen genade verdient. De geschiedenis leert dat hij zijn vertrouwen dan ook maar beter niet kan grondvesten op de Conventie van Genčve. Gevangenneming is zo'n beetje het ergste wat hem kan overkomen, en uit voorzorg wordt hij daarom getraind altijd meerdere stappen vooruit te denken. Oftewel het eigen handelen in perspectief te plaatsen tot de mogelijke reactie van de tegenstander, zoals Becks het formuleert. 'Zo stel je een sniper in staat zijn actie beter af te stemmen op de geldende omstandigheden. Overigens toont de ervaring aan dat militairen die dammen, schaken of stratego spelen hierbij een flinke voorsprong hebben. De ultieme sniper is dan ook absoluut geen Rambo, maar meer een denker. Agressie en emoties passen absoluut niet in zijn profielschets. De beste snipers zijn vaak rustige, ietwat teruggetrokken types, die overwogen te werk gaan.' Een fikse dosis zelfdiscipline hoort eveneens tot hun bagage, want uren achtereen wachten op de ideale gelegenheid om een schot te lossen, vergt het uiterste van het geduld. 'Die eigenschap aankweken, lukt uiteraard niet binnen een halve dag', weet Beck. 'Daar gaan jaren overheen.' Het spreekt voor zich dat een sniper arendsogen moet hebben. Wat evenmin mag ontbreken, is een bepaalde mate van intelligentie, al was het maar om zaken als ballistiek, het gebruik van richtmiddelen, munitiekeuze en het plannen van een missie te doorgronden. Daarnaast moet er sprake zijn van een goede conditie. Onder barre omstandigheden langdurig door een vizier turen en het wapen stilhouden, lukt immers veel beter wanneer je lichamelijk in vorm bent. Dat laatste dient trouwens ook letterlijk te worden genomen, want iemand met een gemiddelde lengte en omvang wriemelt per definitie makkelijker door allerlei nauwe doorgangen. Bovendien beperkt een hoog gewicht de mobiliteit van het optreden in teamverband. Want raak je gewond, dan sjouwt de collega zich een breuk. Roken verdient geen aanbeveling, want het beďnvloedt het reukvermogen en bovendien leidt de concentratie onder de behoefte aan nicotine. 'Overigens vormt roken geen reden om iemand van de opleiding te weren. Immers niet iedereen is in dezelfde mate verslaafd. Wel staat vast dat de hoeveelheid koolmonoxide in het bloed erdoor stijgt, waardoor je 's nachts minder scherp ziet. Dit effect neemt toe naarmate de lucht ijler wordt', zegt Becks. 'Dergelijke zaken klinken misschien wat theoretisch, maar ze kunnen bij langdurige inzet in een operatiegebied verstrekkende gevolgen hebben. Een verminderde conditie leidt makkelijk tot een onzorgvuldige tactiek en dus een grote kans op ontdekking.'

Hoog niveau
Die mogelijkheid doet zich eveneens voor wanneer een sniper meerdere schoten nodig heeft om een doel uit te schakelen. Om die reden hanteert ook Becks de wereldwijde slogan 'one shot, one kill', een spreuk die wat hem betreft meer op de kwaliteit van de opleiding slaat, dan op de werkwijze. De instructeur is erop gebrand zijn cursisten naar een zo hoog mogelijk niveau te tillen. Tot op heden lukt dat vrij aardig, want veel commando's scoren uitmuntend tot zeer goed en mogen zich na afloop van de cursus sniper marksman noemen. Wie bij 'ruim voldoende' blijft steken, komt niet voor die titel in aanmerking, maar wel voor de functie van waarnemer, mits zijn zwakkere punten geen bedreiging vormen voor de operationele inzet. Om daarvan absoluut zeker te zijn, worden zijn prestaties aan een uitgebreide evaluatie onderworpen. 'Terecht', vindt Becks. 'Een sniper-team wordt doorgaans ingezet wanneer de belangen zwaar wegen. Op zulke momenten moet je van je personeel op aankunnen en zijn het de treffers die tellen.'

Tekst: André Twigt
http://www.mindef.nl:3028(...)l

quote:

Op zaterdag 20 maart 2004 11:42 schreef sp3c het volgende:
ja als je niet scherp kunt schutteren wordt het lastig sluipschutteren denk ik
en de VS is het volgens mij sharpsh00ter of expert marksman ofzo als ze uberhaupt verschil kennen daar (het leger is zo groot dat je hele bataljons vol snipers hebt)

wat het schuift zou ik niet weten