Het enige echt Ajax Topic #56 Kampioen

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 11:07 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Laat ik het zo brengen; wanneer mag een club profvoetbal spelen? Door kampioen te worden bij de amateurs? Nee. Je moet aan allerlei zaken voldoen. Accomodatie is er zo een. Maar ook zeker een financiele en gezonde basis. Je kan 100x kampioen worden maar dat houdt niet in dat je als club toe gelaten wordt tot de eerste divisie.

Ik had het over de huidige profclubs en dus niet over Elinkwijk, AFC of TONEGIDO.

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 11:18 schreef The_Hives het volgende:


feyenoord heeft juist een 2 jeugdteams afgestoten omdat ze het te duur vonden.

Waardoor ze alleen de grootste talenten willen houden, dat is een zeer logische en ook goede beslissing imho. Op deze manier zal je wel eens een talentje moeten laten lopen, maar het is financieel gezien een juiste oplossing. 20 jeugdelftallen hebben is leuk, maar het rendement wordt dan steeds minder

Ik mis een beetje in de discussie dat talenten elkaar beter maken.

Als je een aantal goede spelers hebt voor dezelfde postie, dan horen ze gemotiveerd te raken om beter te worden dan de anderen. Als je de enige bent voor die positie, dan weet je dat in de lichtingen daaronder ook nog goede spelers zijn, dus dat biedt geen garantie voor de toekomst.

Op die manier wordt dus écht het kaf van het koren gescheiden ( ). De beste talenten stromen door naar Ajax 1.

en dan wordt er gezegd dat er op de HCE-spelers verlies wordt geleden, maar als je bijvoorbeeld zo'n net niet-talent verkoopt voor 50.000 euro, wat niet eens zo veel is voor een basisspeler in de HCE-divisie (heb geen idee wat er voor die spelers betaald wordt), dan heb je toch een aardig deel van de opleidingskosten eruit.

De andere kosten haal je er uit door de VDV en Sneijders, die zo goed zijn geworden door de enorme concurrentie bij Ajax.

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 11:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Waardoor ze alleen de grootste talenten willen houden, dat is een zeer logische en ook goede beslissing imho. Op deze manier zal je wel eens een talentje moeten laten lopen, maar het is financieel gezien een juiste oplossing. 20 jeugdelftallen hebben is leuk, maar het rendement wordt dan steeds minder

volgens mij ging het niet om een B2 of A2 ofzo, volgens mij ging het om 'eerste'-elftallen, waardoor je een lichting talenten mist.

Is me Jari nou alweer geblesseerd.

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 11:31 schreef zjroentje het volgende:
Is me Jari nou alweer geblesseerd.

toen ik het hoorde keek ik er meer van op dat hij weer ff fit was....

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 12:40 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Je bent ook rendabel bezig als het talent verkocht wordt. Het is nagenoeg onmogelijk om talent te behouden voor de Nederlandse competitie. Dat heeft twee grote oorzaken.
1 - Het belastingstelsel van Nederland
2 - In het buitenland zijn de inkomsten van een club velen malen hoger dan in Nederland.

Die zaken zullen altijd zo blijven. Het is dus volslagen onzin om te gaan beweren dat een jeugdopleiding alleen maar rendabel is als er wordt gewonnen in de CL.

de belastingdruk in Nederland van 100% mee, er is een jaartje geleden een onderzoek geweest en in het buitenland is het niet of nauwelijks lager. het zit m vooral in dat in het buitenland veel meer geld bij de clubs binnenkomt. In NEgeland vangen clubs meer geld voor de tv rechten dan bijvoorbeeld ajax in een heel jaar.....

maar met die nieuwe regel van de fifa ter compensatie van de opleidingskosten vang je in de loop van de jare n nog best wat voor je opgeleide spelers. En aangzien er her en der nog wel een paar oudajaxcieden rond lopen zal er nog wel eens wat gaan binnenkomen

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 12:40 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Je bent ook rendabel bezig

Ook rendabel? Dus zo'n onzin is het niet?

Ik beweerde niet dat het de enige manier was, maar ik wilde slechts aangeven dat talent uit de jeugdopleiding ook geld kan genereren zonder dat dat talent verkocht wordt.

Gefeliciteerd Ajax

104 alweer

18 maart idd .

Feli .

104 en nog zo vitaal. Dat kunnen sommige bijna 91-jarigen toch niet zeggen .

104. En ze baart nog steeds de mooiste baby's van het land.

Ik denk dat je een jeugdopleiding wel degelijk moet beoordelen op het aantal spelers dat het eerste structureel haalt. 1 x invallen telt dan dus niet.

Alleen is dan de vraag: wanneer doe je het goed? Ben het met SCH eens dat Ajax opleidt voor Ajax 1. Daar moet je die jongens op beoordelen. Er vallen er dan heel veel af, die goed genoeg zijn voor andere HCE-clubs. Een Ajax-opleiding is dus altijd een goede basis voor een eredivisiespeler. Ajax zelf plukt er echter wel minder vruchten van. Alleen is een jongen die bij Ajax doorbreekt, meestal direct een hele goede speler. Daar profiteert Ajax dan weer van.

Bijkomende moeilijkheid is de verdeling in je selectie. Momenteel is het voor een Ajax-jonkie makkelijker doorbreken als rechts- of linksbuiten dan als rechts- of linksback. Stel dat Maxwell nog 5 jaar bij Ajax zou blijven en dan Jamal Ait-Mama gaat blokkeren in diens doorbraak... Grote kans dat die dan toch elders gaat spelen, zeker als zijn kwaliteiten bijna zo goed zijn als die van Maxwell.

Moeilijk dus om dit goed te beoordelen.

Van de verhuurde Ajacieden lijkt me alleen Pasanen een optie om terug te halen.

quote:

Blessure Litmanen minder ernstig dan verwacht

Amsterdam, 18 maart 2004

De blessure van Jari Litmanen is minder ernstig dan verwacht. Onderzoek in het ziekenhuis heeft uitgewezen dat de Fin geen scheurtje in het bot van het enkelgewricht heeft opgelopen.

De middenvelder heeft een enkelbandblessure aan zijn rechterenkel opgelopen. Het herstel zal vier tot zes weken duren.
Jari Litmanen raakte dinsdag tijdens de training op de Toekomst geblesseerd aan zijn enkel. De aanvoerder wilde een bal blokken, waarbij zijn enkel dubbel klapte.
_www.ajax.nl

Tja, toch weer 4 tot 6 weken. Als die jongen 40 is, valt zijn been eraf denk ik

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 19:56 schreef methodmich het volgende:
Van de verhuurde Ajacieden lijkt me alleen Pasanen een optie om terug te halen.

let's hope so... heb nooit begrepen waarom hij weg moest van koeman...

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 20:53 schreef superjoden het volgende:

[..]

let's hope so... heb nooit begrepen waarom hij weg moest van koeman...

Hoe doet ie het nu eigenlijk daar in Portsmouth? Ik volg die club niet zo eigenlijk.

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 20:56 schreef Suijk het volgende:

[..]

Hoe doet ie het nu eigenlijk daar in Portsmouth? Ik volg die club niet zo eigenlijk.

volgens mij doet ie het wel aardig en staat ie in de basis... engelse competitie lijkt me btw wel voor hem weggelegd. hij is dan wel niet de snelste maar wel meedogenloos en sterk in de lucht.

Hij doet het geweldig.

Ze staan derde van onderen.

quote:

Op donderdag 18 maart 2004 21:05 schreef tong80 het volgende:
Hij doet het geweldig.

Ze staan derde van onderen.

had jij wat anders verwacht dan... in het begin deden ze het nog redelijk maar ze komen gewoon kwaliteit tekort.

Zonder Pasanen hadden ze nog veel slechter gepresteerd, hij behoort keer op keer tot de uitblinkers. Als je Pasanen wegstuurt ben je dom bezig. Al hou je hem maar voor de bank