TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Waarom maak ik me zo'n zorgen... misschien omdat Hollywood er een gewoonte van maakt klassiekers te vern**ken misschien,... ik hoop echt dat ze niet super speciale über effects gaan lopen gebruiken alsof het niets kost want dan loop ik zo die bioscoop uit... omg wat heb ik dáár géén zin in... of een "America saves the day"-(AGAIN) film daar word ik ook zo moe van... uiteraard gaat het om het geld dus ze maken er toch wel een boxoffice kraker van maar het is zo ontzettend jammer dan...
Schrok ook van Tom Cruise ...waarom T.C.? Die pretty boy moet gewoon lekker spannende SF films maken waar je met het hele gezin naar kan kijken, en een half uur later vergeten wtf je nu eigenlijk gekeken heb. Ik weet niet zo 123 een betere acteur maar iig niet T.C.
daar word ik ook zo moe van... uiteraard gaat het om het geld dus ze maken er toch wel een boxoffice kraker van maar het is zo ontzettend jammer dan... Schrok ook van Tom Cruise ...waarom T.C.? Die pretty boy moet gewoon lekker spannende SF films maken waar je met het hele gezin naar kan kijken, en een half uur later vergeten wtf je nu eigenlijk gekeken heb. Ik weet niet zo 123 een betere acteur maar iig niet T.C.
...Jesus said, "Come forth, John, and receive eternal life."... But John came fifth, and got a toaster...
Dan is Cruise in deze film toch prima op z'n plek?quote:Op donderdag 27 januari 2005 03:19 schreef manga het volgende:
Schrok ook van Tom Cruise ...waarom T.C.? Die pretty boy moet gewoon lekker spannende SF films maken waar je met het hele gezin naar kan kijken, en een half uur later vergeten wtf je nu eigenlijk gekeken heb. Ik weet niet zo 123 een betere acteur maar iig niet T.C.
Heb je overigens Collateral (2004) gezien? Daarin speelt jouw 'pretty boy' Cruise samen met Foxx de sterren van de hemel.
Mwah, opzich is het dan wel een goede opvolger van de orginele fim. In de 50er jaren was die film ook het summum van special effects, ik geloof dat ze er zelfs een oscar voor gekregen hebben.quote:Op donderdag 27 januari 2005 03:19 schreef manga het volgende:
Waarom maak ik me zo'n zorgen... misschien omdat Hollywood er een gewoonte van maakt klassiekers te vern**ken misschien,... ik hoop echt dat ze niet super speciale über effects gaan lopen gebruiken alsof het niets kost want dan loop ik zo die bioscoop uit... omg wat heb ik dáár géén zin in... of een "America saves the day"-(AGAIN) film daar word ik ook zo moe van... uiteraard gaat het om het geld dus ze maken er toch wel een boxoffice kraker van maar het is zo ontzettend jammer dan...
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ja okee, special effects op zichzelf staand is niet zo'n slecht idee, echter wordt té vaak een film óm de SFX heen geschreven en dát wil ik dus niet. Zo van "kijk eens wat mijn CGI kan!!" en in de tussentijd gewoon de film vergeten als het ware.
En nee ik heb Collateral nog niet gezien, zal em eens gaan kijken ... Tom Cruise is niet eens zó'n slechte acteur (Few Good Men, en paar oudere films die ik wel leuk vond), vind em alleen niet zo passen bij deze film. 't Is ook meer een gevoelskwestie trouwens, zo'n episch verhaal als deze wil je gewoon tot in perfectie zien worden gemaakt, en dat zal het nooit kunnen zijn denk ik.
En nee ik heb Collateral nog niet gezien, zal em eens gaan kijken ... Tom Cruise is niet eens zó'n slechte acteur (Few Good Men, en paar oudere films die ik wel leuk vond), vind em alleen niet zo passen bij deze film. 't Is ook meer een gevoelskwestie trouwens, zo'n episch verhaal als deze wil je gewoon tot in perfectie zien worden gemaakt, en dat zal het nooit kunnen zijn denk ik.
...Jesus said, "Come forth, John, and receive eternal life."... But John came fifth, and got a toaster...
Alleen de voice over is in het nederlands, net zoals bij vele andere films, alleen bij deze film klinkt de tekst gewoon minder mooi als in het engels. Das alles. de film zelf is gewoon in het engels.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 15:56 schreef jimjim1983 het volgende:
kan een erg leuke film worden.
maar hoezo is de trailer in het nederlands
Er zijn maar vrij weinig trailers (met uitzondering van kinderfilms), waarin de voice-over in het nederlands is.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 16:58 schreef Tweek het volgende:
[..]
Alleen de voice over is in het nederlands, net zoals bij vele andere films
Ik kan er zo eigenlijk geen opnoemen.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
op apple.com is een nieuwe trailer te vinden van de film. dit is de trailer die is laten zien bij de superbowl.
directe link
http://www.apple.com/trailers/paramount/waroftheworlds/
directe link
http://www.apple.com/trailers/paramount/waroftheworlds/
The Aviator om een recente te noemen.quote:Op zaterdag 29 januari 2005 17:18 schreef victorinox het volgende:
[..]
Er zijn maar vrij weinig trailers (met uitzondering van kinderfilms), waarin de voice-over in het nederlands is.
Ik kan er zo eigenlijk geen opnoemen.
nee hoor!quote:Op maandag 7 februari 2005 11:43 schreef kriele het volgende:
Hmm, dan zal ik wel een van de weinigen zijn die de trailer er wel veelbelovend uit vind zien.
Daar kreeg ik m ook te zien, en dan ook die letters in het Nederlandsquote:Op maandag 7 februari 2005 11:10 schreef Tweek het volgende:
[..]
The Aviator om een recente te noemen.
Where facts are few, experts are many.
die tv-spot is ook wel kewl eigenlijk
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dan moet hij wel een antitype spelen en niet de held.quote:Op donderdag 27 januari 2005 03:42 schreef Joppe het volgende:
Heb je overigens Collateral (2004) gezien? Daarin speelt jouw 'pretty boy' Cruise samen met Foxx de sterren van de hemel.
Overigens vind ik Cruise wel meevallen. Het is geen zwaargewicht maar zijn films zijn niet voor niets doorgaans een succes. Misschien identificeren mensen zich makkelijk met hem. Op het scherm is hij immers niet de new age randdebiel die hij normaal wel is.
Overigens, is War of the Worlds niet het hoorspel waarmee Orson Welles is doorgebroken? Er staat me bij dat hij ooit een huisvredebreukje heeft veroorzaakt door een hoorspel net iets geloofwaardig in te spreken.
Of hij daarmee doorbrak weet ik nniet, maar de rest klopt wel ja. Ik geloof dat er een nieuwsbulletin onderdeel was van het hoorspel, waardoor men dacht dat de Marsmannetjes echt voor de deur stonden. .quote:Op vrijdag 25 februari 2005 20:11 schreef MeneerTim het volgende:
Overigens, is War of the Worlds niet het hoorspel waarmee Orson Welles is doorgebroken? Er staat me bij dat hij ooit een huisvredebreukje heeft veroorzaakt door een hoorspel net iets geloofwaardig in te spreken.
.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Als je op die oficiele site kijkt, en dan naar gallery gaat, staan er wel een paar fotos bij waarvan je je afvraagt wat er allemaal speelt. Bij 1tje zie je een hele groep mensen ergens naartoe lopen, onder escorte van militair(en) Die militair staat aan rechterkant van plaatje.
En bij een ander plaatje zie je cruise en zijn dochter? naar boven kijken, en dan lijkt het wel alsof ze blij zijn zoiets. Ben in ieder geval wel benieuwd.
En bij een ander plaatje zie je cruise en zijn dochter? naar boven kijken, en dan lijkt het wel alsof ze blij zijn zoiets. Ben in ieder geval wel benieuwd.
Dan zal het wel een shot zijn uit het begin of het einde van de film.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 19:18 schreef Deviant1nl het volgende:
En bij een ander plaatje zie je cruise en zijn dochter? naar boven kijken, en dan lijkt het wel alsof ze blij zijn zoiets. Ben in ieder geval wel benieuwd.
Ok. Na die TV trailer moet ik toegeven dat ik ook best benieuwd bent naar Spielbergs versie.
Als de vechtmachines maar niet te futuristisch worden maar in de buurt blijven van de brute mechanische stampers van Wells.
En niet al te veel Amerikaanse vlaggen enzo.
Nieuwe trailer van Timothy Hines' versie
Is dat een andere versie? Leg uit!!quote:Op donderdag 3 maart 2005 03:05 schreef NorthernStar het volgende:
Nieuwe trailer van Timothy Hines' versie
* Logician is erg benieuwd.
Ik heb de cd War of the worlds, is het ook hier op gebaseerd of ben ik nu helemaal op een zijspoor?
Mocht het idd dezelfde zijn als van de cd, zouden ze dan dezelfde muziek gebruiken?
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2005 09:14:05 ]
Ik heb de cd War of the worlds, is het ook hier op gebaseerd of ben ik nu helemaal op een zijspoor?
Mocht het idd dezelfde zijn als van de cd, zouden ze dan dezelfde muziek gebruiken?
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2005 09:14:05 ]
Dat maakt opzich niet uit, als de sfeer goed science fiction is kan ie beter (culter) zijn dat die van spielberg.quote:Op donderdag 3 maart 2005 11:54 schreef jimjim1983 het volgende:
die andere WotW film ziet er wel een stuk amateuristischer uit.
klopt. maar als ik die trailer bekijk dan krijg ik toch het gevoel dat ze een grote hollywood film proberen te maken, maar dan dus zonder geldquote:Op donderdag 3 maart 2005 12:40 schreef Redux het volgende:
[..]
Dat maakt opzich niet uit, als de sfeer goed science fiction is kan ie beter (culter) zijn dat die van spielberg.
Hey leuk, Dakota Fanning speelt er ook in mee, meisje uit Man On Fire en Hide and Seek, tenminste niet zo'n irritant ongetalenteerd rotkind
Ik vond de tv clip er wel veelbelovend uitzien met die brug die aan gort werd geblazen/gewaaid/whatever
Ik vond de tv clip er wel veelbelovend uitzien met die brug die aan gort werd geblazen/gewaaid/whatever
(Y)
De Amerikaanse (spielberg) film is gebaseert op de Amerikaanse versie, en er is dus een Engelse film die gebaseert is op het orginele verhaal en zich dus afspeeld in engeland in de 19de eeuw. De Amerikaanse film speelt zich "nu" af voor zover ik het begrijp.quote:
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
En een sci-fi film met te weinig budget vind ik per defenitie al een flop. Een sci-fi film hoort er nu eenmaal goed uit te zien.quote:Op donderdag 3 maart 2005 12:43 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
klopt. maar als ik die trailer bekijk dan krijg ik toch het gevoel dat ze een grote hollywood film proberen te maken, maar dan dus zonder geld
Het boek is oorspronkelijk van H.G. Wells, geschreven in 1898. Het is ook gesitueerd in die tijd, in Engeland, net voor het begin van de twintigste eeuw.quote:Op donderdag 3 maart 2005 09:10 schreef Logician het volgende:
* Logician is erg benieuwd.
Ik heb de cd War of the worlds, is het ook hier op gebaseerd of ben ik nu helemaal op een zijspoor?
Mocht het idd dezelfde zijn als van de cd, zouden ze dan dezelfde muziek gebruiken?
"No one would have believed in the last years of the nineteenth century that this world was being watched keenly and closely by intelligences..."
In 1953 werd het verhaal 'verfilmd' maar deze versie had erg weinig met het oorspronkelijke verhaal te maken. Het speelde zich af in de VS en de Martianen zaten niet in Tripods maar vlogen in soort van ufo's. Vrij triest allemaal imo.
De CD waar je het over hebt is waarschijnlijk de musical van Jeff Wayne uit 1976. Echt een meesterlijk stuk! En in zijn verhaal is hij heel dicht bij het boek gebleven. Veel citaten zijn rechtsreeks overgenomen of maar een klein beetje aangepast.
Enter 2005 - Twee versies.
De eerste is van Pendragon Pictures. Met een klein budget en met heel lang de vraag of de film uberhaubt ooit af zou komen is hij eind deze maand in de bioscoop. Geheel trouw aan het boek en speelt zich daarom dus af in het Engeland van dik 100 jaar geleden. Voor mij dè verfilming waar ik op zat te wachten.
En de twee versie, waar dit topic eigenlijk over gaat, is van Spielberg die het verhaal weer in onze tijd (en in de VS) plaatst.
[mierenneukmodus] Je vergeet het hoorspel[/mierenneukmodus] Was van ergens rond 1920/30?
Wel een duidelijke opsomming .
Wel een duidelijke opsomming .
.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
(er zijn nog wel meer verschenen, tot tv-series en pc games aan toe)quote:Op vrijdag 4 maart 2005 09:17 schreef Frezer het volgende:
[mierenneukmodus] Je vergeet het hoorspel[/mierenneukmodus] Was van ergens rond 1920/30?
Wel een duidelijke opsomming .
Dat was het hoorspel van Orson Welles (whats in a name?) uit 1938.
Of het destijds echt voor paniek zorgde of het een beetje mythevorming is mag in het midden worden gelaten, vrij bijzonder was het wel. En erg vernieuwend voor die tijd.
In het hoorspel waren de eerste Martianen bij het plaatsje "Grover's Mill" neergekomen.
"Ladies and Gentlemen, I have a grave announcement to make. Incredible as it may seem, both the observations of science and the evidence of our eyes leads to the inescapable assumption that those strange beings who landed in the New Jersey farmlands tonight are the vanguard of an invading army from the planet Mars.
The battle which took place tonight at Grover's Mill has ended in one of the most startling defeats suffered by an army in in modern times.
Seven thousand men armed with rifles and machine guns pitted against a single fighting machine of the invaders from Mars. One hundred and twenty known survivors."
Het echte Grover's Mill heeft een website over het hoorspel gemaakt.
http://www.waroftheworlds.org/
Daar kun je het helemaal beluisteren/downloaden.
Spielberg zou de 1953-film 'corny' vinden..
Nu bekijk ik net de verder nietszeggende trailer op de officiële site...
Fel groene laser-ontploffingen, regenboogachtige alien-aurora aan de horizon..
Maargoed, misschien zijn dat wel de enige 'corny'-dingen die Spielberg ons voorschotelt. Wacht wel op de hele film...
Nu bekijk ik net de verder nietszeggende trailer op de officiële site...
Fel groene laser-ontploffingen, regenboogachtige alien-aurora aan de horizon..
Maargoed, misschien zijn dat wel de enige 'corny'-dingen die Spielberg ons voorschotelt. Wacht wel op de hele film...
I don't really come from outer space || Last.fm
quote:Op donderdag 27 januari 2005 03:19 schreef manga het volgende:
Schrok ook van Tom Cruise ...waarom T.C.? Die pretty boy moet gewoon lekker spannende SF films maken waar je met het hele gezin naar kan kijken, en een half uur later vergeten wtf je nu eigenlijk gekeken heb. Ik weet niet zo 123 een betere acteur maar iig niet T.C.
Anyway, ik geef Spielberg de voordeel van de twijfel. Hij is de afgelopen jaren toch wel verdienstelijk geweest met z'n films en die andere versie lijkt me ook wel interessant . . .
Take my love, take my land, take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
Die versie is gewoon meesterlijk en zeker voor die tijd . . .quote:Op maandag 7 maart 2005 07:04 schreef NorthernStar het volgende:
Dat was het hoorspel van Orson Welles (whats in a name?) uit 1938.
Of het destijds echt voor paniek zorgde of het een beetje mythevorming is mag in het midden worden gelaten, vrij bijzonder was het wel. En erg vernieuwend voor die tijd.
Take my love, take my land, take me where I cannot stand
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
I don't care, I'm still free. You can't take the sky from me
Take me out to the black, tell them I ain't comin' back
Burn the land and boil the sea, you can't take the sky from me
Op retecool staat een grotere versie van de mp3 gemirrored, dezelfde versie die je op http://www.unknown.nu/mercury/ kan vinden maar dan sneller te downloaden. De kwaliteit is ook beter.quote:Op maandag 7 maart 2005 07:04 schreef NorthernStar het volgende:
Het echte Grover's Mill heeft een website over het hoorspel gemaakt.
http://www.waroftheworlds.org/
Daar kun je het helemaal beluisteren/downloaden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
[14.gif]quote:Op woensdag 9 maart 2005 12:45 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Op retecool staat een grotere versie van de mp3 gemirrored, dezelfde versie die je op http://www.unknown.nu/mercury/ kan vinden maar dan sneller te downloaden. De kwaliteit is ook beter.
En jou naam is zeker niet toevalligerwijs Thunderchild?quote:Op maandag 7 maart 2005 12:35 schreef ThunderChild het volgende:
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
waarom heeft niemand nog iets opgemerkt over het vreemde feit dat die 'aliens' in de trailer wel uit de grond lijken te komen? dat plus de tekst:"They're already here'' doet mij afvragen of het wel echt een buitenaardse invasie is.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Hij is de afgelopen jaren ongeveer zo verdienstelijk als joel schumacherquote:Op maandag 7 maart 2005 12:33 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Anyway, ik geef Spielberg de voordeel van de twijfel. Hij is de afgelopen jaren toch wel verdienstelijk geweest met z'n films en die andere versie lijkt me ook wel interessant . . .
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
lol ik heb die muziek zelfs nog een keer op plaat gevonden en gekocht hoes is crap plaat is ok vin die muziek ook wel bijzonderquote:Op woensdag 17 maart 2004 21:34 schreef calvobbes het volgende:
Van het ANP:
[..]
Ben benieuwd wat Spielberg ervan maakt. Zal vast wel wat indruk maken dan die van 50 jaar geleden
'They're not people, they are hippies!'
Spielbergquote:Op maandag 7 maart 2005 12:33 schreef ThunderChild het volgende:
Anyway, ik geef Spielberg de voordeel van de twijfel. Hij is de afgelopen jaren toch wel verdienstelijk geweest met z'n films...
Spielberg 
Spielberg is idd een lachertje geworden
ik verwacht dan ook niks van deze film buiten wat CGI geweld....maargoed veel meer dan special effects was die oude film ook al niet
was gewoon vermakelijk vond ik, en dat zal de nieuwe ook wel worden
hoger dan het niveau 'vermakelijk' komt Spielberg al lang niet meer eigenlijk...
ik verwacht dan ook niks van deze film buiten wat CGI geweld....maargoed veel meer dan special effects was die oude film ook al niet
was gewoon vermakelijk vond ik, en dat zal de nieuwe ook wel worden
hoger dan het niveau 'vermakelijk' komt Spielberg al lang niet meer eigenlijk...
Nobody fucks with The Jesus
Mwoah, mischien wel, maar andere films hebben nu ff prioriteit. Hij staat hier in de kast maar ik betwijfel of ik het een goede film zal vindenquote:
Als je dit geen goede film vind is er werkelijk wat mis met je empathies vermogenquote:Op vrijdag 25 maart 2005 09:13 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Mwoah, mischien wel, maar andere films hebben nu ff prioriteit. Hij staat hier in de kast maar ik betwijfel of ik het een goede film zal vinden
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 09:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Als je dit geen goede film vind is er werkelijk wat mis met je empathies vermogen
Gelukkig maar, zal mijn droom om ooit een moordlustige psychopaat te worden toch nog uitkomenquote:Op vrijdag 25 maart 2005 09:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Als je dit geen goede film vind is er werkelijk wat mis met je empathies vermogen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Kq: Kijk eerst maar eens Schindler List voordat je gaat roepen dat Steven Spielberg een slechte regiseur is.
WotW ziet er trouwens best leuk uit. Zeker een film die ik in de bioscoop ga zien
WotW ziet er trouwens best leuk uit. Zeker een film die ik in de bioscoop ga zien
klopt. S.S. (oeps..) is zeker geen slechte regiseurquote:Op vrijdag 25 maart 2005 15:04 schreef el_hombre het volgende:
Kq: Kijk eerst maar eens Schindler List voordat je gaat roepen dat Steven Spielberg een slechte regiseur is.
WotW ziet er trouwens best leuk uit. Zeker een film die ik in de bioscoop ga zien
'They're not people, they are hippies!'
Je hoort mij niet roepen dat het een slechte regisseur is, ik vind alleen dat Spielberg zijn kinderjaren nooit is ontgroeidquote:Op vrijdag 25 maart 2005 15:04 schreef el_hombre het volgende:
Kq: Kijk eerst maar eens Schindler List voordat je gaat roepen dat Steven Spielberg een slechte regiseur is.
Aangezien ik vermaakt wil worden als ik een film kijk vind ik Spielbergs versie nu al tien keer beter dan die andere low-budget remake met crappy CGI.
Ik kijk uit naar Spielbergs versie, dat is zeker.
Ik kijk uit naar Spielbergs versie, dat is zeker.
Ik ga naar huis.
Schindler`s Listquote:Op vrijdag 25 maart 2005 16:18 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Je hoort mij niet roepen dat het een slechte regisseur is, ik vind alleen dat Spielberg zijn kinderjaren nooit is ontgroeid
Saving Private Ryan
Empire of the Sun
Amistad
The Colour Purple
Close Encounters of the first kind.
Dit zijn allemaal volwassen films met een serieus thema. Hij heeft zeker geen taboe onderwerpen geschuwd.
Zelfs zijn "popcorn" films zijn veel beter dan de gemiddelde popcorn film, Catch me if you can bijvoorbeeld
Sommige mensen vinden een regisseur blijkbaar pas echt goed/belangrijk als hij een aantal drama's heeft gemaakt, neem ik aan?
da's dus bullshit
een drama lijkt mij eerder een van de makkelijkste films om te maken, een goede komedie (niet zo'n flauw puberaal geval) lijkt mij veel moeilijker doordat in een komedie een ritme veel belangrijker is
naar mijn mening heeft Spelberg al lang zijn kunnen bewezen, dat hij af en toe wat speciale dingen wil proberen zoals Jurasic Parc en nu dus War of the Worlds kunnen we alleen maar toejuichen, want zeg nu zelf, waar zou Hollywood staan zonder Spielberg en Lucas? Toch wel 2 mensen die de SFX en CGI bijna hebben uitgevonden zoals we ze nu kennen
da's dus bullshit
een drama lijkt mij eerder een van de makkelijkste films om te maken, een goede komedie (niet zo'n flauw puberaal geval) lijkt mij veel moeilijker doordat in een komedie een ritme veel belangrijker is
naar mijn mening heeft Spelberg al lang zijn kunnen bewezen, dat hij af en toe wat speciale dingen wil proberen zoals Jurasic Parc en nu dus War of the Worlds kunnen we alleen maar toejuichen, want zeg nu zelf, waar zou Hollywood staan zonder Spielberg en Lucas? Toch wel 2 mensen die de SFX en CGI bijna hebben uitgevonden zoals we ze nu kennen
Shindlers list, het excuus om verder nooit een andere (en veel betere) WO2 film te hoeven zienquote:Op vrijdag 25 maart 2005 15:04 schreef el_hombre het volgende:
Kq: Kijk eerst maar eens Schindler List voordat je gaat roepen dat Steven Spielberg een slechte regiseur is.
WotW ziet er trouwens best leuk uit. Zeker een film die ik in de bioscoop ga zien
Als ik hem alleen op die film zou moeten beoordelen zou ik het JUIST een regisseur van niks vinden..
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
*AHUM!* zoals ik al eerder zei: waarom heeft niemand nog iets opgemerkt over het vreemde feit dat die 'aliens' in de trailer wel uit de grond lijken te komen? dat plus de tekst:"They're already here'' doet mij afvragen of het wel echt een buitenaardse invasie is, of eerder een 'binnenaardse'. misschien wel een kruising tussen War of the Worlds en Journey to the centre of the Earth.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Film is wel wat meer dan sfx en cgi...quote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:26 schreef catfish het volgende:
Sommige mensen vinden een regisseur blijkbaar pas echt goed/belangrijk als hij een aantal drama's heeft gemaakt, neem ik aan?
da's dus bullshit
een drama lijkt mij eerder een van de makkelijkste films om te maken, een goede komedie (niet zo'n flauw puberaal geval) lijkt mij veel moeilijker doordat in een komedie een ritme veel belangrijker is
naar mijn mening heeft Spelberg al lang zijn kunnen bewezen, dat hij af en toe wat speciale dingen wil proberen zoals Jurasic Parc en nu dus War of the Worlds kunnen we alleen maar toejuichen, want zeg nu zelf, waar zou Hollywood staan zonder Spielberg en Lucas? Toch wel 2 mensen die de SFX en CGI bijna hebben uitgevonden zoals we ze nu kennen
Domheid is de geestelijk vader van arrogantie
Lees het nou zelf nog eens en je heb van mij toestemming om je post te wijzigen, dan zal ik jou quote ook wijzigenquote:Op vrijdag 25 maart 2005 19:26 schreef catfish het volgende:
... waar zou Hollywood staan zonder Spielberg en Lucas? Toch wel 2 mensen die de SFX en CGI bijna hebben uitgevonden zoals we ze nu kennen
Dat vind ik ook al zo vreemd, Marsmannetjes moeten van Mars komen en niet als mollen uit de grond ploppenquote:Op vrijdag 25 maart 2005 22:25 schreef NgInE het volgende:
*AHUM!* zoals ik al eerder zei: waarom heeft niemand nog iets opgemerkt over het vreemde feit dat die 'aliens' in de trailer wel uit de grond lijken te komen? dat plus de tekst:"They're already here'' doet mij afvragen of het wel echt een buitenaardse invasie is, of eerder een 'binnenaardse'. misschien wel een kruising tussen War of the Worlds en Journey to the centre of the Earth.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
Ik denk ook dat ze uit de grond komen, hoe ze dat gaan verklaren weet ik niet. De originele muziek van Jeff Wayne is wel erg goed, maar er wordt erg veel veranderd, dus op dat vlak zal ook wel niet veel gedaan worden. De openingstekst van Burton is wel te horen in de trailer
Mocht je denken dat die tekst van Jeff Wayne is..quote:Op zondag 27 maart 2005 12:54 schreef VinceW het volgende:
De openingstekst van Burton is wel te horen in de trailer
Lees het boek maar eens
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik denk dat morpheus de nieuwe TV-spot bedoelt.quote:Op donderdag 7 april 2005 11:34 schreef Jeroenus het volgende:
Deze was er toch al?
De vernieuwde site ziet er wel geweldig uit
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Op de site staat toch echt new Teaser Trailer. HIj lijkt idd erg veel, zo dan niet helemaal, op de vorige Teaser.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Volgens de officiële website komt hij eind april uit. Wanneer komt Spielbergs versie ook alweer? Ik hoop iig dat de Nederlandse bioscopen Hines' versie niet links laten liggen voor die van Spielberg.
En de definitieve trailer.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
OMG, je meent dat toch niet serieus ? Slechte B-films hebben betere SFX, dit is gewoon slecht.
Dobbert nu even niet de wereld rond.
LoL dat is de Trailer van de originele film en ja dat ziet er heel erg bagger uit.
Een Trailer van de Spielberg versie staat in dit Topic wel ergens.
Een Trailer van de Spielberg versie staat in dit Topic wel ergens.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Uh-huh. Kijk maar aan het einde van die trailer: "coming march 2005". Het is wel degelijk de 'nieuwe versie'.quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:00 schreef Morpheus2002 het volgende:
LoL dat is de Trailer van de originele film en ja dat ziet er heel erg bagger uit.
Ik denk dat ze voor de trailer gewoon wat ongelukkige momenten hebben uitgekozen, en dat het er daarom zo slecht uit ziet. Bepaalde stukjes vind ik namelijk wel degelijk 21ste eeuwse SFX hebben.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
"Coming March 2005"
War of the Worlds van Spielberg komt Juni 2005. Zal wel een re-release van het origineel zijn
War of the Worlds van Spielberg komt Juni 2005. Zal wel een re-release van het origineel zijn
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Nee, er komen dit jaar 2 WOTW-films:quote:Op vrijdag 22 april 2005 19:53 schreef Morpheus2002 het volgende:
"Coming March 2005"
War of the Worlds van Spielberg komt Juni 2005. Zal wel een re-release van het origineel zijn
Dit is die andere: War of the Worlds
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Ook goed
Ik hou het op die van Spielberg
Ik hou het op die van Spielberg
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
De film ga ik zeker kijken al was het omdat War of the worlds (het orgineel) een prachtige film was die zeker de moeite waard was (al was het zeker niet de beste in het genre).
Het enige dat me tegenzit is dat een film waarvan je het einde al weet je eigenlijk niet meer kan boeien, we zullen zien hoe dat word opgelost maar ik ga de film zeker kijken
Het enige dat me tegenzit is dat een film waarvan je het einde al weet je eigenlijk niet meer kan boeien, we zullen zien hoe dat word opgelost maar ik ga de film zeker kijken
Duidelijk geval van het-topic-niet-lezen. Reeds in de 12de reply van dit topic stond geschreven over Hines' film.quote:Op vrijdag 22 april 2005 20:01 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ook goed
Ik hou het op die van Spielberg
Ik hou het op Hines' film, want:
1. Spielberg's film wordt, zo het er nu uitziet, een spektakelfilm, terwijl Hines' film vooral om het verhaal gaat.
2. Rare aanpassing in Spielberg's film: het boek speelt zich af in oud-Engeland, de film speelt zich af in modern Amerika. Hines' film speelt zich wél af in de originele setting.
Het is daarnaast ook nog eens zo dat Timothy Hines eerst was met zijn film. Toen Paramount hoorde van het idee hebben ze snel Spielberg ingeschakeld om een concurrerende film te maken.
Lees hier meer over Spielberg's plotselinge besluit om dit jaar een WOTW film uit te brengen.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Dat is wel in de zelfde trend als de eerste Amerikaanse film, die speelde zich ook in het "moderne" Amerika af. (nu weliiswaar 50 jaar geleden) Ik denk dan ook dat Spielbergs film vooral daar op gebaseerd is.quote:Op vrijdag 22 april 2005 21:02 schreef m021 het volgende:
2. Rare aanpassing in Spielberg's film: het boek speelt zich af in oud-Engeland, de film speelt zich af in modern Amerika. Hines' film speelt zich wél af in de originele setting.
Het idee van Hines film vind ik ook veel leuker, maar die Big Ben zag er wel érg nep uit hoor, .
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Die Hines film lijkt inderdaad een drama te worden... een regelrecht amateuristisch B-filmpje. Voor een film als deze heb je gewoon verbluffende special effect nodig vind ik. Ik kijk best wel uit naar de Spielberg filmquote:Op vrijdag 22 april 2005 18:19 schreef Theebag het volgende:
OMG, je meent dat toch niet serieus ? Slechte B-films hebben betere SFX, dit is gewoon slecht.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik niet, die drang van Amerikanen om elke film in hun eigen land te willen laten afspelen....
In oorlogsfilms wordt zelfs geschiedsvervalsing toegepast om Amerikaanse soldaten mee te kunnen laten vechten.
In oorlogsfilms wordt zelfs geschiedsvervalsing toegepast om Amerikaanse soldaten mee te kunnen laten vechten.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Da's deze die waarschijnlijk een stuk leuker zal wordenquote:Op vrijdag 22 april 2005 19:58 schreef victorinox het volgende:
Nee, er komen dit jaar 2 WOTW-films:
Dit is die andere: War of the Worlds
Hier is de nieuwe teaser/trailer te vinden, en zo te zien heeft de website ook een nieuw likje verf ontvangen.
Ik kijk heel erg naar deze film uit.
Er is eigenlijk geen enkele film waar ik op dit moment meer naar uitkijk
Er is eigenlijk geen enkele film waar ik op dit moment meer naar uitkijk
Ik ga er zeker naartoe en tot die tijd kijk ik hier niet meer, omdat straks misschien iemand het einde verklapt en niet iedereen weet dat al.
Niet meer actief op Fok!
Kippevel *zet cd van jeff wayne op*quote:No one would have believed, in the last years of the nineteenth century, that human affairs were being watched from the timeless worlds of space. No one could have dreamed that we were being scrutinized as someone with a microscope studies creatures that swarm and multiply in a drop of water. Few men even considered the possibility of life on other planets. And yet, across the gulf of space, minds immeasurably superior to ours regarded this earth with envious eyes, and slowly and surely, they drew their plans against us.
Kan niet wachten
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Inderdaad, laat maar komen die film, kijk er ernstig naar uit ..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |