FOK!forum / Politiek / [POL#193] Give me that old Marine Corps spirit
SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 16:14
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook de marine !

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je hier lezen.

Bevrijd voort!
pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:14
Gemiddelde PvdA-stemmer:
sizzlerzondag 14 maart 2004 @ 16:14
ExtraWaskrachtzondag 14 maart 2004 @ 16:15
Waar kan je lezen over dat IRC-kanaal?
DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 16:15
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:14 schreef pberends het volgende:
Gemiddelde PvdA-stemmer: [afbeelding]
Silmarwenzondag 14 maart 2004 @ 16:15
De EU is zo een slecht id nog niet. OF het daadwerkelijk ook echt gaat werken betwijfel ik. Elk landje heeft nu al zolang een eigen identiteit. Maar aangezien ik de wereld als een geheel is een geheel europa een goed begin.
Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:16
Ik vind de stelling dat Al-Qa'ida achter de aanslagen zit niet erg solide.
Silmarwenzondag 14 maart 2004 @ 16:16
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waar kan je lezen over dat IRC-kanaal?
hier zie je toch
pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:17
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:15 schreef Silmarwen het volgende:
De EU is zo een slecht id nog niet. OF het daadwerkelijk ook echt gaat werken betwijfel ik. Elk landje heeft nu al zolang een eigen identiteit. Maar aangezien ik de wereld als een geheel is een geheel europa een goed begin.
gezamelijke EU-economisch prima, gezamelijke EU-veiligheid prima, maar de rest niet.
Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:18
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:16 schreef Monidique het volgende:
Ik vind de stelling dat Al-Qa'ida achter de aanslagen zit niet erg solide.
Maar denk je wel dat er moslim-fundamentaisten achter zitten, of bedoel je dat met Al Qaida?

Welke nieuwe leider dan PBerends?
Silmarwenzondag 14 maart 2004 @ 16:18
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:16 schreef Monidique het volgende:
Ik vind de stelling dat Al-Qa'ida achter de aanslagen zit niet erg solide.
Is er geen vaste schrijfwijze voor die groepering ik heb al tig spellingen gezien. Ze hebben de aanslag toch geclaimed? Wat wil je nog meer? Volgende keer van te voren aankondigen biljetten opplakken en daarna nog ene keer claimen?
pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:18
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:17 schreef pberends het volgende:

[..]

gezamelijke EU-economisch prima, gezamelijke EU-veiligheid prima, maar de rest niet.
Waar de EU zit vooral niet mee moet bemoeien: financien, regelgeving, wetten, infrastructuur en financien.
ExtraWaskrachtzondag 14 maart 2004 @ 16:18
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:16 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

hier zie je toch
Lijkt me duidelijk.
Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:18
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:16 schreef Monidique het volgende:
Ik vind de stelling dat Al-Qa'ida achter de aanslagen zit niet erg solide.
Het waren toch weer Marokkanen.
Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:19
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:18 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Is er geen vaste schrijfwijze voor die groepering ik heb al tig spellingen gezien.
Het Arabisch kent geen klinkers .
pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:19
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:18 schreef Duritz het volgende:

[..]

Maar denk je wel dat er moslim-fundamentaisten achter zitten, of bedoel je dat met Al Qaida?

Welke nieuwe leider dan PBerends?
Ik zou het niet weten. Ik hoop dat iemand voor de volgende verkiezingen opstaat en die echt snapt waar het met Nederland naar toe moet. Geen van de huidige tweede kamer-leden of regeringsleiders hebben een echte visie.
Silmarwenzondag 14 maart 2004 @ 16:20
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:19 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Het Arabisch kent geen klinkers .
l qd dus
Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:21
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:18 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Het waren toch weer Marokkanen.
Nee, ze weten nog niet wie er achter zit.

Wel hebben ze een aantal, hoogstwaarschijnlijk islamitische, verdachten opgepakt die mogelijk iets te maken hebben met de mobiele telefoons die gebruikt zijn.
pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:22
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:21 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, ze weten nog niet wie er achter zit.

Wel hebben ze een aantal, hoogstwaarschijnlijk islamitische, verdachten opgepakt die mogelijk iets te maken hebben met de mobiele telefoons die gebruikt zijn.
De Marokkanen hebben de mobieltjes gejat en verkocht aan de terroristen?
Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:23
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:18 schreef Duritz het volgende:
Maar denk je wel dat er moslim-fundamentaisten achter zitten, of bedoel je dat met Al Qaida?
Ik vind het ook nogal voorbarig om te zeggen dat er moslim-extremisten achter zitten. Mij lijkt een ETA-groepering toch wat aannemelijker.

Overigens is Al-Qa'ida niet echt een duidelijk omlijnde groepering, het is meer een verzameling groepjes.
Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:23
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten. Ik hoop dat iemand voor de volgende verkiezingen opstaat en die echt snapt waar het met Nederland naar toe moet. Geen van de huidige tweede kamer-leden of regeringsleiders hebben een echte visie.
Dus je kunt niemand noemen? Nou, dat is een vrij hopeloze zaak dan.
Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:23
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:22 schreef pberends het volgende:

[..]

De Marokkanen hebben de mobieltjes gejat en verkocht aan de terroristen?
.

Nee, ze hebben waarschijnlijk iets vervalst, of iets dergelijks.
Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:23
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:22 schreef pberends het volgende:

[..]

De Marokkanen hebben de mobieltjes gejat
.
Silmarwenzondag 14 maart 2004 @ 16:24
quote:
Al-Qaeda eist aanslagen in Madrid op


MADRID - Het islamitische terreurnetwerk al-Qaeda heeft in een videoband de aanslagen in Madrid opgeëist. Dat heeft de Spaanse minister van Binnenlandse Zaken Angel Acebes zondag gezegd.

De videoband, gesproken in het Arabisch door een man met een Marokkaans accent, werd na een anonieme tip aangetroffen in de buurt van de moskee in Madrid. De man op de band zegt de militaire zegsman van al-Qaeda in Europa te zijn. De aanslagen zouden een vergelding zijn voor de Spaanse samenwerking met de Verenigde Staten. Hij dreigde met meer aanslagen "als er geen einde wordt gemaakt aan het onrecht''.

Op de videoband waarmee namens al-Qaeda de verantwoordelijkheid voor de aanslagen van Madrid wordt opgeëist, wordt gedreigd met nog grotere terreuraanslagen. Dit blijkt uit de tekst die door het Spaanse ministerie van Binnenlandse Zaken zondag is gepubliceerd:

"Wij verklaren onze verantwoordelijkheid voor wat in Madrid is gebeurd, precies tweeënhalf jaar na de aanvallen op New York en Washington. Het is een antwoord op jullie samenwerking met de criminelen Bush en zijn bondgenoten. Dit is hoe geantwoord wordt op de misdaden die jullie hebben veroorzaakt in de wereld, en specifiek in Irak en Afghanistan, en er zal meer zijn, als God dat wil. Jullie houden van het leven, en wij houden van de dood, wat een voorbeeld is van wat de profeet Mohammed zei. Als jullie je onrecht niet stoppen, zullen er meer en meer dreigingen zijn; en deze aanvallen zijn klein vergeleken met wat zal gebeuren met wat jullie terrorisme noemen. Dit is een waarschuwing van de militaire woordvoerder van al-Qaeda in Europa. Abu Duham al Afghani.''

Volgens Acebes moet nog worden vastgesteld of de band authentiek is. De identiteit van de man die op de tape te zien is nog niet vastgesteld. De minister heeft laten weten dat hij niet bekend is bij de veiligheidsdiensten of bij buitenlandse consulaten, zo meldt de Spaanse krant El Mundo.

Zaterdag hield de Spaanse politie in verband met de aanslagen vijf verdachten aan, drie Marokkanen en twee Indiërs met een Hindoe-achtergrond. De autoriteiten in Rabat maakten zaterdagavond de identiteit van de drie Marokkaanse verdachten bekend. Het gaat om mannen tussen de 30 en 35 jaar oud, die alledrie in Spanje wonen. Zondag vertrekt een team van de Marokkaanse veiligheidsdienst naar Spanje om te helpen bij het onderzoek.

ETA

De Baskische afscheidingsbeweging ETA heeft zondag opnieuw verklaard niets te maken te hebben met de aanslagen van Madrid, die tweehonderd mensenlevens hebben geëist. De herhaalde ontkenning gebeurde in een communiqué op de internetsite van de separatistische Baskische krant Gara.

"De ETA wil opnieuw benadrukken dat het op geen enkele manier verantwoordelijk is voor deze daden'', aldus de separatisten. "De Spaanse politieke autoriteiten wisten vanaf het eerste moment dat de ETA niet verantwoordelijk was voor deze daden.'' De Spaanse minister van Binnenlandse Zaken Angel Acebes beweerde donderdag onmiddellijk dat de Baskische beweging achter de bomaanslagen op vier forensentreinen zat. Zaterdag werden echter drie Marokkanen en twee Indiërs gearresteerd op verdenking van betrokkenheid.

De ETA stelde in de verklaring dat het hoge aantal burgerslachtoffers aantoont dat de Basken er niets mee te maken hebben. De ETA waarschuwt normaal gesproken voor een bomaanslag. Burgers "zijn nooit ETA-doelwitten geweest en zullen dat nooit zijn''.
Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:24
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten. Ik hoop dat iemand voor de volgende verkiezingen opstaat en die echt snapt waar het met Nederland naar toe moet. Geen van de huidige tweede kamer-leden of regeringsleiders hebben een echte visie.
Geert Wilders?
Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:25
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik vind het ook nogal voorbarig om te zeggen dat er moslim-extremisten achter zitten. Mij lijkt een ETA-groepering toch wat aannemelijker.
Met alle aanwijzingen, manier van terreur, signalement van verdachten op het station, mobiele telefoon, ontkenningen door de ETA, opeisingen moslim-tuig, videobanden, koranbusjes en motieven heb jij inderdaad een punt.
Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:25
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:24 schreef Silmarwen het volgende:
Jullie houden van het leven, en wij houden van de dood, wat een voorbeeld is van wat de profeet Mohammed zei.
Wat een man .
Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 16:26
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:24 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Volgens mij hebben nu 10 verschillende groeperingen de aanslag opgeeist.
Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:26
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:24 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Ja, belangrijk is wat er met die videoband gebeurt, dat overigens alweer de vierde is die het opeist. Alleen iedereen kan een claim maken en Koranverzen ergens neerleggen. Geen enkele veiligheidsdienst kent trouwens de man die het opeist.
pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:23 schreef Duritz het volgende:

[..]

Dus je kunt niemand noemen? Nou, dat is een vrij hopeloze zaak dan.
We zullen zien.
Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij hebben nu 10 verschillende groeperingen de aanslag opgeeist.
Lekkere landgenoten heb jij.
pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij hebben nu 10 verschillende groeperingen de aanslag opgeeist.
Silmarwenzondag 14 maart 2004 @ 16:27
was het echt precies 2 en een half jaar terug op de dag dat in Madrid aanslagen gepleegd werden?
Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:28
11-03-2004
11-09-2001
DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 16:28
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Volgens mij hebben nu 10 verschillende groeperingen de aanslag opgeeist.
Zeker allemaal moslims
Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:29
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:27 schreef Silmarwen het volgende:
was het echt precies 2 en een half jaar terug op de dag dat in Madrid aanslagen gepleegd werden?
Je bedoelt 11 september? Ja, lijkt me wel.
pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:29
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Geert Wilders?
Dan heb je meer kennis nodig dan alleen van migratie en andere onderwerpen die zijn taken zijn.
Silmarwenzondag 14 maart 2004 @ 16:30
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:28 schreef Duritz het volgende:
11-03-2004
11-09-2001
(ik ben lui )

Maar dat maakt Al Qaeda wel weer aanemelijker lijkt mij...
pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:30
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:28 schreef Duritz het volgende:
11-03-2004
11-09-2001
Dat zegt opzich al behoorlijk veel.

Nederland: 11-09-2006?
Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:30
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:30 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

(ik ben lui )
Hehe
ExtraWaskrachtzondag 14 maart 2004 @ 16:30
Verdomd ja zeg, het klopt ook nog. Precies 2 en een half jaar, dat is wel erg 'toevallig' als het een ETA-aanslag geweest zou zijn.
DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 16:30
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:28 schreef Duritz het volgende:
11-03-2004
11-09-2001
Jaartal + 3
Maandnummer - 6

Kortom de volgende aanslag is te voorspellen
Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:31
quote:
Op zondag 14 maart 2004 16:25 schreef Duritz het volgende:
Met alle aanwijzingen, manier van terreur, signalement van verdachten op het station, mobiele telefoon, ontkenningen door de ETA, opeisingen moslim-tuig, videobanden, koranbusjes en motieven heb jij inderdaad een punt.
Het óógt 'islamitisch', maar de voorgeschiedenis lijkt te wijzen naar de ETA.

  • Zij wilden al aanslagen plegen op stations en treinen.
  • EuroPol heeft onlangs nog gewaarschuwd voor plannen voor een grote schokkende aanslag door de ETA
  • Ze zijn betrapt met 500kg aan explosieven in Madrid.
  • Het is voor de Spaanse verkiezingen.
  • Ze hebben eerder simultane aanslagen gepleegd.

    Voor de rest is het 'islamitisch' uiterlijk natuurlijk niet voorbehouden aan Al-Qa'ida en zal dan ook snel gekopieerd worden om maximale schade te verrichten. Het is heel goed mogelijk dat elementen van de ETA geradicaliseerd zijn, daar doet geen officiële ontkenning iets aan.
  • pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:31
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    Verdomd ja zeg, het klopt ook nog. Precies 2 en een half jaar, dat is wel erg 'toevallig' als het een ETA-aanslag geweest zou zijn.
    Jammer dat die klote-Spaanse politci alleen om hun verkiezingsoverwinning veilig te stellen de hele tijd ETA beschuldigen
    Silmarwenzondag 14 maart 2004 @ 16:31
    Ja maar ETA is onlogisch zo vlak voor de verkiezingen zo graven ze toch hun eigen graf?
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:32
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:31 schreef Silmarwen het volgende:
    Ja maar ETA is onlogisch zo vlak voor de verkiezingen zo graven ze toch hun eigen graf?
    Dat doen ze al jaren en een splintergroepering valt niet uit te sluiten.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:33
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:31 schreef Monidique het volgende:
  • Het is voor de Spaanse verkiezingen.
  • Waarom zou de ETA een aanslag plegen voor de Spaanse verkiezingen?
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:33
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    Verdomd ja zeg, het klopt ook nog. Precies 2 en een half jaar, dat is wel erg 'toevallig' als het een ETA-aanslag geweest zou zijn.
    Ik las ook nog ergens dat het precies 250 jaar na het voltooien van de Reconquisita is. Dat de laatste moslim uit Spanje is geschopt. Bin Laden had ooit nog gezegd dat het verlies van Spanje voor de moslims een ontzettend groot verlies is geweest. Zegt op zich niets hoor. Maar goed.
    Silmarwenzondag 14 maart 2004 @ 16:33
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:32 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Dat doen ze al jaren en een splintergroepering valt niet uit te sluiten.
    ja maar precies 2 en een half jaar. Wat wil je zeggen? Dat de ETA het heeft gedaan en Al Qaeda probeert te framen?
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:33
    Daarentegen:
    quote:
    Spain's intelligence service is "99 percent certain" Muslim not Basque militants perpetrated the Madrid train bombings that killed 200 people, a Spanish radio station reported on Saturday.
    http://news.myway.com/top/article/id/390384|top|03-13-2004::12:09|reuters.html
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 16:34
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:31 schreef Silmarwen het volgende:
    Ja maar ETA is onlogisch zo vlak voor de verkiezingen zo graven ze toch hun eigen graf?
    Onderschat de domheid van sommige mensen niet.

    "Er zijn twee dingen oneindig; de menselijke domheid en het heelal , maar van het laatste ben ik het niet eens zo zeker" -- einstein.

    Maar al te waar helaas
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:34
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:33 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Ik las ook nog ergens dat het precies 250 jaar na het voltooien van de Reconquisita is. Dat de laatste moslim uit Spanje is geschopt. Bin Laden had ooit nog gezegd dat het verlies van Spanje voor de moslims een ontzettend groot verlies is geweest. Zegt op zich niets hoor. Maar goed.
    De (re)Conquista is in 1492 afgerond.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:35
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:33 schreef Silmarwen het volgende:

    [..]

    ja maar precies 2 en een half jaar. Wat wil je zeggen? Dat de ETA het heeft gedaan en Al Qaeda probeert te framen?
    Waarom zou je dan ueberhaupt aanslagen plegen, als je toch een ander ervoor probeert te framen? De ETA probeert de Spaanse regering toch onder druk te zetten door aanslagen te plegen?
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:35
    Waarom eist de ETA het niet op dan. Dat ligt ook niet aan de schrik van de grootte, als je zo'n aanslag voorbereidt, dan is de kans nu eenmaal groot dat er zo'n grote hoeveelheid doden is. Of hadden ze verwacht dat de Spanjaarden het wel een mooie actie vonden
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 16:36
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:35 schreef Duritz het volgende:
    Waarom eist de ETA het niet op dan. Dat ligt ook niet aan de schrik van de grootte, als je zo'n aanslag voorbereidt, dan is de kans nu eenmaal groot dat er zo'n grote hoeveelheid doden is. Of hadden ze verwacht dat de Spanjaarden het wel een mooie actie vonden
    Eigenlijk geen commentaar, maar zie mijn nieuwe sig over wat ik hiervan denk
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:36
    Maar het kan nog altijd een illuster samenwerkingsverband zijn geweest natuurlijk.
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:37
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:35 schreef Duritz het volgende:
    Waarom eist de ETA het niet op dan. Dat ligt ook niet aan de schrik van de grootte, als je zo'n aanslag voorbereidt, dan is de kans nu eenmaal groot dat er zo'n grote hoeveelheid doden is.
    Omdat een splintergroepering misschien een nieuwe, apocalyptische weg in is geslagen.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:37
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:34 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    De (re)Conquista is in 1492 afgerond.
    Ik weet niets van die geschiedenis? Wat is er gebeurd in hoofdlijnen? Spanje had alle moslims eruit geschopt?
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:37
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:37 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Ik weet niets van die geschiedenis? Wat is er gebeurd in hoofdlijnen? Spanje had alle moslims eruit geschopt?
    Kruisvaarders hebben de Islamitische rijken op het Iberisch schiereiland veroverd.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 16:37
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:37 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Ik weet niets van die geschiedenis? Wat is er gebeurd in hoofdlijnen? Spanje had alle moslims eruit geschopt?
    Nee, een oorlog tussen Spanje en Marokko over de Islam versus Christendom
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:38
    Interessant bij Netwerk vandaag:
    quote:
    Onderwerp: Spanje op rand van politieke crisis

    Presentatie: Sven Kockelmann - KRO

    Uitzenddatum: Zo. 14 maart 2004, 20.15u

    Verslaggeving: Bregittha Nuyten en Roul Meijer

    Reageer: Reactie naar de makers








    Spanje gaat vandaag naar de stembus, maar de sfeer is gespannen. Kandidaat-premier Rajoy werd uitgejouwd voor ‘leugenaar’ en ‘moordenaar’ toen hij zijn stem wilde uitbrengen. Verslag uit een land op de rand van een politieke crisis.



    Vertrouwen verloren
    De Spaanse bevolking lijkt het vertrouwen in de overheid te hebben verloren. De Spanjaarden verwijten de regering-Aznar geen openheid te geven over de aanslagen. De regering gaf onmiddellijk na de explosies van donderdag aan de ETA te verdenken, maar de Baskische organisatie ontkende in alle toonaarden. Al Qaeda eiste de aanslagen op.



    Tegen Irak-beleid
    Een Al Qaeda-woordvoerder verklaarde de aanslagen in Madrid als ‘een antwoord op jullie samenwerking met de criminele Bush en zijn bondgenoten’. Spanje vormde met de VS en Groot-Brittannië de coalitie die Irak binnenviel. Meer dan 90 procent van alle Spanjaarden was destijds tegen het beleid van Aznar.



    Geen eenheid
    De aanslagen laten eens temeer zien dat Spanje allesbehalve een eenheid is. Het land is pas 30 jaar een democratie: tot 1975 werd Spanje geregeerd door de fascistische dictator Franco. Ook nu nog hebben delen van het land – met name Catalonië en Baskenland – verregaande autonomie, zoals een eigen belastingstelsel en een eigen politiemacht.
    Silmarwenzondag 14 maart 2004 @ 16:38
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Waarom zou je dan ueberhaupt aanslagen plegen, als je toch een ander ervoor probeert te framen? De ETA probeert de Spaanse regering toch onder druk te zetten door aanslagen te plegen?
    Ja maar als het de ETA is warom dan voor de verkiezingen dat is dom, waarom veel aanwijzingen voor Al Qaeda, waarom claimed de ETA het niet en Al Qaeda wel? Etc etc etc
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:38
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:37 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Nee, een oorlog tussen Spanje en Marokko over de Islam versus Christendom
    Hmmm... Feest van herkenning.
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 16:39
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:33 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Ik las ook nog ergens dat het precies 250 jaar na het voltooien van de Reconquisita is. Dat de laatste moslim uit Spanje is geschopt. Bin Laden had ooit nog gezegd dat het verlies van Spanje voor de moslims een ontzettend groot verlies is geweest. Zegt op zich niets hoor. Maar goed.
    4 januari 1492, einde Reconquista.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 16:39
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:38 schreef pberends het volgende:
    Interessant bij Netwerk vandaag:
    [..]
    Ik ga lachen bij een vette overwinning van de PP
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 16:39
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:27 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Lekkere landgenoten heb jij.
    Idd, die kut-nederlanders.
    zakjapannertjezondag 14 maart 2004 @ 16:40
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:37 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Nee, een oorlog tussen Spanje en Marokko over de Islam versus Christendom
    en het jodendom
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 16:40
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:37 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Nee, een oorlog tussen Spanje en Marokko over de Islam versus Christendom
    Nah die twee verlagen zich niet naar zo'n niveau.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:41
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:37 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Nee, een oorlog tussen Spanje en Marokko over de Islam versus Christendom
    Idd, laat ze elkaar maar afmaken. Atheisme .
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 16:41
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:40 schreef zakjapannertje het volgende:

    [..]

    en het jodendom
    Volgens mij wonen er meer Joden in Marokko
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:41
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:40 schreef zakjapannertje het volgende:

    [..]

    en het jodendom
    .

    Over het geloof? Lijkt mij eerder gewoon 'landjepik'.

    Was Marokko trouwens een onderdeel van de toenmalige rijken in Spanje?
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 16:42
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:41 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    .

    Over het geloof? Lijkt mij eerder gewoon 'landjepik'.

    Was Marokko trouwens een onderdeel van de toenmalige rijken in Spanje?
    Het was zeer zeker ingegeven over door de Islam. Als de Spanjaarden hun toen niet verslagen hadden, was de islam nu verspreid over heel Europa.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:43
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:38 schreef Silmarwen het volgende:

    [..]

    Ja maar als het de ETA is warom dan voor de verkiezingen dat is dom, waarom veel aanwijzingen voor Al Qaeda, waarom claimed de ETA het niet en Al Qaeda wel? Etc etc etc
    Ik zeg toch ook dat het de ETA juist niet is.
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 16:44
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Het was zeer zeker ingegeven over door de Islam. Als de Spanjaarden hun toen niet verslagen hadden, was de islam nu verspreid over heel Europa.
    Nou nee hoor, de overwinning op de Ottomanen was veel belangrijker.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:44
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Het was zeer zeker ingegeven over door de Islam. Als de Spanjaarden hun toen niet verslagen hadden, was de islam nu verspreid over heel Europa.
    Karel de Grote had toch voorkomen dat de islamieten zich zouden verspeiden over heel Europa?
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 16:44
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Het was zeer zeker ingegeven over door de Islam. Als de Spanjaarden hun toen niet verslagen hadden, was de islam nu verspreid over heel Europa.
    Ken je geschiedenis. De moslims die toen over Spanje regeerden waren toleranter opener en relaxter dan de christenen. Ze waren trouwens tot zuid-frankrijk gekomen.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 16:44
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:44 schreef SportsIllustrated het volgende:

    [..]

    Nou nee hoor, de overwinning op de Ottomanen was veel belangrijker.
    Nee de oostenrijkers hebben de Ottomanen niet verslagen, het slechte weer heeft ze weggejaagt.
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:45
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:39 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Idd, die kut-nederlanders.
    Ach, als mijn kind een Centraal Afrikaans paspoort heeft, maakt hem dat nog echt geen Centraal Afrikaan hoor. Net zo min ben jij in mijn ogen een Nederlander. Bovendien heb jij een Marokkaans paspoort en gezien je avatar uit je je als een Marokkaan.

    En inderdaad, er zijn genoeg kut-Nederlanders. Maar die blazen nooit treinen op. Typisch hè.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:45
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:44 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Nee de oostenrijkers hebben de Ottomanen niet verslagen, het slechte weer heeft ze weggejaagt.
    LOL

    Nou de moslims in Nederland deinzen niet voor het slechte weer terug.
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:45
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:42 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Het was zeer zeker ingegeven over door de Islam. Als de Spanjaarden hun toen niet verslagen hadden, was de islam nu verspreid over heel Europa.
    Van Spanjaarden kon je toen nog niet spreken en zoveel moeite hebben ze niet gedaan om verder Europa in te trekken.
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 16:46
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:44 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Nee de oostenrijkers hebben de Ottomanen niet verslagen, het slechte weer heeft ze weggejaagt.
    De Polen hebben de Ottomanen verslagen. Dat wil zeggen: bij Wenen, daarvoor zijn ze door de Heilige Alliantie bij Lepanto verslagen.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:46
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:45 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Ach, als mijn kind een Centraal Afrikaans paspoort heeft, maakt hem dat nog echt geen Centraal Afrikaan hoor. Net zo min ben jij in mijn ogen een Nederlander. Bovendien heb jij een Marokkaans paspoort en gezien je avatar uit je je als een Marokkaan.

    En inderdaad, er zijn genoeg kut-Nederlanders. Maar die blazen nooit treinen op. Typisch hè.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:46
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:44 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Ken je geschiedenis. De moslims die toen over Spanje regeerden waren toleranter opener en relaxter dan de christenen.
    Klopt .
    Maar gezien hoe christenen en moslims op dit moment zijn, mag Europa blij zijn dat het continent niet islamitisch geworden was.
    Silmarwenzondag 14 maart 2004 @ 16:46
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Ik zeg toch ook dat het de ETA juist niet is.
    Ik ook
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 16:46
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:45 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Ach, als mijn kind een Centraal Afrikaans paspoort heeft, maakt hem dat nog echt geen Centraal Afrikaan hoor. Net zo min ben jij in mijn ogen een Nederlander. Bovendien heb jij een Marokkaans paspoort en gezien je avatar uit je je als een Marokkaan.

    En inderdaad, er zijn genoeg kut-Nederlanders. Maar die blazen nooit treinen op. Typisch hè.
    Heb geen Marokkaans paspoort
    zakjapannertjezondag 14 maart 2004 @ 16:46
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:41 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    .

    Over het geloof? Lijkt mij eerder gewoon 'landjepik'.

    Was Marokko trouwens een onderdeel van de toenmalige rijken in Spanje?
    er was meer ad hand dan alleen 'landjepik', maar dat gebeurde eigenlijk merendeels na de Reconquista eigenlijk: alles wat niet christelijk was 'wegzuiveren'

    Moors Spanje was onderdeel van rijken in vnl Marokko, dacht ik, maar dat wisselde ook nogal, het was semi-autonoom ook wel eens, delen onafhankelijk dacht ik ook
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:47
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:45 schreef pberends het volgende:

    [..]

    LOL

    Nou de moslims in Nederland deinzen niet voor het slechte weer terug.
    .
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 16:47
    Het is erg voorbarig om te stellen dat de moslims verder Europa in wilden trekken. En het was Karel Martel die hen versloeg?
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 16:47
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Klopt .
    Maar gezien hoe christenen en moslims op dit moment zijn, mag Europa blij zijn dat het continent niet islamitisch geworden was.
    Hoezo? Ow, je bedoelt "gezien hoe een kleine groepering telkens aanslagen pleegt".
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 16:47
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Karel de Grote had toch voorkomen dat de islamieten zich zouden verspeiden over heel Europa?
    Nee, hoogstens zijn grootvader. En zelfs die niet helemaal.

    http://college.hmco.com/h(...)200_poitiersbat1.htm
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 16:48
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:46 schreef zakjapannertje het volgende:

    [..]

    er was meer ad hand dan alleen 'landjepik', maar dat gebeurde eigenlijk merendeels na de Reconquista eigenlijk: alles wat niet christelijk was 'wegzuiveren'

    Moors Spanje was onderdeel van rijken in vnl Marokko, dacht ik, maar dat wisselde ook nogal, het was semi-autonoom ook wel eens, delen onafhankelijk dacht ik ook
    Kortom, een lappendeken.
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 16:49
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:47 schreef Monidique het volgende:
    Het is erg voorbarig om te stellen dat de moslims verder Europa in wilden trekken. En het was Karel Martel die hen versloeg?
    We koloniseren Europa, das makkelijk en efficient... (hebben we geleerd van de Israeliers)
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:49
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:47 schreef SportsIllustrated het volgende:

    [..]

    Nee, hoogstens zijn grootvader. En zelfs die niet helemaal.

    http://college.hmco.com/h(...)200_poitiersbat1.htm
    In je bron staat:

    Nor did the victory at Poitiers end Muslim raids into Frankish territory: these continued sporadically until Charlemagne established the Spanish March after 797.
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:49
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:44 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Ken je geschiedenis. De moslims die toen over Spanje regeerden waren toleranter opener en relaxter dan de christenen. Ze waren trouwens tot zuid-frankrijk gekomen.
    Zijn de moslims van nu ook relaxter en toleranter dan christenen?
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:50
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:47 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Hoezo? Ow, je bedoelt "gezien hoe een kleine groepering telkens aanslagen pleegt".
    Nee, ik bedoel dat het leven hier in ggggristelijk Europa beter en vrijer is dan in islamitisch Noord-Afrika, daarom ben ik blij dat de islamieten Europa niet hebben ingenomen.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:51
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:49 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Zijn de moslims van nu ook relaxter en toleranter dan christenen?
    Iig wel toleranter en relaxter dan de gristenen in Polen .
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 16:51
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    In je bron staat:

    Nor did the victory at Poitiers end Muslim raids into Frankish territory: these continued sporadically until Charlemagne established the Spanish March after 797.
    Ja, dat zijn plundertochten en geen veroveringen.
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 16:51
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:49 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Zijn de moslims van nu ook relaxter en toleranter dan christenen?
    99% wel, maar ja die 1% kan inderdaad voor grote problemen zorgen.
    zakjapannertjezondag 14 maart 2004 @ 16:52
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Nee, ik bedoel dat het leven hier in ggggristelijk Europa beter en vrijer is dan in islamitisch Noord-Afrika, daarom ben ik blij dat de islamieten Europa niet hebben ingenomen.
    en dat is dankzij de christenen?
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 16:52
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:50 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Nee, ik bedoel dat het leven hier in ggggristelijk Europa beter en vrijer is dan in islamitisch Noord-Afrika, daarom ben ik blij dat de islamieten Europa niet hebben ingenomen.
    Wat je gristelijk Europa noemt, Europa is aan het ontkerkelijken. De vergelijking klopt niet echt, bovendien is in Noord-afrika het leven ook relaxt, alleen y00 n33d teh $$$$$$$$
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:53
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:51 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    99% wel, maar ja die 1% kan inderdaad voor grote problemen zorgen.
    Ah! Dus 99% van de moslims zijn toleranter en relaxter dan christenen. Mooie uitspraak, Marokkaan.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:54
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:52 schreef zakjapannertje het volgende:

    [..]

    en dat is dankzij de christenen?
    Nee, totaal niet. Dat is dankzij het zwakker worden vh gristendom. En het is hetzelfde gristendom dat deze verzwakking mogelijk maakte.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:56
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:52 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Wat je gristelijk Europa noemt, Europa is aan het ontkerkelijken.
    Dat klopt. Islamitisch Noord-Afrika niet helaas.
    quote:
    De vergelijking klopt niet echt, bovendien is in Noord-afrika het leven ook relaxt, alleen y00 n33d teh $$$$$$$$
    En de mensen die daar wonen hebben die $$$ over het algemeen niet.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:56
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:53 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Ah! Dus 99% van de moslims zijn toleranter en relaxter dan christenen.
    Zo moeilijk is dat niet hoor .
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 16:57
    Tegenwoordig is Civic Religion op z'n minst net zo belangrijk als echte religie. De westerse civic religion is de religie die ik aanhang.
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 16:57
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Nee, totaal niet. Dat is dankzij het zwakker worden vh gristendom. En het is hetzelfde gristendom dat deze verzwakking mogelijk maakte.
    Ah, de nog altijd niet versleten vertekening.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 16:57
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:57 schreef Duritz het volgende:
    Tegenwoordig is Civic Religion op z'n minst net zo belangrijk als echte religie. De westerse civic religion is de religie die ik aanhang.
    De hoe? Westerse humanisme?
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 16:59
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:57 schreef SportsIllustrated het volgende:

    [..]

    Ah, de nog altijd niet versleten vertekening.
    Jij denkt dat Europa vooruit is gegaan dankzij het gristendom?
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 17:02
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Jij denkt dat Europa vooruit is gegaan dankzij het gristendom?
    Ja. Het zal wel schokkend zijn voor mensen die nooit Geschiedenis hebben gestudeerd, maar ik denk het wel.
    Maar ik stel me voor dat je heel amusante tegenargumenten hebt.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 17:04
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 17:05
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:56 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:


    En de mensen die daar wonen hebben die $$$ over het algemeen niet.
    Op het platteland niet nee, maar ben je wel eens in de steden geweest?
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:05
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:02 schreef SportsIllustrated het volgende:

    [..]

    Ja. Het zal wel schokkend zijn voor mensen die nooit Geschiedenis hebben gestudeerd, maar ik denk het wel.
    Geloof is altijd een rem op de ontwikkelingen geweest. Uiteraard erkennen gristenen dat niet, zij moeten tenslotte hun achterlopende geloof verdedigen (niet persoonlijk bedoeld).

    Pas na de Verlichting en het uit het staatsbestel trappen vh gristendom begon Europa pas echt vooruit te gaan. En nu Europa steeds verder ontkerkelijkt, gaat het steeds beter en beter. Een vicieuze cirkel.
    quote:
    Amusante tegenargumenten
    Jij hebt helemaal geen argumenten gegeven, hoe moet ik dan met tegenargumenten komen? .
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 17:06
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:04 schreef pberends het volgende:
    [afbeelding]
    Lol, best een plan!

    Dat is ook de overeenkomst tussen allochtonen en PvdA-leden, ze zijn beiden netto gezien onrendabel (ik vond het woord overbodig wat ongepast ).
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:07
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:05 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Op het platteland niet nee, maar ben je wel eens in de steden geweest?
    Het platteland hoort ook bij Marokko. Bovendien is het leven in de steden ook lang niet zo goed als het leven hier. De mensen zijn daar een stuk intoleranter en minder relaxed. Zelfs veel Marokkanen in Nederland!!
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 17:07
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    Pas na de Verlichting en het uit het staatsbestel trappen vh gristendom begon Europa pas echt vooruit te gaan.
    Nederland rond 1600 was immers een plaats van barbarij?
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 17:07
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:06 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Lol, best een plan!

    Dat is ook de overeenkomst tussen allochtonen en PvdA-leden, ze zijn beiden netto gezien onrendabel (ik vond het woord overbodig wat ongepast ).
    LOL

    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:09
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:07 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Nederland rond 1600 was immers een plaats van barbarij?
    Vergelijkbaar met de islamitische landen nu.
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 17:09
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:07 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Het platteland hoort ook bij Marokko. Bovendien is het leven in de steden ook lang niet zo goed als het leven hier. De mensen zijn daar een stuk intoleranter en minder relaxed. Zelfs veel Marokkanen in Nederland!!
    De Marokkanen in Nederland komen van het platteland, bovendien is het leven in de steden gewoon even goed en in sommige gevallen (maar dat is natuurlijk altijd persoonlijk) zelfs beter.
    Tuanazondag 14 maart 2004 @ 17:09
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:06 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Lol, best een plan!

    Dat is ook de overeenkomst tussen allochtonen en PvdA-leden, ze zijn beiden netto gezien onrendabel (ik vond het woord overbodig wat ongepast ).
    Hmmm... en als je (volgens defintie van het CBS) allochtoon én PVDA-lid bent?
    dat wordt dus emigreren voor mij
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 17:09
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Vergelijkbaar met de islamitische landen nu.
    Ja, dat blijkt uit...?
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 17:10
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Vergelijkbaar met de islamitische landen nu.
    Oh, dan deden ze het inderdaad goed, hoe komt het dat ze de laatste 400 jaar dan alleen maar achteruit zijn gegaan.
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 17:10
    quote:
    Kamer: Niet zwichten voor terreur

    Gepubliceerd op zondag 14 maart 2004

    DEN HAAG (ANP) - De Tweede Kamer vindt dat Nederland niet mag zwichten voor het terreur van al-Qaeda. De rol die Nederlandse militairen momenteel in Irak spelen en de mogelijke verlenging van die missie, moeten volledig los staan van de aanslagen in de Spaanse hoofdstad Madrid en de mogelijke rol van al-Qaeda daarbij.

    Regeringspartijen VVD en D66 en oppositiepartij PvdA tonen zich zondag wel zeer bezorgd over de veiligheid in Europa. ,,Maar terrorisme is een slechte raadgever'', zegt D66-Tweede-Kamerlid Bakker. Kabinet en Kamer moeten binnenkort beslissen over een langer verblijf van Nederlandse militairen in Zuid-Irak.

    De drie partijen benadrukken dat vooral gekeken moet worden naar de veiligheid in Nederland zelf. Vooral de VVD vindt dat het kabinet veel te laks reageert op het mogelijke gevaar van extremistische islamitische groeperingen. ,,Het gevoel van urgentie ontbreekt volledig bij dit kabinet.'', aldus Kamerlid Wilders.

    Extra beveiliging

    Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken zijn er in Nederland geen extra veiligheidsmaatregelen genomen nadat zondag bekend was geworden dat terreurnetwerk al-Qaeda mogelijk betrokken is bij de aanslagen in Madrid. De extra beveiliging van de Spaanse ambassade en het Spaanse consulaat in Amsterdam blijft wel van kracht, aldus een woordvoerder.
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 17:10
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Geloof is altijd een rem op de ontwikkelingen geweest. Uiteraard erkennen gristenen dat niet, zij moeten tenslotte hun achterlopende geloof verdedigen (niet persoonlijk bedoeld).

    Pas na de Verlichting en het uit het staatsbestel trappen vh gristendom begon Europa pas echt vooruit te gaan. En nu Europa steeds verder ontkerkelijkt, gaat het steeds beter en beter. Een vicieuze cirkel.
    Wat schattig dat je geen enkel voorbeeld geeft. Wat waren ''de ontwikkelingen'' precies ?

    Overigens waren de landen waar het ''gristendom'' niet uit het staatsbestel was getrapt (wat een onzinnige opmerking is dat eigenlijk) bepaald niet de meest achterlopende. Zie bijvoorbeeld Engeland en Duitsland.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:11
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:09 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    De Marokkanen in Nederland komen van het platteland, bovendien is het leven in de steden gewoon even goed en in sommige gevallen (maar dat is natuurlijk altijd persoonlijk) zelfs beter.
    Beter dan in Europa?

    Maar over de gehele linie genomen gaat het in Marokko dus wel een stuk slechter dan in Europa. Dankzij het zelfdestructieve gristendom .
    UnderWorld_zondag 14 maart 2004 @ 17:12
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    Waar kan je lezen over dat IRC-kanaal?
    1. mIRC downloaden en installeren (http://www.mirc.com/)
    2. Command: /server irc.fok.nl
    3. Command: /join #pol
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 17:12
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:06 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Lol, best een plan!

    Dat is ook de overeenkomst tussen allochtonen en PvdA-leden, ze zijn beiden netto gezien onrendabel (ik vond het woord overbodig wat ongepast ).
    Overeenkomst PvdA-leden en asielzoekers.

    Ik wil er ook nog wel copyright Duritz bijzetten, maar dat is on request.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:12
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:10 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Oh, dan deden ze het inderdaad goed, hoe komt het dat ze de laatste 400 jaar dan alleen maar achteruit zijn gegaan.
    Waarom ga je eigenlijk niet in een islamitisch land wonen, als het daar zo goed gaat?
    Tuanazondag 14 maart 2004 @ 17:13
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Beter dan in Europa?
    Europa is ook OOST Europa
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 17:13
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Beter dan in Europa?

    Maar over de gehele linie genomen gaat het in Marokko dus wel een stuk slechter dan in Europa. Dankzij het zelfdestructieve gristendom .
    Inderdaad, over het algemeen is het natuurlijk niet beter dan Europa. Maar dat veranderd rustig..
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 17:13
    quote:
    Syp Wynia opgepakt

    Den Haag (ANP) - Columnist en redacteur Syp Wynia is zondagochtend in zijn woonplaats Naarden opgepakt. Hij wordt ervan verdacht verantwoordelijk te zijn voor de aanslagen in Spanje. Volgens een woordvoerder van de AIVD waren zijn recente stukjes in de Elsevier, dat vrouwenbesnijdenis aankaartte, de spreekwoordelijke druppel. Hoofdredacteur Arendo Joustra heeft zijn afschuw uitgesproken en beroept zich op de vrijheid van meningsuiting.

    Reactie Blok

    Stef Blok, VVD-kamerlid en hoofd van de commissie over de integratie, is blij met de aanhouding; "Eindelijk durft de politie stappen te ondernemen". Ook bij de oppositiepartijen PvdA en GroenLinks is met tevredenheid gereageerd. Halsema noemt het een stap vooruit in de integratie terwijl Noorman-Den Uyl van de PvdA Wynia altijd een racist heeft gevonden.
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 17:15
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:12 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Overeenkomst PvdA-leden en asielzoekers.

    Ik wil er ook nog wel copyright Duritz bijzetten, maar dat is on request.
    Hehe, prima!
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 17:15
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:12 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Waarom ga je eigenlijk niet in een islamitisch land wonen, als het daar zo goed gaat?
    De economische markt daar is aan het groeien, ik ben trouwens ook van plan om daar te gaan wonen. Maar ik wacht nog even tot het opleidingsniveau daar op goeie hoogte is (duurt een jaartje of 10), aangezien een economie dan pas echt gaat explosief gaat groeien. Steeds meer mensen gaan terug trouwens, een goeie zaak. De FTA met Amerika is afgerond (free trade agreement), dus dan worden producten uit Amerika vet goedkoop.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:16
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:10 schreef SportsIllustrated het volgende:
    Wat schattig dat je geen enkel voorbeeld geeft.
    Jij komt hier als een blater schreeuwen dat Europa dankzij het gristendom zo vooruit is gegaan.
    quote:
    Wat waren ''de ontwikkelingen'' precies ?
    Sinds de 19de eeuw is Europa er alleen maar op vooruit gegaan. Bijvoorbeeld wat betreft gelijke rechten voor beide geslachten, tolerantie voor andere religies en het atheisme.

    Jouw beurt. Noem eens een paar punten waar het gristendom goed is geweest voor Europa.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:17
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:13 schreef Tuana het volgende:

    [..]

    Europa is ook OOST Europa
    Ik bedoel natuurlijk west-Europa, want oost-Europa is natuurlijk ook achterlijk .
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 17:18
    Geestelijken in de vroege middeleeuwen hebben onder andere klassieke teksten bewaard en gekopieerd.

    Het calvinisme staat het de bevolking toe de regering af te zetten.
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 17:18
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    Sinds de 19de eeuw is Europa er alleen maar op vooruit gegaan. Bijvoorbeeld wat betreft gelijke rechten voor beide geslachten, tolerantie voor andere religies en het atheisme.
    Ja, sinds de negende eeuw ook...
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:20
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:18 schreef Monidique het volgende:
    Geestelijken in de vroege middeleeuwen hebben onder andere klassieke teksten bewaard en gekopieerd.
    Als de geestelijken dat niet deden, hadden anderen dat wel gedaan.
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 17:22
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    Als de geestelijken dat niet deden, hadden anderen dat wel gedaan.
    Ah, kijk, dus Albert Einstein is niet de bedenker van de relativiteitstheorie, Hitler was geen leider van Nazi-Duitsland en Volkert heeft Pim F. niet vermoord.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:25
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:22 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ah, kijk, dus Albert Einstein is niet de bedenker van de relativiteitstheorie, Hitler was geen leider van Nazi-Duitsland en Volkert heeft Pim F. niet vermoord.
    Kun je ook normaal doen? De kerk hield de wetenschappers in eigen kring, om te voorkomen dat ze dingen zouden schrijven die niet overeenkwamen met de leer vd kerk. Ze werden onder de duim gehouden. Maar om dat vooruitgang te noemen?

    Typisch hoe theofielen alles aangrijpen om hun liefde voor religie te onderbouwen.
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 17:27
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Jij komt hier als een blater schreeuwen dat Europa dankzij het gristendom zo vooruit is gegaan.
    [..]

    Sinds de 19de eeuw is Europa er alleen maar op vooruit gegaan. Bijvoorbeeld wat betreft gelijke rechten voor beide geslachten, tolerantie voor andere religies en het atheisme.

    Jouw beurt. Noem eens een paar punten waar het gristendom goed is geweest voor Europa.
    Ik ''blaat'' (hoe inventief) helemaal niet dat het er zo op is vooruitgegaan, ik merkte alleen op dat het door jou gestelde een vertekening is. En wel een vrij bekende.

    Ik vraag wat de ontwikkelingen waren en ik krijg een vaag algemeen verhaaltje ''sinds de 19e eeuw''. Die gelijke rechten werden lange tijd tegengehouden door geleerden die allang niet meerin God geloofden en staten die het Christendom uit het bestel hadden getrapt.

    ''Mijn'' beurt? Ik hoopte eigenlijk dat je nog niet begonnen was.
    Maar goed : universiteitein, geletterdheid, het organiseren van het continent. Ik gis maar wat.
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 17:28
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:20 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Als de geestelijken dat niet deden, hadden anderen dat wel gedaan.
    Ja, de Vikingen.
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 17:29
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    Kun je ook normaal doen?
    Ironie is tof.
    quote:
    De kerk hield de wetenschappers in eigen kring, om te voorkomen dat ze dingen zouden schrijven die niet overeenkwamen met de leer vd kerk. Ze werden onder de duim gehouden. Maar om dat vooruitgang te noemen?
    Het filosofisch denken van geestelijken heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van "het denken" in Europa, de klassieke werken die bewaard zijn gebleven hebben ook geholpen.

    Ook leidt het stoppen van slavernij tot een hogere produktie.
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 17:29
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Typisch hoe theofielen alles aangrijpen om hun liefde voor religie te onderbouwen.
    Ach, er is weer een ondersoort in de verzameling van de fielen gesignaleerd. Rationeel en in het geheel niet afleidend.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:32
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:27 schreef SportsIllustrated het volgende:
    ''Mijn'' beurt? Ik hoopte eigenlijk dat je nog niet begonnen was.
    Maar goed : universiteitein, geletterdheid, het organiseren van het continent. Ik gis maar wat.
    Dit alles was er niet geweest zonder het gristendom? Kun je dat bewijzen?
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 17:34
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:28 schreef SportsIllustrated het volgende:

    [..]

    Ja, de Vikingen.
    Verfijnde mensen waren dat.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:34
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:29 schreef Monidique het volgende:
    Ironie is tof.
    Jij ook.
    quote:
    Het filosofisch denken van geestelijken heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van "het denken" in Europa, de klassieke werken die bewaard zijn gebleven hebben ook geholpen.
    Het filosofisch denken op zich heeft niets te maken met het gristendom. De oude Grieken geloofden ook niet in gristus, maar ze waren wel meester in filosofisch denken.
    quote:
    Ook leidt het stoppen van slavernij tot een hogere produktie.
    Slavernij kan heel goed samengaan het met gristendom, kijk maar naar Zuid-Amerika.
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 17:36
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Dit alles was er niet geweest zonder het gristendom? Kun je dat bewijzen?
    Nee, dat kan ik niet bewijzen omdat Tel Sell mijn teletijdmachine maar niet bezorgt. Desondanks is het in katholiek Europa ontstaan en kan ik op zijn minst stellen dat ''Gristendom'' dit niet vertraagd heeft.
    Kun jij bewijzen dat zonder geloof iedereen met volkomen eerbied voor andermans rechten door het leven was gestruind en we al veel eerder alle grote ontdekkingen zouden hebben gedaan ?
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 17:36
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    Jij ook.
    Dat staat genoteerd.
    quote:
    Het filosofisch denken op zich heeft niets te maken met het gristendom. De oude Grieken geloofden ook niet in gristus, maar ze waren wel meester in filosofisch denken.
    Zo hebben geestelijken ook een denken geschapen.
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 17:37
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Jij ook.
    [..]

    Het filosofisch denken op zich heeft niets te maken met het gristendom. De oude Grieken geloofden ook niet in gristus, maar ze waren wel meester in filosofisch denken.
    [..]

    Slavernij kan heel goed samengaan het met gristendom, kijk maar naar Zuid-Amerika.
    De oude Grieken hielden trouwens ook niet altijd van filosofen. De grootste van die filosofen adviseerde Alexander trouwens om alle niet - Grieken als slaven te verkopen.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 17:39
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:34 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Verfijnde mensen waren dat.
    Zeker omdat als ze hun vijanden hadden gedood, ze de borstkas opensneden, het doormidden klieften en daarna uitelkaarvouwden zodat de longen naar buiten kwamen en duidelijk de vorm van een adelaar aannamen en samen met het bloed van het slachtoffer een geweldige bloedzooi creeërden. Wat liev



    wie verzint er zoiets
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 17:39
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:14 schreef sizzler het volgende:
    [afbeelding]
    He, mijn smiley wordt gebruikt.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:40
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:36 schreef SportsIllustrated het volgende:

    [..]

    Nee, dat kan ik niet bewijzen omdat Tel Sell mijn teletijdmachine maar niet bezorgt. Desondanks is het in katholiek Europa ontstaan en kan ik op zijn minst stellen dat ''Gristendom'' dit niet vertraagd heeft.
    Hoezo? Het kan toch heel goed dat Europa zonder het gristendom nu veel verder was? Ik kan het niet bewijzen, maar jij kunt het tegendeel (dat het gristendom dit niet vertraagd heeft) ook niet bewijzen.
    quote:
    Kun jij bewijzen dat zonder geloof iedereen met volkomen eerbied voor andermans rechten door het leven was gestruind en we al veel eerder alle grote ontdekkingen zouden hebben gedaan ?
    Nee, ik kan het niet bewijzen. Maar ik denk het wel.
    Monidiquezondag 14 maart 2004 @ 17:41
    quote:
    Ik kan het niet bewijzen, maar jij kunt het tegendeel (dat het gristendom dit niet vertraagd heeft) ook niet bewijzen.
    Wereld op z'n kop.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:42
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:39 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Zeker omdat als ze hun vijanden hadden gedood, ze de borstkas opensneden, het doormidden klieften en daarna uitelkaarvouwden zodat de longen naar buiten kwamen en duidelijk de vorm van een adelaar aannamen en samen met het bloed van het slachtoffer een geweldige bloedzooi creeërden. Wat liev
    Oeh .
    SportsIllustratedzondag 14 maart 2004 @ 17:44
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:40 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Hoezo? Het kan toch heel goed dat Europa zonder het gristendom nu veel verder was?
    In speculatie, ja. Maar speculatie is niet alleen oneindig, het is ook onnut.
    The might-have-beens of history are merely the shadows attending on the triumphant event/

    En in dit geval is het een Jezuitisch argument.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 17:46
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:44 schreef SportsIllustrated het volgende:

    [..]

    In speculatie, ja. Maar speculatie is niet alleen oneindig, het is ook onnut.
    The might-have-beens of history are merely the shadows attending on the triumphant event/

    En in dit geval is het een Jezuitisch argument.
    Je hebt gelijk. We moeten bekijken hoe we vandaag de dag mensen kunnen bevrijden van het juk dat religie heet.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 18:02
    M'n schoondochter heeft voor het eerst macaroni op

    Ik ga integratie-kookboeken schrijven.
    Disciple_of_Guinnesszondag 14 maart 2004 @ 18:03
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 18:02 schreef pberends het volgende:
    M'n schoondochter heeft voor het eerst macaroni op

    Ik ga integratie-kookboeken schrijven.
    Italiaans koken voor Nederlanders???

    allemaal
    UnderWorld_zondag 14 maart 2004 @ 18:09
    Wat gaan jullie snel zeg, ik durf te wedden dat hier mensen een slowfastchat fettisch hebben.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 18:36
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 18:02 schreef pberends het volgende:
    M'n schoondochter heeft voor het eerst macaroni op

    Ik ga integratie-kookboeken schrijven.
    Ik heb een oernederlands karbonade+aardappelen+boontjes maaltijd op. gatver het zal verboden moeten worden.

    Kennelijk is rijst lekker vinden genetisch bepaalt.
    sizzlerzondag 14 maart 2004 @ 18:55
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 17:39 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    He, mijn smiley wordt gebruikt.
    Issie van jou ?? Hij is echt lache!

    pberendszondag 14 maart 2004 @ 18:57
    Uit Europa over 10 jaar:

    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 18:58
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 18:57 schreef pberends het volgende:
    Uit Europa over 10 jaar:

    [afbeelding]
    Daar gaan we weer .. Feli met een nieuwe en niet-geslaagde paint job
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 18:59
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 18:58 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Daar gaan we weer .. Feli met een nieuwe en niet-geslaagde paint job
    Het gaat niet om de paintjob, maar om de boodschap.

    Elke keer als ik inhoudelijk reageer, speel je toneel.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 19:00
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 18:59 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Het gaat niet om de paintjob, maar om de boodschap.

    Elke keer als ik inhoudelijk reageer, speel je toneel.
    Hoezo inhoudelijk? Sinds wanneer hou jij in POLgebabbel serieuze betogen?
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:01
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:00 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Hoezo inhoudelijk? Sinds wanneer hou jij in POLgebabbel serieuze betogen?
    Ja dat vraag ik me ook af na de dictator-achtige Kozzmic-moderatie van POL.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:04
    Interessant vanavond:

    Ali G - Oorlog (zondag 14 maart 2004 22:10 Ned 3)

    Tegelicht - Wie denken we wel dat we zijn? "Rebranding Holland" (zondag 14 maart 2004 22:44 Ned 3)

    http://www.vpro.nl/programma/geluk/afleveringen/16641183/
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:19
    LOL @ standpunt:
    quote:
    "Guns don't kill people, people kill people," says NRA head honcho Roxanne Christmas. "If you outlaw guns, only outlaws will have guns. Is that what we want? Think, people. The answer isn't to ban guns. It's to crack down on those Hollywood movies and computer games that glamorize violence. They're the real criminals."
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 19:26
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:01 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Ja dat vraag ik me ook af na de dictator-achtige Kozzmic-moderatie van POL.
    Dan moet je jezelf ook niet op forum.kozzmic.nl ophouden.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 19:28
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 18:57 schreef pberends het volgende:
    Uit Europa over 10 jaar:

    [afbeelding]
    Het knip en plak werk vd sterren is duidelijk zichtbaar.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:30
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:26 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Dan moet je jezelf ook niet op forum.kozzmic.nl ophouden.
    Verdomd.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:30
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Het knip en plak werk vd sterren is duidelijk zichtbaar.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 19:30
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Het knip en plak werk vd sterren is duidelijk zichtbaar.
    He dora. Heb je MSN en mag ik je toevoegen
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:31
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:30 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    He dora. Heb je MSN en mag ik je toevoegen
    dora@nieuwrechts.nl
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 19:31
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:30 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    He dora. Heb je MSN en mag ik je toevoegen
    Neuh, ik heb geen MSN .

    En ik ben geen vrouw .
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:32
    Zo Al-Qaida is nu voor 99,9% zeker schuldig achter de aanslagen.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:32
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:31 schreef pberends het volgende:

    [..]

    dora@nieuwrechts.nl
    sidekick is te bereiken op sidekick@ael.nl
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 19:33
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:31 schreef pberends het volgende:

    [..]

    dora@nieuwrechts.nl
    dora@sp.nl .

    Nieuw Rechts zeg...
    quote:
    Nationale trots stimuleren, door o.a. het verplicht zingen van volkslied op scholen, herinvoering van de dagsluiting op televisie en radio en meer aandacht voor de vaderlandse geschiedenis op scholen
    http://www.nieuwrechts.nl/standpunten.html

    .
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 19:33
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    Neuh, ik heb geen MSN .
    Kijk dat is minder.
    quote:
    En ik ben geen vrouw .
    Dat is nog minder leuk
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:33
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    dora@sp.nl .

    Nieuw Rechts zeg...
    [..]

    http://www.nieuwrechts.nl/standpunten.html

    .
    Zo dat konden ook SP-standpunten zijn
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 19:34
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:32 schreef pberends het volgende:

    [..]

    sidekick is te bereiken op sidekick@ael.nl
    Nee joh, die Sidekick heeft geen moslim en Marokkaan gezien in zn leven. Daarom staat hij ook zo positief tegenover hen.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:34
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:33 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Kijk dat is minder.
    [..]

    Dat is nog minder leuk
    Vrouwen zijn minder rechts dan mannen. Dat zegt genoeg.

    Over links.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 19:34
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:33 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Zo dat konden ook SP-standpunten zijn
    Bovendien vind ik dat Nieuw Rechts teveel nadruk legt op het joods-ggggggggggristelijke van onze samenleving.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 19:35
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:34 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Vrouwen zijn minder rechts dan mannen. Dat zegt genoeg.

    Over links.
    duivelse LOL
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 19:36
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Bovendien vind ik dat Nieuw Rechts teveel nadruk legt op het joods-ggggggggggristelijke van onze samenleving.
    Dat is waar ook; Marx vond geloof de ziekte van de mensheid.
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 19:37
    Hoi. Hoi, alles goed? Hoi.
    Waar is die topic over een zgn. POL-meet?
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:38
    Poetin met 70% van de stemmen gewonnen. Tenminste tot nu toe met de tellingen.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 19:38
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:36 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Dat is waar ook; Marx vond geloof de ziekte van de mensheid.
    Ach, volgens Mutant01 ben ik extreem-rechts, dus een aanhanger van Marx zal ik niet zijn, of wel?
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 19:39
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:37 schreef Ype het volgende:
    Hoi. Hoi, alles goed? Hoi.
    Waar is die topic over een zgn. POL-meet?
    *Rechts liberale groet

    De POL meet topic zit ergens onderaan
    sizzlerzondag 14 maart 2004 @ 19:42
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:37 schreef Ype het volgende:
    Hoi. Hoi, alles goed? Hoi.
    Waar is die topic over een zgn. POL-meet?
    [5-4-2004] De Tweede POL-Meeting
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 19:43
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:42 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    [5-4-2004] De Tweede POL-Meeting
    Woord, dank u.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:47
    LOL @ Spaanse vrouw die aan't demonstreren is tegen de ETA:
    quote:
    Journalist: "Waarom bent u hier?"
    Vrouw: "Omdat het hoerenzonen zijn!"
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 19:48
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:47 schreef pberends het volgende:
    LOL @ Spaanse vrouw die aan't demonstreren is tegen de ETA:
    [..]

    De ETA word sowiezo aan gort geblazen, ook al hebben ze het niet gedaan.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 19:49
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:48 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    De ETA word sowiezo aan gort geblazen
    Wordt. Sowieso.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 19:49
    * DrWolff geeft voice aan pBerends
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 19:49
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Wordt. Sowieso.
    Tevbeel wijn.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 19:51
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:49 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Tevbeel wijn.
    Klinkt goed, Tevbeel wijn. Waar kan ik dat halen?
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:52
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:48 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    De ETA word sowiezo aan gort geblazen, ook al hebben ze het niet gedaan.
    Ze moeten leren dat er erger gevaar is dan de ETA.
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 19:53
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:52 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Ze moeten leren dat er erger gevaar is dan de ETA.
    Moslimgroeperingen?
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 19:54
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:53 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Moslimgroeperingen?
    Enrique Iglesias.
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 19:56
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:54 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Enrique Iglesias.
    Britney Spears ea. commercieel opgezette bagger.
    sizzlerzondag 14 maart 2004 @ 19:56
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:54 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Enrique Iglesias.
    sizzlerzondag 14 maart 2004 @ 19:58
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:54 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Enrique Iglesias.
    Ik heb gisteren nog je Dinand Woesthoff -> Head & Shoulders mop verteld op een verjaardag. Hij deed het erg goed.

    maar we waren ook heel erg lam
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 20:03
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 19:58 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Ik heb gisteren nog je Dinand Woesthoff -> Head & Shoulders mop verteld op een verjaardag. Hij deed het erg goed.
    Had p daar niet een ban voor gekregen?
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 20:04
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:03 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Had p daar niet een ban voor gekregen?
    Vertel, vertel. Wat is de grap?
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 20:06
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:03 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Had p daar niet een ban voor gekregen?
    Ja, en daarom is het extra pijnlijk dat sizzler 'm nog gebruikt ook.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 20:07
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Vertel, vertel. Wat is de grap?
    Dinand Woesthoff in nieuwe Head&Shoulders reclame

    Ik vond persoonlijk de reacties meer humor dan die grap.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 20:08
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:07 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Dinand Woesthoff in nieuwe Head&Shoulders reclame

    Ik vond persoonlijk de reacties meer humor dan die grap.
    Wat is de grap? Is hij dood of zo?
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 20:09
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 18:55 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Issie van jou ?? Hij is echt lache!

    [afbeelding]
    Waar ben je die smiley dan tegengekomen?

    Ik heb die smiley alleen gepost in: Kan die static-smilie niet i/h forum? :{
    sizzlerzondag 14 maart 2004 @ 20:12
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:06 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Ja, en daarom is het extra pijnlijk dat sizzler 'm nog gebruikt ook.
    Hej, dat je buiten POL gebanned was kan ik niks aan doen.
    sizzlerzondag 14 maart 2004 @ 20:14
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:09 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Waar ben je die smiley dan tegengekomen?

    Ik heb die smiley alleen gepost in: Kan die static-smilie niet i/h forum?
    Achter de schermen. Maar daar kan ik nu verder niet op ingaan.

    Op de meet wel.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 20:17
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:14 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Achter de schermen. Maar daar kan ik nu verder niet op ingaan.

    Op de meet wel.
    Achterkamertjespolitiek.
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 20:19
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Achterkamertjespolitiek.
    Meets zijn altijd goed om achter wat klonen / inside info te komen.

    Sizzler: #pol is nog geopend hoor.
    sizzlerzondag 14 maart 2004 @ 20:19






    En voor du_ke:
    sizzlerzondag 14 maart 2004 @ 20:21
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Achterkamertjespolitiek.
    Neehoor.

    maar daar kan ik nu niet op ingaan. Na de pol-meet wel.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 20:21
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:19 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Meets zijn altijd goed om achter wat klonen / inside info te komen.
    Erg interessant...

    Als je geen leven hebt.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 20:22
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:19 schreef sizzler het volgende:
    Had dit niet cheer_burqa moeten heten ipv cheer_ninja?
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 20:23
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:19 schreef sizzler het volgende:
    [afbeelding]

    [afbeelding]

    [afbeelding]

    En voor du_ke: [afbeelding]
    LOL @ laatste.
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 20:23
    Is er al een tent in A'dam uitgezocht waar we gaan eten, vanwege een eventuele reservering?
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 20:24
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Erg interessant...

    Als je geen leven hebt.
    Yeah.
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 20:24
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    <blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op zondag 14 maart 2004 20:19 schreef sizzler het volgende:
    [afbeelding]</div></blockquote> Had dit niet cheer_burqa moeten heten ipv cheer_ninja?
    Moslima's zijn veredelde ninja's?
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 20:25
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:23 schreef Sidekick het volgende:
    Is er al een tent in A'dam uitgezocht waar we gaan eten, vanwege een eventuele reservering?
    [afbeelding]
    POL meet topic is --> die kant op
    Mutant01zondag 14 maart 2004 @ 20:26
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:22 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    <blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op zondag 14 maart 2004 20:19 schreef sizzler het volgende:
    [afbeelding]</div></blockquote> Had dit niet cheer_burqa moeten heten ipv cheer_ninja?
    Die hadden we NIET aan zien komen.
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 20:26
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:23 schreef Sidekick het volgende:
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 20:26
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Erg interessant...

    Als je geen leven hebt.
    You're the expert...
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 20:26
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:23 schreef Sidekick het volgende:
    Is er al een tent in A'dam uitgezocht waar we gaan eten, vanwege een eventuele reservering?
    [afbeelding]
    MESKEN Turks Eethuis Restaurant
    Sumatrastraat 35 1094LN Amsterdam 020-6940277

    Casablanca Café Restaurant
    Zeedijk 24/26 1012AZ Amsterdam 020-6255685

    http://194.151.216.202/roze/scripts/dtgi.dll/pname
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 20:27
    Wat is Aznar's reden eigenlijk geweest om de VS zo gigantisch te steunen? Z'n volk werd er iig niet blijer van.
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 20:28
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:25 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    POL meet topic is --> die kant op
    Ik wilde alleen ff de coole smiley posten.

    Maar ik ben dus niet meer gewenst hier...
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 20:28
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    MESKEN Turks Eethuis Restaurant
    Sumatrastraat 35 1094LN Amsterdam 020-6940277

    Casablanca Café Restaurant
    Zeedijk 24/26 1012AZ Amsterdam 020-6255685

    http://194.151.216.202/roze/scripts/dtgi.dll/pname
    Bin Laden schijnt een vaste gast te zijn.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 20:28
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    MESKEN Turks Eethuis Restaurant
    Sumatrastraat 35 1094LN Amsterdam 020-6940277

    Casablanca Café Restaurant
    Zeedijk 24/26 1012AZ Amsterdam 020-6255685

    http://194.151.216.202/roze/scripts/dtgi.dll/pname
    Is er geen plaats in een normaal restaurant? Ik heb geen zin in El Cheapo voedsel.
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 20:29
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:28 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Ik wilde alleen ff de coole smiley posten.

    Maar ik ben dus niet meer gewenst hier...
    [afbeelding]
    Och gossie.
    sizzlerzondag 14 maart 2004 @ 20:29
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:23 schreef Sidekick het volgende:
    Is er al een tent in A'dam uitgezocht waar we gaan eten, vanwege een eventuele reservering?
    [afbeelding]
    Had Kozzmic al niet wat voorgesteld? *te lui is om te zoeken
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 20:29
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:28 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Is er geen plaats in een normaal restaurant? Ik heb geen zin in El Cheapo voedsel.
    McDonalds.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 20:29
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:27 schreef pberends het volgende:
    Wat is Aznar's reden eigenlijk geweest om de VS zo gigantisch te steunen? Z'n volk werd er iig niet blijer van.
    Nu komt zijn naam iig in de geschiedenisboeken te staan.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 20:29
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:28 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Is er geen plaats in een normaal restaurant?
    Een Turks eethuis is niet normaal? Racist.
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 20:30
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:28 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Bin Laden schijnt een vaste gast te zijn.
    Toen ik nog in Eindhoven woonde, hadden wij Turkse buren, and damn, wat konden die lekker koken.
    En ik had nog een lading Turkse vrienden daar, en daar zat ik dus ook regelmatig.
    God, wat mis ik die tijd!
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 20:31
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:30 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Toen ik nog in Eindhoven woonde, hadden wij Turkse buren, and damn, wat konden die lekker koken.
    Spraken ze ook Nederlands?
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 20:32
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Spraken ze ook Nederlands?
    Nee, moet je nagaan.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 20:33
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:29 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Nu komt zijn naam iig in de geschiedenisboeken te staan.
    Lekker belangrijk zou ik zeggen.

    En nog iets: waarom maakt Spanje Baskenland niet onafhankelijk. Volgens mij ben je dan van al het gezeik af.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 20:34
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:33 schreef pberends het volgende:
    En nog iets: waarom maakt Spanje Baskenland niet onafhankelijk. Volgens mij ben je dan van al het gezeik af.
    Nee, mensen hebben altijd wat te zeiken.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 20:35
    quote:
    Op maandag 8 maart 2004 17:04 schreef Sidekick het volgende:
    Ondanks veel, veel, veel kritiek heb je het goed doorstaan, robh. Goed werk.

    [Calvobbes]
    Als er een allochtone mod wegging, dan waren we nu al bij deel 3
    [/Calvobbes]
    .
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 20:35
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:27 schreef pberends het volgende:
    Wat is Aznar's reden eigenlijk geweest om de VS zo gigantisch te steunen? Z'n volk werd er iig niet blijer van.
    ETA. Zo werd de ETA op de internationale terroristenlijst gezet en kunnen bijvoorbeeld tegoeden waar dan ook worden bevroren.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 20:39
    Aznar's partij in exit polls: -30.

    Socialisten: +25 zetels.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 20:41
    Jezus Christus, de film van Mel Gibson heeft de eerst 5 dagen in de VS 125 miljoen dollar opgebracht.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 20:44
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:39 schreef pberends het volgende:
    Aznar's partij in exit polls: -30.

    Socialisten: +25 zetels.
    meer info:

    http://www.rtl.nl/(/actue(...)erkiezingen_2000.xml

    XML
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 20:45
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:41 schreef pberends het volgende:
    Jezus Christus, de film van Mel Gibson heeft de eerst 5 dagen in de VS 125 miljoen dollar opgebracht.
    Teller staat nu op 264 miljoen euri.
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 20:47
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:45 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Teller staat nu op 264 miljoen euri.
    Dollar neem ik aan.
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 20:47
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:47 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Dollar neem ik aan.
    Tuurlijk.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 20:47
    Is de partij van Aznar liberaal of conservatief???
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 20:48
    Conservatief lijkt het me. Anders is er in Spanje een gat in de kiezersmarkt.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 20:48
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:48 schreef Duritz het volgende:
    Conservatief lijkt het me. Anders is er in Spanje een gat in de kiezersmarkt.
    Electoraat
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 20:49
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:47 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Tuurlijk.
    Interessante site trouwens.
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 20:49
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:48 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Electoraat
    Was een toespeling op "Gat in de markt", Wolf
    sizzlerzondag 14 maart 2004 @ 20:51
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:30 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Toen ik nog in Eindhoven woonde, hadden wij Turkse buren, and damn, wat konden die lekker koken.
    En ik had nog een lading Turkse vrienden daar, en daar zat ik dus ook regelmatig.
    God, wat mis ik die tijd!
    Het restaurant waar ik tot nu toe het lekkerst heb gegeten was O'yes in Marmaris, Turkije. Echt heerlijk. We gingen gewoon eerst een voorgerecht eten, daarna even een uurtje chillen op de boulevard en daarna terug voor hoofdgerecht en nagerecht. Anders lukte het niet.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 20:51
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:49 schreef Duritz het volgende:
    Was een toespeling op "Gat in de markt", Wolf
    Hoewel ik daar eerlijk gezegt niet om kan lachen, vind ik hem wel lekker cynisch
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 20:54
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:51 schreef sizzler het volgende:

    [..]

    Het restaurant waar ik tot nu toe het lekkerst heb gegeten was O'yes in Marmaris, Turkije. Echt heerlijk. We gingen gewoon eerst een voorgerecht eten, daarna even een uurtje chillen op de boulevard en daarna terug voor hoofdgerecht en nagerecht. Anders lukte het niet.
    Nou nou, de multiculti-award 2004 gaat naar jou.

    Zullen we nou allemaal eens laten zien hoe multicultureel-verantwoord we zijn, dan hoeft niemand Kafka te bellen.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 20:54
    Liberalen en sociaal-liberalen collaboreren vaak met conservatieven en christen-confessionelen, terwijl socialisten en sociaal-democraten vaak hetzelfde doen met islamieten en communisten .
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 20:56
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    Liberalen en sociaal-liberalen collaboreren vaak met conservatieven en christen-confessionelen, terwijl socialisten en sociaal-democraten vaak hetzelfde doen met islamieten en communisten .
    Kortom de laatste groepen allemaal naar kampen.
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 20:58
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:54 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Nou nou, de multiculti-award 2004 gaat naar jou.

    Zullen we nou allemaal eens laten zien hoe multicultureel-verantwoord we zijn, dan hoeft niemand Kafka te bellen.
    Waarom zou je niet ergens heengaan waar je ontzettend lekker kan eten? Wij hadden nou eenmaal Turkse buren, dat was een feit. Ik ben alleen maar blij dat we tenminste met ze konden omgaan.
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 20:59
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    Liberalen en sociaal-liberalen collaboreren vaak met conservatieven en christen-confessionelen, terwijl socialisten en sociaal-democraten vaak hetzelfde doen met islamieten en communisten .
    Wat is precies het verschil tussen sociaal-liberalen en sociaal-democraten eigenlijk?
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 21:00
    LOL @ Poetin @ ned3 nu. Tegenlicht docu.
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 21:01
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:58 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Waarom zou je niet ergens heengaan waar je ontzettend lekker kan eten? Wij hadden nou eenmaal Turkse buren, dat was een feit. Ik ben alleen maar blij dat we tenminste met ze konden omgaan.
    Ik reageerde niet op jouw stukje.
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 21:01
    Ik ben eens bij blanken geweest, en het eten was verrukkelijk.

    Win ik nu de White Power Award 2004?
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 21:02
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:01 schreef Sidekick het volgende:
    Ik ben eens bij blanken geweest, en het eten was verrukkelijk.

    Win ik nu de White Power Award 2004?
    WPWW
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 21:03
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:01 schreef Duritz het volgende:

    [..]

    Ik reageerde niet op jouw stukje.
    Weet ik, maar zeiken op het feit dat iemand in een Turks restaurant eet, terwijl hij in Turkije is, is nog belachelijker en dat wilde ik je niet aandoen.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 21:04
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 20:59 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Wat is precies het verschil tussen sociaal-liberalen en sociaal-democraten eigenlijk?
    De grenzen zijn erg vaag, maar zoals iemand het laatst pakkend wist te formuleren: een sociaal-liberaal is eigenlijk gewoon een liberaal, die de uitwassen vh liberalisme wil bestrijden door maatschappelijke vangnetten op te zetten. Een sociaal-democraat neigt toch meer naar een meer socialistische economie (bijv. geen privatisering van water-, gas- en energiebedrijven).
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 21:04
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:01 schreef Sidekick het volgende:
    Ik ben eens bij blanken geweest, en het eten was verrukkelijk.

    Win ik nu de White Power Award 2004?
    Blanken kunnen niet koken, dat is een hoax.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 21:06
    Wie nog wil slapen moet niet op de onderstaande link klikken:

    http://fotoboek.fok.nl/showpicture.fok?location=http://fotoboek.fok.nl/userpics/73560_me.jpg

    Bagger foto door bagger cam.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 21:08
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:04 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Blanken kunnen niet koken, dat is een hoax.
    In indonesië kan men veel lekkerder eten. Rijsttafel
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 21:08
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
    Wie nog wil slapen moet niet op de onderstaande link klikken:

    http://fotoboek.fok.nl/showpicture.fok?location=http://fotoboek.fok.nl/userpics/73560_me.jpg

    Bagger foto door bagger cam.
    Leuke foto, maar neem eens contactlenzen .
    Tuanazondag 14 maart 2004 @ 21:09
    De links recht schaal....Misschien da dit het iets duidelijker maakt...

    The ideological party families on the left-right orientation

    LEFT|| Communists, Socialist, Social-Democrats, Christian-Democrats, Social-Liberals, Liberals, Conservatives, Fascists || Right
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 21:10
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:09 schreef Tuana het volgende:
    De links recht schaal....Misschien da dit het iets duidelijker maakt...

    The ideological party families on the left-right orientation

    LEFT|| Communists, Socialist, Social-Democrats, Christian-Democrats, Social-Liberals, Liberals, Conservatives, Fascists || Right
    Het is eigenlijk een circel. Met communisten en fascisten aan beide kanten aan elkaar.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 21:11
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:09 schreef Tuana het volgende:
    De links recht schaal....Misschien da dit het iets duidelijker maakt...

    The ideological party families on the left-right orientation

    LEFT|| Communists, Socialist, Social-Democrats, Christian-Democrats, Social-Liberals, Liberals, Conservatives, Fascists || Right
    Gristen-democraten moeten twee plaatsen naar rechts, lijkt me.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 21:11
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:08 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Leuke foto, maar neem eens contactlenzen .
    LOL daar ben ik al te ver voor heen
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 21:12
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Gristen-democraten moeten twee plaatsen naar rechts, lijkt me.
    Idd, kijk maar naar de amerikaanse republiekeinse partij.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 21:13
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:11 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    LOL daar ben ik al te ver voor heen
    Je bent daar al te ver voor heen? .
    Wat bedoel je daarmee?
    Tuanazondag 14 maart 2004 @ 21:14
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:11 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Gristen-democraten moeten twee plaatsen naar rechts, lijkt me.
    Mag je politicologen gaan uitleggen.... Ik verzin deze schaal niet
    pberendszondag 14 maart 2004 @ 21:14
    RTLZ-hunks.

    Blijft een succestopic.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 21:14
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
    Je bent daar al te veer voor heen? .
    Wat bedoel je daarmee?
    Ik kan niet gezien worden zonder bril; dan herkent mijn omgeving me niet meer sinds ze allemaal denken dat ik vanaf mijn geboorte al een bril heb
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 21:16
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:09 schreef Tuana het volgende:
    De links recht schaal....Misschien da dit het iets duidelijker maakt...

    The ideological party families on the left-right orientation

    LEFT|| Communists, Socialist, Social-Democrats, Christian-Democrats, Social-Liberals, Liberals, Conservatives, Fascists || Right
    Je hebt een avatar.

    En de christendemocraten zitten meestal wel in het midden, maar door de religie kunnen ze ook wel 1 plaats opschuiven naar rechts.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 21:16
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:14 schreef Tuana het volgende:

    [..]

    Mag je politicologen gaan uitleggen.... Ik verzin deze schaal niet
    Moet ik wat van deze zelfbenoemde politicologen aannemen? Mooi niet he? Gristen-democraten linkser dan (sociaal-)liberalen, kom nou.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 21:17
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:16 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Je hebt een avatar.

    En de christendemocraten zitten meestal wel in het midden, maar door de religie kunnen ze ook wel 1 plaats opschuiven naar rechts.
    Liberalen zijn rechtser dan gristen-democraten? .
    Duritzzondag 14 maart 2004 @ 21:19
    Tiende planeet gevonden?
    Tuanazondag 14 maart 2004 @ 21:19
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:16 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Moet ik wat van deze zelfbenoemde politicologen aannemen? Mooi niet he? Gristen-democraten linkser dan (sociaal-)liberalen, kom nou.
    Mag ik je vragen naar welke dimensies jij kijkt, waardoor je christen-democraten rechtser op de schaal wil zetten?
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 21:21
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Liberalen zijn rechtser dan gristen-democraten? .
    In de VS bijvoorbeeld totaal niet. Maar in Nederland klopt(e) het wel. Tenminste als je kijkt naar de VVD en CDA... Maar de VVD is niet meer liberaal te noemen.

    Maar het CDA is wel altijd de middenpartij geweest.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 21:21
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:19 schreef Duritz het volgende:
    Tiende planeet gevonden?
    Zou wel vet zijn. Tenminste beter dan 9.

    [Xfactor]
    De tiende planeet is gevonden. De wereld is gered omdat 9 het getal van de duivel is.
    [/Xfactor]

    ik haat gerson
    du_kezondag 14 maart 2004 @ 21:22
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 16:46 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Klopt .
    Maar gezien hoe christenen en moslims op dit moment zijn, mag Europa blij zijn dat het continent niet islamitisch geworden was.
    Ik denk niet dat je dat 1 op 1 over kan zetten. De moslimgebieden in Noord Afrika zijn koloniën geweest en nog maar vrij kort onafhankelijk. Verder ontbreekt een fatsoenlijke democratie vaak. Ik denk dat dat een veel grotere invloed heeft gehad dan de Islam.

    allemaal.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 21:24
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:21 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    In de VS bijvoorbeeld totaal niet. Maar in Nederland klopt(e) het wel. Tenminste als je kijkt naar de VVD en CDA...

    Maar het CDA is wel altijd de middenpartij geweest.
    Misschien ligt het aan mij, maar ik zal als lid vd linkse kliek eerder VVD stemmen dan CDA of CU.
    quote:
    Maar de VVD is niet meer liberaal te noemen.
    Minder ja.
    Tuanazondag 14 maart 2004 @ 21:24
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:22 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    allemaal.
    du_ke
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 21:24
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:22 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Ik denk niet dat je dat 1 op 1 over kan zetten. De moslimgebieden in Noord Afrika zijn koloniën geweest en nog maar vrij kort onafhankelijk. Verder ontbreekt een fatsoenlijke democratie vaak. Ik denk dat dat een veel grotere invloed heeft gehad dan de Islam.
    Het feit dat deze gebieden kolonien zijn geweest van Europa en niet omgekeerd zegt wmb al genoeg.
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 21:24
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:19 schreef Duritz het volgende:
    Tiende planeet gevonden?
    Gewoon weer een astroïde, net als Pluto dus.
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 21:25
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:24 schreef Tuana het volgende:

    [..]

    du_ke
    Ben jij islamiet? Niet persoonlijk bedoeld, maar ik wil het gewoon weten.
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 21:26
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Het feit dat deze gebieden kolonien zijn geweest van Europa en niet omgekeerd zegt wmb al genoeg.
    Dat Europa vroeger een verzameling sadistische landen was, die uitwaren op de meest pure vorm van eigenbelang?
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 21:27
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:24 schreef Tuana het volgende:

    [..]

    du_ke


    Dit plaatje is niet zo vervormd.
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 21:27
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:26 schreef Ype het volgende:

    [..]

    Dat Europa vroeger een verzameling sadistische landen was, die uitwaren op de meest pure vorm van eigenbelang?
    Crap, de koloniën deden het goed totdat we weggingen. Toen werd het een teringzooi daar. Kijk maar naar Indonesië.
    Tuanazondag 14 maart 2004 @ 21:29
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:25 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Ben jij islamiet? Niet persoonlijk bedoeld, maar ik wil het gewoon weten.
    Een vraag die wél voor mij bedoeld is maar niet persoonlijk bedoeld? Is dat mogelijk

    Antwoord op je vraag: Ik ben Islamitsich opgevoed ja, waarom wilde je dat weten?
    Dora_van_Crizadakzondag 14 maart 2004 @ 21:30
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:29 schreef Tuana het volgende:

    [..]

    Een vraag die wél voor mij bedoeld is maar niet persoonlijk bedoeld? Is dat mogelijk
    Niet als belediging bedoeld. Als iemand aan mij zou vragen of ik een nazi ben, zou ik me ook beledigd voelen.
    quote:
    Antwoord op je vraag: Ik ben Islamitsich opgevoed ja, waarom wilde je dat weten?
    Gewoon, ik vond je nogal islamitisch overkomen.
    Ypezondag 14 maart 2004 @ 21:31
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:27 schreef DrWolffenstein het volgende:

    [..]

    Crap, de koloniën deden het goed totdat we weggingen. Toen werd het een teringzooi daar. Kijk maar naar Indonesië.
    Wat heet 'het goed doen'? Economisch bedoel je? Dat mensen onderdrukt werden zodat de ecomie het goed doet, maakt dus niet uit? Als de economie maar goed gaat. Wat dat betreft hebben we inderdaad nog niets geleerd sinds het imperiale tijdperk.
    du_kezondag 14 maart 2004 @ 21:31
    Ik kende deze al .

    Maar hij is erg leuk .
    Sidekickzondag 14 maart 2004 @ 21:33
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:31 schreef du_ke het volgende:
    Ik kende deze al [afbeelding].

    Maar hij is erg leuk .
    Tuanazondag 14 maart 2004 @ 21:33
    quote:
    Op zondag 14 maart 2004 21:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

    [..]

    Niet als belediging bedoeld. Als iemand aan mij zou vragen of ik een nazi ben, zou ik me ook beledigd voelen.
    [..]
    Waarom zou ik me beledigd moeten voelen als iemand aan mij vraag of ik een godsdienst aanhang?
    quote:
    Gewoon, ik vond je nogal islamitisch overkomen.
    Hoe komt iemand in hemelsnaam "Islamitisch" over??
    DrWolffensteinzondag 14 maart 2004 @ 21:35
    vol?