Dat kan, maar het blijft koffiedik kijken, daarbij betekent de Europese superstaat, zoals dat met een grondwet al iets dichterbij is, zeg maar, niet automatisch dat men ook een Europees leger gaat creëren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:21 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ik ben toch van mening dat als de EU dusdanig hervormd wordt dat grote landen het voor het zeggen krijgen, met een president en een minister voor dit en voor dat en voor zus, etc, dat de bijkomende macht toch in de bolletjes gaat spelen. Dat superieure morele gezanik vanuit Europese kant wordt heus wel aan de kant geschoven zodra de middelen beschikbaar zijn om anders te reageren op conflicten in de wereld. Wat ik net al zei, macht doet gekke dingen met mensen, dat is altijd zo gebleken. Daarom zie ik liever geen Europese superstaat. Ik zeg hiermee niet per sé dat de VS-aanpak verkeerd is, dat heeft ook zo z'n voordelen, maar dat werkt ook niet altijd. Enne, het verleden wordt vaak snel vergeten hoor, over 50 jaar is men de les van WW2 alweer vergeten.
Is ook weer zoquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:25 schreef Semisane het volgende:
[..]
Dat kan, maar het blijft koffiedik kijken, daarbij betekent de Europese superstaat, zoals dat met een grondwet al iets dichterbij is, zeg maar, niet automatisch dat men ook een Europees leger gaat creëren.
Althans mij staat niet bij dat daar al over wordt gesproken en volgens mij zijn juist vooral de "grote" landen binnen de EU daar niet al te happig op. Vooral een land als Frankrijk, die graag hun eigen controle houd over hun eigen militaire organisatie...of ze zullen eisen dat het Europees leger Frans wapentuig gaat gebruiken....en of je daar nou blij van moet worden...
Op het jeugdjournaal liepen ze ook de boel te hoaxen, want er werd helemaal niks over een oorlog gezegd.quote:
Zelf al zou de EU iets willen doen, de EU ligt bij Rusland aan het gas- en olie-infuus en is dus afhankelijk. Als Europa te vel gaat blaffen gaat de gaskraan dicht en hebben wij hier een serieus probleempje...quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 15:49 schreef popolon het volgende:
[..]
Maar waarom de EU niet, 't gebeurt ook in de achtertuin van Europa.
Maar Rusland ook.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:48 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Zelf al zou de EU iets willen doen, de EU ligt bij Rusland aan het gas- en olie-infuus en is dus afhankelijk. Als Europa te vel gaat blaffen gaat de gaskraan dicht en hebben wij hier een serieus probleempje...
Ja, Rusland ook...hoewel die heeft nog 4/5e van de wereld als potentieel klant.quote:
Maar daar kunnen ze het niet naar vervoeren.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, Rusland ook...hoewel die heeft nog 4/5e van de wereld als potentieel klant.
Rusland is net zo afhankelijk van Europees geld als wij van hun energie. Als ze de gaskraan dichtdraaien en de Europese landen stoppen met investeren, dan lijden ze net zoveel als wij.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, Rusland ook...hoewel die heeft nog 4/5e van de wereld als potentieel klant.
Bron: http://ec.europa.eu/trade(...)/russia/index_en.htmquote:The EU is by far Russia's main trading partner, accounting for 51.5% of its overall trade turnover in 2007. It is also by far the most important investor in Russia. It is expected that up to 75% of FDI stocks in Russia come from the EU Member States.
Tuurlijk zullen ze economisch een klap krijgen, dat is een zekerheid die in elke oorlog ingecalculeerd moet worden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:00 schreef Steeven het volgende:
[..]
Rusland is net zo afhankelijk van Europees geld als wij van hun energie. Als ze de gaskraan dichtdraaien en de Europese landen stoppen met investeren, dan lijden ze net zoveel als wij.
[..]
Bron: http://ec.europa.eu/trade(...)/russia/index_en.htm
Waarom zou de Navo vredestroepen gaan sturen terwijl er sprake is van een strijd?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:02 schreef nsfw het volgende:
Rusland valt straks georgie binnen. Als reactie daarop zal de Navo vredestroepen richting georgie sturen. Rusland zal dit als een oorlogsverklaring van de Navo zien en valt direct de Baltische staten binnen. De helft van de baltische bevolking zal rusland binnen halen als de bevrijder en de andere helft als bezetter.
Omdat 'dit weer een aanval is op de Navostaten zal de Navo officieel de oorlog verklaren aan Rusland.
Ik wil niet weten hoe het afloopt
Omdat anders Duitsland niet om gaat.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou de Navo vredestroepen gaan sturen terwijl er sprake is van een strijd?
Maar levert de oorlog dan nog wel wat op? Rusland heeft aardig wat te verliezen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tuurlijk zullen ze economisch een klap krijgen, dat is een zekerheid die in elke oorlog ingecalculeerd moet worden.
Alleen heeft rusland niet zoveel ruimte om een economische klap op te vangenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tuurlijk zullen ze economisch een klap krijgen, dat is een zekerheid die in elke oorlog ingecalculeerd moet worden.
Ligt eraan wat het grondgebied "Georgie" te bieden heeft aan grondstoffen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:06 schreef geenID het volgende:
[..]
Maar levert de oorlog dan nog wel wat op? Rusland heeft aardig wat te verliezen.
Dat dus, en bijvoorbeeld China wil ook gas en olie hebben en stelt verder geen lastige vragen. Bovendien zijn ze al bezig aan een pijpleiding naar China. Ik denk dat de vraag is of de EU er een economische klap voor over heeft om Georgië bij te staan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tuurlijk zullen ze economisch een klap krijgen, dat is een zekerheid die in elke oorlog ingecalculeerd moet worden.
De Duitsers halen veel van hun gas uit Nederland.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:05 schreef geenID het volgende:
[..]
Omdat anders Duitsland niet om gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |