_Xbox_Master_ | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:00 |
Ik heb er nog geen topic over gevonden dus begin ik er maar een. Wat zijn julie favoriete SF Boeken? De mijne zijn: Alle Star Wars boeken. De Foundation serie van Isaac Asimov Tom Clancy's Netforce serie (Ik weet niet zeker of je dit nou onder science fiction met rekenen En nog een boek waar ik de titel niet meer van weet. ![]() ![]() Ging over een man die na de derde wereldoorlog het verscheurde en primitief geworden Amerika weer bij elkaar probeerde te brengen. Hij maakte met verschillende nedezettingen contact en zette een postdienst op. Dit werd steeds groter. Hij verspreide een leugen dat er weer een amerikaanse regering is in het oosten van het land en dat ze gauw hulp naar het westen zouden sturen. Verder weet ik het precies meer. Post hier julie lijstjes en als je de titel van dat laatste boek weet zeg ook dat dan ook even ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:01 |
Julian May - Het Veelkleurig Land. | |
victorinox | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:06 |
quote:David Brin - The Postman | |
bonke | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:10 |
vroeger bijna de totale serie van perry rhodan gelezen en sinsdien is et een beetje bij sf gebleven isaac asimov doet et nog wel lekker en ook de boeken van *duin* heb ik gelezen stam van de holenbeer was ook mooi en tolkien natuurlijk met in de ban van de ring julian may , veel kleurig land?? waren dat niet de boeken dat een stel tijdreizen maakt en vreemde krachten krijgen ?? ( die heb ik namelijk ook gelezen ) | |
victorinox | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:14 |
quote:Deze zomer in de bioscoop: I, Robot. ![]() Hoewel het waarschijnlijk vrij weinig met het boek te maken heeft. quote:Dat is fantasy, geen s.f. | |
bonke | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:17 |
quote:tja weet ik ook wel maar keb em stiekem toch gelezen :-) ps de stam van de holenbeer is ook geen sf ( lekker puh ) c]:-) | |
_Xbox_Master_ | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:21 |
quote:dat is hem ja... ![]() Robot zijn toch ook boeken van asimov??? | |
_t-i-m_ | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:26 |
In his image - James Beauseigneur (the christ clone trilogy) Zeer vet boek, thema religie komt wel naar voren maar juist heel erg controversiele manier. Kwam ik zomaar ineens tegen bij de Bruna, wel in het engels maar dat maakt mij weinig uit. Het is het eerste deel van een trilogie maar ik heb er nog steeds alleen het eerste deel kunnen vinden, daar baal ik wel een beetje van. Als iemand weet waar ik andere delen kan vinden dan houd ik mij aanbevolen. | |
victorinox | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:40 |
quote: ![]() Het is een verzameling korte verhalen die allemaal gaan over de 3 wetten der robotica. Verteld door Robotpsychologe Dr. Susan Calvin. | |
Dromer | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:52 |
Alles van Larry Niven... Jack Vance... Robert Heinlein...Greg Bear.. Van Asimov eigenlijk alleen The Foundation.. de rest is me te robotterig ![]() En nog veel meer... ![]() | |
Mwanatabu | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:59 |
De donkere lichtjaren - Brian Aldiss Heinlein, Vance, Van Voght, Niven Aasimov - Aardlicht (niet zo robotterig hoor) Kurt Vonnegut Jr. - De sirenen van Titan, Geen kind, geen wieg (die vent was echt knettergek/briljant) Andromeda (schrijven vergeten schaam schaam) | |
_Xbox_Master_ | zaterdag 13 maart 2004 @ 20:19 |
quote:Bij proxis.be hebben ze meer boeken van de Christ Clone Trilogy Zoek op www.proxis.be naar James Beauseigneur in Boeken EN. | |
Abbadon | zondag 14 maart 2004 @ 11:55 |
nog een paar namen: Ben Bova ![]() Alastair Reynolds ![]() en uiteraard Peter f. Hamilton's Night's Dawn-trilogie ![]() | |
Swetsenegger | zondag 14 maart 2004 @ 11:56 |
Niven & Pournell - Splinter | |
Bosbeetle | zondag 14 maart 2004 @ 15:51 |
goeie SF vind ik H.G. Wells | |
Quickbeam | zondag 14 maart 2004 @ 16:02 |
Snow Crash - Neal Stephenson Diamond Age - Neal Stephenson Use of Weapons - Iain M. Banks (!) Player of Games - Iain M. Banks The Mote in God's eye - Larry Niven, pournelle Foundation - Asimov Ender's game - Orson scott card the forever war - Joe haldeman | |
Melusine | zondag 14 maart 2004 @ 21:18 |
quote:Iain M. Banks!! ![]() ![]() ![]() Ik hou helemaal niet echt van SF als genre, maar Banks is geniaal, wat hij ook doet. Van Asimov heb ik ook wel een paar goede verhalen gelezen, en Vonnegut is natuurlijk ook heel goed. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | maandag 15 maart 2004 @ 15:07 |
quote: ![]() ![]() ![]() Bijna alle SF van Banks is trouwens aan te raden. Verder: David Brin - Uplift wars serie William Gibson - Idoru | |
_Estranged_ | maandag 15 maart 2004 @ 15:32 |
De 'Rama' boeken van Arthur C.Clarke...daar heb ik menig uurtje van genoten ![]() In het engels natuurlijk ![]() http://www.amazon.com/exe(...)/102-0041761-1819355 | |
SignOTheTimes | maandag 15 maart 2004 @ 15:36 |
Asimov staat met foundation echt bovenaan mijn lijstje. De wetten van de robotica komen nog steeds her en der terug! | |
doemaardrie | maandag 15 maart 2004 @ 15:59 |
R.A. Lafferty ..... toch wel mijn grote favoriet met boeken als: Not to mention camels, a wild trip true time and space Sinbad, the 13the voage en bundels met korte verhalen zoals; 900 grandmothers en Does Anyone Else Have Something Further To Add. Hou je van verrassende sf verhalen met een flinke knipoog naar het ietwat klassiekere werk dat hier veelal is genoemd dan zou ik zeker een van deze boekjes eens een keer lezen. Ik vind het stuk voor stuk meesterwerkjes die eigenlijk nooit echt bekend zijn geworden op zich wel jammer, want ik heb ze met heel veel plezier en af en toe met verbijstering zitten lezen. Alweer veel te lang geleden ........ ik ga eens even kijken of ik er niet 1 of 2 kan bestellen. | |
_Xbox_Master_ | maandag 15 maart 2004 @ 18:07 |
Volgens mij moet ik de bibliotheek nog maar eens doorlopen, even wat van de bovengenoemde boeken zoeken. ![]() | |
Quickbeam | dinsdag 16 maart 2004 @ 13:57 |
yah! nog meer banks fans! ![]() hij is echt zo goed.. zijn verhalen zijn enorm meeslepend. Use of Weapons is het beste science fiction boek bar none. Het einde is fantastisch. Andere boeken van hem zijn ook zeer goed, excession en look to windward maar wat meer voorspelbaar. Ik vond zjin niet culture scifi boeken ook goed zoals inversions (wat eigenlijk een culture boek is, maar dan ook weer niet) en against a dark background. Helaas ben ik nog niet toegekomen aan zijn normale boeken maar the wasp factory and the business ziijn blijkbaar ook erg goed. p.s. rama vond ik persoonlijk wel aardig, maar wel saai. Ik heb ook childhood's end gelezen van hem en vond ik ook niks aan, maar smaak is persoonlijk | |
Melusine | dinsdag 16 maart 2004 @ 14:15 |
Ik heb Look To Windward nog niet gelezen, als enige van zijn SF boeken volgens mij. Even denken... gelezen: Consider Phlebas (nog steeds een van de allerbeste!), The Player Of Games, Use Of Weapons, Feersum Endjinn, Against A Dark Background, State Of The Art, Excession en Inversions. Blijft alleen LTW over toch? Ik kan je zijn gewone (hoewel gewone een slecht woord is) fictie ook heel erg aanraden. Als je van zijn SF boeken houdt mag je zijn andere werk eigenlijk niet missen! The Business vond ik zelf niet zijn beste poging, maar niet slecht nee. Ik zou gewoon op volgorde lezen, dus met The Wasp Factory, Walking On Glass, The Bridge beginnen. The Crow Road vond ik ook prachtig, is ook een goede mini-serie van gemaakt. En van Complicity een film. | |
Quickbeam | dinsdag 16 maart 2004 @ 14:26 |
LTW is niet super, niet meer zo fris als zijn andere culture boeken. Ja ik zal ooit eens zijn fictie boeken lezen als ik mijn backlog van 10 boeken af heb. The bridge klinkt wel heel erg sf-achtig ondanks dat het alleen zijn fantasien zijn. maar bedankt voor je tips ![]() | |
Kugari-Ken | woensdag 17 maart 2004 @ 00:22 |
Dune - Frank Herbert Ender's Game - Orson Scott Card Stand on Zanzibar - John Brunner The Dosadi Experiment - Frank Herbert The Godmakers - Frank Herbert | |
JimmyJames | woensdag 17 maart 2004 @ 17:23 |
Weet iemand waar ik het eerste deel van de Hyperion reeks kan bestellen ? Ik zie telkens "niet leverbaar" staan. | |
JimmyJames | woensdag 17 maart 2004 @ 17:27 |
Dune en 1984 zijn m'n favorieten. Ik ben nu bezig met Heerlijke nieuwe wereld van A.Huxley en Hyperion van Dan Simmons (maar die komt uit de bibliotheek en is in vreselijke staat ![]() | |
deedeetee | woensdag 17 maart 2004 @ 21:02 |
A.E. van Vogt Ansen Dibell Lloyd Biggle Charles Harness | |
Brave_Sir_Robin | donderdag 18 maart 2004 @ 10:29 |
2001, a space odyssey - Arthur C. Clarke verder van Greg Bear: Eon, Eternity en Legacy | |
Quickbeam | donderdag 18 maart 2004 @ 13:55 |
ik heb hyperion bij bol gekocht en de andere 3 delen bij proxis, erg goedkoop. Het zijn wel de engelse edities btw | |
JimmyJames | donderdag 18 maart 2004 @ 17:56 |
quote:Ik zoek de Nederlandse versie. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 19 maart 2004 @ 17:57 |
quote:Vind ik dus een verschrikkelijk boek, na 20 bladzijden heb ik het maar weggelegd. OT: een echte aanrader, Heorot van Larry Niven en Jerry Pournelle. Overigens vind ik alle boeken die deze heren samen hebben geschreven fantastisch. Ook wel leuk als je de Duin-serie van Frank Herbert hebt gelezen is de prequel-trilogie die zijn zoon heeft geschreven die zich in hetzelfde heelal afspeelt. | |
Kugari-Ken | zaterdag 20 maart 2004 @ 17:42 |
quote:Ik vond het wel leuk, lekker experimenteel hier en daar, leuke stijl, heel erg on-science fiction-achtig. Ik houd er wel van van schrijvers die experimenteren met stijl. quote:prequels zijn van een belabberde kwaliteit, en dan bedoel ik echt een belabberde kwaliteit. Je zou je moeder nog liever met miltvuur zien dan dat je haar een prequel geeft. | |
Kajel | maandag 22 maart 2004 @ 19:58 |
Alle verhalen van Philip K Dick. Die man schrijf echt zo goed en dan ook nog in zo weinig woorden. En nu ontdekt iedereen dat opeens 40 jaar na dato en worden al zijn verhalen verfilmd... 2001, A Space Odyssey en de vervolgen daarop van Arthur C Clarke. The Many Colored Land van Julian May Earth van David Brin (Ik ken mensen die dit saai vinden, echt onbegrijpelijk gewoon) The Dark Tower series van Stephen King (eigenlijk misschien meer Fantasy, maar desalniettemin toch brilliant) | |
Furin | woensdag 24 maart 2004 @ 15:42 |
zonder twijfel prey van Micheal Crichton. ![]() ![]() | |
Swetsenegger | woensdag 24 maart 2004 @ 16:21 |
quote:Een van de matigste verhalen van Crichton | |
Abbadon | woensdag 24 maart 2004 @ 22:26 |
quote:idd....een stijloefening in voorspelbaarheid...hoewel vakmatig geschreven, zoals dat aan Crichton wel toevertrouwd is | |
Dromer | donderdag 25 maart 2004 @ 18:50 |
Doe dan maar Sphere of Andromeda Crisis van Crichton ![]() | |
Forno | donderdag 25 maart 2004 @ 19:07 |
Hitchhikers guide to the galaxy van Douglas Adams. Waarin de aarde wordt omschreven als; "mostly harmless". De ruimtevaartuigen door impropability drive worden aangedreven. [ Bericht 4% gewijzigd door Forno op 25-03-2004 21:59:09 ] | |
Furin | vrijdag 26 maart 2004 @ 15:34 |
quote:Hmm, nog nie gelezen. Maare jurassic park en the lost world waren inderdaad wel beter. | |
GHans7 | vrijdag 26 maart 2004 @ 15:37 |
quote:Prooi/Prey: z'n nieuwste boek ![]() ![]() ![]() | |
doemaardrie | vrijdag 26 maart 2004 @ 22:58 |
Is er dan helemaal niemand die RA Lafferty kent? Naar mijn mening is hij toch echt 30x beter dan elk ander boek dat hier genoemd is. Het spel dat deze auteur speelt met realiteit dimensies semi feiten is meer dan brilliant. Ik weet nog dat ik een verhalenbundel van hem op mijn lijst van engels boeken had gezet dus die leraar moest dat boekkie van mij lenen omdat hij nog nooit van hem gehoord had. Ik kreeg gelijk een 9 voor mijn mondeling omdat het de allerbeste verhalenbundel was die hij ooit had gelezen. Dus mensen doe jezelf een plezier en lees deze man hij is in staat om je in minder dan 10 bladzijden om je oren te slaan met een kort verhaal dat ongeveer evenveel tijd nodig heeft om tot je door te dringen dan het verhaaltje lezen. Echt jongens crichton vance asimov en nog andere zijn leuk leesvoer maar Lafferty grijpt je en laat je verstelt staan in het kwardraat. whehehe damn ik begin lyrisch te worden geloof ik he. Dus zal maar ophouden met tikken. En mocht ik iemand hebben overtuigd dan hoor ik dat graag want dit is wel het meest ondergewaardeerde engelse schrijven die er op dit moment bestaat. ![]() | |
Kajel | zaterdag 27 maart 2004 @ 01:29 |
quote:Dit is echt een beetje gevaarlijk om te zeggen, en ik twijfel er ook ten zeerste aan of jij al deze schrijvers die in dit topic genoemd zijn, gelezen hebt... | |
doemaardrie | zaterdag 27 maart 2004 @ 01:39 |
quote:Ach net zoals iedere tiener de wetten der robotica geleerd en nat als iedereen durdane en dune gelezen enzo. Laten we over die gast van die dino's maar niet beginnen. Ja ik heb zelfs the ultimate guide gelezen by Douglas Adams. Sterker nog over the ultimate sf gesproken ik het vertalingen van de bijbel en de koran naast elkaar gelegd. En niets maar dan ook niets kan tippen aan the genius RA Lafferty. Ik wil best met je in discussie gaan maar lees je jezelf wel even in dan? | |
AsschenSukar | zaterdag 27 maart 2004 @ 01:41 |
kheb een tijd trug een serie gelezen, maar weet nou niet de naam, wel dat het door Tad Williams is geschreven... volgens mij Stad van Gouden Schadow ![]() erg goed | |
AsschenSukar | zaterdag 27 maart 2004 @ 01:42 |
quote: | |
doemaardrie | zaterdag 27 maart 2004 @ 01:46 |
Ow enige verhaal dat er een klein beetje bij in de buurt komt is idd van niven en pournelle en sta er nu nog van te kijken dat ook deze titel nog niet genoemd is. Inferno Heb daarna zelfs een vertaling gelzen naar het nederlands maar damn was dat ding saaai. Ik moet zeggen samen kunnen ze leuke sprookjes schrijven en uitwerken enzo maar ringwereld was niven zijn idee. Maar dan dwaal ik weer een beetje af enzo ![]() | |
Dagonet | zaterdag 27 maart 2004 @ 01:52 |
quote:Mwah, Chrichton is een redelijke formule schrijver, jonge groep briljante wetenschappers tegen kwaadaardig megabedrijf ![]() Prey was een stuk beter geweest als er nog een paar honderd bladzijden aan vast had gezeten, zeg maar richting the Stand, zoiets. | |
Dagonet | zaterdag 27 maart 2004 @ 01:56 |
Dan Simmons is trouwens een schrijver die ik wel kan waarderen, je hebt toch redelijk wat achtergrond kennis nodig om het meeste uit zijn boeken te halen en op hetzelfde moment nodigt hij uit tot het oppakken van de boeken die hij gebruikt als inspiratie. Starship Troopers van Heinlein trouwens (het boek en níet de film) is ook erg aan te raden. Utopia van Moore, Brave New World van Huxley, This Perfect Day van Levin, erg leuk om in combinatie te lezen ![]() | |
doemaardrie | zaterdag 27 maart 2004 @ 02:03 |
Lieve dago? Mag ik lafferty aanbevelen? | |
AsschenSukar | zaterdag 27 maart 2004 @ 02:14 |
de schrijvers wie ik het meest waardeer: Raymond Elias Feist Robin Hobb R.A. Salvatore David Eddings ![]() geweldige schrijvers | |
Dagonet | zaterdag 27 maart 2004 @ 02:28 |
quote:Dat mag altijd, al heb ik wel wat van hem gelezen, ooit in een grijs verleden. Ik zal ze eens opnieuw ter hand nemen ![]() | |
Capetown | zaterdag 27 maart 2004 @ 12:51 |
Ik heb hier 'The Gap series' nog niet gezien van Stephen Donaldson. Erg goeie serie, net als 'the nights dawn trilogy' pure space opera. | |
Lord_Vetinari | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:00 |
quote:Heb je nieuwsgroepen? alt.fan.eddings eens opzoeken ![]() | |
Dromer | zaterdag 27 maart 2004 @ 13:14 |
Ik vind dat er toch een onderscheid gemaakt moet worden tussen fantasy en sf. Er worden in dit topic steeds meer fantasy-schrijvers genoemd. | |
JimmyJames | zaterdag 27 maart 2004 @ 16:57 |
quote:LOTR is toch SF ? | |
Abbadon | zaterdag 27 maart 2004 @ 19:58 |
quote: ![]() | |
AsschenSukar | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:20 |
quote:dwaas, ga je mond spoelen ![]() | |
Dagonet | zaterdag 27 maart 2004 @ 21:24 |
Psst mensen, leer PI's lezen ![]() | |
Abbadon | zondag 28 maart 2004 @ 13:07 |
quote:sorry...ik ben hier op Fok! inmiddels gewend dat 95% van de domme opmerkingen serieus bedoeld zijn, vandaar ![]() | |
Kajel | zondag 28 maart 2004 @ 23:55 |
Nog een brilljant sf boek: Decipher van Stel Pavlou. | |
JimmyJames | donderdag 1 april 2004 @ 15:22 |
Ik heb net Hyperion uit, in één woord : geweldig, er worden echt bijzonder veel thema's uit de SF in behandeld, nu maar eens met het vervolg beginnen. | |
Quickbeam | donderdag 1 april 2004 @ 16:30 |
ja ik vond zelf The Fall of Hyperion VEEL beter, veel meer een space opera ![]() | |
JimmyJames | zaterdag 3 april 2004 @ 17:22 |
quote:Die krijg ik binnenkort binnen ![]() SPOILER | |
Quickbeam | zaterdag 3 april 2004 @ 17:30 |
ja tja ik zeg niks ![]() | |
octopussy | zondag 4 april 2004 @ 21:55 |
Alastair Reynolds.... lekker harde SF/space opera als ze daar ooit nog eens films van maken zeg! | |
Dagonet | zondag 4 april 2004 @ 21:56 |
Quickbeam en JimmyJames vergeten jullie niet de gedichten Endymion en Hyperion te lezen ![]() | |
Nazzgul | maandag 5 april 2004 @ 12:49 |
Dune staat bij mij (toch) op de eerste plaats. Gevolg door velen waarvan mij favoriten zijn: - Arthur C. Clarke - 2001, A Space Odyssey (en opvolgende delen) - Isaac Asimov - Foundation The Dark Tower van Stephen King is meer Fantasy dan SF maar ik vind de SF stukken, in de stad LUD en met Blane the Mono enzo, wel erg goed. En ik verder hou ik niet zo van SF waarbij er diepgaand op technisch ontwikkelingen in gegaan wordt. | |
m021 | dinsdag 6 april 2004 @ 16:21 |
quote:Heb ik gelezen. Echt een goed boek! ![]() kHeb de film niet gezien, ben ik niet van plan ook. Is waarschijnlijk toch slechter dan het boek. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 6 april 2004 @ 17:18 |
quote:Bweheheh ![]() | |
JimmyJames | vrijdag 14 mei 2004 @ 17:38 |
Zo ik heb de val van Hyperion uitgelezen en mwaah, er worden toch meer mysteries opgewekt dan opgelost, dat vond ik wel jammer, denk dat ik toch meer heb genoten van deel 1. | |
Quickbeam | zaterdag 15 mei 2004 @ 09:56 |
ik vond deel 2 veel beter en daar blijf ik bij. Endymion en the rise of endymion leggen 90% van deze vragen uit dus moet je dat maar gaan lezen. | |
JimmyJames | zondag 16 mei 2004 @ 15:18 |
quote:De eerste heb ik gisteren nog gehaald bij de bibliotheek ![]() | |
Abbadon | zondag 16 mei 2004 @ 17:28 |
quote:Z'n nieuwe boek: Illium al gelezen? vond 'm zeer goed! ![]() | |
JimmyJames | zondag 16 mei 2004 @ 18:49 |
quote:Is die al vertaald in het Nederlands dan ? | |
Abbadon | zondag 16 mei 2004 @ 19:40 |
neuh...die's nog niet zo lang uit in het engels...geen idee of ie uberhaupt vertaald gaat worden | |
Byte_Me | zondag 16 mei 2004 @ 20:50 |
een leuke nederlandse SF: De heersers van Kant, van Michiel Nijk. Wat mij betreft de beste SF van Nederlandse bodem. | |
Mister-Me | maandag 11 oktober 2004 @ 22:56 |
Hoi, Nu ik zo dit topic lees groeit mijn interesse in SF-boeken... Nu ben ik morgen vroeg uit en leek het me wel leuk toch effe langs de bieb te gaan... Tot nu toe alleen fantasy gelezen (lord of the rings, harry potter) en verder niet echt veel... Maar toch vind ik lezen een leuke bezigheid en SF films kijk ik ook met heel veel plezier... Welke boeken zijn aan te raden...?? voor beginnende SF lezer? Het moeten niet super gecompliceerder boeken zijn maar dat het toch wel ietsjes makkelijk leest (lord of the rings niveau) Alvast bedankt... | |
Pietjuh | dinsdag 12 oktober 2004 @ 01:16 |
Dune ![]() | |
wonderer | dinsdag 12 oktober 2004 @ 01:22 |
quote:Alleen bereslecht geredigeerd... ![]() De BESTE Nederlandse SF wordt trouwens geschreven door Tais Teng. Zijn cyberpunk is onovertroffen. Hij gaat rustig een half miljoen jaar de toekomst in, ben ik ergens anders nog niet tegengekomen. Hij is geniaal. Teng rules ![]() | |
bonke | dinsdag 12 oktober 2004 @ 09:45 |
ik vraag me af of iemand de boekjes van Ad Visser wel eens heeft gelezen ![]() want naast presenteren en muziek maken heeft ook hij sf geschreven nu waren het geen volwaardige schrijfsels zoals van isaac of een andere grote schrijver maar toch de moeite waard om eens te gaan lezen De boekjes lezen makkelijk weg en zitten vol met hollandse humor ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | dinsdag 12 oktober 2004 @ 10:29 |
quote:Wil je in het Engels lezen, of in het Nederlands? Qua Engelstalige SF is er flink wat keus: Iain M. Banks ("The player of games" en "Consider Phlebas" zijn goede boeken om mee te beginnen) Wat zwaarer leesvoer: David Brin (de Uplift trilogie) Peter F. Hamilton (Night's dawn series) Asimov (foundation serie) | |
qizl | dinsdag 12 oktober 2004 @ 10:38 |
de klassiekers zijn r ook nog 1984 de r van raket more than human - theodor sturgeon (dacht ik ) geweldig. Island of doctor moreau Frankenstein ![]() en dan het hele cyberpunk ouvre nog naturrlijk. etc etc er is zoveel........ | |
Byte_Me | dinsdag 12 oktober 2004 @ 13:34 |
quote:zal teng eens proberen. in welke opzicht vond je de heersers van kant dan slecht ge-edit? | |
octopussy | dinsdag 12 oktober 2004 @ 15:20 |
Ja kan ook wel boekjes zoals zomerSF proberen. Daar staan korte verhalen in van de betere SF-auteurs. Leuk om mee te beginnen en tegelijkertijd kennis maken met de grote namen in de SF... | |
wonderer | dinsdag 12 oktober 2004 @ 16:24 |
quote:Veel fouten nog, gewoon zetfouten en grammatica fouten, maar ook stukken waarvan ik dacht "Tjonge, redacteur, had je haast?" Het is een paar jaar terug dat ik het boek gelezen heb, dus echt concrete voorbeelden kan ik niet meer noemen, maar dit is blijven hangen. Zelden zo'n slecht geredigeerd boek gelezen. Zonde, want het verhaal was WEL goed. | |
Mister-Me | dinsdag 12 oktober 2004 @ 22:40 |
Toestraks naar de bieb geweest en een paar door in dit topic genoemde namen opgezocht... Deze boeken geleend: Isaac Asimov: De foundation 1 Tais Teng: Neonmaan Het eerste op SF gebied wat ik ga lezen...kijken of ik het wat vind. | |
wonderer | dinsdag 12 oktober 2004 @ 23:07 |
Twee uitersten, Mister-Me... ben benieuwd wat je ervan vindt. | |
glasnost | zondag 17 oktober 2004 @ 15:13 |
vlucht naar de top - Stephen King of is dat niet echt SF? het is overigens het enige "SF" boek dat ik heb gelezen omdat iker niet zo van houd. maar dit was toch wel de moeite waar ![]() | |
deGVR | zondag 17 oktober 2004 @ 15:17 |
Dat je in ieder geval gelijk iets van een vaderlandse auteur (Teng) leest is in ieder geval bemoedigend. | |
Yosomite | zondag 17 oktober 2004 @ 16:22 |
Jules Verne en Asimov waren bij mij de startschrijvers van SF. HG Wells met zijn Timemachine Crichton met Jurassic park, maar ook andere van hem zijn zeer wel leesbaar Dan Brown met zijn Da Vinci code, maar ook Angels $ Demons: verhalen die bijna een filmscript kunnen zijn. En ik krijg er in dit topic een heleboel schrijvers bij. Zo kom ik de herfstvakantie ook weer door. ![]() | |
Byte_Me | zondag 17 oktober 2004 @ 16:48 |
quote:tsjaa, ik let daar eerlijk gezegd allemaal niet echt op als ik een boek lees. als ik echt in het verhaal zit, dan lees ik te snel om spel- of grammatica fouten te zitten. er zaten idd wel wat langdradige stukken in. heb je nog een aanrader van Teng? | |
Dagonet | zondag 17 oktober 2004 @ 17:05 |
quote:Het valt zeker onder SF, het neemt een wereld waarin een bepaald aspect van de huidige maatschappij er uitgelicht wordt en ver doorgevoerd. Lees ook van hem "De Marathon" waar ook een zeker "alles voor de kijkcijfers" aspect zit. Cyberpunk zla je wel liggen denk ik, de boeken van William Gibson bijvoorbeeld. | |
Quickbeam | zondag 17 oktober 2004 @ 18:17 |
The Algebraist van Banks is extreem tof. | |
wonderer | zondag 17 oktober 2004 @ 20:06 |
quote:Bij mij is het beroepsdeformatie, ik ben van huis uit redacteur ![]() Alles van Teng is geniaal. Voor cyberpunk raad ik je Laserlicht aan, voor een geweldig verhaal De Gunsteling van Sedna. Verder heeft hij een reeks jeugd-SF geschreven, maar verkijk je daar niet op. Alle boeken bij Babel uitgegeven zijn per definitie goed, maar veel verhalenbundels, ik weet niet of je daarnaar op zoek bent. Succes. | |
Byte_Me | zondag 17 oktober 2004 @ 22:36 |
quote:ik ken hem niet, en aangezien het SF van nederlandse bodem is wil ik er toch eens mee kennismaken. ik wil gewoon niet de pech hebben dat ik net een wat minder boek lees en besluit dat het niks voor mij is. maar dat kan dus niet als ik jouw post lees. | |
Quickbeam | maandag 18 oktober 2004 @ 12:53 |
voor de beginnende engelse lezer zou ik Use of Weapons aanraden van Iain M. Banks of Gravity's rainbow. | |
ymmv | maandag 18 oktober 2004 @ 13:10 |
Tais Teng is inderdaad goed. Het leek me in eerste instantie niks (Nederlandse SF??) maar na het lezen van een paar verhalen moest ik van vooroordeel afstappen. Teng is heerlijk inventief en schrijf als een hedendaagse Jack Vance met cyberpunkinvloeden. Ook zijn fantasy is heel genietbaar. Zie verder http://www.babel-sf.nl/html/tais_teng.html Andere aanraders mijnerzijds: Dan Simmons - Hyperion Walter Jon Williams - Aristoi Brian Aldiss - Helliconia trilogie Greg Bear - Eon / Eternity Marion Zimmer Bradyley - Darkover-reeks (kruising tussen fantasy en sf) David Brin - Startide Rising John Brunner - Stand on Zanzibar Michael Moorcock - Dancers at the End of Time-trilogie Joan Vinge - Winter Queen / Summer Queen Gene Wolfe - Books of the Long Sun Frank Herbert - Dune (de ander boeken uit de serie vond ik overigens 2 x niks) Mary Gentle - Golden Witchbreed (niet het vervolg lezen!) Ken Grimwood - Replay Verder zijn de SF-boeken van Lois McMaster Bujold, CS. Friedman en Robert Silverberg altijd zeer prettig te verteren. Ik lees tegenwoordig trouwens zeer zelden meer SF. Ik koop meestal fantasy, historische romans of mainstream romans. Ik ken de meeste klassieke en moderne SF-schrijvers tot begin jaren 90 wel. Ik zou 'ns wat nieuwe schrijvers moeten proberen maar wat me tegenhoudt is dat die vaak zulke ingewikkelde werelden scheppen dat het me begint af te schrikken. Ik zit dan vooral te denken aan iemand als Greg Egan, maar er zijn er wel meer. Het duurt dan te lang voordat ik een grip op die wereld krijgt en als dat te lang duurt, haak ik af en pak ik een ander boek. [ Bericht 0% gewijzigd door ymmv op 18-10-2004 13:19:29 ] | |
SpikeAlike | vrijdag 22 oktober 2004 @ 08:19 |
Greg Bear, Arthur C Clarke, Alastair Reynolds dat zijn wel de voornaamste.. Maar dan heb ik het wel over Hard SF.. zie hieronder : What is hard SF, exactly? Firstly, the term itself is ugly and misleading, but it seems we're stuck with it. It doesn't mean that hard SF is any more demanding on the reader than the rest of the genre, nor is it any more radical in outlook (although there is such a beast as Radical Hard SF). Actually, far too much of what passes for hard SF is pretty limp and unimaginative stuff; tired re-hashings of ideas which might have been new and shiny in Heinlein's day, but which now read as being deeply rooted in established conventions of the genre, and politically conservative to boot. Still, we need a definition of some sort, and it's probably not too far from the truth to say that hard SF is that branch of SF in which the writer goes to some trouble to ensure that the events in the tale could, plausibly, happen in the universe as we know it. Hard SF - which as a sub-genre is almost as old as SF itself - has very frequently tended to be set in the future (although there are some excellent exceptions) and there has been a strong tendency for it to be set in locales other than our own planet, a trend which continues to date and is a direct consequence of the types of story which predominate in hard SF. see here Als tip : Greg Bear - The Forge of God - Anvil of Stars - Moving Mars Arthur C Clarke - Rama , Rama II , Rama III , Rama IV Alastair Reynolds - Revelation Space Jéan Nemeyeth - At The End of Time [ Bericht 4% gewijzigd door SpikeAlike op 22-10-2004 08:24:45 ] | |
Norrage | zondag 6 augustus 2006 @ 14:51 |
Kon nergens ook maar een leuk science fiction topic vinden, en slechts deze kwam in de buurt ![]() Mijn favoriete science fiction boek (en ook favoriete "alltime" boek) is bij uitstek Dune. Heb nog niet willen beginnen aan de vervolgen omdat ik het eind van Dune een beetje te religieus vond worden, maar zal die zeker nog eens lezen. Heb net Rendezvous with Rama gelezen en dat was echt het eerste boek sinds Dune wat ik met zo'n ongelooflijk interesse heb gelezen (Dune had ik 3 jaar geleden of zo gelezen)...Geweldig boek, fantastische pageturner...En perfecte balans tussen de details die Clarke wel geeft en welke hij niet geeft...Vervelend boek om te lezen want er blijft zoveel onduidelijk maar dat maakt het juist goed... Ben begonnen aan het vervolg Rama II, en dat valt me tot nu toe echter erg tegen jammergenoeg...Waarschijnlijk door het co-schrijverschap van Gentry Lee is er in dit boek veel cliché en ben ik tot noch toe zwaar teleurgesteld... Ik hoop de topic nieuw leven ingeblazen te hebben, want kennelijk is Science-fiction niet zo heel populair op dit forum >) | |
charon | zondag 6 augustus 2006 @ 15:00 |
quote:Tuurlijk wel. Enige nadeel is dat hij te weinig boeken geschreven heeft. Ik mis hier Ray Bradbury btw. | |
HostiMeister | zondag 6 augustus 2006 @ 15:07 |
Eens kijken, ik ben wel fan van SF heb nogal wat boeken gelezen mijn toppertjes zijn: - The Ultimate Hitchikers Guide van Douglas Adams - Eon van Greg Bear - Snowcrash van Neal Stephenson - Dune van Frank Herbert (heb alleen de eerste 3 boeken gelezen) - de Deathworld trilogie van Harry Harrison - Neuromancer van William Gibson SF Cyberpunk FTW... ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door HostiMeister op 06-08-2006 15:15:58 ] | |
Norrage | maandag 7 augustus 2006 @ 00:43 |
Hoe is Neuromancer? Ik heb die in mijn handen gehad maar ik had al iets van 10 boeken liggen dus heb die nog even achterwege gelaten | |
HostiMeister | dinsdag 8 augustus 2006 @ 10:12 |
quote:Hij wordt beschreven als 'eerste in zijn genre' . Dus als je van Cyberpunk houdt kun je het (ook in mijn ogen) niet laten liggen. Goed boek, zorg dat je de engelse krijgt nederlandse vertalingen zijn IMO meestal een beetje slecht, en probeer het niet meteen na de eerste 50 pagina's helemaal te begrijpen, dat komt nog wel. En houd in je achterhoofd dat het boek dik 20 jaar geleden is geschreven. | |
Norrage | vrijdag 15 september 2006 @ 18:30 |
Heb nu Foundation in huis...(kadootje) maar het is niet het eerste deel? Daarvoor komt nog prelude to foundation...Moet ik die eerst lezen of maakt de volgorde niet uit? Heb bovendien (sinds mijn laatste post in dit topic) de hele Odyssey serie gelezen...A Space Odyssey Series., welke ook geweldig is.... | |
merry77 | vrijdag 15 september 2006 @ 18:44 |
Ik zou gewoon eerst met Foundation beginnen. Dan ben je hooked. Later is er een hoop bij en omheen geschreven. De eerste drie boeken van de foundation lees je aan een stuk door uit. Je kan gewoon niet stoppen (ik kon het in elk geval niet). quote: | |
Schonedal | dinsdag 19 september 2006 @ 22:55 |
Ik ben al jaren een fan van Clifford D. Simak, zijn bekendste verhaal is misschien wel Ruimtestation op Aarde of in het Engels Waystation. Vrijwel al zijn verhalen beginnen in het heden maar hebben toch wel een bijzonder tintje. Simak schrijft zo overtuigend dat hij je vanhier meeneemt in de meest bizarre avonturen met veel tijdreizen, zelfstandig denkende robots en alternatieve werelden. Waar ik ook maar kom kijk ik in tweedehands boekwinkels om nog dat ene resterende verhaal te vinden dat ik nog niet heb. Helaas is de schrijver overleden en worden zijn boeken niet meer uitgegeven. | |
Zhenar | vrijdag 22 september 2006 @ 18:43 |
quote:Ik vind die vervolgboekenreeks veel toffer: Het Galactisch Bestel ![]() Mijn favoriet is toch de Dune reeks van Frank Herbert. Ik moet overigens bekennen dat ik die prequels die zijn zoon heeft geschreven ook wel leuk vind ![]() ![]() | |
merry77 | vrijdag 22 september 2006 @ 19:30 |
Julian May heeft vele leuke boeken geschreven. de veelkleurigland trilogy is eigenlijk een opvolger van het galactisch milieu en niet andersom. Daarnaast ook Perseus spoor een leuke serie. Boreal moon trilogie vind ik minder. | |
Zhenar | vrijdag 22 september 2006 @ 19:39 |
quote:Veelkleurigland is toch eerder geschreven? En speelt officieel ook eerder in de tijdlijn. (Niet vanuit het perspectief van de hoofdrolspelers, maar toch) | |
merry77 | zaterdag 23 september 2006 @ 10:40 |
De hoofdpersoon Marc is veroordeelt voor het proberen van een revolutie en als straf moet hij door de poort naar de tijd van het veelkleurig land. Marc probeert echter met zijn kinderen weer terug te komen naar het huidige tijdperk. Het is wel zo dat de boeken eerder geschreven zijn, maar voor de logische verhaal volgorde en te begrijpen waarom Marc verbannen is is het zinvoller om eerst het galactisch milieu te lezen. Ik heb alle boeken van beide series gelezen en dit is echt het meest logisch. The Saga of Pliocene Exile The Many-Colored Land (Boston: Houghton Mifflin, 1981). ISBN 0-395-30230-7. The Golden Torc (Boston: Houghton Mifflin, 1982). ISBN 0-395-31261-2. The Nonborn King (Boston: Houghton Mifflin, 1983). ISBN 0-395-32211-1. The Adversary (Boston: Houghton Mifflin, 1984). ISBN 0-395-34410-7. The Galactic Milieu Series Intervention: A Root Tale to the Galactic Milieu and a Vinculum between it and The Saga of Pliocene Exile (Boston: Houghton Mifflin, 1987). ISBN 0-395-43782-2. (Released in mass market paperback as two volumes: Surveillance and Metaconcert) Metaconcert (Intervention no. 2) Separate paperback. ISBN 0-345-35524-5 Publisher: Del Rey (January 13, 1989) Jack the Bodiless (New York: Knopf, 1991). ISBN 0-679-40950-5. Diamond Mask (New York: Knopf, 1994). ISBN 0-679-43310-4. Magnificat (New York: Knopf, 1996). ISBN 0-679-44177-8. The Rampart Worlds Perseus Spur (New York: Ballantine, 1999). ISBN 0-345-39510-7. (First published 1998 in UK.) Orion Arm (New York: Ballantine, 1999). ISBN 0-345-39519-0. Sagittarius Whorl: An Adventure of the Rampart Worlds (New York: Ballantine, 2001). ISBN 0-345-39518-2. | |
Zhenar | zaterdag 23 september 2006 @ 12:28 |
quote:Ik denk niet dat het de bedoeling van de schrijver was, toen zij het Veelkleurig land uitbracht in 1981, om de lezers tot 1987 te laten wachten om eerst het Galactisch Bestel te kunnen lezen. ![]() | |
PDOA | maandag 25 september 2006 @ 05:23 |
Michael Marshall Smith Niet zeuren maar lezen. | |
merry77 | maandag 25 september 2006 @ 19:12 |
Zhenar, heb je misschien wel gelijk in denk ik. Maar kan ook ziets als Star wars zijn. Eerst delen 4,5,6 en pas 30 jaar later 1,2,3. Ze;fde soort iets. Ik vind zelf het logischer in de volgorde die ik suggereerde. Ook ik heb door toeval eerst veelkleurig land gelezen en achteraf de andere. Achteraf gezien vind ik het jammer dat ik ze niet andersom heb gelezen. In Galactisch bestel vind ik een veel mooiere opbouw zitten. is er trouwens ook zo'n thread als deze voor Fantasy boeken? Daar heb ik ook nog wel aanraders en bovendien pik ik daar ook weer wat leuks it op. | |
HostiMeister | donderdag 4 januari 2007 @ 13:15 |
IK ben nu halverwege Hyperion van Dan Simmons, ik heb zojuist The Fall of Hyperion en Endymion ook besteld op bol.com. Ik kan het bijna niet wegleggen, heel mooi geschreven! | |
Zhenar | donderdag 4 januari 2007 @ 14:24 |
quote:Als die er niet is maak je hem toch gewoon zelf? ![]() | |
Litpho | donderdag 4 januari 2007 @ 14:29 |
Naast een aantal van de meesters (waaronder uiteraard ook Lafferty ![]() | |
PopeOfTheSubspace | donderdag 4 januari 2007 @ 14:31 |
Dune mèèèèn, Dune mèèèn! | |
PopeOfTheSubspace | donderdag 4 januari 2007 @ 14:32 |
Overigens: Ik snap niet: Waarom dit in TTK (de k staat voor kunst) staat. | |
Norrage | donderdag 4 januari 2007 @ 14:45 |
Hey het topic is weer tot leven gekomen... Ben bijna op het eind van Foundation...Erg sterk geschreven en een erg goed verhaal. Het eind van het boek gaat wat lastiger want ik vind het een beetje complex(en daardoor vervelend) worden met de Merchant Princes en zo, maar ik ga zeker die vervolg boeken lezen... Foundation past absoluut in mijn favoriete SF-series boeken, waar de Space Odysseys en Dune en zo ook tot behoren (Alhoewel ik er bij blijf dat ik alleen deel #1 van Dune echt goed vind). | |
the_mind | zondag 7 januari 2007 @ 12:48 |
Het laatste wat ik gelezen heb zijn wat korte verhalen uit de bundel "The Past Through Tomorrow" van Heinlein, o.a. "The Man Who Sold The Moon", over een zakenman die de eerste reis naar de maan mogelijk maakt. Van Heinlein vond ik erg goed "Stranger in a Strange Land" (wat een cult boek is geworden voor de hippies), "The Moon Is a Harsh Mistress" (liberatische shit) en "Time Enough For Love" (over een gast die 2000 jaar oud is in een soort omgekeerde Sheherazade vertelling). Verder lees ik af en toe wat van Asimov, vooral uit de Foundation- and Robots serie of van Orson Scott Card de Ender-serie, maar ook de Alvin Maker boeken zijn erg goed (maar die behoren meer tot het fantasy genre). | |
HostiMeister | zondag 7 januari 2007 @ 16:04 |
quote:Wat een goed boek, wel flauw einde, maar ik kan niet wachten op The Fall ... hopelijk schiet bol een beetje op ![]() | |
gothic-blackie | dinsdag 9 januari 2007 @ 00:17 |
misschien dat jullie SFers mij kunnen helpen. mijn paps is helemaal verslaafd aan wat ik de ouderwetse SF boeken noem, de ruimteschepen en dergelijke. en helaas kan hij dus geen engels. misschien dat jullie nog goede, recentie SF boeken voor hem weten? want het enigste wat hij nu kan lezen is 1 keer in de week de perry rhodan. | |
Zhenar | dinsdag 9 januari 2007 @ 13:29 |
Kunnen de Deathgate boeken ook tot scifi gerekend worden? Het gaat over de toekomst ![]() ![]() | |
the_mind | dinsdag 9 januari 2007 @ 18:53 |
quote:Recente oude SF boeken? ![]() | |
gothic-blackie | dinsdag 9 januari 2007 @ 20:06 |
quote:nee geen oude sf boeken, maar wel de zoals ik het noem oude stijl. dus in de ruimte en zow. (nu ze zelfs lord of de rings in de boekhandels tot sf hebben gebombardeerd) | |
the_mind | dinsdag 9 januari 2007 @ 20:15 |
quote:Ah, op die manier. Tja, je zou eens bij De Slegte kunnen kijken. Daar hebben ze soms nog wel oude Nederlandse vertalingen van SF oude stijl (dan denk ik aan Asimov, Heinlein en Clarke). | |
gothic-blackie | dinsdag 9 januari 2007 @ 20:32 |
quote:ja maar die heeft tie al ![]() ![]() | |
Norrage | vrijdag 9 maart 2007 @ 21:59 |
quote:Ik ga er morgen in beginnen! Ik ben benieuwd wat ik er van ga vinden. Even een afwisseling tussen de Foundations door ![]() Want daar ben ik de laatste weken zoet mee geweest...Bij vlagen vind ik het een beetje saai, maar de technische/wetenschappelijke achtergrond die erachter zit is echt fenomenaal. Beetje dezelfde reden als dat Clarke zo goed vind..maar dan anders (Asimov veel psychologischer ingesteld. Welkomstige afwisseling).. Asimov is dus ook gewoon een held ![]() En wat was het eind van Foundation & Empire geweldig zeg. Heb denk ik zelden zo'n goed eind gezien...Zag het echt níet aankomen. Echt super! ![]() | |
DeHovenier | vrijdag 9 maart 2007 @ 23:59 |
De Apenplaneet wil ik gaan kopen ![]() | |
itsme | zaterdag 10 maart 2007 @ 10:42 |
Ik lees nauwelijks S&F maar heb eens deel 1 gelezen van The Riverworld Saga by Philip Jose Farmer. To Your Scattered Bodies Go Echt heel goed. ( en de princes of amber maar dat is fantasy) | |
Norrage | zaterdag 28 april 2007 @ 21:20 |
Ben nu bezig in Second Foundation..(dus weer doorgegaan met de foundations) en het is erg goed. Heel veel vragen roept het bij me op, en tot nu toe vind ik de serie vooral cool omdat ze juist beantwoord worden... Neuromancer kon ik trouwens niet doorheen komen, maar dat ook vast te maken met de hoeveelheid SF die ik op dat moment al achter de kiezen had. Was toe aan wat nieuws. Nu 2 maanden later ben ik weer terug beland bij de SF ![]() | |
Meursault | zondag 31 mei 2009 @ 17:07 |
Ik ga een poging doen dit topic nieuw leven in te blazen. Ik wilde al bijna een SF topic openen, maar toen vond ik deze. Ik ben nog niet zo lang thuis in het Genre. Ik hield op zich wel van SF, maar ik ben er niet erg actief in geweest (liever films). Mijn eerste (echte) aanraking was Philip K. Dick - VALIS. Inmiddels heb ik ook Ubik en The Three Stigmata of Palmer Eldritch van hem gelezen. En er staan nog veel meer boeken van hem op m'n verlanglijstje. (In dit topic kwam ik zijn naam niet echt tegen). Na hier en daar wat rondgeneusd te hebben en na het lezen van dit topic heb ik veel nieuwe schrijvers en titels gevonden. Ik ben vooral benieuwd naar "onconventionele" thema's (zoals gnostiek en "psychisch verval" in VALIS en religie in The Three Stigmata). Ik vind het ook interessant als de schrijver op dergelijke gebieden dingen hebben meegemaakt en/of afwijkende (levens)visies hebben. Is er misschien iemand die Battlefield Earth - the Saga of the year 3000 heeft gelezen van L. Ron Hubbard? Die wil ik deze zomer gaan lezen. De film staat wel bekend als de slechtste SF boekverfilming ooit, maar het boek schijnt toch best goed te zijn. Schrijvers van wie ik binnenkort iets wil lezen: - Iain M. Banks | Consider Phlebas - Kurt Vonnegut - Heinlein - C.S. Lewis | Space trilogy | |
merry77 | zondag 31 mei 2009 @ 23:18 |
keeping alive: ben bezig in het laatste deel van de "Saga of the seven suns" van Kevin J Anderson. Niet heel sterk en een beetje versplinterd doordat elke persoon steeds een eigen hoofdstukje heeft van 2 tot 4 bladzijden. Maar goed, leest lekker weg. Verder laatst best wel wat fantasy gelezen. | |
HostiMeister | maandag 1 juni 2009 @ 10:23 |
leuk om te zien dat er nog leven in dit topic zit ![]() Ben momenteel bezig met het laatste boek van Arthur C Clarke , the last theorem. Ben nog niet zo ver, maar belooft heel wat te worden. | |
Zhenar | maandag 1 juni 2009 @ 12:17 |
Wat ik zelf heerlijke SciFi vind, is de trilogie van het Galactisch Bestel van Julian May. Probeer al heel lang die boeken bijeen te krijgen (want ze worden niet echt meer verkocht) en mis er nu nog maar eentje. Normaal gesproken prefereer ik de oorspronkelijke taal, maar in dit geval is de vertaling erg goed (en anders moet ik opeens op zoek naar de Engelse versies en dat lijkt me helemaal een drama ![]() Maar de boeken zelf vind ik heerlijke thema's hebben: genetica, terrorisme, ubermenschen, enz. Alles is ook op een prachtige brede schaal. Gek genoeg geef ik niets om "Het Veelkleurig Land", terwijl die boeken toch wel sterk gelinkt zijn aan het Galactisch Bestel... [edit] Ik zie nu pas dat ik het eerder over deze boeken heb gehad in deze thread ![]() ![]() |