static | dinsdag 9 maart 2004 @ 15:03 |
quote:Sappig. | |
Copycat | dinsdag 9 maart 2004 @ 15:06 |
Vanwaar wordt dit nu weer opgerakeld? Toch niet weer een Playboy reportage of een bij voorbaat mislukte muziekcarrièredoorstart, mag ik hopen... | |
Frollo | dinsdag 9 maart 2004 @ 15:06 |
Maar wat is de nieuwswaarde, behalve dan dat She-She nu blijbaar optreedt met The He-Devils? | |
Frollo | dinsdag 9 maart 2004 @ 15:09 |
En trouwens, men kent Albert Mol niet eens meer. Dus de namen Gert & Hermien in de AT zullen niet bepaald garant staan voor een stormlooptopic, dunkt me zo. (Hoewel Alle duiven op de Dam natuurlijk wel een ![]() | |
Copycat | dinsdag 9 maart 2004 @ 15:10 |
quote:Sjalalalie, sjalalala... | |
Adelante | dinsdag 9 maart 2004 @ 15:11 |
Hermien ![]() | |
hendrikje65 | maandag 24 april 2006 @ 22:03 |
het boekje schijnt nu pas echt open te gaan ! ![]() | |
Copycat | maandag 24 april 2006 @ 22:04 |
quote:Volgens wie? | |
hendrikje65 | maandag 24 april 2006 @ 22:13 |
Volgens wie?? | |
hendrikje65 | maandag 24 april 2006 @ 22:14 |
let de eerst komende twee weken maar eens goed op ! ![]() | |
tong80 | maandag 24 april 2006 @ 22:19 |
![]() ![]() | |
Lucille | maandag 24 april 2006 @ 22:36 |
Een herhaling van zetten van een paar maanden geleden? | |
hendrikje65 | maandag 24 april 2006 @ 22:48 |
Nee, geen herhaling, maar het einde van neerlands langste soap! | |
Mylene | woensdag 26 april 2006 @ 15:32 |
De broer van de zussen wordt in de Privé genoemd. Het artikel (3 pagina's maar liefst) kopt: "Welles-nietes-soap sleept zich voort! Huisvriend klaagt aan: 'Gert Junior is pedofiel'." Wie is dan die huisvriend? FrancisC, en die kennen we natuurlijk al hier op FOK! ![]() Hij beweert in het blad een tape in zijn bezit te hebben waarop Gert Timmerman Junior zijn misstap toegeeft. Die zou het volgende hebben gezegd: "Waar maak jij je druk om? Ik heb maar een beetje gevoeld...". | |
Copycat | woensdag 26 april 2006 @ 15:34 |
quote:Kun je scannen? Ik heb maar een beetje gevoeld ... ![]() | |
hendrikje65 | woensdag 26 april 2006 @ 16:17 |
Scannen ?? Kijk maar op www.gerttimmerman.com | |
Mylene | woensdag 26 april 2006 @ 16:37 |
Het nieuwe artikel uit de Privé staat (nog) niet op die site. Anyway, de OCR heeft zijn werk gedaan. Komt ie:quote: | |
hendrikje65 | woensdag 26 april 2006 @ 17:08 |
wat een lees werk, maar het gaat hier over SR. Kijk maar eens wie er op dit moment zijn site in de gaten houd ! nr. 7,25, 33. 7. 26 april 10:57 Ministerie van Justitie, Den Haag, Nederland 8. 26 april 11:37 Planet Internet, Nederland 9. 26 april 11:40 Chello, Nederland 10. 26 april 12:28 @Home, Tilburg, Nederland 11. 26 april 12:36 Planet Internet, Nederland 12. 26 april 12:54 Deutsche Telekom AG, Duitsland 13. 26 april 12:56 Deutsche Telekom AG, Duitsland 14. 26 april 13:00 Deutsche Telekom AG, Duitsland 15. 26 april 13:02 Wanadoo Nederland BV, Nederland 16. 26 april 13:13 @Home, Oldenzaal, Nederland 17. 26 april 13:24 Planet Internet, Nederland 18. 26 april 13:26 Planet Internet, Nederland 19. 26 april 13:32 Chello, Nederland 20. 26 april 13:35 Chello, Nederland 21. 26 april 13:48 Het Net, Nederland 22. 26 april 13:55 Tiscali UK Ltd., Verenigd Koninkrijk 23. 26 april 14:34 Planet Internet, Nederland 24. 26 april 14:37 Planet Internet, Nederland 25. 26 april 14:40 Ministerie van Justitie, Den Haag, Nederland 26. 26 april 14:47 @Home, Hoogeveen, Nederland 27. 26 april 15:09 @Home, Tilburg, Nederland 28. 26 april 15:25 @Home, Hoogeveen, Nederland 29. 26 april 15:27 Universiteit Twente, Enschede, Nederland 30. 26 april 15:36 Tiscali UK Ltd., Verenigd Koninkrijk 31. 26 april 15:42 Wanadoo Nederland BV, Nederland 32. 26 april 15:42 Scarlet Network, Nederland 33. 26 april 15:44 Ministerie van Justitie, Den Haag, Nederland 34. 26 april 15:52 Planet Internet, Nederland Gert Sr wordt binnenkort voor de leeuwen gegooid! | |
B.R.Oekhoest | donderdag 27 april 2006 @ 11:45 |
Ik las "doen broekje open", dacht ik dat er weer een vette Playhouse-reportaget zat aan te komen... | |
yvonne | donderdag 27 april 2006 @ 11:47 |
Oh boy, daar gaan we weer, eerst 10 delen in HBB, toen 9 delen in TRU, en nu dan SHO, nou het wachten is weer op FrancisC, ik zie dat de gedegenereerde fans van FrancisC ook alwwer gearriveerd zijn? Moet Hendrikje niet de stal uit gaan mesten ofzo? | |
yvonne | donderdag 27 april 2006 @ 11:55 |
quote:Op FOK! staat toch echt te lezen dat hij de tape vernietigd heeft toen iedereen hem naar de bewijzen vroeg ![]() Heeeeel toevallig allemaal, wie belt de Privé even op? ![]() | |
Mylene | donderdag 27 april 2006 @ 12:07 |
Waarom heeft ie de bewuste tape ook alweer vernietigd? De topics in Truth heb ik namelijk maar af en toe vlug vlug doorgelezen. Het laatste wat ik daarvan heb meegekregen is het weigeren van een interview in de Aktueel omdat die geen 150 euro wilde betalen. | |
yvonne | donderdag 27 april 2006 @ 12:09 |
@schatje, dat van Aktueel was ook al zo mooi ![]() Kut, waar stond het, op het einde van HBB? Argument iets als, het is zoveel jaar geleden, er wordt hier maar om bewijs gevraagd, gisteren heb ik besloten de tape te vernietigen oid. | |
hendrikje65 | donderdag 27 april 2006 @ 13:46 |
Gedichtje van Maarten Spanjer. “De vader van Jezus was ook een timmerman maar Gert, jij kan er ook wat van het is toch wat zeg, jij timmert uitsluitend aan de weg Er is veel gezegd, gelogen en bedrogen dus lieve Gert, houd God altijd voor ogen (en laat je niet spugen op je vest want ik geloof niks van al die incest)” Maar maarten, jij kan er ook wat van het is toch wat zeg draai je hoofd maar lekker weg Goh, wat zal jij later balen van deze rijm Gert een beetje aflikken met al je geslijm Er is veel gezegd, gelogen en bedrogen Alleen jammer dat je de verkeerde kant hebt gekozen dus lieve maarten houd je ogen open en let op wie er voor de rechtbank is geslopen | |
yvonne | donderdag 27 april 2006 @ 14:52 |
Ah, daar is hendrikje al, het wachten is op de rest van de meute. | |
hendrikje65 | donderdag 27 april 2006 @ 14:55 |
Hoi PMS, Ik las wat reply's van je in andere onderwerpen, ik vraag mij af ! Heeft de ziekte je zo verbitterd gemaakt, er kan geen goed woordje vanaf. Of is dit je manier van dingen van je afzetten. | |
Rens_Wilders | donderdag 27 april 2006 @ 15:01 |
Oh God, gaan we weer.......................................................![]() | |
yvonne | donderdag 27 april 2006 @ 17:05 |
quote:Ja, ik zet het zo van me af ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 27 april 2006 @ 17:06 |
TS weet dat dit verhaal van voor toch achter verzonnen is? | |
Copycat | donderdag 27 april 2006 @ 17:13 |
quote:Ik wil niet voor TS spreken, maar vertel! ![]() | |
yvonne | donderdag 27 april 2006 @ 17:15 |
quote:Ga eerst deel 1t/m10 in HBB lezen en daarna 1t/m9 in TRU, dan mag je meedoen ![]() | |
Copycat | donderdag 27 april 2006 @ 17:19 |
quote:Ja doei! ![]() Dit topic staat nu in SHO en dus zijn recaps van de gebeurtenissen voor de SHO-users onontbeerlijk ![]() Anyways, dit lijkt mij een typisch welles nietes spelletje. Zowel in huize Timmerman als op FOK! ![]() | |
yvonne | donderdag 27 april 2006 @ 17:24 |
quote:Je hebt heel wat gemist ![]() Maar ik zie dat Hendrikje er al is, en die zal Ome Francis vast wel mailen ![]() | |
Copycat | donderdag 27 april 2006 @ 17:31 |
quote:Ik heb wel het een en ander meegekregen, aan de zijlijn en achterin. Maar zo erg boeide dit moddergevecht me niet ![]() Maar nú wel, dus hoezo weet Piet zeker dat het verhaal in de OP van voor tot achter verzonnen is? Get to the point, woman! ![]() | |
yvonne | donderdag 27 april 2006 @ 17:31 |
Ja, laat Piet dat zelf ff uitleggen ![]() | |
Mirage | donderdag 27 april 2006 @ 17:34 |
quote:Voor zover ik weet komt Francis niet actief terug. wel is iedereen vrij om met hem te mailen en de discussie ergens anders voort te zetten. Maar veranderen is menselijk en ik kan natuurlijk niet spreken voor de moderators van Soaps, Showbizz & Sterren en/of FrancisC. Daarnaast is het grappig om te zien dat zelfs als FrancisC niet actief ten tonele is de discussie her en der toch steeds weer op blijft laaien. Veel mensen vallen FrancisC aan dat hij "maar door blijft gaan" als hij verschijnt, maar dat is denk ik niet helemaal terecht. De meeste topics en momenten dat de discussie weer oplaait of actueel wordt op FOK! is/zijn getriggert door andere users dan FrancisC. Dit staat overigens volledig los van hoe ik over de rest van de zaak denk. k wilde het toch even kwijt ![]() | |
Copycat | donderdag 27 april 2006 @ 17:36 |
quote:Ik wist dat ik (wo)man had moeten schrijven, maar dat zou dan weer verkeerd worden uitgelegd, door zowel jou als Piet en dan moest ik op het matje, yadayadayada, the whole shebang ![]() Piet? Hoe weet je zeker dat het verhaal in de OP van voor tot achter verzonnen is? | |
Mirage | donderdag 27 april 2006 @ 17:36 |
Zow, en nu trek ik mij weer terug... Ik heb hier mijn eigen moddergooierij op te ruimen... Vanmiddag zijn de "eendjes gevoerd"... de modder aan de rand van het water bleek ook erg interessant. (en zowel kinderen als hond waren het daarover eens.. mijn laminaat en ik wat minder) | |
TheThirdMark | donderdag 27 april 2006 @ 17:58 |
quote: | |
Ryan3 | vrijdag 28 april 2006 @ 10:26 |
![]() | |
hendrikje65 | vrijdag 28 april 2006 @ 16:24 |
Voordat de kern van dit onderwerp weer onderuitgehaald, graag even aandacht voor het volgende ( let wel, dit is iemand die Gert Timmerman niet voor niets zo haat) graag reacties op het feit dat Gert Timmerman jarenlang zijn gang heeft kunnen gaan. En nu nog steeds mooi weer speelt! Qoute van paar weken geleden op de site van gert timmerman ! Lekker "emotioneel"stukje : Gert Timmerman, de site is dichtgegooid, het zou ook tijd worden ook. Bij je naam en de gedachte aan je achterbakse gezicht krijg ik al braakneigingen. Nergens kunnen we terecht met onze ellende die jij ons hebt aangdaan. Hoe heb jij in al die jaren zo schijnheilig allles vol kunnen houden ? En dat zong over God en eerbied, eerbied, dat heb jij nog NOOIT gehad kerel. Niet voor je kinderen, niet voor Hermien en al helemaal niet voor al die mensen die je de vernieling hebt ingeholpen. Een beest ben je, mensen dragen littekens van jaren en jij speelt vrolijk saxofoon !! Allemaal om in de schijnwerpers te staan, denk eens aan een ander kwal ! Ja artiest ben je, maar geen echt mens. Een nepper ben je, altijd al geweest. Ik zou me aan je bekend moeten maken met naam en toenaam, ik kan dat niet. Waarom niet ? Omdat ik een nieuw leven ben begonnen en ik de waarheid altijd heb achtergehouden. Ik kan mij gezin daar niet meer mee confronteren, maar jouw nog wel op deze manier. Kreng ! Graag normale reacties graag! | |
Manu82 | vrijdag 28 april 2006 @ 16:59 |
quote:U riep? ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 29 april 2006 @ 10:29 |
quote:Dus jij zegt in feite dat als je gehaat wordt dan zul je wel slecht zijn? | |
Mabelle | zaterdag 29 april 2006 @ 15:10 |
Verbazingwekkend .. hoe 1 ouwe duif op de dam de gemoederen bezig kan houden. Het fanatisme druipt ervan af. ![]() Ik was afgehaakt bij HBB deel 9 of zoiets... maar wie weet, lees ik maar weer eens even mee. tvp dus ![]() | |
Pinball | zaterdag 29 april 2006 @ 15:21 |
quote: quote:Ik wacht in spanning af! | |
FrancisC | zaterdag 29 april 2006 @ 17:04 |
quote:Hieronder een kopie van het schrijven aan de stichting misdaad annoniem, niet vanwege het feit dat ik annoniem wil blijven, maar vanwege hun connecties en mijn eerdere ervaringen om zo een zaak los te krijgen (die verjaard was): Ik hoop dat uw stichting mij ter hulpe kan komen met advies of daadkracht - in het kort - ik ben op de hoogte van een zedenmisdrijf, gepleegd door de zoon van een bekende Nederlander, gedaan in 1993/ 1994 - het meisje waartegen het feit gepleegd werd was lid van de kerk "De Banier" in Almelo, evenals de dader. Toen het meisje aan haar ouders opbiechtte wat haar was overkomen hebben deze op hun beurt ogenblikkelijk de destijds voorganger, dhr LEFEU in kennis gesteld. De dader bekende het feit onmiddelijk en werd uit de kerk verbannen. De ouders deden geen aangifte omdat de publiciteit een gevolg zou zijn. Ik heb met de heer LEFEU gesproken en erop aangedrongen deze aangifte te doen, immers, het ging om een strafbaar feit. Dit deed hij niet, wel gaf hij het gebeuren toe. Ik heb meerdere malen geprobeerd om een aangifte erdoor te krijgen, deze werd steeds afgewezen omdat ik geen slachtoffer kon opmelden en de ouders niet overgingen tot aangifte. Wat kan ik doen om een onderzoek naar deze gang van zaken te krijgen? Het stuk heeft al in de prive gestaan, maar aan iedere vorm van onderzoek ontbreekt het. verzonden op: 29 april 2006 | |
FrancisC | zaterdag 29 april 2006 @ 17:29 |
Verzonden aan de politie Twente op 29 april 2006, afdeling Enschede Zuid: Geachte heer, mevrouw Ik hoop dat ik op uw hulp kan rekenen in de vorm van advies - in het kort - ik ben op de hoogte van een zedenmisdrijf, gepleegd door de zoon van een bekende Nederlander, gedaan in 1993/ 1994 - het meisje waartegen het feit gepleegd werd was lid van de kerk "De Banier" in Almelo, evenals de dader. Toen het meisje aan haar ouders opbiechtte wat haar was overkomen hebben deze op hun beurt ogenblikkelijk de destijds voorganger, dhr LEFEU in kennis gesteld. De dader bekende het feit onmiddelijk en werd uit de kerk verbannen. De ouders deden geen aangifte omdat de publiciteit een gevolg zou zijn. Ik heb met de heer LEFEU gesproken en erop aangedrongen deze aangifte te doen, immers, het ging om een strafbaar feit. Dit deed hij niet, wel gaf hij het gebeuren toe. Ik heb meerdere malen geprobeerd om een aangifte erdoor te krijgen, deze werd steeds afgewezen omdat ik geen slachtoffer kon opmelden en de ouders niet overgingen tot aangifte. Een mutatie kon wel gemaakt worden. Wat kan ik doen om alsnog een onderzoek naar deze gang van zaken te krijgen? De affaire heeft inmiddels al in de prive gestaan, maar aan iedere vorm van onderzoek ontbreekt het. Nogmaals, ik wil aangifte doen tegen de voormalig voorganger van de pinkstergemeente 'De Banier" te Almelo die het voorval niet alleen verzweeg, maar ook nog eens "actief moeite deed" om de zaak in de doofpot te houden. Een mutatie volstaat niet! Ookal kan er strafrechtelijk wellicht niets meer ondernomen worden, mijns inziens kan de zaak wel worden onderzocht - Gaarne verneem ik zo spoedig mogelijk van u - en nogmaals, ik wil geen mutatie laten opmaken maar een aangifte formuleren. Waarom wil dit tot op de dag van vandaag maar steeds niet lukken? | |
Copycat | zaterdag 29 april 2006 @ 17:35 |
Wat vind dat vermeende slachtoffer er eigenlijk van dat jij je als heilsoldaat opwerpt? | |
milagro | zaterdag 29 april 2006 @ 17:38 |
gooi toch dicht, Cc begint die geobsedeerde malloot hier nog eens opnieuw, door zijn stormtroeperkloon vooruit te sturen en zo een oud topic omhoog te schoppen. "FrancisC begint nooit zelf" nee, boefuckinghoe daar heeft zijn klonen voor ![]() Een tape die vernietigd was is ineens toch niet vernietigd? Hoelang krijgt deze idioot nog een podium, zeg? | |
FrancisC | zaterdag 29 april 2006 @ 17:47 |
quote:De vraag zou moeten zijn, wat vindt de dader ervan? Ik laat de slachtoffer(s) buiten beschouwing, dat wil zeggen, hun annonimiteit blijft gewaarborgd - het zijn de daders die niet mogen ontkomen! Verder ga ik niet in op de discussie hier - mijn zaken lopen naar behoren, ik zal alleen tezijnertijd de (officiele) vorderingen posten. | |
static | zaterdag 29 april 2006 @ 17:55 |
quote:Topic is twee jaar oud, dus van ver voor HBB e.d. Wel opletten Miep. ![]() | |
Copycat | zaterdag 29 april 2006 @ 17:56 |
quote:Maar de vraag is echter wat het vermeende slachtoffer ervan vindt. We kijken het nog even aan. | |
hendrikje65 | zaterdag 29 april 2006 @ 18:07 |
quote:en de deventer moordzaak heeft de verkeerde dader vind jij? ? dus loopt er ook nog een gek rond die het wel heeft gedaan Milagro?? dan zou je toch ook graag zien dat de echte dader niet zomaar op vrije voeten mag lopen? Maar als er iemand is die ziet dat er een dader vrij rond loopt, moet hij zijn mond houden van je? en je klonentheorie?? , ik had liever gehad dat francis niet was komen opdagen omdat hij het altijd over JR heeft en deze topic gaat over SR. | |
hendrikje65 | zaterdag 29 april 2006 @ 18:39 |
quote:Sorry,maar dat zijn niet mijn woorden, ikvraag aandacht voor het volgende en nog even voor Milagro Het is maar net wat je intereseert valt me op ! quote Milagro ! Het is dan ook een interessante zaak, voor een buitenstaander. Voor jullie moet het een nachtmerrie zijn. Respect dat je hier zo open bent. Zoals je al hebt kunnen lezen, vind ik de bewijslast mager en denk ik dat je vader onschuldig is, gevoelsmatig ook zie ik dat zo. Maar ik ben een leek, ken de details natuurlijk niet en je vader al helemaal niet. De journalist van HP laat de zaak neem ik aan nog niet los en blijft zijn licht er op schijnen? wacht rustig af. en voor copycat. Als je deze topic wilt sluiten doe je dat toch, hecht je wel weinig waarde aan het fok forum in het algemeen ! | |
FrancisC | zaterdag 29 april 2006 @ 18:42 |
quote:Nee, Hendrikje, het gaat over de dochters die een boekje opendoen volgens de kop tenminste - om de grote boze wolf te vangen, tackel je eerst wolfje - de meest voor de hand liggende leugens eerst ontrafelen, daarna de rest - ik heb al gesteld dat ik niet aan de discussie verder meedoe, ik post alleen terzijnertijd nog iets, of onderhoud de contacten prive - dus verschijnen doe ik hier verder niet meer - iedereen kan de discussie de vorm geven die hij of zij verkiest, of hem op slot doen, mij om het even - de zaak die aan het draaien is kan niet meer worden tegengehouden ... Maar daar weten de timmermannen alles al van - ze leven ondergedoken en in stilte ... | |
Copycat | zaterdag 29 april 2006 @ 18:56 |
quote:Dat dus. Niet over allerlei onbegrijpelijk paranoïde klinkende zaken die blijkbaar al topic na topic over FOK! zwerven. | |
FrancisC | zaterdag 29 april 2006 @ 19:36 |
quote:Het laatste wat ik erop zeg: de dochters zijn nooit geloofd, mee eens? Iedere keer opnieuw werden ze vermalen - als je praat wat er hier over het forum zweeft dan zou je de scheldkannonades eens moeten lezen waaraan zij hebben blootgestaan - ze werden uitgemaakt voor hoeren, leugenaars, fantasten, snollen, moet ik verder putten uit dit forum of de forums? Niet een mod die zich daar ooit druk over maakte - twee volwassen vrouwen met eigen gezin en kinderen konden jaar in jaar uit publiekelijk vermalen worden - ik echter bevestig, lees wel, BEVESTIG de situaties die zij geschetst hebben - alle betrokkenen die dit ook konden hielden hun mond - om hun situaties echter te bevestigen moet je zaken openbaren die voor een buitenstaander inderdaad als complete kolder klinken - is het echter geen kolder dat Gert Timmerman SR zes volle jaren wacht voor hij ze een ultimatum in de pers stelt? Vraagt zich ooit iemand af waarom? En kom me nou niet met die Gert Timmerman die interesseert ons geen ruk, want dan vraag ik me af wat ze hier dan allemaal doen! Over paranoia: Het truth gedeelte staat vol van ongelovelijke zaken, nietwaar? Over de media: staat de schutting van je buurman een centimeter op jouw grond is er de rijdende rechter - versmeer je je huis, is er op TV een heuze schoonmaakploeg die de troep opruimt - ben je een aso, is er ook een programma voor - heb je kinderen die niet luisteren, is er The Nanny, etc. Maar is er ook een programma dat ook maar een minuut zendtijd overheeft om de Gert Timmerman soap eens nader te belichten en mogelijk eens te informeren naar het welzijn van de slachtoffers? Mij interesseert de de naam van de man ook niet maar wat mij interesseert is de Nederlandse houding tegenover dergelijke zaken - als je een kind hebt, het komt thuis en zegt: Ik ben verkracht, heb je dan nu je bewijs? NEE! slechts de verklaring van je kind, nietwaar? Of je je kind geloven kunt of niet moet je zelf uitmaken. Ik ben de eerste geweest uit de directe omgeving van de Timmermannen die zijn toevlucht heeft moeten zoeken tot een forum omdat noch de media, noch justitie interesse hadden in de zaken. Het management van Gert timmerman volgde, deed onderzoek en de rest weet je. Niets paranoia's aan. Soms bestaan zaken nu eenmaal uit ongelooflijke dingen. Maar als het forum plaats bied aan het constant ongeloof hechten aan de dochters, getuigen en dergelijke, laat het dan ook een plaats zijn waar een andere stem gehoord mag worden, AUB! Laat het een plaats zijn waar men met zoveel mogelijk respect omgaat met de gevoeligheid van deze zaken in plaats van het gelul hier over klonen, en god mag weten welke andere theorieen er nog aangevoerd mogen worden om de Goddelijke Timmerman' s onschuld in ere te houden. Want dan hoeven we ons niet meer af te vragen waarom Gert Timmerman niet bij de raad van journalistiek en klacht deponeerde toen hij voor alles en nog wat onschuldig uitgemaakt kon worden - Waarom hij geen laster en smaad proces is begonnen, geen van de keren. Waarom hij nu kiest voor onderduiken en zwijgen Waarom een kerk geen verweer geeft bij onterechte beschuldigingen die wel leiden toe interne spanningen, Waarom een voorganger niet thuisgeeft - Waarom het verweer van Junior uit niet meer bestaat dan: het is een oude familievete - ik ven geen familie, de kerk is geen familie, het slachtoffer is geen familie, etc Al deze vragen gewoon lekker openlaten zou ik zeggen ... Liever kloontheorieen aanhangen, de getuigenissen van mensen die jullie helemaal niet kennen neersabelen, want Gert timmerman kennen jullie natuurlijk allemaal wel persoonlijk - dat blijkt wel: ach hij heeft gewoon wat donkere humor, ach, was maar gewoon een geloofscrisis, ach dit en dat, die man herinnert zich niet meer wat hij zoveel jaren geleden gedaan heeft - Als dat zo is, waarom vlucht hij dan? Nou groetjes, allemaal, lekker verder gaan zoals je gewend bent hier .... | |
FrancisC | zaterdag 29 april 2006 @ 19:45 |
De mensen die geprobeerd hebben openheid van zaken te geven hier, dit voeg ik er nog aan toe, die zijn keer op keer onderuit gehaald, niet door kritische vragen, de vragen heb ik hier gepost, beantwoord ze maar of laat ze lekker open en ga cyberfietsen, de dochters voor snollen en hoeren uitgemaakt, en je maar afvragen hoe het toch komt, dat er geen duidelijkheid komt. Simpel - die past en smaakt jullie niet - [ Bericht 0% gewijzigd door FrancisC op 29-04-2006 19:51:20 ] | |
Ryan3 | zaterdag 29 april 2006 @ 19:56 |
quote:Nou Francis sorry hoor, maar ik heb nooit iemand voor hoeren of snollen uitgemaakt hoor en dat anderen ook niet zien doen op Fok!. Ik ben alleen verbaasd om nu weer te zien dat je het blijkbaar gemunt hebt op Gert jr... | |
Copycat | zaterdag 29 april 2006 @ 19:58 |
quote:Hou je nu dan eens op? Je kaapt dit hele topic met je ranting. | |
FrancisC | zaterdag 29 april 2006 @ 20:01 |
loop het forum eens af, ik stel niet dat jij het gedaan hebt maar dat het gebeurde - er zijn meer forums dan het Fok overigens, deze was nog de netste - en waarom ik het gemunt heb op een zedendeliquent? Tja, misschien wel, omdat hij mij er zelf bij betrokken heeft, weet je nog? Misschien wel omdat het belangrijk is dat deze mensen de luxe van ontkennen moet worden ontnomen - en vooral herhaling moet worden voorkomen - want ken jij een betere bodem voor herhaling dan het ontkennen van eigen daden achteraf? | |
Copycat | zaterdag 29 april 2006 @ 20:01 |
Het is mooi geweest. |