Dat is natuurlijk klets, want als ik bij een accountantskantoor wil werken oid zal ik me ook moeten conformerenquote:En Islamitische vrouwen met of zonder hoofddoek respectvol te accepteren als gelijkwaardig en hen dezelfde kansen en mogelijkheden te geven op de arbeidsmarkt en onderwijs zonder dat zij een deel van haar identiteit hiervoor hoeven op te geven
Dat lijkt me pertinent onwaar! Iedereen kent de belangrijkste verkeersregels, anders krijg je nl. je rijbewijs niet!quote:Het feit dat er verkeersslachtoffers vallen heeft in veel gevallen te maken onbekendheid met de verkeersregels, het niet nakomen van deze verkeersregels of roekeloos rijgedrag.
Moslimmannen dus... de conclusie brengt ons inprincipe dus weer bij de start van het verhaal?quote:Zo is het ook wat betreft met de rechten die Islamitische vrouwen hebben. Deze regels en adviezen worden niet na geleefd door onbekendheid, luiheid en soms zelfs wreedheid van sommige mannen. Wil men iets doen aan de rechten van moslimvrouwen dan dienen moslims hand in eigen boezem te steken en te kiezen voor het geloof en soms tegen de cultuur welke vrouwen onderdrukt.
Ok, leuk, maar wat is goed voor de kinderen? En leer mij de eerste moeder kennen die haar kinderen zo wil "dumpen"?quote:Recht op een nieuwe start na echtscheiding
Bij een echtscheiding waar kinderen vaak de dupe van worden neemt in het westen de moeder vaak de zorg voor de kinderen over. Vaders beginnen een nieuw leven en proberen te vaak onder hun financiële zorgplicht onderuit te komen. In de Islam gaan de kinderen na hun 7e levensjaar naar de vader die vervolgens volledig verantwoordelijk gesteld wordt voor de zorg van de kinderen. Dit stelt de vrouw in de gelegenheid om veel makkelijker (zonder kinderen) een nieuw leven op te bouwen eventueel met een nieuwe levenspartner. De penibele financiële situatie waarin een grote groep bijstandsmoeders leven is extra schrijnende vergeleken met dat van de gescheiden vrolijk ‘alleen’ verder levende ex-man.
Noem mij één (arabisch) moslimland waar de rechten van de vrouw -ongeveer- gelijk zijn aan die van de man...quote:Op maandag 8 maart 2004 22:53 schreef Lithion het volgende:
Leuk verhaal, maar toch enkele vragen.
Als het dan allemaal cultureel bepaald is en het niks met de religie te maken heeft, waarom is het dan met name in Islamitische staten of landen met een aanzienlijke Islamtische gemeenschap zo bijzonder slecht gesteld met de rechten van de vrouw? Wat is de grote gemene deler tussen landen als Saoudi-Arabië en Indonesië? Waar zit hem dan de culturele overeenkomst in tussen een land als Nigeria en Afghanistan, dat in beide landen vrouwen ter dood veroordeeld worden wegens overspel?
Verder is dan de vraag hoe het kan dat men in een land als Nigeria zich kan beroepen op de Shar'ia bij het ter dood veroordelen door steniging van een vrouw die overspel heeft gepleegd als het uitdrukkelijk in de Koran verboden wordt?
Ik meen dat Tunesie het vrij redelijk doet.quote:Op maandag 8 maart 2004 22:56 schreef bosgorilla het volgende:
[..]
Noem mij één (arabisch) moslimland waar de rechten van de vrouw -ongeveer- gelijk zijn aan die van de man...
Scherp shmoopy.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:00 schreef shmoopy het volgende:
Ik lees dit soort dingen dan toch liever van een vrouw.
Geen grappen over besnijdenis graag, zeer ongepastquote:Op maandag 8 maart 2004 23:08 schreef schatje het volgende:
[..]
Scherp shmoopy.
Goed om te horen dat de Islam per definitie niet veel verschilt van andere geloven en stromingen uit die tijd waar het de belangrijkste levensregels betreft. Maar ik zie wel een contradictie.quote:Islam is niet hetzelfde als cultuur
De wijze waarop sommige Afrikaanse moslims/christenen met hun geloof omgaan (bijvoorbeeld vrouwenbesnijdenissen) is anders dan de wijze waarop bijvoorbeeld Russische christenen/moslims met hun geloof omgaan. Zelfs een Zeeuwse Nederlandse gereformeerde gaat met zijn geloof niet hetzelfde om zoals een Bourgondische ingestelde Brabantse Katholiek en toch zijn zij beiden christenen.
In de steden wel inderdaad. Tunis is vrij mondain.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:06 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik meen dat Tunesie het vrij redelijk doet.
Nee, gelukkig niet om te vermoorden, dat zou wel heel ver gaan. Maar een geseling is in mijn ogen ook niet echt wenselijk.quote:De profeet Moehammed vzmh heeft dit verboden. Zelfs als iemand zijn vrouw zou betrappen op overspel dan heeft de echtgenoot op geen enkele manier het recht of excuus om zijn vrouw te vermoorden maar wordt het huwelijk ontbonden. (Koran hoofdstuk 24 vers 4 tot 20)
Via dezelfde Sharia waarin de Nigeriaanse vrouw beschuldigd werd van overspel is zij ook vrijgesproken. De vier getuigen eis die de daad gezien moeten hebben is een vrijwel onmogelijke eis. Het doel van deze onmogelijke eis is om juist mensen te beschermen tegen laster. Overigens elke vorm van seksueel contact buiten het huwelijk is zowel voor vrouwen en mannen niet toegestaan. Los van deze religieuse verplichting zijn er weinig mannen en vrouwen te vinden die het leuk vinden als hun partner vreemd gaat.quote:Op maandag 8 maart 2004 22:53 schreef Lithion het volgende:
Leuk verhaal, maar toch enkele vragen. Als het dan allemaal cultureel bepaald is en het niks met de religie te maken heeft, waarom is het dan met name in Islamitische staten of landen met een aanzienlijke Islamtische gemeenschap zo bijzonder slecht gesteld met de rechten van de vrouw?
Wat is de grote gemene deler tussen landen als Saoudi-Arabië en Indonesië? [/qoute]
Je kunt ook in hetzelfde rijtje bijvoorbeeld 3e wereldlanden als India en diverse afrikaanse (niet islamitische) landen scharen. De grootste onderdrukking van vrouwen (en mannen) is armoede. Wanneer welvaart en kennis in dat soort landen stijgt dan nemen de rechten van vrouwen in een samenleving ook toe.
[quote] Waar zit hem dan de culturele overeenkomst in tussen een land als Nigeria en Afghanistan, dat in beide landen vrouwen ter dood veroordeeld worden wegens overspel?
Verder is dan de vraag hoe het kan dat men in een land als Nigeria zich kan beroepen op de Shar'ia bij het ter dood veroordelen door steniging van een vrouw die overspel heeft gepleegd als het uitdrukkelijk in de Koran verboden wordt?
Sta jij achter de Sharia?quote:Op maandag 8 maart 2004 23:14 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
[..]
Via dezelfde Sharia waarin de Nigeriaanse vrouw beschuldigd werd van overspel is zij ook vrijgesproken. De vier getuigen eis die de daad gezien moeten hebben is een vrijwel onmogelijke eis. Het doel van deze onmogelijke eis is om juist mensen te beschermen tegen laster. Overigens elke vorm van seksueel contact buiten het huwelijk is zowel voor vrouwen en mannen niet toegestaan. Los van deze religieuse verplichting zijn er weinig mannen en vrouwen te vinden die het leuk vinden als hun partner vreemd gaat.
De praktische uitwerking van de regel is niet zo bijzonder relevant. Het stellen van de regel dat vrouwen die overspel plegen gestenigd moeten worden is volstrekt immoreel en vroeg-middeleeuws.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:14 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
[..]
Via dezelfde Sharia waarin de Nigeriaanse vrouw beschuldigd werd van overspel is zij ook vrijgesproken. De vier getuigen eis die de daad gezien moeten hebben is een vrijwel onmogelijke eis. Het doel van deze onmogelijke eis is om juist mensen te beschermen tegen laster. Overigens elke vorm van seksueel contact buiten het huwelijk is zowel voor vrouwen en mannen niet toegestaan. Los van deze religieuse verplichting zijn er weinig mannen en vrouwen te vinden die het leuk vinden als hun partner vreemd gaat.
Abdullah
Noem mij één (arabisch) moslimland waar de rechten van de mens geeerbiedigd worden. In veel 3e wereld landen waaronder ook moslimlanden verdwijnen mensen in de gevangenis als zij slechts hun mening verkondigen. In een dergelijke samenleving geldt het recht van de (fysiek) sterkere.quote:Op maandag 8 maart 2004 22:56 schreef bosgorilla het volgende:
[..]
Noem mij één (arabisch) moslimland waar de rechten van de vrouw -ongeveer- gelijk zijn aan die van de man...
Dit klopt niet, een moslim mag gewoon seks hebben met zijn slavinnen hoor;quote:Op maandag 8 maart 2004 23:14 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
[..]
Overigens elke vorm van seksueel contact buiten het huwelijk is zowel voor vrouwen en mannen niet toegestaan.
Abdullah
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:14 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
Via dezelfde Sharia waarin de Nigeriaanse vrouw beschuldigd werd van overspel is zij ook vrijgesproken. De vier getuigen eis die de daad gezien moeten hebben is een vrijwel onmogelijke eis. Het doel van deze onmogelijke eis is om juist mensen te beschermen tegen laster. Overigens elke vorm van seksueel contact buiten het huwelijk is zowel voor vrouwen en mannen niet toegestaan. Los van deze religieuse verplichting zijn er weinig mannen en vrouwen te vinden die het leuk vinden als hun partner vreemd gaat.
quote:Op maandag 8 maart 2004 23:19 schreef DaveHarris het volgende:
Dit klopt niet, een moslim mag gewoon seks hebben met zijn slavinnen hoor;
Als je in Marokko of in Turkije bent geweest op de stranden e.d. dan zie je dat het met de kuisheid van sommige moslims wel mee/tegenvalt. Ook dat zijn Islamitische landen.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:20 schreef Lithion het volgende:
[..] Dat is geen antwoord op mijn vraag. Dat ze vrij is gesproken maakt verder niet uit (de reden van vrijspraak was een gebrek aan bewijs en een gebrekkige rechtsgang, anders was ze echt wel veroordeeld),
Selfmade Imam, dat wel.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:32 schreef Kaalhei het volgende:
Een imam overtreffen als het gaat om korankennis is een beetje hetzelfde Andre Hazes onder de tafel zuipen.
Dat zijn wel toeristengebieden waar het een en ander gedoogd wordt. Ik vraag me af of die stranden echt wat zeggen over Turkije of Marokko.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:33 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
[..]
Als je in Marokko of in Turkije bent geweest op de stranden e.d. dan zie je dat het met de kuisheid van sommige moslims wel mee/tegenvalt. Ook dat zijn Islamitische landen.
Het is dan ook van belang om te lezen [4.25] En wie uwer het niet kan bekostigen vrije gelovige vrouwen te huwen, hij huwe hetgeen gij bezit, namelijk gelovige slavinnen. En God kent uw geloof het beste. Gij zijt van elkander; huwt haar daarom met de toestemming van haar meesters en geeft haar een huwelijksgift op de gebruikelijke wijze, kuis zijnde, geen ontucht plegende, noch er heimelijke minnaars op nahoudende.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:19 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Dit klopt niet, een moslim mag gewoon seks hebben met zijn slavinnen hoor;
De marokkanen of turken die daar werken zijn echter geen toeristen. De bijna erotische verhalen uit duizend en één nacht zijn ook voorbeelden waaruit af te leiden is dat Islam altijd veel ruimdenkender met seks is omgegaan dan in Europa tot voor de seksuele revolutie.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..] Dat zijn wel toeristengebieden waar het een en ander gedoogd wordt. Ik vraag me af of die stranden echt wat zeggen over Turkije of Marokko.
Wel Marokkanen en Turken die hun geld verdienen met toerisme veelal of in elk geval veel in contact komen met toeristen.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:54 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
[..]
De marokkanen of turken die daar werken zijn echter geen toeristen. De bijna erotische verhalen uit duizend en één nacht zijn ook voorbeelden waaruit af te leiden is dat Islam altijd veel ruimdenkender met seks is omgegaan dan in Europa tot voor de seksuele revolutie.
a.) 'De islam' dus niet de cultuur. Zo kan het gebeuren dat de woorden van de koran zo verdraait worden dat er toch een eigen invulling aan gegeven wordt;quote:Op maandag 8 maart 2004 23:54 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
[..]
De marokkanen of turken die daar werken zijn echter geen toeristen. De bijna erotische verhalen uit duizend en één nacht zijn ook voorbeelden waaruit af te leiden is dat Islam altijd veel ruimdenkender met seks is omgegaan dan in Europa tot voor de seksuele revolutie.
Ik denk dat van deze alinea het minst klopt.quote:Wil men werkelijk de positie van moslimvrouwen veranderen dan is het meest belangrijkste dat andersgelovigen het valse superioriteitsgevoel wat sommigen van hen uiten via hoogmoed, arrogantie en meewarige blikken achterwege laten. En Islamitische vrouwen met of zonder hoofddoek respectvol te accepteren als gelijkwaardig en hen dezelfde kansen en mogelijkheden te geven op de arbeidsmarkt en onderwijs zonder dat zij een deel van haar identiteit hiervoor hoeven op te geven.
Hij is geen imam, hij noemt zichzelf alleen zo.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:32 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Een imam overtreffen als het gaat om korankennis is een beetje hetzelfde Andre Hazes onder de tafel zuipen.
Wat dus al aangeeft dat je verhaal niet klopt.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:51 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
[..]
Een uitzonderingWaar zo snel mogelijk een einde aan gemaakt diende te worden.
Ja nou!quote:Wil men werkelijk de positie van moslimvrouwen veranderen dan is het meest belangrijkste dat andersgelovigen het valse superioriteitsgevoel wat sommigen van hen uiten via hoogmoed, arrogantie en meewarige blikken achterwege laten. En Islamitische vrouwen met of zonder hoofddoek respectvol te accepteren als gelijkwaardig en hen dezelfde kansen en mogelijkheden te geven op de arbeidsmarkt en onderwijs zonder dat zij een deel van haar identiteit hiervoor hoeven op te geven.
quote:Op maandag 8 maart 2004 23:00 schreef shmoopy het volgende:
Ik lees dit soort dingen dan toch liever van een vrouw.
topictitel zou dus eigenlijk moeten zijnquote:Op maandag 8 maart 2004 23:18 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
[..]
Noem mij één (arabisch) moslimland waar de rechten van de mens geeerbiedigd worden. In veel 3e wereld landen waaronder ook moslimlanden verdwijnen mensen in de gevangenis als zij slechts hun mening verkondigen. In een dergelijke samenleving geldt het recht van de (fysiek) sterkere.
Maar zoals ik al in begin van het artikel schreef er is een verschil tussen de werkelijkheid en hetgeen wat het ideaalbeeld van de Islam is.
Nee hoor, iedereen kan Imam worden. Wie een beetje thuis is in de Koran kan zichzelf al Imam noemen, zij het niet volwaardig.quote:Op maandag 8 maart 2004 23:32 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Een imam overtreffen als het gaat om korankennis is een beetje hetzelfde Andre Hazes onder de tafel zuipen.
En als die feministe nu in Mohammed de "profeet" gelooft. Hoe kan ze dan een moslimvrouw zijnquote:Op maandag 8 maart 2004 22:38 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
Een echte feministe is een moslimvrouw
Heel mooi allemaal. Maar waarom zie je er zou weing van terug in de praktijk. Mannen hebben het toch voor het zeggen. Of men leest hoe het uitkomt.quote:Op maandag 8 maart 2004 22:38 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
Een echte feministe is een moslimvrouw
De laatste tijd proberen sommige politici over de ruggen van moslimvrouwen heen te scoren door hen voor te stellen als onmondige en domme vrouwen die onderdrukt worden door hun brute broers en vaders. Wil men deze broodnodige discussie helder en zuiver voeren dienen politici, ‘witte’ feministen maar zeer zeker ook moslims zich op de hoogte te stellen wat de Islam zelf zegt over bijvoorbeeld: vrouwenrechten, eerwraak, educatie, vrije partnerkeuze, maagdenvlies mythe, het orgasme, echtscheiding, 2e vrouw, politieke loopbaan, huishouding, bezit en de eigen achternaam
Zo is het ook wat betreft met de rechten die Islamitische vrouwen hebben. Deze regels en adviezen worden niet na geleefd door onbekendheid, luiheid en soms zelfs wreedheid van sommige mannen. Wil men iets doen aan de rechten van moslimvrouwen dan dienen moslims hand in eigen boezem te steken en te kiezen voor het geloof en soms tegen de cultuur welke vrouwen onderdrukt.
Wil men werkelijk de positie van moslimvrouwen veranderen dan is het meest belangrijkste dat andersgelovigen het valse superioriteitsgevoel wat sommigen van hen uiten via hoogmoed, arrogantie en meewarige blikken achterwege laten. En Islamitische vrouwen met of zonder hoofddoek respectvol te accepteren als gelijkwaardig en hen dezelfde kansen en mogelijkheden te geven op de arbeidsmarkt en onderwijs zonder dat zij een deel van haar identiteit hiervoor hoeven op te geven.
bron: nieuwsbrief van Abdullah Haselhoef nieuwslicht@zeelandnet.nl
Is dat een feit of is dat je mening? Ik voorzie namelijk een grotere invloed van de Islam in Nederland.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 16:56 schreef Spotmatic het volgende:
Al dat gezeur over de islam is maar gerommel in de marge. Uiteindelijk zullen ALLE moslims geassimileerd worden en hun geloof daar belijden waar het thuishoort: in de privé situatie. Over 50 jaar zul je aan een vrouw niet kunnen zien of zij moslim is of niet, want de anti-hoofddoekjes revolutie zal er zeker komen wanneer de vonk der verlichting op het moslimdeel der natie overspringt EN het onwetende man- en vrouwvolk (de eerste en deels ook tweede generatie) dood en begraven is, en dus de invloed verliest. Die culturele invloed reikt immers ver en zorgt dat ze (nog) mijlenver van het nederlanderschap afstaan. Wie heeft immers ooit een moslim gezien die zijn hond uitliet? Of een zeilende moslim op het IJsselmeer? Waar zijn de dauwtrappende en kamperende moslims? Heeft u ooit een moslim bij de chinees gezien? Fotograferende moslims? Moslims die lid zijn van een modelbouwclub? Kwam u ooit een moslim tegen in het bos of op de hei? Joggende moslims? Skeelerende moslims?
Ik bedoel maar. Cultuur met een grote C.
Die moet er volgens islam altijd al geweest zijn, daar iedereen als moslim geboren wordt....quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Is dat een feit of is dat je mening? Ik voorzie namelijk een grotere invloed van de Islam in Nederland.
Maar is het nou toegestaan of niet?quote:Op maandag 8 maart 2004 23:51 schreef Abdullah.R.F.Haselhoef het volgende:
[..]
Het is dan ook van belang om te lezen [4.25] En wie uwer het niet kan bekostigen vrije gelovige vrouwen te huwen, hij huwe hetgeen gij bezit, namelijk gelovige slavinnen. En God kent uw geloof het beste. Gij zijt van elkander; huwt haar daarom met de toestemming van haar meesters en geeft haar een huwelijksgift op de gebruikelijke wijze, kuis zijnde, geen ontucht plegende, noch er heimelijke minnaars op nahoudende.
Een uitzonderingWaar zo snel mogelijk een einde aan gemaakt diende te worden. De profeet heeft zelf het voorbeeld gegeven door zijn slaven vrij te maken. En mensen aan te sporen om dat ook te doen of met hun slaaf te trouwen.
Helemaal mee eens.quote:Overigens ben ik zeer blij met zijn relativerende stukken en hoop ik dat hij daarmee invloed heeft op moslimjongeren in Europa opdat er een europese variant van Islam ontstaat met het accent op verdraagzaamheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |