. Voordelen voor Woutabest
Nadelen:
Vriendelijk advies 1
[vul zelf aan]
mededeling, alle niet constructieve posts in dit topic zullen worden verwijdert voor het groter goed van de opvoeding van onze 'speciale' user Woutabest.
. 
.
quote:Nee, hij is gewoon 'speciaal'Op maandag 8 maart 2004 21:23 schreef SuperUli het volgende:
Uit de uitdrukking "speciaal persoonl" leid ik altijd af dat het om een mongool gaat.
quote:Op maandag 8 maart 2004 21:24 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, hij is gewoon 'speciaal'
.
quote:Op maandag 8 maart 2004 21:23 schreef woutabest het volgende:
Wat is een hersencel?
quote:Meer informatie: http://home.hetnet.nl/~gekketekke/hersenen.htmPRACHTIGE GEDACHTEN
Voor veel mensen is het een van de grote mysteries van het leven: Hoe werkt ons brein? Ik zal hier een tipje van de sluier oplichten. Onze hersenen zijn opgebouwd uit, hoe kan het ook anders, hersencellen. Elke hersencel heeft twee soorten uitlopers, dendrieten en een axon. Via de dendrieten komen er signalen de hersencel binnen. Via het axon verlaat een signaal de hersencel. Het axon staat in verbinding met dendrieten van verschillende omliggende hersencellen. De overbrugging tussen een axon en een dendriet heet de synaps. Aan de axon-kant van de synaps kunnen bij een signaal verschillende soorten neurotransmitters vrijkomen. Die neurotransmitters overbruggen de ruimte van de synaps razendsnel en verbinden zich aan de dendriet-zijde van de synaps met een receptor. Sommige geactiveerde receptoren polariseren de dendriet, andere depolariseren hem. De dendriet is verbonden met axonen van verschillende omliggende zenuwcellen die dus allemaal invloed hebben op de polarisatie van de dendriet. Bij een voldoende sterke polarisatie zorgt dit voor een signaal in de dendriet. Dit signaal gaat naar de stam van deze hersencel en zodoende is een signaal van de ene hersencel(of zelfs meerdere) aan de andere hersencel doorgegeven. De synaps is eigenlijk min of meer het centrum van alle activiteit. Allerlei chemische stoffen worden uitgescheiden en opgenomen en allerlei van deze stoffen hebben weer verschillende invloeden op het functioneren van de signaaloverdracht binnen de synaps.
Om de werking van hersenen te kunnen begrijpen heb je niet genoeg aan de kennis van de werking van een hersencel alleen. Het belangrijkste is om te zien hoe de samenwerking tussen de verschillende hersencellen verloopt. Stel je je hiervoor eens een klein brein voor met ongeveer 50 tot 100 hersencellen. Als er nu via een zintuig een signaal in dit brein terecht komt geeft dit aanleiding tot een wirwar van signalen tussen de hersencellen. Omdat de hersencellen weer via zenuwbanen verbonden zijn met het lichaam reageert het lichaam dan ook vrij chaotisch. Nu zit er in de hersencellen een mechanisme ingebouwd dat 'herkent' wanneer een bepaald stroompje door de hersenen leidt tot een nuttig gedrag. Simpel gezegd komt het erop neer dat een specifiek stroompje dat nuttig gedrag veroorzaakt, aanleiding geeft tot gedrag dat, via terugkoppeling via de zintuigen, weer signalen in de hersenen geeft die sterk lijken op de eerdere signalen. Dit leidt op zijn beurt weer opnieuw tot een vergelijkbare cyclus van hersenactiviteit. Het mechanisme dat nuttige hersenactiviteit 'herkent' houdt in dat elke keer dat dezelfde signalen op dezelfde manier door de hersenen lopen, de verbindingen waarover deze signalen lopen worden versterkt. Verkeerd gedrag veroorzaakt via zintuiglijke terugkoppeling tegenstrijdige signalen in het brein, dus bij verkeerd gedrag worden steeds andere verbindingen versterkt. Nuttig gedrag daarentegen veroorzaakt een hersenactiviteit die vergelijkbaar is met de oorspronkelijke. Dit geeft aanleiding tot een leerproces waarbij er lussen van versterkte verbindingen ontstaan. Hoe vaker een lus van verbindingen gebruikt wordt hoe meer elk onderdeel ervan wordt versterkt. Omdat verkeerd gedrag aanleiding geeft tot tegenstrijdige hersenactiviteit en nuttig gedrag tot vergelijkbare hersenactiviteit worden de nuttige signaallussen langzamerhand steeds sterker en stabieler. De verbindingen die niet vaak worden gebruikt worden ook wel iets versterkt, maar niet zo dramatisch als de goede verbindingen, en na verloop van tijd vallen deze verbindingen weer terug in hun oorspronkelijke 'zwakke' staat. Op deze manier leert ons breintje dus iets nuttigs!!!
Het is vanzelfsprekend zo dat in een brein dat eenmaal wat structuur ontwikkeld heeft, deze structuur steeds meegenomen wordt in de volgende leerrondes, bovendien 'leert' een brein dan ook dwarsverbindingen te maken tussen totdantoe losstaande ontwikkelde delen. Je kunt hierbij denken aan remmende terugkoppelingslussen of juist stimulerende terugkoppeling. Zo worden alle gedragingen van het organisme onder verschillende omstandigheden vaak beter afgestemd. Het grappige is dat het brein de ontwikkelde structuur voor een specifiek doel soms ook gaat gebruiken voor een ander doel. Wat dat betreft is het brein vrij flexibel en efficiënt. Natuurlijk gaat er ook wel eens wat fout, een aangeleerd gedrag kan onder nieuwe omstandigheden opeens voor grote problemen zorgen, want als die verbindingen eenmaal aangelegd zijn (in de structuur van versterkte signaalroutes) zijn ze heel moeilijk te veranderen, er kan dan vaak alleen nog een soort aanvullende reparatie gemaakt worden, ook weer met remmende en stimulerende dwarsverbindingen en lussen via het mechanisme dat je nu vast wel niet begrijpt.
quote:Onderwerp? Owja!Op maandag 8 maart 2004 15:30 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Okay, het zit zo (volgens mij)
Als user moet je een plekje verdienen in ONZ. Klinkt hard, maar hoeft dat niet te zijn. Sommige mensen lukt het na 10 posts, sommige nog niet na 20.000. Als je als nieuwe gebruiker gelijk hoog van de toren begint te blazen en bekant eist van andere users dat ze je leuk gaan vinden (want zo komt jouw postgedrag op het moment op mij over), dan werkt dat alleen maar averechts. Het is dan ook niet slim om als er al twee topics van je gesloten zijn, er nóg een te openen. Men gaat jouw nick dan al dan niet terecht associeren met kuttopics.
Laat eerst de komende tijd de topicopen knop met rust, kijk welke topics in de TTT terecht komen en probeer (na veel lurken en gewoon meeposten) zelf ook eens zo'n topic te openen.
Succes.
quote:Ik krijg tenminste wél aandacht!
quote:Op maandag 8 maart 2004 21:30 schreef jogy het volgende:
Onderwerp? Owja!
jogy .Alle diertjes-topics..
Je voegt toe:
quote:En je eindigt met:Op woensdag 3 maart 2004 12:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is bagger omdat het een zooi lossamenhangende zinnetjes zijn waar met geen mogelijkheid een leuk topic van te maken is, maak er een verhaaltje van, steek er een paar minuten van je tijd in!
Begin over de lente, dat er overal weer van die schattige kuikentjes en lammetjes komen, dat iedereen daar helemaal week van wordt, verzin een trauma, beschrijf hoe de grote natte oogjes van een kalf je aan iets naars doen denken, betrek Bambi erbij en breng dan langzaam je moordneigingen erin. Beschrijf de genoegdoening als je in een restaurant gevulde kwarteleitjes besteld, zorg voor nog een post die je 5 minuten later in het topic kan gooien als follow-up en reageer op de reacties die je krijgt.
Kijk voor inspiratie naar de topics van VAC, Doe Hier Ziek is een goed voorbeeld
Langposts zijn okay
Het schreeuwen van de lammeren
Nadeel, binnen 10 minuten is er een klaagtopic in FB
quote:Ja, alleen is het probleem ( voor jou) dat de extreme stroom van aandacht die je nu ontvangt meestal eindigt in het niet kunnen posten voor een (langere ) tijd.Op maandag 8 maart 2004 21:33 schreef woutabest het volgende:
[..]
Ik krijg tenminste wél aandacht!
quote:Dat heb ik de afgelopen 48 uur al gehad hoor.Op maandag 8 maart 2004 21:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, alleen is het probleem ( voor jou) dat de extreme stroom van aandacht die je nu ontvangt meestal eindigt in het niet kunnen posten voor een (langere ) tijd.
quote:Het schreeuwen van de lammeren heb ik niks mee gedaan hoor.Op maandag 8 maart 2004 21:38 schreef Dagonet het volgende:
Je begint met:
Alle diertjes-topics..
Je voegt toe:
[..]
En je eindigt met:
Het schreeuwen van de lammeren
Nadeel, binnen 10 minuten is er een klaagtopic in FB
quote:Klopt, maar als je door gaat op oude voet is de volgende een weekban, en die erna weer langerOp maandag 8 maart 2004 21:40 schreef woutabest het volgende:
[..]
Dat heb ik de afgelopen 48 uur al gehad hoor.
.. quote:Nee, die was van mij, geïnspireerd door jouw alle lieve diertjes topicOp maandag 8 maart 2004 21:42 schreef woutabest het volgende:
[..]
Het schreeuwen van de lammeren heb ik niks mee gedaan hoor.
quote:Ik geef je liever een tip voordat je de fout ingaat, anders moet ik het gaan mailen omdat je niet kan posten enzoOp maandag 8 maart 2004 21:43 schreef woutabest het volgende:
Zie je mij nu direct doorbaggeren?
. Achterdocht is een kostbaar iets, dat moet je koesteren, maar je moet het niet overdrijven. Soms, heeel soms doen users niet iets om je te pesten maar om je te helpen. Dat klopt, dus ga er niet automatisch van uit dat dit topic opgezet is als een afzeiktopic, want daar is niets van waar
. Ongeduldig zijn
Het kan gebeueren dat een moderator een keer geen tijd heeft om in het feedbacktopic antwoord te geven op je vraag/opmerking.
Dit kan verschillende redenen hebben.
Het is niet altijd hetgeval dat je wordt genegeerd omdat je ( in sommige opinies misschien ) een kutuser bent, geduld is een schone zaak in die gevallen.
Als je langs die plaat voor je hoofd kijkt, zal je zien dat het toch écht bij jou ligt. Probeer er achter te komen waarom iedereen zo op je reageert en kijk wat JIJ aan dat gedrag kan veranderen. Dring je eens wat minder op aan je mede-users en probeer langzaamaan je imago te verbeteren.
Moelijk onderdeel, als je een topic ziet en het boeit je niet, reageer dan niet. posten is niet verplicht, als je post probeer dan een beetje na te denken wat je gaat posten, off-topic gaan kan je beter niet doen als het tpic net nieuw is, users (of modjes ) achtervolgen over het forum omdat je ze niet
liev vind kan je ook beter niet doen, zet het van je af en probeer zo veel mogelijk met een topic mee te gaan in plaats van zielig te doen in een topic waar het niet in past, scheelt een zooi irritatie en verwijderde posts. Probeer je eigen stijl te vinden. En nu niet denken; negatieve aandacht is ook aandacht want het is absoluut NIET stoer als de modjes al je handelingen in de gaten houden. Hou je een poosje rustig en post langzaamaan mee in leuke topics.
Ookwel de beta-1986 manier genoemd in de volksmond. Moderators kunnen zelf niet bannen, ze kunnen alleen maar notes zetten en bans aandragen aan de eeuwig wijze FA's ( Forum admins ( donker blauw) )/ A's ( Admins ( rood) ). Als er een user eigenwijs is en maar door blijft gaan met zeuren, huilen en irritant zijn dan graaft ie z'n eigen graf, omdat de moderators in kwestie nieuwe notes moeten geven ( die zijn op te vragen voor een bescheiden bedrag aan administratiekosten bij Forum@fok.nl ). geef je de moderators in kwestie geen reden om te noten zal je post/ban gehalte een stuk lager uitvallen dan als je gewoon verder gaat na de unban.
Ga als notoire baggeraar en kutuser niet in andere topics lopen huilen dat deze op slot moet en dat het bagger is. Het wekt irritaties op bij users en crew.
Vergelijk jouw topics ook NOOIT met de topics van VelvetAcidChrist. Misschien lukt het je ooit om een leuke user te worden, maar het niveau van VAC haal je nooit.
Vragen
Als je een vraag hebt aan de
mods kan je deze altijd in het feedback-topic stellen. Onthou alleen goed dat het in de vragende vorm moet en niet in op een commanderende toon.[ Bericht 0% gewijzigd door Insomaniac op 10-03-2004 22:49:50 (type-o) ]
Lees een topic even door voordat je erin post, het is een klein beetje extra werk maar dan wordt het wel makkelijker voor je om
ontopic te reageren, dit is wederom goed voor je post/ban gehalte. 
quote:Omdat jij het op eigen kracht kon.Op woensdag 10 maart 2004 22:54 schreef paarse_paashaas het volgende:
waarom hadden we vroeger niet zulke behulpzame topics/mods
.quote:vandaar die tig bans, T-O bans e.d zeker!Op woensdag 10 maart 2004 22:57 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Omdat jij het op eigen kracht kon.
nee, wij hadden, swets, yvonne, oldenzaaltjuh enzo..
vroeger, toen ONZ nog bikkelen was, met je 56k modem!!!
quote:Maar dat heeft toch allemaal effect gehad? Je snapt nu tenminste hoe het niet moet.Op woensdag 10 maart 2004 23:00 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
vandaar die tig bans, T-O bans e.d zeker!
nee, wij hadden, swets, yvonne, oldenzaaltjuh enzo..
vroeger, toen ONZ nog bikkelen was, met je 56k modem!!!
. Volgens mij kan jij Woutabest een heleboel voorbeelden geven. Dat moet je zo veel mogelijk zien te vermijden. Users proberen namelijk een punt te maken en dat off-topic gereutel leidt dan nogal af.
*kuch*
In plaats van een losse opmerking gelardeerd met wat smilies, is het ook mogelijk iets meer werk te maken van je post. Maak er een geheel van, ook de PI hoort bij een succesvolle post! Neem een voorbeeld aan de volgende post:
quote:Prachtig, een pareltje. Een genot om te schrijven, maar hopelijk ook om te lezen.Op woensdag 10 maart 2004 22:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Eeem ja. Dat was een nogal misterieuze dame die ik meen boter smokkelde tussen Nederland en België indertijd. Ook had ze nog iets te maken gehad met de Greet Hofmans affaire, maar mondje dicht daarover. Toen je moeder moest bevallen van je zus, toen had het heel erg gesneeuwd. We zaten in het huisje in Valkenburg, en in de verte zagen we koplampen naderen. Het was Nouk, de smokkelaarster. Door de sneeuw kon ze niet verder en vroeg of ze bij ons kon overnachten, of in ieder geval wachten tot het weer beter werd.
Later die avond kreeg je moeder weeën. We konden niet weg, er lag immers teveel sneeuw. Nouk en ik hebben je moeder toen geholpen je zus ter wereld te brengen. Ze was zo mooi en lief
We hoorden de dag erop dat er een vrouw was verongelukt met een partij boter. Uit dank voor haar hulp die nacht hebben je moeder en ik toen besloten je zus Nouk te noemen.
Het hoeft niet altijd zó uitgebreid, maar de idee moge duidelijk zijn.
Soms zit je wel eens fout, probeer je niet vast te lullen na dat je erachter bent gekomen dat de tegenpartij gelijk heeft, dit eindigt vaak in het totaal voor lul staan van jezelf en het kredietverlies die er bij komt kijken
Sorrie Inso
.quote:Ik ben mede aanleiding.Op woensdag 10 maart 2004 23:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Maak eens wat werk van je posts
In plaats van een losse opmerking gelardeerd met wat smilies, is het ook mogelijk iets meer werk te maken van je post. Maak er een geheel van, ook de PI hoort bij een succesvolle post! Neem een voorbeeld aan de volgende post:
[..]
Prachtig, een pareltje. Een genot om te schrijven, maar hopelijk ook om te lezen.
Het hoeft niet altijd zó uitgebreid, maar de idee moge duidelijk zijn.
Credits delen JK.
Oftewel de zoekfunctie, alhoewel momenteel even uitgeschakeld, normaliter toch een belangrijk stuk gereedschap voor de meer ervaren fokker...
Hiermee voorkomt u dat u vragen stelt die al eerder gevraagd (en opgelost) zijn en dat u zaken aan de orde steld die men al lang wist...
No harm no foul, veel plezier met het verder posten in dit topic voor onze Woutabest
. Uiteraard dienen bovenstaande post wel uitgelokt worden door een goed topic. Een recent topic van Jawi is hier een goed voorbeeld van: Controversiële onthulling Leest en geniet.
Het is belangrijk dat je laat blijken dat je het rekeningnummer van een mod uit je hoofd weet, dit kan immers betekenen dat een baggertopic spontaan open blijft mits de betreffende mod denkt dat er ook daadwerkelijk geld op zijn/haar rekening wordt gestort.
Ken uw fok klassiekers maar misbruik ze niet, vooral de "mijn.... ,wat doe je!" grap wordt woor veel fokkers ge/mis-bruikt om nieuwe topics mee aan te maken..
Indien verfrissend is dit leuk, 13 keer hetzelfde topic zal veel "matthijn99" FiPo's opleveren:
quote:en dat wil je niet, aangezien dit meestal funest voor je topic verloop is..
Bestudeer bijv ONZIN TopTipTopic! eens, voor voorbeelden hoe het wel moet
1 alcoholhoudende drank uit hop en mout door gisting bereid => gerstenat [Belg.] [Belg.]
quote:Op woensdag 10 maart 2004 23:26 schreef JaWi het volgende:
bier (het ~)
1 alcoholhoudende drank uit hop en mout door gisting bereid => gerstenat [Belg.] [Belg.]
[ Bericht 22% gewijzigd door jogy op 11-03-2004 17:56:05 (Niet constructief!) ]
quote:AmenOp woensdag 10 maart 2004 23:00 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
vandaar die tig bans, T-O bans e.d zeker!
nee, wij hadden, swets, yvonne, oldenzaaltjuh enzo..
vroeger, toen ONZ nog bikkelen was, met je 56k modem!!!
en knorretje die je bant voor één miezerig latouret topic
quote:Lijkt me erg sterk!Op donderdag 11 maart 2004 17:51 schreef paarse_paashaas het volgende:
heeft die -edit- er nu al wat van geleerd???
Lijfstraffen dan maar?
[ Bericht 2% gewijzigd door jogy op 11-03-2004 17:56:33 ]
[TK] Wereld . Als iemand om 9:00h smorgens meldt dat hij in een delerium ligt zal dit waarschijnlijk gewoon een kantoorlul achter zijn computer zijn. Ga dus geen serieuze discussie aan.
Mocht het wel waar zijn dan is een discussie zowiezo al nutteloos
quote:Op donderdag 11 maart 2004 22:00 schreef frenzy2003 het volgende:
kut,zelfs voor mij is dit leerzaam
. Dit is helaas leerzaam voor een heleboel users.
quote:* zich niet aangesproken voeltOp donderdag 11 maart 2004 22:08 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dit is helaas leerzaam voor een heleboel users.
quote:gij zijt dan ook een kloterige kut-n00b-user-iets..Op donderdag 11 maart 2004 22:00 schreef frenzy2003 het volgende:
kut,zelfs voor mij is dit leerzaam
quote:* mcDavid zich (helaas voor zijn medeusers) niet aangesproken voeltOp donderdag 11 maart 2004 22:08 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dit is helaas leerzaam voor een heleboel users.
.OTOH, ik als kutuser heb toch niets constructiefs bij te dragen dus kan ik hier net zo goed wegblijven.
Het de essentie van het getal Vijf! in je achterhoofd je posts plaatsen. Je word op deze manier beschermd door mij en alle ongekende krachten die de Vijf! met zich meebrengt. Maar op een gegeven moment moet het ook ophouden met de Vijf! Ga dus niet ellenlang Vijf! zeggen, maar alleen op gepaste momenten en bepaalde topics.
VRAGEN NAAR AANLEIDING VAN EEN LOPEND TOPIC Als je vragen hebt over opmerkingen in een topic, bijvoorbeeld deze
, vraag het dan in het desbetreffende topic zelf en open niet voor elke vraag een nieuw topic, dit voorkomt irritatie bij andere gebruikers en onnodige slotjes. jogy
quote:naam topics zijn oké!Op vrijdag 12 maart 2004 16:57 schreef jogy het volgende:
[afbeelding] VRAGEN NAAR AANLEIDING VAN EEN LOPEND TOPIC [afbeelding]
Als je vragen hebt over opmerkingen in een topic, bijvoorbeeld deze
quote:Die is classified, Maud-Dib, maar gewoon iedereen die zich negatief profileert inOp vrijdag 12 maart 2004 17:45 schreef Maud_Dib het volgende:
Misschien een beetje off-topic maar wie staat er allemaal nog meer op de "to-watch list"?
jogy
ONZ 
. quote:Dat kan ik dan nooit zijn, ik ben altijd heeel erg postitief over FokOp vrijdag 12 maart 2004 17:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Die is classified, Maud-Dib, maar gewoon iedereen die zich negatief profileert in
OvjL en al helemaal over de OvjL Mods quote:Optiefen!Op vrijdag 12 maart 2004 17:46 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
naam topics zijn oké!
Onze Hartelijke Onschuldige Maar Ondoordenkende user moet leren om vragen te stellen in lopende topics
. quote:I love it when you talk durtyOp vrijdag 12 maart 2004 17:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Optiefen!
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 16:57 schreef jogy het volgende:
[afbeelding] VRAGEN NAAR AANLEIDING VAN EEN LOPEND TOPIC [afbeelding]
Als je vragen hebt over opmerkingen in een topic, bijvoorbeeld deze
Alles wat posi over mij is in dit topic, wordt verwijderd. Als dat posi was, kon ik het nog niet lezen.
quote:maak er dan een centraal iets van en koppel het niet aan woutabestOp donderdag 11 maart 2004 22:08 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dit is helaas leerzaam voor een heleboel users.
quote:Op zaterdag 13 maart 2004 10:20 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
maak er dan een centraal iets van en koppel het niet aan woutabest
Eventjes een paar opmerkingen over modjes:
Ze hebben graag iemand om af te zeiken.
Als ze geen slotjes kunnen zetten zetten ze het maar op het topic van dat afgezeken persoon.
Als ze precies zo'n zelfde topic openen als van dat afgezeken persoon is dat ineens geen bagger.
Ze doen alsof ze zooooo goed zijn als ze iets gedaan hebben.
(Ook als ze niets gedaan hebben, btw.)Ze maken de hele tijd dezelfde opmerkingen als ze niks zinnigs meer weten te vertellen.
Ze trekken andere users voor.
(Bedenk zelf maar wiens topic nooit gesloten wordt.)