Dit is inderdaad erg droevig nieuws.quote:Op woensdag 16 februari 2005 13:24 schreef Gillesvl het volgende:
Ze verkopen Bikkembergs nu ook bij Men at work tot mijn grote teleurstelling, de exclusiviteit was er al een tijdje van af maar nu dus helemaalwaar is de tijd gebleven datje opstap ging en geen 1 Bikkembergs tshirt tegenkwam
![]()
99.9% van de kleding die mannekes zo jong dragen is nep believe me.quote:Op woensdag 16 februari 2005 21:43 schreef mic_forever het volgende:
hAha, gister in de AH zag ik van die mannetjes van fokkin 10ofzo
helemaal in v0n dutch
Die horen toch pampers te dragen enzo
Dit hebben ze gedaan om te voorkomen dat er nepkleidng van komtquote:Op vrijdag 11 februari 2005 21:42 schreef Yeahinho het volgende:
[..]
Ik zie dus dit, en verder is dus niks klikbaar.
[afbeelding]
"redlabel...."?!?!quote:Op donderdag 17 februari 2005 10:49 schreef gfo het volgende:
[..]
99.9% van de kleding die mannekes zo jong dragen is nep believe me.
En okal is bikkembergs te verkrijgen bij menatwork blijft het topmerk. Want bij menatwork hebben ze alleen die basic sportline shirtjes met logo.
De exclusieve sportline en de redlabel hebben ze niet.
en redlabel is toch veel mooier als de sportline![]()
[..]
Dit hebben ze gedaan om te voorkomen dat er nepkleidng van komt
komt er toch wel maar zo minder snel![]()
Waarom denk je dat je op de site van ecisu een w8woord moet hebben om de collectie te zien.. is zelfde idee en ik vind het slim
Waar niet? Maar er is trouwens maar 1 sportline en redlabel is de jeanslijn, die vind ik ook niet echt mooi, teveel bikkembergs overal. De enige mooie lijnen zijn de eerste en tweede (zwarte letters op wit label en witte letters op zwart label). De website van Bikkembergs is gewoon vernieuwd met de nieuwe collectie.quote:Op donderdag 17 februari 2005 13:22 schreef JopJuh het volgende:
170 euro, wel beetje veel maar te overzien ^^
- Waar in Rotterdam kan ik deze schoen vinden ?
Omdat ik de rest zo overdreven vind, deze zijn mooi simpel & stijlvolquote:Op donderdag 17 februari 2005 14:00 schreef joriszss het volgende:
weet wel dat er 1 winkel in rotterdam is die sowieso veel kleren uit de sportcollectie heeft van bikkembergs. Kom zelf niet uit rotterdam maar ik weet wel waar ie zit ongeveer. Tis een winkel die op een hoek is gevestigd. Als je binnenkomt, heb je eerst wat kleren (kleine beneden verdieping), en als je dan naar de 1e etage gaat hebben ze daar al die andere zooi (waaronder bikkembergs). Misschien dat je het nu al weet?. Het is iig in het centrem. Ik kwam vanaf de mediamarkt gelopen, en dan richting de mac's en burgerkings. dus als je daar begint met lopen en dan richting het station loopt langs al de winkels, dan loop je er vast langs.
In iedergeval succes
De shirts waar nu iedereen het over heeft komen uit de sport collectie, deze collectie is het minst prijzig. Pricing starts @ ¤45,- en stopt volgens mij ergens rond de ¤80,- voor shirts. Andere artikelen uit die collectie zijn duurder (behalve de badhandoeken, ¤40,- en de zwembroeken).quote:Op donderdag 17 februari 2005 19:46 schreef Yeahinho het volgende:
Ziet er allemaal netjes uit. Maar is het ook allemaal zo verrektes duur?
Voor joriszss heb ik trouwens een nieuw Bikkembergs-icoontje gefixt > [Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #41
Ik vind deze winkels die je noemt niet echt van die goedkope winkels hoor, dus ik weet niet of het gedaan is met de exclusiviteit. Vind het alleen zonde dat men at work er tussen zit, tegen die andere winkels heb ik niks. Dan kijk ik zeg maar wat voor volk er komt heh.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 18:32 schreef kultivate het volgende:
Zag ze liggen bij tip de bruin, Velvet, Men at work, maison de bonneterie en players.
Ja idd das waar maar het wordt wel steeds meer en zeker de men at work is echt een doodzonde voor het merk.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:45 schreef hippo-clippo het volgende:
[..]
Ik vind deze winkels die je noemt niet echt van die goedkope winkels hoor, dus ik weet niet of het gedaan is met de exclusiviteit. Vind het alleen zonde dat men at work er tussen zit, tegen die andere winkels heb ik niks. Dan kijk ik zeg maar wat voor volk er komt heh.
Natuurlijk gaat de exclusiviteit omlaag, hoe meer verkoop punten, des te toegangkelijker het merk is (exclusiviteit zal dus omlaag gaan). Toen ik BB kocht, was dat in een winkeltje waar bijna niemand weet van heeft (had), er was ook maar 1 verkoop punt in tilburg. Nu loopt er ook fout volk met een bierbuik er in rond (blegh)quote:Op zaterdag 19 februari 2005 12:45 schreef hippo-clippo het volgende:
[..]
Ik vind deze winkels die je noemt niet echt van die goedkope winkels hoor, dus ik weet niet of het gedaan is met de exclusiviteit. Vind het alleen zonde dat men at work er tussen zit, tegen die andere winkels heb ik niks. Dan kijk ik zeg maar wat voor volk er komt heh.
Ah, eindelijk zie ik meer dan dat DIRK BIKKEMBERGS-plaatjequote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:07 schreef mic_forever het volgende:
De nieuwe site ziet er strak uit!
Tja zoiets had ik al verwacht, dat de exclusiviteit omlaag zou gaan. Welk merk heeft dat nu niet? bijna elk merk dus. MIj gaat het echter ook om wat voor winkels het merk verkopen. Zodra dure,exclusieve winkel het merk verkopen, zal het de massa minder trekken. Omdat ze er niet (vaak) komen, maar bij een winkel als men at work weer wel. En dat stoort mij juist, omdat je met een winkel als maison de bonneterie bijvoorbeeld toch de exclusiviteit wat behoudt.quote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:06 schreef joriszss het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat de exclusiviteit omlaag, hoe meer verkoop punten, des te toegangkelijker het merk is (exclusiviteit zal dus omlaag gaan). Toen ik BB kocht, was dat in een winkeltje waar bijna niemand weet van heeft (had), er was ook maar 1 verkoop punt in tilburg. Nu loopt er ook fout volk met een bierbuik er in rond (blegh)
Ik vraag me af of het nepper kan.quote:Op zondag 20 februari 2005 13:28 schreef mic_forever het volgende:
Is dit trouwens een shirt van de nieuwe collectie?
[afbeelding] , zag hem op Ebay maar nog nooit eerder gezien..
deze misschien? http://www.marktplaats.nl(...)p3%3Fq%3Dbikkembergsquote:Op zondag 20 februari 2005 14:04 schreef itsontoday het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het nepper kan.
gast als je dat zelf niet ziet... nepquote:Op donderdag 3 maart 2005 19:52 schreef Exterminator het volgende:
Iemand enig id of dit een echte of 'n nepperd is?
[afbeelding]
Dat vond ik ookquote:
Same here.quote:Op donderdag 3 maart 2005 20:24 schreef schatje het volgende:
Bij het zien van dat shirtje is ronduit afschuwelijk het eerste wat bij mij opkomt.
Kerel, dat sommigen dat shirt mooi vinden betekent dat nog niet dat we geen enkel gevoel voor mode hebben hoor.....en dat betekent ook niet dat we er in gaan lopen. Dat je dat shirt meteen afkeurt komt ook alleen maar omdat het nep is, en dan zeg je dat het afschuwelijk is. Even los van echtheid of niet, als het mooi is is het toch mooi? Waar slaat het op om van iets te zeggen dat het niet mooi is, enkel omdat het nep is? Dat is geen garantie voor lelijkheid, als iets lelijk is kan het nep zijn, maar als iets nep is betekent dat niet direct dat het ook lelijk is, snappie?quote:
Wel, nep is altijd lelijk, anders zou het wel echt zijn. Heb je de achterkant van dat shirtje ook gezien? Of vind je dat juist tof?quote:Op vrijdag 4 maart 2005 09:25 schreef PAA-053 het volgende:
[..]
Kerel, dat sommigen dat shirt mooi vinden betekent dat nog niet dat we geen enkel gevoel voor mode hebben hoor.....en dat betekent ook niet dat we er in gaan lopen. Dat je dat shirt meteen afkeurt komt ook alleen maar omdat het nep is, en dan zeg je dat het afschuwelijk is. Even los van echtheid of niet, als het mooi is is het toch mooi? Waar slaat het op om van iets te zeggen dat het niet mooi is, enkel omdat het nep is? Dat is geen garantie voor lelijkheid, als iets lelijk is kan het nep zijn, maar als iets nep is betekent dat niet direct dat het ook lelijk is, snappie?
Je begrijpt het dus totaal niet, het is dus gewoon rondweg lelijk, als je de opdruk + het model alleen al ziet heb ik iets van daar wil ik niet dood in gevonden worden, en dat het ook nog nepheid uitstraalt doet daar niet veel beter aan enzo.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 09:25 schreef PAA-053 het volgende:
[..]
Kerel, dat sommigen dat shirt mooi vinden betekent dat nog niet dat we geen enkel gevoel voor mode hebben hoor.....en dat betekent ook niet dat we er in gaan lopen. Dat je dat shirt meteen afkeurt komt ook alleen maar omdat het nep is, en dan zeg je dat het afschuwelijk is. Even los van echtheid of niet, als het mooi is is het toch mooi? Waar slaat het op om van iets te zeggen dat het niet mooi is, enkel omdat het nep is? Dat is geen garantie voor lelijkheid, als iets lelijk is kan het nep zijn, maar als iets nep is betekent dat niet direct dat het ook lelijk is, snappie?
Dit jaar worden er door mij geen artikelen uit de Bikkembergs collectie toegevoegd aan mijn persoonnlijke garderobe. Ik wil best geld lappen voor een shirt, maar niet als ik 2 dagen later door de winkelstraat loop en ik 6 anderen er ook mee rond zie lopen. Geeft me altijd een 'k*t'-gevoel. Ik koop vrijwel alles altijd bij 1 winkel, daar hebben ze altijd wel leuke dingetjes hangen. Zo had ik in augustus al dat JC Rags colbertje met die oranje details bij de kraag (er zat oorspronkelijk ook een kruisje bij maar dat ben ik kwijt). Nou ik dolgelukkig dat ik zoiets had gevonden, ze hadden t pas net binnen en als t daar dan weg is... Dan is t ook echt weg, dus kopen kopen kopen. Maar wat zie je dan 2 maanden later, die KUT MEN AT FUCKING WORK, verkoopt t zelfde colbertje ook. Dus t jasje heeft voor mij nu veel minder gevoelswaarde, (en dit gebeurt me te vaakquote:Op zaterdag 19 februari 2005 13:58 schreef hippo-clippo het volgende:
[..]
Tja zoiets had ik al verwacht, dat de exclusiviteit omlaag zou gaan. Welk merk heeft dat nu niet? bijna elk merk dus. MIj gaat het echter ook om wat voor winkels het merk verkopen. Zodra dure,exclusieve winkel het merk verkopen, zal het de massa minder trekken. Omdat ze er niet (vaak) komen, maar bij een winkel als men at work weer wel. En dat stoort mij juist, omdat je met een winkel als maison de bonneterie bijvoorbeeld toch de exclusiviteit wat behoudt.
Mijn vraag aan jou is dus, of jij dit zelf niet had verwacht toen het merk steeds bekender werd. En of je nu de duurdere lijnen gaat aanschaffen omdat er nu fout volk in de instaplijn loopt.
Je leest blijkbaar niet wat ik zeg......quote:Op vrijdag 4 maart 2005 15:36 schreef Thermo het volgende:
[..]
Je begrijpt het dus totaal niet, het is dus gewoon rondweg lelijk, als je de opdruk + het model alleen al ziet heb ik iets van daar wil ik niet dood in gevonden worden, en dat het ook nog nepheid uitstraalt doet daar niet veel beter aan enzo.
Snap je?
tip: tiger of sweden, exclusief mooi merk en nauwelijks te krijgen in Amsterdam. http://www.tigerofsweden.com/quote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:36 schreef joriszss het volgende:
[..]
Dit jaar worden er door mij geen artikelen uit de Bikkembergs collectie toegevoegd aan mijn persoonnlijke garderobe. Ik wil best geld lappen voor een shirt, maar niet als ik 2 dagen later door de winkelstraat loop en ik 6 anderen er ook mee rond zie lopen. Geeft me altijd een 'k*t'-gevoel. Ik koop vrijwel alles altijd bij 1 winkel, daar hebben ze altijd wel leuke dingetjes hangen. Zo had ik in augustus al dat JC Rags colbertje met die oranje details bij de kraag (er zat oorspronkelijk ook een kruisje bij maar dat ben ik kwijt). Nou ik dolgelukkig dat ik zoiets had gevonden, ze hadden t pas net binnen en als t daar dan weg is... Dan is t ook echt weg, dus kopen kopen kopen. Maar wat zie je dan 2 maanden later, die KUT MEN AT FUCKING WORK, verkoopt t zelfde colbertje ook. Dus t jasje heeft voor mij nu veel minder gevoelswaarde, (en dit gebeurt me te vaak, als ik zoiets opmerk ben ik ff niet te genieten). DUS geen Bikkembergs meer, altans niet de sport collectie. Red Label (cq. jeans) zal ik nog wel kopen als ik iets moois er tussen zie zitten (maar deze zomer zijn t behoorlijk lelijke dingen
), is ook nog niet te koop op al te veel plaatsen. Rest van de collectie is ook goed te pruimen.... maarja studenten budget he.
Maar deze zomer word t een ander merk. Nog niemand mee zien lopen, al wel bekend waar ik t kan gaan kopen. En ze hebben zeker zwaar leuke items. Dus wie weet zien jullie me straks rond lopen in een vest van Dsquared2 (of shirt of weet ik veel).
Ps. Tip voor in de winter, zorg dat je minimaal 1 trui uit de collectie van V-neck in je garderobe hebt, zo meesterlijk en zo warm, heb er nu 1 aan van merino wol, en de kwaliteit van de stof is super.
oh, die is idd wel heel mooi, jammer alleen van die stof...quote:Op donderdag 3 maart 2005 23:43 schreef hydraulix het volgende:
[afbeelding]
Deze vind ik echt ongelofelijk gaaf! Deze wil ik wel. Bikkembergs vind ik soms wel leuke dingen hebben, maar persoonlijk ben ik niet echt into-voetbal (dat ze dat o.a. in hun logo en in hun stijl verwerkt hebben zeg maar)
Tiger of Sweden heeft in Nederland enkel een officieel verkooppunt in Amsterdam bij Tomas Grogg. Detail is dat dit merk een band heeft met "matinique" en "InWear" (en nog een heel stel andere merken), gaat allemaal via 1 big ass organisatie die merken ontwikkeld.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 17:49 schreef itsontoday het volgende:
[..]
tip: tiger of sweden, exclusief mooi merk en nauwelijks te krijgen in Amsterdam. http://www.tigerofsweden.com/
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |