Met twee redenen om TR te zien bedoel ik niet haar borsten. Dat is slechts 1 reden. Er zitten ook een paar leuke actiescenes in.
Niks van verwachten, dan issie best leuk! Enne Angelina Jolie IS Lara Croft!
2) Om em goed af te kunnen kraken op fok! .
Het verhaal is slecht, ronduit belachelijk en helemaal niet waarheidsgetrouw. Alles komt precies ( ) op het juiste (
) moment goed enzo. belachelijk slechte film.....of je moet je ECHT fantastisch vervelen.
ik zou aanraden om de film gewoon op divx te downloaden (winMX, kazaa, bearshare, etc) en dan te kijken....de 15 piek voor de bios issie namelijk NIET waard.
Off-topic:
Ben net trug van vakantie, veel films meegenomen. Die nog lang niet NL zijn
O.a. AI, Final Fantasy, JP3, Traffic.
Tuurlijk gaat het nergens over....
Maar een ding klopt wel, je moet het spel gespeeld hebben en erg leuk vinden, anders is de film erg slecht. De reden dat ie zo slecht is is omdat de verhaallijn en lara´s actiescenes ongeloofwaardig zijn. Maar als je van het spelletje houd zou het juist raar zijn als lara niks kon en er geen vage amuletten bestonden. De reden dat ie zo slecht is is dus eigenljk simpelweg de reden dat ie goed is
Zelfs de duik in de waterval is precies dezelfde als die je in het spel ziet, en daarom vind ik em wel koel.
Het mooiste is nog als dr opwarmmaaltijd in de oven ontploft en ze em met een zucht en ´bugger´ in de afvalbak laat vallen
Wanneer leren Hollywood-bobo's eens dat je geen goede film kunt maken van een computerspel?
[Dit bericht is gewijzigd door Zanderrr op 20-07-2001 04:47]
Conclusie: De film is volgens mij een aanrader bij een regenachtige middag (bij zon is het altijd beter op het terras dan in een bios)
quote:Hear, hear...
Op vrijdag 20 juli 2001 01:06 schreef Theeboon het volgende:
Nee? Ik vond het anders een uiterst complexe actiefilm met zielverpletterende dialogenTuurlijk gaat het nergens over....
De actieversie van American Beauty??
quote:Nou, eigenlijk wel.
Op vrijdag 20 juli 2001 08:00 schreef Gellarboy het volgende:[..]
Hear, hear...
Wat verwachtten jullie nou helemaal?De actieversie van American Beauty??
Vergelijk 'm dan met 'King Solomon's Mines' ook al zo'n misbaksel.
Het is een leuke popcornfilm en Angelina Jolie kan gewoon een film dragen.
Ik kan iedereen aanraden zijn geld hier niet aan te verspillen.
quote:Inderdaad Zanderrr.. schande! Indy heerst en Lara Croft doet dat beslist niet!! Nooit never nooit
Op vrijdag 20 juli 2001 08:05 schreef Zanderrr het volgende:
Dit prul in één adem noemen met de Indy-films is gewoon heiligschennis.![]()
en wat is nou het plan.. nog en film? een hele reeks films? Zitten we hier op te wachten? Nee. Dan zie ik nog liever Pong The Movie!
De filmpjes tussendoor zijn wat langer dan in het spel, de graphics en geluidseffecten stukken mooier, en (helaas) iemand anders achter de joystick tijdens het spelen.
Jolie doet het uitstekend, al kon de lippenstift- en borstomvang-trucage af en toe wel wat minder.
Volgende keer (nog) wat meer humor, meer verhaallijn en meer avontuur.
Laat haar maar klauteren door tunnels, schachten en spleten, met onderweg allerlei obstakels, wilde dieren en monsters. Het idee was nu telkens: het vinden van de 'schatkist' gebeurt in 5 minuten, waarna het openen vervolgens een minuut of 20 in beslag neemt. Zo krijg je nog schatkistslot-allergie o.i.d.
quote:Pardon, Tomb Raider deel 1 is één van de beste computerspelen ooit gemaakt. Toen het spel een kleine 5 jaar geleden werd uitgebracht zeker, maar zelfs nu nog.
Op zaterdag 21 juli 2001 13:06 schreef Vork het volgende:
Lara Croft heeft ook nooit geheerst. De spellen waren ook niet echt dat je noemt fantastisch ofzo..
De aandacht voor details, de zeer fraaie graphics (ook en vooral onderwater), de natuurlijk aanvoelende besturing, de camerapositie, de juiste balans tussen eye-candy en puzzels (helaas ging in de vervolgspelen steeds meer aandacht naar de puzzels).
Ik heb nog geen 3D-spel gezien dat ook maar in de schaduw kan staan hiervan. Enlighten me, please.
quote:Dat zou jammer zijn, maar ze zouden ook wel een topregisseur moeten weten te strikken (liefst Spielberg) voor een succesvolle vervolgfilm.
Op maandag 23 juli 2001 01:23 schreef SunChaser het volgende:
Ik hoorde dat Jolie ook niet voor 35 miljoen (dollar?) in deel 2 wil spelen,
quote:
Op zaterdag 21 juli 2001 13:30 schreef Ettepet het volgende:
Pardon, Tomb Raider deel 1 is één van de beste computerspelen ooit gemaakt. Toen het spel een kleine 5 jaar geleden werd uitgebracht zeker, maar zelfs nu nog.De aandacht voor details, de zeer fraaie graphics (ook en vooral onderwater), de natuurlijk aanvoelende besturing, de camerapositie, de juiste balans tussen eye-candy en puzzels (helaas ging in de vervolgspelen steeds meer aandacht naar de puzzels).
Ik heb nog geen 3D-spel gezien dat ook maar in de schaduw kan staan hiervan. Enlighten me, please.
quote:Het is idd ook een grappig spel!
Op maandag 23 juli 2001 02:52 schreef speknek het volgende:[..]
![]()
![]()
quote:Traffic?
Op vrijdag 20 juli 2001 00:26 schreef O.D.Smolik het volgende:
Off-topic:
...veel films meegenomen. Die nog lang niet NL zijn
O.a. AI, Final Fantasy, JP3, Traffic.
quote:* Smots toont ettepet het licht:
Op zaterdag 21 juli 2001 13:30 schreef Ettepet het volgende:[..]
Pardon, Tomb Raider deel 1 is één van de beste computerspelen ooit gemaakt. Toen het spel een kleine 5 jaar geleden werd uitgebracht zeker, maar zelfs nu nog.
De aandacht voor details, de zeer fraaie graphics (ook en vooral onderwater), de natuurlijk aanvoelende besturing, de camerapositie, de juiste balans tussen eye-candy en puzzels (helaas ging in de vervolgspelen steeds meer aandacht naar de puzzels).
Ik heb nog geen 3D-spel gezien dat ook maar in de schaduw kan staan hiervan. Enlighten me, please.
Deus Ex
Half-Life
Black & White
Jedi Knight
System Shock II
Unreal Tournament
Clive Barker's Undying
American McGee's Alice (vooral Alice laat Lara Croft ALLE hoeken van de kamer zien)
quote:Niet om Tombraider zo te promoten, want ik vond het best een leuk spel, maar na deel 2 hadden ze de originaliteit al aardig uitgeput, maar de meeste bovenstaande spellen zijn niet echt vergelijkingsmateriaal.
Op maandag 23 juli 2001 12:19 schreef Smots het volgende:[..]
* Smots toont ettepet het licht:
Deus Ex
Half-Life
Black & White
Jedi Knight
System Shock II
Unreal Tournament
Clive Barker's Undying
American McGee's Alice (vooral Alice laat Lara Croft ALLE hoeken van de kamer zien)
quote:Tuurlijk kan dat wel, ze moeten zich alleen realiseren dat de reputatie van een spel niet genoeg is voor een goeie film.
Op vrijdag 20 juli 2001 04:39 schreef Zanderrr het volgende:
Wanneer leren Hollywood-bobo's eens dat je geen goede film kunt maken van een computerspel?
quote:Ettepet had het over 3D spellen, dan gééf ik 'm 3D spellen. Damn, zelfs Heretic 2 veegt de vloer aan met Tomb Raider! Of de beide delen van MDK dan? Ook third person perspective, en heeeeeeeeeel wat leuker om te spelen dan Tomb Raider!
Op maandag 23 juli 2001 14:38 schreef Blindfold het volgende:[..]
Niet om Tombraider zo te promoten, want ik vond het best een leuk spel, maar na deel 2 hadden ze de originaliteit al aardig uitgeput, maar de meeste bovenstaande spellen zijn niet echt vergelijkingsmateriaal.
Half-life, Unreal, Jedi zijn 1st person 3d shooters, terwijl Lara 3d shooter is met klimmen enzo
Black & White is een God Sim
Alice is misschien nog een beetje te vergelijken (en da's ook een erg cool spel, maar het speelt toch heel anders dan Tombraider.
quote:Okee, niets is onmogelijk (misschien wordt Final Fantasy wel aardig), maar tot nu toe kan ik geen enkele film nav een game verzinnen die de moeite waard was. Super Mario Bros. the movie, Street Fighter, Mortal Kombat: allemaal drab als je 't mij vraagt.
Op maandag 23 juli 2001 15:06 schreef Tweek het volgende:
Tuurlijk kan dat wel, ze moeten zich alleen realiseren dat de reputatie van een spel niet genoeg is voor een goeie film.
En ja mensen: ik weet wel dat een actiefilm geen hoogstaand verhaal hoeft te hebben, maar jullie zien het verschil tussen Die Hard of The Terminator en dit soort prullen toch ook wel?
Iemand trouwens de Wing Commander film gezien? Ik moet hem nog zien, issie een beetje goed?
Voor de mensen die niet bekend zijn met Wing Commander, het is een spacesim en er zijn 5 delen van gemaakt, en in deel 3, 4 en 5 zaten toch heel wat uurtjes aan film bij. Een van de redenen dat het spel goed verkocht, dus gingen ze er maar een film van maken. Ik geloof dat die niet zo goed ontvangen was... net als TombRaider the movie... toevallig.
quote:Niet iedereen vindt elk type spel even leuk. Maar een serieuze vergelijking met grafisch opgepoetste bagger als Heretic 2?
Op maandag 23 juli 2001 15:19 schreef Smots het volgende:[..]
Ettepet had het over 3D spellen, dan gééf ik 'm 3D spellen. Damn, zelfs Heretic 2 veegt de vloer aan met Tomb Raider! Of de beide delen van MDK dan? Ook third person perspective, en heeeeeeeeeel wat leuker om te spelen dan Tomb Raider!
Ik zal dat spel Alice eens gaan bekijken als ik mijn nieuwe pc heb. Nu weer verder met het topic.
quote:Over kots gesproken...
Op maandag 23 juli 2001 16:11 schreef =HellFire= het volgende:
Iemand trouwens de Wing Commander film gezien? Ik moet hem nog zien, issie een beetje goed?
quote:Laten we bidden en hopen zanderrr
Op maandag 23 juli 2001 15:19 schreef Zanderrr het volgende:[..]
maar jullie zien het verschil tussen Die Hard of The Terminator en dit soort prullen toch ook wel?
quote:Jij leest zeker geen game-mags? Die zuigen namelijk 9 van de 10x ook.
Op dinsdag 24 juli 2001 17:48 schreef SunChaser het volgende:
Ik hoor nou nooit mensen zeiken dat er zulke slechte spelletjes, gebaseerd op films, worden gemaakt.
quote:Helemaal mee eens. Je wete toch dat je geen American Beauty actiefilm gaat krijgen (thanx Gellar!)? Ga da niet zitten piepen. Maar ja, meningen verschillen. Ik heb me best vermaakt.
Op dinsdag 24 juli 2001 15:53 schreef Herald het volgende:
heb LC:TR zojuist gezien. De film biedt niks nieuws, maar is wel erg vermakelijk.
quote:Ik moet zeggen dat ik vorig jaar positief verrast ben door een tweetal Star Trek Spellen (Elite Force en DS9: The Fallen), maar inderdaad zijn de meeste licentie gebaseerde spellen bagger.
Op dinsdag 24 juli 2001 17:50 schreef Zanderrr het volgende:[..]
Jij leest zeker geen game-mags? Die zuigen namelijk 9 van de 10x ook.
Ik denk dat over het algemeen de oorzaak hetzelfde is als bij films (die op spellen gebaseerd zijn); men denkt te makkelijk over het omzetten van een succes naar een ander medium.
Film en PC zijn totaal verschillende platformen, achter een PC ben je actief bezig, een film ben je op de bank of in de bioscoop (lees: niet interactief) aan het bekijken.
Dat betekent dat je een succesformule niet zomaar kunt overzetten, maar moet vertalen met de regels van het medium als uitgangspunt.
quote:Spielberg die Tomb Raider 2 gaat doen... NOT
Op maandag 23 juli 2001 02:51 schreef Ettepet het volgende:[..]
Dat zou jammer zijn, maar ze zouden ook wel een topregisseur moeten weten te strikken (liefst Spielberg) voor een succesvolle vervolgfilm.
quote:Helemaal mee eens! Ik had zelfs een kaartjes gewonnen voor de voorpremiere, kwas wel heen gegaan, maar khad net zo goed thuis kunnen blijven
Op zaterdag 15 december 2001 21:50 schreef mjah het volgende:
ik vond 't maar een ballen film.
ok,leuk vrouwtje maar meer ook niet
quote:ik ga geen 17 piek betalen voor opgevoerde tieten en matige special effects..
Op donderdag 19 juli 2001 23:11 schreef SunChaser het volgende:
Heb vandaag TR gezien bij gebrek aan andere films (was de enige film die draait in Den Helder) en ik heb me best vermaakt.Met twee redenen om TR te zien bedoel ik niet haar borsten. Dat is slechts 1 reden. Er zitten ook een paar leuke actiescenes in.
Niks van verwachten, dan issie best leuk! Enne Angelina Jolie IS Lara Croft!
The Good Looking Gobling
quote:Pak kazaa en je hebt die scenes ook
Op vrijdag 21 december 2001 19:54 schreef duymelijntje het volgende:
moet je de film Gia eens zien... hoe Angelina er in tomb raider uitziet valt in het niets bij deze Gia (tevens including naaktscene)
(mooi wijf, mooi lijf)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |