Alle spam kan gemeld worden in het FB topic, mochten de mods er overheen kijken.quote:http://www.mediarec.info
Content is bijna klaar, moet nog her en der wat getweaked worden.
Ik krijg hetzelfde.quote:Op donderdag 4 maart 2004 23:16 schreef saban het volgende:
Ik kan het alleen niet checken;
You are not authorized to view this page
You do not have permission to view this directory or page from the Internet address of your Web browser.
Erbij gedaanquote:Op donderdag 4 maart 2004 23:16 schreef Slarioux het volgende:
Alle spam kan gemeld worden in het FB topic, mochten wij er overheen kijken.
Als ik op op je Internet euroteken-pagina zit scrollt hij automatisch naar benedenquote:Op donderdag 4 maart 2004 23:31 schreef Nkjez het volgende:
http://www.freewebs.com/prancer
"There's not such thing as easy money, my friend."quote:Op donderdag 4 maart 2004 23:31 schreef Nkjez het volgende:
http://www.freewebs.com/prancer
De site is nog niet helemaal af maar het is een begin.
De site gaat over geld verdienen met internet en uitleg daarover
quote:Op vrijdag 5 maart 2004 11:12 schreef G-Bas het volgende:
http://www.8pack.nl/uitjedak
site loopt als een gek.....bezoekersaantallen vliegen echt enorm omhoog....:)
quote:Op vrijdag 5 maart 2004 01:26 schreef sop het volgende:
[..]
Als ik op op je Internet euroteken-pagina zit scrollt hij automatisch naar benedenHeel irritant.
-edit-
Whaaaaa![]()
![]()
Mijn kat lag op het toetsenbord![]()
![]()
Dat valt wel mee.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 16:52 schreef Nkjez het volgende:
Ik heb een vraag over tellers op site's.
ik heb er nl een van freewebs.com. Die teller telt ook elkeer als ik op de site kon, wat ik iri vind.
ik zat te denken aan OneStat: http://www.onestat.com/dutch/dutch_os_basic.html
werkt deze goed???
hier ookquote:Op maandag 8 maart 2004 09:47 schreef ChAoZ het volgende:
IE 5.5
1024x768 => oke
1280x1024 => oke
Ziet er goed uit, twee kleine dingetjes.quote:Op maandag 8 maart 2004 18:31 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
www.avenuedrive-in.tk
quote:Op maandag 8 maart 2004 18:14 schreef CyberCreation het volgende:
www.creativecreation.nl
Kunnen jullie niet lezen of lappen jullie collectief de regels aan je laars?quote:
ik heb 1280x1024 resolutie en een erg groot gedeelte is dan al zwart, maar da's nog niet zo erg.quote:Op woensdag 10 maart 2004 10:14 schreef ViPeRII het volgende:
www.tijdloos.net
Design is koelquote:Op woensdag 10 maart 2004 08:42 schreef Slarioux het volgende:
www.t-lan.nl/intranet/Sander/
Die layout is vrij simpel, dat wil ik zou houden, maar als er commentaar is, graag. Kleuren kunnen ms beter, van de tekst en van links, suggesties?
Misschien ook handig om te vermelden dat de site IE-only isquote:Op woensdag 10 maart 2004 10:14 schreef ViPeRII het volgende:
www.tijdloos.net
Hiermee ben ik bezig. Ik heb zojuist de css styles aangepast, en de pagina resolutie onafhankelijk gemaakt (Tenzij je onder de 800x600 komt).
Die balk gaat zowiezo leeg. Het menu dat nu links staat gaat naar rechts. D'r zijn nog wat hidden menu's en vakjes voor ingeloggde gebruikers enzo.quote:Op woensdag 10 maart 2004 12:46 schreef Berkery het volgende:
[..]
Design is koel
Enkele suggesties
-het menu mag wat mee aanwezig zijn, het staat nu zo weggedrukt tegen de bovenkant
Gaan we mee bezigquote:-Ik zie een gapend gat tussen het menu boven en het contentgedeelte - heeft ook te maken met voorgaande
Goed plan!quote:-contrast letters/achtergrond kan nèt - ik zou alleen de links een onderstreping geven, ik kan niet zien wat tekst is en wat een link is (in het contentgedeelte that is)
Als je de breedte van het window kleiner maakt (en dit zal dus wsl ook gelden bij lage resoluties) valt eerst de linkerrand van het menutje rechts weg ipv vanaf de rechterrand weggesnoept. staat niet echt mooiquote:Op woensdag 10 maart 2004 08:42 schreef Slarioux het volgende:
www.t-lan.nl/intranet/Sander/
Tja zie quotequote:Op maandag 8 maart 2004 18:08 schreef Dwork het volgende:
Naast mijn zoontjes site heb ik dus ook een aqua site. Ben momenteel bezig ook om deze om tegooien en druk aan het vertimmeren. Een aan tal linkjes werken nog niet en ban daar dus dan ook mee bezig. Heeft iemand nog suggesties en/of opbouwende opmerkingen. De url is ukkienet.com/aqua/ het is een subje maar binnen kort krijg ik hiervoor een echte domain naam.
Groet Dwork
![]()
Inmiddels al gefixed, viel me op school ook op iddquote:Op woensdag 10 maart 2004 15:05 schreef ChAoZ het volgende:
[..]
Als je de breedte van het window kleiner maakt (en dit zal dus wsl ook gelden bij lage resoluties) valt eerst de linkerrand van het menutje rechts weg ipv vanaf de rechterrand weggesnoept. staat niet echt mooi
<marquee>quote:Op woensdag 10 maart 2004 18:40 schreef DrZiggy het volgende:
Misschien wat tips ideeen voor de layout om het net iets aantrekkelijker te maken zonder uren te photoshoppen
Ik heb een Bravenet teller. Daar kun je uitschakelen dat hij jou meetelt als je de site komt checken.quote:Op zaterdag 6 maart 2004 16:52 schreef Nkjez het volgende:
Ik heb een vraag over tellers op site's.
ik heb er nl een van freewebs.com. Die teller telt ook elkeer als ik op de site kon, wat ik iri vind.
ik zat te denken aan OneStat: http://www.onestat.com/dutch/dutch_os_basic.html
werkt deze goed???
marguee moestquote:Op woensdag 10 maart 2004 20:34 schreef Leshy het volgende:
[..]
<marquee>
Misschien wil je ook nog even margin en padding op 0 zetten, dat scheelt in elk geval een witte rand langs de randen van het venster
Ziet er niet slecht uit hoorquote:Op donderdag 11 maart 2004 18:10 schreef flat_erik het volgende:
[Site Check] VEDO
Voor me schoonouders ben ik een website aan het maken. Het is voor hun bedrijfje in relatiegeschenken e.d.
Hier alvast een opzetje. De text is willekeurig van de FOKweblog gehaald. De foto's wissellen per pagina. Dat is iig de bedoeling Heeft iemand zo'n scriptje voor me?
Screenshot: [afbeelding]
Ziet er erg nice uit!quote:Op donderdag 11 maart 2004 18:10 schreef flat_erik het volgende:
[Site Check] VEDO
Voor me schoonouders ben ik een website aan het maken. Het is voor hun bedrijfje in relatiegeschenken e.d.
Hier alvast een opzetje. De text is willekeurig van de FOKweblog gehaald. De foto's wissellen per pagina. Dat is iig de bedoeling Heeft iemand zo'n scriptje voor me?
Screenshot: [afbeelding]
quote:<?
$afwisselen = rand(0,3);
$plaatjes = array("1.jpg","2.jpg","3.jpg","4.jpg");
echo "<img src='$plaatjes[$afwisselen];'>";
?>
thnxquote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:18 schreef dscx het volgende:
Grote gein, lekker shady... Leuk effectje in "BE"
Alleen de toepassing lijkt me lastig/erg donker...
DSCX
Gein; Postief bedoeld overigens, ziet dr leuk uit.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:58 schreef STFU het volgende:
[..]
thnx
maar wat bedoel je met "gein" ? ?
Now we're talkin'quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:48 schreef ChAoZ het volgende:
DSCX,
- Een hover bij je tabbladen kan geen kwaad en die tabs mogen wel iets breder en / of verder uit elkaar
- Ik vind de kleur combinatie, dat blauwe en dat groene, nog niet lelijk, maar het hangt er tegen aan
- Ik vind de winkel wat onlogisch in elkaar zitten. laatste stap zie je pas wat je allemaal bestelt hebt. bij de meeste winkels is dat juist andersom.
Ik vind het een overzichtelijke pagina, je ziet meteen waar je moet zijn als je iets zoekt en dat is tegenwoordig ver te zoeken maar uiterst essentieel!quote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:22 schreef dscx het volgende:
Heb d'r ook eentje, let wel; ben geen designer, zal t ook nooit worden.
http://herba.dscx.com
Site om personen te helpen met gewichtsbeheersing (Herbalife). t is mogelijk voor geregistreerde gebruikers om hun vorderingen online bij te houden, dr statistieken uit te trekken etc.
Gebouwd in PHP + MySQL in n klein maandje..
Ben onnoemelijk dankbaar voor elk commentaar![]()
DSCX
Zou je even kunnen uitleggen wat je dan precies hebt gepixelneukt? Ik zie er namelijk niets van. Of iig niet iets dat in paint niet een stuk sneller kan.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:10 schreef slindenau het volgende:
Ik heb deze website in Dreamweaver gemaakt, en de nieuwe layout is met photoshop ge-pixelneukt.
Dat classes kan inderdaad, alleen vind ik het wel handig dat ie alles gewoon include, zodat ik niet hoef te zoeken in die berg functions welke ik in die pagina nu gebruik. En eigelijk heb ik elke functie wel een keer nodig, want in index.php include ik weer andere pagina's, die andere functies nodig hebben.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:32 schreef dscx het volgende:
@slindenau: Layout is (per definitie) niet aan mij besteed, heb ;k niet echt gevoel voor moet ik eerlijk toegeven..
1 tip: verdeel je functions.php in een aantal classes, stop deze classes in aparte files en require/include ze per pagina wanneer je ze nodig hebt...
De Styles zou 'k zelf opnemen in een .css file (overzichtelijk)
Nu ben ik niet zo'n bitne*ker dat ik de hele code door heb gebladerd, je hebt alles wel netjes aligned... Compliments...
@STFU: Dank voor de comments, ga me maar weer eens op Fotoshop storten... Ziet er inderdaad neit echt uit met die kartels...
DSCX
Die schuine hoekjes heb ik in photoshop met pencil uitgetekend, en toen uitgeknipt en als transparant gif opgeslagen. Dat tekenen zou idd ook in paint kunnen, maar volgens mij kan paint geen transparante gif'jes maken.quote:Op vrijdag 12 maart 2004 17:32 schreef sop het volgende:
[..]
Zou je even kunnen uitleggen wat je dan precies hebt gepixelneukt? Ik zie er namelijk niets van. Of iig niet iets dat in paint niet een stuk sneller kan.
Thxzquote:Op donderdag 11 maart 2004 21:12 schreef Dash-X het volgende:
[..]
Ziet er niet slecht uit hoor
http://www.totallyphp.co.uk/scripts/random_image.htm
Hier heb je een scriptje dat doet wat jij wil.
MIsschien een domme vraag, maar kan iemand me vertellen hoe ik die kl**e kartels van mn plaatjes afkrijg? (Ben geen P-shop master... helaas...)quote:Op vrijdag 12 maart 2004 16:15 schreef STFU het volgende:
[..]
Ik vind het een overzichtelijke pagina, je ziet meteen waar je moet zijn als je iets zoekt en dat is tegenwoordig ver te zoeken maar uiterst essentieel!
Ik ben van mening van de graphics van wat hogere kwaliteit mogen, bijvoorbeeld dit plaatje hieronder:
[afbeelding]
Het mag met wat minder kartels
voor de rest, well done![]()
Minor tip: start met het fundament van je eigen site: "YourDesign lever websites voor een zeer aantrekkelijke prijs" Mis een T -tje... Overigens in de rest van de site ook een aantal foutjes als: "...dat een website met een goede uitstraling geloofwaardiger lijkt als een website..."quote:Wij bieden u niet alleen een statische website, maar een dynamisch totaal pakket gefundeerd op commerciële en marketing strategieën.
quote:Op zondag 14 maart 2004 00:29 schreef WYcom het volgende:
Op dit moment heb ik mijn server online (200gig ter beschikking)
Het is de bedoeling dat deze gekoppeld gaat worden aan mijn domein.
Graag zou ik willen weten of de lay-out een beetje klopt/goed is.
Veel dingen is nog in ontwikkeling.
server adres: http://213.10.113.189
pm is altijd welkom
Alvast bedankt,
Willy
quote:Op zaterdag 13 maart 2004 19:24 schreef Doagere het volgende:
Ben vandaag wat aan het designen gegaan, http://members.lycos.nl/youpixel is wel aan vervanging toe leek me..Ik heb zoiets gemaakt, tis nog maar een begin. Maar wat vinden jullie van de kleuren e.d.
[afbeelding]
Ik vind de lay-out wel goed, lekker simpel, alleen de kleuren vind ik niet goed bij elkaar passen.quote:Op zondag 14 maart 2004 08:52 schreef Enlightenment het volgende:
www.fluffles.net
FreeBSD tutorials/how-to's en computer software & hardware informatie, zoals wat voor computer moet ik kopen e.d.
Over de layout ben ik vrijwel niet te spreken, maar dat komt wel een andere keer. Op dit moment vind ik de inhoud het meest belangrijk, en dat moet nog behoorlijk uitgebreid worden.
Commentaar welkom.
Hee bedankt voor je uitgebreide reaktie!quote:Op zondag 14 maart 2004 09:14 schreef yootje het volgende:
[..]
Ik vind de lay-out wel goed, lekker simpel, alleen de kleuren vind ik niet goed bij elkaar passen.
Maar je vraagt om een check van de inhoud, dus:
Nooit Under Construction op je site laten zien, ongeveer de nummer 1 regel. En haal dus ook bv. Philosophy eraf.
eMule 0.30e is alweer oud (http://www.compumania.nl/filesharing/updates.php?id=7)
Misschien kan je je "kies een computer"-sectie wat groter maken? Lijkt me wel een bezoekerstrekker. Kan je trouwens de U veranderen in u? Ik vind het overdreven beleefd en bij mij persoonlijk lijkt het alsof telkens iemand U schreeuwt (maar dat komt misschien omdat ik teveel omputer).
De FreeBSD-sectie is erg uitgereid, eg goed, en een persoonlijke request, kan je ook een tutorial maken over het installeren van FreeBSD met meerdere OS'en erop?
Kortom: Ik vind je site goed, je kan er goed op rondstruinen en alles is actueel en uitgebreid.
Ik bookmark je site iig
vind de mouseover een beetje traag reageren. Weet niet op wat voor een server je zit maar zou de server-load maar is controleren. Waarschijnlijk is die wat aan de hoge kant. Als je bij deze host blijft zou ik de mous over vangen door iets wat geregeld wordt met een hover van css inplaats van dit te doen met plaatjes. Verder zou ik het plaatje in op de frontpage veranderen. Vind hem erg groot. Meerder kleinere plaatjes is denk ik leuker?quote:Op zondag 14 maart 2004 11:33 schreef Ko_9 het volgende:
www.irrigatieproject-kenia.nl
Site gebouwd om ons project te ondersteunen waarvoor we voor 3 maanden naar kenia gaan.
De site moet dus ook ter plaatse makkelijk te updaten zijn, hiervoor ben ik nog bezig om nog wat scriptjes in te voegen. Maar bijvoorbeeld het fotoalbum (niet zelf gemaakt) werkt perfect, en kan ik natuurlijk vanaf elke lokatie foto's uppen.
Opzich niet echt een grafisch hoogstandje, maar het gaat em vooral om de functionaliteit. En dat werkt tot nu toe aardig goed.
Heb de site volledig gemaakt met Dreamweaver.
Ik zie geen problemen bij die mouseover...misschien een lokaal probleem bij jou? Hier werkt die mouseover nl. perfect...en naar mijn mening heeft dat ook niks met de host te maken, aangezien mouseover clientside is.quote:Op zondag 14 maart 2004 12:15 schreef jagermaster het volgende:
[..]
vind de mouseover een beetje traag reageren. Weet niet op wat voor een server je zit maar zou de server-load maar is controleren. Waarschijnlijk is die wat aan de hoge kant. Als je bij deze host blijft zou ik de mous over vangen door iets wat geregeld wordt met een hover van css inplaats van dit te doen met plaatjes. Verder zou ik het plaatje in op de frontpage veranderen. Vind hem erg groot. Meerder kleinere plaatjes is denk ik leuker?
het foto boek niet in de layout laden? n plaats dat je nog een keer moet klikken als je naar de foto's wilt?
het is goed dat je erbij zegt dat je firefox gebruikt. Dat werkt anders dan IE. Onder mozilla werkt het bij mij ook perfecto. Het heeft er mee te maken dat mozilla alles binnen haalt voordat het op het scherm gooit volgens mij. IE 6.0 doet dat niet.quote:Op zondag 14 maart 2004 12:18 schreef slindenau het volgende:
[..]
Ik zie geen problemen bij die mouseover...misschien een lokaal probleem bij jou? Hier werkt die mouseover nl. perfect...en naar mijn mening heeft dat ook niks met de host te maken, aangezien mouseover clientside is.
(gebruikte browser: mozilla firefox 0.8)
Klopt, mijn server is op dit moment alleen in de lucht als ik online bent, ivm testfase.quote:Op zondag 14 maart 2004 06:19 schreef phunkk het volgende:
Ik kan je page niet laden? Lekker vaag..
[..]
Bij het maken van die vormen (met welke tool je het ook doet), het vinkje bij 'Anti-aliased' aanzetten. Dan krijg je een 'zachte' rand om je vorm heen.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 17:09 schreef dscx het volgende:
[..]
MIsschien een domme vraag, maar kan iemand me vertellen hoe ik die kl**e kartels van mn plaatjes afkrijg? (Ben geen P-shop master... helaas...)
Met een nieuwe vormgevig kom je er niet. Haal eerst die belachelijk teksten van je site af. Praten over marketing strategieën, als je zelf je site hebt gehost bij Lycos? Hoe kan je dan serieus genomen worden?quote:Op zaterdag 13 maart 2004 19:24 schreef Doagere het volgende:
Ben vandaag wat aan het designen gegaan, http://members.lycos.nl/youpixel is wel aan vervanging toe leek me..Ik heb zoiets gemaakt, tis nog maar een begin. Maar wat vinden jullie van de kleuren e.d.
[afbeelding]
Vormgeving is heel keurig. Netjes afgewerkt en heb weinig punten van kritiek kunnen vinden qua afwerking.. Het enige puntje is dat het kopje advertentie anders is dan de rest van alle andere koppen op de site.quote:Op zondag 14 maart 2004 10:15 schreef Lentje het volgende:
InsideGamer v2
Werk nu al een tijdje bij insidegamer als redacteur. Uiteindelijk ook gevraagd om de scripting te gaan doen van de nieuwe site, de layout is door een collega van mij gemaakt. Er heeft ongeveer 2 a 3 maanden werk in gezeten.
De site is gemaakt in php (photoshop voor de layout) en werkt samen met een mysql database.
Zou graag willen weten wat jullie van de site vinden en wat jullie eventueel anders zouden doen.
quote:Op zondag 14 maart 2004 14:49 schreef Doagere het volgende:
Wat vinden jullie van de layout Net zei iemand op msn dat het wel een beetje leeg was..![]()
[afbeelding]
Op deze site moet veel info kunnen
Leuke layout hoor, voor een eigen homepage. Echt totaal ongeschikt, maar dan ook echt totaal ongeschikt voor het doel (als ik even aanneem dat je het voor deze stichting doet en daarom ook het logo etc. gebruikt)quote:De Stichting Het Maatman beheert twee scholen voor speciaal en voortgezet speciaal onderwijs aan leerlingen met communicatieve beperkingen. Deze beperkingen kunnen het gevolg zijn van een verminderd gehoor, maar ook van een spraaktaalstoornis of een andere beperking. Ook kan er sprake zijn van een meervoudige beperking door een combinatie van deze factoren.
Kleurgebruik vind ik niet zo. Ik mis een soort menu. Check je site ook eens met Mozilla (Firefox), want het ziet er niet helemaal goed uit nog.quote:Op zondag 14 maart 2004 15:23 schreef RaymanNL het volgende:
www.ray-man.nl
Ik snap um zelfsquote:Op zondag 14 maart 2004 11:32 schreef yootje het volgende:
Je weet best wat ik bedoel.
Hoezo herbalife Spamquote:Op vrijdag 12 maart 2004 15:22 schreef dscx het volgende:
Heb d'r ook eentje, let wel; ben geen designer, zal t ook nooit worden.
http://herba.dscx.com
Site om personen te helpen met gewichtsbeheersing (Herbalife). t is mogelijk voor geregistreerde gebruikers om hun vorderingen online bij te houden, dr statistieken uit te trekken etc.
Gebouwd in PHP + MySQL in n klein maandje..
Ben onnoemelijk dankbaar voor elk commentaar![]()
DSCX
quote:Op zondag 14 maart 2004 10:15 schreef Lentje het volgende:
InsideGamer v2
Werk nu al een tijdje bij insidegamer als redacteur. Uiteindelijk ook gevraagd om de scripting te gaan doen van de nieuwe site, de layout is door een collega van mij gemaakt. Er heeft ongeveer 2 a 3 maanden werk in gezeten.
De site is gemaakt in php (photoshop voor de layout) en werkt samen met een mysql database.
Zou graag willen weten wat jullie van de site vinden en wat jullie eventueel anders zouden doen.
krijg ik te zien als ik je link openquote:Warning: mysql_connect(): Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2) in /home/insidegamer/config.php on line 7
Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2)
ik heb ie 6 en hier werkt het ook perfectquote:Op zondag 14 maart 2004 12:39 schreef jagermaster het volgende:
[..]
het is goed dat je erbij zegt dat je firefox gebruikt. Dat werkt anders dan IE. Onder mozilla werkt het bij mij ook perfecto. Het heeft er mee te maken dat mozilla alles binnen haalt voordat het op het scherm gooit volgens mij. IE 6.0 doet dat niet.
Heb dit probleem zelf ook gehad met een mouseover. Op de ene server werkte deze wel bij de andere niet. Het probleem lag eraan dat op de server waar het niet werkt de load vrij hoog was.
Hoi,quote:Op zondag 14 maart 2004 16:58 schreef slindenau het volgende:
Kijkt er niemand naar mijn site?
Mijn reactie
de achtergrondkleur van je forum is niet hetzelfde als de rest van je site. het rode in je forum steekt ook nogal fel af bij de restquote:Op zondag 14 maart 2004 15:23 schreef RaymanNL het volgende:
www.ray-man.nl
-de site staat net een week online
-niet alles is klaar
-ik ken het probleem van het pulldown menu
-ik weet dat ik de tabellen nog gelijk moet instellen
Bedankt voor je commentaar.quote:Op zondag 14 maart 2004 17:32 schreef Leshy het volgende:
[..]
Hoi,
Ik kan niet zeggen dat je site visueel erg aantrekkelijk is. De combinatie grijs/geel is wat aan de erg saaie kant, en de kleine hoekjes geven de layout zeker niet het speelse effect waarvoor je ze, denk ik, probeert te gebruiken.
De tekst ziet er allemaal wat standaard uit, en staat niet echt netjes uitgelijnd - de menu links staan erg tegen de linker- en onderrand aangeperst, bovendien staan dingen als de datum, tijd, 'Welkom bezoeker' en server stats lijken erg willekeurig ergens neergegooid te zijn.
Bovendien lijkt de huidige layout erg op een vrij standaard en saaie versie van een PHPNuke. Daar is op zich niet zoveel mis mee, omdat het een effectieve en bruikbare layout is, maar als zelfs een standaard-installatie daarvan er wat interessanter uitziet dan jouw site, ben ik bang dat je nog flink aan de layout moet werken.
Ziet er op het eerste gezicht wel goed uit, een klein puntje van commentaar:quote:Op zondag 14 maart 2004 19:22 schreef jagermaster het volgende:
ben ook maar weer bezig geweest met een site misschien kunnen jullie erna kijken en commentaar opleveren. Het "go" knopje rechtsboven veranderd nog dat witteboxje wordt een invulboxje en daaronder komt nog iets te staan.
site
<edit>er komt geen witte rand boven en links van de site maar direct tegen de zij en bovenkant aan </edit>
Kortzichtige bui? gaat om de site, niet om het product.. Jeez...quote:Op zondag 14 maart 2004 16:51 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Hoezo herbalife Spam
Zou inderdaad de grijze letters vevangen door iets leesbaarsquote:Op zondag 14 maart 2004 19:22 schreef jagermaster het volgende:
ben ook maar weer bezig geweest met een site misschien kunnen jullie erna kijken en commentaar opleveren. Het "go" knopje rechtsboven veranderd nog dat witteboxje wordt een invulboxje en daaronder komt nog iets te staan.
site
<edit>er komt geen witte rand boven en links van de site maar direct tegen de zij en bovenkant aan </edit>
tnx. zat zelf daar ook een beetje aan te twijvelen.. een met een lichtere kleur in het midden komt het denk ik beter uit. In de update van het ontwerp ga ik het veranderen.quote:Op zondag 14 maart 2004 20:19 schreef dscx het volgende:
[..]
Zou inderdaad de grijze letters vevangen door iets leesbaars
DSCX
Om eerlijk te zijn, kan ik niet zeggen dat het een enorme verbetering is. Het is in elk geval geen verslechtering, alhoewel je oude design tenminste nog wat verschillende kleuren had, door het mixen van grijs en geel. In mijn ogen overigens niet de beste kleurencombinatiequote:Op zondag 14 maart 2004 19:12 schreef slindenau het volgende:
Misschien is de site niet zo aantrekkelijk als je naar professionele designers kijkt, maar je moet weten dat ik een heel stuk aan ontwerpen mis in mijn hoofd, ik kan alleen programmeren. Als je kijkt naar mijn vorige layout, vind je het dan wel een verbetering? De oude layout.
Om wat meer speelsheid in je tekst te krijgen, kun je eventueel verschillende tekstgroottes, fonts of kleuren gebruiken. Nu bedoel ik niet meteen dat je je te buiten moet gaan met Wingdings en 20 punts rood-groen-blauw-paarse teksten, maar op het moment ziet het er een beetje uit als een pagina die je op een intern bedrijfssysteem zou aantreffen - alle informatie is er, er staat niets overbodigs op, maar je kijkt er niet voor je plezier naar. Wat, neem ik aan, toch wel de bedoeling van de site isquote:En over de tekst, ik vind zelf dat deze best wel netjes uitgelijnd is, maarja...dat is mijn mening. En hoe kan ik dan het beste de tekst wat beter maken, zodat het niet meer "standaard" is?
En wat bedoel je precies met "tegen de linker- en onderrand aangeperst"?
Verder is de uitlijning van datum, welkom en tijd zo: Datum: links, Welkom: zelfde als content tabel, Tijd: rechts...lijkt me toch niet helemaal willekeurig ofwel?
het eerste woord dat in me opkomt is onprofessioneel. als 1 van je producten webdesign is, dan moet je er heel goed voor zorgen dat je eigen webstek retegeil en gelikt eruit ziet en dat doet dit niet. (in mijn ogen).quote:Op zondag 14 maart 2004 19:22 schreef jagermaster het volgende:
ben ook maar weer bezig geweest met een site misschien kunnen jullie erna kijken en commentaar opleveren. Het "go" knopje rechtsboven veranderd nog dat witteboxje wordt een invulboxje en daaronder komt nog iets te staan.
site
<edit>er komt geen witte rand boven en links van de site maar direct tegen de zij en bovenkant aan </edit>
Na een maand online te zijn geweest heb ik de server nog verneuktquote:Op zondag 14 maart 2004 17:19 schreef oldenzaaltjuh.nl het volgende:
[..]
[..]
krijg ik te zien als ik je link open
en wat precies vind je dan niet mooi?quote:Op zondag 14 maart 2004 22:58 schreef iemoe het volgende:
[..]
het eerste woord dat in me opkomt is onprofessioneel. als 1 van je producten webdesign is, dan moet je er heel goed voor zorgen dat je eigen webstek retegeil en gelikt eruit ziet en dat doet dit niet. (in mijn ogen).
_edit_
misschien dat het komt dat het slechts een jpeg is hoor, maar van de jpeg ben ik tenminste niet kapot.
Dit is geene chte site, we checken hier ook geen cu2 pagina's.quote:Op maandag 15 maart 2004 20:19 schreef BlueEyed het volgende:
Hey mensjes, kom eens kijken op mij site; [url]touw.web-log.nl[/url]
Ben dr nu bijna twee weken mee bezig, loggen op zich gaat allemaal prima, maar ik kan nog wel wat meningen gebruiken omtrent de lay out, en dan met name de kleuren!
Thnx!![]()
grr lycos.. geen zin in reclame op dit moment.. Werkt het twee keer </script> helemaal onderaan je pagina niet meer tegen de reclame?quote:Op maandag 15 maart 2004 21:15 schreef Doagere het volgende:
Gewoon een simpel layoutje.. Nog iets te verbeteren?
http://members.lycos.nl/izuqxs/design
Sorry hoor, maar voor een digibeet als mezelf vind ik t al een hele prestatie. Je moet ergens beginnnen he. En de vergelijking met cu is ietsjes flauw, maar dat besef je zelf waarschijnlijk ook wel.quote:Op maandag 15 maart 2004 21:09 schreef yootje het volgende:
[..]
Dit is geene chte site, we checken hier ook geen cu2 pagina's.
Ok, laten we het anders formuleren..quote:Op maandag 15 maart 2004 23:06 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar voor een digibeet als mezelf vind ik t al een hele prestatie. Je moet ergens beginnnen he. En de vergelijking met cu is ietsjes flauw, maar dat besef je zelf waarschijnlijk ook wel.
quote:Warning: fopen("logs/login.log", "a+") - Permission denied in /home/endoria/trilox/www/home/include/global.inc.php on line 111
Warning: Supplied argument is not a valid File-Handle resource in /home/endoria/trilox/www/home/include/global.inc.php on line 112
Warning: Cannot add header information - headers already sent by (output started at /home/endoria/trilox/www/home/include/global.inc.php:111) in /home/endoria/trilox/www/home/include/layout.inc.php on line 10
Hey, dat is vreem,d dat ie dat ineens geeft..quote:Op dinsdag 16 maart 2004 07:49 schreef slindenau het volgende:
Triloxigen > FF over je homepage, het loggen bij het inloggen gaat niet helemaal goed...
[..]
ik weet niet hoe ze het doen, maar zelfs xml files krijgen tegenwoordig die reclame zijkant. dat was eerst ook een mooie work aroundquote:Op maandag 15 maart 2004 22:53 schreef jagermaster het volgende:
[..]
grr lycos.. geen zin in reclame op dit moment.. Werkt het twee keer </script> helemaal onderaan je pagina niet meer tegen de reclame?
werkt <? die(); ?> onderaan je html ook niet?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 08:50 schreef ChAoZ het volgende:
[..]
ik weet niet hoe ze het doen, maar zelfs xml files krijgen tegenwoordig die reclame zijkant. dat was eerst ook een mooie work around
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 08:05 schreef Triloxigen het volgende:
[..]
Hey, dat is vreem,d dat ie dat ineens geeft..
File verwijderd en word opnieuw aangemaakt -> werkt weer.
Toch grappig om te zien hoe mensen altijd proberen in te loggen
Het grootste bezwaar is dat het menu in zowel Opera als Mozilla niet in de desbetreffende kolom past, en een gedeelte van de links dan ook onzichtbaar is. Verder ziet het er wel netjes uit, wat basic, maar dat geeft niet zo zeer.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 15:33 schreef achterop23 het volgende:
Mijn site voor mensen die nog geen plannen hebben voor de komende zomervakantie
hij stond zelfs in het Veronica (:r) Magazine
Het gaat er niet om of je het een hle prestatie van jezelf vindt, ik vind het ook een hele prestatie van mijn moeder dat ze een e-mail kan versturen.quote:Op maandag 15 maart 2004 23:06 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar voor een digibeet als mezelf vind ik t al een hele prestatie. Je moet ergens beginnnen he. En de vergelijking met cu is ietsjes flauw, maar dat besef je zelf waarschijnlijk ook wel.
hmm, okay. Ik denk dat ik daar maar eens mee bezig ga ja. Sowieso even een hele restore van de hele site, niet dat de layout verniwud gaat worden, maar het menu wordt bijvoorbeeld op een MAC ook niet al te lekker weer gegeven (Safari).quote:Op dinsdag 16 maart 2004 15:50 schreef Leshy het volgende:
[..]
Het grootste bezwaar is dat het menu in zowel Opera als Mozilla niet in de desbetreffende kolom past, en een gedeelte van de links dan ook onzichtbaar is. Verder ziet het er wel netjes uit, wat basic, maar dat geeft niet zo zeer.
Misschien kun je een wat grotere padding toevoegen, tekst staat nu wat dicht tegen de randen van de kolommen aan, en het is ook erg handig hyperlinks óf te onderlijnen, óf een duidelijk andere kleur te geven dan de rest van de tekst. Nu is het redelijk zoeken naar wat in de tekst wel of niet een hyperlink is.
Mijn pagina stond ook in de Veronica gids!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 15:33 schreef achterop23 het volgende:
sitecheck's
Mijn site voor mensen die nog geen plannen hebben voor de komende zomervakantie
hij stond zelfs in het Veronica (:r) Magazine
voor aan het einde van de vakantie
You never learn, do youquote:Op maandag 15 maart 2004 21:15 schreef Doagere het volgende:
Gewoon een simpel layoutje.. Nog iets te verbeteren?
http://members.lycos.nl/izuqxs/design
Tevens is zijn BG ook gestolen!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:12 schreef ELTino het volgende:
[..]
You never learn, do you
.......................
.......................
Dus ga eens de handen uit de mouwen steken of flikker op uit deze topic!
waar staat die dan?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:18 schreef STFU het volgende:
[..]
Tevens is zijn BG ook gestolen!
Bij mijn opa aan de muur!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:39 schreef jagermaster het volgende:
[..]
waar staat die dan?
hello..quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:31 schreef taart het volgende:
heb ook sinds 1 of 2 weken een .nl site, die heb ik ook op sitecheck gezet:
www.shena.nl
gaat over mijn hond.
NEEEEEEEEEE!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:31 schreef taart het volgende:
heb ook sinds 1 of 2 weken een .nl site, die heb ik ook op sitecheck gezet:
www.shena.nl
gaat over mijn hond.
4 zinnen achter elkaar die met ik beginnen is ook niet zo'n goed idee trouwensquote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:39 schreef taart het volgende:
dat verkeerde email-plaatje heb ik weggehaald, ik vond m zelf ook al gaan irriteren, en hij zag er een beetje standaard uit, en ik heb de achtergrond-kleur van new veranderd.
Is er dan niemand die mijn site wil chekken?quote:Op maandag 8 maart 2004 18:08 schreef Dwork het volgende:
Naast mijn zoontjes site heb ik dus ook een aqua site. Ben momenteel bezig ook om deze om tegooien en druk aan het vertimmeren. Een aan tal linkjes werken nog niet en ban daar dus dan ook mee bezig. Heeft iemand nog suggesties en/of opbouwende opmerkingen. De url is ukkienet.com/aqua/ het is een subje maar binnen kort krijg ik hiervoor een echte domain naam.
Groet Dwork
![]()
jawel,quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:06 schreef Dwork het volgende:
[..]
Is er dan niemand die mijn site wil chekken?
Zodra ik firefox heb geinstalleerd, zal ik hier naar kijken. Thanxquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:18 schreef STFU het volgende:
[..]
jawel,
Hij ziet er netjes uit, echter moet ik nog een beetje wennen dat je rechts een soort menu hebt ipv links (standaard) maar best oke, daar valt aan te wennen!
Ik vind alleen dat de rechterkolom iets wat te breed is, en kan een stuk smaller omdat je nog loze witte ruimte overhoud.
In mozilla en NS ziet hij er ook aardig uit, en je hebt waarschijnlijk een ie hack gemaakt want ik kan me herinneren bij ukkienet werd het menu op beestachtigewijze verkracht. maar dat heb je nu mooi gedaan.
Nog een klein puntje:
in IE loopt de rechter kolom en de verticale lijnen van je menu en de kolom identiek aan elkaar, maar in Mozille en NS verspringen deze en dat resulteert in een klein aandachtspuntje!
STFU zegt: well done
Oke komtie:quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:06 schreef Dwork het volgende:
[..]
Is er dan niemand die mijn site wil chekken?
Dank je wel voor je opbouwende kritiek.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:29 schreef Supaaah het volgende:
[..]
Oke komtie:
Inleiding is wel leuk al zou ik het op een donkere achtergrond doen.
Je hebt het menu & de content omgedraaid, dat is erg onwennig en menig bezoeker zal gelijk al afslaan.
De grijze balk boven je menu is wel leuk en origineel, maar maak m iets dunner. Erg leuk dat er een random plaatje en tekst komt!!
Verder mis ik nog een onmousover bij het menuHet is een beetje erg simpel menu en dat past niet bij de rest van de layout
. Een flash menu zou heel mooi zijn denk ik.
Probeer de fotos van het fotoalbum op 1 pagina te zetten en dan via tumbnails (klikbare kleine fotos) de originele te laten zien.
De website ziet er ook een beetje scheef uit in 1024x768, houd er rekening mee dat steeds minder mensen met 800x600 gaan werken (waar de website optimaal voor is schat ik).
Wat ik helemaal niet bij de website (zowel layout als content) vind passen zijn de smilies op de 'inhoud' pagina.
Als ik een cijfer zou moeten geven zou dat een 8 zijn(ondanks dus de kritiek puntjes).
Je kunt ook een andere kleur onmouseover makenquote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:42 schreef Dwork het volgende:
[..]
Dank je wel voor je opbouwende kritiek.
Menu, ja ik heb menu en content omgedraaid, tis niet wat "we" zijn gewend, hehehehe
Ik heb de site voor 1024x768 gemaakt en daar is ie (volgensmij) perfect voor, al draai ik zelf op 1280x1024. Ik ga een andere monitor op m'n comp plaatsen (erbij) die dan draait op 1024x768 zodat ik het "scheve" balkje kan wegwerken.
Mouse over op de menu, daar heb ik over na gedacht. Maar blauw met oranje vloekt. (ik denk hier noeg overna.)
Imo is het een beetje kiddy (behalve op een forum/nieuwspagina, daar horen ze).quote:Flash, ik moet eens een cursus flash nemen. Zodra ik dat heb gedaan wil ik een flash site maken. duss wie weet, alleen nu nog niet.
Smilies, Ik hou van smilies, snik. Ik vind ze zo leuk. (ze zijn geript ,hoor)
Als iedereen hun gemiste check plugt, doe ik ook nog een keertje meequote:Op woensdag 10 maart 2004 20:31 schreef Leshy het volgende:
http://members.chello.nl/igroeneveld/leshy/
Een simpele homepage die ik zelf in elkaar heb gezet met EditPlus, [...]
En ook de achtergrond is me iets te opvallend, je moet daar een effen kleur nemen denk ik.quote:~ fRONTPAGE
~ bIOGRAPHY
~ cALENDER
~ dOWNLOADS
~ gUESTBOOK
~ lINKS
~ mEMBERS
Achtergrond is er lelijk en past er niet bij. Tevens mis ik een top logo/banner vd band.quote:Op woensdag 17 maart 2004 03:10 schreef Ja_Roel het volgende:
http://www.grindustry.nl
De website van mijn band Grindustry, grindgore/grindcore (metal).
In elkaar geknutseld met MCEdit, hangt PHP code achter in samenwerking met een MySQL databeestje. Beetje standaard layout, maar iig beter dan sommige grindgore/grindcore site's die gezien hebIk ben zelf niet blij met 't opacity zooi, de pagina reageerd errug langzaam daardoor, vind ik, maar de rest wilde het zo
quote:Op woensdag 17 maart 2004 03:10 schreef Ja_Roel het volgende:
http://www.grindustry.nl
De website van mijn band Grindustry, grindgore/grindcore (metal).
In elkaar geknutseld met MCEdit, hangt PHP code achter in samenwerking met een MySQL databeestje. Beetje standaard layout, maar iig beter dan sommige grindgore/grindcore site's die gezien hebIk ben zelf niet blij met 't opacity zooi, de pagina reageerd errug langzaam daardoor, vind ik, maar de rest wilde het zo
quote:[ Click here to enter our website ]
De splash is vrij donker, waardoor je niet weet waat je naar binnen moet komen.quote:Op woensdag 17 maart 2004 08:07 schreef slindenau het volgende:
Origineel: Nah, meer "frontpage-noob" niveau...en al helemaal niet way coolquote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:09 schreef pizzaforum het volgende:
layout???? dit simpele is juist origineel en way cool????? maar goed, ik word vooral beoordeeld op de PHP. Voor layout moeten mensen maar beroep doen op hun HTML kennis :p...
ik zou de underline effect in je navigatiemenuutje weghalenquote:Op vrijdag 19 maart 2004 16:08 schreef Leipo666 het volgende:
Ik wilde graag dat mijn hobby-site over mijn aquarium gechecked wordt. Ik heb namelijk enkele reacties gehad dat de kleuren depressief zouden zijn
Andere opmerkingen/verbeteringen wat betreft Lay-out en dergelijke worden natuurlijk ook op prijs gesteld
http://ick.gamepoint.net/aquarium
hmm die javascript error heb ik zelf nog nooit gehad onder IE of Mozilla, kun je wat details geven van waar het mis gaat? Ik gebruik trouwen salleen javascript voor mijn nedstat-teller...zou daar dan de fout inzitten?quote:Op vrijdag 19 maart 2004 22:32 schreef dscx het volgende:
@Leipo666:
Start: JavaScript error... *grom*
Layout: Donker, wel aquarium waardig zo, al zijn de menu-linkjes mij net te donker...
Nog 1 opmerking: Waarom in vredesnaam engelstalig? Het is wat mij betreft makkelijker een goed geschreven nederlandse site met interesse te lezen dan een in mavo engels geschreven site... Globalisatie en het opengooien van de grenzen ala, richt je je echt op een internationaal publiek?
DSCX
Waarom host je een CU2 pagina op lycos?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:54 schreef DjDev het volgende:
http://members.lycos.nl/djdev ......
Is idd nedstat...quote:Op zaterdag 20 maart 2004 00:15 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
hmm die javascript error heb ik zelf nog nooit gehad onder IE of Mozilla, kun je wat details geven van waar het mis gaat? Ik gebruik trouwen salleen javascript voor mijn nedstat-teller...zou daar dan de fout inzitten?
en engelstalig: ik zit veel op engelstalige aquariumforums, vandaar dat ik mijn site ook voor hen leesbaar wil hebben. Ik richt mij dus inderdaad op een internationaal publiek.
Sluit me dr volledig bij aan.. Dit is geen website, gaat natuurlijk helemaal nergens over...quote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:17 schreef slindenau het volgende:
[..]
Waarom host je een CU2 pagina op lycos?
Als je bij "die" groep wilt horen, maak je toch ook gewoon ff een Cu2.nl pagina aan...
Een mening erover geven begin ik niet eens aan, het is te zielig voor woorden...![]()
Vies, bah, eng... Flash... huahh... (Non spiderable, plugin-vereist, flinke nadelen)quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:51 schreef _Morgaine_ het volgende:
Willen/Kunnen jullie hier eens naar kijken: www.123flash.nl En zeggen wat jullie ervan vinden?
Thnx voor je reactiequote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:25 schreef dscx het volgende:
Hi ho,
Je navigatie staat wel erg ver rechtsboven, ik muis de de t*ndjes om verder te komen..
Navigatie op de sub-pagina's is overigens wel een stukje makkelijker...
Kleurstelling op zich vin' k wel OK, Alleen jammer dat je een grijs/witte header hebt en een gelige content pane..
Best ok voor een personal homepage wat mij betreft...
DSCX
Nee maar JIJ verkoopt dan ook Herbalifequote:Op zaterdag 20 maart 2004 17:21 schreef dscx het volgende:
[..]
Ik zou d'r geen tweedehands fiets kopen in elk geval...
DSCX
doet helemaal niks bij mij in Operaquote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:58 schreef _Morgaine_ het volgende:
KIjk anders eens op deze voorbeelden:
1. Flash pagina's duren vaak langer om te ladenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:02 schreef _Morgaine_ het volgende:
Je werkt liever niet met Flash? HTML zie ik? waarom geen flash?
Doet het hier ook niet in Opera komen we net achter. Wordt aan gewerkt ( wordt een nieuwe plugin geintstalleerd, maar bedankt voor de mededelingquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:16 schreef iemoe het volgende:
[..]
doet helemaal niks bij mij in Opera
Hombre, met spiderable bedoel ik het indexeren door zoekmachines.. spideren gebeurt door middel van de tekst.. toch?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:54 schreef _Morgaine_ het volgende:
[..]
Nee maar JIJ verkoopt dan ook Herbalife![]()
*Non spiderable- is niet waar, want ze zijn wel doorzoekbaar gebouwd.
*plugin-vereist- 99,5 % van de mensen die op internet zitten heeft een plugin. Flash is nml de meest voorkomende plugin, meer nog dan javascript.
'C'mon.. je hebt een zuiver grafisch medium als Flash in handen om de beperkingen van HTML en CSS te overstijgen.. Wat ik hier zie zou je in principe nog m.b.v. een inferieure HTML editor in elkaar schroeven...'
-Okeej I dare you ( hij moet dan WEL op ieder platform in ieder browser goed werken) veel plezier ermee .
1: Vaak ja, maar bij 123flash! speelt dit dus NIETquote:Op zaterdag 20 maart 2004 19:24 schreef Leshy het volgende:
[..]
1. Flash pagina's duren vaak langer om te laden
2. Het duurt vaak langer om bij de informatie te komen die je nodig hebt, omdat er een zooi nutteloze animaties afgespeeld moet worden tussen het klikken van een link en het krijgen van de informatie
3. Je kunt niet bookmarken naar een specifiek gedeelte van een site
4. Je site kan niet door zoekmachines geindexeerd worden op basis van woorden in de tekst, of links, etc
5. Er moet een speciale plugin voor geinstalleerd worden
6. Op andere media zoals Pocket PC's, palmtops, WebTV en dergelijke, die met een kleine resolutie werken, werkt een Flash pagina voor geen meter omdat het niet past
7. Mocht je de site opnieuw willen ontwerpen, kun je van vooraf aan beginnen. Een HTML/CSS layout kun je radicaal veranderen, alleen door het editen van de CSS file
8. Visueel gehandicapten, en mensen met slecht zicht hebben niets aan een Flash site, omdat screenreaders er geen tekst uit kunnen voorlezen, en je de tekstgrootte en/of kleuren niet kunt aanpassen
9. Negen van de tien "coole effecten" in een Flash site zijn voornamelijk irritant - zeker geluiden
10. Je kunt er geen tekst uit copy/pasten
Ik kan vast nog wel een hele zooi nadelen van een Flash site bedenken, maar ik denk dat dit al volstaat
Flash kan best leuk zijn, maar niet als de hele site in flash is. Een intro in flash, of een menu'tje in flash gaat nog wel, maar om alles in flash te doen is gewoon not done.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:13 schreef _Morgaine_ het volgende:
[..]
1: Vaak ja, maar bij 123flash! speelt dit dus NIET
2: Ja dat kan, maar je verveelt je iig niet, er gebeurd altijd wat
3: In principe niet, maar is wel ZO te bouwen, geen problemen dus...
4: Klopt niet, hij kan WEL geindexeerd worden.
5: ja maar die heeft iedereen onderhand al wel, en die wordt aut. geinstalleerd itt software voor bijv. msn. of shokwave en real.
6: Ja maar dat geldt ook voor andere sites, probeer Fok! maar eens op je pda te bekijken.
7: NEE dat klopt dus NIET, omdat wij SKINS hebben, die werken dus feitelijk zoals CSS, maar heeft daarbi jook nog eens veel meer grafische elementen. En van Skin wisselen is maar 1 muisklikje ver weg
8: Dat klopt.
9:Ja maar als je je eigen effecten bouwt dan ben je juist 1 van de 10 die dus niet irritant zijn
10: ja hoor, dat kan WEL! En als je dat niet wilt kun je het beveiligen.
Volstaat voor ons dus niet. Het zijn met name de standaard vooroordelen die bestaan over Flash, als je computer net zo oud is als je vooroordelen, dan kun je niet eens internetten
( ps: vooroordelen komen met name uit de tijd van Flash 3 )
ps2 kijk eens even hier en zeg wat je ervan vindt:
1e link: Aiai, deze gaat echt traag...slurpt geheugen.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:58 schreef _Morgaine_ het volgende:
KIjk anders eens op deze voorbeelden:
Allen in 123.flash.
Dis trouwens de hoofdsite. Wat vinden julie daar dan van?
Pos. neg. Feedback gevraagd. ( niet in 123flash btw)
Okee dit is jou mening, mag je idd vinden. Jammerquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:23 schreef slindenau het volgende:
[..]
Flash kan best leuk zijn, maar niet als de hele site in flash is. Een intro in flash, of een menu'tje in flash gaat nog wel, maar om alles in flash te doen is gewoon not done.
Het laden van een flash plugin duurt altijd lang, en ook het laden van content duurt ERG lang (ook op 123flash), dit komt o.a. doordat er een heel "filpmje" wordt afgespeeld.
Wat ik hierboven beschrijf geld ook voor dioneo.net, die site heeft totaal geen overzicht. Je moet eerst over alle menu-items voordat je weet wat er staat...bleh.
Mijn mening over flash is dus: leuk als intro, maar hou het aub daarbij.
Dat is jou mening, die respecteer ik, maar wil je die dan wel ff onderbouwen? Waarom zou je visueel gehandicapt raken van het (te) lang kijken naar mijn site?quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:27 schreef _Morgaine_ het volgende:
[..]
Okee dit is jou mening, mag je idd vinden. Jammer
Even jou site: Over visueel gehandicapten gesproken. je wordthet vanzelf als je te veel naar jou site kijkt
Over dat spideren he, zoekmachines spideren OOK de inhoud van de site.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:04 schreef dscx het volgende:
[..]
Hombre, met spiderable bedoel ik het indexeren door zoekmachines.. spideren gebeurt door middel van de tekst.. toch?
Okay, de plugin geef ik jemaar net als dat mijn site-je er f'cked up werkt in Opera moet je er eigenlijk niet vanuit gaan dat iedereen flashed...
Uitdaging? I'll pass...
V.w.b. het verkoopaspect, zal 'k nader toelichten:
Als je een flash site/tool (Webdesign in 't algemeen) verkoopt, moet je er te allen tijde voor zorgen dat je eigen site er ontzettend glad en geil uitziet...
Als de door jou ge-poste sites van jouw hand zijn: You can do better than this... I'm sure...
DSCX
Die kleuren man en dat lettertypequote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:31 schreef slindenau het volgende:
[..]
Dat is jou mening, die respecteer ik, maar wil je die dan wel ff onderbouwen? Waarom zou je visueel gehandicapt raken van het (te) lang kijken naar mijn site?
Kleuren: Site gaat binnekort skinable worden, dus een gebruiker kan zelf de kleuren kiezen. (theoretisch kan ik lettertype ook naar persoonlijke wens laten kiezen).quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:33 schreef _Morgaine_ het volgende:
[..]
Die kleuren man en dat lettertype![]()
we hebben onze cu2-op-lycos-boy al geslagenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:59 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Een of andere sufferd is al aan #27 begonnen..
Ik ben geen sufferd!!quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:59 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Een of andere sufferd is al aan #27 begonnen..
De meeste van je argumenten zijn non-argumenten.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 20:13 schreef _Morgaine_ het volgende:
[...]
Ik verloor eerlijk gezegd de interesse nog voordat er iets van content geladen was.quote:ps2 kijk eens even hier en zeg wat je ervan vindt: .
Geen idee. Hij doet niets in Opera.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:08 schreef DjDev het volgende:
Wat vinden jullie mijn site ==>
Net zoveel als de eerste keer dat je em postte, helemaal niks...quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:08 schreef DjDev het volgende:
Wat vinden jullie mijn site ==>
Slecht want ik krijg alleen een zwart scherm met Mozilla Firefoxquote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:08 schreef DjDev het volgende:
Wat vinden jullie mijn site ==>
Blauwe letters op licht grijs werkt niet... Bij mij niet in elk geval... Grijze letters op een grijze BG al helemaaaal niet..quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:04 schreef Mito het volgende:
Wat vinden jullie van www.t1anime.com?
Het is nog lang niet af, maar het begint ergens op te lijken, ik heb de site gemaakt met 2 vrienden, jammer genoeg word er niet echt hard meer aan gewerkt, maar dat komt wel weer als we weer wat tijd krijgen
http://www.checkstat.nl/ heeft dat ook en vind ik erg prettig werkenquote:Op woensdag 10 maart 2004 20:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb een Bravenet teller. Daar kun je uitschakelen dat hij jou meetelt als je de site komt checken.
Hier heb ik wat aan, de kritiek punten waren me nog niet zo opgevallen, maar ik geef je wel gelijk, maar ff wat aan doenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:23 schreef dscx het volgende:
[..]
Blauwe letters op licht grijs werkt niet... Bij mij niet in elk geval... Grijze letters op een grijze BG al helemaaaal niet..
Contact us in een text link i.p.v. button?
Wallpapez?? In geen enkele spelling te verantwoorden...
je HTML bgcolor lijkt wit te zijn, krijg een schok in mn donder bij het refreshen (eerst wit scherm, daarna grijze content...)
Over de donkergrijze texture ben ik zeker te spreken
Header / afgesneden hoek (linksboven) staat me ook aan...
Lettertype/lettergrootte is niet echt consequent doorgevoerd door de site heen, zou k zin ieder geval wijzigen naar een iets meer standaard lettertype.. (Arial, Verdana, Tahoma etc...)
Let's face it, een bookmark me button is wel een beetje achterhaald.. vind je niet?
DSCX
quote:http://www.bla-de-sign.com
Maar ik ben alweer met een nieuwe bezig, velen malen mooier vind ikzelf...
Alleen weet ik niet precies wat ik er moet zetten..
Ik wil uns iets nieuws...wat aparts, wat veel bezoekers trekt!
Je site ziet er best goed uit, overzichtelijk en zo.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 23:17 schreef Bld het volgende:
hm nogmaals
[..]
Disclaimers zijn geen automatische manier om iets illegaals te mogen doenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 23:36 schreef Bld het volgende:
Maaruh die disclaimer zegt toch genoeg..of is het nog illegaal?
Klopt. Browsers zoals Firefox en Opera laden de flash intro niet, dus vat ff IE als je de inhoud wilt zien...maar geloof me, dat wil je nietquote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:14 schreef Mito het volgende:
[..]
Slecht want ik krijg alleen een zwart scherm met Mozilla Firefox![]()
Omdat deze optie erg ver verstopt zit, en de meeste flash-designers niet de moeite doen deze te zoeken/deze aan te vinken.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:12 schreef Leshy het volgende:
[..] , en waarom valt er dan geen tekst te selecteren op 999 van de 1000 Flash-sites?
in IE werkt die mouseover van het bovenste menu wel zo als het waarschijnlijk bedoeld is, Opera gooit er bij het hoveren boven de tekst een dikke roze border en eronder een wat dunnere roze border op. daarnaast vind ik het blurren van de tekst niet zo heel mooi, maar dat is persoonlijke smaakquote:Op zondag 21 maart 2004 00:24 schreef dscx het volgende:
Stukkie beter wel (Begrijp het eerdere commentaar over 'r Lorem Ipsum niet echt trouwens)...
zou alleen in de mouseover op de roze text de text wit terug laten komen.. heb nu een rose blok...
De mouseover op de bovenste menu balk gaat vrij moeizaam...
Stukken beter...
DSCX
hmquote:Op zondag 21 maart 2004 00:11 schreef Leshy het volgende:
[..]
Disclaimers zijn geen automatische manier om iets illegaals te mogen doen
Ik had al van een vriend gehoort dat het blur effect in Operah niet goed werkt. Ga dat nog wel even verhelpen..quote:Op zondag 21 maart 2004 09:00 schreef iemoe het volgende:
[..]
in IE werkt die mouseover van het bovenste menu wel zo als het waarschijnlijk bedoeld is, Opera gooit er bij het hoveren boven de tekst een dikke roze border en eronder een wat dunnere roze border op. daarnaast vind ik het blurren van de tekst niet zo heel mooi, maar dat is persoonlijke smaak
de mouseover op de subkopjes levert in Opera inderdaad een roze blok zonder tekst op.
een website van een webdesigntoko die niet compatible is met browsers die geen IE heten, doet mij geen vertrouwen geven in de kwaliteiten van die toko.
oh ja, regel nou eens een .nl domein ofzo man, .tk is erg knullig.
Zit ik dit voor jan met de korte achternaam in te tikken ofzoquote:Op donderdag 18 maart 2004 11:20 schreef Roönaän het volgende:
* Roonaan checkt Xiqium.net
Puur zakelijk vind ik 123flash ook geen professionaliteit uitstralen.quote:Op zondag 21 maart 2004 10:24 schreef _Morgaine_ het volgende:
ps Dit is ons werk, wat ik hier voorbij zie komen zijn toch meestal hobbyisten. weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt. Deze kritiek is trouwens puur zakelijk.
1. Als ik over een van die paarse links gaat wordt de achtergrond ook paars? (roze?) iig je kan de tekst niet meer lezen. Lijkt me niet de bedoeling.quote:Op zondag 21 maart 2004 00:19 schreef Doagere het volgende:
http://members.home.nl/gandale/index.htm
we zijn hier niet om aardig te zijn, we zijn hier om eerlijk te zijn. als je site er pico bello uit ziet: veer in je kont. als je site er niet uit ziet, krijg je dat ook te horen. aan positieve feedback alleen heb je helemaal geen ruk.quote:Op zondag 21 maart 2004 10:24 schreef _Morgaine_ het volgende:
Ik streef altijd naar perfectie, pos. feedback zou heel fijn zijn.
quote:www.123Flash.nl
ps Dit is ons werk, wat ik hier voorbij zie komen zijn toch meestal hobbyisten. weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt. Deze kritiek is trouwens puur zakelijk.
Aleen nummer 10 klinkt nuttig.. Het is juist de boedoeling dat het gehele veld roze wordt als je er met de muis overheen gaat.. (zoiets heet design) Er gebeurt tenminste nog iets, anders heb je idd aleen een lange lap tekst.quote:Op zondag 21 maart 2004 10:55 schreef Roönaän het volgende:
[..]
---
Helemaal mee eensquote:Op zondag 21 maart 2004 10:44 schreef Roönaän het volgende:
[..]
Puur zakelijk vind ik 123flash ook geen professionaliteit uitstralen.
Ik heb mijn website ook gemaakt puur uit hobby, omdat ik het leuk vindt om dingen te maken. Ik ben maar weinig sites tegen gekomen die zo lelijk zijn als die van jou. Dit is zeker de eerste keer dat je met Flash werkt? Ik kan me moeilijk voor stellen dat iemand het contact formulier in gaat vullen. Je gebruikt ten eerste al vreselijke kleuren, je hebt een scrol balk die niet werkt. En ik weet niet of het goed is.. Maar als ik op voorbeelden klik krijg ik onderaan een paar roze,witte, en oranje blokjes.quote:Op zondag 21 maart 2004 10:24 schreef _Morgaine_ het volgende:
Goed maar los vanhet feit dat jullie veelal niet voor Flash zijn EN de te laten zien sites niet echt kunnen waarderen, wat vinden jullie dan van het gegeven een 'CMS in Flash'? Is er vraag naar denken jullie en zo ja, waarom, en zo nee, waarom niet, en svp tips? Ik streef altijd naar perfectie, pos. feedback zou heel fijn zijn. Nogmaals
www.123Flash.nl
ps Dit is ons werk, wat ik hier voorbij zie komen zijn toch meestal hobbyisten. weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt. Deze kritiek is trouwens puur zakelijk.
Hier moest ik dus echt even om lachen toen ik je site opende, hoe durf je dat te noemen,quote:weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt.
en zó hoort het dus, een fatsoenlijk verzoek om te checken.quote:Op zondag 21 maart 2004 13:29 schreef Ultrawuft het volgende:
Ok, ik ben dus bezig (samen met 2 vrienden van mij) om een filmsite te maken.
het is niet zomaar een filmsite, want er zit wel wat functionaliteit in wat ik nog niet eerder heb kunnen vinden.
De site is ontstaan uit een excel sheet waar wij onze film2c lijst , gezien lijst, persoonlijke meningen over de fillm bij hielden. Later werd dat een access database en nog wat later een halve site.
toen hebben wij maar besloten om hem maar online te gaan zetten.
Ok, hij is nog niet af, er zitten nog wat kleine bugs in, films op tv en in de bios komt nu nog niet uit onze eigen database (script ervoor is bijna af, een goede reg ex doet wonderen met informatie van derden)
De site is geschreven in asp 3.0, aangezien ik dat kon testen op mijn stage plek
Ik wil graag reacties over:
Functionaliteit, Layout en ook bv snelheid van het opbouwen van de pagina'.s
Sommige classes zijn nog niet helemaal netjes geprogd.
Ik ben zelf wel tevreden over het bijhouden van je eigen film informatie, wat je er van vindt, het bijhouden van een film2c lijst en de hollywood wijzer.
Wij hebben 8 steeds terugkerende punten aan hollywood films gevonden en dat proberen wij bij zoveel mogelijk hollywoodfilms aan te geven.
Ok, hij is nog niet helemaal bug vrij dus er kunnen af en toe wat fouten optreden.
de url is http://www.filmgek.nl
Bekende problemen:
- smileys werken nog nie geheel naar behoren
- foutafhandeling object nog niet overal aangeroepen
- database incompleet
- gebruiker kan nog geen suggestie doen voor de hollywood wijzer
Er zit serieus veel werk in het programmeren van die site, dus ff een goed verhaal typen is niet zo veel extra werk danquote:Op zondag 21 maart 2004 13:35 schreef iemoe het volgende:
[..]
en zó hoort het dus, een fatsoenlijk verzoek om te checken. [afbeelding]
als ik klaar ben met het schoonmaken van m'n huis zal ik effe tjekken.
Okay dan. Er zijn in de stylesheet wat problemen met positionering. In 800x600 wordt de tekst overlapt en kan ik stukken tekst niet meer lezen. Denk dat het niet zo moeilijk op te lossen is, maar ik ben te brak om het zelf op te zoekenquote:Op zondag 21 maart 2004 13:39 schreef Ultrawuft het volgende:
[..]
Ik ben geen graphics nerd, dus alle layout opmerkingen stuur ik even door naar de andere members.
Ok, hier de opmerkingen:quote:Op zondag 21 maart 2004 13:29 schreef Ultrawuft het volgende:
blaat
persoonlijk moet ik ook niets hebben van een cms in flash.quote:Op zondag 21 maart 2004 14:35 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het vreemde is, is dat wij met dit produst eigenlijk ALLEEN maar postiviteit hebben gegenereerd tot nu toe. De wereld zou aan onze voeten liggen, we hebben een goudmijn inhanden etc etc. Het was MIJN idee om op deze manier feedback te genereren. maar puur en alleen kritiek uiten, daar hebben we niets aan. Zijn er ook nog pos. punten aan heel het idee( CMS in Flash) Hetis bepaald niet zo dat we Flash eventjes gedownload hebben voor de gein, we zijn hier al jaaaaaaaaaaren werkzaam in, zowel in loondienst als freelance. En sindskort is dioneo.net een eigen bedrijf. Eigenlijk worden we een beetje verdrietig van met name Roonaan zijn/haar commentaar. Het klinkt nogal aanvallend, en dat komt nogal cru over op iets waar maanden en maanden werk in zit.
Commentaar van Iemoe wordt nu serieus meegenomen. iig bedankt!
Affijn, jullie vinden het lelijk en slecht. Jammer...Kan erniets anders vanmaken op het moment.
Als iemand hier een CMS in Flash beter kan maken, of tips heeft hoor ik het GRAAG!!!!!
Misschien zie je dit zelf niet, maar je site straalt zelf _echt_ geen professionaliteit uit.quote:Op zondag 21 maart 2004 14:40 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het geheel zou geen proffessionaliteit uitstralen, maar wat is dat dan in jullie ogen, proffessionaliteit?
Goed onze site zou niet strak en goed verzorgt zijn, geef eens suggesties hoe dat in jou opinion wel zou zijn?quote:Op zondag 21 maart 2004 14:47 schreef slindenau het volgende:
[..]
Misschien zie je dit zelf niet, maar je site straalt zelf _echt_ geen professionaliteit uit.
Het geheel ziet er "knudde" uit, alsof een of ander kindje het met frontpage in elkaar heeft ge-wizzard (you get the point, && nofi: ik snap dat je er lang mee bezig bent geweest). Een professionele site ziet er heel strak uit, en is tot de puntjes verzorgd. Dit kan ik helaas niet van 123flash.nl zeggen.
Na het vele kritiek op mijn site heb ik de kleuren nu variabel gemaakt, en dat wil ik nog ff aan jullie hier voorleggen. De standaard kleur voor menu/content is oranje, en voor de "blokken" bij fotoalbum/gastenboek/poll/login etc. blauw.
Nu heb ik 4 kleuren ter beschikking, "orange","blue","green","red". Deze kan je instellen dmv deze url:
http://217.120.48.160/index.php?page=17&kleur1=blue&kleur2=orange
Voor kleur1=[kleur]&kleur2=[kleur] kan je een van die 4 kleuren invullen. Let wel op: klik niet op een link, dan ben je de kleuren weer kwijt.
Umm.. Ik praat IE aan deze kant, in mn IE6 krijg ik een lekker rose blok met pointer... CSS probje perhaps?quote:Op zondag 21 maart 2004 10:29 schreef Doagere het volgende:
[..]
Ik had al van een vriend gehoort dat het blur effect in Operah niet goed werkt. Ga dat nog wel even verhelpen..![]()
Kijk eens wat rond op andere aanbieders in je branche, en als het ff kan buitenlandse. Ik zelf ben ook niet zo'n design held, maar ik zie het wel als het niet helemaal goed zitquote:Op zondag 21 maart 2004 14:50 schreef _Morgaine_ het volgende:
[..]
Goed onze site zou niet strak en goed verzorgt zijn, geef eens suggesties hoe dat in jou opinion wel zou zijn?
Dat met die kleuren doen wij al 2 jaar alleen ben je de kleuren bijons niet kwijt als je ergens ander sop klikt, kijk anders eens hier www.digidichter.nl
Goed ik moet nu gaan, tot later.
als je deze opmerking achterwege had gelatenquote:Op zondag 21 maart 2004 14:35 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het vreemde is, is dat wij met dit produst eigenlijk ALLEEN maar postiviteit hebben gegenereerd tot nu toe. De wereld zou aan onze voeten liggen, we hebben een goudmijn inhanden etc etc. Het was MIJN idee om op deze manier feedback te genereren. maar puur en alleen kritiek uiten, daar hebben we niets aan. Zijn er ook nog pos. punten aan heel het idee( CMS in Flash) Hetis bepaald niet zo dat we Flash eventjes gedownload hebben voor de gein, we zijn hier al jaaaaaaaaaaren werkzaam in, zowel in loondienst als freelance. En sindskort is dioneo.net een eigen bedrijf. Eigenlijk worden we een beetje verdrietig van met name Roonaan zijn/haar commentaar. Het klinkt nogal aanvallend, en dat komt nogal cru over op iets waar maanden en maanden werk in zit.
was het waarschijnlijk allemaal wat minder 'assertief' geweest. de mensen die zelf met enige regelmaat hun onderbouwde mening geven, zitten ook óf zelf in het vak óf weten zelf dondersgoed hoe ze een mooie functionele website moeten bouwen.quote:ps Dit is ons werk, wat ik hier voorbij zie komen zijn toch meestal hobbyisten. weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt. Deze kritiek is trouwens puur zakelijk.
Houd eens op met sites posten en zelf niks checken. Een aantal posts eerder had ik er ook al wat over gezegd maar daar heb je dan helaas weer niet op gereageerd.quote:Op zondag 21 maart 2004 00:19 schreef Doagere het volgende:
http://www.yourpixel.tk/ of http://members.home.nl/gandale/index.htm
Mja, dat vind ik ook best vreemd. Zijn de mensen die je dit hebben verteld zelf enigszins actief in webdesign, of zijn het mensen die alles wat een kleurtje heeft en beweegt, fantastisch vinden?quote:Op zondag 21 maart 2004 14:35 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het vreemde is, is dat wij met dit produst eigenlijk ALLEEN maar postiviteit hebben gegenereerd tot nu toe.
No offense, maar het is er absoluut niet aan af te zien. Het probleem met bijvoorbeeld dioneo.net is dat het hele basis-concept gewoon fout in elkaar zit. Ongeveer alles wat je aan een layout fout kunt doen, zit hier ook daadwerkelijk fout. Het is een vrij bekend gegeven dat je een programmeur nooit als ontwerper moet inzetten, mogelijk ligt hier jullie probleem.quote:Hetis bepaald niet zo dat we Flash eventjes gedownload hebben voor de gein, we zijn hier al jaaaaaaaaaaren werkzaam in, zowel in loondienst als freelance.
Hahahaha.quote:Op zondag 21 maart 2004 10:24 schreef _Morgaine_ het volgende:
Goed maar los vanhet feit dat jullie veelal niet voor Flash zijn EN de te laten zien sites niet echt kunnen waarderen, wat vinden jullie dan van het gegeven een 'CMS in Flash'? Is er vraag naar denken jullie en zo ja, waarom, en zo nee, waarom niet, en svp tips? Ik streef altijd naar perfectie, pos. feedback zou heel fijn zijn. Nogmaals
www.123Flash.nl
ps Dit is ons werk, wat ik hier voorbij zie komen zijn toch meestal hobbyisten. weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt. Deze kritiek is trouwens puur zakelijk.
Sowieso dat je professioneel met één f schrijft?quote:Op zondag 21 maart 2004 14:40 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het geheel zou geen proffessionaliteit uitstralen, maar wat is dat dan in jullie ogen, proffessionaliteit?
Haal die plaat dan voor je kop weg!quote:Op zondag 21 maart 2004 15:14 schreef ELTino het volgende:
[..]
Houd eens op met sites posten en zelf niks checken. Een aantal posts eerder had ik er ook al wat over gezegd maar daar heb je dan helaas weer niet op gereageerd.
Bovendien zijn eigenlijk alle punten van Roonaan nuttig, dus neem alle punten maar mee in je website.
Dat zijn wellicht mensen die je persoonlijk kent, terwijl dit forum anoniemer (lees: eerlijker) is. En de toon van je post was wat aanmatigend.quote:Op zondag 21 maart 2004 14:38 schreef _Morgaine_ het volgende:
Goed even dit: Commentaar van mensen die WEL in het vak zitten is meer dan postitief. Ik snap de negativiteit gewoon niet..ben er echt even van door de war, had dit niet verwacht.
Begin jij maar.quote:Op zondag 21 maart 2004 15:54 schreef Doagere het volgende:
[..]
Haal die plaat dan voor je kop weg!
Mijn site. Check o.a. even: www.cwd.dk of www.coolwebsites.dkquote:Op zondag 21 maart 2004 14:40 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het geheel zou geen professionaliteit uitstralen, maar wat is dat dan in jullie ogen, professionaliteit?
Dolkomische noot:quote:Op zondag 21 maart 2004 15:39 schreef ELTino het volgende:
Sowieso dat je professioneel met één f schrijft?
quote:Wilt u bijvoorbeeld dat uw gewijzigde pagina door een bevoegd persoon op taalfouten wordt gecontroleleerd dan kost u dat 1 euro per gecontroleerde pagina
quote:Wilt u bijvoorbeeld dat uw gewijzigde pagina door een bevoegd persoon op taalfouten wordt gecontroleleerd dan kost u dat 1 euro per gecontroleerde pagina
Ach, hou jij je mond toch eens een keer.quote:Op zondag 21 maart 2004 16:04 schreef Doagere het volgende:
[..]
![]()
btw: _Morgaine_, beweer je echt dat je al jaaaaaaren met Flash werkt? Dan doe je toch echt iets niet goed.. Als je jaaaaaren met Flash werkt moet je wel beter kunnen dan dit..
Ik wil graag weten van jullie welke combinatie het beste is, en welke echt niet door de beugel kan. Suggesties voor extra keuren zijn ook welkomquote:Op zondag 21 maart 2004 14:47 schreef slindenau het volgende:
Na het vele kritiek op mijn site heb ik de kleuren nu variabel gemaakt, en dat wil ik nog ff aan jullie hier voorleggen. De standaard kleur voor menu/content is oranje, en voor de "blokken" bij fotoalbum/gastenboek/poll/login etc. blauw.
Nu heb ik 4 kleuren ter beschikking, "orange","blue","green","red". Deze kan je instellen dmv deze url:
http://217.120.48.160/index.php?page=17&kleur1=blue&kleur2=orange
Voor kleur1=[kleur]&kleur2=[kleur] kan je een van die 4 kleuren invullen. Let wel op: klik niet op een link, dan ben je de kleuren weer kwijt.
quote:Op zondag 21 maart 2004 16:11 schreef yootje het volgende:
[..]
Ach, hou jij je mond toch eens een keer.
you cheer me up time and time againquote:Op zondag 21 maart 2004 16:33 schreef ELTino het volgende:
Ik vind dit eigenlijk een best interessant geval.
'k vind http://dioneo.net/ eigenlijk wel cool qua designquote:Als we even alle posts van Morgaine wegdenken (waarin hij/zij zichzelf alleen maar voor schut zet)
Ik bied toch geen sitecheck aan?quote:Op zondag 21 maart 2004 15:54 schreef Doagere het volgende:
[..]
Haal die plaat dan voor je kop weg!
quote:Op zondag 21 maart 2004 16:11 schreef yootje het volgende:
[..]
Ach, hou jij je mond toch eens een keer.
Ten eerste WAT is hier lek aan? Bewijs dat dan maar eens!!quote:Op zondag 21 maart 2004 16:33 schreef ELTino het volgende:
ehm, templates voor je documenten staan online? dat is een behoorlijk lek hoor. Tino heeft zelfs de NAW gegevens van een klant gevonden, dát is echt goed lek.quote:Op zondag 21 maart 2004 16:51 schreef _Morgaine_ het volgende:
[..]
Ten eerste WAT is hier lek aan? Bewijs dat dan maar eens!!
wat kwam je hier dan eigenlijk doen?quote:Die error, leuk gevonden voor als je echt niets beters te doen hebt. Een marktonderzoek is niet op het fokforum kijken (daar kan inderdaad iedere lul de behanger zeggen dattie wat kan) maar daadwerkelijk mensen met verstand van zaken laten uitzoeken DAT er een markt voor is.
http://www.curabell.nlquote:wel eens je eigen site onder de loep genomen,die werkt zeker ALTIJD helemaal 100%%%%%%%
*zucht*quote:<br><br><br><br><br><br><center><img src="040304logo.gif" alt="binnenkort weer online">
Ik doe jou een beetje na.quote:Op zondag 21 maart 2004 16:42 schreef ELTino het volgende:
[..]
Ik bied toch geen sitecheck aan?
Dat is een beetje de omgekeerde wereld. Je moet eerst een site checken voordat je een site mag checken. Kan je dan ooit een site checken?
[..]
Hint: Zet het 'Binnenkort weer online' in de title attribute. In de alt krijg je deze tekst alleen te zien als het plaatje niet wordt ingeladen. In elke browser behalve MSIE danquote:Op zondag 21 maart 2004 16:59 schreef iemoe het volgende:
*zucht*
ELTino, luister eens naar deze man.quote:Op zondag 21 maart 2004 17:13 schreef Leshy het volgende:
[..]
Hint: Zet het 'Binnenkort weer online' in de title attribute. In de alt krijg je deze tekst alleen te zien als het plaatje niet wordt ingeladen. In elke browser behalve MSIE dan
Lijkt me niet.quote:Op zondag 21 maart 2004 17:36 schreef ELTino het volgende:
- EDIT van mezelf -
Ik had zo'n lang bericht getikt, dat ik helemaal niet de mod zijn bericht had gezien. Ik zet de discussie over 123flash wel voort per e-mail.
Mogen we wel discussiëren over het nut van flash ten opzichte van HTML?
Het is nog steeds een sitecheck topic hèquote:Op zondag 21 maart 2004 17:36 schreef ELTino het volgende:
Mogen we wel discussiëren over het nut van flash ten opzichte van HTML?
tnx Slar.quote:Op maandag 22 maart 2004 00:26 schreef Slarioux het volgende:
np Roonaan, mail is onderweg.
Ik heb hem meteen weer afgesloten. Je moet van mijn ingestelde grootte van mijn scherm afblijven! Hoogst irritant.quote:Op maandag 22 maart 2004 13:05 schreef ViPeRII het volgende:
www.tijdloos.net
quote:Op maandag 22 maart 2004 13:05 schreef ViPeRII het volgende:
Mensen, ben na de laatste site- check weer bezig geweest aan www.tijdloos.net
Ik zou graag van jullie weten wat er nog verbeterd moet worden.
*Mozilla Firefox*quote:Op maandag 22 maart 2004 13:05 schreef ViPeRII het volgende:
Mensen, ben na de laatste site- check weer bezig geweest aan www.tijdloos.net
Ik zou graag van jullie weten wat er nog verbeterd moet worden.
Wat er nog moet gebeuren waarvan ik me al bewust ben:
- Openen van het gastenboek krijgen sommige mensen een foutmelding, voordat ze op de wel werkende pagina komen
- Routebeschrijving moet nog aangepast worden, met teksten er bij waar vandaan je hoe moet rijden
- Kopje personeel, waarbij er info over het personeel komt te staan (moet nog gemaakt worden)
- Menuutje moet iets kleiner, valt nu buiten de pagina.
Verder hoor ik jullie op of aanmerkingen graag!
Ik krijg in Mozilla FireFox:quote:Op maandag 22 maart 2004 13:05 schreef ViPeRII het volgende:
heel verhaal
dit was bedoeld als edit om de url te veranderen... niet als quote.quote:Op maandag 22 maart 2004 20:27 schreef ErikN het volgende:
Hallo,
ik heb een eigen CMS ontwikkelt welke ik voor diverse klanten gebruik, alleen het CMS is per klant verschillend. Om toch een centrale versie te houden heb ik een oude site opnieuw gemaakt met daarachter een centrale versie van mijn CMS.
Ik zou heel erg graag mijn CMS willen laten testen gebruikersvriendelijkheid en andere zaken ik ben alleen bang dat er grapjassen rondlopen die alles gaan lopen verwijderen. Daarom laat ik alleen de website zien, ik geef deze site cadeau als er interesse is alleen ik vind het allemaal nog wat 'kaal'.
Wat er o.a. nog moet komen is een logo met daarin de tekst B.O.T. op de plek waar nu alleen wat koeien staan. Verder zou ik graag tips willen hoe ik de website wat mooier kan maken, i.p.v. alleen een tabelstructuur.
http://217.122.224.31/botband/
P.S. ik host de website zelf dus zodra ik op invoeren klik moet je waarschijnlijk nog 5 minuten geduld hebben voordat de snelheid acceptabel is en 's nachts is de site niet bereikbaar.
Ik stel voor dat je even drm's PHP tiplist #7 even doorneemt.quote:Notice: strtotime(): Called with empty time parameter in D:\websites\www.botband.nl\www\content\optreden_detail.php on line 20
() 22-03-2004
vorige pagina
Notice: Undefined index: HTTP_REFERER in D:\websites\www.botband.nl\www\scripts\statistieken.php on line 5
Ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd naar je CMS, ik heb voor filmgek ook een cms gemaakt en ik wil het weleens vergelijken met werk van anderen.quote:Op maandag 22 maart 2004 20:27 schreef ErikN het volgende:
Hallo,
ik heb een eigen CMS ontwikkelt welke ik voor diverse klanten gebruik, alleen het CMS is per klant verschillend. Om toch een centrale versie te houden heb ik een oude site opnieuw gemaakt met daarachter een centrale versie van mijn CMS.
Ik zou heel erg graag mijn CMS willen laten testen gebruikersvriendelijkheid en andere zaken ik ben alleen bang dat er grapjassen rondlopen die alles gaan lopen verwijderen. Daarom laat ik alleen de website zien, ik geef deze site cadeau als er interesse is alleen ik vind het allemaal nog wat 'kaal'.
Wat er o.a. nog moet komen is een logo met daarin de tekst B.O.T. op de plek waar nu alleen wat koeien staan. Verder zou ik graag tips willen hoe ik de website wat mooier kan maken, i.p.v. alleen een tabelstructuur.
http://217.122.224.31/botband/
P.S. ik host de website zelf dus zodra ik op invoeren klik moet je waarschijnlijk nog 5 minuten geduld hebben voordat de snelheid acceptabel is en 's nachts is de site niet bereikbaar.
bedoel je als users zelf een url gokken i.p.v. een link klikken? hier heb ik namelijk schijt aanquote:Op maandag 22 maart 2004 22:15 schreef slindenau het volgende:
ErikN, ik weet niet hoe je CMS in elkaar zit...de site zelf ziet er wel netjes uit.
Een (groot?) puntje van commentaar: "vertrouw nooit de user input". Jij kan zo te zien wel een cursusje "veilig scripten" gebruiken.
Je roept bijvoorbeeld je nieuwsitems (en andere dynamische content) aan met $_GET variabelen. Zodra een gebruiker een getal of tekenreeks invoert die niet in de datbase staat krijg je een vieze foutmelding, of soms gewoon een lege pagina zonder melding ofzo:
[..]
Ik stel voor dat je even drm's PHP tiplist #7 even doorneemt.
Hey, nog wat over je site: Kan je misschien een entrale "Voeg een film" link ergens doen, nu moet je eerst een andere film bekijken, dat is noga omslachtig.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:45 schreef Ultrawuft het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd naar je CMS, ik heb voor filmgek ook een cms gemaakt en ik wil het weleens vergelijken met werk van anderen.
Ja prima. Ik zit alleen nog te denken waar ik dat moet laten. Ik moet ook nog ergens een nieuwssubmit kwijtquote:Op dinsdag 23 maart 2004 08:43 schreef yootje het volgende:
[..]
Hey, nog wat over je site: Kan je misschien een entrale "Voeg een film" link ergens doen, nu moet je eerst een andere film bekijken, dat is noga omslachtig.
ik vraag me wel af hoe je deze bent tegengekomen? dat is namelijk niet echt de bedoeling...quote:Op maandag 22 maart 2004 22:15 schreef slindenau het volgende:
Notice: Undefined index: HTTP_REFERER in D:\websites\www.botband.nl\www\scripts\statistieken.php on line 5
* Redman heeft in ieder geval op de grond gelegen van het lachen. Voor de tekst onder het kopje design is een stukje humor van de bovenste plank.quote:Op zondag 21 maart 2004 00:19 schreef Doagere het volgende:
Zeg maar wat je er van vindt:
http://www.yourpixel.tk/
Nee, niet de url gokken, maar met je input variabelen gaan kuttenquote:Op dinsdag 23 maart 2004 04:26 schreef ErikN het volgende:
[..]
bedoel je als users zelf een url gokken i.p.v. een link klikken? hier heb ik namelijk schijt aan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |