| Karboenkeltje | woensdag 3 maart 2004 @ 12:56 |
| Omdat het hip en trendy is kun je in deze topic Fok! voor het gerecht dagen. Dit is op eigen risico want iedereen weet dat Danny's advocaat een linke is. Oosterhout, 3 maart 2004 Betreft Geachte heer Roodbol, in de berichtendraad Fok!kers zoals ze in het echt zouden moeten zijn van vandaag (3 maart) insinueert een individu onder de gebruikersnaam Knut dat mijn cliënt een homofiel zou zijn. Dit is laster en een aantasting van de goede naam van de heer Karboenkel. Wij sommeren u ook tot het ondernemen van de volgende stappen opdat u een civiele procedure kunt voorkomen. Mocht u verzaken aan onze eisen tegemoet te komen dan zal dit de volgende consequenties hebben. Wij verwachten spoedig een bevredigend antwoord van u. Mocht u niets van u hebben laten horen binnen twee dagen dan zullen wij de civiele procedure beginnen. Hoogachtend, Mr. Karboenkel Karboenkeltje, Matlock & Moszkowichz Advocaten | |
| 44PJ3 | woensdag 3 maart 2004 @ 12:58 |
| fok! heeft mijn sociale leven verpest, al wat ik daar voor terug krijg is een beetje tekst! | |
| _bigmac_ | woensdag 3 maart 2004 @ 12:59 |
| Ik klaag Fok niet aan ik vind fok lief | |
| tAfkaR | woensdag 3 maart 2004 @ 13:00 |
| aanklacht : de nieuws site werkt voor geen meter ! Prutzors! | |
| Karboenkeltje | woensdag 3 maart 2004 @ 13:03 |
quote:Ah, hiervoor zijn wij een massaproces aan't voorbereiden. Deze actie is geïnitieerd door de heer QyRoZ en anderen kunnen zich hierbij aansluiten. | |
| Knut | woensdag 3 maart 2004 @ 13:04 |
| Boeman | woensdag 3 maart 2004 @ 13:04 |
| Vette lauwe shit man! | |
| dmace | woensdag 3 maart 2004 @ 13:06 |
| Las zojuist dat Tante "Brulboei" Jerney ook FOK aanklaagt. En dat alleen voor wat foto's.... Vraag me af wat ze dan doet met sites zoals -edit- link weggehaald.. volgens mij begrijp je de aanklacht en het verzoek van Danny niet helemaal. [ Bericht 11% gewijzigd door Insomaniac op 03-03-2004 13:09:18 ] | |
| Insomaniac | woensdag 3 maart 2004 @ 13:08 |
| Amsterdam, 3 maart 2004 Geachte heer Roodbol, Onlangs heeft mijn cliente een vrijwilligersfunctie aangenomen op uw forum http://forum.fok.nl . Bij haar aantreden heeft niemand haar gewaarschuwd voor het feit dat zij continue lastig gevallen zou worden door vervelende pubertjes. Daarnaast heeft u mijn cliente niet op de hoogte gesteld van het feit dat er vlak na haar aantreden nieuwe forumsoftware geinstalleerd zou worden, wat haar werkzaamheden heeft geintensiveerd. U heeft mijn cliente dus onder valse voorwendselen een blauw kleurtje aangesmeerd, wat mijn cliente zodanig heeft beschadigd, dat er sprake is van een onrechtmatige daad. Wij sommeren u ook tot het ondernemen van de volgende stappen opdat u een civiele procedure kunt voorkomen. Mocht u verzaken aan onze eisen tegemoet te komen dan zal dit de volgende consequenties hebben Vriendelijke groet, Mr. Knoop . [ Bericht 0% gewijzigd door Insomaniac op 03-03-2004 13:26:31 ] | |
| BobRooney | woensdag 3 maart 2004 @ 13:08 |
quote:ik klaag jou aan....voor het plaatsten van die gore link... bah... Edit; -link in quote weggeëdit en off-topic reacties verwijderd.- [ Bericht 18% gewijzigd door Insomaniac op 03-03-2004 13:11:24 ] | |
| dmace | woensdag 3 maart 2004 @ 13:16 |
| ach, ik dacht ook eens een trend te zetten. ff google-en op d'r naam, en je vindt genoeg. Heeft uiteindelijk ook rechtzaken als die van de MACRO om zeep geholpen. Plaats genoeg links en foto's en ze geven het al snel op. FOK! heeft daar toen ook een behoorlijke bijdrage aan geleverd. Excuses voor de foto's en het laten schrikken. Dat was niet de bedoeling | |
| jogy | woensdag 3 maart 2004 @ 13:24 |
| Hoofddorp, 03 maart 2004 Betreft: schadevergoeding wegens werkeloosheid door FOK! Geachte heer Roodbol, Sedert dinsdag 20 augustus 2002 verblijft mijn cliënt onder de user name 'jogy' op uw forum ( http://Forum.fok.nl ). Dit heeft tot gevolg gehad dat mijn cliënt zodanig verslaafd is geraakt aan uw medium dat hij is blijven hangen in zijn ontwikkeling en heeft hij 28 februari jongstleden te kennen gekregen dat zijn dienstverband wordt opgeheven bij zijn werkgever. Wij zijn van mening dat u, als beheerder van die extreem verslavende site verantwoordelijk bent voor deze ontstane situatie. Wij eisen dan ook van u, de volgende zaken: Mocht u onwillig/niet in staat zijn om aan het voorgenoemde te voldoen zullen we de volgende stappen tegen u ondernemen: U krijgt 24 uur om aan onze eisen te voldoen, doet u dit niet dan zullen wij de voorgenoemde stappen jegens u ondernemen. Hoogachtend, Mr. G.eldwolf Advocatenkantoor Geld, Geld & Geld. | |
| pc-fr34k | woensdag 3 maart 2004 @ 13:27 |
quote: | |
| teknomist | woensdag 3 maart 2004 @ 13:28 |
| Aanklagen is voor mietjes. Je kunt beter een knokploeg langssturen | |
| The_BoezelaaR | woensdag 3 maart 2004 @ 13:44 |
| Gewoon dreigen met een aanklacht schijnt al genoeg te zijn toch ? | |
| JohnnyKnoxville | woensdag 3 maart 2004 @ 13:54 |
| Plaats: Fryslân, 03 maart 2004. Betreft: Aanzetten tot stupiditeit. Geachte heer Roodbol, gedurende enkele jaren is onze client, hierna JohnnyKnoxville genoemd, te gast op een digitale hangplek, ook wel een forum genaamd, dat op Uw naam geregistreerd staat. Het betreft hier het forum van de website www.fok.nl. Op het voornoemde forum heeft onze client de schuilnaam JohnnyKonxville aangenomen, naar aanleiding van het succesvolle televisiefeuilleton genaamd Jackass, uitgezonden door de van oorsprong Amerikaanse jongerenzender MTV. Daar Uw forum onze client sterkt in zijn aanname dat hij werkelijk Johnny Knoxville is, bent U feitelijk aansprakelijk voor enkele zaken die onze client zijn overkomen. Het gaat te ver hier deze allen te noemen, voor een volledig overzicht verwijzen wij U naar appendix A, gevoegd bij deze brief. Enkele voorbeelden: Wij sommeren u derhalve de volgende stappen te ondernemen: Blijft U in gebreke, dan stellen wij U aansprakelijk voor eventuele vervolgschade. Met vriendelijke groet, gebroeders Anker, Anker en Anker. | |
| Romek | woensdag 3 maart 2004 @ 13:55 |
| mcDavid | woensdag 3 maart 2004 @ 16:51 |
| Geachte heer roodbol, Door toedoen van uw forum, zal ik waarschijnlijk dit jaar niet slagen voor mijn Havo-diploma. Hiervoor vraag ik 50000 euro schadevergoeding, plus het schoolgeld, en alle bijkomende kosten die ik dit jaar voor school gemaakt heb (inclusief het geld dat ik op school in de snoepautomaten heb gegooid) mvg, mcDavid. [ Bericht 2% gewijzigd door mcDavid op 03-03-2004 16:57:21 ] | |
| Bupatih | woensdag 3 maart 2004 @ 16:55 |
quote:Aanklachten met spelfouten worden nooit serieus genomen | |
| mcDavid | woensdag 3 maart 2004 @ 16:58 |
quote:coppy-paste --> word, spellingscontrole, coppy-paste --> terug waar fouten? | |
| LeeHarveyOswald | woensdag 3 maart 2004 @ 17:57 |
| ik wilde dit topic ook startte *ook een aanlacht bedenken gaat | |
| LeeHarveyOswald | woensdag 3 maart 2004 @ 18:24 |
| 3 maart 2004 AANGETEKEND ONDERWERP: ONRECHTMATIGE UITLATINGEN Geachte Heer Roodbol, Gedurende een periode van ongeveer een jaar, is onze cliënt, Jeroen van Wisse, op uw forum ook bekend als “LeeHarveyOswald”, meerdere malen uitgemaakt voor “noob” en “newbie”. Echter, dit is ook de laatste maanden nog enige malen voorgekomen. Wij willen dat U op uw forum zo snel mogelijk Een zoekfunctie implementeert en opzoek gaat naar deze uitingen en deze verwijdert van uw website. Zo niet, zijn wij genoodzaakt de kosten in rekening te brengen voor onze cliënt, dit zijn sessie’s bij een psycholoog gedurende 3 jaar, eenmaal per week, 75 euro per sessie. De totale kosten komen hierop voor 45 weken (52 weken minus vakanties, ziektes e.d.) maal 75 per jaar. De totale kosten hiervoor zijn 10.125 euro. Ook wil onze cliënt dat de uren op dit forum doorgebracht, ca 13 maanden, ongeveer 3 uur per dag, uitbetaald worden, i.v.m. gemaakte onkosten (ADSL abonnement). Mijn cliënt heeft een ADSL BASIC abonnement, kosten abonnement zijn 34.95 per maand, er van uitgaand dat mijn cliënt deze verbinding 12 uur per dag gebruikt, is dit per dag ¼ van zijn verbindingskosten terug betalen. 13 maanden maal een vierde van 34.95 euro is 113,59 euro. Dit bij het bedrag van 10.125 euro psychische kosten, is dit 10238,59 euro. Daarbij komt ook de onkosten van deze brief, die ook vergoed moeten worden indien u niet aan deze eisen voldoet. Deze zijn 1250 euro, het totaal bedrag is dan 11458,59 euro. U heeft 14 dagen de tijd om aan onze eisen te voldoen. Hoogachtend, Moszkowicz Advocaten Herengracht 464 1017 CA AMSTERDAM | |
| Maanvis | woensdag 3 maart 2004 @ 18:47 |
| Kut, ik dacht er net zelf aan om DIT topic te gaan openen | |
| dmace | woensdag 3 maart 2004 @ 18:49 |
| LOL. Net RTL Boulevard gezien. Die hebben, omdat ze geen foto's mochten laten zien, maar bewerkte foto's van Jerney gemaakt. Ze zou willen dat die mislukte appelflappen van haar zo'n omvang hadden. | |
| Dagonet | woensdag 3 maart 2004 @ 19:01 |
| Flevoland, 3-3-04 Geachte heer Roodbol, Uit hoofde van onze cliënt, bekend staand op uw websites onder de naam 'Dagonet', brengen wij U hierbij op de hoogte dat ons is opgedragen een juridische procedure tegen U te beginnen rechtens de volgende zaken: Dientengevolge sommeren wij U tot het volgende: A) De lay-out, gebruiksvriendelijkheid en toegankelijkheid van Uw site wordt dusdanig aangepast dat de verslavende werking daarvan tot acceptabele normen wordt ingeperkt. Wij stellen ons daarbij voor een lay-out en content als te vinden op www.boring.com . B) U draagt zorg voor een gedragsregeling, en de benodigde toezicht daarop, voor bezoekers teneinde agressief gedrag te voorkomen dan wel te beteugelen. C) Voor de reeds geleden psychologische schade vergoed U de gemaakte en nog te maken kosten van onze cliënt voor professionele bijstand en therapie á raison van EUR 250,- per uur excl. BTW en vervoerskosten. D) De voornoemde 'policy' wordt aangescherpt en en nageleefd, voorts komt er op voornoemde subfora een wachtwoord en een screeningprocedure ten einde het bezoek van minderjarige bezoekers onmogelijk te maken. Voor de onder lid A, B en lid D genoemde zaken leggen wij U een dwangsom op van elk EUR 100,- per dag, mocht zulks na 30 dagen na dagtekening nog niet toegepast zijn dan volgt er, behalve een naheffing van EUR 1000,-, een beslaglegging op Uw site en stillegging van elke datatransfer. Voor de onder lid C genoemde zaken stellen wij een verdere schadevergoeding voor van EUR 2500,- Verder dient U cliënt te vergoeden voor de geldelijke kosten gemaakt door het zoeken en inschakelen van juridische bijstand voor nog nader te noemen bedrag, niet hoger dan EUR 1250,- Wij vertrouwen erop U genoeg te hebben geïnformeerd en zien Uw instemmende reactie volgaarne tegemoet. Het uitblijven van enige reactie zal ons noodzaken verdere justitiële stappen te ondernemen. Hoogachtend verblijven wij, Mssrs Cost en Baet Cost, Baet & partners | |
| Archeodude | woensdag 3 maart 2004 @ 19:20 |
| Het nieuwe kleurgebruik is storend voor mijn ogen...ik KLAAG FOK AAN! | |
| Lolalala | woensdag 3 maart 2004 @ 19:24 |
| Leuk topic!! Em er zitten best goede brieven bij | |
| basalphenaar | woensdag 3 maart 2004 @ 19:29 |
| Ik klaag Fok! aan voor het verslijten van mijn F5 toets | |
| DeRCT14 | donderdag 4 maart 2004 @ 01:02 |
| Fok = | |
| s00z | donderdag 4 maart 2004 @ 19:33 |
NEEE [ Bericht 32% gewijzigd door s00z op 04-03-2004 19:33:27 (ohja) ] | |
| stinkie | donderdag 4 maart 2004 @ 19:53 |
| Geachte heer Roodbol, Tot mij wendde zich heden client, Stinkie, met het verzoek actie te ondernemen tegen Uw forum, forum.fok.nl, hierna te noemen Fok! Sedert zijn aanmelding is client bespot en beschimpt door zowel gebruikers als uw collega-forumbeheerders, hierna te noemen moddereters, om zijn unieke en jolige naam. Verder is client door een uwer moddereters (Insomaniac) zonder enige reden bespot om het formaat van zijn geslachtsdeel, zie hiervoor o.a. Mooie Flames... Client voelt zich hierdoor in zijn goede naam en persoonlijke levenssfeer aangetast. Namens client verzoek ik en zonodig sommeer ik u: a) betreffende teksten te verwijderen b) een schrijven te doen posten waarin u, namens Fok!, uw excuses aanbiedt en dit in een zogenaamd 'sticky' topique plaatst c) het organiseren van een avond waarin client aan voornoemde Insomaniac kan bewijzen dat er aan zijn geslachtsdeel niks mankeert Wanneer U hieraan niet binnen 14 dagen na heden voldoet, zullen dwingende juridische maatregelen, waarvoor de kosten voor Uw rekening komen. Hooachtend, Gebakken_vissie Advocaten kantoor te Vlaardingen | |
| Insomaniac | donderdag 4 maart 2004 @ 19:55 |
Stinkie! | |
| mcDavid | donderdag 4 maart 2004 @ 20:02 |
| JaWi | donderdag 4 maart 2004 @ 20:12 |
topic | |
| stinkie | donderdag 4 maart 2004 @ 20:21 |
| Inso | |
| Karboenkeltje | donderdag 4 maart 2004 @ 22:02 |
| Green research & law INT Dr. Patrick Moore plein 27 2518 BS Den Haag Den Haag, 4 maart 2004 Betreft: Aansprakelijkheid schade aan natuur- en recreaatiegebieden. Geachte heer Roodbol, staatsbosbeheer heeft onze onderzoeksafdeling verzocht onderzoek te doen naar een fenomeen dat sedert juni/juli 2002 plaatsvindt. Sinds die datum zijn er steevast "checkende" mensen in de groengebieden van Nederland en omstreken te vinden. Zij veroorzaken schade aan de flora en verstoren de lokale fauna. Gehele ecosystemen zijn ontwricht. Weide is platgetrapt, allerhande beschermde kruiden zijn van hun bloemen ontdaan, dassenburchten zijn ingestort en de migratieroutes van kuddes biologen zijn verstoord. Na een langdurig onderzoek hebben wij dit kunnen traceren naar één oorzaak: Uw forum. In de berichtendraad Alberto loopt de park te checken wordt dit "checken" van groengebieden geïnitieerd. Wij hebben hier bewijs van: ![]() Wij eisen daarom, op verzoek van Staatsbosbeheer, van u de volgende maatregelen: Voorts zult u aansprakelijk gesteld worden voor de schade die aangericht is door het "checken" aan de onder Staatsbosbeheer vallende groengebieden en de kosten dezes exploit. Deze kosten bestaan uit de volgende posten: Totalende op: 1.428.089 euro. Hierbij komen nog de kosten van het proces welke ook voor uw rekening zullen zijn. U heeft veertien dagen om gepast te reageren. Uw reactie dient uiterlijk op donderdag 18 maart schriftelijk ons bereikt hebben en het bedrag van 1.428.089 euro is vóór 12.00 uur is dan in ons bezit of wij hebben het betalingsbewijs vóór 12.00 uur op donderdag 18 maart in ons bezit. Wij zullen bij onwillendheid tot medewerking danwel betaling het kantongerecht evenals onze incassoafdeling inschakelen. Nogmaals: (hoge) executie- en proceskosten komen volledig voor uw rekening. Hoogachtend, Mr. Green, Green research & law INT | |
| Sanity11 | donderdag 4 maart 2004 @ 22:04 |
| Ik klaag FOK aan wegens het nog niet gemaakt hebben van de zoekfunctie en My active topics. | |
| QyRoZ | donderdag 4 maart 2004 @ 22:05 |
| paarse_paashaas | donderdag 4 maart 2004 @ 22:07 |
*tiptoptopic nominatie aandraagt. | |
| Dagonet | donderdag 4 maart 2004 @ 22:09 |
quote:Te laat! | |
| Karboenkeltje | donderdag 4 maart 2004 @ 22:09 |
quote:Dankjewel QyRoZ, ik ben ook wel blij met deze topic. Ik geloof dat jij je wel kunt aansluiten bij het Mijn-leven!-Wat-doe-je!? massaproces. [ Bericht 26% gewijzigd door Karboenkeltje op 04-03-2004 22:11:50 (Iets vergeten.) ] | |
| Woutertje | donderdag 4 maart 2004 @ 22:56 |
quote: | |
| Insomaniac | donderdag 4 maart 2004 @ 23:06 |
. Boenkel! Mijn lachspieren! Wat doe je! | |
| TallMan | donderdag 4 maart 2004 @ 23:46 |
quote: |