Vragen en opmerkingen aan de ONZ mods (ook na 301 op slot)

FOK!forum / Onzin voor je leven! / Vragen en opmerkingen aan de ONZ mods (ook na 301 op slot)

Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:09
	In het langverloren gewaande land van OjvL waait een nieuwe wind. De raad van wijzen heeft besloten om 4 mods te smeden, die alleen zullen regeren. Deze 4 mods zijn afzonderlijk al krachtig, maar gecombineerd komt hun echte sterkte naar boven: 4 mods to rule them all...... 1 mod to save them all Through his helmet-powers, this Mod will save them all. 1 mod to moon them all His magical buttocks will shine their light on them all. 1 mod to develop them all His development-powers will enable Fotoboek-communication to them all. 1mod, to amaze them all Though beautiful, this moderette will indeed whoop-ass them all. . Betuig hier Uw steun aan dit 4-span, dat U zal leiden door de diepste bagger, over de hoogste rellen, en langs de diepste afgronden. 4mods, rule me. . _{Tekst © by JohnnyKnoxville} vorige deel; Vragen en opmerkingen aan de ONZ-mods. . [ Bericht 41% gewijzigd door Insomaniac op 02-03-2004 23:16:56 ]
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:13
	1st
Anosmie	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:14
	Lieve Inso.. Wanneer wordt jouw goddelijke gestalte grafisch vorm gegeven in de bekoorlijke modfoto in de OP? Ik wacht al zo lang. Zo lang dat het pijn doet. [ Bericht 1% gewijzigd door Anosmie op 02-03-2004 23:14:46 (veelvorm. :{.) ]
jogy	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:15
	Ow god wat voelt dit lekker! .
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:15
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:15 schreef jogy het volgende: Ow god wat voelt dit lekker! . Pijpt Insomaniac je ofzo? .
Anosmie	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:17
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:15 schreef veldmuis het volgende: Pijpt Insomaniac je ofzo? . Oy! Kan je gofteredorie een klein beetje rekening houden met de overgevoeligheid ende extreme jaloezie van de vriendin van die gozer?! Dank. .
jogy	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:17
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:15 schreef veldmuis het volgende: [..] Pijpt Insomaniac je ofzo? . Nee, ik zag net wat jullie zagen als zwarte users, jezus, HOE DOEN JULLIE DAT!
JohnnyKnoxville	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:18
	Ik vraag het hier nog maar eens: "Leeft PR nog? Ik mis hem. Soms". .
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:18
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:14 schreef Anosmie het volgende: Lieve Inso.. Wanneer wordt jouw goddelijke gestalte grafisch vorm gegeven in de bekoorlijke modfoto in de OP? Ik wacht al zo lang. Zo lang dat het pijn doet. Lieve Anosmie allereerst over de pijn.. Is het van die echte gemene pijn? Of van die lekkere pijn? En wat betreft mijn goddelijke gestalte, ik vond het al doodeng om mijn identiteit via mijn usericon weer te geven, dus ik weet niet of ik in het groot in een OP durf.. . Ik twijfel nog even verder en wie weet verras ik je op een dag..
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:19
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:17 schreef jogy het volgende: [..] Nee, ik zag net wat jullie zagen als zwarte users, jezus, HOE DOEN JULLIE DAT! Oh. Zwarte users hebben gewoon een grotere lul, dus ik snap dat het wat compenseert, jogy .
Umbabarauma	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:19
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:17 schreef jogy het volgende: [..] Nee, ik zag net wat jullie zagen als zwarte users, jezus, HOE DOEN JULLIE DAT! Wat?
jogy	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:19
	Gofterdomme, post dan gewoon wat achter de schermen!
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:19
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:18 schreef Insomaniac het volgende: [..] Lieve Anosmie allereerst over de pijn.. Is het van die echte gemene pijn? Of van die lekkere pijn? En wat betreft mijn goddelijke gestalte, ik vond het al doodeng om mijn identiteit via mijn usericon weer te geven, dus ik weet niet of ik in het groot in een OP durf.. . Ik twijfel nog even verder en wie weet verras ik je op een dag.. Ben jij dat lekkertje wat in je ico staat?! !
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:20
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende: Ik vraag het hier nog maar eens: "Leeft PR nog? Ik mis hem. Soms". . PR leeft nog. Ik heb hem eergister nog met slotjes zien smijten. Maar het schijnt dat hij nog niet helemaal hersteld is van zijn Lingo-trauma. . De arme schat.
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:20
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:19 schreef veldmuis het volgende: [..] Ben jij dat lekkertje wat in je ico staat?! ! Ja . .
jogy	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:21
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:19 schreef Umbabarauma het volgende: [..] Wat? Zo uitgekleed fok!ken .. m'n knopjes, de slotjes, de topicnotes en reports, je ziet ze niet! Het is zo kaaal! .
Nouk	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:21
	Welke dag in maart gaat die onzin meet plaatsvinden?
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:21
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:20 schreef Insomaniac het volgende: [..] Ja . . OEH! .
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:21
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef Nouk het volgende: Welke dag in maart gaat die onzin meet plaatsvinden? Komt insomaniac ook? .
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:21
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef veldmuis het volgende: [..] Komt insomaniac ook? . Zeg, zou je dat niet aan d'r zelf vragen? .
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:22
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef veldmuis het volgende: [..] Zeg, zou je dat niet aan d'r zelf vragen? . ! Euh, Inso . Kom jij naar die meet? .
Nouk	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:22
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef veldmuis het volgende: [..] Komt insomaniac ook? . Ja ze gaat ook!
Umbabarauma	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:22
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef jogy het volgende: [..] Zo uitgekleed fok!ken .. Naakt fok!en is best wel okay hoor. .
Nouk	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:22
	Maar ik wil de datum weten..
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:22
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:22 schreef Nouk het volgende: [..] Ja ze gaat ook! Ja?! ! Ja, ik vroeg het d'r net! ! Hmz. . Is zo'n meet eng? .
mcDavid	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:23
	ey, deze reeks staat niet genoemd bij de toegestane reeksen! Slotje!
Nouk	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:23
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:22 schreef veldmuis het volgende: [..] Ja?! ! Ja, ik vroeg het d'r net! ! Hmz. . Is zo'n meet eng? . Nee ik dacht ook dat het eng was, met allemaal lelijke nerds met pukkels en brillen, maar het valt echt mee, er zitten gewoon normale mensen tussen En t is echt leuk om s te zien wie dr achter die usernames zitten enzow
Umbabarauma	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:23
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:23 schreef mcDavid het volgende: ey, deze reeks staat niet genoemd bij de toegestane reeksen! Slotje! Slotje roeper.
mcDavid	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:23
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef jogy het volgende: [..] Zo uitgekleed fok!ken .. m'n knopjes, de slotjes, de topicnotes en reports, je ziet ze niet! Het is zo kaaal! . topicreport kunnen wij ook hoor
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:24
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:22 schreef Nouk het volgende: [..] Ja ze gaat ook! . Heb ik zelf nog wat in te brengen Nouk?
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:24
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:23 schreef Nouk het volgende: [..] Nee ik dacht ook dat het eng was, met allemaal lelijke nerds met pukkels en brillen, maar het valt echt mee, er zitten gewoon normale mensen tussen En t is echt leuk om s te zien wie dr achter die usernames zitten enzow Twijfelgevalletje, dus.
Nouk	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:24
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:24 schreef Insomaniac het volgende: [..] . Heb ik zelf nog wat in te brengen Nouk? Nee, das toch gezellig
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:24
	Ik ben trouwens wel een lelijke nerd hoor. Schijnt.
Nouk	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:25
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:24 schreef veldmuis het volgende: [..] Twijfelgevalletje, dus. K zou gewoon gaan, als t echt gaar is kan je altijd nog weg..
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:25
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:21 schreef jogy het volgende: [..] Zo uitgekleed fok!ken .. m'n knopjes, de slotjes, de topicnotes en reports, je ziet ze niet! Het is zo kaaal! . ! Wattissergebeurddan? Zatjeonderdeaccountvanjeheleleukevriendinofgingerwatmis?
Nouk	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:25
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:24 schreef veldmuis het volgende: Ik ben trouwens wel een lelijke nerd hoor. Schijnt. Naja die zijn er ook bij, dus dan kan je gewoon dat clubje joinen!
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:26
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:25 schreef Nouk het volgende: [..] K zou gewoon gaan, als t echt gaar is kan je altijd nog weg.. Ik weet het nog niet.... . _{Niet doorvertellen, maar ik post ook in dig .}
Nouk	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:26
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:26 schreef veldmuis het volgende: [..] Ik weet het nog niet.... . _{Niet doorvertellen, maar ik post ook in dig .} Lol..boeiend..doe niet zo moeilijk
jogy	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:26
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:23 schreef mcDavid het volgende: [..] topicreport kunnen wij ook hoor Ja maar ik zie zo'n dingetje naast de titel . en bij een topicnote zie ik . En net niet meer, alsof ik half blind was geworden ..
jogy	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:27
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:25 schreef Insomaniac het volgende: [..] [afbeelding] ! Wattissergebeurddan? Zatjeonderdeaccountvanjeheleleukevriendinofgingerwatmis? _kloon
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:28
	Om even alle raadselen rondom de meet weg te nemen, wij mods zijn dat achter de schermen nog even aan het overleggen. Wanneer wij meer weten, posten we wel een sticky ofzo. _{niet dat iemand onze stickies leest gezien het aantal topics wat geopend word, die je niet mag openen volgens de stickiesenenenenenemaaruh.. laat maar dus. .}
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:28
	Maar de forumadmin doet het nog niet .
Dagonet	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:30
	Inso: Gezien; Gelezen, Getypt, Gebedtijd.
Dagonet	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:30
	Maar dan niet de EO versie
veldmuis	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:30
	Ik merk even op aan de moderators van ONZin, want daar is dit topic nou eenmaal voor, dat ik ga slapen. En dat ik misschien naar de meet kom. En tot morgen.
Nouk	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:31
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:28 schreef Insomaniac het volgende: Om even alle raadselen rondom de meet weg te nemen, wij mods zijn dat achter de schermen nog even aan het overleggen. Wanneer wij meer weten, posten we wel een sticky ofzo. _{niet dat iemand onze stickies leest gezien het aantal topics wat geopend word, die je niet mag openen volgens de stickiesenenenenenemaaruh.. laat maar dus. .} Lieve, lieve Inso Wil je misschien er subtiel op aansturen dat de meet NIET 27 maart plaatsvind, dan ben ik namelijk een weekendje weg. Ik snap dat je niet alles kunt regelen, maar er rekening mee houden Je bent een engel
Karboenkeltje	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:33
	Inso! Je bent net drie maanden op Fok! en al mod!? Hoe doe je dat!?
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:33
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:30 schreef Dagonet het volgende: Inso: Gezien; Gelezen, Getypt, Gebedtijd. Dago; Gezien; Gelezen, in mijn broek geplast en voorlopig ter kennisgeving aangenomen. Morgen maak ik je wel af, ok? Welterusten. .
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:36
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:33 schreef Karboenkeltje het volgende: Inso! Je bent net drie maanden op Fok! en al mod!? Hoe doe je dat!? Nog niet eens drie maanden Karbo. . Tsja.. tussen al die baggeraars, kutpubers en verzuurde oldbies viel ik wel heel erg op. . quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:31 schreef Nouk het volgende: [..] Lieve, lieve Inso Wil je misschien er subtiel op aansturen dat de meet NIET 27 maart plaatsvind, dan ben ik namelijk een weekendje weg. Ik snap dat je niet alles kunt regelen, maar er rekening mee houden Je bent een engel Ik zal kijken wat ik voor je kan doen. Desgewenst zal ik mijn charmes in de strijd gooien. .
Nouk	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:38
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:36 schreef Insomaniac het volgende: Ik zal kijken wat ik voor je kan doen. Desgewenst zal ik mijn charmes in de strijd gooien. . Kewl, thx
Dagonet	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:40
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:36 schreef Insomaniac het volgende: Nog niet eens drie maanden Karbo. . Tsja.. tussen al die baggeraars, kutpubers en verzuurde oldbies viel ik wel heel erg op. Quote gefixed. quote: Ik zal kijken wat ik voor je kan doen. Desgewenst zal ik mijn charmes in de strijd gooien. . Doe maar niet, grote kans dat je ze teruggegooid krijgt [ Bericht 0% gewijzigd door Insomaniac op 02-03-2004 23:42:09 ]
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:42
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:40 schreef Dagonet het volgende: [..] Quote gefixed. . Wat is er mis met die quote dan? Ik weet heus wel tegen wie ik post hoor Dagonet. .
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:43
	Oh ja, F5-en op een volle pagina werkt niet.
Karboenkeltje	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:44
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:36 schreef Insomaniac het volgende: [..] Nog niet eens drie maanden Oh ja, ik keek na die flamepost gewoon even snel naar je registratiedatum. quote: Karbo. . Dago? Zeg eens, dat we toevallig beiden inlikken als hobby hebben betekent niet dat we één en dezelfde persoon zijn! quote: Tsja.. tussen al die baggeraars, kutpubers en verzuurde oldbies viel ik wel heel erg op. . Nou, vanaf nu ben ik wel gepast onder de indruk en zal ik u in het vervolg wel met meer respect benaderen. [ Bericht 0% gewijzigd door Insomaniac op 02-03-2004 23:45:33 ]
Dagonet	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:45
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:43 schreef Insomaniac het volgende: Oh ja, F5-en op een volle pagina werkt niet. ! Dingen die je altijd vergeet maar nu... !
Dagonet	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:46
	Nu ijlt Karbo, wel goed editten Inso
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:47
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:44 schreef Karboenkeltje het volgende: Oh ja, ik keek na die flamepost gewoon even snel naar je registratiedatum. Mja, iets te snel gekeken dus. quote: Dago? Zeg eens, dat we toevallig beiden inlikken als hobby hebben betekent niet dat we één en dezelfde persoon zijn! Mja.. Jullie quoten anders hetzelfde fragment waar helemaal niets mis mee is. quote: Nou, vanaf nu ben ik wel gepast onder de indruk en zal ik u in het vervolg wel met meer respect benaderen. Dank je. .
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:48
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:46 schreef Dagonet het volgende: Nu ijlt Karbo, wel goed editten Inso editten? Ik edit helemaal niet! Dat jullie twee niet kunnen lezen kan ik niets aan doen. .
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:48
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:45 schreef Dagonet het volgende: [..] ! Dingen die je altijd vergeet maar nu... ! Misschien moet ik het op mijn hand tattoeëren?
Karboenkeltje	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:54
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:47 schreef Insomaniac het volgende: Mja.. Jullie quoten anders hetzelfde fragment waar helemaal niets mis mee is. Oh, vreemd... Ik denk dat ik me zoveel met Dago begin te identificeren dt ik "Dago" lees als er daadwerkelijk "Karbo" staat. [Automatische Pavlov-respons modus.] crewmogelijkhedenmachtsmisbruik! Schande! Gruwel! Stank! [ Bericht 9% gewijzigd door Karboenkeltje op 02-03-2004 23:55:55 (Smilies fout. Slapiestijd. Truste.) ]
Insomaniac	dinsdag 2 maart 2004 @ 23:58
	quote: Op dinsdag 2 maart 2004 23:54 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] Oh, vreemd... Ik denk dat ik me zoveel met Dago begin te identificeren dt ik "Dago" lees als er daadwerkelijk "Karbo" staat. [Automatische Pavlov-respons modus.] crewmogelijkhedenmachtsmisbruik! Schande! Gruwel! Stank! Het is wat idd. Welterusten! . .
PrintScreen	woensdag 3 maart 2004 @ 01:18
	Zou het nummer van de Nachtbar asjeblieft veranderd mogen worden in 1652? Alvast bedankt
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 01:21
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 01:18 schreef PrintScreen het volgende: Zou het nummer van de Nachtbar asjeblieft veranderd mogen worden in 1652? Alvast bedankt Gefikst.
PrintScreen	woensdag 3 maart 2004 @ 01:25
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 01:21 schreef Insomaniac het volgende: [..] Gefikst. Dat was snel Bedankt
LangeJan	woensdag 3 maart 2004 @ 02:14
	Ja, hallo wanneer word mijn vraag nou eens beantwoord?
Dark_Killah	woensdag 3 maart 2004 @ 06:45
	. Ziet er niet uit hè [ Bericht 59% gewijzigd door jogy op 03-03-2004 08:04:22 ]
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 08:04
	Valt mee hoor , Dark Killah .
ShaoliN	woensdag 3 maart 2004 @ 08:43
	Jogy, ik kan dat topic van printscreen niet terug vinden.
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 08:45
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 08:43 schreef ShaoliN het volgende: Jogy, ik kan dat topic van printscreen niet terug vinden. Welke van de 8? ..
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 08:47
	yvonne? :{ ?
ShaoliN	woensdag 3 maart 2004 @ 08:47
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 08:45 schreef jogy het volgende: [..] Welke van de 8? .. Die ene met dat vriendelijke verzoek of ze even wilde sterfen. Maar blijkbaar zijn ze dus al allemaal op slot.
ShaoliN	woensdag 3 maart 2004 @ 08:48
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 08:47 schreef jogy het volgende: yvonne? :{ ?
PrintScreen	woensdag 3 maart 2004 @ 08:51
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 08:47 schreef ShaoliN het volgende: [..] Die ene met dat vriendelijke verzoek of ze even wilde sterfen. Maar blijkbaar zijn ze dus al allemaal op slot. Ik ben nog niet gestorven Spijtig?
Dagonet	woensdag 3 maart 2004 @ 09:16
	BingeliebingelieBiep! Memo: voor 16:00 vandaag de huisregels en het TTT een schopje geven, anders zijn ze weer kwijt.
MUUS	woensdag 3 maart 2004 @ 10:17
	Er staan nu 3 topics van mij in de TTT en zelfs 2 op een rij. . Wat krijg ik? Win ik iets? Een tag (leukste crewlid) ofzo? . Een lintje? Zeg het me! .
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 10:29
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 10:17 schreef MUUS het volgende: Er staan nu 3 topics van mij in de TTT en zelfs 2 op een rij. . Wat krijg ik? Win ik iets? Een tag (leukste crewlid) ofzo? . Een lintje? Zeg het me! . Je mag mij aanraken. .
LoveHenk	woensdag 3 maart 2004 @ 12:11
	waarom geen topics over lay out insomniac? waar kan ik die wel plaatsen?
Dagonet	woensdag 3 maart 2004 @ 12:12
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:11 schreef LoveHenk het volgende: waarom geen topics over lay out insomniac? waar kan ik die wel plaatsen? In één van de bestaande topics in RFD of FB misschien? Of denk ik nu te simpel?
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 12:13
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:11 schreef LoveHenk het volgende: waarom geen topics over lay out insomniac? waar kan ik die wel plaatsen? Wat Dagonet zegt . Kijk eens in het Replique forum. Kijk eens in MED. Daar staat alle info over de lay-out die je nodig hebt.
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 12:14
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:11 schreef LoveHenk het volgende: waarom geen topics over lay out insomniac? waar kan ik die wel plaatsen? In feedback loopt vast nog wel een topic over de layout of andere aspecten van je ongenoegen over de nieuwe situatie omtrend FOK!, heb je een bug gevonden kan je naar het speciaal hiervoor geopende suborum gaan, namelijk: Replique en Frontpage Development Hier hebben we al genoeg zeurtopics gehad over Fok! dus dat hebben we liever niet meer .
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 12:19
	[/spuit11]
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 12:20
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:19 schreef jogy het volgende: [/spuit11] We kunnen beter overduidelijk zijn, dan onduidelijk jogy. .
woutabest	woensdag 3 maart 2004 @ 12:20
	Ik begin er een beetje zat van te worden dat jullie elk opic van mij sluiten. Jullie zien mijn nick, denken dus meteen: BAGGER!! Alle diertjes-topics.. Ik weet zeker dat dit geen bagger is! Mag hij nu weer open!?
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 12:20
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:20 schreef woutabest het volgende: Ik begin er een beetje zat van te worden dat jullie elk opic van mij sluiten. Jullie zien mijn nick, denken dus meteen: BAGGER!! Alle diertjes-topics.. Ik weet zeker dat dit geen bagger is! Mag hij nu weer open!? Nee.
woutabest	woensdag 3 maart 2004 @ 12:21
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:20 schreef jogy het volgende: [..] Nee. Wat is er dan fout aan?
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 12:22
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:20 schreef woutabest het volgende: Ik begin er een beetje zat van te worden dat jullie elk opic van mij sluiten. Jullie zien mijn nick, denken dus meteen: BAGGER!! Alle diertjes-topics.. Ik weet zeker dat dit geen bagger is! Mag hij nu weer open!? Zo werkt het niet helemaal Wouta. Maar geef eens een goede reden waarom het geen bagger is? Wat is de toegevoegde waarde van het topic? En als je echt zo'n hekel hebt aan diertjes open je toch een topic in KLB? Of moet iedereen nu topics openen over topics waar ze schijtziek van worden?
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 12:23
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:21 schreef woutabest het volgende: [..] Wat is er dan fout aan? Lees de huisregels. Lees de TTT. Probeer in te zien waarom bijna al jouw topics op slot gaan. En als je het echt niet wil snappen, blijf dan in TRU, waar je wél normaal kan doen.
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 12:23
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:21 schreef woutabest het volgende: [..] Wat is er dan fout aan? Het was bagger, niet interresant op welke manier dan ook, daarom een slotje.
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 12:24
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:20 schreef jogy het volgende: [..] Nee. Ik gebruik veel te veel woorden. . Mooi samengevat jogy! . [ Bericht 0% gewijzigd door Insomaniac op 03-03-2004 12:25:01 (kutsmilies) ]
woutabest	woensdag 3 maart 2004 @ 12:26
	Het is bagger omdat het van mij komt. Geef maar toe. Ik zit me nu toch af te vragen wat ik nog op fok doe als al mijn topics verwijderd worden en de laatste tijd ook ineens posts van mij verdwijnen.
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 12:27
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:26 schreef woutabest het volgende: Het is bagger omdat het van mij komt. Geef maar toe. Ik zit me nu toch af te vragen wat ik nog op fok doe als al mijn topics verwijderd worden en de laatste tijd ook ineens posts van mij verdwijnen. Hoi. . Je stelt je aan. . ALs al je topics dicht gaan en je off-topic gereutel gedelete wordt, zou het dan heel misschien aan jou kunnen liggen? Aan jouw gedrag? .
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 12:28
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:26 schreef woutabest het volgende: Het is bagger omdat het van mij komt. Geef maar toe. Ik zit me nu toch af te vragen wat ik nog op fok doe als al mijn topics verwijderd worden en de laatste tijd ook ineens posts van mij verdwijnen. Ik zweer op alles wat me heilig is en als ik m'n woord breek mogen mijn testikels ter plekke in de fik vliegen en m'n haren massaal van m'n hoofd naar m'n neus vluchten terwijl ik anaal verkracht word door 15 op hol geslagen buffels dat als ik ooit een leuk topic zie van jou, ik hem open laat.
Dagonet	woensdag 3 maart 2004 @ 12:33
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:26 schreef woutabest het volgende: Het is bagger omdat het van mij komt. Het is bagger omdat het een zooi lossamenhangende zinnetjes zijn waar met geen mogelijkheid een leuk topic van te maken is, maak er een verhaaltje van, steek er een paar minuten van je tijd in! Begin over de lente, dat er overal weer van die schattige kuikentjes en lammetjes komen, dat iedereen daar helemaal week van wordt, verzin een trauma, beschrijf hoe de grote natte oogjes van een kalf je aan iets naars doen denken, betrek Bambi erbij en breng dan langzaam je moordneigingen erin. Beschrijf de genoegdoening als je in een restaurant gevulde kwarteleitjes besteld, zorg voor nog een post die je 5 minuten later in het topic kan gooien als follow-up en reageer op de reacties die je krijgt. Kijk voor inspiratie naar de topics van VAC, Doe Hier Ziek is een goed voorbeeld . Langposts zijn okay
woutabest	woensdag 3 maart 2004 @ 12:33
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:27 schreef Insomaniac het volgende: [..] Hoi. . Je stelt je aan. . ALs al je topics dicht gaan en je off-topic gereutel gedelete wordt, zou het dan heel misschien aan jou kunnen liggen? Aan jouw gedrag? . Leg me dan even uit waarom dat bij anderen niet gebeurd. Als ik 1 opmerking maak in een topic, en daar krijg ik een andere opmerking op, waardoor 1 off-topic opmerking maak, is het direct weg met een waarschuwing. En ik zie behoorlijk vaak off-topic dingen die niet gedeleted worden. Geef nou maar gewoon toe dat jullie de pest aan me hebben en gewoon alle topics van mij sluiten. En waarom mogen die "O zooooooooo schattig" - topics wel, terwijl ik een leuk topic bedacht daartegen. Dit topic was volgens mij gewoon net zo iets als VAC vaakt opent.
Dagonet	woensdag 3 maart 2004 @ 12:34
	Kijk boven je
woutabest	woensdag 3 maart 2004 @ 12:35
	Houd jij je dr ff buiten Dagonet, t gaat volgens mij tussen de modjes en mij. Aangezien zij mijn topic hebben gesloten
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 12:36
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:33 schreef woutabest het volgende: [..] Leg me dan even uit waarom dat bij anderen niet gebeurd. Als ik 1 opmerking maak in een topic, en daar krijg ik een andere opmerking op, waardoor 1 off-topic opmerking maak, is het direct weg met een waarschuwing. En ik zie behoorlijk vaak off-topic dingen die niet gedeleted worden. Geef nou maar gewoon toe dat jullie de pest aan me hebben en gewoon alle topics van mij sluiten. En waarom mogen die "O zooooooooo schattig" - topics wel, terwijl ik een leuk topic bedacht daartegen. Dit topic was volgens mij gewoon net zo iets als VAC vaakt opent. Dude! Jouw topics lijken in de verste verte niet op wat VAC doet! VAC maakt mooie goede topics, jij maakt kuttopics! En daarnaast ben ik je gejengel nu een beetje zat, omdat je in bovenstaande post aangeeft dat je écht niet snapt hoe dom je bezig bent. Dus nog een paar tips van mij; lees de huisregels, lees de topics in de TTT, lurk eens goed rond en blijf van de topic-open knop af tot je het snapt.
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 12:38
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:35 schreef woutabest het volgende: Houd jij je dr ff buiten Dagonet, t gaat volgens mij tussen de modjes en mij. Aangezien zij mijn topic hebben gesloten Dagonet is semi-blauw en begrijpt wél waar ONZ over gaat. Jij niet.
woutabest	woensdag 3 maart 2004 @ 12:38
	Fijn. Dan blijf ik ook maar voor altijd van de reageerknop af.
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 12:39
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:38 schreef woutabest het volgende: Fijn. Dan blijf ik ook maar voor altijd van de reageerknop af. Beloofd? .
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 12:42
	Jammer genoeg zijn moderators geen robots en kunnen sommige users ( nadelig en voordelig ) in de aandacht komen door hun acties, bij jou is dat nu ook het geval, ik heb nog geen enkel leuk topic van je gezien in ONZIN, enkel maar gezeur over topics en de moderators. Ook de zoutloosheid van je topics spelen een grote rol in recente ontwikkelingen rond jouw username. je daagt ons uit, komt openlijk er voor uit dat je hier komt om te baggeren, en nu heb je dus aandacht van de blauwe hier die jou beter in de gaten houden dan bijvoorbeeld een Dagonet, FlyingFox of SuperUli ofzo. Je hebt het er zelf naar gemaakt, en nu beginnen we het zat te worden, je staat op het moment midden in onze aandacht, eigen schuld, hele dikke vervelende bult.
Knut	woensdag 3 maart 2004 @ 12:45
	<--- Eensch met collega's
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 12:47
	Sig aangepast .
JohnnyKnoxville	woensdag 3 maart 2004 @ 12:49
	Zocht er niet iemand een nieuwe helmjosti?
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 12:50
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende: Zocht er niet iemand een nieuwe helmjosti? Die andere was leuker ..
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 12:51
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:47 schreef jogy het volgende: Sig aangepast . Mooie sig .
JohnnyKnoxville	woensdag 3 maart 2004 @ 12:53
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:50 schreef jogy het volgende: Die andere was leuker .. Okay. .
Karboenkeltje	woensdag 3 maart 2004 @ 12:59
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:33 schreef Dagonet het volgende: Langposts zijn okay Ik sluit me hierbij aan.
Knut	woensdag 3 maart 2004 @ 13:05
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:59 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] Ik sluit me hierbij aan. Naar aanleiding van uw aanklacht zal ik mij genoodzaakt zien u voor te dragen tot 1 ban.
Karboenkeltje	woensdag 3 maart 2004 @ 13:07
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 13:05 schreef Knut het volgende: [..] Naar aanleiding van uw aanklacht zal ik mij genoodzaakt zien u voor te dragen tot 1 ban. I'll see you in court, buddy.
Dagonet	woensdag 3 maart 2004 @ 14:41
	bingeliebingeliebiep! Over twee uur zakken de huisregels uit het zicht!
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 14:52
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 14:41 schreef Dagonet het volgende: bingeliebingeliebiep! Over twee uur zakken de huisregels uit het zicht! *check Preventief huisregels geaaid. Bedankt voor de melding. .
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 14:52
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 14:41 schreef Dagonet het volgende: bingeliebingeliebiep! Over twee uur zakken de huisregels uit het zicht! preventieve plakpost neergooit Bedankt, dagonet .
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 14:58
	Hoi jogy. . Zullen we anders even ophouden alles tegelijk te doen?
Dagonet	woensdag 3 maart 2004 @ 15:08
	Inso, als je vanochtend had opgelet dan had je het meteen kunnen doen Zie 9:16 in dit topic
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 15:24
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 14:58 schreef Insomaniac het volgende: Hoi jogy. . Zullen we anders even ophouden alles tegelijk te doen? Hoi Inso, Het is gofterdomme net ongesteldheid, gaat na een tijd ook synchroon ( ik heb een zus en een moeder, voordat iemand rare dingen gaat denken ) [ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 03-03-2004 17:00:10 (typo :{.) ]
Megumi	woensdag 3 maart 2004 @ 16:05
	He Jogy. Een beetje flamen met smileys mag van jou niet.
SuperUli	woensdag 3 maart 2004 @ 16:06
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 16:05 schreef Megumi het volgende: He Jogy. Een beetje flamen met smileys mag van jou niet. Je zat gewoon een beetje zielig rond te ouwehoeren, dat was geeneens flamen. .
Megumi	woensdag 3 maart 2004 @ 16:08
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 16:06 schreef SuperUli het volgende: [..] Je zat gewoon een beetje zielig rond te ouwehoeren, dat was geeneens flamen. . Je bent niet verplicht een topic te lezen.
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 17:01
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 16:05 schreef Megumi het volgende: He Jogy. Een beetje flamen met smileys mag van jou niet. Ik word een beetje onwel van dat eeuwige gesmilie van je , en smilietopics zijn ook een nono, tenminste dat topic van jou, het was niks, sorrie .
Umbabarauma	woensdag 3 maart 2004 @ 17:42
	quote: Hoi. Weten jullie nog wat de afspraak was over topics over Replique? Juist ja, die gaan meteen naar het archief, kunnen ze daar mooi bij alle andere 10.000.000 topics over features, bugs en de lay-out liggen verstoffen. . Sorry, ik ben maar een newbie. . _{De quote functie werkt niet in gesloten topics. .}
Insomaniac	woensdag 3 maart 2004 @ 17:44
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 17:42 schreef Umbabarauma het volgende: [..] Sorry, ik ben maar een newbie. . _{De quote functie werkt niet in gesloten topics. .} Als je de huiregels had gelezen, had jje geweten dat je topic op slot zou gaan. . Maar ik vergeef het je hoor.
FlyingFox	woensdag 3 maart 2004 @ 17:49
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:45 schreef Knut het volgende: <--- Eensch met collega's pijnlijk moment
FlyingFox	woensdag 3 maart 2004 @ 17:51
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 17:44 schreef Insomaniac het volgende: Maar ik vergeef het je hoor. Het is immers maar een newbie.
mcDavid	woensdag 3 maart 2004 @ 18:38
	ff tussendoor: waarom geven jullie niet ff alle stickytopics een logo? is stukken duidelijker! (vooral nu niemand meer pi's gebruikt)
Dagonet	woensdag 3 maart 2004 @ 19:04
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 18:38 schreef mcDavid het volgende: ff tussendoor: waarom geven jullie niet ff alle stickytopics een [afbeelding] logo? is stukken duidelijker! (vooral nu niemand meer pi's gebruikt) Tevens en alsmede een naamtopicvervangingspost: Karboenkeltje! Karboenkeltje! Lang[HYPE]post _{wat rolt die naam trouwens lekker over de tong}
TheDon18	woensdag 3 maart 2004 @ 19:57
	Het lijkt alsof bepaalde topics die normaal worden gesloten, nu worden verwijderd... Klopt dat?
jogy	woensdag 3 maart 2004 @ 20:07
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 19:57 schreef TheDon18 het volgende: Het lijkt alsof bepaalde topics die normaal worden gesloten, nu worden verwijderd... Klopt dat? Nee, maar ze staan buiten het zicht van de normale users, zodra de search het weer doet kan iedereen ze weer opzoeken, tot die tijd kan je als het echt nodig is hier een request doen om er 1 te linken .
TheDon18	woensdag 3 maart 2004 @ 20:29
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 20:07 schreef jogy het volgende: [..] Nee, maar ze staan buiten het zicht van de normale users, zodra de search het weer doet kan iedereen ze weer opzoeken, tot die tijd kan je als het echt nodig is hier een request doen om er 1 te linken . I see...
Dagonet	woensdag 3 maart 2004 @ 21:04
	Je had niet mogen reageren Jogy Dierenleed is ok ole ole?
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 07:18
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 21:04 schreef Dagonet het volgende: Je had niet mogen reageren Jogy Dierenleed is ok ole ole? Whehehehe .
Megumi	donderdag 4 maart 2004 @ 07:27
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 17:01 schreef jogy het volgende: [..] Ik word een beetje onwel van dat eeuwige gesmilie van je , en smilietopics zijn ook een nono, tenminste dat topic van jou, het was niks, sorrie . Begrijp niet goed wat je bedoeld met altijd en eeuwig. Maar weet voldoende,
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 07:31
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 07:27 schreef Megumi het volgende: Maar weet voldoende, Ok. .
Megumi	donderdag 4 maart 2004 @ 07:52
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 07:31 schreef jogy het volgende: [..] Ok. . Dus ik mag in het algemeen hier uit opmaklen dat jij een beetje baalt van mijn topics in het algemeen?
ShaoliN	donderdag 4 maart 2004 @ 08:10
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 07:52 schreef Megumi het volgende: [..] Dus ik mag in het algemeen hier uit opmaklen dat jij een beetje baalt van mijn topics in het algemeen? En anders ik wel.
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 08:18
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 07:52 schreef Megumi het volgende: [..] Dus ik mag in het algemeen hier uit opmaklen dat jij een beetje baalt van mijn topics in het algemeen? Nee, maar ik irriteerde me wel een beetje aan die smilies die je gisteren overal neegooide alsof je er geld voor kreeg, en hoe dan ook, smilietopics zijn gewoon lame .. Het is dus niet dat ik je nu ga stalken en al je topics ga sluiten, zolang ze maar in de FAQ passen vind ik het best .
Amrod	donderdag 4 maart 2004 @ 09:17
	quote: Op woensdag 3 maart 2004 12:28 schreef jogy het volgende: [..] Ik zweer op alles wat me heilig is en als ik m'n woord breek mogen mijn testikels ter plekke in de fik vliegen en m'n haren massaal van m'n hoofd naar m'n neus vluchten terwijl ik anaal verkracht word door 15 op hol geslagen buffels dat als ik ooit een leuk topic zie van jou, ik hem open laat. En is dit allemaal al gebeurd jogy.....Als er foto's zijn dan plaats je ze toch wel he
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 10:04
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 09:17 schreef Amrod het volgende: [..] En is dit allemaal al gebeurd jogy.....Als er foto's zijn dan plaats je ze toch wel he Nope, nog niets aan de hand gelukkig .
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 10:23
	Ik kan mijn vakantie topic nergens meer vinden
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 10:31
	quote]Op woensdag 3 maart 2004 20:27 schreef Bastard het volgende: nav Het schreeuwen van de lammeren Is het niet te ziek voor woorden dat er zo'n topic geopend kan worden en kan blijven bestaan? Is het niet grensoverschrijdend zelfs voor ONZ? Of is alles geoorloofd tegewoordig en mag iedere randdebiel met een zieke geest maar zeggen wat hij wil daar. Kennelijk is de crew er al van op de hoogte.. getuige de mod die er fijn mee post, kennelijk is het ok ofzo [/quote] Hier verder.
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 10:32
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:23 schreef MikeyMo het volgende: Ik kan mijn vakantie topic nergens meer vinden Fijn, doei.
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 10:33
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:31 schreef yvonne het volgende: quote]Op woensdag 3 maart 2004 20:27 schreef Bastard het volgende: nav Het schreeuwen van de lammeren Is het niet te ziek voor woorden dat er zo'n topic geopend kan worden en kan blijven bestaan? Is het niet grensoverschrijdend zelfs voor ONZ? Of is alles geoorloofd tegewoordig en mag iedere randdebiel met een zieke geest maar zeggen wat hij wil daar. Kennelijk is de crew er al van op de hoogte.. getuige de mod die er fijn mee post, kennelijk is het ok ofzo Hier verder. [/quote] Welkom newbies! Leesvoer!
Cheiron	donderdag 4 maart 2004 @ 10:35
	Dit topic over dierenleed kan mij nog niet zo heel erg storen, maar het topic met de Dutroux grappen destemeer. In het FB topic kwam ook al naar voren of alles maar moet kunnen omdat het ONZ is. Toch vraag ik mij af hoe je het, ook in een zogenaamd grappige manier, in je kop haalt om over dit soort zaken grappen te maken. Denk je er dan ook maar enigszins bij na hoe het zou zijn als het je kind was? Hoe erg het leven van de overlevenden verpest is? Wat er allemaal gebeurd is? Als je dat in acht neemt kun je mij niet eerlijk vertellen dat het grappig is.. (zelf sla ik de topics dan ook meteen over...)
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 10:36
	Ik meen me toch een soortgelijk topic te herinneren, volgens mij van Jogy zelf ooit, was ook zon gedoe over.
Maanvis	donderdag 4 maart 2004 @ 10:37
	Yvonne: Nuanceren doe ik wel als ik blauw ben. Nu krijg je gewoon mijn ongezouten mening. Of naja, mijn mening aangedikt met wat provocerende smileys en opmerkingen. Maar het blijft een mening Van mij! Dus!!!
Houzer	donderdag 4 maart 2004 @ 10:37
	waar is me witte nie.....witte wel topic gebleven? [ Bericht 2% gewijzigd door Houzer op 04-03-2004 10:37:59 (jad aarom) ]
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 10:38
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:37 schreef Maanvis het volgende: Yvonne: Nuanceren doe ik wel als ik blauw ben. Nu krijg je gewoon mijn ongezouten mening. Of naja, mijn mening aangedikt met wat provocerende smileys en opmerkingen. Maar het blijft een mening Van mij! Dus!!! Tuuk, ik doelde op de nuance van de pony van Brechtje, je weet hoe dat liep en hoe het opgelsot is, dus het voorbeeld is verkeerd
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 10:41
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:32 schreef yvonne het volgende: [..] Fijn, doei. last van een bloedbroek?
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 10:41
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:35 schreef Cheiron het volgende: Dit topic over dierenleed kan mij nog niet zo heel erg storen, maar het topic met de Dutroux grappen destemeer. Okay, die ken ik niet.. linkje? .. quote: In het FB topic kwam ook al naar voren of alles maar moet kunnen omdat het ONZ is. Toch vraag ik mij af hoe je het, ook in een zogenaamd grappige manier, in je kop haalt om over dit soort zaken grappen te maken. Er zijn inderdaad grenzen, en ik hoop dat de users zelf weten waar die liggen, zo niet dan beslissen de moderators het voor ze . quote: Denk je er dan ook maar enigszins bij na hoe het zou zijn als het je kind was? Hoe erg het leven van de overlevenden verpest is? Wat er allemaal gebeurd is? Als je dat in acht neemt kun je mij niet eerlijk vertellen dat het grappig is.. (zelf sla ik de topics dan ook meteen over...) Ik weet niets van een doutroux-grappentopic moet ik eerlijk zeggen ..
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 10:44
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:35 schreef Cheiron het volgende: Dit topic over dierenleed kan mij nog niet zo heel erg storen, maar het topic met de Dutroux grappen destemeer. In het FB topic kwam ook al naar voren of alles maar moet kunnen omdat het ONZ is. Niet álles kan hier. Er gaat genoeg op slot wat te ver gaat. quote: Toch vraag ik mij af hoe je het, ook in een zogenaamd grappige manier, in je kop haalt om over dit soort zaken grappen te maken. Denk je er dan ook maar enigszins bij na hoe het zou zijn als het je kind was? Hoe erg het leven van de overlevenden verpest is? Wat er allemaal gebeurd is? Als je dat in acht neemt kun je mij niet eerlijk vertellen dat het grappig is.. (zelf sla ik de topics dan ook meteen over...) Ik heb zelf nog geen echt goede Dutroux-grappen gehoord/gelezen, dus wat dat betreft kan ik je niet vertellen of dat écht grappig is of niet. Omdat ik niet voor de rest van ONZ kan praten, geef ik even mijn persoonlijke mening. Over dierenmishandeling; het is vreselijk en het is ziek. Ik ben zelf een groot dierenliefhebber en ik snap mensen die dieren mishandelen écht niet. Om het topic waarover geklaagd werd in FB heb ik echter smakelijk kunnen lachen. De ironie droop er vanaf en als je denkt dat de posters dat allemaal serieus menen, ben je m.i. niet goed wijs. Na elke ramp of tragedische gebeurtenis worden er grappen gemaakt. Dat heet namelijk relativeren en vaak helpt het mensen door te gaan. Maar zo'n grap betekent NIET per definitie dat de grappenmaker niet meeleeft! Dat de grappenmaker zich kan indenken hoe ontzettend naar het moet zijn voor de slachtoffers! Relativeren is het keyword. Na het overlijden van mijn oma, hebben we na de begrafenis ontzettend veel lol gehad om de grappen die gemaakt werden, maar dat betekent niet dat we geen verdriet hadden.. Het heeft ons wél heel goed geholpen om niet in een zwart gat te blijven hangen. Dus wat mij betreft kunnen dat soort grappen best, mits ze niet té ver gaan.
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 10:45
	(Hoi, ik ben de spuit 11 van vandaag. Ik ben kapot, dus typ tergend langzaam.)
Houzer	donderdag 4 maart 2004 @ 10:46
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:45 schreef Insomaniac het volgende: (Hoi, ik ben de spuit 11 van vandaag. Ik ben kapot, dus typ tergend langzaam.) Ik stelde een vraag
Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 10:48
	Much ado about nothing als je het mij vraagt, goed, het topic was wat expliciet maar juist daaraan had je kunnen zien dat het over the top was. Het valt gewoon onder (matige) zwarte humor en dat dat niet ieders smaak is Ik opende het topic naar aanleiding van het gezeur van Woutabest eerder in dit topic, even kijken of mijn theorie klopte. Vreemde is dat iets eerder >:) de lente begint weer! was geopend maar dat daar dan weer geen commentaar op komt van Bastard, ik open eens een topic en dan wordt er meteen naar FB gerend .
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 10:49
	Zijn er trouwens nog mensen die met me op vakantie willen?
Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 10:49
	Hoi, ik ben de spuit 12 en typ nog tergender langzaam
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 10:49
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:46 schreef Houzer het volgende: [..] Ik stelde een vraag Dat stomme topic waar alleen maar badsloefen wazig zaten te typen? Tsja, dies op slot. .
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 10:50
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:49 schreef MikeyMo het volgende: Zijn er trouwens nog mensen die met me op vakantie willen? Over my dead and dying body
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 10:51
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:49 schreef Dagonet het volgende: Hoi, ik ben de spuit 12 en typ nog tergender langzaam Hoi medespuit. . Niks aantrekken van dat commentaar. Ik vind het een leuk topic, helemaal als je al die knuffeldiertjes topics in je achterhoofd hebt. .
Cheiron	donderdag 4 maart 2004 @ 10:51
	Die Dutroux grappen stonden in een" foute grappen topic" . Ik zag hem gisteren langskomen. Het bleef mij bij omdat ik verbaasd was over het feit dat mensen het echt grappig lijken te vinden..
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 10:51
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:49 schreef Dagonet het volgende: Hoi, ik ben de spuit 12 en typ nog tergender langzaam Zeg, ik ga je zo mailen, is er een kleine kans dat jeje mail leest en dat ik vandaag nog antwoord krijg?
Houzer	donderdag 4 maart 2004 @ 10:51
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:49 schreef MikeyMo het volgende: Zijn er trouwens nog mensen die met me op vakantie willen? Ja ik
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 10:53
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:51 schreef Cheiron het volgende: Die Dutroux grappen stonden in een" foute grappen topic" . Ik zag hem gisteren langskomen. Het bleef mij bij omdat ik verbaasd was over het feit dat mensen het echt grappig lijken te vinden.. Tsja. Ik ben oprecht verbaasd dat sommige mensen zich kunnen kleden alsof ze in een lappenmand zijn gevallen en dan oprecht denken dat ze er goed uitzien. Maar smaken verschillen, ook in humor.
ShaoliN	donderdag 4 maart 2004 @ 10:56
	Ik vind dat topic van Dagonet eigenlijk gewoon een kuttopic. Niet omdat ik zwarte humor niet kan waarderen, meer omdat ik het topic gewoon niet grappig vind. Ik zie het verschil met MM's topic ook niet eigenlijk. Vergelijkbare kuttopics.
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 10:58
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:56 schreef ShaoliN het volgende: Ik vind dat topic van Dagonet eigenlijk gewoon een kuttopic. Niet omdat ik zwarte humor niet kan waarderen, meer omdat ik het topic gewoon niet grappig vind. Ik zie het verschil met MM's topic ook niet eigenlijk. Vergelijkbare kuttopics. Ik pretendeer dan ook niet grappig te zijn...
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 11:00
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:56 schreef ShaoliN het volgende: Ik vind dat topic van Dagonet eigenlijk gewoon een kuttopic. Niet omdat ik zwarte humor niet kan waarderen, meer omdat ik het topic gewoon niet grappig vind. Ik zie het verschil met MM's topic ook niet eigenlijk. Vergelijkbare kuttopics. Mwoh. Ik kon er heel erg om lachen doordat ik ook doodmoe werd van al die liev liev beestje aai knuffel topics.
ShaoliN	donderdag 4 maart 2004 @ 11:01
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:58 schreef MikeyMo het volgende: [..] Ik pretendeer dan ook niet grappig te zijn... Ik pretendeer dan ook niet dat jij probeert grappig te zijn.
Cheiron	donderdag 4 maart 2004 @ 11:01
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 10:53 schreef Insomaniac het volgende: [..] Tsja. Ik ben oprecht verbaasd dat sommige mensen zich kunnen kleden alsof ze in een lappenmand zijn gevallen en dan oprecht denken dat ze er goed uitzien. Maar smaken verschillen, ook in humor. Wat een idiote vergeliking, die helemaal niet op gaat. Er zijn gewoon fatsoensnormen die gelden, of je nu in een onzinforum zit of niet. Het gaat er niet om wat ik leuk vind, maar wat fatsoenlijk is. Persoonlijk ben ik van mening dat er zaken zijn die je met rust moet laten.
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 11:06
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:01 schreef Cheiron het volgende: [..] Wat een idiote vergeliking, die helemaal niet op gaat. Er zijn gewoon fatsoensnormen die gelden, of je nu in een onzinforum zit of niet. Het gaat er niet om wat ik leuk vind, maar wat fatsoenlijk is. Persoonlijk ben ik van mening dat er zaken zijn die je met rust moet laten. Fatsoensnormen zijn heel persoonlijk, dát probeer ik aan te geven met mijn vergelijking. Maar van jou mogen er dus ook geen grappen gemaakt worden over gehandicapten, etnische minderheden, belgen en domme blondjes? Feit is gewoon dat er na dit soort zaken (Dutroux) altijd grapjes worden gemaakt. En wat betreft Dutroux, ik vind het een ziek figuur en wat hij heeft gedaan is walgelijk. Ik kan me het verdriet van de slachtoffers niet eens voorstellen, zo erg lijkt het me. Maar ik hoor al wél acht jaar lang allemaal grappen over hem, die nu weer gerycycled worden. Helaas zijn de meeste grappen te flauw of afgezaagd om leuk te zijn, maar ik kan er wel redelijk om glimlachen.
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 11:09
	Ow, ik heb net dat foute grappen topic gesloten .
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 11:10
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:09 schreef jogy het volgende: Ow, ik heb net dat foute grappen topic gesloten . Die heb ik nog niet eens gelezen. .
Cheiron	donderdag 4 maart 2004 @ 11:12
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:09 schreef jogy het volgende: Ow, ik heb net dat foute grappen topic gesloten . Censuur!!
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 11:12
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:10 schreef Insomaniac het volgende: [..] Die heb ik nog niet eens gelezen. . Ow, okay ..
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 11:13
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:12 schreef Cheiron het volgende: [..] Censuur!! we zijn gewoon een stelletje inconsequente klootzakken hier .
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 11:13
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:13 schreef jogy het volgende: [..] we zijn gewoon een stelletje inconsequente klootzakken hier . Ja Test
MadCow666	donderdag 4 maart 2004 @ 11:14
	OK Inso...waarom is mijn topic net gesloten? OK, ik geef toe, het ging nergens over, maar welk topic wel in [ONZ]?! Ik neem als voorbeeld "Mag ik iets vragen?" Groeten een gefrustreerde MadCow die uitleg blieft...
Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 11:14
	Een topic is vaak net zo grappig als de reacties die erop komen, als iemand het niet grappig vindt dan kan dat best en geef ik hem daar groot gelijk in. VelvetAcidChrist had het topic waarschijnlijk een stuk grappiger kunnen maken, een reden dat hij met Doe hier ziek wel in de TTT hoort en mijn topic niet Er wordt zoveel geopend wat ik totaal niet grappig vind, zie je mij naar FB rennen? Yvonne, ik lees mijn mail rond een uurtje of vier, hier op mijn werk kan ik helaas niet bij die mail komen.
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 11:16
	K Dagonet
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 11:16
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:14 schreef MadCow666 het volgende: OK Inso...waarom is mijn topic net gesloten? OK, ik geef toe, het ging nergens over, maar welk topic wel in [ONZ]?! Ik neem als voorbeeld "Mag ik iets vragen?" Groeten een gefrustreerde MadCow die uitleg blieft... "Mag ik iets vragen" is het Conflict-baggertopic van vandaag. En als je wil dat je topics open blijven moet je Conflict niet nadoen. En zoals Dagonet al schreef; lees de TTT, lees de huisregels en dan weet je een beetje wat in ONZ mag. Veel plezier in dit lieve forum vol humor. .
Cheiron	donderdag 4 maart 2004 @ 11:16
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:13 schreef jogy het volgende: [..] we zijn gewoon een stelletje inconsequente klootzakken hier . En dat is okay
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 11:17
	quote: En wederom weet MM niet wat hij moet doen, en nee, MM je hebt GEEN punt, nuance is je vreemd deze vat ik nog steeds niet btw... Punt? Ik maak geen punt. Nuance, ik pretendeer niet dat te hebben
ShaoliN	donderdag 4 maart 2004 @ 11:19
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:17 schreef MikeyMo het volgende: [..] pretendeer Nieuw woordje geleerd MM?
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 11:21
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:19 schreef ShaoliN het volgende: [..] Nieuw woordje geleerd MM? ja, vandaag op school
MadCow666	donderdag 4 maart 2004 @ 11:21
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:16 schreef Insomaniac het volgende: [..] "Mag ik iets vragen" is het Conflict-baggertopic van vandaag. En als je wil dat je topics open blijven moet je Conflict niet nadoen. En zoals Dagonet al schreef; lees de TTT, lees de huisregels en dan weet je een beetje wat in ONZ mag. Veel plezier in dit lieve forum vol humor. . En wat is de TTT? En hoezo doe ik Conflict na Bovendien was dat slechts een voorbeeld...
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 11:22
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:14 schreef MadCow666 het volgende: OK Inso...waarom is mijn topic net gesloten? OK, ik geef toe, het ging nergens over, maar welk topic wel in [ONZ]?! Ik neem als voorbeeld "Mag ik iets vragen?" Groeten een gefrustreerde MadCow die uitleg blieft... Conflict heeft speciale dispensatie in dit soort zaken Jij niet, dus daarom ging er een hangslotje op. 1 tip: probeer niet dezelfde voorrechten te vergaren als conflict , want dat lukt never nooit niet, hij heeft er ook lang aan moeten werken en bans moeten verdragen voordat hij zo ver was dat z'n topics open bleven
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 11:22
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:21 schreef MadCow666 het volgende: [..] En wat is de TTT? En hoezo doe ik Conflict na Bovendien was dat slechts een voorbeeld... Lees eerst de huisregels maar even. Dan weet je ook meteen wat de TTT is en wie Conflict is. Als je daarna nog vragen hebt, wil ik je graag verder helpen. .
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 11:23
	[/spuit11 ]
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 11:24
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:23 schreef jogy het volgende: [/spuit11 ] Dat ben ik vandaag. . Ik ben stuk jogy. . Ik kan niet meer snel typen. .
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 11:24
	Kewl die topicnotes
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 11:26
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:24 schreef yvonne het volgende: Kewl die topicnotes . . Replique = .
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 11:26
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:24 schreef yvonne het volgende: Kewl die topicnotes wat zijn dat?
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 11:26
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:26 schreef MikeyMo het volgende: [..] wat zijn dat? Moddingen
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 11:27
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:26 schreef yvonne het volgende: [..] Moddingen en wat doen die?
ShaoliN	donderdag 4 maart 2004 @ 11:28
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:26 schreef MikeyMo het volgende: [..] wat zijn dat? Als jij een topic opent, dan komt er automatisch een levensgroot uitroepteken voor.
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 11:29
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:27 schreef MikeyMo het volgende: [..] en wat doen die? Kunnen we meteen berichtjes voor elkaar achterlaten, scheelt een topic in admin
Anosmie	donderdag 4 maart 2004 @ 11:29
	[verkapte shoppingsdrang-waarschuwingspost] Goeiemorgen blauwlingen, Ik wilde even melden dat alles goed gaat met mn nichtje in spé. Ze heeft een tjoeketjoeke hartje en ze groeit goed. . En vanaf nu mag ik babydingetjes shoppen. . Liefs van Anos
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 11:29
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:27 schreef MikeyMo het volgende: [..] en wat doen die? het is hetzelfde als usernotes, alleen voor een topic, daar kan de forum-crew de users uitlachen zonder dat de users het zien
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 11:30
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:29 schreef Anosmie het volgende: [verkapte shoppingsdrang-waarschuwingspost] Goeiemorgen blauwlingen, Ik wilde even melden dat alles goed gaat met mn nichtje in spé. Ze heeft een tjoeketjoeke hartje en ze groeit goed. . En vanaf nu mag ik babydingetjes shoppen. . Liefs van Anos Shit ...
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 11:31
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:29 schreef jogy het volgende: [..] het is hetzelfde als usernotes, alleen voor een topic, daar kan de forum-crew de users uitlachen zonder dat de users het zien Ik had het niet beter kunnen omschrijven! . Anosmie. . Veel plezier met shoppen . .
Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 11:31
	Sinds wanneer is dit trouwens een FB topic? Dit is toch een slowchatreeks? Conflict is trouwens erg blij met :')
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 11:33
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:31 schreef Dagonet het volgende: Sinds wanneer is dit trouwens een FB topic? Dit is toch een slowchatreeks? Conflict is trouwens erg blij met :') We zijn gewoon even het bestaansrecht van dit topic aan het verzekeren door 1 keer in de zoveel tijd serieus te doen hier .
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 11:35
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:29 schreef jogy het volgende: [..] het is hetzelfde als usernotes, alleen voor een topic, daar kan de forum-crew de users uitlachen zonder dat de users het zien alleen jammer dat het uitlachen minder leuk is als het onderwerp van spot nieteens door heeftd at hij ergens om uitgelachen wordt...
Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 11:35
	Ik ben blij dat ik met mijn dooie diertjes topic daartoe bij heb kunnen dragen
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 11:38
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:31 schreef Dagonet het volgende: Sinds wanneer is dit trouwens een FB topic? Dit is toch een slowchatreeks? Conflict is trouwens erg blij met Dat serieuse gedoe verziekt de boel hier wel een beetje. . Mass-delete .
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 11:39
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:35 schreef MikeyMo het volgende: [..] alleen jammer dat het uitlachen minder leuk is als het onderwerp van spot nieteens door heeftd at hij ergens om uitgelachen wordt... Nee hoor, uitlachen is altijd leuk. . .
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 11:43
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:39 schreef Insomaniac het volgende: [..] Nee hoor, uitlachen is altijd leuk. . [afbeelding] . ik zeg ook niet dat het niet leuk is, alleen minder leuk wil jij mee op vakantie?
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 11:43
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 11:43 schreef MikeyMo het volgende: [..] ik zeg ook niet dat het niet leuk is, alleen minder leuk wil jij mee op vakantie? Nee. .
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 11:48
	he wat flauw, in mijn topicje wilde tenminste weliedereen mee op vakantie
Houzer	donderdag 4 maart 2004 @ 12:01
	Heej inso lees & reply je fok mail eens joh
LoveHenk	donderdag 4 maart 2004 @ 12:31
	@ Insomniac: dus zwarte humor mag niet? ik dacht dat die ene door database problemen er niet was. ik had em namelijk gepost en wilde em bekijken en toen was het 21:04 dus ik dacht net niet gelukt.
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 12:34
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 12:31 schreef LoveHenk het volgende: @ Insomniac: dus zwarte humor mag niet? ik dacht dat die ene door database problemen er niet was. ik had em namelijk gepost en wilde em bekijken en toen was het 21:04 dus ik dacht net niet gelukt. Zwarte humor mag wel. Jouw twee topics (vooral die laatste) zijn gewoon niet leuk.
LoveHenk	donderdag 4 maart 2004 @ 12:42
	je zegt zwarte humor mag. dat jij het niet leuk vind is dan jou probleem. je moet objectief blijven.
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 12:43
	smaak en onsubjectief modden gaan niet samen Henk dat weet je nou toch wel?
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 12:51
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 12:42 schreef LoveHenk het volgende: je moet objectief blijven. poepen moet, LH, voor de rest modereren we naar inzicht, als jij ooit moderator wordt mag je het doen zoals jij het wilt.
Conflict	donderdag 4 maart 2004 @ 12:53
	Hoi
Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 12:59
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 12:53 schreef Conflict het volgende: Hoi
Megumi	donderdag 4 maart 2004 @ 13:04
	Hoi.
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 13:08
	Hoi .
Houzer	donderdag 4 maart 2004 @ 13:20
	Hoi
MikeyMo	donderdag 4 maart 2004 @ 13:21
	Hoi
LoveHenk	donderdag 4 maart 2004 @ 13:56
	jogy, met een stoma hoef je niet te poepen. enige wat er moet is sterven en objectief modereren
Shoot	donderdag 4 maart 2004 @ 14:02
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 13:56 schreef LoveHenk het volgende: jogy, met een stoma hoef je niet te poepen. enige wat er moet is sterven en objectief modereren Hmm...nooit geweten
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 14:03
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 13:56 schreef LoveHenk het volgende: [..] enige wat er moet is [...] objectief modereren Nee hoor. .
jogy	donderdag 4 maart 2004 @ 14:04
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 14:02 schreef Shoot het volgende: [..] Hmm...nooit geweten Dat is omdat het niet waar is en LH het rooie-kleurtjes syndroom heeft, hij denkt dat ie hier iets te zeggen heeft .
Shoot	donderdag 4 maart 2004 @ 15:23
	Waarom kan ik niet inloggen op fok...jullie enig idee?
Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 15:28
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 15:23 schreef Shoot het volgende: Waarom kan ik niet inloggen op fok...jullie enig idee? Kijk even in RFD, daar staan wat topics over inlog problemen zoals jij die lijkt te hebben. [Fo]inloggen Denk ik
MutZ	donderdag 4 maart 2004 @ 15:29
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 15:23 schreef Shoot het volgende: Waarom kan ik niet inloggen op fok...jullie enig idee? Je kan toch posten, daarvoor moet je toch ingelogd zijn?? Verder is dit denk meer een vraag voor FB...
Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 15:54
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 15:29 schreef MutZ het volgende: [..] Je kan toch posten, daarvoor moet je toch ingelogd zijn?? Verder is dit denk meer een vraag voor FB... Naam en wachtwoord invoeren kan ook. Er is een bug-achtig iets waardoor sommige mensen niet ingelogd blijven.
ShaoliN	donderdag 4 maart 2004 @ 16:11
	Ik heb besloten dat http://forum.fok.nl/topic/502751 een kuttopic is. Zet het even op slot, en rap een beetje.
Houzer	donderdag 4 maart 2004 @ 16:29
	Is mijn hoest topic gewoon dicht
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 16:32
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 16:29 schreef Houzer het volgende: Is mijn hoest topic gewoon dicht . Ja. Hoesten doe je maar elders. Daar hoef je echt geen baggertopic voor te openen. Sorry. .
Maanvis	donderdag 4 maart 2004 @ 17:34
	Ja kut. Nu heb ik alle gezelligheid gemist!
Karboenkeltje	donderdag 4 maart 2004 @ 17:39
	Hallo modjes, ik heb een opmerking. Deze gaat echter niet over jullie of over jullie prestaties (die ik echter wel als "goed"evalueer) maar over Dagonet, mijn gewaardeerde mede-(wannabe-crew-)inlikker: Heilige nijlpaard! Wat ben jij ziekelijk informatief! Werk je bij Postbus 51 of zo!^? Jezus Christus van Nazreth, koning der joden! ^ Zo niet, doen!!! Uit naam ven mijn geliefde Nederland dank ik je nu alvast.
mcDavid	donderdag 4 maart 2004 @ 17:44
	hoi! waarom worden "newbies" met vragen waarom hun baggetopic dicht zit altijd doorgestuurd naar huisregels en TTT, maar niet naar welkom newbies! leesvoer! ? en kan iemand deze newbie ff uitleggen wat nou de precieze definite van "spuit 11" is, en waar het vandaan komt?
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 17:45
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 17:44 schreef mcDavid het volgende: hoi! waarom worden "newbies" met vragen waarom hun baggetopic dicht zit altijd doorgestuurd naar huisregels en TTT, maar niet naar welkom newbies! leesvoer! ? en kan iemand deze newbie ff uitleggen wat nou de precieze definite van "spuit 11" is, en waar het vandaan komt? Pak een woordenboek en google spuit 11. .
mcDavid	donderdag 4 maart 2004 @ 17:46
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 17:45 schreef Insomaniac het volgende: [..] Pak een woordenboek en google spuit 11. . daar ben ik tog veel te lui voor
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 17:46
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 17:39 schreef Karboenkeltje het volgende: Hallo modjes, ik heb een opmerking. Deze gaat echter niet over jullie of over jullie prestaties (die ik echter wel als "goed"evalueer) maar over Dagonet, mijn gewaardeerde mede-(wannabe-crew-)inlikker: Heilige nijlpaard! Wat ben jij ziekelijk informatief! Werk je bij Postbus 51 of zo!^? Jezus Christus van Nazreth, koning der joden! ^ Zo niet, doen!!! Uit naam ven mijn geliefde Nederland dank ik je nu alvast. Goed he Boenkel! . Wij hoeven alleen nog maar slotjes te zetten en bevestigen dat Dagonet gelijk heeft. . _{jij kan er ook wat van trouwens}
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 17:47
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 17:46 schreef mcDavid het volgende: [..] [afbeelding] daar ben ik tog veel te lui voor Dus moet ik het je gaan uitleggen spuit 11? Denk zelf eens na, er zal een wereld voor je opengaan. .
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 17:49
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 17:44 schreef mcDavid het volgende: hoi! waarom worden "newbies" met vragen waarom hun baggetopic dicht zit altijd doorgestuurd naar huisregels en TTT, maar niet naar welkom newbies! leesvoer! ? en kan iemand deze newbie ff uitleggen wat nou de precieze definite van "spuit 11" is, en waar het vandaan komt? En 'welkom newbies, leesvoer' staat in de huisregels vermeldt. Trouwens. Dus.
mcDavid	donderdag 4 maart 2004 @ 17:51
	quote: Spuit 11 vakblad voor druggebruikers Spuit 11 is een kwartaaluitgave van de Belangenvereniging Druggebruikers MDHG. Het beoogt het perspectief van de gebruiker onder de aandacht te brengen van media, maatschappij, politiek en hulpverlening. Tegelijk informeert het blad de achterban over de activiteiten van de vereniging. dus als iemand zegt "ik ben vandaag spuit11, dan bedoelt die persoon dat hij/zij vandaag het vakblad voor drugsgebruikers is
Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 18:00
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 17:39 schreef Karboenkeltje het volgende: Heilige nijlpaard! Wat ben jij ziekelijk informatief! Werk je bij Postbus 51 of zo!^*? Jezus Christus van Nazreth, koning der joden! Hallo Karboenkeltje Nee, ik werk niet bij PB51, ik ben alleen begiftigd met een ziekelijke drang tot alles lezen en begenadigd met een goed geheugen. Dat ik daarbij graag mijn mede-users help en de mods daarbij wat werk uit handen neem is wat dat betreft een goede uitlaatklep. Ik moet alleen oppassen dat ik daarbij niet verleid word door de Dark Side en onder de invloed van Master Calvobbes val, de regels en posts ten kwade aanwendend. Wist je trouwens dat Christus de titel geweigerd heeft en dat INRI (op het kruis genageld) staat voor Iesu Nasarenum Rex Iudea? Wat dus betekent dat hij de koning zou zijn van Judea, bestaande uit meerdere volkeren dan slechts de Joden. De Romeinen gaven hem die titel naar aanleiding van het gedrag van apostelen als Simon en Judas die hem aanspoorden tot openlijke rebellie tegen de overheersing, toen hij dat echter weigerde besloot Judas dat een dode pacifistische leider dan meer invloed zou hebben en misschien zou leiden tot een gewapende revolte. Dit topic: ONZ --> C&H
yvonne	donderdag 4 maart 2004 @ 18:02

Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 18:04
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 18:02 schreef yvonne het volgende: Ja wat? Geef liever dit topic een schop naar C&H waar het thuishoort
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 18:09
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 18:02 schreef yvonne het volgende: Hoi. .wanneer gaat dat ene gebeuren waar we het in de topicnotes over hadden? Dat ene waar jogy en ik het zo over eens waren?
Megumi	donderdag 4 maart 2004 @ 18:14
	Dagonet de slijmjurk. Met een gezonde dosis arogantie.
Karboenkeltje	donderdag 4 maart 2004 @ 18:19
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 17:46 schreef Insomaniac het volgende: [..] Goed he Boenkel! . Wij hoeven alleen nog maar slotjes te zetten en bevestigen dat Dagonet gelijk heeft. . _{jij kan er ook wat van trouwens} Mmm, misschien is het een goed idee om een onafhankelijk ( ) orgaantopic op te zetten waar Dagonet en ik recht zullen spreken over de geldigheid van slotjes en andere moderatiemaatregelen. quote: Op donderdag 4 maart 2004 18:00 schreef Dagonet het volgende: Knip, langposts geheel citeren is niet nodig. Hoe het ook zij, ik vind het okay dat je zo goed het hele gebeuren bij houdt. Go Dagonet. Maak je maar geen zorgen hoor, de duistere zijde is helemaal zo slecht (woordgrap!) nog niet. Ik wist het, ja. (Hoewel ik het niet zo eknopt/accuraat had kunnen uittypen als jij.) Hoedanook vind ik "Jezus Christus van Nazareth, koning van Judea!" als krachtterm minder effectief dus dat gebruik ik niet. Ik vraag me nu alleen af of dit letterlijk uit het nieuwe testament komt, het een [i]interpretatie[i] is of dat dit uit andere bronnen (bijvoorbeeld Romeinse verslagen) komt... Ik ben meer een oude testament man. Meer drama, actie en avontuur. Heerliijk, dat Fok!, je weet nooit wat voor een leuke weetjes je tegenkomt.
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 18:22
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 18:19 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] Mmm, misschien is het een goed idee om een onafhankelijk ( ) orgaantopic op te zetten waar Dagonet en ik recht zullen spreken over de geldigheid van slotjes en andere moderatiemaatregelen. Jullie kunnen ook gewoon blauw worden. Das makkelijker. . Kunnen we roddelen via de topic nootjes en de verborgen fora! .
Karboenkeltje	donderdag 4 maart 2004 @ 18:28
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 18:14 schreef Megumi het volgende: Dagonet de slijmjurk. Met een gezonde dosis arogantie. Vind je hem echt zo slijmerig en arrogant? Ik bedoel, als hij het meestal eens is met de moderatie dan is het niet meer dan logisch dat hij aardig tegen ze is. Sowieso is aardig tegen mensen zijn een goede eigenschap. Net als kwistig zijn met informatie en weetjes^* als je daar toch de beschikking hebt. Ik vind dat niet direct arrogant. Maar goed, meestal kom je de goede arrogantie pas tegen tijdens meningsverschillen en ik ben hem nog niet echt met hem^** oneens geweest. ^Over weetjes gesproken. De onbvlekte ontvangenis! Een tragisch zeldzaam weetje! Maria is onbevlekt ontvangen, niet Jezus. Het betekent dat Maria zonder zonde is geboren en niet dat Jezus zonder seks is verwekt. ^* Nog een weetje: Ik weet pas sinds ongeveer een week dat Dagonet een "hij" is. [ Bericht 0% gewijzigd door Karboenkeltje op 04-03-2004 18:31:03 (continuïteït) ]
Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 18:59
	Megumi is lief En ja, de onbevlekte ontvangenis! Maria heeft geneukt! ! (Vaak ook want Jezus had een broertje (wat moet dat lastig geweest zijn, de ouders geven vaak al veel aandacht aan de oudste, maar verdomme, we hebben het hier over de zoon van God, hoe kan je daar ooit tegenopboksen? Jacob, de eerste R&P'er!) Jezus ook maar da's slechts een theorie.
Dagonet	donderdag 4 maart 2004 @ 18:59
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 18:22 schreef Insomaniac het volgende: [..] Jullie kunnen ook gewoon blauw worden. Das makkelijker. . Kunnen we roddelen via de topic nootjes en de verborgen fora! . Regel dat!
ShaoliN	donderdag 4 maart 2004 @ 20:02
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 18:09 schreef Insomaniac het volgende: [..] Hoi. .wanneer gaat dat ene gebeuren waar we het in de topicnotes over hadden? Dat ene waar jogy en ik het zo over eens waren? Wie krijgt een onzin ban.
Conflict	donderdag 4 maart 2004 @ 20:03

SuperUli	donderdag 4 maart 2004 @ 21:06
	Laat m'n topic dan open.
JaWi	donderdag 4 maart 2004 @ 21:08
	Er stond dat ze het met je eens was. Een paar keer En dat ie toch helaas dicht moest.
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 21:08
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 21:06 schreef SuperUli het volgende: Laat m'n topic dan open. Mijn zwarte hart zegt jaaaaaaaaah! Het beleid zegt nee. . Je scheurt me in tweeën SU. . _{Goed topic .}
SuperUli	donderdag 4 maart 2004 @ 21:21
	Jammer. .
R_ON	donderdag 4 maart 2004 @ 23:05
	He, jammer. Insomaniac verpest voor mij de kans om mij te haten. Ik had zo m'n best gedaan om afgezeken te kunnen worden.
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 23:08
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 23:05 schreef R_ON het volgende: He, jammer. Insomaniac verpest voor mij de kans om mij te haten. Ik had zo m'n best gedaan om afgezeken te kunnen worden. Oh, als je afgezeken wil worden wil ik je topic wel weer opengooien hoor. . U vraagt, wij draaien. .
R_ON	donderdag 4 maart 2004 @ 23:09
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 23:08 schreef Insomaniac het volgende: [..] Oh, als je afgezeken wil worden wil ik je topic wel weer opengooien hoor. . U vraagt, wij draaien. . Zou je dat willen doen, ja? Je bent een schat inlik doe
Insomaniac	donderdag 4 maart 2004 @ 23:10
	quote: Op donderdag 4 maart 2004 23:09 schreef R_ON het volgende: [..] Zou je dat willen doen, ja? Je bent een schat inlik doe Inlikken . Je topic gaat zo open R_ON .
_bigmac_	donderdag 4 maart 2004 @ 23:13
	please laten mensen stoppen met die jerney topics .
-B-	vrijdag 5 maart 2004 @ 09:00
	Even een minimaal vraagje aan onze zeer gewaardeerde onzin mods. Wat is tegenwoordig het beleid op spontane slowchattopics? Nieuwe reeksen zijn natuurlijk niet toegestaan, maar bij meer dan 2 topics met dezelfde posters begint er bij jullie wat te kriebelen.
jogy	vrijdag 5 maart 2004 @ 09:29
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 09:00 schreef -B- het volgende: Even een minimaal vraagje aan onze zeer gewaardeerde onzin mods. Wat is tegenwoordig het beleid op spontane slowchattopics? Nieuwe reeksen zijn natuurlijk niet toegestaan, maar bij meer dan 2 topics met dezelfde posters begint er bij jullie wat te kriebelen. Klopt, want ookal heeft het beestje een andere naam het is dan gewoon een zooitje slowchat waar we hier al genoeg van hebben. er zijn lopende reeksen waar je op zich bij kan, ook al kan ik me voorstellen dat dat niet hetzelfde is als jullie eigen topic. Waarom kan wat jullie doen niet via de MSN/ICQ/mail ofzo? .. spontane slowchattopics zijn allang niet meer spontaan als het een deel 2 is trouwens .
-B-	vrijdag 5 maart 2004 @ 09:42
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 09:29 schreef jogy het volgende: [..] Klopt, want ookal heeft het beestje een andere naam het is dan gewoon een zooitje slowchat waar we hier al genoeg van hebben. er zijn lopende reeksen waar je op zich bij kan, ook al kan ik me voorstellen dat dat niet hetzelfde is als jullie eigen topic. Waarom kan wat jullie doen niet via de MSN/ICQ/mail ofzo? .. spontane slowchattopics zijn allang niet meer spontaan als het een deel 2 is trouwens . Het grappige is juist dat door in een topic meerdere mensen bij elkaar komen er spontaan een "gezellig" topic ontstaat. Soms zijn meerdere delen dan niet te vermijden. De slowchatters die in dat soort topics komen zitten niet te wachten op een hele reeks aangezien er niet iedere dag en weken na elkaar geslowchat wordt, dat zal op ten duur te saai worden. Mijn vrees is echter dat er ongemerkt toch in andere bestaande topics slowchats gaan ontstaan, omdat daar dan toevallig dezelfde mensen posten.
Karboenkeltje	vrijdag 5 maart 2004 @ 09:51
	Daarbij, ik ga even meedoen, wat is: BS, SU, PP, JK, NS, VAC, Nouk, Stinkie en de hele kliek... dan? Dat is toch ook een (marginaal) verkapte slowchatreeks? Dan waren er vroeger (mooi woord blijft het toch) de Usuals die "geen reeks" waren want ze deden steeds "creatief" met de topictitel en die werden ook (tijdens een reeksenstop) gedoogd. Er zijn tientallen voorbeelden te noemen (als je Dagonet heet waarschijnlijk zelfs honderden) van topics die beginnen met een grapje of mededeling die alleen voor een select groepje insiders aantrekkelijk is (bier!) en die worden in principe ook open gelaten. Wat is er dan mis met een kliekje die periodiek even een paar topics volpost met wat geleuter?
Insomaniac	vrijdag 5 maart 2004 @ 10:03
	Je hebt eigenlijk best wel een punt Boenkel. Ik neem het mee naar achteren. .
jogy	vrijdag 5 maart 2004 @ 10:10
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 09:51 schreef Karboenkeltje het volgende: Daarbij, ik ga even meedoen, wat is: BS, SU, PP, JK, NS, VAC, Nouk, Stinkie en de hele kliek... dan? Dat is toch ook een (marginaal) verkapte slowchatreeks? Dan waren er vroeger (mooi woord blijft het toch) de Usuals die "geen reeks" waren want ze deden steeds "creatief" met de topictitel en die werden ook (tijdens een reeksenstop) gedoogd. Er zijn tientallen voorbeelden te noemen (als je Dagonet heet waarschijnlijk zelfs honderden) van topics die beginnen met een grapje of mededeling die alleen voor een select groepje insiders aantrekkelijk is (bier!) en die worden in principe ook open gelaten. Wat is er dan mis met een kliekje die periodiek even een paar topics volpost met wat geleuter? We laten ook meestal een slowchat topic tot deel 2 of 3 vol leuteren hoor, en dat is ook helemaal geen probleem op zich, ik ben zelf vroeger ook nog creatief met de regels geweest voordat ik bauw werd , oude topics vollullen, maar het verschil met die oude usualtopics en de slowchat van de nachtbrakers is toch de lurkbaarheid, ik heb regelmatig met een grijns meegelezen met die usual topics, dus dat is dan al een deel bestaansrecht op zich, bij de nachtbrakers heb ik dat niet, dat is gewoon standaard slowchat .
-B-	vrijdag 5 maart 2004 @ 10:14
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 10:10 schreef jogy het volgende: [..] We laten ook meestal een slowchat topic tot deel 2 of 3 vol leuteren hoor, en dat is ook helemaal geen probleem op zich, ik ben zelf vroeger ook nog creatief met de regels geweest voordat ik bauw werd , oude topics vollullen, maar het verschil met die oude usualtopics en de slowchat van de nachtbrakers is toch de lurkbaarheid, ik heb regelmatig met een grijns meegelezen met die usual topics, dus dat is dan al een deel bestaansrecht op zich, bij de nachtbrakers heb ik dat niet, dat is gewoon standaard slowchat . Geef het beesje een naam. Feit is dat er het gewoon kliekjes zijn die posten. Mensen bij elkaar douwen heeft geen zin. Natuurlijk zijn topics met alleen maar smilies etc nog steeds not done, sluiten is niet meer dan rechtvaardig. Echter als iedereen mee kan posten is er toch niks aan de hand? Help een oud slowchatter uit de brand.
Karboenkeltje	vrijdag 5 maart 2004 @ 10:28
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 10:03 schreef Insomaniac het volgende: Je hebt eigenlijk best wel een punt Boenkel. Ik neem het mee naar achteren. . Anders stellen jullie toch gewoon een apart slowchat-subforum in? Jogy, het klopt op zich wel wat je zegt maar de "lurkbaarheid" is ook maar relatief en subjectief. Dat hele moderatiegebeuren is mij veel te ingewikkeld. Wauw, is NiBie (of hoe heette die topic) nog vol gekomen of lijd ik weer aan topicblindheid? [ Bericht 7% gewijzigd door Karboenkeltje op 05-03-2004 10:31:08 (Extra zin na zoeken.) ]
jogy	vrijdag 5 maart 2004 @ 10:43
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 10:28 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] Anders stellen jullie toch gewoon een apart slowchat-subforum in? Geweldig idee! ! quote: Jogy, het klopt op zich wel wat je zegt maar de "lurkbaarheid" is ook maar relatief en subjectief. Dat hele moderatiegebeuren is mij veel te ingewikkeld. Ja, maar leg die twee naast elkaar en je ziet het verschil wel hoor . We zijn erover in conclave trouwens, we laten het jullie wel weten .
LoveHenk	vrijdag 5 maart 2004 @ 10:58
	waar is mijn broodje unox topic ffs
Insomaniac	vrijdag 5 maart 2004 @ 10:59
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 10:58 schreef LoveHenk het volgende: waar is mijn broodje unox topic ffs Die is dicht. .
LoveHenk	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:01
	insomniac, volgens mij lees je mijn topics niet eens. als je mijn naam al ziet dan gooi je hem dicht. wat is de reden dat jij dat topic dichtgooiide?
Insomaniac	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:03
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:01 schreef LoveHenk het volgende: insomniac, volgens mij lees je mijn topics niet eens. als je mijn naam al ziet dan gooi je hem dicht. wat is de reden dat jij dat topic dichtgooiide? Ik lees wel en hij is dicht omdat het een baggertopic is. .
LoveHenk	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:03

ShaoliN	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:05
	Wat is dat toch met die kutsmiley?
Insomaniac	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:07
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:05 schreef ShaoliN het volgende: Wat is dat toch met die kutsmiley? Hij is besmettelijk. .
ShaoliN	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:09
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:07 schreef Insomaniac het volgende: [..] . Die gaat wel, maar vind ik nogal zeg maar.
LoveHenk	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:10
	die ronddraaiende smiley is pas zielig. niet eens de witte achtergrond weggehaald!
jogy	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:16
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:03 schreef Insomaniac het volgende: [..] Ik lees wel en hij is dicht omdat het een baggertopic is. . Zo, veel objectiever kan je niet zijn inso . .
Insomaniac	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:17
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:16 schreef jogy het volgende: [..] Zo, veel objectiever kan je niet zijn inso . . Objectief is ok jogy. . .
yvonne	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:21
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 09:51 schreef Karboenkeltje het volgende: Wat is er dan mis met een kliekje die periodiek even een paar topics volpost met wat geleuter? Jij wilt gewoon VV terug
yvonne	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:22
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:21 schreef yvonne het volgende: [..] Jij wilt gewoon VV terug Nooooooooooooooooooooooooooooo way
yvonne	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:23
	Geweldige smiley
Insomaniac	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:23
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:22 schreef yvonne het volgende: [..] [afbeelding] Nooooooooooooooooooooooooooooo way . Yvonne! .
Karboenkeltje	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:24
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 10:43 schreef jogy het volgende: Ja, maar leg die twee naast elkaar en je ziet het verschil wel hoor . We zijn erover in conclave trouwens, we laten het jullie wel weten . Goed, succes met het nemen van moeilijke en onpopulaire beslissingen. Weet wel dat als je verkeerd besluit dat je in mij een levenslange vijand zult vinden. En ik heb een hekel aan wrok koesteren dus dat zal niet lang duren. Ga er maar van uit dat alleen die eerste zin serieus was. Verder, in de categorie "serieus" (en dan houd ik er over op) heb ik de topic die ik net aanhaalde even helemaal door gelezen. Het resultaat (de eerste tien): ..bier! Ben ik kliek? Sinds ik rood ben pas ik nergens meer bij ^* Wat voor bier? Bier. ^Ga poetsen ofzo. ^Jawel. Bij de cronisch ongesteldheids-kliek. ^** ^Ik ga zo pitten man. Ik sta in de OP! De grote April ONZ Meet:* De grote ONZ april meeting \| Nouk heeft mooie tieten. Dit is lurkbaar? Nogmaals, dit was het laatste wat ik er over post (tot ik anders besluit) in afwachting van jullie lumineuze oordeel.
Insomaniac	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:26
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:24 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] -knip-blaat-nag- Dit is lurkbaar? Nogmaals, dit was het laatste wat ik er over post (tot ik anders besluit) in afwachting van jullie lumineuze oordeel. . U stelt mij teleur Boenkel. WIj hebben het al meegenomen naar achter en zijn erover in conclaaf, edoch meent u nogmaals deze kwestie aan te moeten halen. Ik ben zulke Maanvisserij van u niet gewend.
jogy	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:51
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:24 schreef Karboenkeltje het volgende: ! Ik had het over de Usual topics hoor, niet de twee die nu ter discussie staan .
Karboenkeltje	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:55
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:21 schreef yvonne het volgende: [..] Jij wilt gewoon VV terug Nietus! Wat ik wil is (1) duidelijkheid (daar kan ik waarschijnlijk wel naar fluiten), (2) een lekker gleufdiertje (nogmaals: fluitwerk) en (3) vrede, genegenheid en geluk voor iedereen (nog de meest waarschijnlijke...). Wat ben jij narrig geworden sinds je communistisch geworden bent. quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:26 schreef Insomaniac het volgende: [..] [afbeelding] . U stelt mij teleur Boenkel. WIj hebben het al meegenomen naar achter en zijn erover in conclaaf, edoch meent u nogmaals deze kwestie aan te moeten halen. Ik ben zulke Maanvisserij van u niet gewend. Jahaa, ik heb toch ook gewoon duidelijk aangegeven dat ik even nog een argumentje wilde aanvoeren om mijn beweringen te staven!? Pfff, newbies met kleurtjes, wat een zeikerds! Ik bedoel, wat is het nu waard als ik gewoon zeg "Och, moet toch kunnen?" en het dan verder aan jullie laat om daar redenen voor te verzinnen? De advocatuur wordt ook erg gemakkelijk al de gemiddelde rechtzaak als volgt gaat: "Mijn cliënt is onschuldig, edelachtbare. Verzin zelf maar waarom." Overigens vind ik jullie als crew nog steeds lief. Behalve Yvonne, die is evil. En dan nog één klein dingetje, een detail als het ware. Er moet een "n" achter "andere" in die huisregeltoevoegingspost van Jogy. [ Bericht 0% gewijzigd door Karboenkeltje op 05-03-2004 12:10:32 (Tikfout.) ]
Karboenkeltje	vrijdag 5 maart 2004 @ 11:59
	Overigens valt het me op dat ik doorgaans okay ben maar zodra ik "tegen" ben word ik blijkbaar Maanvisachtig. Problemen met kritiek? Reeksen! Braaksmilie. Kliekjes! Braaksmilie. Slowchat! Braaksmilie. ^* ^* Even een tussendoortje om te zorgen dat mijn inlikken van de afgelopen maanden niet vergeefs is.
jogy	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:03
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:59 schreef Karboenkeltje het volgende: Overigens valt het me op dat ik doorgaans okay ben maar zodra ik "tegen" ben word ik blijkbaar Maanvisachtig. Problemen met kritiek? Reeksen! Braaksmilie. Kliekjes! Braaksmilie. Slowchat! Braaksmilie. ^* ^* Even een tussendoortje om te zorgen dat mijn inlikken van de afgelopen maanden niet vergeefs is. We hebben geen problemen met kritiek! ! (notes zet, Ban aanvraagt, stickie weghaalt )
Caesu	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:05
	best een kutgevoel, euthanasie plegen. Sweetgirly's Premium Sinaasappelsap Topic
jogy	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:09
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 12:05 schreef Caesu het volgende: best een kutgevoel, euthanasie plegen. Sweetgirly's Premium Sinaasappelsap Topic Sorrie .... , maar we zijn achter de schermen druk aan het kwebbelen en bekijken hoe we iedereen blij kunnen maken en nemen meteen de Kwestie Irak, het probleem van het Kyoto akkoord en de economische malaise van Tahiti onder de loep.
yvonne	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:29
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:55 schreef Karboenkeltje het volgende: [..] Nietus! Wat ik wil is (1) duidelijkheid (daar kan ik waarschijnlijk wel naar fluiten), (2) een lekker gleufdiertje (nogmaals: fluitwerk) en (3) vrede, genegenheid en geluk voor iedereen (nog de meest waarschijnlijke...). Wat ben jij narrig geworden sinds je communistisch geworden bent. quote: Op vrijdag 5 maart 2004 11:26 schreef Insomaniac het volgende: [..] Overigens vind ik jullie als crew nog steeds lief. Behalve Yvonne, die is evil. Niet narriger en more evil dan anders Boenkel ik hou van je Maar, eik kan het me weinig schelen, ik ben er een groot voorstander van dat mensen, lees users hier een gezellige tijd hebben, en ik ben er nog meer van overtuigd dat er toendertijd veel en veel te krampachtig omgesprongen is met de Biertopics. Bagger zal te allen tijde een oordeel van mods zijn, hun dag, hun bui, en niet te vergeten hun ervaring met ONZ. Ontkom je niet aan. En ja, ik hoop dat de kromme beslissingen blijven, DAT is namelijk nog steeds een teken dat hier mensen zitten met een hart en geen machines, en zeg nou zelf, waar zouden we zijn zonder kromme beslissingen? Hadden we helemaal niets meer te zeiken Kunnen we net zo goed een liev vorum oprichten ,niet dan?
yvonne	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:31
	Zeg, dat kwoten he, hilarisch
Anosmie	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:31
	leesbril erbij pakt
yvonne	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:35
	Smileys lukken ook al niet ':'(
yvonne	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:35
	Zie?
Insomaniac	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:37
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 12:35 schreef yvonne het volgende: Zie? Goh. Ik zie net dat ik jou evil vind. .
Knut	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:37

yvonne	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:38
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 12:37 schreef Insomaniac het volgende: [..] Goh. Ik zie net dat ik jou evil vind. . Ik word ZO gigantisch vrolijk van die smiley
Insomaniac	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:38
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 12:37 schreef Knut het volgende: Huilie. . WHAHAHAHAHAH! .
jogy	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:41
	quote: Op vrijdag 5 maart 2004 12:37 schreef Knut het volgende: !
Knut	vrijdag 5 maart 2004 @ 12:42