Bush staat bekend om het voeren van een oorlog waar zogenaamd een land beter van wordt.... meestal USA zelf.
Hitler en Bush kwamen beide volgens officiele wegen aan de macht. Ze zijn beide verkozen via hun burgers.
Bush en Hitler hadden geen kennissen. Je bent OF een vriend OF een vijand. Veel landen huppel(d)en achter de leider aan om zich "safe" te voelen.
Beide voelde zich God. Beide vonden dat de wereld zich moest aanpassen aan het doel van hun visie.
Hitler deed de moeite om "zijn" volk achter zich te winnen met argumenten. Bush praat als een echte politicus maar vergeet wel eens uitleg te geven die helder en correct is.
Hitler was een intelligent man. Bush staat bekend als een goede organisator met een intelligente staf om hem heen.
Htiler had als doel om "soorten mensen" te vermoorden ten faveure van een ras. Bush ziet het als een noodzakelijk kwaad dat er doden vallen.
Wie ziet nog meer overeenkomsten of verschillen?
mr Bush heeft bij mijn weten geen concentratiecampen en wil de wereld niet veroveren, wel wil hij de USA absoluut veilig stelling (te veel, maar goed)
ik ben anti Bush btw 
maar dat gaat te ver
quote:Bullshit. Hitler had alleen vijanden en vrienden. Bush is aan de macht gekomen door zijn sociale vaardigheden die gewoon weg briljant zijn.
Op dinsdag 17 februari 2004 22:52 schreef DaPinky het volgende:
Bush en Hitler hadden geen kennissen. Je bent OF een vriend OF een vijand. Veel landen huppel(d)en achter de leider aan om zich "safe" te voelen.
quote:...is erg dom, pueriel en irrelevant.
Op dinsdag 17 februari 2004 22:52 schreef DaPinky het volgende:
Vergelijking tussen Bush en Hitler
V.
quote:Dacht toch echt dat Al Gore de eigenlijk verkozen president was
Op dinsdag 17 februari 2004 22:52 schreef DaPinky het volgende:
Hitler en Bush kwamen beide volgens officiele wegen aan de macht. Ze zijn beide verkozen via hun burgers.
maar voor de rest slaat het nergens op ....
quote:Niet bij elke discussie neemt de TS een standpunt in.
Op dinsdag 17 februari 2004 22:53 schreef Leonardo1504 het volgende:
Wat is je punt?
Soms schemert er alleen een sub-mening door.
Meer niet.
quote:Nee, Bush is aan de macht gekomen door het manipuleren van uitslagen. Maar da's een andere discussie.
Op dinsdag 17 februari 2004 22:54 schreef DrWolffenstein het volgende:Bush is aan de macht gekomen door zijn sociale vaardigheden die gewoon weg briljant zijn.
V.
quote:wat te denken van gautanomo bay lijkt er toch redelijk op opsluiten zonder rechten en procces
Op dinsdag 17 februari 2004 22:54 schreef www.manowar.be het volgende:
niet echtmr Bush heeft bij mijn weten geen concentratiecampen en wil de wereld niet veroveren, wel wil hij de USA absoluut veilig stelling (te veel, maar goed)
ik ben anti Bush btw
maar dat gaat te ver
quote:De mensen worden daar niet zinloos en zonder reden afgeslacht. In het resterende deel van Cuba echter wel.
Op dinsdag 17 februari 2004 22:57 schreef susscorfa het volgende:[..]
wat te denken van gautanomo bay lijkt er toch redelijk op opsluiten zonder rechten en procces
maar idd, de wereld zou daar moeten tegen protesteren
quote:Och jee. Is dit een 'hap hap'-neuzelaar die erachter komt dat zijn/haar domme topic niet goed valt?
Op dinsdag 17 februari 2004 22:57 schreef DaPinky het volgende:
Sommige zijn aardig uit de tent gelokt.
V.
quote:Nop. Denk je echt dat ik met alle punten eens ben die ik opschreef?
Op dinsdag 17 februari 2004 22:59 schreef Verbal het volgende:[..]
Och jee. Is dit een 'hap hap'-neuzelaar die erachter komt dat zijn/haar domme topic niet goed valt?
V.
quote:Ik vrees het ergste...
Op dinsdag 17 februari 2004 23:00 schreef DaPinky het volgende:[..]
Nop. Denk je echt dat ik met alle punten eens ben die ik opschreef?
V.
quote:Helaas. Je kent me niet... Verkeerde inschatting gemaakt
Op dinsdag 17 februari 2004 23:00 schreef Verbal het volgende:[..]
Ik vrees het ergste...
V.
quote:Open dan niet van die stupide topics.
Op dinsdag 17 februari 2004 23:01 schreef DaPinky het volgende:[..]
Helaas. Je kent me niet... Verkeerde inschatting gemaakt
V.
quote:Jij mag ze stupide vinden... Verdwijn dan... geen probleem... maar het gesprek dat op gang kwam (ook al bestond het nog uit losse flodders) boeide mij wel... en jou niet.... Sorry, maar dan moet je niet langskomen... en mijn topics voorbijfietsen
Op dinsdag 17 februari 2004 23:02 schreef Verbal het volgende:[..]
Open dan niet van die stupide topics.
V.
quote:Rest assured.
Op dinsdag 17 februari 2004 23:03 schreef DaPinky het volgende:
Sorry, maar dan moet je niet langskomen... en mijn topics voorbijfietsen
V.
Bush pakt dictaturen aan.
Heil Bush! 
quote:Scherp...
Op dinsdag 17 februari 2004 23:05 schreef Duritz het volgende:
Hitler pakte democratiën aan.
Bush pakt dictaturen aan.Heil Bush!
quote:Nu de grote vraag.
Op dinsdag 17 februari 2004 23:05 schreef Duritz het volgende:
Hitler pakte democratiën aan.
Bush pakt dictaturen aan.Heil Bush!
Is het erg?
hitler liet zich rijden bush ook alweer.
ik vind het toch verdacht hoor
quote:De manier waarop bevalt me niet.
Op dinsdag 17 februari 2004 23:06 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Nu de grote vraag.
Is het erg?
USA moet gezien worden als de reddende engel van de wereld. Dat vind ik erg krom gesteld.
quote:Juist goed.
Op dinsdag 17 februari 2004 23:06 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Nu de grote vraag.
Is het erg?
quote:Er is reden toe om dat te denken. Regimes in landen als Afghanistan en Irak zijn neergeslagen. Besprekingen met Libië, Iran en Noord-Korea zijn nog nooit zo vergevorderd geweest. Bush wil geen "peace in our time" maar structurele oplossingen. Zijn manier is wel ontzettend lomp, daar is de EU voor om dat te compenseren, maar het is wél, en ik herhaal wél, resultaatbehalend. Ondanks wat mensen van hem vinden.
Op dinsdag 17 februari 2004 23:07 schreef DaPinky het volgende:[..]
USA moet gezien worden als de reddende engel van de wereld. Dat vind ik erg krom gesteld.
quote:Laat me allereerst even stellen dat ik absoluut anti-nazi ben...
Op dinsdag 17 februari 2004 23:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Graag wil ik nog toevoegen dat beide heren aan de macht zijn gekomen door middel van verkiezingfraude, en zij beiden de mensenrechten hebben geschonden.
welke verkiezingsfraude van Hitler doel je op? Ik meen altijd begrepen te hebben dat hij op volstrekt legale wijze aan de macht gekomen is, mede doordat de toenmalige kiezers het politieke onvermogen meer dan zat waren en hij hen gouden bergen beloofde. Dat hij na de verkiezing van zijn partij tot grootste partij korte metten maakte met andere partijen, is een heel ander verhaal.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Ten eerste Hitler is een dictator. Hij heeft miljoenen mensen vermoordt. Bush is ook geen lieverd maar waarom ga je hem dan nog vergelijken met een persoon met gruwelijke intenties?
"Bush was voted in by the Supreme Court."
Uiteindelijk denk ik dat Bush intelligenter is dan jij. University of Yale is toch best wel een moeilijke school.
quote:Guantanamo bay?
Op dinsdag 17 februari 2004 22:54 schreef www.manowar.be het volgende:
niet echtmr Bush heeft bij mijn weten geen concentratiecampen
Ik zal maar geen vergelijkbare plaatjes van vroeger plaatsen. 
quote:Met alle respect, maar dat zijn mensen verdacht van terrorisme. Die mensen hadden wanneer ze in Pakistan of Iran in de gevangenis hadden gezeten het veel slechter gehad.
Op dinsdag 17 februari 2004 23:18 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Guantanamo bay?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]Ik zal maar geen vergelijkbare plaatjes van vroeger plaatsen.
quote:Ach!! Willem-Alexander heeft zijn universitaire studie ook alleen maar weten af te ronden via connecties en ander soort vriendjespolitiek....
Op dinsdag 17 februari 2004 23:14 schreef Appie01945 het volgende:
DaPinky waarom doe je dit toch? Wat is je motivatie?Ten eerste Hitler is een dictator. Hij heeft miljoenen mensen vermoordt. Bush is ook geen lieverd maar waarom ga je hem dan nog vergelijken met een persoon met gruwelijke intenties?
"Bush was voted in by the Supreme Court."
Uiteindelijk denk ik dat Bush intelligenter is dan jij. University of Yale is toch best wel een moeilijke school.
quote:Wat heeft een Nederlandse pik nou met Bush te maken?
Op dinsdag 17 februari 2004 23:22 schreef TheSilentEnigma het volgende:[..]
Ach!! Willem-Alexander heeft zijn universitaire studie ook alleen maar weten af te ronden via connecties en ander soort vriendjespolitiek....
quote:Op die mensen hebben een rust mogelijke verdenking van terrorisme. Ze worden niet aangemerkt als krijgsgevangen en worden niet beschermt door het verdrag van Geneve, de VS kan ze dus naar hartelust martelen.
Op dinsdag 17 februari 2004 23:20 schreef Duritz het volgende:[..]
Met alle respect, maar dat zijn mensen verdacht van terrorisme. Die mensen hadden wanneer ze in Pakistan of Iran in de gevangenis hadden gezeten het veel slechter gehad.
Daarbij Gouverneur Bush is niet democratisch tot president verkozen. Als je de definitie van democratie op zoekt zie je dat het hele amerikaanse kiesstelsel niet deugt. Hitler is wel volgens rechtmatige verkiezingen Bundeskansler geworden.
De broertjes van Gouverneur Bush en de vriendjes van papa Bush hebben ervoor gezorgd dat mensen in Florida niet mochten stemmen als ze de zelfde geboortedatum hadden als een veroordeelde crimineel en hun op die van de bewuste crimineel lijkt.
Gouverneur Bush, de 'leider van de vrije wereld' zoals die zichzelf graag noemt is een religieuze fundamentalist. Hij en zijn vriendjes willen de grondwet veranderen om het homohuwelijk te verbieden op religieuze gronden!
Als we gaan kijken naar Bush en Hitler dan kan je zoals TS al aangeeft inderdaad overeenkomsten zien. Maar dan kan je Bush met iedereen gaan vergelijken, want ja er zijn theorieen die de macht van een politiek leider proberen te verklaren. Vaak zijn politieke leiders enigskind of eerstgeborenen, hebben ze in hun jeugd te maken gehad met een trauma (ziekte, dood van naaste familielid, etc) en nog veel meer van dit soort dingen die verklaren waarom iemand politiek leider is.Maar dan is Bush niet alleen te vergelijken met Hitler, maar met elk politiek leider in de wereld.
Als je dat gaat doen dan kan je inderdaad Bush met iedereen gaan vergelijken.....
"I never did give anybody hell. I just told them the truth and they thought it was hell." - Harry Truman
