Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ
De voorgaande delen vanaf deel 100:
[POLslowchat] En dat is -100- !!
[POLslowchat] Bier, Boobs, Balkenende -101-
[POLslowchat] Liberté, égalité, fraternité! -102-
[POLslowchat #103] Zonder pberends was dit deel 11
[POLslowchat #104] Duitsland terugpakken op het EK
[POLslowchat #105] Pragmatische Bagger?
[POLslowchat #106] Kozzmic onze POL-koning
[POLslowchat #107] 10 zetels minder voor de VVD
[POLslowchat #108] Dwars tegen ouders ingaan
[POLslowchat #109] De grenzen van Europa
[POLslowchat #110] De Russen naar de stembus
[POLslowchat #111] - Een dochter!!! -
[POLslowchat #112] 06-11 voor verjaard misdrijf
[POLslowchat #113] Gefascineerd door de SP?
[POLslowchat #114] The Wealth of Topics (in POL)
[POLslowchat #115] Nog 1 nachtje slapen...
[POLslowchat #116] 100 liter alcohol in 1 uur
[POLslowchat #117] Het politieke reces
[POLslowchat #118] Klaas de Vries fantopic
[POLslowchat #119] Politieke flauwekul! LOL!
[POLslowchat #120] Balkenende is een ezel !!
[POLslowchat #121] Veelplegers permanent uitzetten
[POLslowchat #122] Rotterdams huiltopic
[POLslowchat #123] Florerend salonsocialisme!
[POLslowchat #124] Charisma, daadkracht, Maxime.
[POLslowchat #125] Peter R. als nieuwe Ali Alibi
[POLslowchat #126] De Kerstman is rechts.
[POLslowchat #127] Het politieke interbellum...
[POLslowchat #128] Het was een mooi jaar.
[POLslowchat #129] Illegaal vuurwerk legaliseren
[POLslowchat #130] NL = Axis of Evil
[POLslowchat #131] Hier mag gerookt worden!!
[POLslowchat #132] Het gedogen stopt nu!
[POLslowchat #133] Allemaal gelijk, geen gezeik??
[POLslowchat #134] Hang 'em high
[POLslowchat #135] Van bloedrood tot groenlinks
[POLslowchat #136] Van bruinhemd tot LPF-stropdas
[POLslowchat #137] Het pacifistisch kwartier.
[POLslowchat #138] Einde Groetzone.
[POLslowchat #139] Heb ik al een AIVD-dossier?
[POLslowchat #140] De linkse media, duh.
[POLslowchat #141] Echte liefde is niet te koop
[POLslowchat #142] Bush dumpen tijdens primaries?
[POL langzaamaanbabbel #143] De Pruis in het land
[POLslowchat #144] Bos moet Melkert nadoen
[POLslowchat #145] Bye Bye Blair?
[POLslowchat #146] Wie mist Jeep de Hoep Shaver?
[POLslowchat #147] Het haar van politici
[POLslowchat #148] 50 zetels voor Leefbaar Fok!
[POLslowchat #149] De centrum dogmaticus
[POLslowchat #150] Namens Amalia bedankt!
[POLslowchat #151] 300.000 posts and counting...
[POLslowchat #152] Hirsi Ali is aan zet.
[POLslowchat #153] Michael Jackson in Nederland?
[POLslowchat #154] Gebakken penis voor Boris D.
Let's rock
quote:Dat is voer voor het Bash topic.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:10 schreef RichardQuest het volgende:
Schuld van de media
quote:Ik ga het proberen, ik moet straks officieel mijn Uni master in 2 jaar kunnen halen.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:03 schreef Duritz het volgende:[..]
Tja, je kunt zeggen wat je wilt, maar de BaMa-structuur (die er van mij niet had hoeven komen hoor, fuck-Bologna) is wel handig voor HBO\'ers. Alleen is de instroom van Ba naar Ma toch een hoge lat. Een goede vriend heeft zich bijvoorbeeld stukgebeten (van HBO Informatica naar Universiteit KI).
quote:Je kan kiezen. Ik heb een Ba. en een Ing. diploma maar ik kan maar een titel tegelijk voeren.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:09 schreef Herostratos het volgende:[..]
Volgens mij niet. Het is of/of en niet en/en.
quote:Nee, het is positief. Het is goed dat het allemaal de schuld is van de media, dan hoeven we niet aan introspectie en andere onzin te doen
Op dinsdag 10 februari 2004 00:10 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Dat is voer voor het Bash topic.
quote:Maar dan verlies je wel je Ing. -titel als je dezelfde studie doet.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:11 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik ga het proberen, ik moet straks officieel mijn Uni master in 2 jaar kunnen halen.
Dat onzinnige gezeur over de linkse media mag van mij wel even stoppen totdat er serieuze bewijzen zijn.
quote:Succes kerel!
Op dinsdag 10 februari 2004 00:11 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik ga het proberen, ik moet straks officieel mijn Uni master in 2 jaar kunnen halen.
quote:Inderdaad.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:08 schreef Kaalhei het volgende:
Je was al bekend hier toen beide MOD waren?
Saaie edoch aardige topictitel, ik vond die van pberends best eens origineel en het zegt meer over de slowchat. kan er weer POLcafé van gemaakt worden?
Oh ja, ik ga pitten!
quote:Daar doen we niet meer aan....
Op dinsdag 10 februari 2004 00:13 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Maar dan verlies je wel je Ing. -titel als je dezelfde studie doet.
quote:excusez-moi?
Op dinsdag 10 februari 2004 00:14 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Daar doen we niet meer aan....
quote:Is niet helemaal het zelfde. Wel een beetje in het verlengde maar ik zou er volgens mij (althans vroeger) een drs titel kunnen halen.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:13 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Maar dan verlies je wel je Ing. -titel als je dezelfde studie doet.
quote:Wat doe jij dan?
Op dinsdag 10 februari 2004 00:08 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Als je wat wil weten dan hoor ik het wel. Ik denk dat mijn opleiding jou wel zou bevallen.
quote:Wat ga je eigenlijk waar doen?
Op dinsdag 10 februari 2004 00:11 schreef du_ke het volgende:[..]
Ik ga het proberen, ik moet straks officieel mijn Uni master in 2 jaar kunnen halen.
quote:We hebben nu internet dus als er behoefte is aan andere zenders dan is er een laagdrempelige weg. Ze zijn niet gekomen de beloofde internet zenders. Als er geen vraag is is er ook geen aanbod, ooit was het er met het initiatief van Curry, iedereen zijn eigen zender. Maarr.alle weblogs hebben ook een mediarol en mensen spenderen 25% van hun mediatijd op internet dus dit ongecensureerde medium is ook media en kan je toch moeilijk de schuld geven van eenzijdige berichtgeving. Ergens heeft er een stille mediarevolutie plaatsgevonden. We zijn allemaal media geworden.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:10 schreef RichardQuest het volgende:
Schuld van de media
quote:Je eigen negatieve punten aan anderen toeschrijven. Hoe heet dat ook alweer in de psychologie? Formatie-reflectie ofzo?
Op dinsdag 10 februari 2004 00:12 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Nee, het is positief. Het is goed dat het allemaal de schuld is van de media, dan hoeven we niet aan introspectie en andere onzin te doen
quote:Nee, daar ben ik het niet mee eens. Zo hebben we bijvoorbeeld geen liberaal/rechtse omroepen. We hebben geen liberaal/rechtse kranten. Het enige wat we wel hebben zijn liberaal/rechtse weekbladen (Elsevier en HP/De Tijd). Maar dit publiek kan zich in geen enkele omroep of krant herkennen.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:13 schreef du_ke het volgende:
Overigens ben ik van mening dat we in Nederland juist blij moeten zijn met onze zeer pluriforme media. Er is voor ieder wat wils en over het algemeen is sprake van behoorlijke onafhankelijkheid.Dat onzinnige gezeur over de linkse media mag van mij wel even stoppen totdat er serieuze bewijzen zijn.
Dat is een groot probleem.
En wat is uniformiteit als er bij elke krant een politiek journalist rondloopt dat door de Wiardi Beckman Stichting betaald wordt, of dat 80% van de landelijke kranten door de PvdA mensen geïnfecteerde PCM-groep zit.
Pluriforme media ben ik voorstander van, ik wil helemaal niet het Parool boycotten, maar geef ons ook iets.
quote:Als het iets anders is dan krijg je gewoon een 2e titel
Op dinsdag 10 februari 2004 00:15 schreef du_ke het volgende:
Is niet helemaal het zelfde. Wel een beetje in het verlengde maar ik zou er volgens mij (althans vroeger) een drs titel kunnen halen.
quote:Techniek en maatschappij @ TU/e
Wat doe jij dan?
quote:Technische Planologie in Groningen is momenteel de bedoeling. Mijn vorige opleiding was Milieukunde (richting integraal waterbeheer) in Leeuwarden.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:16 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Wat ga je eigenlijk waar doen?
quote:Je mag kiezen, óf Master of Arts/Master of Science, óf Ingenieur.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:15 schreef Kaalhei het volgende:[..]
excusez-moi?
Internationaal gezien is het eerste wat uitnodigender....
quote:Contrast TV?
Op dinsdag 10 februari 2004 00:16 schreef giovan het volgende:[..]
We hebben nu internet dus als er behoefte is aan andere zenders dan is er een laagdrempelige weg. Ze zijn niet gekomen de beloofde internet zenders.
quote:Ik heb een kleine module over psychologie gehad, ik dacht dat het projectie heette....maar daar hebben we Ype voor nodig, kun je hem niet mailen?
Op dinsdag 10 februari 2004 00:16 schreef sizzler het volgende:[..]
Je eigen negatieve punten aan anderen toeschrijven. Hoe heet dat ook alweer in de psychologie? Formatie-reflectie ofzo?
quote:Never heard of that one....
Op dinsdag 10 februari 2004 00:18 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Contrast TV?
Kijk eens naar dit forum, dit is ook media. Danny is een mediagoeroe want 96000 mensen bungelen hier rond, meer dan de oplage van de Groene Amsterdammer.
quote:Ik vind de NRC wel een prettige krant: Geen vooringenomen politieke richting maar onderbouwde meningen van alle kanten.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:16 schreef Duritz het volgende:[..]
Nee, daar ben ik het niet mee eens. Zo hebben we bijvoorbeeld geen liberaal/rechtse omroepen. We hebben geen liberaal/rechtse kranten. Het enige wat we wel hebben zijn liberaal/rechtse weekbladen (Elsevier en HP/De Tijd). Maar dit publiek kan zich in geen enkele omroep of krant herkennen.
Dat is een groot probleem.
En wat is uniformiteit als er bij elke krant een politiek journalist rondloopt dat door de Wiardi Beckman Stichting betaald wordt, of dat 80% van de landelijke kranten door de PvdA mensen geïnfecteerde PCM-groep zit.
Pluriforme media ben ik voorstander van, ik wil helemaal niet het Parool boycotten, maar geef ons ook iets.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |