Op verzoek een speciaal topic waar een ieder zijn politieke emoties en frustraties de vrije loop mag laten.
Dus scheld hier gerust die linkse boomknuffelaars de huid vol, haal nog even uit naar die rechtse egoïsten en zeg wat je van bepaalde mede-users vindt. Hier mag het!
Maar....
edit: oudere topiclinks erbij
[Dit bericht is gewijzigd door RichardQuest op 09-02-2004 23:39]
Zat gewoon te lachen bij de Noord Korea docu met de Nukes en slachtoffers chemische expirimenten.
quote:Ik hoorde dat ze geweigerd was voor het programma "make me beautiful".
Op maandag 9 februari 2004 23:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
Clairy van Nova![]()
niks mee te beginnen
Das natuurlijk wel de schuld van de politiek in de VS. Zij hebben de regels bedacht voor openbare netten.
[Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 09-02-2004 23:40]
quote:Waarschijnlijk snapte ze het niet en dacht ze dat het over de winderigheid van Wouter lekker kontje Bos ging.
Op maandag 9 februari 2004 23:37 schreef DrWolffenstein het volgende:
Clairy van Nova![]()
Zat gewoon te lachen bij de Noord Korea docu met de Nukes en slachtoffers chemische expirimenten.
![]()
quote:Ja, omdat hij leugens wil verspreiden!
Op maandag 9 februari 2004 23:40 schreef du_ke het volgende:De Telegraaf dacht het zo goed te kunnen vinden met Bernhard gunt hij z'n brief exclusief aan de Volkskrant
.
quote:Wat heeft dat met rechts te maken. Collectisme is juist niet rechts!
Op maandag 9 februari 2004 23:39 schreef R_ON het volgende:
Ik hoop toch dat Nederland niet zo rechts wordt dat er meteen paniek onder de bevolking uitbreekt vanwege 1 borst, net als in de VSDas natuurlijk wel de schuld van de politiek in de VS. Zij hebben de regels bedacht voor openbare netten.
quote:
Op maandag 9 februari 2004 23:40 schreef RichardQuest het volgende:
Volgens mij mijn eerste topic
quote:Welke ranzige elite dacht jij dan deel van uit te maken
Op maandag 9 februari 2004 23:41 schreef sizzler het volgende:[..]
kut-newbie
quote:Omdat rechts in de VS, naar mijn idee, betekent: conservatisme.
Op maandag 9 februari 2004 23:41 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Wat heeft dat met rechts te maken. Collectisme is juist niet rechts!
Neem het verbod op het homohuwelijk dat komt ook van de rechtse Bush.
(stem vvd btw, maar ik ben wel tegen dit soort achterlijk, doorgeslagen censuur)
[Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 09-02-2004 23:44]
Al dat gebash lucht wel op zeg.
Schijtjournalisten
quote:http://www.kantidria.centerall.com/
Op maandag 9 februari 2004 23:43 schreef du_ke het volgende:[..]
Welke ranzige elite dacht jij dan deel van uit te maken
?
quote:Den dan gewoon concreet en noem het conservatisme. Onder 'rechts' kan ik zoveel noemen.
Op maandag 9 februari 2004 23:43 schreef R_ON het volgende:[..]
Omdat rechts in de VS, naar mijn idee, betekent: conservatisme.
Neem het verbod op het homohuwelijk dat komt ook van de rechtse Bush.
(stem vvd btw, maar ik ben wel tegen dit soort achterlijk, doorgeslagen censuur)
quote:'t lost in ieder geval de reetkevers op
Op maandag 9 februari 2004 23:43 schreef sizzler het volgende:
Al dat gebash lucht wel op zeg.[
quote:Verhagen is goed.....socialistenvreters zijn sowieso toppers.
Op maandag 9 februari 2004 23:47 schreef RichardQuest het volgende:
Mag ik 's wat zeggen over de media?ZE ZIJN LINKS!!!!!
links
Allemaal moeilijke vragen stellen aan Verhagen en zo
quote:Aiaiaai, Verhagen
Op maandag 9 februari 2004 23:47 schreef RichardQuest het volgende:
Mag ik 's wat zeggen over de media?ZE ZIJN LINKS!!!!!
links
Allemaal moeilijke vragen stellen aan Verhagen en zo
quote:Precies. Shit, dit is een bash topic.
Op maandag 9 februari 2004 23:47 schreef RichardQuest het volgende:
Mag ik 's wat zeggen over de media?ZE ZIJN LINKS!!!!!
links
Allemaal moeilijke vragen stellen aan Verhagen en zo
Klootzak!
quote:
Op maandag 9 februari 2004 23:44 schreef sizzler het volgende:[..]
http://www.kantidria.centerall.com/
quote:als je de eerste 50 niet meetelt wel ja
Op maandag 9 februari 2004 23:40 schreef RichardQuest het volgende:
Volgens mij mijn eerste topic
quote:Nee, echt....Volgens mij is dit mijn eerste topic in POL.
Op dinsdag 10 februari 2004 00:35 schreef WeirdMicky het volgende:[..]
als je de eerste 50 niet meetelt wel ja
quote:Het zijn woordvoerder per ongeluk de linkse Telegraaf genomen...
Op maandag 9 februari 2004 23:40 schreef du_ke het volgende:De Telegraaf dacht het zo goed te kunnen vinden met Bernhard gunt hij z'n brief exclusief aan de Volkskrant
.
quote:.. en hardloper zijn doodlopers
Op dinsdag 10 februari 2004 09:50 schreef George-Butters het volgende:
1 reden om niet conservatief te zijn: STILSTAND IS ACHTERUITGANG![]()
Zo kiest ieder zich eigen aforismen en spreekwoorden om het eigen werkelijkheidsbeeld te bekrachtigen
quote:Je bedoelt de communisten? Ja, die hebben aardig wat gemoord...
Op dinsdag 10 februari 2004 01:17 schreef Monidique het volgende:echts!
Ik zal maar niets zeggen over de Tweede Wereldoorlog,
!
quote:mooi he. De tegenstelling tussen progressief en conservatief is bijna genetisch te noemen en daardoor zijn discussies ook onoplosbaar.
Op dinsdag 10 februari 2004 10:16 schreef sjun het volgende:[..]
.. en hardloper zijn doodlopers
Zo kiest ieder zich eigen aforismen en spreekwoorden om het eigen werkelijkheidsbeeld te bekrachtigen
Maar goed even ontopic: in de natuur zijn de diersoorten die zich niet konden aanpassen aan een veranderende omgeving uitgestorven...
quote:VN: Globalisering slecht voor mensenrechten
Op dinsdag 10 februari 2004 01:23 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Nee, echt....Volgens mij is dit mijn eerste topic in POL.
ehm
quote:In diezelfde natuur storten hardlopende lemmingen zich vol overgave in de afgrond...
Op dinsdag 10 februari 2004 10:36 schreef George-Butters het volgende:[..]
mooi he. De tegenstelling tussen progressief en conservatief is bijna genetisch te noemen en daardoor zijn discussies ook onoplosbaar.
Maar goed even ontopic: in de natuur zijn de diersoorten die zich niet konden aanpassen aan een veranderende omgeving uitgestorven...
quote:Wij zijn het gevolg van de evolutie en door ons steeds te blijven ontwikkelen zijn wij de grootste geworden. Alleen door door te gaan in onze ontwikkeling kunnen wij blijven voortbestaan.
Op dinsdag 10 februari 2004 10:54 schreef sjun het volgende:[..]
In diezelfde natuur storten hardlopende lemmingen zich vol overgave in de afgrond...
stilstand.
waarom met een zwart-wit tv genoegen nemen als je ook een 100 inch plasmascherm kan krijgen
Bouwe Christiaan Jakob Olij een ex-voorzitter van de PvdA-Amsterdam en tegenwoordig werkzaam als advizeur en directeur van zijn eigen adviesbureautje voor stedelijke ontwikkeling Bouwe Olij Management & Advies. Deze zelfbenoemde probleembeschieter maakt er de laatste twee jaar een gewoonte van om zelf problemen te veroorzaken binnen de lokale politiek.
Een voorbeeld daarvan was de hetze jegens Rob Oudkerk die de man begon. Mogelijk om zelf Oudkerk te kunnen opvolgen als wethouder, mogelijk omdat Oudkerk bij hem nog een rekening had open staan. Met deze vijftiger als representant van de clan- en egocultuur in de PvdA-Amsterdam zou het maar zo kunnen dat de PvdA de komende gemeenteraadsverkiezingen tot een oppositierol wordt veroordeeld als medicijn tegen de arrogantie.
De hetze van Bouwe Olij in Trouw.
quote:Misschien kan Olij zijn eigen adviezen eens gaan opvolgen..
,,Wat mij betreft is de maat vol.'' Als Oudkerk al pornosites en prostituees wil bezoeken, vindt Olij, laat hem dat dan voor zich houden. ,,Ik heb zelf een puberdochter. Hoe moet ik haar over de omgang met vrouwen en prostitutie vertellen als een boegbeeld van mijn partij dit soort dingen roept? De PvdA-leden pikken dit niet. Ik krijg al e-mails van mensen die zeggen dat ze niet meer op de PvdA gaan stemmen.''Olij windt zich trouwens niet alleen op over het gewraakte kroeggesprek met Van Royen. ,,Ik ben minstens zo kwaad omdat Oudkerk, ook vorige week in Het Parool, heeft gezegd dat PvdA'ers als Jan Pronk en Klaas de Vries weg moeten. Dat zijn mensen die al meer voor de partij hebben gedaan dan Oudkerk de rest van zijn leven zal lukken.'' Zijn advies aan de wethouder: ,,Hou de eer aan jezelf en stap op.''
Het raadslid laat het er niet bij zitten: hij is 's middags de messen aan het slijpen voor de fractievergadering
quote:Wat een leuke aanname dat wij het gevolg zin van evolutie. Er zijn echter nogal wat missing links die moeten worden gevonden voordat ik dit sprookje geloof. Gezien je hele betoog op deze aanname is gestoeld mag je overnieuw beginnen. Gebruik daarvoor argumenten.
Op dinsdag 10 februari 2004 10:58 schreef George-Butters het volgende:[..]
Wij zijn het gevolg van de evolutie en door ons steeds te blijven ontwikkelen zijn wij de grootste geworden. Alleen door door te gaan in onze ontwikkeling kunnen wij blijven voortbestaan.
stilstand.
waarom met een zwart-wit tv genoegen nemen als je ook een 100 inch plasmascherm kan krijgen
Door niet dom vooruit te lopen maar zo nu en dan eens terug te kijken, kennis te laten bezinken en te putten uit verkregen wijsheden voorkom je dat je voortdurend tegen muren oploopt. Ontwikkeling zie ik slechts als een middel tot levensgeluk. Zodra het een doel in zich begint te worden verwordt het geluk. Je schrijft dan immers af wie zich niet meer ontwikkelen kan.
Wat moet ik met een TV als ik mezelf kan vermaken?
quote:Hoe dacht je dan dat we er waren gekomen? Het feit dat niet het volledige ontwikkelingspad duidelijk is, ingewikkelder in elkaar zit dan 1+1=2, maakt het nog niet onwaar.
Op dinsdag 10 februari 2004 11:48 schreef sjun het volgende:[..]
Wat een leuke aanname dat wij het gevolg zijn van evolutie. Er zijn echter nogal wat missing links die moeten worden gevonden voordat ik dit sprookje geloof. Gezien je hele betoog op deze aanname is gestoeld mag je overnieuw beginnen. Gebruik daarvoor argumenten.
Als je met dat sprookjesverhaal begint over de schepping is de discussie natuurlijk gesloten.
quote:progressie is het combineren van vergaarde kennis tot nieuwe kennis. Het loslaten van verouderde waarheden, en het omhelzen van een veranderde omgeving.
Op dinsdag 10 februari 2004 11:48 schreef sjun het volgende:[..]
Door niet dom vooruit te lopen maar zo nu en dan eens terug te kijken, kennis te laten bezinken en te putten uit verkregen wijsheden voorkom je dat je voortdurend tegen muren oploopt. Ontwikkeling zie ik slechts als een middel tot levensgeluk. Zodra het een doel in zich begint te worden verwordt het geluk. Je schrijft dan immers af wie zich niet meer ontwikkelen kan.
quote:Leg mij dan nu even uit aan de hand van jouw eigen definitie waarom politiek links zich nog progressief durft te noemen.
Op dinsdag 10 februari 2004 12:04 schreef George-Butters het volgende:[..]
progressie is het combineren van vergaarde kennis tot nieuwe kennis. Het loslaten van verouderde waarheden, en het omhelzen van een veranderde omgeving.
quote:Zowel met evolutionisten als creationisten valt niet te discussiëren. Als je hun ankerpunten in twijfel trekt klappen zij dicht, beginnen zij te schreeuwen of doen zij er het zwijgen toe. Ieder geloof kent nu eenmaal zijn eigen dogmatiek.
Op dinsdag 10 februari 2004 12:02 schreef George-Butters het volgende:[..]
Hoe dacht je dan dat we er waren gekomen? Het feit dat niet het volledige ontwikkelingspad duidelijk is, ingewikkelder in elkaar zit dan 1+1=2, maakt het nog niet onwaar.
Als je met dat sprookjesverhaal begint over de schepping is de discussie natuurlijk gesloten.
mij interesseert het weinig hoe of de mens ontworpen of geworden is doch de complexiteit van een lichaam veronderstelt voor mij veeleer een intelligente ontwerper dan een toevallige wording. Ook dit is echter een aanname en kan dus niet als argument met geldigheidswaarde worden gebruikt.
quote:Ik heb nergens beweerd dat politiek links progressief is. Het probleem is dat ook extreem links zich nogal conservatief opsteld. Met andere normen enwaarden dan rechts conservatief, maar nog steeds conservatief.
Op dinsdag 10 februari 2004 12:11 schreef sjun het volgende:[..]
Leg mij dan nu even uit aan de hand van jouw eigen definitie waarom politiek links zich nog progressief durft te noemen.
quote:Als er overtuigend bewijs is dat de wereld gecreerd is, stap ik over. Echter is het bewijs nog niet echt overtuigend te noemen en wordt de puzzel genaamd evolutie steeds verder ingevuld. Ik sta verder voor beide open hoor.
Op dinsdag 10 februari 2004 12:15 schreef sjun het volgende:[..]
Zowel met evolutionisten als creationisten valt niet te discussiëren. Als je hun ankerpunten in twijfel trekt klappen zij dicht, beginnen zij te schreeuwen of doen zij er het zwijgen toe. Ieder geloof kent nu eenmaal zijn eigen dogmatiek.
mij interesseert het weinig hoe of de mens ontworpen of geworden is doch de complexiteit van een lichaam veronderstelt voor mij veeleer een intelligente ontwerper dan een toevallige wording. Ook dit is echter een aanname en kan dus niet als argument met geldigheidswaarde worden gebruikt.
quote:En daarmee Europa bevrijd van de Nazi's
Op dinsdag 10 februari 2004 10:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Je bedoelt de communisten? Ja, die hebben aardig wat gemoord...
quote:Miljoenen doden en daar heeft dan niemand voor geboet
Op dinsdag 10 februari 2004 14:32 schreef Monidique het volgende:
En wat dacht je van Ameika in Vietnam? Genocide!
quote:Wat dacht je van die doden zelf.
Op dinsdag 10 februari 2004 14:33 schreef du_ke het volgende:Miljoenen doden en daar heeft dan niemand voor geboet
.
quote:
Op maandag 9 februari 2004 23:47 schreef RichardQuest het volgende:
Mag ik 's wat zeggen over HANS LAROES, de hoofdredacteur van het NOS journaal?Dat mannetje is EXTREEM LINKS!!!!!
links
[Dit bericht is gewijzigd door ilona-scuderia op 10-02-2004 14:54]
quote:Tja die waren vietnamees dus dat zal de VS geen geen moer hebben uitgemaakt.
Op dinsdag 10 februari 2004 14:43 schreef Herostratos het volgende:[..]
Wat dacht je van die doden zelf.
quote:Als 'ie een hoofddoek draagt, mag dat.
Op dinsdag 10 februari 2004 15:02 schreef du_ke het volgende:
`Help, help Sizzler noemt me hoer.
[Feedback] Modderen in Politiek
.
quote:Ché heeft wel een baard is dat ook goed?
Op dinsdag 10 februari 2004 15:03 schreef Monidique het volgende:[..]
Als 'ie een hoofddoek draagt, mag dat.
quote:Ah je hebt over de partij van Mao en Stalin. Volgens mij heeft nog niemand verantwoording genomen voor tientallen miljoenen doden, ook niet van de ondersteuners van deze mensen hier in Nederland.
Op dinsdag 10 februari 2004 14:33 schreef du_ke het volgende:[..]
Miljoenen doden en daar heeft dan niemand voor geboet
.
Hoe goedkoop!!!!!!!!!
Dat is pas inspelen op gevoelens! Laat dat nu juist de mensen zijn die om het hardst riepen dat Fortuyn een populist was.
My god! Kijk eerst naar jezelf, idioten
quote:Wat te denken van het woord: Frankensteinvoedsel.:(
Op donderdag 12 februari 2004 13:08 schreef R_ON het volgende:
populist
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 14:22 schreef Duritz het volgende:
Linkse parasieten
[Dit bericht is gewijzigd door RichardQuest op 12-02-2004 16:35]
Conservatieven
Progressieven
Populisten
Idealisten
Realisten
Allochtonen
Autochtonen
Gelovigen
Atheïsten
Mensen
quote:Ype
Op donderdag 12 februari 2004 17:40 schreef Monidique het volgende:
Ype
quote:Alleen die naam al
Op donderdag 12 februari 2004 17:42 schreef Ype het volgende:[..]
Ype
quote:En dan het mooiste, ze hebben zich ook een kalende messias gevonden
Op donderdag 12 februari 2004 13:08 schreef R_ON het volgende:
Extreem links vergelijkt de uitzetting van asielzoekers met deporteren uit WO II. (zie spandoek in 2e kamer toen minister Verdonk verantwoording aflegde over haar beleid).Hoe goedkoop!!!!!!!!!
Dat is pas inspelen op gevoelens! Laat dat nu juist de mensen zijn die om het hardst riepen dat Fortuyn een populist was.
My god! Kijk eerst naar jezelf, idioten
Jan -losse handjes- Pronk, bekend bij menig stewardess en grootverdiener in de vreemdelingenindustrie en Klaas de Vries wiens partij reeds jaren lang mede drijft op electoraat met wortels elders uitgezonderd. Die praten voor hun eigen financiele belangen en hebben Johannes M niet nodig om hen ' de juiste' weg voor te bereiden.
Altijd leuk zo'n bashtopic
quote:Dat is voor jou toch elk topic?
Op donderdag 12 februari 2004 17:50 schreef sjun het volgende:
Altijd leuk zo'n bashtopic
quote:En daarin een post van sjun met nul keer het woord 'SP' erin. De wonderen zijn de wereld nog niet uit
Op donderdag 12 februari 2004 17:50 schreef sjun het volgende:
Altijd leuk zo'n bashtopic
quote:OMG. Heet je IRL ook Ype
Op donderdag 12 februari 2004 17:43 schreef Ype het volgende:[..]
Alleen die naam al
Zeker door zo'n stel idealistische ouders gegeven omdat ze hun kind zo nodig een linkse Friese naam moesten geven
Friezen
Friese namen
quote:OMG, klikkerdieklik:
Op donderdag 12 februari 2004 18:02 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
OMG. Heet je IRL ook Ype
![]()
wat een boeren
naam
![]()
http://forum.fok.nl/profile.php?id=49768
http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=49768
quote:George-Butters
Op donderdag 12 februari 2004 18:04 schreef George-Butters het volgende:
wolf
wat een flikkernaam
quote:OMG wat ben ik evil.
Op donderdag 12 februari 2004 18:07 schreef Ype het volgende:[..]
OMG, klikkerdieklik:
http://forum.fok.nl/profile.php?id=49768
http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=49768
quote:Leernicht Wolff
Op donderdag 12 februari 2004 18:23 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
OMG wat ben ik evil.
![]()
![]()
http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=73560
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 23:44 schreef George-Butters het volgende:
Balkenende..... waarom, waaarom.. Elke keer weer als je hem ziet is het een stuntelige nerd. Pfff en die kop gaan we nog zeker 2 6 jaar zien...
Mijn ogen naar hem, hij in Irak, onze minister-president. Hij stond erbij alsof Sinterklaar himself voor 'm stond.
Nee, geef mij maar Donner, I love him, .
quote:
Op donderdag 12 februari 2004 23:44 schreef George-Butters het volgende:
Balkenende..... waarom, waaarom.. Elke keer weer als je hem ziet is het een stuntelige nerd. Pfff en die kop gaan we nog zeker 2 3 jaar zien...
[Dit bericht is gewijzigd door Goodluck op 13-02-2004 00:35]
quote:Niet zeuren.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
Verdonk
Balkenende
Donner
Of had jij soms liever een regering met minister Sharon Dijksma en Premier Wouter Bos gezien ?
quote:Wouter Bos
Op vrijdag 13 februari 2004 00:40 schreef Goodluck het volgende:[..]
Niet zeuren.
Of had jij soms liever een regering met minister Sharon Dijksma en Premier Wouter Bos gezien ?
quote:Heb ik toch liever Balkenende en Donner.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:42 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Wouter Bos
![]()
Dijksma![]()
Klaas de Vries![]()
![]()
quote:Wouter Bos -lekker kontje-, olé olé.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:42 schreef Monidique het volgende:
PvdA olé olé.
quote:Oh, ja, dat lekkerje kontje van hem, daar geniet ik toch zo van...
Op vrijdag 13 februari 2004 00:44 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Wouter Bos -lekker kontje0 Ole Ole
quote:De PvdA staat langs de komende 3 jaar machteloos zijlijn. Learn to live with that!
Op vrijdag 13 februari 2004 00:42 schreef Monidique het volgende:
PvdA olé olé.
quote:Mij zal je niet horen, hoor.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:45 schreef Goodluck het volgende:[..]
De PvdA staat langs de komende 3 jaar machteloos zijlijn. Learn to live with that!
Misschien af en toe.
quote:Reageer eens niet zo snel. Ik kan nauwelijks mn posts verbeteren.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:45 schreef Monidique het volgende:[..]
Oh, ja, dat lekkerje kontje van hem, daar geniet ik toch zo van...
quote:Soort zoekt soort.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:45 schreef Monidique het volgende:[..]
Oh, ja, dat lekkerje kontje van hem, daar geniet ik toch zo van...
quote:Links, student scholier en My Active topics binnen handbereik.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:45 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Reageer eens niet zo snel. Ik kan nauwelijks mn posts verbeteren.
quote:Studeer je aan de groenschool ?
Op vrijdag 13 februari 2004 00:47 schreef Monidique het volgende:[..]
scholier
quote:Nee.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:48 schreef Goodluck het volgende:[..]
Studeer je aan de groenschool ?
Okay, ik haal de laatste, om het af te leren
quote:De veganistische groenschool bedoel je?
Op vrijdag 13 februari 2004 00:48 schreef Goodluck het volgende:[..]
Studeer je aan de groenschool ?
quote:Weten ze op het MBO wel wat dat inhoud dan ?
Op vrijdag 13 februari 2004 00:51 schreef Kaalhei het volgende:[..]
De veganistische groenschool bedoel je?
quote:Ik ben al aan mijn laatste Bavke.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:51 schreef Monidique het volgende:
Okay, ik haal de laatste, om het af te leren
quote:Ik? MBO?
Op vrijdag 13 februari 2004 00:52 schreef Goodluck het volgende:[..]
Weten ze op het MBO wel wat dat inhoud dan ?
quote:Maak er zeven van. Een getalvan de volheid
Op vrijdag 13 februari 2004 00:36 schreef Goodluck het volgende:[..]
3 volle jaren
quote:Daarbij steekt links i.d.d mager af.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:55 schreef sjun het volgende:[..]
Maak er zeven van. Een getalvan de volheid
quote:Ja, bijna goed.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:55 schreef Goodluck het volgende:[..]
Nee, Monidique.
Ik zal mijn *kuch* carriere maar niet geheel op de tafel gooien, maar, ja, ook ik heb op het MBO gezeten. Eens.
quote:Vertel!
Op vrijdag 13 februari 2004 00:57 schreef Monidique het volgende:[..]
Ja, bijna goed.
Ik zal mijn *kuch* carriere maar niet geheel op de tafel gooien, maar, ja, ook ik heb op het MBO gezeten. Eens.
quote:Oh, ik heb drie maanden MBO Informatica gevolgd nadat ik mijzelf van de middelbare school had verwijderd.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:58 schreef Goodluck het volgende:[..]
Vertel!
quote:Te moeilijk ?
Op vrijdag 13 februari 2004 01:00 schreef Monidique het volgende:[..]
Oh, ik heb drie maanden MBO Informatica gevolgd nadat ik mijzelf van de middelbare school had verwijderd.
quote:Jij begon over MBO, ga maar verder!
Op vrijdag 13 februari 2004 01:01 schreef Goodluck het volgende:[..]
En nu ?
quote:Jij bevestigde dat je op het MBO studeerde. Nu mag je het zelf afmaken.......
Op vrijdag 13 februari 2004 01:03 schreef Monidique het volgende:[..]
Jij begon over MBO, ga maar verder!
quote:Okay... En ik ben een genie.
Op vrijdag 13 februari 2004 01:04 schreef Goodluck het volgende:[..]
Jij bevestigde dat je op het MBO studeerde. Nu mag je het zelf afmaken.......
quote:Dat was niet de vraag........
Op vrijdag 13 februari 2004 01:05 schreef Monidique het volgende:[..]
Okay... En ik ben een genie.
quote:[vuile lach met bliksem op de achtergrond]
Op vrijdag 13 februari 2004 01:05 schreef Monidique het volgende:[..]
Okay... En ik ben een genie.
quote:Wat dan?
Op vrijdag 13 februari 2004 01:06 schreef Goodluck het volgende:[..]
Dat was niet de vraag........
quote:Wat je nu deed.......
Op vrijdag 13 februari 2004 01:07 schreef Monidique het volgende:[..]
Wat dan?
quote:Haa-Bee-Oo.
Op vrijdag 13 februari 2004 01:07 schreef Goodluck het volgende:[..]
Wat je nu deed.......
quote:En, kun je meekomen ?
Op vrijdag 13 februari 2004 01:08 schreef Monidique het volgende:[..]
Haa-Bee-Oo.
quote:Met wat?
Op vrijdag 13 februari 2004 01:09 schreef Goodluck het volgende:[..]
En, kun je meekomen ?
quote:Met de rest van de klas ?
Op vrijdag 13 februari 2004 01:09 schreef Monidique het volgende:[..]
Met wat?
quote:...
Op vrijdag 13 februari 2004 01:10 schreef Goodluck het volgende:[..]
Met de rest van de klas ?
Ja....
Hoezo?
quote:* schenkt pilsje in
Op vrijdag 13 februari 2004 01:11 schreef Monidique het volgende:[..]
...
Ja....
Hoezo?
quote:#$$#$#@$#$#@
Op vrijdag 13 februari 2004 01:12 schreef Goodluck het volgende:[..]
* schenkt pilsje in
Ok, de laatse.
quote:Mijn pilsje, wat doe je!
Op vrijdag 13 februari 2004 01:17 schreef Monidique het volgende:[..]
#$$#$#@$#$#@
Ok, de laatse.
quote:Sorry, nu heb ik echt de laatstse.
Op vrijdag 13 februari 2004 01:18 schreef Goodluck het volgende:[..]
Mijn pilsje, wat doe je!
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 01:22 schreef Monidique het volgende:
Het lijkt wel alsof de klinkers en medeklinkers ongelijkmatig op mijn rug groeien.
quote:Sorry, dat is linkse slang.
Op vrijdag 13 februari 2004 01:23 schreef Goodluck het volgende:[..]
quote:Semi-intellectueel gewauwel.
Op vrijdag 13 februari 2004 01:24 schreef Monidique het volgende:[..]
Sorry, dat is linkse slang.
quote:Hé, ben jaai nah eigluk un maaissie offe kerrul?
Op vrijdag 13 februari 2004 01:34 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik wil even keihard kotsen op die walgelijke Sharon Dijksma![]()
![]()
![]()
![]()
Rot op Sharon Dijksma, wat doe je in godsnaam in die 2e kamer met je zinloze gebral...
quote:Sharon Dijksma het voorbeeld van kortzichtige studentenpolitiek. ooit mislukt als voorzitterskandidate van de PvdA en sinds die tijd nog niets nuttigs te melden gehad.
Op vrijdag 13 februari 2004 01:34 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik wil even keihard kotsen op die walgelijke Sharon Dijksma![]()
![]()
![]()
![]()
Rot op Sharon Dijksma, wat doe je in godsnaam in die 2e kamer met je zinloze gebral...
Misschien sponsort haar familie de PvdA?
quote:Hé, uk ben aaiguluk guwoon onzaaidug...
Op vrijdag 13 februari 2004 01:36 schreef Monidique het volgende:[..]
Hé, ben jaai nah eigluk un maaissie offe kerrul?
quote:Wat leuk, CU-stemmer?
Op vrijdag 13 februari 2004 01:42 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
Hé, uk ben aaiguluk guwoon onzaaidug...
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38470
Barbie de hoer!!!! Het is de schuld van de rechtse speelgoedfabrikant Mattel!!
quote:Juist.
Op vrijdag 13 februari 2004 00:32 schreef Monidique het volgende:[..]
Donner is
.
quote:
Op vrijdag 13 februari 2004 10:19 schreef George-Butters het volgende:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=38470
Barbie de hoer!!!! Het is de schuld van de rechtse speelgoedfabrikant Mattel!!
quote:Goudgele rakkers heten die dingen.
Op vrijdag 13 februari 2004 12:39 schreef SportsIllustrated het volgende:
Pilsje? Biertje heet zoiets. Ontzettende Unterstudenten.
quote:In welk krakersschimmelpand ?
Op vrijdag 13 februari 2004 14:09 schreef Ype het volgende:[..]
Goudgele rakkers heten die dingen.
Wat een moraalridders zeg. Bah.
quote:Niets moraalridders. Christenfundamentalisten
Op vrijdag 13 februari 2004 16:43 schreef Sidekick het volgende:
Ik kots maar weer ff op het CDA.Wat een moraalridders zeg. Bah.
quote:Alle geloven zijn achterlijk, behalve de
Op vrijdag 13 februari 2004 16:44 schreef Ype het volgende:[..]
Niets moraalridders. Christenfundamentalisten
quote:De Islam r0x0rt de p0x0r!
Op vrijdag 13 februari 2004 16:47 schreef Sidekick het volgende:[..]
Alle geloven zijn achterlijk, behalve de
Islam
quote:Ik ga er niet op in, ik ga er niet op in, ik ga er niet op in.
Op vrijdag 13 februari 2004 21:37 schreef George-Butters het volgende:
Ik vind alle geloven waarbij je ligitiem in mensen mag snijden TOP!
Er is niks mooier dan in z'n clit snijden of een stuk penis verwijderen
NU VOOR DE DUIZENDSTE KEER, DAT CONCEPT HEEFT NIETS MET DE ISLAM TE MA-HA-KEN!
Shit!
quote:Het heeft met de huidskleur te maken! Ik wist het.
Op vrijdag 13 februari 2004 22:08 schreef Ype het volgende:[..]
Ik ga er niet op in, ik ga er niet op in, ik ga er niet op in.
NU VOOR DE DUIZENDSTE KEER, DAT CONCEPT HEEFT NIETS MET DE ISLAM TE MA-HA-KEN!
Shit!
quote:Alleen aan de kleur van de binnenkant van de huid schijnt.
Op vrijdag 13 februari 2004 22:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het heeft met de huidskleur te maken! Ik wist het.
quote:Dan haal ik dat stuk over clit snijden wel weg
Op vrijdag 13 februari 2004 22:08 schreef Ype het volgende:[..]
Ik ga er niet op in, ik ga er niet op in, ik ga er niet op in.
NU VOOR DE DUIZENDSTE KEER, DAT CONCEPT HEEFT NIETS MET DE ISLAM TE MA-HA-KEN!
Shit!
[Dit bericht is gewijzigd door George-Butters op 14-02-2004 00:23]
quote:Ja, je hoofd.
Op vrijdag 13 februari 2004 23:21 schreef George-Butters het volgende:[..]
BASH BASH
quote:hahaha schitterend
Op zaterdag 14 februari 2004 01:04 schreef Ype het volgende:
Links naar rechtse sites zijn nooit grappig.
quote:Zou dat verklaren waarom er vooral van die slashverhalen uit Afrika komen overwaaien?
Op vrijdag 13 februari 2004 22:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het heeft met de huidskleur te maken! Ik wist het.
quote:Duitsers sinds kort ook.
Op zaterdag 14 februari 2004 01:11 schreef sjun het volgende:[..]
Zou dat verklaren waarom er vooral van die slashverhalen uit Afrika komen overwaaien?
(Hutu's Tusi's Hema's en Lendu's schijnen bijzondere talenten voor uitbening te hebben en deze kunstvorm middels oefening op peil te houden...)
quote:Deze simpele mensen zouden zelfs een computer waarop regen te zien is vereren en hun lokale - door de postcodeloterij geschoken - pomp laten bijvullen door het electronische godsworden uit land waar volgens critici al het slechte vandaan komt.
Op zaterdag 14 februari 2004 01:11 schreef sjun het volgende:[..]
Zou dat verklaren waarom er vooral van die slashverhalen uit Afrika komen overwaaien?
(Hutu's Tusi's Hema's en Lendu's schijnen bijzondere talenten voor uitbening te hebben en deze kunstvorm middels oefening op peil te houden...)
quote:Dat zijn de ergste
Op zaterdag 14 februari 2004 01:14 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
critici
quote:Het gebeurt daar op 'wat' minder grote schaal en bovendien met toestemming van de betrokkene(n).
Op zaterdag 14 februari 2004 01:13 schreef Ype het volgende:[..]
Duitsers sinds kort ook.
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 14-02-2004 03:13]
quote:Goedemorgen,
Op zaterdag 14 februari 2004 01:06 schreef Monidique het volgende:
Kut is olé olé olé olee''ee...
;p0;le ée oee'pp;epe ep
Wqar gaat hjethee?
quote:Bestel een pilsje in een studentenkroeg en je krijgt afwaswater.
Op vrijdag 13 februari 2004 12:39 schreef SportsIllustrated het volgende:
Pilsje? Biertje heet zoiets. Ontzettende Unterstudenten.
quote:Meestal krijg je niets tot je de juiste bestelling doet
Op zaterdag 14 februari 2004 15:22 schreef sizzler het volgende:[..]
Bestel een pilsje in een studentenkroeg en je krijgt afwaswater.
quote:Afwaswater
Op zaterdag 14 februari 2004 15:22 schreef sizzler het volgende:[..]
Bestel een pilsje in een studentenkroeg en je krijgt afwaswater.
quote:He, sorry dat ik je quotes veranderde. Ik wist niet dat je het erg vond.
Op zaterdag 14 februari 2004 21:26 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Afwaswater
quote:zo erg was het ook weer niet. Ik ergerde alleen eraan dat andere mensen niet zien dat de quote verdraait is en vervolgens op de verkeerde quote gaan reageren als zijnde waarheid.
Op zaterdag 14 februari 2004 21:30 schreef Ype het volgende:[..]
He, sorry dat ik je quotes veranderde. Ik wist niet dat je het erg vond.
quote:Nee, maar je had gelijk. Het was eigenlijk bedoeld als grapje en ik had niet door dat het inderdaad ook zo gezien kon worden. Ik heb me er zelf ook wel eens aan geërgerd dat mensen mijn quotes veranderen en daarom is het juist ook dubbelstom. Ik ben blij dat ik heb gelezen dat je je er aan ergerde en ik zal er daarom in de toekomst even beter op proberen te letten. Dus bedankt.
Op zaterdag 14 februari 2004 21:32 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
zo erg was het ook weer niet. Ik ergerde alleen eraan dat andere mensen niet zien dat de quote verdraait is en vervolgens op de verkeerde quote gaan reageren als zijnde waarheid.
quote:Ik spuug op mensen die een moordenaar niet van een acteur kunnen onderscheiden
Op zaterdag 14 februari 2004 14:55 schreef DrWolffenstein het volgende:
De nieuwe avatar van kozzmic is. Maar in elk geval beter dan Volkert van der Graaf met een zonnebril en NL vlag
Vergelijk:
Met:
Geef mij eens een lieve warme linkse allochtonenknuffel!
quote:Ik geef je liever stoffer en blik!
Op maandag 16 februari 2004 14:55 schreef Mutant01 het volgende:
Hey, schatjes van me!Geef mij eens een lieve warme linkse allochtonenknuffel!
quote:Gratis!?
Op maandag 16 februari 2004 15:37 schreef Goodluck het volgende:[..]
Ik geef je liever stoffer en blik!
(jaja, ben echt geintegreerd)
[Dit bericht is gewijzigd door Mutant01 op 16-02-2004 17:06]
quote:Ik
Op maandag 16 februari 2004 13:46 schreef Parabola het volgende:[..]
Ik spuug op mensen die een moordenaar niet van een acteur kunnen onderscheiden
![]()
edit: Typo
[Dit bericht is gewijzigd door DrWolffenstein op 16-02-2004 23:10]
quote:Nee, na afloop moet je het weer inleveren natuurlijk.
Op maandag 16 februari 2004 17:06 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Gratis!?
(jaja, ben echt geintegreerd)
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:06 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Gratis!?
(jaja, ben echt geintegreerd)
quote:Kom je weer zakken drop uitdelen ?
Op maandag 16 februari 2004 17:17 schreef Parabola het volgende:[..]
quote:En ik
Op maandag 16 februari 2004 17:07 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Ik
op mensen die andere mensen mensen
quote:Kun je moeilijk uit je woorden komen
Op maandag 16 februari 2004 22:25 schreef sizzler het volgende:[..]
En ik
.... eh..
laat ook eigenlijk maar.
quote:
Op maandag 16 februari 2004 17:06 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Gratis!?
(jaja, ben echt geintegreerd)
Touché.
quote:Mij dunkt dat 'jullie' genoeg gratis hebben gekregen.
Op maandag 16 februari 2004 17:06 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Gratis!?
(jaja, ben echt geintegreerd)
En de Geus heeft geen daadkracht.
En Bolkestein kan alleen maar naar anderen wijzen.
bah.
quote:Kom je weer je gal spuwen over hard werkende mensen ?
Op dinsdag 17 februari 2004 00:43 schreef Sidekick het volgende:
Bah, wat is Verhagen toch een lul.En de Geus heeft geen daadkracht.
En Bolkestein kan alleen maar naar anderen wijzen.
bah.
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 01:01 schreef Goodluck het volgende:[..]
Kom je weer je gal spuwen over hard werkende mensen ?
Stomme, niet geintegreerde Fries!![]()
quote:
Op maandag 16 februari 2004 13:52 schreef Parabola het volgende:
En als ik dan toch aan het spugen ben, potten die ketels verwijten dat ze zwart zien doen mij het maagzuur in de mond smaken
quote:Kan onze Hielke weereens zelf geen tekst verzinnen ?
Op dinsdag 17 februari 2004 01:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
[..]
quote:Ik wil niet veel moeite aan je verspillen.
Op dinsdag 17 februari 2004 01:22 schreef Goodluck het volgende:[..]
Kan onze Hielke weereens zelf geen tekst verzinnen ?
quote:Ik mis hem ook!
Op dinsdag 17 februari 2004 21:00 schreef Goodluck het volgende:
Het is mij hier veel te rustig. Zou het iets te maken hebben met de afwezigheid van SCH ?
quote:Waarschijnlijk is hij nu heel eenzaam de restjes van zijn Biologische veganistenmaaltijd van zijn borden af aan het poetsen met Ecover. De drommel!
Op dinsdag 17 februari 2004 21:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
Ik mis hem ook!
![]()
quote:En zit die eenzaam voor zijn kleinbeeld zwart/wit teeveetje met draadantenne op zijn winderige kraakpandzoldertje!
Op dinsdag 17 februari 2004 21:19 schreef Goodluck het volgende:[..]
Waarschijnlijk is hij nu heel eenzaam de restjes van zijn Biologische veganistenmaaltijd van zijn borden af aan het poetsen met Ecover. De drommel!
quote:En vooral niet de kachel aanzetten, want dat brengt ook schade toe aan het milieu
Op dinsdag 17 februari 2004 21:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..]
En zit die eenzaam voor zijn kleinbeeld zwart/wit teeveetje met draadantenne op zijn winderige kraakpandzoldertje!
quote:Je weet wel, die homofiele linkse veganistische journalist
Op dinsdag 17 februari 2004 22:24 schreef George-Butters het volgende:
SCH?
quote:ROTFLOL!
Op maandag 16 februari 2004 17:06 schreef Mutant01 het volgende:[..]
Gratis!?
(jaja, ben echt geintegreerd)
Maar kom op, wie vindt Balkenende nou een intelligente, wijze man? Laat me niet lachen.
quote:Hij is denk ik wel redelijk intelligent maar hij weet zich niet duidelijk te verwoorden en z'n huidige ideeën spreken me niet bepaald aan
Op woensdag 18 februari 2004 00:56 schreef Sessy het volgende:[..]
ROTFLOL!
![]()
![]()
Maar kom op, wie vindt Balkenende nou een intelligente, wijze man? Laat me niet lachen.
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 00:57 schreef du_ke het volgende:[..]
Hij is denk ik wel redelijk intelligent maar hij weet zich niet duidelijk te verwoorden en z'n huidige ideeën spreken me niet bepaald aan
.
Niets overleggen en discusseren. Gewoon aanpakken die hap.
quote:Ik. Alleen Mediacratisch is de man minder sterk. Gelukkig voor hem leven we in een Democratie vol waarin mensen op consistentie van hun programma en visie beoordeeld worden en niet op hun uiterlijke prestatie of de waan van de dag...
Op woensdag 18 februari 2004 00:56 schreef Sessy het volgende:[..]
ROTFLOL!
![]()
![]()
Maar kom op, wie vindt Balkenende nou een intelligente, wijze man? Laat me niet lachen.
quote:Dat is een understatement.
Op woensdag 18 februari 2004 01:29 schreef sjun het volgende:[..]
Ik. Alleen Mediacratisch is de man minder sterk.
quote:NOT
Gelukkig voor hem leven we in een Democratie vol waarin mensen op consistentie van hun programma en visie beoordeeld worden en niet op hun uiterlijke prestatie of de waan van de dag...
quote:Dat zal Wouter Bos denk ik helemaal met je eens zijn.
Op woensdag 18 februari 2004 01:29 schreef sjun het volgende:[..]
Ik. Alleen Mediacratisch is de man minder sterk. Gelukkig voor hem leven we in een Democratie vol waarin mensen op consistentie van hun programma en visie beoordeeld worden en niet op hun uiterlijke prestatie of de waan van de dag...
verzekeraars
En aantal miljard euro winst maken per jaar en maar de premies omhoog gooien....
Van concurrentie is geen sprake (in het bankwezen ook niet), dus de winsten zijn navenant hoog. Het doel van verzekeringen is ook niet WINST maken (break-even is goed genoeg), maar mensen verzekeren. Aangezien mensen VERPLICHT zijn zich te verzekeren, plaatst dit de verzeraars in een oneerlijke machtspositie. Er is geen sprake van vraag en aanbod meer. De vraag is constant!
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 14:31 schreef SCH het volgende:
Zou Eerdmans die lasbril opvoeren voor de belastingen eigenlijk?
welkom terug SCH
quote:He, SCH!
Op woensdag 18 februari 2004 14:31 schreef SCH het volgende:
Zou Eerdmans die lasbril opvoeren voor de belastingen eigenlijk?
quote:Op woensdag 25 februari 2004 23:10 schreef du_ke het volgende:op dat tuig dat het SC topic vollult over moslims
.
Doe niet aan medicatie maar pak zo wel een lekker biertjequote:Op woensdag 25 februari 2004 23:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
[afbeelding] op jou
heb je je pilletje nog niet gehad communist![]()
Dat is gelukkig een liberale gedachte!quote:Op woensdag 25 februari 2004 23:51 schreef Ype het volgende:
'Een realist' bestaat niet, aangezien iedereen een andere realiteit heeft
Nee een realistischequote:Op donderdag 26 februari 2004 00:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat is gelukkig een liberale gedachte!
Zolang je maar van mij houdtquote:Op donderdag 26 februari 2004 00:45 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ik niet.
quote:Op woensdag 25 februari 2004 23:41 schreef Ype het volgende:
Ik hou van alle mensen
Het wordt tijd dat de prestaties van deze oppermagistraat en grootverdiener eens kritisch worden belicht. Dat iemand zich buiten de maatschappij plaatst betekent immers nog niet dat die zich per definitie daarmee boven de maatschappij plaatst. Misschien kan de man eens komen met mogelijke nadere toelichting op vonnissen van 2,5 jaar voor verkrachtende loverboys, 12 jaar voor een brute moord, vervolging van een Emmeloordse middenstander die zichzelf verdedigt terwijl de geweldsaanstichter reeds op vrije voeten is en zijn carrière als draaideurcrimineel ongestoord voort zal zetten. Misschien kan hij verklaren waarom hij een vervolgingscircus is gestart op kosten van de Nederlandse samenleving om een Nederlandse officier terug te halen uit Irak en impliciet reeds te veroordelen voor het vervullen van zijn militaire opdracht.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 01:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wijkerslooth
--knip--
Wijkerslooth
dat lucht op
Inderdaad, Wijkerslooth is een schreeuwerd!quote:Op vrijdag 27 februari 2004 11:31 schreef du_ke het volgende:
En dan blijkt dat de brief van de Wijkerslooth heel anders was dan iedereen op het eerste gezicht dacht. Ofwel dat snelle schreewen
.
Wijkerslooth heeft uitdrukkelijk gezegt dat elke vorm van geweld uitgesloten isquote:Op vrijdag 27 februari 2004 11:31 schreef du_ke het volgende:
En dan blijkt dat de brief van de Wijkerslooth heel anders was dan iedereen op het eerste gezicht dacht. Ofwel dat snelle schreewen
.
Afgezien wat partijlidmaatschap hiermee te maken zou hebben gok ik erop dat de Wijkerslooth een voorkeur heeft voor D66quote:Op vrijdag 27 februari 2004 14:58 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Wijkerslooth heeft uitdrukkelijk gezegt dat elke vorm van geweld uitgesloten is![]()
terwijl in de brief toch wel degelijk uitzonderingen staan.
Ik denk dat een rechter hier niets anders dan vrijspraak uit kan concluderen. Waar geweld gebruikt word vallen doden. Dat is de harde waarheid. Tenzij de rechter, net als Wijkerslooth in de ledenadministratie van de PvdA, GL of zelfs SP staat.
Hij is door de koningin benoemd, dus je kan hem daar niet zomaar wegkrijgen.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 18:37 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik begrijp het huidige lemminggedrag van deze man echter niet. Zou hij zich onaantastbaar wanen?
quote:Op vrijdag 27 februari 2004 18:37 schreef sjun het volgende:
[..]
Afgezien wat partijlidmaatschap hiermee te maken zou hebben gok ik erop dat de Wijkerslooth een voorkeur heeft voor D66![]()
Ik begrijp het huidige lemminggedrag van deze man echter niet. Zou hij zich onaantastbaar wanen?
Als de huidige rel zich voortzet is zelfs aftreden niet ondenkbaar.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 21:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Hij is door de koningin benoemd, dus je kan hem daar niet zomaar wegkrijgen.
Daar hebben pubers wel vaker last van.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 05:13 schreef Ype het volgende:
Ik was vandaag op een feestje van ultieme boomknuffelaars en geitenwollensokkentypes, en ik voelde me niet in het bijzonder op mijn gemak
Ik neem gewoon altijd de mening aan die indruist tegen de meerderheid
Als je echter 40 bent geweest mag je toch wel verwachten dat je tot andere inzichten bent gekomen. Maar aan de politiek te zien is dat aan sommige niet nader genoemde politici niet besteed.quote:Op maandag 1 maart 2004 16:01 schreef Sickie het volgende:
[..]
Daar hebben pubers wel vaker last van.![]()
Weten de meesten wel dat PvdA niet voor de arbeiders is?quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:43 schreef Monidique het volgende:
Weten de meesten wel de de VVD helemaal niet liberaal is?
Weet je dat jij nou al maanden aan je piemol trekt en nog steeds niet bent gekomenquote:Op woensdag 3 maart 2004 04:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Weten de meesten wel dat PvdA niet voor de arbeiders is?
Weten de meesten wel dat Groen Links geen ruk geeft om de natuur?
Weten de meesten wel dat de SP, tja, wat is de SP?
Ach, steek je piemol toch in je hol.quote:Op maandag 1 maart 2004 16:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Als je echter 40 bent geweest mag je toch wel verwachten dat je tot andere inzichten bent gekomen. Maar aan de politiek te zien is dat aan sommige niet nader genoemde politici niet besteed.
Ik wist weldat jij andere mannen wil betasten.quote:Op vrijdag 27 februari 2004 18:37 schreef sjun het volgende:
[..]
Afgezien wat partijlidmaatschap hiermee te maken zou hebben gok ik erop dat de Wijkerslooth een voorkeur heeft voor D66![]()
Ik begrijp het huidige lemminggedrag van deze man echter niet. Zou hij zich onaantastbaar wanen?
Ga de trein uit Eindhoven morgen terugkoppen. Sletje.quote:Op donderdag 16 september 2004 00:10 schreef Harry_Sack het volgende:
flikker toch allemaal op met dat geouwehoer, het lijkt hier wel een kippenhok vol met Tinekke Netelenbossen
Ja dus? Wat is dit nou weer voor statement?quote:Op woensdag 3 maart 2004 00:43 schreef Monidique het volgende:
Weten de meesten wel de de VVD helemaal niet liberaal is?
Met alle plezier, Brabo's moeten we hier nietquote:Op donderdag 16 september 2004 00:12 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ga de trein uit Eindhoven morgen terugkoppen. Sletje.
Joden hebben geen kerk, Joden hebben een klaagmuur.quote:Op donderdag 16 september 2004 00:12 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het is hier een Jodenkerk!![]()
![]()
![]()
dat was het milleniumjaar, kijk maar er staat duidelijk 1999, je weet wel, toen was er geen licht in de lichtstadquote:
Ach sterf toch, debiel. Ik haat je, ik heb je nooit gemogen.quote:Op donderdag 16 september 2004 00:12 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het is hier een Jodenkerk!![]()
![]()
![]()
.quote:Op donderdag 16 september 2004 00:21 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
dat was het milleniumjaar, kijk maar er staat duidelijk 1999, je weet wel, toen was er geen licht in de lichtstad
En dat moet ons op de een of andere manier boeien?quote:Op donderdag 16 september 2004 00:22 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ach sterf toch, debiel. Ik haat je, ik heb je nooit gemogen.
De intenties worden tenminste niet achter een falende Ghee weggemoffeldquote:Op donderdag 16 september 2004 00:23 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
.
... over een deugend educatief systeem in Amsterdam was ook vrij weinig sprake.
Hoer
Degene die er voor zorgt dat jij wat te doen hebtquote:Op donderdag 16 september 2004 00:26 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wie ben jij?
Die kon ik ook niet zo goed plaatsen, maar ja hij heeft dan ook een maandje op frontpagerantsoen gezeten hequote:Op donderdag 16 september 2004 00:33 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wie denk je wel niet dat je bent Relllnicht!
Rechtssss is razzistiesjquote:Op donderdag 16 september 2004 02:20 schreef UnderWorld_ het volgende:
Links is slecht, laat de communisten niet winnen!!11
Een moslimquote:Op donderdag 16 september 2004 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
Wat de neuk is dit.
En iedere burger van Nederland "onder embargo" op zijn/haar onderarm getattoueerd.quote:Op donderdag 16 september 2004 11:21 schreef sjun het volgende:
De FNV bezette de toegang van een club andersdenkenden en belette hen om aan het werk te gaan. Binnenkort iedere werknemer het stempel goedgekeurd door de FNV op het voorhoofd?
Hoe groot is die broek van Lodewijk de Waal en zjin sympathisantenclubje eigenlijk en wanneer nemen hij en zjin vriendenclubje de PvdA over?
Sterf eenzaam in een greppel.quote:Op vrijdag 17 september 2004 01:51 schreef Drugshond het volgende:
Ik poep op alle fundementalistische boomknuffelaars. Die een utopische "teletubbie" wereld als samenlevingsdroom hebben (met bio-konijntjes en recyclebaar 'voetbal'gras). Ook zitten ze te klagen over niet naleven van het kyoto-verdrag terwijl ze zelf halogeen bouwlampen hebben om hun wiet-teeltje een beetje draaiende te houden. Ze zijn derhale hypocriet dat ze het beste met hun burgers voor hebben, maar als de aandacht een beetje verslapt stappen ze ook binnen in de wereld die graaicultuur heet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |