Soulseek - http://www.slsknet.org.
Mirror voor de client: http://slsk.curabell.nl.
Vorige delen van deze reeks:
Soulseek leipo's!
Soulseek leipo's #2
Soulseek leipo's #3.
quote:Ga maar eens kijken op http://www.slsknet.org
Op zondag 8 februari 2004 23:49 schreef Daborgk het volgende:
wtf is dit ?
quote:Activity my friend
Op zondag 8 februari 2004 23:54 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ik heb net soulseek geinstalleerd en nu zie ik periodiek korte flitsjes over mijn taakbalk schieten. Wat is dat?
quote:Je bedoelt toch dat 'ie even geel wordt of niet?
Op zondag 8 februari 2004 23:57 schreef Karboenkeltje het volgende:
Ah, dus niets zorgwekkends dus. Merci, ik begon er al redelijk paranoide van te worden.
quote:Nee, ik zie gewoon een soort flikkering bij/op mijn taakbalk. Het gaat te snel om een kleur of wat dan ook te herkennen.
Op maandag 9 februari 2004 00:03 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Je bedoelt toch dat 'ie even geel wordt of niet?
Overigens krijg ik zojuist een mededeling dat de server even offline is maar mijn download gaat gewoon door. Niet dat ik klaag maar toch vreemd.
*Tvp
ik ben NU op het fok! kanaal
nickname: Marius`
quote:Dat komt omdat de verbinding tussen de twee computers wordt geregeld door de server. Als de server wegvalt, blijft die verbinding bestaan. Je kunt dan natuurlijk geen nieuwe downloads starten.
Op maandag 9 februari 2004 00:18 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Nee, ik zie gewoon een soort flikkering bij/op mijn taakbalk. Het gaat te snel om een kleur of wat dan ook te herkennen.
Overigens krijg ik zojuist een mededeling dat de server even offline is maar mijn download gaat gewoon door. Niet dat ik klaag maar toch vreemd.
quote:Oetrik Shared ook niet
Op maandag 9 februari 2004 16:58 schreef nietzman het volgende:
Woohoo.
Ik heb zonet mijn eerste Soulseeker gebanned. Had 'ie maar wat moeten sharen...
quote:Ik sta in je lijst, joechei!
Op maandag 9 februari 2004 18:12 schreef Oetrik het volgende:[..]
Oetrik Shared ook niet
Tenminste alleen aan mensen die in mijn lijst staan...
quote:Woehoe
Op maandag 9 februari 2004 18:17 schreef Oetrik het volgende:
Ja klopt, jij blij
ik heb net nog bottere zooi dan Vader binnen
quote:Ooh kewl..
Op maandag 9 februari 2004 18:18 schreef Graveland het volgende:[..]
Woehoe
ik heb net nog bottere zooi dan Vader binnen
quote:CD dir: Hate Eternal - Conquering the Throne
Op maandag 9 februari 2004 18:24 schreef Oetrik het volgende:[..]
Ooh kewl..
Vertel? Where to find?
quote:Found it, effe luisteren voor dat ik het album ga aanschaffen
Op maandag 9 februari 2004 18:28 schreef Graveland het volgende:[..]
CD dir: Hate Eternal - Conquering the Throne
Edit :
Misschien effe deze link in de openings post zetten??
http://www.remmelt.com/slskboard/status.php
quote:Oetrik
Op maandag 9 februari 2004 21:18 schreef Oetrik het volgende:
SLSK DownEdit :
Misschien effe deze link in de openings post zetten??
http://www.remmelt.com/slskboard/status.php
quote:Vertel??
Op maandag 9 februari 2004 21:38 schreef Graveland het volgende:[..]
Oetrik
ik heb een leuke Melodische beukplaat voor je
if there is such a thing
quote:Rifles at Recess - Whispers in Tongues
Op maandag 9 februari 2004 21:43 schreef Oetrik het volgende:[..]
Vertel??
quote:Of je geeft antwoord
Op dinsdag 10 februari 2004 14:49 schreef Aneurism het volgende:
quote:je moet even de channel list refreshen
Op dinsdag 10 februari 2004 14:52 schreef JaWi het volgende:[..]
Of je geeft antwoord
quote:Je meent het niet... weer een fokker erbij... Feest
Op dinsdag 10 februari 2004 15:36 schreef JaWi het volgende:
Gevonden, wat een rommel
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:09 schreef Oetrik het volgende:[..]
Je meent het niet... weer een fokker erbij... Feest
quote:Ja, ik zag het.
Op dinsdag 10 februari 2004 15:36 schreef JaWi het volgende:
Gevonden, wat een rommel
quote:Nee, nu valt het wel mee
Op woensdag 11 februari 2004 23:08 schreef Guus Muisarm het volgende:[..]
Ja, ik zag het.
quote:Welke links
Op donderdag 12 februari 2004 11:02 schreef stefandv het volgende:
jammer de links werken niet meer
Dat zijn neppers.quote:Op woensdag 18 februari 2004 23:15 schreef mrcool het volgende:
Wat is dat eigenlijk voor sjit in het Duits op SLSK? <img src="i/s/confused.gif" width="19" height="15"> Dan probeert ie je iets te laten downloaden/installeren, dit is onder andere het geval op hun site als je SLSK probeert te downloaden.
Ik denk dat het aan je router ligt, heb het zelf ook altijd, erg irritant.quote:Op maandag 1 maart 2004 11:44 schreef hardscarf2 het volgende:
Iemand een idee wat die 'error trying to get file list' nu eigenlijk veroorzaakt?
Ik kan namelijk nergens settings hiervoor vinden en de firewall is uitgeschakeld.
Zou het misschien iets met characters te maken kunnen hebben (dat soulseek ~ # @ & ed. misschien niet ondersteund)?
(het gaat om mijn eigen files)
Dan ben je misschien net iets te laat. Als je je search wat langer laat doorlopen zijn de volgens die lijst beschikbare uploaders vaak alweer 'bezet'.quote:Op woensdag 10 maart 2004 19:15 schreef BlaatschaaP het volgende:
Nouja, dan hier nogmaals. Had niet door dat er een Centraal Topic was.
Vaak als ik dus (zwarte!) nummers aanklik om te downloaden, schiet 'ie meteen al in Remotely Queued. Dit hoort toch niet? Dit gebeurt echt zo 5 van de 6 keer. Kan ik ergens iets instellen oid of is dit vrij normaal?
Niemand???quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:50 schreef Dreuzel het volgende:
Ik heb een vraagje. Ik heb pas geleden soulseek geinstalleerd, en al een aantal dingen gedownload. Nu is mijn probleem het zijn tm3 bestanden (ik geloof van truemp3s.com) en die kan ik niet afspelen.Weet hier iemand of ik die met een bepaald programma kan converteren?? Ik ben een echte newbie wat dat betreft dus...
als iemand een tip heeft héél graag! Het zijn namelijk ook hele cd's.
Heb je al geprobeerd om ze te hernoemen naar mp3 of zip?quote:Op zondag 14 maart 2004 13:43 schreef Dreuzel het volgende:
[..]
Niemand???![]()
Net geprobeerd en tis gelukt!quote:Op zondag 14 maart 2004 15:07 schreef Capetown het volgende:
Heb je al geprobeerd om ze te hernoemen naar mp3 of zip?
Nee, ligt niet aan jou... alle Kazaa-gebruikers komen Soulseek opstormen geloof ikquote:Op woensdag 10 maart 2004 19:55 schreef superheist het volgende:
hmm, laatste tijd steeds meer 'grijze' dan 'zwarte' nummers, of ligt het aan mij..
Tja, gewoon een beetje in de gaten houden, bannen als ze van je downloaden zónder te sharen.quote:Op maandag 22 maart 2004 12:25 schreef Heliospan het volgende:
[..]
Nee, ligt niet aan jou... alle Kazaa-gebruikers komen Soulseek opstormen geloof ik
Maar goed, als iedereen maar gewoon blijft sharen valt er met een kleine wachtrij wel te leven
ga dan naar dc++, daar worden de niet-sharers gewoon niet toegelatenquote:Op maandag 22 maart 2004 13:01 schreef nietzman het volgende:
Ik heb inmiddels al een stuk of veertig man in mijn banlist staan. Stelletje niet-sharers.
ja en dat terwijl hij er nu voor de XXX de keer weer mee is genoktquote:Op maandag 29 maart 2004 17:39 schreef Oetrik het volgende:
Zodan dat dit topic gewoon nog bestaat zeg.....
had ik ook, je moet geewoon ff de .cfg files in de map soulseek back-uppenquote:Op dinsdag 30 maart 2004 16:07 schreef mrcool het volgende:
Iemand laatst ook zijn volledige userlist kwijt geraakt misschien? Had dit ineens, vind het maar erg vaag.
heb ik ook maar dan gelukkig iets minder vaakquote:Op dinsdag 6 april 2004 20:38 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Sinsds ik Windows XP heb knalt soulseek er om de zoveel tijd uit. (niet de server maar het hele programma) 1 keer om he half uur dan weer om de 3 uur. Weet iemand wat het kan zijn.....
quote:the status script is br0xed. please hold on while i fix4r.
Op het forum van soulseek staat dat er nog aardig wat bugs inzitten, dus ik neem het risico niet, heb al genoeg problemen met 152,quote:Op woensdag 7 april 2004 00:19 schreef Heliospan het volgende:
http://www.slsknet.org/slsk154test3f.exe
Relaxede nieuwe functies
Whoehaaaaaquote:Op dinsdag 13 april 2004 15:37 schreef Me_Wesley het volgende:
Ik klikte net in soulseek op "open file" om even te luisteren of het nummer goed was. Ja hoor, hij was super, maar na hem 23 keer gehoord te hebben begint hij toch te vervelen
Ik kan nergens een knopje "stop" vinden, dus hoe doe ik dat, zonder soulseek opnieuw op te starten? (ik heb nog download lopen ed)
alvast bedankt
"Open file" opent de mp3 in je default mp3speler, slimpie.quote:Op dinsdag 13 april 2004 15:37 schreef Me_Wesley het volgende:
Ik kan nergens een knopje "stop" vinden, dus hoe doe ik dat, zonder soulseek opnieuw op te starten? (ik heb nog download lopen ed)
Hier kom ik er ook niet op nu, gewoon even wachten dus.quote:Op dinsdag 13 april 2004 16:45 schreef Man_Made_God het volgende:
heb 'm net gedownload en geinstalleerd (soulseek), maar is de server down??
Op een of andere manier niet altijd. Soms opentie mediaplayer, maar soms begint hij gewoon te spelen, en zodra ik soulseek afsluit stopt de muziekquote:Op dinsdag 13 april 2004 16:37 schreef nietzman het volgende:
[..]
"Open file" opent de mp3 in je default mp3speler, slimpie.
heb ik ook.. soms kan hij hem helemaal niet openenquote:Op dinsdag 13 april 2004 20:08 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Op een of andere manier niet altijd. Soms opentie mediaplayer, maar soms begint hij gewoon te spelen, en zodra ik soulseek afsluit stopt de muziek
aslof je slsk hebt voor het chattequote:Op zondag 11 april 2004 11:21 schreef Bupatih het volgende:
Fok! - room is zo saai
Zo ga je helemaal niet met deze mensen om. Straks zet ie het sharen gewoon weer uit hoor. Nee, deze mensen ban je definitief.quote:Op zondag 18 april 2004 14:06 schreef Schorpioen het volgende:
Zucht, mensen die wel 6 albums van je queuen, maar niks sharen. Zo ga je ermee om:
quote:Op zondag 18 april 2004 18:00 schreef Capetown het volgende:
[..]
Zo ga je helemaal niet met deze mensen om. Straks zet ie het sharen gewoon weer uit hoor. Nee, deze mensen ban je definitief.
Ik kan nu idd al niet meer verder downloaden van hem, maar die figuur zelf is ook opgehouden met dlen. Ik was nl albums met 35kb/s van zijn hd aan het slurpen terwijl hij zelf niet meer trok dan 2kb/s van mij (en nee ik heb upstream genoeg dus daar lag het niet aan)quote:Op zondag 18 april 2004 18:00 schreef Capetown het volgende:
[..]
Zo ga je helemaal niet met deze mensen om. Straks zet ie het sharen gewoon weer uit hoor. Nee, deze mensen ban je definitief.
bron?quote:Op maandag 19 april 2004 17:08 schreef surely het volgende:
ik kom er al sinds gisteren niet meer op!!!
heb ik dat alleen???
Gisteren wel, vandaag niet.quote:Op maandag 19 april 2004 17:08 schreef surely het volgende:
ik kom er al sinds gisteren niet meer op!!!
heb ik dat alleen???
Nee ik heb het ook!quote:Op maandag 19 april 2004 17:17 schreef surely het volgende:
owkee... ligt t dus niet aan mijn...
Nee, de server is van tijd tot tijd overbelast. Gewoon wachten of later nog eens proberen.quote:Op maandag 19 april 2004 17:08 schreef surely het volgende:
ik kom er al sinds gisteren niet meer op!!!
heb ik dat alleen???
Ja die's cool he!quote:Op maandag 19 april 2004 18:14 schreef Heliospan het volgende:
Nog bedankt voor 'late night chill-out @ club zan' Schorpioen. Wat een leuke fok!cd is dat geworden zeg
Okay dat lag dus niet aan mij, heb net ook al zitten vloeken daarop. na een half uurtje kreeg ik stom toevallig 1 resultaat binnen op de 15 searches die ik had lopen.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:02 schreef UncleFunk het volgende:
Krijg helemaal geen zoekresultaten binnen, zelfs niet als ik op bekende termen zoek![]()
Ja, na een paar keer opnieuw opstarten, zit ik nog steeds te kutten. Tot nu toe ook één zoekresultaat. Kan overigens wel users uit m'n userlist browsen...quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:03 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Okay dat lag dus niet aan mij, heb net ook al zitten vloeken daarop. na een half uurtje kreeg ik stom toevallig 1 resultaat binnen op de 15 searches die ik had lopen.
Hopelijk zo snel mogelijk.quote:Op zaterdag 24 april 2004 17:20 schreef Ceased2Be het volgende:
Zag net op het forum op www.slsknet.org dat zowat iedereen dit probleem heeft, schijnt wat mis te zijn met de server (duh). Ben benieuwd wanneer het opgelost wordt.
quote:Op dinsdag 27 april 2004 04:32 schreef Dipstaart het volgende:
Mijn soulseek loopt nogal erg vaak vast. Dit had ik met versie 152 en met versie 154 heb ik weer precies hetzelfde probleem. Het gebeurt elke keer op een willekeurig moment. Weet iemand wat de oorzaak hiervan kan zijn?
Ik heb p4 2.8 Ghz en 512 mb geheugen en het cpu gebruik valt ook super mee.
Draai je XP? Ik heb er zelf ook last van onder XP.quote:Op dinsdag 6 april 2004 22:09 schreef Party_P het volgende:
dat vastlopen van soulseek is bekent probleem met windows xp, wen er maar aan. Sommigen hebben het wel, sommigen hebben het niet
quote:Op zondag 2 mei 2004 18:28 schreef Schorpioen het volgende:
De server is wel erg aan het stuiteren de laatste tijd, he.
Stuitert inderdaad regelmatig, maar wat jij beschrijft, herken ik niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2004 21:17 schreef Slam het volgende:
soulseek flipt er hier telkens heel ff uit voor 15 seconden en meldt zicht dan weer aan, heel irritant
Toen ik vanochtend om 8:15 m'n pc aanzette, was hij al down...quote:Op zaterdag 15 mei 2004 14:56 schreef Glacius het volgende:
Alweer, godverdomme.
Kan afhangen hoeveel bestanden je hebt. En hoeveel dingen je verplaatst hebt enzo. binnen je gedeelde mappen.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:50 schreef Briefcase het volgende:
waarom is dat soulseek al een half uur mijn shared folder aan het scannen ?
Was je nick?quote:Op woensdag 26 mei 2004 00:57 schreef Briefcase het volgende:
het waren 13484 bestanden. Valt wel mee toch dan. Maar goed. Het loopt nu lekker en download prima. Maar ik upload nog niets, vreemd met mijn collectie.
gokje ?quote:Op woensdag 26 mei 2004 01:02 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Was je nick?
Dat heb ik pas geinstalleerd. Maar ik vind het nog een warrig programma. Moet het nog denk ik ff doorhebben.quote:Op woensdag 26 mei 2004 09:26 schreef Praag het volgende:
Ik kan er echt niet mee opschieten. Maar ja, ik gebruik al DC++ en daar vind ik echt alles mee
Het kost tijd om er mee te leren omgaan. Ik had het er eerst ook afgegooid. Maar vooral handig om moeilijk vindbare dingen te zoeken. (Tsjechische films en muziek, Oekraiense muziek, etc) Je moet natuurlijk wel de juiste hubs zien te vinden.quote:Op woensdag 26 mei 2004 09:55 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Dat heb ik pas geinstalleerd. Maar ik vind het nog een warrig programma. Moet het nog denk ik ff doorhebben.![]()
Dit heb ik gehoord (je hebt waarschijnlijk windows XP). Om het probleem op te lossen kun je het volgende doen:quote:Op zondag 30 mei 2004 01:29 schreef Briefcase het volgende:
iemand een tip voor het constant dichtketsen van Soulseek 152.
WinXP Pro NL (alle updates done)
XP Logboek:
Vastgelopen toepassing: slsk.exe, versie: 1.0.0.1, vastgelopen module: unknown, versie: 0.0.0.0, vastgelopen op: 0x02dc16df.
en deze
Vastgelopen toepassing: slsk.exe, versie: 1.0.0.1, vastgelopen module: ntdll.dll, versie: 5.1.2600.1217, vastgelopen op: 0x000080d
quote:Op zondag 30 mei 2004 10:05 schreef Dipstaart het volgende:
(...) (je hebt waarschijnlijk windows XP) (...)
quote:Op zondag 30 mei 2004 01:29 schreef Briefcase het volgende:
WinXP Pro NL (alle updates done)
ik ga het proberen. Bedankt !quote:Op zondag 30 mei 2004 10:05 schreef Dipstaart het volgende:
[..]
Dit heb ik gehoord (je hebt waarschijnlijk windows XP). Om het probleem op te lossen kun je het volgende doen:
Ga naar C:/Program Files/Soulseek en klik met je rechtermuisknop het icoon van soulseek aan. Ga naar eigenschappen. Klik op het tabblad compatibiliteit. Stel daar in dat het programma onder de modus windows 98 moet lopen.
Als het goed is werkt ie dan wel of beter.
bij mij ook nietquote:Op vrijdag 4 juni 2004 19:41 schreef Glacius het volgende:
Bij mij werkt de search ook niet.
Betaal jij het?quote:Op zaterdag 5 juni 2004 12:02 schreef Robzilla het volgende:
Bagger! Kom er weer niet op.
Kunnen die gasten niet wat backup servers neer zetten ofzo?
Thanks, die heb ik gemaaktquote:Op maandag 19 april 2004 18:14 schreef Heliospan het volgende:
Nog bedankt voor 'late night chill-out @ club zan' Schorpioen. Wat een leuke fok!cd is dat geworden zeg
Ik snap er nog steeds de ballen niet van dat programmaquote:Op zaterdag 12 juni 2004 23:27 schreef Praag het volgende:
DC++!
![]()
wat snap je nietquote:Op zondag 13 juni 2004 12:24 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ik snap er nog steeds de ballen niet van dat programma
je kunt ze toch beide gebruiken.. doe ik ook..quote:Op zondag 13 juni 2004 12:31 schreef keijz het volgende:
![]()
ik blijf soulseek trouw
Vet veel verschillde servers , als ik het programma stop en ik ga de volgende dag verder dan gaat ie niet verder met de downloads waarmee ik nog bezig was. als ik een server sluit dan stoppen die downloads ook. Ik heb dan 30 tabbladen.....kortom , het schiet niet op !quote:Op zondag 13 juni 2004 12:39 schreef Hayek het volgende:
[..]
wat snap je niet
Bij mij wel.. je moet zorgen dat je een file download die veel mensen hebbenquote:Op zondag 13 juni 2004 13:56 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Vet veel verschillde servers , als ik het programma stop en ik ga de volgende dag verder dan gaat ie niet verder met de downloads waarmee ik nog bezig was.
dat moet je ook niet doen..quote:als ik een server sluit dan stoppen die downloads ook.
in principe is 1-3 al genoeg om alles te vinden.. ik heb aan 1 hub meestal al genoegquote:Ik heb dan 30 tabbladen.....kortom , het schiet niet op !
Checkquote:Op donderdag 17 juni 2004 18:20 schreef SuperUli het volgende:
Het ligt hier weer plat.
Heb ik persoonlijk geen last van, gebruik de 154 test 3J versie, nooit problemen.quote:Op donderdag 17 juni 2004 18:22 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Check
Ach ja , mijn soulseek geeft constant fouten , en kapt er dan mee. Iemand nog ideeen om dat op te lossen?
Ja, als het gaat om hetzelfde bestand, dan kan het. Het andere bestand gaat dan op 'Locally Queued', omdat je met Soulseek niet van meerdere locaties hetzelfde bestand tegelijkertijd kunt downloaden. Als je dat wilt, gebruik dan bijvoorbeeld WinMX.quote:Op donderdag 17 juni 2004 19:09 schreef Hayek het volgende:
als je een bestand in je queue hebt staan, kun je die dan ook van iemand anders downen
Ik heb test 3fquote:Op donderdag 17 juni 2004 19:05 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Heb ik persoonlijk geen last van, gebruik de 154 test 3J versie, nooit problemen.
Paar pagina's terug staat het : maar ok , omdat jij het bentquote:Op zondag 20 juni 2004 18:16 schreef superheist het volgende:
weet iemand nog een versie van de How to configure your router for Soulseek faq
op http://www.slsknet.org/faqs.html staat er wel een, maar die doet het niet..
kijk, die eerste 2 misschien 3 eisen zijn misschien wel ok, maar die laatste paarquote:At first: TRADE is my principle.
--------------------------------------------------------------------------------
- YOU WILL GET BAN WHEN:
1. you dont share (0 uploads allowed included)
2. you share too few files
3. you queued more than 2 EPs OR 1 LP
4. you share incomplete and/or unsorted releases (iTunes users and different bitrates mp3s included)
5. most of your mp3s are worse than 192 kbps
6. you share commercial rock/pop/rnb etc. stuff without any taste
- YOUR FILES WILL BE DELETED FROM MY QUEUE WHEN:
1. im not immediately able to download from you, ie im not on your user list
- YOU WILL BE IGNORED WHEN:
1. you start to bother me
--------------------------------------------------------------------------------
im usually online between 08.00 and 16.00 CET (GMT+01) except of weekends
usually i dont have time to chat, im at work
thanks and happy downloading... :-D
Dat vind ik toch een hele goeie hoor.quote:4. you share incomplete and/or unsorted releases (iTunes users and different bitrates mp3s included)
Dit vind ik de enige goede redenquote:6. you share commercial rock/pop/rnb etc. stuff without any taste
Omdat je bij die grijze in de wachtrij staat. En weinig mensen sharen voor iedereen, dus veel queue bij de mensen die dat wel doen.quote:Op woensdag 7 juli 2004 21:07 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Dit is de eerste keer dat ik soulseek uitprobeer en kan iemand mij vertellen waarom er zoveel nummers grijs gekleurd zijn en slechts enkelen zwart?
Wat een lamzak, iemand die overal voor wil,quote:YOUR FILES WILL BE DELETED FROM MY QUEUE WHEN:
1. im not immediately able to download from you, ie im not on your user list
Precies.quote:Op woensdag 7 juli 2004 21:09 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Wat een lamzak, iemand die overal voor wil,.
Hij wacht ook maar mooi rustig op zijn beurt..
quote:Op donderdag 8 juli 2004 01:25 schreef Massive het volgende:
Zoveel boeit mij jullie vakantiekliekjes uit de zomer van 2002, je opstel Frans of willekeurige nutteloze program files me niet..
In spanje heb je ook Breezers.quote:.--------------------------------------------------------------------.
| Sesión iniciada el: Miércoles, 02 de Junio de 2004 |
| Participantes: |
| ...ion mis perros punxunidosporuncambio (andreshc6@hotmail.com) |
| ...`··._.·¯¨´*hey...hey...hey....... (absolutcat03@hotmail.com) |
| ...AN UNIDOS NADIE NOS VA A DIVIDIR! (pipebonilla3@hotmail.com) |
| ...)(8) >>>>>(st)C¤rô S¤nTîDô(st)<<<<< (gnomo523@hotmail.com) |
| ...(?)...cRaZy...PnS...FuCkEr...(ci)(?) (mateoco14@hotmail.com) |
| (*)alexa(l) (alexandra_o88@hotmail.com) |
| (*)CaMiLa(*) (camilita711@hotmail.com) |
| ...ez-vous coucher avec-moi cce soir (girlladypooh@hotmail.com) |
| ...team|wcg..!!!! gg CS gamers!! (sebastianxortega@hotmail.com) |
| ... fEsTiVaL dE bAnDaS...EsTe ViErNeS!!!! (ruiz_03@hotmail.com) |
| ...r kon dignidad (unidosporelcambio) (carlos_pipe@hotmail.com) |
| santiago (amigos4172@hotmail.com) |
| ...rylatino en el canal harry23 (clubharrypotter23@hotmail.com) |
| ...(&) De mIeRdA No tE merCE ......... (kokaloca_2@hotmail.com) |
| ... Y lO PeOr Es Ke nO lo LoGrO(*)(#) (natalia9027@hotmail.com) |
.--------------------------------------------------------------------.
[07:21:47 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: hola
[07:21:49 p.m.] voulez-vous : quiero sexo
[07:21:51 p.m.] Se agregó a dIaNa a la conversación.
[07:21:51 p.m.] (*)CaMiLa(*): hola!
[07:21:53 p.m.] :::::: (w)(b: ????
[07:21:58 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: kiero sexo
[07:21:59 p.m.] (ci)(?)...cRaZy...PnS...FuCkEr...(ci)(?) abandonó la
conversación.
[07:22:04 p.m.] Se agregó a (ci)(?)...cRaZy...PnS...FuCkEr...(ci)(?) a
la conversación.
[07:22:06 p.m.] dIaNa abandonó la conversación.
[07:22:08 p.m.] (&)KªM! M0nt: hola
[07:22:11 p.m.] Se agregó a dIaNa a la conversación.
[07:22:13 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: +hola
[07:22:18 p.m.] :::::: (w)(b)Ju£îaN(b)(w) :::::: (8)(u)¤MôCôR¤(u)(8)
>>>>>(st)C¤rô S¤nTîDô(st)<<<<< abandonó la
conversación.
[07:22:23 p.m.] (*)CaMiLa(*): diana ke es sto!
[07:22:25 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: mateo
[07:22:29 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: alexa
[07:22:32 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: rata
[07:22:34 p.m.] (#)(*)(li)(b)NªTªL!ª(B)(li)(#)(*)(8)kInGsToN
tOwN(8)KiEro OlViDaRt Y lO PeOr Es Ke nO lo
LoGrO(*)(#) abandonó la conversación.
[07:22:35 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: cata
[07:22:36 p.m.] (ci)(?)...cRaZy...PnS...FuCkEr...(ci)(?) abandonó la
conversación.
[07:22:37 p.m.] +(*)ELfG!rL_: wenas
[07:22:42 p.m.] santiago: larataaaaaaaaa
[07:22:42 p.m.] (*)alexa(l): hola
[07:22:42 p.m.] Se agregó a (ci)(?)...cRaZy...PnS...FuCkEr...(ci)(?) a
la conversación.
[07:22:49 p.m.] +(*)ELfG!rL_: mi no konocer nadie teletubie
[07:22:50 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: diana
[07:22:53 p.m.] voulez-vous coucher avec-moi cce soir abandonó la
conversación.
[07:22:55 p.m.] Se agregó a :::::: (w)(b)Ju£îaN(b)(w) ::::::
(8)(u)¤MôCôR¤(u)(8) >>>>>(st)C¤rô S¤nTîDô(st)<<<<< a
la conversación.
[07:22:56 p.m.] dIaNa: que
[07:22:56 p.m.] \Çhª®¦¦§/?T.: teletubie
quote:[07:22:53 p.m.] voulez-vous coucher avec-moi cce soir abandonó la
conversación.
Q-Zar - PowerZone (Super mix).quote:Op zaterdag 10 juli 2004 17:11 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ja man , ik wil muziek downloaden , ga zo op vakantie en moet wat lekkere nummers hebben vor in de auto en later in de ghettoblaster , ff die fransen laten horen wat muziek is
quote:Op zaterdag 10 juli 2004 17:12 schreef SuperUli het volgende:
[..]
Q-Zar - PowerZone (Super mix)..
Oh, daarom wil dat kreng niet connecten...quote:Op zaterdag 10 juli 2004 13:36 schreef Ceased2Be het volgende:
servermigratie toch? zoiets las ik net op het forum...
ik ben nu al een tijdje online hoorquote:Op zaterdag 10 juli 2004 17:35 schreef -Marjo- het volgende:
[..]
Oh, daarom wil dat kreng niet connecten...
Ja, ik ook inmiddels...quote:Op zaterdag 10 juli 2004 19:34 schreef keijz het volgende:
[..]
ik ben nu al een tijdje online hoor
Ga naar je soulseek map in : C:"\program filesquote:Op dinsdag 13 juli 2004 12:46 schreef Jaydeem het volgende:
ehm ik heb een lastig probleemje met soulseek, als ik online ben, kan ik gewoon downloaden en uploaden, maar na een tijdje wordt soulseek afgesloten met een foutmelding...... dit kan na een uurtje al zijn, of na een hele dag pas, zit geen patroon in.... ik draai op xp
Zit je misschien achter een router? Dan zul je op de router tcp poorten 2234 en 5534 moeten doormappen naar je pc waar je soulseek draait, of als je een firewall hebt dan zul je die poorten moeten openzetten of iig soulseek server toestemming geven. Misschien heb je de windows Xp firewall aanstaan? Die blockt alle inkomende verbindingen als je ze niet zelf openzet.quote:Op woensdag 28 juli 2004 01:59 schreef nozem het volgende:
Vraagje: Ik gebruik hier windows XP en volgens mij kan ik dan niks sharen, ik geef het wel aan, maar ik zit dan blijkbaar achter een ingebouwde firewall, kunnen mensen dan niks van me downloaden? Is het trouwens een veilig programma zodat wanneer ik aangeef dat ik maar een enkele map wil sharen (bijv. "C:mijn muziek") mensen niet stiekem heel heel mijn c-drive leeg kunnen plukken?
Graag uw antwoord..
Bedankt schorpioen, ik heb alleen geen kaas gegeten van poorten doormappen en dat soort dingen, ik weet ook niet hoe ik de windows XP firewall aan of uit kan zetten, ik gebruik al jaren i-net maar in dat soort dingen ben ik echt een ontzettende leek..quote:Op woensdag 28 juli 2004 03:24 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Zit je misschien achter een router? Dan zul je op de router tcp poorten 2234 en 5534 moeten doormappen naar je pc waar je soulseek draait, of als je een firewall hebt dan zul je die poorten moeten openzetten of iig soulseek server toestemming geven. Misschien heb je de windows Xp firewall aanstaan? Die blockt alle inkomende verbindingen als je ze niet zelf openzet.
Soulseek is in mijn ervaring een veilig programma, even (on)veilig als andere bekende sharing programma's. Er kan niks gedownload worden wat je zelf niet geshared hebt. Bovendien zie je altijd wat mensen van je downloaden, dus kun je ingrijpen mocht het gebeuren. Maar ik gebruik soulseek heel veel, en afaik zijn er geen security exploits bekend, en er is nooit iets gedownload wat ik zelf niet geshared heb.
De Xp firewall kun je aan/uitzetten via conf.scherm - netwerkverbindingen (via internet- en netwerkverbindingen) en dan de eigenschappen van je lan kaart opvragen door met je rechtermuisklik op het icoontje ervan te klikken. Daarna naar tabblad "geavanceerd" en daar kun je hem uit/aanzetten (bovenste checkbox).quote:Op woensdag 28 juli 2004 03:41 schreef nozem het volgende:
[..]
Bedankt schorpioen, ik heb alleen geen kaas gegeten van poorten doormappen en dat soort dingen, ik weet ook niet hoe ik de windows XP firewall aan of uit kan zetten, ik gebruik al jaren i-net maar in dat soort dingen ben ik echt een ontzettende leek..
Ik heb zojuist van een paar mensen op soulseek vernomen dat ze gewoon spul van me kunnen downloaden, het is dus oke zo. Er is zoveel muziek te vinden daar zeg, ik weet gewoon niet waar te beginnen..quote:Op woensdag 28 juli 2004 03:48 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
De Xp firewall kun je aan/uitzetten via conf.scherm - netwerkverbindingen (via internet- en netwerkverbindingen) en dan de eigenschappen van je lan kaart opvragen door met je rechtermuisklik op het icoontje ervan te klikken. Daarna naar tabblad "geavanceerd" en daar kun je hem uit/aanzetten (bovenste checkbox).
Over poorten doormappen: daarvoor moet ik op zijn minst weten wat voor merk/type router je hebt. Dat verschilt nl per router hoe dat moet.
Ah, okquote:Op woensdag 28 juli 2004 05:06 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik heb zojuist van een paar mensen op soulseek vernomen dat ze gewoon spul van me kunnen downloaden, het is dus oke zo. Er is zoveel muziek te vinden daar zeg, ik weet gewoon niet waar te beginnen..![]()
Het lijkt erop dat SoulSeek geen verbinding kan krijgen door een firewall, router of iets dergelijks. Hier ben ik er binnen vijf seconden op.quote:Op donderdag 29 juli 2004 15:27 schreef Lammie het volgende:
Hallo, ik ben de hele dag aan het proberen om op Soulseek te komen maar het lukt mij niet.
Mijn vraag, zijn er meer mensen hier die dat vandaag ook hebben?
Kom jij er wel op?quote:Op donderdag 29 juli 2004 15:39 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat SoulSeek geen verbinding kan krijgen door een firewall, router of iets dergelijks. Hier ben ik er binnen vijf seconden op.
quote:Op woensdag 28 juli 2004 22:33 schreef teknomist het volgende:
Ik heb het volgende probleem. Al een hele tijd lang sloot Soulseek zich soms uit zichzelf af. Dat was op zich geen probleem (gewoon even herstarten); je kon Soulseek alleen niet aan laten staan als je er een tijdje niet was. Maar nu loopt Soulseek per definitie vast als ik em opstart; dat gebeurt tijdens het scannen van mijn folders.
Weet iemand waar dit aan zou kunnen liggen en wat ik hier aan kan doen? Ik heb versie 152 btw.
2e vraag: weet iemand een link naar de nieuwste betaversie van SS?
Alvast bedankt.
Ik kan er weer op, ik heb het programma opnieuw geinstaleerd.quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:45 schreef UncleFunk het volgende:
Jup.
[quote]Op donderdag 29 juli 2004 17:41 schreef Schorpioen het volgende:
Ik kwam er gisteren en vandaag iig gewoon op hoor.
In het soulseek forum heb ik gelezen dat het vastlopen kan gebeuren als je shared folder te groot is.quote:Op woensdag 28 juli 2004 22:33 schreef teknomist het volgende:
Ik heb het volgende probleem. Al een hele tijd lang sloot Soulseek zich soms uit zichzelf af. Dat was op zich geen probleem (gewoon even herstarten); je kon Soulseek alleen niet aan laten staan als je er een tijdje niet was. Maar nu loopt Soulseek per definitie vast als ik em opstart; dat gebeurt tijdens het scannen van mijn folders.
Weet iemand waar dit aan zou kunnen liggen en wat ik hier aan kan doen? Ik heb versie 152 btw.
2e vraag: weet iemand een link naar de nieuwste betaversie van SS?
Alvast bedankt.
quote:Op zaterdag 31 juli 2004 12:49 schreef dopa het volgende:
[..]
In het soulseek forum heb ik gelezen dat het vastlopen kan gebeuren als je shared folder te groot is.
Ik heb veel links naar de nieuwe versie geprobeerd maar ik word iedere keer geredirect naar de homepagequote:De nieuwe versie kan je trouwens op de homepage zelf vinden, gewoon bij news kijken (of iets anders, alleszins 1 van de dingen in het menu linksboven op de homepage)
http://www.slsknet.org/slsk154test3j.exequote:Op zondag 1 augustus 2004 15:38 schreef teknomist het volgende:
[..].
[..]
Ik heb veel links naar de nieuwe versie geprobeerd maar ik word iedere keer geredirect naar de homepage.
Misschien met spaties werken?quote:Op zondag 1 augustus 2004 22:52 schreef nozem het volgende:
Waarom kun je op soulseek eigenlijk niet gericht naar een artiest en een nummer zoeken? Als ik bijvoorbeeld : The Police-Message in a Bottle intyp krijg ik geen hits, als ik alleen The Police intyp krijg ik er honderden. Doe ik iets verkeerd?
Thanksquote:Op zondag 1 augustus 2004 21:09 schreef dopa het volgende:
[..]
http://www.slsknet.org/slsk154test3j.exe
Nee dat levert niks op. Het is niet dat ik DAT nummer perse moet hebben, voor bekende dingen gebruik ik wel Kazaa, het was als voorbeeld. Ik zoek eigenlijk dingen van een band die The Sound heet, alleen de bandnaam intypen geeft duizenden hits die niks met die band van doen hebben..quote:Op zondag 1 augustus 2004 23:19 schreef teknomist het volgende:
[..]
Misschien met spaties werken?
Om een oplossing te bieden voor dat probleem: gebruik de naam van de band en een of meer woorden uit de titel. Werkt niet vlekkeloos, maar in ieder geval gerichter. Voor de band The Sound zou ik hetzelfde adviseren, probeer via internet een aantal titels te achterhalen, zodat je wat gerichter kunt zoeken.quote:Op zondag 1 augustus 2004 23:51 schreef nozem het volgende:
[..]
Nee dat levert niks op. Het is niet dat ik DAT nummer perse moet hebben, voor bekende dingen gebruik ik wel Kazaa, het was als voorbeeld. Ik zoek eigenlijk dingen van een band die The Sound heet, alleen de bandnaam intypen geeft duizenden hits die niks met die band van doen hebben..
Volgens de Soulseek FAQ moeten poorten 2234 en 5534 open zijn. Als dat niet helpt zou ik het ook niet weten.quote:Op maandag 9 augustus 2004 17:42 schreef HAL9000S het volgende:
mmm, zit sinds kort achter een router en nu kan ik niks meer downloaden met S.S. en andere alternatieven. Weet iemand toevallig een oplossing hiervoor?
Check anders ook de firewall van de router.quote:Op maandag 9 augustus 2004 17:42 schreef HAL9000S het volgende:
mmm, zit sinds kort achter een router en nu kan ik niks meer downloaden met S.S. en andere alternatieven. Weet iemand toevallig een oplossing hiervoor?
Wat wil je anders met stichting Brein op je hielenquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 13:21 schreef Heliospan het volgende:
Ligt het aan mij of wordt het aantal niet-sharers met de dag exponentieel groter? Hoe vaak ik de afgelopen week 'no files shared' heb gezien en mensen heb moeten bannen is echt ongelovelijk. Alsof heel Kazaa naar Soulseek komt.
Het valt mij eveneens op dat het aandeel grijs tov zwart bij de searches ook steeds groter wordtquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 13:21 schreef Heliospan het volgende:
Ligt het aan mij of wordt het aantal niet-sharers met de dag exponentieel groter? Hoe vaak ik de afgelopen week 'no files shared' heb gezien en mensen heb moeten bannen is echt ongelovelijk. Alsof heel Kazaa naar Soulseek komt.
Een dergelijk programma bestaat voor WinMX ook, maar in de praktijk werkt 't niet vlekkeloos helaas. Kutusers die heel hun harde schijf sharen en met fakebestanden komen er gemakkelijk doorheen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 21:07 schreef markvleth het volgende:
Ja ik ban me het apelazerus. Hebben die mensen dan echt niet door dat het netwerk op zijn bek gaat als nietmand shared. Misschien maar is kijken of ik een progje kan schrijven dat mensen automatisch banned als zij niks sharen. Lijkt me verdomde handig, blijven die prutsers waarschijnlijk wel weg.
Zeker waar.quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 21:35 schreef markvleth het volgende:
ja helaas is bijna niks fool proof, maar het stoot nou eenmaal de eerste ladiing leechers af
je kunt natuurlijk ook gewoon dc++ gebruikenquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 21:07 schreef markvleth het volgende:
Ja ik ban me het apelazerus. Hebben die mensen dan echt niet door dat het netwerk op zijn bek gaat als nietmand shared. Misschien maar is kijken of ik een progje kan schrijven dat mensen automatisch banned als zij niks sharen. Lijkt me verdomde handig, blijven die prutsers waarschijnlijk wel weg.
Komt dat bijna niemand meer openbaar shared. Dus ja , tis niet altijd een goeie optiequote:Op zondag 29 augustus 2004 20:29 schreef Schorpioen het volgende:
Automatic for the People van REM... 4 mensen die het album hebben, minimaal 40 wachtenden voor me
als je me mailt mag je hem van mijn ftp halen.quote:Op zondag 29 augustus 2004 20:29 schreef Schorpioen het volgende:
Automatic for the People van REM... 4 mensen die het album hebben, minimaal 40 wachtenden voor me
http://testic.demon.co.uk/slsk-howto/quote:Op maandag 30 augustus 2004 11:07 schreef SlaadjeBla het volgende:
Dat soulseek is best leuk en ik zie dat mensen leuke collecties hebben. Uiteraard heb ik mijn zut ook geshared, maar mijn firewall blokkeert de inkomende verbindingen. Welke poortnummers moet ik forwarden om soulseek fatsoenlijk te laten functioneren?
Kijk eens 2 posts boven jequote:Op donderdag 2 september 2004 12:13 schreef jimjim1983 het volgende:
weet iemand of je iets kan doen aan die error als je iemands files wilt browsen?
aha het komt dus door die routerquote:Op donderdag 2 september 2004 12:20 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Kijk eens 2 posts boven je
http://testic.demon.co.uk/slsk-howto/
me neither..quote:Op donderdag 2 september 2004 11:58 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Volgens mij ligt ie weer plat, kan nl niet online komen
Bedankt, maar helaas te laat. Mijn post kwam net voordat t forum down ging, dus nou heb ik t met ctrl weg zitten halen. Duurde niet zo heel lang, t viel wel mee. Maar zo is t wel even makkelijker.quote:Op woensdag 8 september 2004 15:51 schreef Massive het volgende:
Ja hoor. Gewoon Shift-click op de eerste titel, en dan klikken op de laatste titel. Eenmaal op "Delete" drukken en voila, alles wat je geselecteert hebt is weg.
Die gebruik ik ook, heb nou maar ff 154 test 4 gepakt , maar ook die toont die kuren. Vaaaaaggquote:Op dinsdag 5 oktober 2004 17:14 schreef superheist het volgende:
154 test 3j
Volgens mij moet je dan ff nieuwere versie downen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 22:15 schreef thecrook het volgende:
Ik heb Soulseek sinds vorig jaar december niet meer kunnen gebruiken en ben er nu weer mee aan de slag gegaan. Wat me meteen opvalt is dat ik veel minder kan vinden dan vroeger, hebben hier meer mensen last van???
Ben blij dat mijne weer werkt. Bleek dat mijn upload de boosdoener is. Mijn lieftalllige broertje had met de telefoonkabel lopen ouwe hoeren. En mijn upload was kut. En dus daardoor (wat ik dus niet wist ) is dat als ik soulseek startte dat hij heel mijn verbinding op vrat. Maar dat is nou weer in orde.quote:Op maandag 15 november 2004 21:40 schreef dopa het volgende:
Ligt het aan mij en mijn zoektermen of is Slsk echt waardeloos de laatste tijd?![]()
(en ja ik heb de sp2 patch al uitgevoerd)
Ik krijg alleen maar grijze resultaten. Het begint erop te lijken dat teveel parasieten het programma gebruiken![]()
Bij mij altijd al geweest, tis gewoon zoeken op het juiste moment. Wanneer de meeste gebruikers online zijn. (als amerika wakker isquote:Op maandag 15 november 2004 21:50 schreef dopa het volgende:
Dat doe ik ook wel vaak maar soms wil ik gewoon meteen een album dl'en en het valt me dus op dat er echt steeds meer grijze tov van zwarte resultaten komen.
Geduld is een schone zaakquote:Op maandag 15 november 2004 22:26 schreef teknomist het volgende:
Je moet ook gewoon proberen grijze resultaten te downloaden. Vaak ben je zo aan de beurt... vooral als je bij veel mensen in de list staat.
Vorige keer had ik een queue van 500 ongeveer en toch had ik alles binnen 2 dagen binnen.
Je moet eens op het forum van Slsk kijken. Daar staat een patch voor de mensen met SP2. SP2 zorgt er namelijk voor dat je maar een beperkt aantal verbindingen kunt maken. Als je de patch gebruikt kun je zelf instellen hoeveel connecties je pc mag maken. Het liet slsk bij mij alleszins een stuk vlotter lopen.quote:Op donderdag 25 november 2004 08:40 schreef Disorder het volgende:
Soulseek crasht bij mij aan de lopende band. Heeft dat met Windows servicepack 2 te maken?
Even voor je gekeken (download eigenlijk niks meer de laatste paar maanden). Hier werkt hij goed, zelfs met onbekendere termen.quote:Op zaterdag 25 december 2004 13:04 schreef Glacius het volgende:
*SCHOP*.
Werkt bij jullie de search ook nauwelijks?
Hmmm... Welke versie heb je?quote:Op zaterdag 25 december 2004 13:10 schreef UncleFunk het volgende:
[..]
Even voor je gekeken (download eigenlijk niks meer de laatste paar maanden). Hier werkt hij goed, zelfs met onbekendere termen.
155 final is al een tijdje uit.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |