quote:
Op maandag 2 februari 2004 23:33 schreef twi het volgende:
Roep maar een naam die jij graag had gezien dan? Babel? Die is nog niet klaar. Deed het acceptabel tegen ADO, maar daar kun je echt niet op bouwen voor de komende belangrijke wedstrijden. Dat is een 'project' voor de lange termijn...
Wat ik trouwens wel ontzettend slecht vind van Ajax is dat ze vorig jaar exact dezelfde problemen hadden en toen Hoogendorp wilden halen. Nou, Sonck is in de zomer gekomen, maar alsnog zijn er dezelfde problemen. Had dan twee goeie gasten gehaald in de zomer in plaats van eentje.
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 00:00 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Tuurlijk is dat helemaal waar wat je zegt. Maar
Persoonlijk zie ik liever Babel spelen, ja ook tegen PSV en ja dan misschien maar niet winnen en misschien dan ook geen kampioen worden. Dit is handelen uit pure paniek en daar ben ik tegen. Dit is een soort van sypmtoombestrijding waar de honden geen brood van lusten. Wat als Anna ook gebleseerd raakt? Wat is de garantie dat hij goed uit de voeten kan bij Ajax? Nee hoe langer ik er over nadenk hoe dommer ik het vind. Is Ajax-onwaardig dit soort bullshit. Bovendien vind ik het ook een slecht signaal naar de jeugd.......
quote:
Op maandag 2 februari 2004 23:49 schreef speert.flies het volgende:
volgens mij is anastasiou ook wel een beetje gehaald met het oog op een vertrek van zaltan van de zomer,,
quote:Maar was leuke discussie over de twijfelachtige aanstaande aankoop van Ajax.......
Op dinsdag 3 februari 2004 00:02 schreef Speed1971 het volgende:
Geef die joint eens aan mij!
[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 03-02-2004 00:12]
quote:mwah,hoeft niet hoor
Op dinsdag 3 februari 2004 00:06 schreef Speed1971 het volgende:
Hier verder
Kampioen.
Maar Anastasiou, wtf? Ik ben het volledig met Speed1971 eens. Het is verdomd vervelend dat de ziekenboeg vol zit en dat we niet ruim in de spitsen zitten. Maar subtoppers gaan aanschaffen om even een paar wedstrijden te overbruggen?
quote:Nou heeft hij die joint weer. Geef eens hier dat ding!
Op dinsdag 3 februari 2004 00:07 schreef ErikT het volgende:
Laatste topic waarin vermeld kan worden dat ajax bovenaan staat.
quote:Stefan Jansen is tegen een zeer aantrekkelijke prijs ook te koop
Op dinsdag 3 februari 2004 00:09 schreef Leshy het volgende:
Neuh, voor de competitie is afgelopen krijgen we hem wel volMaar Anastasiou, wtf? Ik ben het volledig met Speed1971 eens. Het is verdomd vervelend dat de ziekenboeg vol zit en dat we niet ruim in de spitsen zitten. Maar subtoppers gaan aanschaffen om even een paar wedstrijden te overbruggen?
quote:Naja komen de beloften misschien een ronde verder in het bekertoernooi van volgend seizoen. Werkelijk onvoorstelbaar! Zou bijna gaan hopen dat hij zn been breekt en een paar maanden is uitgeschakelt!
Op dinsdag 3 februari 2004 00:11 schreef F1Bas het volgende:
Hij heeft getekend voor 1,5 jaar.
quote:Sorry word van blowen altijd extreem helder van geest
Op dinsdag 3 februari 2004 00:10 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Nou heeft hij die joint weer. Geef eens hier dat ding!
quote:Daarom! Hier met dat ding en neem nog een biertje die ene maakt ook niets meer uit!
Op dinsdag 3 februari 2004 00:20 schreef ErikT het volgende:[..]
Sorry word van blowen altijd extreem helder van geest
quote:Als ik blow en drink kan ik niet zo goed slapen (zaterdag 2:30 naar bed, 4:30 klaarwakker
Op dinsdag 3 februari 2004 00:23 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Daarom! Hier met dat ding en neem nog een biertje die ene maakt ook niets meer uit!
quote:Hij wordt niet afgekraakt
Op dinsdag 3 februari 2004 00:19 schreef TheGHunter het volgende:
Nu niet allemaal Yannis gaan afkraken heh. Rennen kan hij niet maar met de bal is hij geniaal. Gaan jullie dit seizoen nog een hoop lol aan beleven.
quote:Ga je ondertitel ns snel aanpassen
Op dinsdag 3 februari 2004 00:24 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Hij wordt niet afgekraakt
Ajax wordt afgekraakt door mij nota bene
quote:Word je ook helder van blowen?
Op dinsdag 3 februari 2004 00:24 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Hij wordt niet afgekraakt
Ajax wordt afgekraakt door mij nota bene
quote:En wat is daar dan mis mee? Ik zou het geweldig vinden om aan 2 uur slaap voldoende te hebben.
Op dinsdag 3 februari 2004 00:23 schreef ErikT het volgende:[..]
Als ik blow en drink kan ik niet zo goed slapen (zaterdag 2:30 naar bed, 4:30 klaarwakker
)
Maare nu ontopic blijven hoor
anastasiou???
quote:Anastasiou komt net van het werk
Op dinsdag 3 februari 2004 00:29 schreef Linz het volgende:
* Linz komt net van werkanastasiou???
Ajax???
quote:Ik snap de vergelijking niet?
Op dinsdag 3 februari 2004 00:39 schreef TheGHunter het volgende:
Deze transfer doet me denken aan een leuke (matige) grap op de rommelmarkt
Hij zal toch niet voor 50 cent weg zijn gegaan?
[Dit bericht is gewijzigd door Dr.Daggla op 03-02-2004 01:10]
Maare, positief blijven!
* Juan Zueco trekt tegen beter weten in een flesje retsína open
Jamas.
J.
quote:Paniekvoetbal?
Op dinsdag 3 februari 2004 02:39 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Gefeliciteerd met een topaankoop. Mooi staaltje paniekvoetbal, want Yannis was natuurlijk over een paar maanden transfervrij. Het technisch beleid begint wel een lachertje te worden zo. Trabelsi die voor een prikkie weg gaat, een 30-er die binnen een paar maanden transfervrij is voor veel geld halen, doen ze goed daar
quote:Natuurlijk is dit paniek. Dit lag niet in de planning.
Op dinsdag 3 februari 2004 02:41 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Paniekvoetbal?
.
Veel geld?.
Bron?.
quote:Of een motie van wantrouwen tegen Sonck, dat mag ook
Op dinsdag 3 februari 2004 02:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
Paniekvoetbal?.
quote:Weggegooid geld, over 5 maanden was hij transfer vrij. Of zijn alle andere ajax spitsen zo lang uit de roulatie:?
Veel geld?
quote:Dit is gewoon een nodige aanvulling op een selectie die waarin (te) veel blessures zijn.
Op dinsdag 3 februari 2004 02:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Of een motie van wantrouwen tegen Sonck, dat mag ook
[..]Weggegooid geld, over 5 maanden was hij transfer vrij. Of zijn alle andere ajax spitsen zo lang uit de roulatie:?
.
quote:Als het nodig was dan hadden ze eerder een spits aangetrokken. De blessures zijn van tijdelijke aard.
Op dinsdag 3 februari 2004 02:48 schreef Dr.Daggla het volgende:[..]
Dit is gewoon een nodige aanvulling op een selectie die waarin (te) veel blessures zijn.
Vraag me wel eens af wat de medische staf doet bij Ajax. Volgens mij zijn het allemaal leerlingen van Dr.Martens of zo..
quote:Twi heeft al een mailtje gestuurd, nu komt het allemaal in orde
Op dinsdag 3 februari 2004 02:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dit is gewoon een nodige aanvulling op een selectie die waarin (te) veel blessures zijn.
Vraag me wel eens af wat de medische staf doet bij Ajax. Volgens mij zijn het allemaal leerlingen van Dr.Martens of zo..
quote:Toen was de markt gesloten
Op dinsdag 3 februari 2004 02:50 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Als het nodig was dan hadden ze eerder een spits aangetrokken. De blessures zijn van tijdelijke aard.
quote:Waarom dan niet door met de jeugd die het toch acceptabel doet.
Op dinsdag 3 februari 2004 02:50 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Als het nodig was dan hadden ze eerder een spits aangetrokken. De blessures zijn van tijdelijke aard.
Neuh vindt het wel ok.
quote:Dat is inderdaad het enige positieve puntje, je hebt er een ervaren rot bij, en dat is in die kindercreche niet geheel overbodig.
Op dinsdag 3 februari 2004 09:03 schreef DaMayan het volgende:
Ach als Ajax hierdoor een paar punten minder morst en kampioen worden hebben ze de aankoop er al uit. Ook heb je als Sonck en Zlatan weer beter zijn meer concurrentie. Hopelijk worden ze hierdoor ook niet weer te vroeg teruggezet.
En zo'n "ouwe" lul tussen de jonkies kan goed uitpakken als hij ze een beetje kan coachen.Neuh vindt het wel ok.
Misschien prikt 'ie zondag pardoes de winnende er in!
quote:Vraag me af hoe weggegooid je het geld vindt na z'n twee inknikkers tegen PSV zondag aanstaande
Op dinsdag 3 februari 2004 02:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Weggegooid geld, over 5 maanden was hij transfer vrij. Of zijn alle andere ajax spitsen zo lang uit de roulatie:?
.
quote:Of het machlas effect en/of het soetaars effect
Op dinsdag 3 februari 2004 08:45 schreef DivineJester het volgende:[..]
Ik voorspel het Sikora-effect.
quote:Het ik-koop-maar-iets-want-ik-moet-toch-wat-effect.
Op dinsdag 3 februari 2004 10:59 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
Of het machlas effect en/of het soetaars effect
quote:Nou dat je de nacht erna 14 uur slaapt en de Superbowl mist...
Op dinsdag 3 februari 2004 00:29 schreef Speed1971 het volgende:[..]
En wat is daar dan mis mee? Ik zou het geweldig vinden om aan 2 uur slaap voldoende te hebben.
Maare nu ontopic blijven hoor
Anastasia naar ajax...hahahahaha, kansloos, sorry hoor, maar da's toch echt geen topspeler.
quote:het ik-wil-maar-niet-leren-van-al-eerder-gemaakte-fouten-en-koop-dus-weer-een-speler-van-een-subtopper-effect
Op dinsdag 3 februari 2004 11:12 schreef DivineJester het volgende:[..]
Het ik-koop-maar-iets-want-ik-moet-toch-wat-effect.
quote:Na 1 wedstrijdje tegen ADO kun je niet beoordelen of ze het niveau aankunnen.
Op dinsdag 3 februari 2004 08:45 schreef DivineJester het volgende:[..]
Waarom dan niet door met de jeugd die het toch acceptabel doet.
quote:Mocht hij er aan het eind van het seizoen 25 in hebben liggen is zijn geld niet weggegooid, maar dat van Sock, dat zou ik natuurlijk nog liever zien
Op dinsdag 3 februari 2004 09:30 schreef twi het volgende:Vraag me af hoe weggegooid je het geld vindt na z'n twee inknikkers tegen PSV zondag aanstaande
quote:is toch juist goed?
Op dinsdag 3 februari 2004 12:21 schreef Murray het volgende:
Gaven ze hem een contract voor rest van dit seizoen was hij transfervrij. Contract voor anderhalf jaar = hij wordt gewoon weer verkocht na dit seizoen.
quote:Ach, hij klinkt in elk geval wel gemotiveerd.
Bliksemtransfer verrast Anastasiou zelf ookUitgegeven: 3 februari 2004 16:17
AMSTERDAM/KERKRADE - Hij had zijn woord al aan Roda JC gegeven, maar kon de plotselinge aanbieding van Ajax niet laten lopen. Yannis Anastasiou tekende maandag voor anderhalf jaar bij de Amsterdamse club. De bliksemtransfer verraste de Griek zelf ook. "Om eerlijk te zijn hebben ze me pas maandagmorgen benaderd", zegt hij. "Maar het is natuurlijk het mooiste dat je als speler kan overkomen."
De afhandeling van de overgang heeft zoveel energie gekost dat het amper tot hem is doorgedrongen. "Ik heb gewoon de tijd nog niet gehad om er van te kunnen genieten. Maar het toont wel weer eens aan wat voor gekke wereld het voetbal is. Zaterdag speel je nog met Roda en maandag ben je Ajacied", aldus de aanvaller, die vorige week nog beloofde zijn aflopende contract in Kerkrade uit te dienen.De 30-jarige Griek, die eerder speelde voor OFI Kreta en Anderlecht, weet wat Ajax van hem verwacht. Door de vele blessures zal hij waarschijnlijk zondag tegen PSV al debuteren. "Ik ben er klaar voor", zegt hij strijdvaardig. "Ik ben al jaren professioneel voetballer en kan goed met de druk omgaan. Ik heb veel ervaring en kan de club nu helpen om de doelen voor dit seizoen te behalen."
Anastasiou tekende een contract voor anderhalf seizoen. "Die periode maakt me niet uit. Ik ben ook niet bang om er naast te komen staan als iedereen weer fit is. Ik weet wat ik moet doen en de trainer maakt uiteindelijk de keuzes. Bij een topclub is het normaal dat je moet kunnen omgaan met concurrentie. Dat is ook goed, want dat haalt juist het beste in me naar boven."
hier nog een leuk filmpje van De Ridder:
http://www.art4net.org/eur07.wmv
Bij Roda speelde hij met 21 (ooit iig), maar daar speelt Stekelenburg al mee.
Nummers die onder de 30 nog open zijn, zijn:
13, 17, 24, 25 en 28
Ik gok op 24 ( Shota
.).
quote:Ik denk gewoon weer v.d.Vaart en Sneijder.
Op dinsdag 3 februari 2004 19:02 schreef mitt het volgende:
zitten er nog Ajacieden bij de voorlopige Oranjeselectie
quote:Wesley en Rafael denk ik.
Op dinsdag 3 februari 2004 19:02 schreef mitt het volgende:
zitten er nog Ajacieden bij de voorlopige Oranjeselectie
quote:Ben benieuwd hoe die zich zondag houden, ze zijn wel lekker bezig in ieder geval!
Op dinsdag 3 februari 2004 19:07 schreef jimjim1983 het volgende:[..]
De Jong en Heitinga mogen er van mij ook bij,
Overigens snap ik niks van deze aankoop, die wel heel goed geheim is gebleven.
quote:zo goed dat zelfs Anastasiou er vanochtend pas van hoorde.
Op dinsdag 3 februari 2004 19:27 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat Ioannis voor de lol nummer 3 krijgt.Overigens snap ik niks van deze aankoop, die wel heel goed geheim is gebleven.
quote:Zie jij het al voor je dat op je werk komt en je baas zegt: "Hey sorry, we hebben je verkocht. Je werkt nu ergens anders."?
Op dinsdag 3 februari 2004 19:34 schreef jimjim1983 het volgende:
zo goed dat zelfs Anastasiou er vanochtend pas van hoorde.
quote:huilie
Ingezonden bericht: Klachten Vak114 n.a.v. afgelopen zondag
29 januari 2004
NOORD B OP DE BRESMiddels dit pamflet wil een aantal mensen op de Noordzijde hun verontrusting uitspreken over de gang van zaken met betrekking tot de wedstrijd van afgelopen zondag van AJAX tegen ado den haag. De ado den haag supporters meenden zich nogal intimiderend uit te moeten laten in het stadion middels kwetsende spreekkoren maar vooral door middel van het belagen van AJAX-supporters. Zo werd er allerlei rotzooi vanuit het uit-vak naar beneden gegooid, van hete koffie tot en met zwaar vuurwerk en alles wat daar tussen ligt. Dit leverde voor de mensen in de vakken beneden nogal bedreigende situaties op. De mensen direct onder het uit-vak, waaronder ouders met kleine kinderen, maar ook oudere supporters vluchtten dan ook alle kanten op. Enkele van deze mensen zijn zeer voortijdig het stadion uitgevlucht maar ook enkele gaven hartklachten aan van schrik en angst. Verder waren er ook nazi-symbolen in het uitvak te zien, onder andere een vlag met een swastika.
Je zou mogen denken dat de ME dan ook in zou grijpen en dat gebeurde dan ook, maar op wel zeer knullige wijze. Wat op de tv niet te zien was en ook niet in de kranten te lezen was, was dat de ME binnen vijf minuten door de ado-supporters uit het uitvak werd gerost. Eens temeer een reden om met meer politie krachtdadig op te treden denk je dan. Maar nee hoor. Kennelijk geïntimideerd door de ado-supporters bleef de ME op veilige afstand toe kijken hoe het rotzooi naar beneden bleef regenen, wat alleen maar meer gevaar opleverde voor de mensen in de vakken op de eerste ring. Men mag van geluk spreken dat er geen zwaar gewonden zijn gevallen door het zware vuurwerk dat op de eerste ring ontplofte. Toen de politie aangesproken werd op haar houding gaf zij op hautaine en intimiderende wijze te kennen dat de AJAX-supporters zich rustig dienden te houden want het peloton boven had alles onder controle? Kennelijk wilde de politie niet al te veel gezichtsverlies lijden en zochten ze daarom maar andere slachtoffers op waar ze hun frustraties op konden botvieren. Er werd met verwijdering uit het stadion gedreigd en met stadionverboden. Ook werd door de politie aan de stewards bij het uitvak medegedeeld dat zij eerst maar eens poolshoogte moesten gaan nemen in het uitvak. Hoe laf kan je zijn. Dit pamflet is dan ook een aanklacht tegen de politie, die zeker mijn vrienden niet zijn. In het verleden heeft de ME bij het minste of geringste zich ten opzichte van de AJAX-supporters op Noord B al eerder dreigend uitgelaten. Kennelijk zijn ze te beroerd en te laf om hun daadwerkelijke verantwoordelijkheid te nemen. Wij roepen iedereen dan ook op om ook hun klachten over de ME bij AJAX- supporterszaken te deponeren, dit op eigen verzoek van supporterszaken of plaats je klacht op info@ajax.nl of erling@vak114.nl . Ook supporterszaken heeft de balen van de politie.
quote:Mwoah, als er iemand boven je vuurwerk naar je staat te gooien, kan ik me wel voorstellen dat je licht verontrust raakt.
Op dinsdag 3 februari 2004 20:55 schreef Cart_man het volgende:
huilie
quote:Stoertje.......
Op dinsdag 3 februari 2004 20:55 schreef Cart_man het volgende:[..]
huilie
quote:Neuh, ik ben niet stoer.
Op dinsdag 3 februari 2004 20:59 schreef aldostuta het volgende:[..]
Stoertje.......
Heb je eindelijk een ouderwetse ajax - den haag is het nog niet goed.
Oh en wat moet je nou in godsnaam met Anastasiou, dat is echt geen speler voor ajax. Zeker niet van het niveau dat ajax pretendeert te hebben.
quote:Een ouderwetse Ajax Den Haag, daar zit ik echt op te wachten..........
Op dinsdag 3 februari 2004 21:03 schreef Cart_man het volgende:[..]
Neuh, ik ben niet stoer.
Heb je eindelijk een ouderwetse ajax - den haag is het nog niet goed.
Oh en wat moet je nou in godsnaam met Anastasiou, dat is echt geen speler voor ajax. Zeker niet van het niveau dat ajax pretendeert te hebben.
En Anastasiou, idd grote kans dat het een vd Berg of de Nooijer miskoop gaat worden, maar we zullen het zien. Misschien valt hij mee.
quote:Zo erg kan het nooit zijn want het is geen basisspeler, asl derde spits kan het nooit kwaad, zeker niet als het zo'n kort contract is.
Op dinsdag 3 februari 2004 21:08 schreef aldostuta het volgende:[..]
Een ouderwetse Ajax Den Haag, daar zit ik echt op te wachten..........
En Anastasiou, idd grote kans dat het een vd Berg of de Nooijer miskoop gaat worden, maar we zullen het zien. Misschien valt hij mee.
quote:Da's waar ook: bij een eerdere wisten dat stelletje Haagse eikels ook al een fragmentatie bom in een familievak te gooien ...
Op dinsdag 3 februari 2004 21:03 schreef Cart_man het volgende:[..]
Neuh, ik ben niet stoer.
Heb je eindelijk een ouderwetse ajax - den haag is het nog niet goed.
Familievakken belagen vind ik persoonlijk wel het laagste wat een hooligan kan doen ...
quote:Ouderwets? Er is helemaal niks gebeurd, ja een aantal dingen na beneden gegooid maar ja dat kan iedere kleuter.
Op dinsdag 3 februari 2004 21:03 schreef Cart_man het volgende:[..]
Neuh, ik ben niet stoer.
Heb je eindelijk een ouderwetse ajax - den haag is het nog niet goed.
Oh en wat moet je nou in godsnaam met Anastasiou, dat is echt geen speler voor ajax. Zeker niet van het niveau dat ajax pretendeert te hebben.
quote:In de categorie "als je er op het veld niets van bakt..."?
Op dinsdag 3 februari 2004 21:29 schreef Cart_man het volgende:
Tegen ajax is alles geoorloofd.
quote:zelfs zonder die categorie
Op dinsdag 3 februari 2004 21:35 schreef Leshy het volgende:[..]
In de categorie "als je er op het veld niets van bakt..."?
quote:Dan heb je het over een uitzondering
Op dinsdag 3 februari 2004 21:38 schreef DutchGooner het volgende:
zelfs zonder die categorie
quote:de buitencategorie noemen ze zoiets toch?
Op dinsdag 3 februari 2004 21:45 schreef Leshy het volgende:[..]
Dan heb je het over een uitzondering
quote:Niet in de ArenA. Daar kan het dak dicht.
Op dinsdag 3 februari 2004 21:46 schreef DutchGooner het volgende:
de buitencategorie noemen ze zoiets toch?
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 21:50 schreef Leshy het volgende:[..]
Niet in de ArenA. Daar kan het dak dicht.
quote:frustie
Op dinsdag 3 februari 2004 21:29 schreef Cart_man het volgende:
Tegen ajax is alles geoorloofd.
quote:Als ze hun soortgenoten aan de kant van Ajax zo zouden aanpakken, zou ik het niet zo erg vinden, maar een familievak op zo'n manier belagen behoort gewoon een fikse boete aan ADO op te staan. En laten ze dat dan maar weer fijn doorberekenen in de seizoenskaarten van volgend jaar.
Op dinsdag 3 februari 2004 21:03 schreef Cart_man het volgende:[..]
Neuh, ik ben niet stoer.
Heb je eindelijk een ouderwetse ajax - den haag is het nog niet goed.
Oh en wat moet je nou in godsnaam met Anastasiou, dat is echt geen speler voor ajax. Zeker niet van het niveau dat ajax pretendeert te hebben.
quote:1,5 jaar is geen kort contract vind ik, maar misschien is een eventueel vertrek van Zlatan er gedeeltelijk door opgevangen. Tussenjaartje met Anastasiou en dan die Babel het laten proberen
Op dinsdag 3 februari 2004 21:10 schreef F1Bas het volgende:Zo erg kan het nooit zijn want het is geen basisspeler, asl derde spits kan het nooit kwaad, zeker niet als het zo'n kort contract is.
quote:De knallen waren anders heel goed te te horen op TV en het naar beneden gooien van oa stoeltjes en andere rotzooi is ook uitgezonden. Zieke actie, zeker als het een vak met kinderen is
Op dinsdag 3 februari 2004 23:05 schreef Pappie_Culo het volgende:
Zwaar vuurwerk gegooid naar beneden? Heb ik dan toch echt gemist.
quote:Had je anders verwacht van ADO-fans. Een vlinderbom het publiek in en er trots op zijn dat ze de ME het vak uitmepte.... wat een triest volk.
Op dinsdag 3 februari 2004 23:17 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
De knallen waren anders heel goed te te horen op TV en het naar beneden gooien van oa stoeltjes en andere rotzooi is ook uitgezonden. Zieke actie, zeker als het een vak met kinderen is
Joduh we komen, ja dag
quote:Kijk dat is een goeie zaak. De Jong heeft veel meer potentie rechts-achterin dan Reiziger. En Heitingga kan mooi naast stam.
Vier Ajacieden in voorlopige selectie Oranje
Zeist, 4 februari 2004
Johnny Heitinga, Nigel de Jong, Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder zijn opgenomen in de voorlopige selectie van het Nederlands Elftal voor de oefenwedstrijd tegen de Verenigde Staten.Bondscoach Dick Advocaat maakt op 13 februari de definitieve selectie bekend voor de oefeninterland tegen de USA.
Ajacied John O'Brien maakt deel uit van de Amerikaanse selectie.Het duel tegen de Verenigde Staten wordt gespeeld op woensdag 18 februari in de Amsterdam ArenA en geldt als een eerste oefenwedstrijd in de voorbereiding op het Europees Kampioenschap in Portugal.
Maar ik denk dat ze er nog niet bij zullen zijn op het EK
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 11:05 schreef PLAE@ het volgende:[..]
Kijk dat is een goeie zaak. De Jong heeft veel meer potentie rechts-achterin dan Reiziger. En Heitingga kan mooi naast stam.
Maar ik denk dat ze er nog niet bij zullen zijn op het EK
quote:
Op dinsdag 3 februari 2004 19:07 schreef jimjim1983 het volgende:[..]
Ik denk gewoon weer v.d.Vaart en Sneijder.
De Jong en Heitinga mogen er van mij ook bij,
quote:En Sikora! En Stekelenburg! En Muller van Moppes!
Op woensdag 4 februari 2004 11:51 schreef twi het volgende:
Beetje teleurgesteld dat De Ridder en Babel er niet bijzitten
quote:Stekelenburg! inderdaad kerel! maar goed dat is op het EK wel een zekerheidje natuurlijk. Oefenwedstrijdjes hoeft niet zo
Op woensdag 4 februari 2004 12:21 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
En Sikora! En Stekelenburg! En Muller van Moppes!
quote:Dat vaak waarin dit gebeurt is, is vlak naast mijn eigen vak en is echt niet een speciaal kinder- of familievak. Het is daarentegen ook niet een vak met fanatieke jongens (waarin fanatiek moet worden gelezen zoals ze vooral op Zuid, maar ook in 410 fanatiek zijn).
Op dinsdag 3 februari 2004 23:17 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De knallen waren anders heel goed te te horen op TV en het naar beneden gooien van oa stoeltjes en andere rotzooi is ook uitgezonden. Zieke actie, zeker als het een vak met kinderen is
En het maakt geen flikker uit of er kinderen in dat vak zitten. Die zitten door het hele stadion. Het is altijd totaal idioot dat je zoiets doet. Maar het meest idiote is nog wel het politie-optreden, die stonden erbij en keken er naar!
quote:Het maakt idd niet uit of er kinderen bij zijn, maar zij kunnen zich minder verweren en dat maakt het kwalijker. Op C+ was een klein stukje M.E. optreden te zien en die werden met grof geweld het vak uit gewerkt. Slechte voorbereiding imho
Op woensdag 4 februari 2004 15:03 schreef keeper het volgende:En het maakt geen flikker uit of er kinderen in dat vak zitten. Die zitten door het hele stadion. Het is altijd totaal idioot dat je zoiets doet. Maar het meest idiote is nog wel het politie-optreden, die stonden erbij en keken er naar!
quote:Alsof ik me kan verweren tegen bekers pis die van de tweede ring in m'n nek worden gegooid. Ik kan ver pissen, maar de tweede ring haal ik niet.
Op woensdag 4 februari 2004 15:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Het maakt idd niet uit of er kinderen bij zijn, maar zij kunnen zich minder verweren en dat maakt het kwalijker.
quote:Ja, dat vond ik ook leuk. Met wat? Twintig man het vak op? En daarna er af worden geslagen. En in plaats dat ze daarna met 40, 80, 100 man het vak pakken, gaan ze lekker koffie drinken op de omloop
Op C+ was een klein stukje M.E. optreden te zien en die werden met grof geweld het vak uit gewerkt. Slechte voorbereiding imho
quote:Je hebt gelijk, althans, volgens dit plaatje
Op dinsdag 3 februari 2004 17:15 schreef mitt het volgende:
Matige aankoop, leuk voor Roda maar niet echt iets voor Ajax lijkt mij.
En hij zal wel met 17 gaan spelen.
quote:Ik zit altijd in 414, naast de bezoekers dus, en heb het allemaal rustig kunnen aanschouwen. Ondertussen nog de nodige munten rond mijn oren gekregen. Hebben ze geld over in Den Haag ofzo, want er zaten vrij veel 2euro munten tussen!
Op woensdag 4 februari 2004 15:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Het maakt idd niet uit of er kinderen bij zijn, maar zij kunnen zich minder verweren en dat maakt het kwalijker. Op C+ was een klein stukje M.E. optreden te zien en die werden met grof geweld het vak uit gewerkt. Slechte voorbereiding imho
Verder vond ik het walgelijk te zien dat er een groep van een man of 20 achter het plexiglas de hitlergroet staat uit te brengen, en dat er iemand een nazi-vlag had meegenomen.
quote:Een voorlopige selectie, het is niet eens zeker dat ze meedoen in die oefenmatch.
Op woensdag 4 februari 2004 11:05 schreef PLAE@ het volgende:[..]
Kijk dat is een goeie zaak. De Jong heeft veel meer potentie rechts-achterin dan Reiziger. En Heitingga kan mooi naast stam.
Maar ik denk dat ze er nog niet bij zullen zijn op het EK
quote:Nummer 17 was natuurlijk ook gewoon open door het vertrek van onze Wambi.
Op woensdag 4 februari 2004 15:34 schreef keeper het volgende:[..]
Je hebt gelijk, althans, volgens dit plaatje
.
[afbeelding]
quote:Weet ik, maar ik had gehoopt op 24, vanwege de mooie herinneringen aan Shota met dat nummer.
Op woensdag 4 februari 2004 16:05 schreef methodmich het volgende:
Nummer 17 was natuurlijk ook gewoon open door het vertrek van onze Wambi.
Naja, Benni maakte ook leuke goals met nummer 17, dus we zullen zien.
quote:Ik hoopte op 3.
Op woensdag 4 februari 2004 16:09 schreef keeper het volgende:[..]
Weet ik, maar ik had gehoopt op 24, vanwege de mooie herinneringen aan Shota met dat nummer.
Naja, Benni maakte ook leuke goals met nummer 17, dus we zullen zien.
quote:Of 49.
Op woensdag 4 februari 2004 16:15 schreef methodmich het volgende:
Ik hoopte op 3.
Maar goed, als hij maar scoort, zo nu en dan. Bijvoorbeeld tegen psv
.
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 15:30 schreef keeper het volgende:[..]
Alsof ik me kan verweren tegen bekers pis die van de tweede ring in m'n nek worden gegooid. Ik kan ver pissen, maar de tweede ring haal ik niet.
[..]Ze hadden gewoon wat honden het vak in moeten sturen en daar achteraan rennen en om je heen beginnen te knuppelen.
Ja, dat vond ik ook leuk. Met wat? Twintig man het vak op? En daarna er af worden geslagen. En in plaats dat ze daarna met 40, 80, 100 man het vak pakken, gaan ze lekker koffie drinken op de omloop.
quote:Nooit gedacht dat het trainingspak van Wampy hem zou passen
Op woensdag 4 februari 2004 15:34 schreef keeper het volgende:[..]
Je hebt gelijk, althans, volgens dit plaatje
.
quote:Ik had Jamal Akachar toch wel verwacht.
Op woensdag 4 februari 2004 11:51 schreef twi het volgende:
Beetje teleurgesteld dat De Ridder en Babel er niet bijzitten
Als was het alleen maar om de spelersbus te rijden
quote:Ondanks ons eigen matige spel, ruik ik dat juist sinds half december.
Op woensdag 4 februari 2004 21:40 schreef Speed1971 het volgende:
Ruiken jullie ook bloed
Helemaal nu die lampjes zo hoog van de toren blazen . Laat die arrogantie maar aan de hoofdstedelijke club over
[Dit bericht is gewijzigd door The_Hives op 05-02-2004 00:29]
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 02:00 schreef Devano het volgende:
[afbeelding]
quote:Anastasiou, Yannis Anastasiou
Op donderdag 5 februari 2004 02:00 schreef Devano het volgende:
[afbeelding]
017 .
quote:Daar doe je het toch allemaal voor
Op donderdag 5 februari 2004 02:00 schreef Devano het volgende:
[afbeelding]
quote:Wat een nichtenblouse, of is dat het nieuwe Ajax-shirt?
Op donderdag 5 februari 2004 07:23 schreef Leshy het volgende:[..]
Daar doe je het toch allemaal voor
quote:Dat is het shirt wat Zoetebier wel aan zou mogen van de aanhang als 'ie bij Volendam speelt.
Op donderdag 5 februari 2004 08:44 schreef DivineJester het volgende:
Wat een nichtenblouse, of is dat het nieuwe Ajax-shirt?
Is alleen jammer dat Volendam zich geen Ogers kan permitteren
quote:** snif snif ** ?? ** !! **GRRRRRR*****
Op woensdag 4 februari 2004 21:40 schreef Speed1971 het volgende:
Ruiken jullie ook bloed
quote:Koest vinnie. Zondag, zondag laat ik je los
Op donderdag 5 februari 2004 09:42 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
** snif snif ** ?? ** !! **GRRRRRR*****
quote:Hij heeft idd wel ervaring met die mooooie kleur.
Op donderdag 5 februari 2004 09:34 schreef twi het volgende:[..]
Dat is het shirt wat Zoetebier wel aan zou mogen van de aanhang als 'ie bij Volendam speelt.
Is alleen jammer dat Volendam zich geen Ogers kan permitteren
![]()
quote:Kan niet wachten!
Op donderdag 5 februari 2004 09:49 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Koest vinnie. Zondag, zondag laat ik je los
quote:Gelukkig is het al donderdag en kunnen we onze vermaken met het pesten van PSVers
Op donderdag 5 februari 2004 10:31 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
Kan niet wachten!
quote:Dan moeten jullie iets harder je best doen. Dat overhemd van Anastasiou zou de Ridder wel goed staan trouwens, alleen is het jammer dat hij zo vaak valt, dat zou z'n beeldige shirtje vuil kunnen maken
Op donderdag 5 februari 2004 10:53 schreef Speed1971 het volgende:
Gelukkig is het al donderdag en kunnen we onze vermaken met het pesten van PSVers
quote:We hoeven ons best niet te doen, PSV pest zichzelf wel (denkt aan gisteravond en gniffelt
Op donderdag 5 februari 2004 11:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dan moeten jullie iets harder je best doen. Dat overhemd van Anastasiou zou de Ridder wel goed staan trouwens, alleen is het jammer dat hij zo vaak valt, dat zou z'n beeldige shirtje vuil kunnen maken
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 11:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
alleen is het jammer dat hij zo vaak valt, dat zou z'n beeldige shirtje vuil kunnen maken
quote:Die loopt niet als King Queer in roze pakjes rond en hoopt niet op regen omdat dan het dak dicht gaat, zodat z'n haar niet door de war raakt
Op donderdag 5 februari 2004 11:27 schreef jimjim1983 het volgende:
kuch * robben * kuch
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:01 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Die loopt niet als King Queer in roze pakjes rond en hoopt niet op regen omdat dan het dak dicht gaat, zodat z'n haar niet door de war raakt
quote:Ach ja hij luisterd te veel naar Hip Hop....wigger
Op donderdag 5 februari 2004 12:20 schreef The_Hives het volgende:[..]
quote:De Ridder heeft zondag anders wel speel-anderhalfuur tegen Lee.
Op donderdag 5 februari 2004 12:01 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Die loopt niet als King Queer in roze pakjes rond en hoopt niet op regen omdat dan het dak dicht gaat, zodat z'n haar niet door de war raakt
quote:Stam +t
Op donderdag 5 februari 2004 12:25 schreef Speed1971 het volgende:
Ach ja hij luisterdt te veel naar Hip Hop....wigger
Hiphop maakt niet dom
Lijkt me trouwens heerlijk om in de ufo de doelpunten van Kezman, Held Van Bommel en Bouma op een mega Philips scherm te zien. Helaas valt het dan altijd zo stil daar
quote:Hij heeft het misschien lastig tegen Boukhari of Rojer, maar vallende ballerina's zijn zelfs voor Lee geen probleem
Op donderdag 5 februari 2004 12:26 schreef zjroentje het volgende:De Ridder heeft zondag anders wel speel-anderhalfuur tegen Lee.
quote:Als hij valt in de 16, pas de problemes.
Op donderdag 5 februari 2004 12:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Hij heeft het misschien lastig tegen Boukhari of Rojer, maar vallende ballerina's zijn zelfs voor Lee geen probleem
quote:Als de scheidsrechter zich aan het principe van 2 schwalbes is rood houdt, prima!
Op donderdag 5 februari 2004 12:36 schreef zjroentje het volgende:Als hij valt in de 16, pas de problemes.
quote:Daar hebben we weer een griek voor
Op donderdag 5 februari 2004 12:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
schwalbes
quote:9 tegen 11 is te makkelijk
Op donderdag 5 februari 2004 12:38 schreef The_Hives het volgende:
Daar hebben we weer een griek voor
quote:Lee is wel zo lomp om De Ridder aan te raken.
Op donderdag 5 februari 2004 12:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Als de scheidsrechter zich aan het principe van 2 schwalbes is rood houdt, prima!
quote:Ach jeetje toch......stam +t wat erg zeg.......
Op donderdag 5 februari 2004 12:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Stam +t
Hiphop maakt niet dom
Lijkt me trouwens heerlijk om in de ufo de doelpunten van Kezman, Held Van Bommel en Bouma op een mega Philips scherm te zien. Helaas valt het dan altijd zo stil daar
Maare droom lekker verder. En zit jij dan in de Arena zondag?
quote:Held Van Bommel raakte VdV ook een beetje aan, zolang de scheidsrechter maar de juiste beslissingen neemt is er niks aan de hand
Op donderdag 5 februari 2004 12:45 schreef zjroentje het volgende:
Lee is wel zo lomp om De Ridder aan te raken.
quote:Daar nam de scheids dus de verkeerde beslissing bleek achteraf.
Op donderdag 5 februari 2004 12:49 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Held Van Bommel raakte VdV ook een beetje aan, zolang de scheidsrechter maar de juiste beslissingen neemt is er niks aan de hand
quote:Dit jaar niet nee. Studie gaat de komende tijd voor en daar spaar ik voor. Geen seizoenskaart dit jaar. Het blijft slechts de belangrijkste bijzaak van het leven
Op donderdag 5 februari 2004 12:48 schreef Speed1971 het volgende:Maare droom lekker verder. En zit jij dan in de Arena zondag?
quote:Hahaha ja daar had ik nog niet eens bij stil gestaan. Misschien krijgen we ook nog wel leuke deuls te zien tussen Anna en Paddo....
Op donderdag 5 februari 2004 12:26 schreef zjroentje het volgende:[..]
De Ridder heeft zondag anders wel speel-anderhalfuur tegen Lee.
quote:VdV kreeg terecht rood hoor
Op donderdag 5 februari 2004 12:50 schreef zjroentje het volgende:Daar nam de scheids dus de verkeerde beslissing bleek achteraf.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 12:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
VdV kreeg terecht rood hoor
quote:Weer die discussie. Held van Bommel had gewoon rood moeten hebben toen. Was VDV er ook niet afgestuurt en was die goal van van Bommel ook niet gevallen. Kordom PSV zwijnde die wedstrijd......
Op donderdag 5 februari 2004 12:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
VdV kreeg terecht rood hoor
Maar ja PSV kon Ajax niet de baas in eigen huis......zelfs niet tegen 10 man
quote:Kneusje. Je hebt niet eens door hoe vaak je zelf hapt.
Op donderdag 5 februari 2004 12:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[afbeelding][afbeelding][afbeelding]
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:01 schreef Speed1971 het volgende:
Kneusje. Je hebt niet eens door hoe vaak je zelf hapt.
lees even terug speed
quote:deeps guret neve seel
Op donderdag 5 februari 2004 13:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
lees even terug speed
quote:Stam + t?
Op donderdag 5 februari 2004 12:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Stam +t
Hiphop maakt niet dom
Lijkt me trouwens heerlijk om in de ufo de doelpunten van Kezman, Held Van Bommel en Bouma op een mega Philips scherm te zien. Helaas valt het dan altijd zo stil daar
<grammaticamodus> Stam + t gaat alleen op als de laatste letter van de stam eindigt op een medeklinker die voorkomt in het woord kofschip. In het geval van luisteren is de stam luister, en word het dus stam + d </grammaticamodus>
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:44 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
Stam + t?
<grammaticamodus> Stam + t gaat alleen op als de laatste letter van de stam eindigt op een medeklinker die voorkomt in het woord kofschip. In het geval van luisteren is de stam luister, en word het dus stam + d </grammaticamodus>
quote:Leuk die theorie, maar volgens mij is het ook een -t
Op donderdag 5 februari 2004 13:44 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
Stam + t?
<grammaticamodus> Stam + t gaat alleen op als de laatste letter van de stam eindigt op een medeklinker die voorkomt in het woord kofschip. In het geval van luisteren is de stam luister, en word het dus stam + d </grammaticamodus>
btw dit is een Ajax topic, dus laat de discussie daar maar over gaan.
quote:[betwetermodus]
Op donderdag 5 februari 2004 13:44 schreef skinnievinnie het volgende:Stam + t?
<grammaticamodus> Stam + t gaat alleen op als de laatste letter van de stam eindigt op een medeklinker die voorkomt in het woord kofschip. In het geval van luisteren is de stam luister, en wordt het dus stam + d </grammaticamodus>
en nu hopla........... weer in de ajaxmodus.
quote:Die dumbassmodus was toch de Ajax-modus
Op donderdag 5 februari 2004 14:38 schreef skinnievinnie het volgende:
<dumbassmodus> Ehhhh...... ga zo maar weer even naar bed een tukkie doen, ben kennelijk nog niet helemaal uitgeslapen</dumbassmodus>
en nu hopla........... weer in de ajaxmodus.
quote:Hakt erin he een paar dagen Praag.....smerige kontkorst
Op donderdag 5 februari 2004 14:38 schreef skinnievinnie het volgende:
<dumbassmodus> Ehhhh...... ga zo maar weer even naar bed een tukkie doen, ben kennelijk nog niet helemaal uitgeslapen</dumbassmodus>
en nu hopla........... weer in de ajaxmodus.
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 14:49 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Hakt erin he een paar dagen Praag.....smerige kontkorst
quote:Nee in die bouwput van jullie was het gister lekker sfeervol
Op donderdag 5 februari 2004 12:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Stam +t
Hiphop maakt niet dom
Lijkt me trouwens heerlijk om in de ufo de doelpunten van Kezman, Held Van Bommel en Bouma op een mega Philips scherm te zien. Helaas valt het dan altijd zo stil daar
quote:Nee..... dumbassmodus schakel ik in om de wedstrijden van feyenoord te bekijken
Op donderdag 5 februari 2004 14:49 schreef Sloggi het volgende:[..]
Die dumbassmodus was toch de Ajax-modus
quote:
Op donderdag 5 februari 2004 13:44 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
Stam + t?
<grammaticamodus> Stam + t gaat alleen op als de laatste letter van de stam eindigt op een medeklinker die voorkomt in het woord kofschip. In het geval van luisteren is de stam luister, en word het dus stam + d </grammaticamodus>
't Kofschip of 't Fokschaap wordt alleen gebruikt in de verleden tijd en bij voltooid deelwoorden. Een tegenwoordige tijd kan slechts eindigen op een d in de ik-vorm. Zo moeilijk is het toch niet...
quote:Ik eet.
Op donderdag 5 februari 2004 19:43 schreef methodmich het volgende:
Een tegenwoordige tijd kan slechts eindigen op een d in de ik-vorm. Zo moeilijk is het toch niet...
quote:Hoop een beetje op een Roy - Gerets duel, dat was toch wel mooi altijd. Weinig efficient, maar wel mooi
Op donderdag 5 februari 2004 19:45 schreef methodmich het volgende:
Overigens denk ik ook wel dat de Ridder een makkelijke middag krijgt tegen onze vriend Young-Pyo, aka Why Pee, mits de Ridder speelt... Best kans dat ie moet banken.
quote:Nee sufferd. Ik eetd.
Op donderdag 5 februari 2004 19:46 schreef Leshy het volgende:[..]
Ik eet.
bron: ajax.nl
quote:Dat omlopen was er tegen Den Haag ook al.
Op donderdag 5 februari 2004 19:56 schreef The_Hives het volgende:
Bijzondere maatregel Ajax - PSV
Amsterdam, 5 februari 2004
Voor de wedstrijd tegen PSV is een bijzondere maatregel getroffen. Het duel in de Holland Casino Eredivisie wordt gespeeld op zondag 8 februari aanstaande. Aanvang: 12:30 uur.
Zondag 8 februari is de doorloop aan de oostzijde van het trainingsveld afgesloten. Supporters komende vanaf NS station Duivendrecht of metro station Strandvliet worden omgeleid langs het trainingsveld.
Tevens is de parkeercapaciteit op P2 beperkt in verband met de opbouw van Cirque de Soleil
Gelukkig heb ik daar met mijn fiets geen last van
Hoewel, gelukkig, het wordt waarschijnlijk pestweer zondag
quote:Dat haalt mijn stelling niet onderuit. Ik zeg: kan slechts eindigen op een d in de ik-vorm. Dus alleen ik-vormen kunnen op een d eindigen.
Op donderdag 5 februari 2004 19:46 schreef Leshy het volgende:[..]
Ik eet.
Beter lezen hoor.
quote:Normaal ben ik ook met de fiets, maar deze keer "verplicht" met de auto
Op donderdag 5 februari 2004 20:00 schreef Againzender het volgende:[..]
Dat omlopen was er tegen Den Haag ook al.
Maar dat circus was er afgelopen weekeinde niet. Handig om dat met 1 van de twee drukste wedstrijden van de competitie neer te gooienGelukkig heb ik daar met mijn fiets geen last van
Hoewel, gelukkig, het wordt waarschijnlijk pestweer zondag
quote:Ik ging tot dit seizoen met mijn zusje mee in de auto, die kon met haar invalidenkaart in het transferium parkeren
Op donderdag 5 februari 2004 20:10 schreef The_Hives het volgende:[..]
Normaal ben ik ook met de fiets, maar deze keer "verplicht" met de auto
. Dan maar een stuk lopen
quote:Verdomme, ik mis het AT5 nieuws terwijl ze eindelijk eens nieuws hebben!
Op donderdag 5 februari 2004 20:12 schreef F1Bas het volgende:
Maxwell langer bij Ajax
Maxwell speelt ook de komende twee seizoenen voor Ajax, zo meldt de Amsterdamse zender AT5. Ajax heeft een optie in het contract van de Braziliaan gelicht die de club in staat stelde de verbintenis met de linksback eenzijdig met twee jaar te verlengen. Het oude contract van Maxwell liep tot komende zomer.
![]()
![]()
quote:
Ajax heeft het contract van Maxwell verlengd tot 2006. Dit maakte algemeen directeur Arie van Eijden donderdag bekend.
De huidige verbintenis tussen de club en de speler liep tot juni 2004. Ajax maakt gebruik van een clausule in het contract van de Braziliaan die de club het recht geeft de overeenkomst met twee jaar te verlengen.
Het nieuws over het uitoefenen van de eenzijdige optie in het contract van Maxwell komt onverwacht. Algemeen werd er vanuit gegaan dat Ajax en Maxwell zouden onderhandelen over nieuwe voorwaarden.
quote:Dit is zo'n zelfde constructie ja, en dit betekent nu loyaliteit aan je werkgever.
Op donderdag 5 februari 2004 20:30 schreef Againzender het volgende:
Dit is toch niet weer zo'n Trabelsi constructie????
Zo ga je toch niet met je personeel om
[..]
quote:Normaals: Verkopen, verkopen, verkopen! Die optie is dus niet rechtsgeldig, ook al denkt Ajax van wel
Hatem Trabelsi gaat er vanuit dat hij aan het einde van dit seizoen transfervrij kan vertrekken bij Ajax. De Tunesische rechtsback betwist de rechtsgeldigheid van de eenzijdige optie die de Amsterdamse club in zijn contract heeft opgenomen. Algemeen directeur Arie van Eijden zegt daarentegen dat de club die optie inmiddels heeft gelicht en dat Trabelsi tot 2006 aan Ajax is verbonden."Het klopt dat die optie er is, maar die moet schriftelijk worden gelicht. Naar mijn weten is dat tot op heden niet gebeurd", aldus Bas Beenen van Advocatenkantoor Rechtstaete, die de belangen van Trabelsi behartigt. Voor de speler is een transfervrije status veel interessanter dan een contract dat nog twee jaar doorloopt. ,,Mochten we er niet uitkomen in de onderhandelingen met Ajax en een eventuele nieuwe club, dan overwegen we een rechtszaak aan te spannen over de geldigheid van een eenzijdige optie. We zijn er van overtuigd dat we die winnen'', aldus Beenen.
quote:Hoe weet jij nu dat het niet rechtsgeldig is?? Dit gaat al jaren zo in het voetbal.
Op donderdag 5 februari 2004 20:44 schreef Kremers het volgende:[..]
Normaals: Verkopen, verkopen, verkopen! Die optie is dus niet rechtsgeldig, ook al denkt Ajax van wel
quote:Wat ik nou niet begrijp; hoezo zou het niet rechtsgeldig zijn? Hij heeft er zelf toch zijn handtekening ondergezet.
Op donderdag 5 februari 2004 20:45 schreef F1Bas het volgende:[..]
Hoe weet jij nu dat het niet rechtsgeldig is?? Dit gaat al jaren zo in het voetbal.
quote:Ik weet het, ik weet het....... echt super dom. Zat zo in m'n hoofd met dat kofschip/ fokschaap dat ik helemaal vergat dat er ook nog zoiets bestaat als tegenwoordige en verleden tijd
Op donderdag 5 februari 2004 19:43 schreef methodmich het volgende:[..]
't Kofschip of 't Fokschaap wordt alleen gebruikt in de verleden tijd en bij voltooid deelwoorden. Een tegenwoordige tijd kan slechts eindigen op een d in de ik-vorm. Zo moeilijk is het toch niet...
quote:Het hele transfersysteem ging ook al jaren zo, totdat ene meneer Bosman in Belgie een rechtzaak begon.....
Op donderdag 5 februari 2004 20:45 schreef F1Bas het volgende:[..]
Hoe weet jij nu dat het niet rechtsgeldig is?? Dit gaat al jaren zo in het voetbal.
Ik vind gewoon dat iemand als Maxwell dat je daarmee om de tafel gaat zitten om tot een wederzijds accoord te komen.
Trabelsi liep al een hele tijd te roepn dat hij toch weg zou gaan, dan zou ik als werkgever ook zo'n optie lichten.
Maar Maxwell vind ik nou net even een ander geval.
quote:Dat was getoets door een student rechten, was zijn afstudeerproject, en volgens hem en die professor is het niet rechtsgeldig
Op donderdag 5 februari 2004 20:45 schreef F1Bas het volgende:[..]
Hoe weet jij nu dat het niet rechtsgeldig is?? Dit gaat al jaren zo in het voetbal.
quote:tsja
Op donderdag 5 februari 2004 21:21 schreef Kremers het volgende:[..]
Dat was getoets door een student rechten, was zijn afstudeerproject, en volgens hem en die professor is het niet rechtsgeldig
quote:Tja, dat iets nou al jaren gebruikt wordt wil niet zeggen dat het mag
Op donderdag 5 februari 2004 21:25 schreef F1Bas het volgende:[..]
tsja
![]()
De enige die hier een uitspraak over kan doen is de rechter, en als die voor Trabelsi uitspreekt, dan heeft Ajax een probleem
En aangezien hij toch niet bij Ajax wil blijven, waarom zou je dan moeilijk gaan lopen doen
Hij is met onvrede in Amsterdam gebleven na de zomer en hij heeft het hele seizoen nog geen bal geraakt bij Ajax en speelt nu weer als of er nix aan de hand is bij Tunesie
Ik zeg: Ophoeren met die kerel!
quote:I hear you.......... right on!
Op donderdag 5 februari 2004 21:37 schreef baziz het volgende:
Ik begin een beetje de schijt te krijgen van die Trabelsi.
Het is een goede voetballer, en ik snap dat ie naar een topclub in het buitenland wil, maar hij heeft toch echt zelf een contract met die voorwaarden getekend.Hij is met onvrede in Amsterdam gebleven na de zomer en hij heeft het hele seizoen nog geen bal geraakt bij Ajax en speelt nu weer als of er nix aan de hand is bij Tunesie
![]()
Ik zeg: Ophoeren met die kerel!
quote:Dat is de mentaliteit van veel Afrikanen. Hun hele leven hebben ze armoede gekend en ze doen er alles aan om hun complete familie te onderhouden. Finidi, Mido en Kanu vertrokken ook omdat ze eldersmeer konden verdienen. Voor ons is het onbegrijpelijk, maar Afrikanen en Zuid-Amerikanen hebben een andere mentaliteit op dat punt.
Op donderdag 5 februari 2004 21:49 schreef chill.OUT het volgende:
Ik hoor bijna altijd spelers zeggen, ik wil graag dat mijn clubbie nog geld aan mij verdiend... maar trabelsi gaat er alleen maar vanuit dat hij transfervrij gaat vertrekken en volgens mij wilt hij niks liever... ik heb zomaar het idee dat de clubliefde erg diep gezonken is bij hem (sinds de zomer)!!
Toegegeven, de manier waarop dit spelletje gespeelt wordt door Trabelsi en z'n zaakwaarnemers is wel heel erg laag, maar de achtergrond is begrijpelijk.
Het lijkt me ook een mooie gelegenheid om de komst van Uche definitief af te breken voor zover dit nog niet gebeurd was.
quote:Ik vind het nog steeds klasse van Finidi dat hij gewoon heeft gezegd: ik heb een complete familie in Nigeria te onderhouden:
Op donderdag 5 februari 2004 21:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dat is de mentaliteit van veel Afrikanen. Hun hele leven hebben ze armoede gekend en ze doen er alles aan om hun complete familie te onderhouden. Finidi, Mido en Kanu vertrokken ook omdat ze eldersmeer konden verdienen. Voor ons is het onbegrijpelijk, maar Afrikanen en Zuid-Amerikanen hebben een andere mentaliteit op dat punt.
Toegegeven, de manier waarop dit spelletje gespeelt wordt door Trabelsi en z'n zaakwaarnemers is wel heel erg laag, maar de achtergrond is begrijpelijk.
Het lijkt me ook een mooie gelegenheid om de komst van Uche definitief af te breken voor zover dit nog niet gebeurd was.
Vond ik prima, en volkomen begrijpelijk. Maar bij Trabelsi heb ik dat nog niet gehoord.
quote:Finidi kwam dan ook een stuk vriendelijker en intelligenter over. Trabelsi is bergen met geld in het vooruitzicht gesteld. Ik schat hem intellectueel niet veel hoger in dan Theo Lucius.
Op donderdag 5 februari 2004 22:03 schreef Againzender het volgende:Ik vind het nog steeds klasse van Finidi dat hij gewoon heeft gezegd: ik heb een complete familie in Nigeria te onderhouden:
In Spanje kan ik veel meer verdienen: sorry, maar ik ga voor het geld!Vond ik prima, en volkomen begrijpelijk. Maar bij Trabelsi heb ik dat nog niet gehoord.
quote:Dat vind ik dus ook een groot verschil, Finidi kwam uit een wat beter milieu, en had beter door wat er om hem heen gebeurde.
Op donderdag 5 februari 2004 22:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Finidi kwam dan ook een stuk vriendelijker en intelligenter over. Trabelsi is bergen met geld in het vooruitzicht gesteld. Ik schat hem intellectueel niet veel hoger in dan Theo Lucius.
quote:Met een hoop anderen van dat elftal. Daar zit nog wel een verschil.
Op donderdag 5 februari 2004 22:10 schreef baziz het volgende:
Ik kan me nog precies herinneren hoe Finidi en Kanu naast elkaar aan een tafeltje zaten met Harry Vermegen waar George zei ik blijf nog zeker 5 jaar en Nwankwo vervolgens zegt ik nog zeker 6.
Een half jaar later waren ze allebei vertrokken...
Ik denk dat na dit seizoen er alleen een kansje bestaat dat Zlatan weggaat en heel misschien VdV, afhankelijk van z'n prestaties op het EK
Lul koop dan geen Porche!
Van der Vaart gaat echt niet weg als hij zo blijft spelen zoals hij tot nu toe heeft gedaan dit seizoen. Dan komt ie zelfs bij Ajax op de bank terecht vermoed ik.
quote:ajax in de uitverkoop
Op donderdag 5 februari 2004 22:22 schreef popolon het volgende:
[TK] Tas en bal met handtekeningen Ajax
quote:Alleen als ik er een Sikora-mok bij krijg!
Op donderdag 5 februari 2004 22:22 schreef popolon het volgende:
[TK] Tas en bal met handtekeningen Ajax
quote:En een Soetaers-sleutelhanger!
Op donderdag 5 februari 2004 22:26 schreef Againzender het volgende:
Alleen als ik er een Sikora-mok bij krijg!
quote:Nou, nou, ik denk dat Trabelsi toch wel minimaal 2 hersencellen heeft hoor.
Op donderdag 5 februari 2004 22:10 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik schat hem intellectueel niet veel hoger in dan Theo Lucius.
quote:Die knallen kwamen van beide kanten. Zwaar vuurwerk laat een mooie rookkolom achter. Die heb ik niet gezien onder het ADO vak. Snappie?
Op dinsdag 3 februari 2004 23:17 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
De knallen waren anders heel goed te te horen op TV en het naar beneden gooien van oa stoeltjes en andere rotzooi is ook uitgezonden. Zieke actie, zeker als het een vak met kinderen is
quote:Beide zitten redelijk in de buurt van Regilio Tuur
Op donderdag 5 februari 2004 22:41 schreef keeper het volgende:Nou, nou, ik denk dat Trabelsi toch wel minimaal 2 hersencellen heeft hoor.
quote:Zwaar vuurwerk hoeft echt geen grote rookkolom te maken, neem dat maar van mij aan
Op donderdag 5 februari 2004 23:04 schreef Pappie_Culo het volgende:[..]
Die knallen kwamen van beide kanten. Zwaar vuurwerk laat een mooie rookkolom achter. Die heb ik niet gezien onder het ADO vak. Snappie?
quote:Totaal niet begrijpelijk dus. Hij verdiende bij Ajax genoeg om zijn familie, waarschijnlijk zijn hele provincie, te onderhouden. Triest kereltje die Trabelsi............
Op donderdag 5 februari 2004 21:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Toegegeven, de manier waarop dit spelletje gespeelt wordt door Trabelsi en z'n zaakwaarnemers is wel heel erg laag, maar de achtergrond is begrijpelijk.
quote:Het kan raar lopen in de voetballerij. Vorig seizoen was hij een van mijn favo Ajacieden maar die kots ik echt van die gozer. Dat hij hogerop of meer wil verdienen is zijn goed recht. Daar gaat het ook helemaal niet om. Hij heeft veel te danken aan Ajax want Ajax speelt een spelsysteem waar een voetballer als Trabelsi volledig tot zijn recht komt. Daarom zijn er nu meerdere topclubs in hem geinteresseerd . Verder is het ook vrij normaal dat je gewoon je contract uitdient. Hij staat sowieso tot medio 2004 onder contract. Maar ja het zijn trekjes van Noord-Afrikanen die we wel vaker tegenkomen.......
Op vrijdag 6 februari 2004 10:31 schreef aldostuta het volgende:[..]
Totaal niet begrijpelijk dus. Hij verdiende bij Ajax genoeg om zijn familie, waarschijnlijk zijn hele provincie, te onderhouden. Triest kereltje die Trabelsi............
quote:Tuurlijk is het niet erg aardig van Trabelsi, maar het is ook niet netjes van Ajax dat ze z'n contract zomaar verlengen.
Op vrijdag 6 februari 2004 10:55 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Het kan raar lopen in de voetballerij. Vorig seizoen was hij een van mijn favo Ajacieden maar die kots ik echt van die gozer. Dat hij hogerop of meer wil verdienen is zijn goed recht. Daar gaat het ook helemaal niet om. Hij heeft veel te danken aan Ajax want Ajax speelt een spelsysteem waar een voetballer als Trabelsi volledig tot zijn recht komt. Daarom zijn er nu meerdere topclubs in hem geinteresseerd . Verder is het ook vrij normaal dat je gewoon je contract uitdient. Hij staat sowieso tot medio 2004 onder contract. Maar ja het zijn trekjes van Noord-Afrikanen die we wel vaker tegenkomen.......
quote:A - dat is niet waar (zomaar contract verlengen)
Op vrijdag 6 februari 2004 11:15 schreef Sloggi het volgende:[..]
Tuurlijk is het niet erg aardig van Trabelsi, maar het is ook niet netjes van Ajax dat ze z'n contract zomaar verlengen.
quote:Het was een eenzijdige optie, en die is gelicht. Ze zijn dus niet opnieuw rond de tafel gaan zitten. Ajax wil vangen, maar Trabelsi wil weg. Logisch maar niet netjes.
Op vrijdag 6 februari 2004 11:17 schreef Speed1971 het volgende:[..]
A - dat is niet waar (zomaar contract verlengen)
B - hij heeft wel degelijk een beter salaris gekregen
C - hij staat nog gewoon onder een rechtsgeldig contract
quote:Ajax wil die optie lichten......
Op vrijdag 6 februari 2004 11:23 schreef Sloggi het volgende:[..]
Het was een eenzijdige optie, en die is gelicht. Ze zijn dus niet opnieuw rond de tafel gaan zitten. Ajax wil vangen, maar Trabelsi wil weg. Logisch maar niet netjes.
quote:Hij heeft zelf voor die optie getekend hoor
Op vrijdag 6 februari 2004 11:23 schreef Sloggi het volgende:[..]
Het was een eenzijdige optie, en die is gelicht. Ze zijn dus niet opnieuw rond de tafel gaan zitten. Ajax wil vangen, maar Trabelsi wil weg. Logisch maar niet netjes.
Dat er nu getwijfeld wordt aan de rechtgeldigheid is wat anders.
quote:Dat vroeg ik me dus ook al af, hij heeft toch zelf z'n handtekening gezet onder die optie. Tenzij die toendertijd ontoerekeningsvatbaar was heeft ie toch geen poot om op te staan???
Op vrijdag 6 februari 2004 11:38 schreef Kremers het volgende:[..]
Hij heeft zelf voor die optie getekend hoor
quote:Zo simpel ligt dat niet, als die clausule idd wettelijk niet geldig is dan kan het contract gewoon ontbonden worden door de rechter, anders zou elke werkgever toch zomaar iets in je contract kunnen zetten en daarna zeggen van had je maar niet moeten tekenen?
Op vrijdag 6 februari 2004 12:24 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
Dat vroeg ik me dus ook al af, hij heeft toch zelf z'n handtekening gezet onder die optie. Tenzij die toendertijd ontoerekeningsvatbaar was heeft ie toch geen poot om op te staan???
De rechter zal dit moeten bepalen, of een via een arbitrale KNVB zaak.
Feit is alleen dat Trabelsi graag transfervrij weg wil, als Ajax voor hem wil vangen dan vallen er een aantal clubs af, en hier gaat het om, want Ajax verkoopt hem heus wel, alleen willen zij een leuke som voor Trabelsi ontvangen die niet iedereen kan/wil betalen.
quote:Voor jou niet begrijpelijk en waarschijnlijk voor niemand die nooit armoede heeft meegemaakt. Als hij bij Ajax 1,5 miljoen verdient, kan hij in Engeland of een ander willekeurig topland 2,5 miljoen verdienen. Zo simplel licht het en daar kan je niks aan doen.
Op vrijdag 6 februari 2004 10:31 schreef aldostuta het volgende:Totaal niet begrijpelijk dus. Hij verdiende bij Ajax genoeg om zijn familie, waarschijnlijk zijn hele provincie, te onderhouden. Triest kereltje die Trabelsi............
Dat hij weggaat lijkt me nu wel zeker, vraag is alleen of Ajax er ook nog wat voor terug ziet. Dat Trabelsi niet slim bezig is moge duidelijk zijn, maar als nederlandse topclub moet je gewoon duidelijke contracten afsluiten.
ps bovengenoemde bedragen zijn fictief
quote:Dat hij ergens anders meer geld kan verdienen, lijkt mij duidelijk. Maar jouw argument was dat zijn trieste, verraderlijke actie begrijpelijk is vanuit het oogpunt van zijn armoedige afkomst. Dat vond, en vind, ik dus onzin
Op vrijdag 6 februari 2004 12:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Voor jou niet begrijpelijk en waarschijnlijk voor niemand die nooit armoede heeft meegemaakt. Als hij bij Ajax 1,5 miljoen verdient, kan hij in Engeland of een ander willekeurig topland 2,5 miljoen verdienen. Zo simplel licht het en daar kan je niks aan doen.
Dat hij weggaat lijkt me nu wel zeker, vraag is alleen of Ajax er ook nog wat voor terug ziet. Dat Trabelsi niet slim bezig is moge duidelijk zijn, maar als nederlandse topclub moet je gewoon duidelijke contracten afsluiten.
ps bovengenoemde bedragen zijn fictief
quote:Je wil niet weten wat er allemaal in mijn contract staat, maar ik ben ontoerekeningsvatbaar
Op vrijdag 6 februari 2004 12:32 schreef Kremers het volgende:[..]
anders zou elke werkgever toch zomaar iets in je contract kunnen zetten en daarna zeggen van had je maar niet moeten tekenen?
Zie PSV topic
quote:ja die had ik gepost in het de ridder topic.
Op vrijdag 6 februari 2004 15:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
Jammer dat er geen de Ridder topic meer is.
Maar goed, hier een mooi filmpje van Daniel..
Can you say PANNA?.
http://www.art4net.org/eur07.wmv (right click, save target as)
quote:Vind je het erg als ik nou net niet zo veel vertrouwen heb ik die zaakwaarnemers, zeker niet als er maar geroepen blijft worden dat 'ie vrij is om te gaan waar 'ie wil?
Op vrijdag 6 februari 2004 17:22 schreef methodmich het volgende:
Ik snap de ophef over Trabelsi niet echt. Zoals ik al eerder aangaf zijn zijn zaakwaarnemers al een tijdje bezig om samen met Arie een mooie constructie te vinden, die beide partijen tevreden kan stellen.
quote:Als Trabelsi gelijk krijgt, dan is ook Maxwell's optie ongeldig en dus niet langer aan Ajax gebonden dan nu het geval is.
Op vrijdag 6 februari 2004 15:19 schreef zjroentje het volgende:
Mooi dat het contract van Maxwell is verlengd.
quote:Als hij wil blijven lijkt me dat geen probleem, dan maak je er iets rechtsgeldigs van
Op vrijdag 6 februari 2004 18:34 schreef Leshy het volgende:Als Trabelsi gelijk krijgt, dan is ook Maxwell's optie ongeldig en dus niet langer aan Ajax gebonden dan nu het geval is.
quote:Laten we dan maar hopen dat
Op vrijdag 6 februari 2004 18:34 schreef Leshy het volgende:[..]
Als Trabelsi gelijk krijgt, dan is ook Maxwell's optie ongeldig en dus niet langer aan Ajax gebonden dan nu het geval is.
quote:Da's natuurlijk ook een spel om Ajax onder druk te zetten. Let maar op: Ajax licht straks die optie en geeft Hatem een gelimiteerde transfersom van pakweg 8 tot 10 miljoen euro. Man Utd betaalt dat, Hatem blij, Ajax blij, want dikke winst.
Op vrijdag 6 februari 2004 18:03 schreef twi het volgende:[..]
Vind je het erg als ik nou net niet zo veel vertrouwen heb ik die zaakwaarnemers, zeker niet als er maar geroepen blijft worden dat 'ie vrij is om te gaan waar 'ie wil?
quote:Maxwell blijft, zeker omdat zijn contract opgewaardeerd zal worden.
Op vrijdag 6 februari 2004 18:37 schreef zjroentje het volgende:[..]
Laten we dan maar hopen dat
Maxwell
geen tweede Trabelsi wordt.
quote:Er is een duidelijk contract afgesloten: namelijk, dat Ajax begin 2004 Trabelsi's contract eenzijdig mag verlengen. Zo'n contract had Hooijdonk bij feyenoord ook, en zo zullen nog 100 andere spelers zo'n contract hebben.
Op vrijdag 6 februari 2004 12:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Als nederlandse topclub moet je gewoon duidelijke contracten afsluiten.
Als Trabelsi (of: diens zaakwaarnemer) meent dat dat niet rechtsgeldig is, is hij heel dom geweest door dat contract te tekenen natuurlijk.
quote:het is al opgelost, kijk maar op voetbalonline.nl
Op vrijdag 6 februari 2004 19:33 schreef keeper het volgende:[..]
Er is een duidelijk contract afgesloten: namelijk, dat Ajax begin 2004 Trabelsi's contract eenzijdig mag verlengen. Zo'n contract had Hooijdonk bij feyenoord ook, en zo zullen nog 100 andere spelers zo'n contract hebben.
Als Trabelsi (of: diens zaakwaarnemer) meent dat dat niet rechtsgeldig is, is hij heel dom geweest door dat contract te tekenen natuurlijk.
quote:Dat is het mooie, Maxwell wil blijven. Maar als ineens AC Milan of een dergelijke club zich meldt voor Maxwell tegen het eind van het seizoen, voel ik me toch wat veiliger met een rechtsgeldige verbintenis
Op vrijdag 6 februari 2004 18:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Als hij wil blijven lijkt me dat geen probleem, dan maak je er iets rechtsgeldigs van
Goed om te zien dat de situatie met Trabelsi is opgelost. Misschien dat hij nu hij zeker heeft, zich niet te goed voelt om gewoon weer dat prachtige Ajax-shirt aan te trekken en te spelen.
[Dit bericht is gewijzigd door Leshy op 06-02-2004 19:53]
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 19:03 schreef methodmich het volgende:[..]
Maxwell blijft, zeker omdat zijn contract opgewaardeerd zal worden.
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 20:03 schreef zjroentje het volgende:[..]
Maxwell
quote:Dit valt wel mee. De optie wordt gelicht, wat betekent dat er gewoon een nieuw contract wordt getekend (waarschijnlijk zonder opties), beter salaris, wat aanpassing van voorwaarden enzo.
Op vrijdag 6 februari 2004 19:44 schreef Leshy het volgende:Dat is het mooie, Maxwell wil blijven. Maar als ineens AC Milan of een dergelijke club zich meldt voor Maxwell tegen het eind van het seizoen, voel ik me toch wat veiliger met een rechtsgeldige verbintenis
Wel top van Maxwell.
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 19:37 schreef jimjim1983 het volgende:het is al opgelost, kijk maar op voetbalonline.nl
Dan ben ik er nog niet zo zeker van
quote:idd voetbalonline is nog onbetrouwbaarder dan voetbalzone
Op vrijdag 6 februari 2004 20:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Dan ben ik er nog niet zo zeker van
quote:zoals ik al zei: Ik hoop niet dat psv door dit hele gedoe met hiddink, van raaij en de rvc niet ontzettend op scherp komt te staan.
Op vrijdag 6 februari 2004 21:43 schreef twi het volgende:
Kom op jongens, van dat hoopje provinciale wanorde moet toch simpel gewonnen kunnen worden?
quote:Welnee............onrust is altijd slecht. Komt bij dat PSV toch al niet lekker draait.
Op vrijdag 6 februari 2004 21:46 schreef skinnievinnie het volgende:[..]
zoals ik al zei: Ik hoop niet dat psv door dit hele gedoe met hiddink, van raaij en de rvc niet ontzettend op scherp komt te staan.
Misschien lukt het dan niet om te winnen zonder tegendoelpunt.
Ik heb tot GOD gebeden en hij vertelde dat de straf die zijn zonen hadden voorbij is. Hij zal er persoonlijk op toezien dat het goed gaat komen met Ajax.................raar maar waar
quote:
Op vrijdag 6 februari 2004 22:54 schreef Speed1971 het volgende:
Ik heb tot GOD gebeden en hij vertelde dat de straf die zijn zonen hadden voorbij is. Hij zal er persoonlijk op toezien dat het goed gaat komen met Ajax.................raar maar waar
quote:Dat hadden we drie pagina's geleden al besloten.
Op vrijdag 6 februari 2004 21:43 schreef twi het volgende:
Kom op jongens, van dat hoopje provinciale wanorde moet toch simpel gewonnen kunnen worden?
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 12:04 schreef Kremers het volgende:
Zojuist bekend geworden dat Luinge de wedstrijd van morgen zal fluiten
quote:Wordt dus nog leuk
Op zaterdag 7 februari 2004 12:04 schreef Kremers het volgende:
Zojuist bekend geworden dat Luinge de wedstrijd van morgen zal fluiten
Het was al duidelijk maar dit is het ultieme bewijs: de knvb doet er echt weer alles aan om Ajax dit jaar kampioen te maken.
Op grond van de capaciteiten van de amsterdammers lukt het niet om kampioen te worden dus maar weer eens zeist om hulp vragen.
Roelof Luinge als scheidsrechter bij een wedstrijd van PSV!
Iedereen (behalve uiteraard de Ajax-supporters, die het overigens wel weten maar het niet durven toe te geven) ) weet het nu absoluut zeker: knvb = Ajax.
Mark my words: morgen krijgt Ajax minimaal 1 zeer discutabele strafschop, wordt 1 zeer discutabel doelpunt van Ajax goedgekeurd, wordt er 1 zuivere goal van PSV om zeer discutabele redenen afgekeurd en wordt PSV minimaal 1 keer een 100& zuivere strafschop onthouden. Of Kezman het einde van de wedstrijd haalt zonder een rode kaart is ook nog maar zeer de vraag!
De uitslag van morgen is al bekend: een volkomen onterechte (en indirect gekochte) 2-0 voor Ajax.
[Dit bericht is gewijzigd door F1Bas op 07-02-2004 19:34]
(alsof Luinge een riem nodig heeft)
quote:Ze zijn zich vast aan het indekken of zo..
Op zaterdag 7 februari 2004 19:30 schreef F1Bas het volgende:
ff een quote van het PSV forum en sommige vragen zich nog steeds af waarom ze calimero's worden genoemd
Het was al duidelijk maar dit is het ultieme bewijs: de knvb doet er echt weer alles aan om Ajax dit jaar kampioen te maken.Op grond van de capaciteiten van de amsterdammers lukt het niet om kampioen te worden dus maar weer eens zeist om hulp vragen.
Roelof Luinge als scheidsrechter bij een wedstrijd van PSV!
Iedereen (behalve uiteraard de Ajax-supporters, die het overigens wel weten maar het niet durven toe te geven) ) weet het nu absoluut zeker: knvb = Ajax.
Mark my words: morgen krijgt Ajax minimaal 1 zeer discutabele strafschop, wordt 1 zeer discutabel doelpunt van Ajax goedgekeurd, wordt er 1 zuivere goal van PSV om zeer discutabele redenen afgekeurd en wordt PSV minimaal 1 keer een 100& zuivere strafschop onthouden. Of Kezman het einde van de wedstrijd haalt zonder een rode kaart is ook nog maar zeer de vraag!De uitslag van morgen is al bekend: een volkomen onterechte (en indirect gekochte) 2-0 voor Ajax.
quote:Als... als..
Op zondag 8 februari 2004 09:34 schreef Speed1971 het volgende:
Als PSV verliest vandaag weten we iig waar het aan lag........
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |