conspiracy Pim Fortuyn?

quote:

---

Op zondag 1 februari 2004 23:03 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
ik kwam een uur geleden een website tegen via google. ik was op zoek naar nederlandse artikels van ene "David Icke" en kwam toen dit tegen:

http://www.geocities.com/aaactions/kamakura1.html
http://www.geocities.com/aaactions/index2.html

heeft iem. dit al eens eerder gelezen? ik vin het behoorlijk ver gaan hoor....en het geeft me een beetje de creeps

---

alleen het posten van deze links al brengt je in beeld, en onder de aandacht van hen die meekijken.....

als er een AIVD bestaat, dan bestaat er ook een IVD zonder de a.....

quote:

Het moest zo gaan, in toeval gelooft Herben niet. "Pims moeder heette Jacoba en dat is ook de naam van mijn vrouw.

Pamela Hemelrijk:
Als de kandidaten van de lijst Fortuyn zoveel zetels halen dat zij in de regering doordringen (en daar ziet het wel naar uit), dan krijgen zij niet alleen toegang tot de notulen van de ministerraadvergaderingen van de afgelopen maanden, maar ook tot de dossiers van de BVD. En ik vrees dat deze demissionaire regering geen middel zal schuwen om dat te verhinderen.'

Fortuyn: Politieke invloed van Beatrix stel ik niet bepaald op prijs, nee. Dat hoort ook niet. Ik weet niet wat er waar is van de verhalen dat ze druk zou uitoefenen op bepaalde beslissingen. Misschien kom ik er straks achter als ik aan de regering deelneem. De macht ligt bij de politici. Háár taak is beperkt tot aanmoedigen, kritiseren en suggerering. Daar moet het vooral bij blijven!'

Fortuyn: Absoluut! Die paleizen moeten open! Ze zijn nota bene van ons. We betalen er honderden miljoenen per jaar aan. Zou je daar even wat voor terug mogen krijgen? Of ik dat ook in het gezicht van Beatrix zeg? Dat hoef ik helemaal niet te zeggen. Dat weet ze allang. […] Ik ga daar geen ruzie over maken.

DaanSpeak moet bij bovenstaande citaten meteen denken aan wijlen prinses Diana, aan Robert Kennedy, aan JFK, en vooral zijn zoon, JFK Jr. Maar iedere gelijkenis berust op louter toeval.
http://www.daanspeak.com/1/MoordFortuyn.html

quote:

Hoekstra is namelijk meerde malen door de Tweede Kamer op de vingers getikt, omdat hij archiefmateriaal over de Inlichtingendienst Buitenland en over vuile zaakjes van Lubbers en Kok bewust en volstrekt illegaal door de papiervernietiger heeft gehaald.

"Rein Jan Hoekstra was immers de man die ten tijde van de Bijlmerramp secretaris-generaal was op het ministerie van Algemene Zaken en in die functie ook coördinator van alle Nederlandse veiligheids- en geheime diensten. Als er dus iemand was die boter op zijn hoofd had als het mogelijke geheime wapen - en andere transporten via Schiphol naar Israël betrof, dan was het Rein-Jan Hoekstra.

Maar voor de regering was hij natuurlijk een uitgelezen man om zo'n onderzoekscommissie voor te zitten. De vrachtbrieven van El Al zijn nooit gevonden.

"Het gebruik maken van een rood petje als je een moord gaat plegen om je daarna ongemerkt uit de benen te willen maken is paradoxaal.



Hieraan is dit bericht uit de Gooi- en Eemlander toe te voegen: 'HILVERSUM - De politie van de regio Gooi en Vechtstreek is tijdens de arrestatie van de verdachte van de moord op Pim Fortuyn geholpen door een toevallig passerend half peloton mobiele eenheid uit de politieregio Zaanstreek-Waterland.


Door een storing (TOEVAL) kan het hek niet open. andere ziekenwagen arriveert bij Fortuyn.' .

'"Absolute lariekoek,"noemt Klaas de Vries de beschuldiging van vrienden van Pim Fortuyn, dat die zou zijn afgeluisterd. "Zoiets zou bij niemand zijn opgekomen,'' aldus de oud-minister van Binnenlandse Zaken.

http://www.daanspeak.com/index_home.html

quote:

Tomas Ross vertelde op TV dat Fortuyn bij De Vries is geweest om bescherming te vragen en beriep zich daarbij op een hoge ambtenaar. Ik ken de naam van die hoge ambtenaar, maar zal hem niet noemen. De lezer kan van me aannemen dat die meneer weet waar 'ie 't over heeft.

Fortuyn is niet alleen voor niks gestorven, zijn lijk is het levende bewijs dat de Nederlandse democratie niet in veilige handen is bij ministers als De Vries.
Aan die meneer kleeft het bloed van de schrijftafel.
Want de moordenaars zijn onder ons.

Theo Van Gogh

http://www.theovangogh.nl/doofpot.html

quote:

'DEN HAAG - De Amerikaanse ambassadeur in Nederland, Clifford Sobel, en enkele hoge functionarissen van de luchtmacht hebben contact gezocht met de Lijst Pim Fortuyn (LPF). Zij zouden hem willen winnen voor de Joint Strike Fighter.

Enorme belangen speelden in de maanden, weken, dagen en zelfs uren voorafgaand aan de moord op Fortuyn. Niet alleen was hij een directe bedreiging voor het establishment, ook was hij een belangrijk obstakel in de wapenwedloop van de VS en in kringen van de Nederlandse defensietop.

Timmermans komt aan het woord over zijn eigen confrontatie met ambassadeur Sobel.
Dat is toch echt van: Beste Timmermans, je snapt er niks van en ik zal het je nog één keer uitleggen en je moet dit doen, want het is goed voor je. En jouw verzet, daar snappen we niks van.’
Interviewer: ‘Zo werd dat gezegd?’
Timmermans: ‘Keihard, keihard. Keer op keer was hij heel hard.


Het JSF-project, het grootste militaire programma uit de geschiedenis, gaat nu niet 200 maar 245 miljard dollar kosten. [..] waarin Nederland een van de drie grootste partners is.

quote:

Amerikaanse diplomaten mogen tijdens hun actieve dienst geen lid zijn van een ondernemingsbestuur.
Sobel was in de periode 2001 - 2005 ambassadeur van de Verenigde Staten in Nederland.

http://www.beurs.nl/nieuws/artikel.php?id=142331&taal=NL

quote:

Empower America was a right-wing think tank established in 1993.

"In pursuit of our mission, Empower America practices strategic intervention to achieve our goals.

Empower America has demonstrated that it has considerable influence on our core issues - education reform, technology policy, tax reform, social security reform and national defense. Our victories are attributable, in large part, to our ability to focus on the right issue, at the right time, with maximum impact and maximum exposure."

quote:

Op maandag 16 December j.l. publiceerde NRC Handelsblad een gesprek van Floris van Straaten met de Amerikaanse ambassadeur Clifford Sobel, De diplomaat van het Witte Huis antwoordde letterlijk over de verkoop voor tien miljard Amerikaanse gevecht vliegtuigen aan Den Haag dat dit onderwerp "niet één keer ter sprake was gekomen."
http://www.xs4all.nl/~stgvisie/VISIE/jsf-moordfortuyn.html#US

quote:

Op maandag 14 augustus 2006 15:32 schreef JohnDope het volgende:
Het is en blijft freaky allemaal. Van Volkert van der G hoor je sowieso niets, het enige wat we van hem gezien hebben is 1 of andere foto van 20 jaar geleden...
Het zal me niks verbazen als die man ooit een onnatuurlijk dood oploopt...

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 10:50 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Hij zit toch in de gevangenis Als het goed is zit ie daar vast !!

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 10:54 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daar gaan we vanuit, maar zeker weten doen we het niet

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 14:00 schreef JohnDope het volgende:
Ik durf niks uit te sluiten.
Maar is er nou niet 1 journalist geweest die die Volkert heeft willen interviewen?
Je maakt mij niet wijs dat die Volkert eenzaam is opgesloten, zoniet, waar blijven dan de verhalen dat hij stompen heeft gehad e.d.

het is een complete radiostilte.......

quote:

Veroordeling
De rechtbank veroordeelde Van der Graaf op 15 april 2003 tot 18 jaar gevangenisstraf. De inbreuk op het democratische proces was niet ernstig genoeg en de kans op herhaling te klein om een levenslange gevangenisstraf te rechtvaardigen, aldus de rechters. Bij dat laatste baseerde de rechtbank zich op het psychiatrisch rapport. Feiten die voor de rechtbank wel zwaar wogen waren de 'brute wijze' waarop de moord werd gepleegd en het feit dat de rechtsorde ernstig was geschokt.
Van der Graaf werd niet alleen veroordeeld voor moord met voorbedachte rade, maar ook voor verboden wapenbezit (van het moordwapen) en voor het bedreigen van de chauffeur van Fortuyn die na de aanslag Van der Graaf achtervolgde.


Hoger beroep
Na de uitspraak gingen zowel Van der Graaf als het openbaar ministerie in hoger beroep, tegen respectievelijk de hoogte en de laagte van de opgelegde strafmaat. Het gerechtshof in Amsterdam veroordeelde Volkert van der Graaf opnieuw tot achttien jaar gevangenisstraf.

Zowel het Openbaar Ministerie als Van der Graaf besloten tegen de uitspraak niet in cassatie te gaan, waardoor deze veroordeling definitief werd.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 16:49 schreef JohnDope het volgende:
Toen JFK werd gepopt, was het volgens iedereen in het begin ook een eenmansactie, x-aantal jaar later bleek er een ongekend complot te zijn.

Toen de Paus destijds gepopt werd door die Turk; hetzelfde verhaal.

Met Fortuyn; idem dito.

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 20:15 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

wat was het conspiracy verhaal van paus & turk dan?

quote:

Op dinsdag 15 augustus 2006 20:43 schreef Circle het volgende:

[..]

Oh, is het nu bewezen dat JFK dus meer was dan het werk van een enkele mafkees ? Of is het zo dat als we elkaar maar vaak genoeg vertellen dat er 'meer moet zijn dan de regering loslaat', dat dat dan uiteindelijk vanzelf waar wordt ? Mensen met vage verdachtmakingen zoals jij zijn niet eens geinteresseerd in de waarheid, omdat er altijd weer een nieuw complot aan de horizon te vinden is.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 01:38 schreef JohnDope het volgende:
ik wil juist de waarheid weten, je mag best wel een beetje meer openminded denken hoor. Dus niet alles klakkeloos aannemen.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 09:16 schreef Circle het volgende:
Openminded is geen vrijbrief om erkende feiten met fictie te gaan vermengen en dan maar weer hardop jezelf af te vragen of het toch echt allemaal wel zo is. Conspiracy theorieen

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 10:02 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Het is 'n FEIT dat Sobel heeft gelogen, net als enkele hoge regerinsfunctionarissen en net als met 9-11 zijn er nogal wat toevalligheden, heel veel belangen, maar om daar nou wat achter te zoeken?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 10:42 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Vertel je dat even tegen Ruud de Wild, die er bij was toen Volkert Pim doodschoot? Ik snap echt niet dat er over iets als dit nog gediscussieerd wordt. Ik ga bijna denken dat het gewoon is dat men wil dat er een conspiracy achter zit, maar waar dat vandaan komt weet ik dan niet. Op zoek zijn naar spanning en sensatie en zo? Er wordt zo langzamerhand achter alles een complot gezocht.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 11:38 schreef Circle het volgende:

[..]

Als je goed kijkt zie je dat het maar een handjevol dezelfde mensen zijn die iedere keer weer met allerlei conspiracies komen, of het nu de moord op Fortuyn, JFK, chemtrails, HAARP of wat dan ook is. Soms lijkt hun bestaansrecht af te hangen van het iedere keer weer oplepelen van vage verdachtmakingen zonder dat daar harde bewijzen tegenover staan. Prik je door een van hun conspiracy theorieen heen, dan volgen er in rap tempo nog een paar, begeleid door vragen als 'probeer dit of dat maar eens te ontkennen' en 'als dit waar zou KUNNEN zijn, moet dat andere dus OOK waar zijn...' Vermoeiend en niet uit te roeien...

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 11:45 schreef CoolGuy het volgende:
Vermoeiend, ja. Uit te roeien? Ach dat hoeft niet.

quote:

--> je kunt een conspiracy aantonen en hebt dus bewijs: ga naar de rechter of naar de krant en publiceer.

quote:

--> Kan je dat niet, stop dan ook met vage verdachtmakingen.