FOK!forum / Digital Corner / [Centraal] AMD 64-bit
nlboyzondag 1 februari 2004 @ 18:29

Hoi mensen,
ik had een paar vraagjes.

Is het verschil tussen de AMD Athlon 64 3400+ & AMD Athlon 64 3200+ een groot verschil?
Er zit ongeveer een prijsverschil van 100 euro.
Is dat dan de moeite waard om dat uittegeven voor 0.2 GHZ meer?
De processor moet minimaal anderhalf jaar meegaan.
En is het slim om nu er een te kopen of gaat de prijs over een maand een stuk naar beneden?

O ja wat is het verschil tussen OEM en Boxed?

Alvast bedankt voor de moeite.

[Dit bericht is gewijzigd door nlboy op 01-02-2004 18:52]

sampoozondag 1 februari 2004 @ 18:33
De 3200+ gaat niet meer of minder mee dan de 3400+. Koop met die 100 euro een reep geheugen of ga er een dag mee stappen. Je merkt er niets van.

Een maand later is altijd goedkoper maar dan heb je nooit een nieuwe PC want in 2040 heb je een AMD 500.000Ghz. Daar kan je ook op wachten. Boxed is met een fan en gecertificeerd of zo. OEM is los proccesortje en vaak goedkoper.

[Dit bericht is gewijzigd door sampoo op 01-02-2004 18:38]

JoeBlack2kzondag 1 februari 2004 @ 18:33
OEM = zonder cooler gewoon de chip
BOXED = met cooler en doosje enzo

100 euro extra uitgeven lijkt me een goed plan
omdat je dan over anderhalf jaar kan upgraden ofzo
met een xp proc heb je kans dat ie dan oud is

smvszondag 1 februari 2004 @ 18:33
maandag verlaagt intel de prijs van haar processoren, dan gaat amd ongetwijfeld ook mee. iig ff tot maandag wachten dus.
s0kzondag 1 februari 2004 @ 18:34
Ter aanvulling van hier boven:
Boxed is met koeler 8)
nlboyzondag 1 februari 2004 @ 18:34
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:33 schreef sampoo het volgende:
De 3200+ gaat niet meer of minder mee dan de 3400+. Koop met die 100 euro een reep geheugen of ga er een dag mee stappen. Je merkt er niets van.
oke thnx m8!
Dan wordt het de 3200+ en extra geheugen.
ID-Tweakzondag 1 februari 2004 @ 18:34
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:29 schreef nlboy het volgende:
Hoi mensen,
ik had een paar vraagjes.

Is het verschil tussen de AMD Athlon 64 3400+ & AMD Athlon 64 3200+ een groot verschil?
Er zit ongeveer een prijsverschil van 100 euro.
Is dat dan de moeite waard om dat uittegeven voor 0.2 GHZ meer?
De processor moet minimaal anderhalf jaar meegaan.
En is het slim om nu er een te kopen of gaat de prijs over een maand een stuk naar beneden?

O ja wat is het verschil tussen OEM en Boxed?

Alvast bedankt voor de moeite.

veel verschil tussen 3200 en 3400 is er niet,

OEM = zonder cooler en orgineel AMD doosje
Boxed = met cooler en Orgineel doosje

nlboyzondag 1 februari 2004 @ 18:35
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:34 schreef ID-Tweak het volgende:

[..]

veel verschil tussen 3200 en 3400 is er niet,

OEM = zonder cooler en orgineel AMD doosje
Boxed = met cooler en Orgineel doosje

Zijn de coolers van AMD meestal geruisloos?
Enlightenmentzondag 1 februari 2004 @ 18:41
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:33 schreef JoeBlack2k het volgende:
100 euro extra uitgeven lijkt me een goed plan
omdat je dan over anderhalf jaar kan upgraden ofzo
met een xp proc heb je kans dat ie dan oud is
Hij heeft het niet over Athlon XP. Maar over Athlon 64 3200+ en 3400+.

Ik denk dat je het beste voor de goedkopere Athlon 64 3000+ kunt gaan, voor amper 205 euro. Icm met een mobo met VIA K8T800 chipset zit je dan prima. Let erop dat je géén nForce 3 chipset neemt! Asus K8V mobo is prima, voor rond de 145 euro. Neem merkgeheugen DDR/400 geheugen, CL2,5 en geen CL3. 2x512MB raad ik aan. Maar 2 reepjes geheugen hoeft niet want de athlon 64 heeft (nog) geen dual channel, alleen de 64 FX.

WiXXzondag 1 februari 2004 @ 18:42
Zit zeker veel verschil tussen de 3400 en de 3200, de 3400 presteert even goed als de fx-51 terwijl de 3200 erg achterblijft op de fx-51
TheDarknesszondag 1 februari 2004 @ 18:42
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:35 schreef nlboy het volgende:

[..]

Zijn de coolers van AMD meestal geruisloos?

Redelijk ja, meestal een mooie combinatie tussen goed koelen en niet teveel geluid.
nlboyzondag 1 februari 2004 @ 18:44
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:41 schreef Enlightenment het volgende:

[..]

Hij heeft het niet over Athlon XP. Maar over Athlon 64 3200+ en 3400+.

Ik denk dat je het beste voor de goedkopere Athlon 64 3000+ kunt gaan, voor amper 205 euro. Icm met een mobo met VIA K8T800 chipset zit je dan prima. Let erop dat je géén nForce 3 chipset neemt! Asus K8V mobo is prima, voor rond de 145 euro. Neem merkgeheugen DDR/400 geheugen, CL2,5 en geen CL3. 2x512MB raad ik aan. Maar 2 reepjes geheugen hoeft niet want de athlon 64 heeft (nog) geen dual channel, alleen de 64 FX.

Heel erg bedankt voor het helpen.
Want ik wilde idd ook weten wat voor geheugen en moederboard ik nodig heb.
Alleen ik snap niet deze zin:

2x512MB raad ik aan. Maar 2 reepjes geheugen hoeft niet want de athlon 64 heeft (nog) geen dual channel, alleen de 64 FX.

nlboyzondag 1 februari 2004 @ 18:46
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:42 schreef TheDarkness het volgende:

[..]

Redelijk ja, meestal een mooie combinatie tussen goed koelen en niet teveel geluid.

oke ander kan ik s'nachts nie slapen.
Steve-Ozondag 1 februari 2004 @ 18:49
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:42 schreef WiXX het volgende:
Zit zeker veel verschil tussen de 3400 en de 3200, de 3400 presteert even goed als de fx-51 terwijl de 3200 erg achterblijft op de fx-51
als je een 3200 iets omhoog krikt zit je op hetzelfde nivo
Party_Pzondag 1 februari 2004 @ 19:16
de beste koop blijft nog wel de a64 3000+

Heeft dan wel geen 1mb L2 cache (wel 512kb), maar daar merk je in de praktijk zo goed als niks van.

De laagste pricewacht prijzen:
AMD Athlon 64 3000+ (2,0GHz, 512KB, Boxed) ¤ 230,-
AMD Athlon 64 3000+ (2,0GHz, 512KB, OEM) ¤ 208,-

AMD Athlon 64 3200+ (2,0GHz, 1MB, Boxed) ¤ 289,-
AMD Athlon 64 3200+ (2,0GHz, 1MB, OEM) ¤ 267,-

AMD Athlon 64 3400+ (2,2GHz, 1MB, Boxed) ¤ 422,-
AMD Athlon 64 3400+ (2,2GHz, 1MB, OEM) ¤ 388,-

AMD Athlon 64 FX-51 (2,2GHz, 1MB, Boxed) ¤ 779,-


De 3200+ lijkt stukkie goedkoper te zijn geworden, terwijl de 3400+ nog erg duur is en de fx-51 eigenlijk al overbodig omdat de 3400+ soms al sneller is

quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:49 schreef Steve-O het volgende:

[..]

als je een 3200 iets omhoog krikt zit je op hetzelfde nivo

makkelijk ja. Met boxed koeler nog zat
nlboyzondag 1 februari 2004 @ 21:44
quote:
Op zondag 1 februari 2004 19:16 schreef Party_P het volgende:
de beste koop blijft nog wel de a64 3000+

Heeft dan wel geen 1mb L2 cache (wel 512kb), maar daar merk je in de praktijk zo goed als niks van.

Waavoor dient de cache van de Proc.?
Steve-Ozondag 1 februari 2004 @ 23:13
quote:
Op zondag 1 februari 2004 21:44 schreef nlboy het volgende:

[..]

Waavoor dient de cache van de Proc.?

tijdelijke opslag
nlboymaandag 2 februari 2004 @ 07:24
quote:
Op zondag 1 februari 2004 23:13 schreef Steve-O het volgende:

[..]

tijdelijke opslag

oke, bedankt.
nlboydinsdag 17 februari 2004 @ 15:30
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:41 schreef Enlightenment het volgende:

[..]

Hij heeft het niet over Athlon XP. Maar over Athlon 64 3200+ en 3400+.

Ik denk dat je het beste voor de goedkopere Athlon 64 3000+ kunt gaan, voor amper 205 euro. Icm met een mobo met VIA K8T800 chipset zit je dan prima. Let erop dat je géén nForce 3 chipset neemt! Asus K8V mobo is prima, voor rond de 145 euro. Neem merkgeheugen DDR/400 geheugen, CL2,5 en geen CL3. 2x512MB raad ik aan. Maar 2 reepjes geheugen hoeft niet want de athlon 64 heeft (nog) geen dual channel, alleen de 64 FX.

Welk geheugen (512MB of 1024MB) is het beste voor de AMD 3000+?
(dus het merk & type nummer van het geheugen)
paarse_paashaasdinsdag 17 februari 2004 @ 15:55
wat is nou precies het voordeel van een 64 bit processor boven een "ouderwetse" 32bits proc?
nlboydinsdag 17 februari 2004 @ 16:30
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 15:30 schreef nlboy het volgende:

[..]

Welk geheugen (512MB of 1024MB) is het beste voor de AMD 3000+?
(dus het merk & type nummer van het geheugen)

*kick*
yootjedinsdag 17 februari 2004 @ 16:47
quote:
Op zondag 1 februari 2004 18:46 schreef nlboy het volgende:

[..]

oke ander kan ik s'nachts nie slapen.

Tja, hij zit bij mij op de kamer en ik kan er niet mee slapen. Weet niet waar jouw computer staat.
yootjedinsdag 17 februari 2004 @ 16:49
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 15:55 schreef paarse_paashaas het volgende:
wat is nou precies het voordeel van een 64 bit processor boven een "ouderwetse" 32bits proc?
Als je de gewone Windows XP, Linux, BSD, enz draait niks (of iig erg weinig), maar als je Linux voor 64-bit processoren of de Windows XP 64-bit editie (die nu in beta fase zit) draait ongeveer 15%.
nlboydinsdag 17 februari 2004 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 16:47 schreef yootje het volgende:

[..]

Tja, hij zit bij mij op de kamer en ik kan er niet mee slapen. Weet niet waar jouw computer staat.

Onder m'n bed. (hoogslaaper)
Ow...dan kan ik zeker beter een OEM versie kopen en een losse CPU cooler.
Hoeveel dB produceert de cooler van AMD?

[Dit bericht is gewijzigd door nlboy op 17-02-2004 17:00]

yootjedinsdag 17 februari 2004 @ 17:52
Ik heb trouwens een Athlon XP 2400 he, geen 64-bit.
nlboydinsdag 17 februari 2004 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 17:52 schreef yootje het volgende:
Ik heb trouwens een Athlon XP 2400 he, geen 64-bit.
ow...dus dan is die cooler van AMD 64-bit wel stil als ik het zo lees van de mensen die hem hebben.
nlboydinsdag 17 februari 2004 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 15:30 schreef nlboy het volgende:

[..]

Welk geheugen (512MB of 1024MB) is het beste voor de AMD 3000+?
(dus het merk & type nummer van het geheugen zou ik graag willen weten)

*kick*
aXLdinsdag 17 februari 2004 @ 21:53
Gewoon merk geheugen, Kingston ofzo, zorg er wel voor dat je geheugen op Cas 2 draait, en niet op Cas 2,5 of Cas 3, daar is AMD heel gevoelig voor.

PS. Cas Latency staat vaak in de naam aangegeven als CL2/2.5/3

noutiedinsdag 17 februari 2004 @ 22:56
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 21:53 schreef aXL het volgende:
Gewoon merk geheugen, Kingston ofzo, zorg er wel voor dat je geheugen op Cas 2 draait, en niet op Cas 2,5 of Cas 3, daar is AMD heel gevoelig voor.

PS. Cas Latency staat vaak in de naam aangegeven als CL2/2.5/3

Met cas 3 geheugen werkt ie ook gewoon hoor, scheelt alleen 3 procent in de snelheid.
De_Hertogdinsdag 17 februari 2004 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 16:49 schreef yootje het volgende:

[..]

Als je de gewone Windows XP, Linux, BSD, enz draait niks (of iig erg weinig), maar als je Linux voor 64-bit processoren of de Windows XP 64-bit editie (die nu in beta fase zit) draait ongeveer 15%.

Het mooie van nu een athlon 64 kopen is dat je nu een snellere processor krijgt, en over een paar maanden als windowsXP 64 bit uit komt krijg je nog eens een snelheidsverhoging
nlboywoensdag 18 februari 2004 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 21:53 schreef aXL het volgende:
Gewoon merk geheugen, Kingston ofzo, zorg er wel voor dat je geheugen op Cas 2 draait, en niet op Cas 2,5 of Cas 3, daar is AMD heel gevoelig voor.

PS. Cas Latency staat vaak in de naam aangegeven als CL2/2.5/3

Ik moet toch DDR geheugen kopen voor een AMD 64-bit?
Erickwoensdag 18 februari 2004 @ 16:18
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 15:33 schreef nlboy het volgende:

[..]

Ik moet toch DDR geheugen kopen voor een AMD 64-bit?

Neeejoh je moet er gewoon sdram in proppen
nlboywoensdag 18 februari 2004 @ 22:23

Corsair CMX512-3200LLPRO

Grootte: 512 MB
Soort: DDR SDRAM
Snelheid: PC3200, 400 MHz
Cas: 2
Aantal pins: 184 pins
ECC: non-ECC
Uitvoering: Retail
Bijzonderheden: Inclusief LED's
Prijs: ¤ 155,-

Is deze goed voor AMD 64-bit 3000+?

Lestatwoensdag 18 februari 2004 @ 23:22
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 22:23 schreef nlboy het volgende:
[afbeelding]
Corsair CMX512-3200LLPRO

Grootte: 512 MB
Soort: DDR SDRAM
Snelheid: PC3200, 400 MHz
Cas: 2
Aantal pins: 184 pins
ECC: non-ECC
Uitvoering: Retail
Bijzonderheden: Inclusief LED's
Prijs: ¤ 155,-

Is deze goed voor AMD 64-bit 3000+?

Als je graag geld wegsmijt wel ja.
nlboywoensdag 18 februari 2004 @ 23:33
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 23:22 schreef Lestat het volgende:

[..]

Als je graag geld wegsmijt wel ja.

ow...welke kan ik het beste kopen?
Want ik heb niet zo heel veel verstand van geheugen.
Lestatdonderdag 19 februari 2004 @ 00:06
quote:
Op woensdag 18 februari 2004 23:33 schreef nlboy het volgende:

[..]

ow...welke kan ik het beste kopen?
Want ik heb niet zo heel veel verstand van geheugen.

iig iets zonder LED's. Voor 100 a 120 euro heb je een fijn reepje 512mb geheugen van corsair of kingston.
ROGdonderdag 10 maart 2005 @ 18:20
Hoe goed kan een AMD64 ertegen als je de chippootjes weer recht buigt met een mini-schroevendraaier als ze krom staan?
ROGdonderdag 10 maart 2005 @ 21:37
Vervolg: verbazingwekkend goed, het systeem boot gewoon normaal op..
CasBdonderdag 10 maart 2005 @ 22:58
Voor 59 euro kun je al PC-3200 geheugen kopen
Fuxldonderdag 10 maart 2005 @ 23:37
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 22:58 schreef CasB het volgende:
Voor 59 euro kun je al PC-3200 geheugen kopen
Ja maar dan heb je zooi.. Zou wel een gerenommeerd merk kopen als corsair.. Heb je ook nog levenslange garantie erbij ook!

Ontopic: Ik ben de trotse eigenaar van een AMD athlon 64 3500+ Winchester

[ Bericht 26% gewijzigd door Fuxl op 10-03-2005 23:39:11 (toevoeging) ]
IJsmutsvrijdag 30 september 2005 @ 12:44
Sta op het punt om een amd 64 venice te kopen, volgende 2 combi's

3000+ venice met 2048 kingston DDR400 = ongeveer 315 euro

of

3500+ venice met 1048 kingston DDR400 = ongeveer 290 euro

wat is nu de beste keus. wil er fatsoenlijk op kunnen gamen, maar moet ook vooral multimedia shit kunnen handelen. (er komt nog een 6600gt aan te hangen)

wat is de beste keus mbt tot allround prestaties?
Roelliovrijdag 30 september 2005 @ 12:49
Ik zou voor de 3500+ met 10 48 DDR-ram gaan.
IJsmutsvrijdag 30 september 2005 @ 12:51
jaja, 1024 maaruh, waarom als ik vragen mag?
TC03vrijdag 30 september 2005 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 12:51 schreef IJsmuts het volgende:
jaja, 1024 maaruh, waarom als ik vragen mag?
Aan die snellere CPU heb je veel meer dan aan die extra 1 gb. Bovendien kan je later ooit nog een keer voor 100 euri 1gb erbij prikken.
Fuxldinsdag 11 oktober 2005 @ 01:37
Hoe staat het nu met die 64bit windows versie? Is die inmiddels al uit de beta fase?
mscholdinsdag 11 oktober 2005 @ 08:54
nu we een centraal amd64 topic hebben ga ik ook maar spuien:

ik heb nu een amd athlon xp 2600+ barton core (1.92Ghz)
deze wil ik upgraden
nou wet ik niet wat wijsheid is:
een 3000+ -> 1.8Ghz
een 3200+ -> 2.0Ghz mar wel +/- 100 euro duurder

maar ik heb dus het idee wanneer ik de 3000+ neem eigenlijk dat ik eigenlijk achteruit ga in performance....

er komt trouwens 1.5GB in en heb nu 1.25GB
ga ik daar heel veel van merken als ik ga "down" graden???

ow de pc wordt voornameliojk gebruikt voor films en games
er komt ook nog en 6600GT of 6800(GT) in te hangen... (pci-E)
F.U.B.A.Rdinsdag 11 oktober 2005 @ 09:49
Ik geloof dat je bij AMD64's beter je RAM in paren steekt. Bij de eerste CPU's gaven 3 repen nogal eens instabiliteit, tegenwoordig enkel wat slechtere geheugenperformance.

En van een XP2600 naar een AMD64 3000+ is nog altijd een upgrade hoor: megaherzen willen tegenwoordig weinig tot niets meer zeggen over de processorsnelheid.
En als je echt niet over die 1.8GHz raakt, dan kun je altijd overclocken: dat gaat vrij goed met de Venice (voorlopig draait die van mij op 2.35GHz ).
1-of-6Billiondinsdag 11 oktober 2005 @ 10:13
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 01:37 schreef Fuxl het volgende:
Hoe staat het nu met die 64bit windows versie? Is die inmiddels al uit de beta fase?
yep, UK-PRO versie is gewoon te koop:
hier bijvoorbeeld
mscholdinsdag 11 oktober 2005 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 09:49 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Ik geloof dat je bij AMD64's beter je RAM in paren steekt. Bij de eerste CPU's gaven 3 repen nogal eens instabiliteit, tegenwoordig enkel wat slechtere geheugenperformance.

En van een XP2600 naar een AMD64 3000+ is nog altijd een upgrade hoor: megaherzen willen tegenwoordig weinig tot niets meer zeggen over de processorsnelheid.
En als je echt niet over die 1.8GHz raakt, dan kun je altijd overclocken: dat gaat vrij goed met de Venice (voorlopig draait die van mij op 2.35GHz ).
het wordt dan ook dual channel ram (2x 512 + 2x 256)
als ik me oude pc3200/2700 ram daarvoor gewoon kan gebruiken ...

maar dan ga ik denk ik gewoon voor de 3000+ met een zalman cooler erop.. (welke is aan te raden? of toch maar een boxed nemen?)
dan kan ik het extra geld in me videokaart steken...
CasBdinsdag 11 oktober 2005 @ 17:39
Dual channel is toch wel "speciaal" geheugen? Tenminste, je kan dual channel kits kopen bij computerwinkels...maar is er dan verschil tussen 2 dezelfde modules en een dual channel kit?
mscholdinsdag 11 oktober 2005 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 17:39 schreef CasB het volgende:
Dual channel is toch wel "speciaal" geheugen? Tenminste, je kan dual channel kits kopen bij computerwinkels...maar is er dan verschil tussen 2 dezelfde modules en een dual channel kit?
nee das het mooie..

het enige is dat de modules het zelfde moeten zijn... dus zelfde grootte en zelfde snelheid maar merk maakt volgens mij niet uit (nou maakt het voor mij niks uit, ik kreeg een pakketje van 2x 512 kingston memory )
Fuxlwoensdag 12 oktober 2005 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 17:39 schreef CasB het volgende:
Dual channel is toch wel "speciaal" geheugen? Tenminste, je kan dual channel kits kopen bij computerwinkels...maar is er dan verschil tussen 2 dezelfde modules en een dual channel kit?
Je hebt wel van die 'matched pairs' ja, maar volgens mij werken 2 exact dezelfde modules even goed..
Sjummiemaandag 19 december 2005 @ 17:59
Nog een vraagje over de boxed processor. Ik twijfel nog tussen de boxed en de de gewone met een aparte cooler.

Kun je bij zo'n boxed processor later alsnog de koeler eraf halen om een aparte CPU koeler te plaatsen ? Of is de boxed processor en de koeler 1 geheel wat niet uit elkaar te halen is ?
Renemaandag 19 december 2005 @ 19:10
Wat heb je aan boxed als je toch de fan er af haalt.
HeatWavemaandag 19 december 2005 @ 19:25
Net mijn 3700+ 64 bitter gekocht en de koeler zit er los bij. Maar als je een andere koeler gaat gebruiken koop je toch een tray versie? Die is goedkoper..
Sjummiedinsdag 20 december 2005 @ 10:17
quote:
Op maandag 19 december 2005 19:10 schreef Renesite het volgende:
Wat heb je aan boxed als je toch de fan er af haalt.

Het gaat me er om de cooler eventueel te vervangen als blijkt dat ie meer herrie maakt dan voor mij acceptabel is. En het klopt dat de trayed versie goedkoper is, maar het scheelt het maar weinig in prijs en je kunt hem lang niet overal krijgen. I.i.g. niet bij de toko waar ik alle onderdelen in 1x wil bestellen.

Vandaar mijn vraag
HeatWavedinsdag 20 december 2005 @ 20:26
oh ok, zit wat in. Maar de koeler is dus los .

Vandaag een Enermax 480X voeding gehaald omdat ik toch merkte dat het allemaal niet zo lekker liep. Vooral de 12v+ en de 5v daalden nogal als ik het zooitje vol belastte.

Nu is alles retestabiel, en snel .

AMD .
markiemarkmaandag 23 januari 2006 @ 16:10
Hoi, ik heb sinds kort een AMD Athlon 64 X2 3800+ Processor op mijn Asus A8n SLI premium moederbord. Ben nu bezig met een aantal zware programma's en ik zie dat de temperatuur van mijn processor wat op loopt. Mijn processor is nu 44 graden celsius. Ik heb (volgens mij) een goede koeler. Zalman CNPS7000B-Cu.
Ik vroeg me af hoe warm mijn processor mag worden en of 44 graden niet te warm is..
Rejectedmaandag 23 januari 2006 @ 17:19
Ik ben ook van plan om een nieuwe computer samen te stellen met AMD64.

Is dit iets?

http://www.planet.nl/~tsai0010/pcsetup.JPG
Ik ga nog 3 koelers erbij kopen van 80 mm
jagermastermaandag 23 januari 2006 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 11 oktober 2005 17:39 schreef CasB het volgende:
Dual channel is toch wel "speciaal" geheugen? Tenminste, je kan dual channel kits kopen bij computerwinkels...maar is er dan verschil tussen 2 dezelfde modules en een dual channel kit?
met een dual channel kit weet je zeker dat je het zelfde geheugen hebt. weet niet hoe verschillende versie nummers conflicten erin kunnen geven..
Captain_Le_Chuckdinsdag 24 januari 2006 @ 00:39
quote:
Op maandag 23 januari 2006 18:35 schreef jagermaster het volgende:

[..]

met een dual channel kit weet je zeker dat je het zelfde geheugen hebt. weet niet hoe verschillende versie nummers conflicten erin kunnen geven..
Ik heb 4x 512MB DDR in dual channel, allemaal van een verschillend merk.
Zoveel maakt het dus niet echt uit
Rooliodinsdag 24 januari 2006 @ 01:56
quote:
Op maandag 23 januari 2006 16:10 schreef markiemark het volgende:
Hoi, ik heb sinds kort een AMD Athlon 64 X2 3800+ Processor op mijn Asus A8n SLI premium moederbord. Ben nu bezig met een aantal zware programma's en ik zie dat de temperatuur van mijn processor wat op loopt. Mijn processor is nu 44 graden celsius. Ik heb (volgens mij) een goede koeler. Zalman CNPS7000B-Cu.
Ik vroeg me af hoe warm mijn processor mag worden en of 44 graden niet te warm is..
44 is zeker niet te warm hoor! Volgens mij moet je bij zo'n 70 graden een beetje gaan opassen. Staat het niet gewoon in het boekje?
markiemarkdinsdag 24 januari 2006 @ 09:27
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 01:56 schreef Roolio het volgende:

[..]

44 is zeker niet te warm hoor! Volgens mij moet je bij zo'n 70 graden een beetje gaan opassen. Staat het niet gewoon in het boekje?
oohw dan valt het nog wel mee. kon niks vinden in boekje en ook niet op site, maar misschien heb ik niet goed genoeg gezocht. best lekker dat ie op 44 graden blijft als ik hem behoorlijk belast
Rattdinsdag 24 januari 2006 @ 15:45
Ik heb een Athlon64-laptop, is het verstandig om daar windows 64bit op te zetten? of krijg ik dan hoogstwaarschijnlijk gezeik met hardware die niet compatible is?
Schorpioendinsdag 24 januari 2006 @ 16:40
Ik zou nog niet voor een 64 bits OS gaan. Ik heb geen ervaring met 64 bits windows maar daar zal hetzelfde gelden als voor linux: veel programma's en drivers zijn er gewoon nog niet in 64 bits. Zoals een flashplayer, java, bepaalde videocodecs... die kun je (onder linux dan) wel in een afgeschermde 32 bits omgeving installeren, maar handig is anders. Ik ben daarom maar teruggegaan naar 32 bits, ik ga wel weer terug als alle programma's en drivers onder 64 bit beschikbaar zijn.
Rooliowoensdag 1 februari 2006 @ 16:46
Is de Nederlandse versie van windows XP pro 64 al uit?
kebabkeverwoensdag 1 februari 2006 @ 16:52
nope,
Rooliowoensdag 1 februari 2006 @ 16:56
En is windows Vista al uit? (alfa versie), en is dat een 64-bit OS?
mscholwoensdag 1 februari 2006 @ 17:59
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 16:56 schreef Roolio het volgende:
En is windows Vista al uit? (alfa versie), en is dat een 64-bit OS?
van vista hebben ze volkgens mij al een beta..
en er bestaat een 32bit en 64bit versie van