Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ
Het vorige deel
[POLslowchat #145] Bye Bye Blair?
Treur on...
[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 29-01-2004 22:17]
.
quote:Nou meid het is jouw feestje vandaag dus bedenk maar een leuk onderwerp
Op donderdag 29 januari 2004 22:23 schreef Josephine_de_Groot het volgende:
Nou, daar ben ik weer. Het gaat hier dus door. Ik leer snel. Waar gaan we over praten?
.LOL 
quote:Het gaat hier over alles wat maar enigszins met de politiek te maken heeft.
Op donderdag 29 januari 2004 22:25 schreef Josephine_de_Groot het volgende:
Ik weet het niet. Wat is normaal hier?
En over alle bagger die PBerends aanbrengt .
quote:ha ha ha, maar het is toch ook een aardige man?
Op donderdag 29 januari 2004 22:29 schreef pberends het volgende:
Zwaar belachelijke uitspraken Kofi AnnanLOL
quote:Hij lijkt mij wel aardig. Hoe kun je zo'n zonnebril op doen? ha ha.
Op donderdag 29 januari 2004 22:30 schreef du_ke het volgende:[..]
Het gaat hier over alles wat maar enigszins met de politiek te maken heeft.
En over alle bagger die PBerends aanbrengt
quote:Mijn God, attack of the clones.
Op donderdag 29 januari 2004 22:35 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Hij lijkt mij wel aardig. Hoe kun je zo'n zonnebril op doen? ha ha.
quote:Politiek & Porno?
Op donderdag 29 januari 2004 22:23 schreef Josephine_de_Groot het volgende:
Nou, daar ben ik weer. Het gaat hier dus door. Ik leer snel. Waar gaan we over praten?
quote:Rob & Oudkerk?
Op donderdag 29 januari 2004 22:45 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Politiek & Porno?
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 22:44 schreef pberends het volgende:[..]
Mijn God, attack of the clones.
nee ze is nieuw hier. Nieuwe vrouwelijke users moet je altijd met respect behandelen.quote:Krijg nou tiete gek!
Op donderdag 29 januari 2004 22:46 schreef du_ke het volgende:[..]
quote:Dat was van Star Wars deel 2 he? Die heb ik gezien. Ze noemen mij vaak ook een prinsesje.
Op donderdag 29 januari 2004 22:44 schreef pberends het volgende:[..]
Mijn God, attack of the clones.
quote:Je bent toch geen kloon hè?
Op donderdag 29 januari 2004 22:34 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
ha ha ha, maar het is toch ook een aardige man?
quote:Een vrouw in politiek. Dat is lang geleden ...
Op donderdag 29 januari 2004 22:46 schreef du_ke het volgende:[..]
quote:Heren, niet vechten. ha ha ha. Ik kan wel tegen een stootje hoor, ik krijg vaak ook jongens achter mij aan die in de bus zitten.
Op donderdag 29 januari 2004 22:46 schreef du_ke het volgende:[..]
quote:Nou ja zeg, ik ben van vlees en bloed hoor. ha ha ha.
Op donderdag 29 januari 2004 22:47 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Je bent toch geen kloon hè?
quote:Ah je gaat graag met de bus
Op donderdag 29 januari 2004 22:48 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Heren, niet vechten. ha ha ha. Ik kan wel tegen een stootje hoor, ik krijg vaak ook jongens achter mij aan die in de bus zitten.
. Wat is jouw visie op het openbaar vervoer?quote:
Op donderdag 29 januari 2004 22:48 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Heren, niet vechten. ha ha ha. Ik kan wel tegen een stootje hoor, ik krijg vaak ook jongens achter mij aan die in de bus zitten.
quote:Nou eh, ik weet niet of ik dat wel wil plaatsen. Maar ik ben 22 jaar.
Op donderdag 29 januari 2004 22:50 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Hoe oud ben je?Wat is je geboortedatum?
quote:Ze komen vaak te laat. hi hi hi.
Op donderdag 29 januari 2004 22:49 schreef du_ke het volgende:[..]
Ah je gaat graag met de bus
quote:En gewoon als newbie vrouw meteen de POLslowchat in. Jij durft.
Op donderdag 29 januari 2004 22:51 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Nou eh, ik weet niet of ik dat wel wil plaatsen. Maar ik ben 22 jaar.
quote:Yup, koester het moment
Op donderdag 29 januari 2004 22:53 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
En gewoon als newbie vrouw meteen de POLslowchat in. Jij durft.
quote:Ja, ik vind politiek erg interessant, de andere onderwerpen boeien mij niet zo, daar heb ik wel vriendinnen voor.
Op donderdag 29 januari 2004 22:53 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
En gewoon als newbie vrouw meteen de POLslowchat in. Jij durft.
Triest hoor.
quote:Heb je Robert_Jensen weer gedumpt?
Op donderdag 29 januari 2004 22:54 schreef ExTec het volgende:[..]
Yup, koester het moment
.quote:Voor al je politiek correcte antwoorden kan je bij Sidekick terecht. Dus als je het standpunt van de PvdA wil weten ... Sidekick is your man.
Op donderdag 29 januari 2004 22:56 schreef Sidekick het volgende:
Hebben we na Monidique eindelijk weer eens een vrouw in POL, gaan we kloonhunten.Triest hoor.
quote:ha ha. Ik weet het niet zo. Ik heb vaak op pvda gestemd, maar overweeg de vvd.
Op donderdag 29 januari 2004 22:57 schreef du_ke het volgende:
We maken ook gelijk even van de gelegenheid gebruik. Links is hier op het forum in de minderheid en aangezien vrouwen altijd de voorkeur hebben voor de underdog wil je vast wel links zijn he?
quote:Zolang je maar niet naief links wordt is er nog hoop.
Op donderdag 29 januari 2004 22:58 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
ha ha. Ik weet het niet zo. Ik heb vaak op pvda gestemd, maar overweeg de vvd.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 22:54 schreef ExTec het volgende:[..]
Yup, koester het moment
Tot volgende week!quote:Jij kent Robert_Jensen?
Op donderdag 29 januari 2004 23:00 schreef du_ke het volgende:[..]
quote:Oh dan ben je het warme linkse nest nog wel weer in te slepen
Op donderdag 29 januari 2004 22:58 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
ha ha. Ik weet het niet zo. Ik heb vaak op pvda gestemd, maar overweeg de vvd.
.quote:Naief zeker niet. VVD heeft goede immigratiestandpunten en ze houden daar consequent aan vast. Ik vind Hirschi Ali ook heel goed.
Op donderdag 29 januari 2004 23:00 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Zolang je maar niet naief links wordt is er nog hoop.
quote:ah, conservatief rechts of liberaal rechts?
Op donderdag 29 januari 2004 23:02 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Naief zeker niet. VVD heeft goede immigratiestandpunten en ze houden daar consequent aan vast. Ik vind Hirschi Ali ook heel goed.
quote:Liberaal rechts, ik wil nog zoveel mogelijk progressief zijn. progressief in de zin van vooruitstrevend en nuttig en rechtvaardig voor de maatschappij, dus niet zoals de PvdA het hanteert.
Op donderdag 29 januari 2004 23:03 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
ah, conservatief rechts of liberaal rechts?
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 23:15 schreef Josephine_de_Groot het volgende:
Ik ga slapen, misschien tot morgen. Bedankt voor alle aandacht, jullie maken mij verlegen. hi hi hi.
en welterusten.quote:Verdacht.
Op donderdag 29 januari 2004 23:21 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik ga ook.
Doei Josephine.
[denkbeeldige streep]
quote:De 2 maanden zijn voorbij... Nu terugkomen graag.
Op vrijdag 21 november 2003 10:13 schreef Rechtse_Mensen het volgende:
Dit is voor mij zo'n beetje een afscheidssessieIk heb een nieuwe klus gekregen
.quote:Wasda?
Op donderdag 29 januari 2004 23:25 schreef du_ke het volgende:
Café de wereld is soms best wel leuk eigenlijk
quote:Animatie tijdens Vara Laat. Was dit keer een discussie tussen Balkenende en Beatrix over het rookverbod. Blak vond dat Bea maar door moest bijten en Bea zei toen door je strottehoofd.
Op donderdag 29 januari 2004 23:27 schreef sizzler het volgende:[..]
Wasda?
Het is soms heel flauw maar vaak best aardig. figuren als andre hazes cruijf theo van gogh tatjana etc worden heel aardig gepersifleerd.
quote:Hmmm.MOet ik toch eens gaan kijken dan.
Op donderdag 29 januari 2004 23:30 schreef du_ke het volgende:[..]
quote:Is best heel aardig soms
Op donderdag 29 januari 2004 23:34 schreef sizzler het volgende:[..]
Hmmm.MOet ik toch eens gaan kijken dan.
En verder is er toch geen zak op rond deze tijd 
.
en welterusten maar weer.quote:Ah. Ok.
Op donderdag 29 januari 2004 23:36 schreef sizzler het volgende:
Huishuidelijke mededeling:
Weer een rechtse user die vanwege zijn mening is geband. Duidelijk.
quote:Verdomme kap nou eens met die zwaai-smileys!
Op donderdag 29 januari 2004 23:41 schreef du_ke het volgende:
Doei
Dit is de derde keer al in drie kwartier! quote:Wedden dat Kozzmic weer de schuld krijgt!
Op donderdag 29 januari 2004 23:43 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hehehehehe. 
quote:Jij krijgt de schuld bij de ban van du_ke.
Op donderdag 29 januari 2004 23:45 schreef sizzler het volgende:[..]
Wedden dat Kozzmic weer de schuld krijgt!
Hehehehehe.
Trusten.
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 23:45 schreef sizzler het volgende:[..]
Wedden dat Kozzmic weer de schuld krijgt!
Hehehehehe.
Iedereen weer een beetje bekoeld...
:quote:nieuws.nl
Democratische partijen in Servië gaan samen regeren 30-01-2004BELGRADO, 30 jan. (AP) - De vier democratische partijen die bij de vorige maand in Servië gehouden verkiezingen een meerderheid haalden hebben donderdag ondanks hun grote onderlinge verdeeldheid besloten een coalitieregering te vormen. Als ze dit niet zouden doen zouden er nieuwe verkiezingen gehouden moeten worden, wat gunstig zou zijn voor de radicale nationalisten, die het vorige maand ook al goed deden.
Demissionair premier Zoran Zivkovic zei dat de vier partijen, waaronder zijn Democratische Partij, weliswaar een regering gaan vormen, maar nog geen afspraken hebben gemaakt over de inhoud van hun regeerakkoord. Het is dan ook nog niet bekend wanneer de nieuwe regering aantreedt. Of de partijen werkelijk kunnen samenwerken zal vrijdag al blijken, als ze een voorzitter voor het nieuwe parlement moeten kiezen. De afgelopen maand hebben ze geruzied over de vraag welke partij de voorzitter mag leveren. De partijen hebben wel al besloten dat de Democratische Partij Servië (DSS) van oud-president Vojislav Kostunica de premier mag leveren. De DSS weigerde eerder met de partij van Zivkovic in een regering te gaan zitten.
Kostunica, die waarschijnlijk premier wordt, zei dat behalve over het beleid ook nog overeenstemming bereikt moet worden over de samenstelling van de regering. Hij zei nog eens dat zijn partij liever niet met de Democratische Partij van Zivkovic wil regeren, maar het toch doet omdat er grotere belangen op het spel staan dan partijbelangen. Kostunica heeft de Democratische Partij toen die de afgelopen drie jaar regeerde herhaaldelijk van corruptie en despotisme beschuldigd.
De vier partijen die een regering willen vormen hebben 146 van de 250 parlementszetels. De overige 104 zetels zijn in handen van de SPS van oud-president Slobodan Milosevic en de ultranationalistische SRS.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
quote:Hitler kwam op precies dezelfde manier aan de macht. Hopen dat niet in Servië weer de hele rotzooi begint. Zoals in de Great War. Zelfs bondgenoot Engeland vond dat Servë het best weggesleept moest worden van het europese vaste land en midden in de zee de hele rooi loslaten.
Op vrijdag 30 januari 2004 09:10 schreef zakjapannertje het volgende:
positieve ontwikkelingen denk ik in Servie, alleen over de standhouding ervan heb ik zo mijn twijfels
[..]
quote:een wereldoorlog zal nu niet zo snel meer komen, Servie zit nog in het beginstadium van een stabiele democratie, en de steun voor democratie is veel groter en zekerder in Servie denk ik dan bv in Duitsland van het Interbellum
Op vrijdag 30 januari 2004 10:27 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Hitler kwam op precies dezelfde manier aan de macht. Hopen dat niet in Servië weer de hele rotzooi begint. Zoals in de Great War. Zelfs bondgenoot Engeland vond dat Servë het best weggesleept moest worden van het europese vaste land en midden in de zee de hele rooi loslaten.
quote:De Morgen
. Nederlanders in België misbruiken ziekteverzekering (07:33)Welstellende Nederlanders die in België wonen en in Nederland werken, laten hun vrouw en kinderen op kosten van de Belgische ziekteverzekering verzorgen. Hetzelfde geldt voor een deel van de 17.000 Belgen die in Nederland werken. Dat schrijft de Artsenkrant in haar editie van vrijdag. Minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken Rudy Demotte onderzoekt de zaak.
Het hele misbruik van de Belgische gezondheidsverzekering valt terug op een hiaat in de wetgeving. Vooreerst is er een Europese richtlijn die stelt dat men sociaal verzekerd moet zijn in het land waar men werkt. Daarnaast is er de Belgische wet die toelaat dat wie zonder statuut is, zich via de mutualiteit kan inschrijven in een speciaal stelsel dat mensen zonder sociaal statuut verzekert voor een lage premie. Het systeem dient in feite als laatste vangnet voor wie geen statuut heeft. Toch is het oneigenlijk gebruik volgens de Artsenkrant erg populair in de Belgisch-Nederlandse grensstreek. Dat heeft voor een deel te maken met het feit dat 'het Belgische systeem' ook in stilte wordt gepromoot bij de Nederbelgen door een aantal verzekeringsmaatschappijen. Minister Rudy Demotte werd in de kamercommissie Sociale Zaken over de zaak ondervraagd door Yolande Avontroodt (VLD). Hij gaf te kennen dat hij probeert in kaart te brengen om hoeveel gevallen het gaat. (VOC/DWM)
(Belga)
quote:Die achterlijke profiteurs ook.
Op vrijdag 30 januari 2004 10:51 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 29 januari 2004 23:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
Jij krijgt de schuld bij de ban van du_ke.
Trusten.
. . .Overigens best schokkende feiten die ik gisteren en vanochtend op de radio hoorde. Van de voormalige asielzoekers die zijn geregistreerd als uitgezet komt slechts 10-20% terecht in het land van herkomst. De rest is het centrum uitgegooid en vanaf dat moment geschrapt uit de boeken. Een deel zal naar een ander land gaan, maar het grootste deel beland "gewoon" in de illegaliteit. Er was ook het zeer schrijnede voorbeeld van een angolees meisje dat in Den Bosch op de trein naar Amsterdam was gezet, er in Utrecht uit werd geschopt vervolgens 2 maanden is geprostitueerd op hoog catherijne voordat er hulp kwam. Maar officieel is ze al die tijd al uitgezet.
quote:Waarom was ze er bij Utrecht uitgeschopt?
Op vrijdag 30 januari 2004 11:56 schreef du_ke het volgende:[..]
Overigens best schokkende feiten die ik gisteren en vanochtend op de radio hoorde. Van de voormalige asielzoekers die zijn geregistreerd als uitgezet komt slechts 10-20% terecht in het land van herkomst. De rest is het centrum uitgegooid en vanaf dat moment geschrapt uit de boeken. Een deel zal naar een ander land gaan, maar het grootste deel beland "gewoon" in de illegaliteit. Er was ook het zeer schrijnede voorbeeld van een angolees meisje dat in Den Bosch op de trein naar Amsterdam was gezet, er in Utrecht uit werd geschopt vervolgens 2 maanden is geprostitueerd op hoog catherijne voordat er hulp kwam. Maar officieel is ze al die tijd al uitgezet.
quote:[kwetsend]
Op vrijdag 30 januari 2004 12:08 schreef Sidekick het volgende:[..]
Waarom was ze er bij Utrecht uitgeschopt?
Opschoonactie
[/kwetsend]
quote:Ze had geen kaartje meegekregen. Ofwel het was echt azc centrum uit trein in en je red je maar. Goed voor de statistieken
Op vrijdag 30 januari 2004 12:08 schreef Sidekick het volgende:[..]
Waarom was ze er bij Utrecht uitgeschopt?
.quote:en ze was minderjarig
Op vrijdag 30 januari 2004 12:22 schreef du_ke het volgende:[..]
Ze had geen kaartje meegekregen. Ofwel het was echt azc centrum uit trein in en je red je maar. Goed voor de statistieken
quote:Zal wel net 18 zijn geweest ofzo. Ging in ieder geval over een hele jonge vrouw.
Op vrijdag 30 januari 2004 12:31 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
en ze was minderjarig
quote:Zo'n werkloosheid met zo'n tekort. Das toch knap.
Werkloosheid Frankrijk stijgt
PARIJS (ANP) - Het aantal werklozen in Frankrijk is in december vorig jaar gestegen naar 2,64 miljoen ofwel 9,7 procent van de beroepsbevolking. In november lag dit percentage op 9,6, aldus het Franse bureau voor de statistiek vrijdag.Met de Franse economie gaat de laatste tijd iets beter, maar kennelijk gaat het de ondernemers niet snel genoeg. Ze willen eerst een snellere groei zien voordat ze meer mensen aannemen, zo menen analisten. In december 2002 lag de werkloosheid op 9,3 procent van de beroepsbevolking.
quote:Heeft die niet besloten de eeuwige jachtvelden te gaan verkennen alvorens hij terugkeert naar het sodom en gomorra genaamd fok?
Op vrijdag 30 januari 2004 12:33 schreef Duritz het volgende:
Waar blijft Aaahikwordgek?
quote:Daar zou hij gisteren van terugkomen dacht ik.
Op vrijdag 30 januari 2004 12:34 schreef du_ke het volgende:[..]
Heeft die niet besloten de eeuwige jachtvelden te gaan verkennen alvorens hij terugkeert naar het sodom en gomorra genaamd fok?
Begrijp me niet verkeerd du_ke, ik vind jou ook wel gezellig, maar echt borrelpraten lukt met jou niet hè. Eerder slappe thee.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 12:36 schreef Duritz het volgende:[..]
Daar zou hij gisteren van terugkomen dacht ik.
Begrijp me niet verkeerd du_ke, ik vind jou ook wel gezellig, maar echt borrelpraten lukt met jou niet hè. Eerder slappe thee.
thee is voor zieke mensen .Maar het hoeft ook niet want ik ga er weer vandoor. Ik ga zo proberen mijn medeleden van het arbeidersproletariaat te overtuigen van het nut van de revolutie.
.
quote:Ik vind dat Turkije wel bij de EU moet. Ik vind het een westers én Europees land. Dat de beeldvorming negatief is omdat we wat tuig uit dat land hebben geïmporteerd valt te betreuren. Die uitspraak van Bot is trouwens een bijzonder matige uitspraak, maar dat vergeven we hem maar.
Kabinet diep verdeeld over Turkije
Van onze verslaggevers Theo Koelé Marc Peeperkorn
DEN HAAG - Het kabinet is ernstig verdeeld over de vraag of Turkije lid kan worden van de Europese Unie. De tegenstand is het grootst bij de VVD-bewindslieden, maar ook ministers van CDA en D66 twijfelen aan een Turks EU-lidmaatschap. 'De weerstand tegen de Turken wordt bijna religieus beleden', melden bronnen binnen en buiten het kabinet.Veel ministers tegen toetreding tot EU
Afgelopen weken is de ruzie in de ministerraad over de kwestie-Turkije hoog opgelaaid. Tijdens discussies zijn er volgens ingewijden harde woorden gevallen.
Minister Bot (CDA) van Buitenlandse Zaken, de eerstverantwoordelijke in deze kwestie, vindt dat Ankara eigenlijk het lidmaatschap niet meer ontzegd kan worden na alle eerdere toezeggingen .Die opstelling is zijn VVD-collega's Zalm (Financiën), Remkes (Binnenlandse Zaken) en Hoogervorst (Volksgezondheid), de CDA'ers Veerman (Landbouw) en Donner (Justitie) en D66'er De Graaf (Bestuurlijke Vernieuwing) in het verkeerde keelgat geschoten. De critici beklemtonen dat het islamitische Turkije niet past in de 'Europese christelijke waardengemeenschap'.
Een VVD-minister hekelt 'het ongelooflijke gemak' waarmee de deur voor Ankara wordt opengezet. Hoogervorst vreest naar verluidt een vloedgolf aan Turkse immigranten . Minister Zalm heeft laten uitrekenen dat een Turks EU-lidmaatschap de Nederlandse belastingbetaler één miljard euro gaat kosten. Turkije kan, als arm land, na toetreding rekenen op enorme subsidies uit Brussel. Nederland draagt daar naar verhouding het meest aan bij.
In december moet de EU onder Nederlands voorzitterschap beslissen wanneer de toetredingsonderhandelingen met Ankara beginnen. De EU stelt als minimum-voorwaarden dat Turkije de mensenrechten respecteert en een vrijemarkteconomie heeft.
Half februari wijdt het kabinet een speciale vergadering in het Catshuis aan het Turkse EU-lidmaatschap. Meerdere bewindslieden spreken bij voorbaat van een 'hopeloze discussie'. 'De ploeg is volstrekt verdeeld, ik zie geen compromis', zegt een van hen.
De VVD-bewindslieden zijn gepikeerd over de uitspraak van Bot in een Duitse krant dat het opnemen van Turkije in de EU 'een positief signaal naar de islam' zou zijn. Ook voor Veerman weegt de christelijke signatuur van de EU zwaar. Onduidelijk is waar premier Balkenende staat, maar hij wil een verwijzing naar de joods-christelijke tradities in de nieuwe Europese Grondwet.
Turkije bij de EU, gewoon doen. 
quote:Ik dacht dat die alweer unbanned is.
Op vrijdag 30 januari 2004 12:33 schreef Duritz het volgende:
Waar blijft Aaahikwordgek?
quote:Nee nog steeds niet. Kep al lopen zeiken in feedback.
Op vrijdag 30 januari 2004 13:06 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik dacht dat die alweer unbanned is.
quote:Heeft Aaah! al geprobeerd te posten?
Op vrijdag 30 januari 2004 13:10 schreef pberends het volgende:[..]
Nee nog steeds niet. Kep al lopen zeiken in feedback.
quote:Tuurlijk, maar misschien wil hij hier niet meer terugkomen. Hij wordt moe van de morele gezeik van jullie. En natuurlijk de onterechte ban.
Op vrijdag 30 januari 2004 13:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
Heeft Aaah! al geprobeerd te posten?
quote:Hij is toch al eens eerder een tijdje weggeweest, maar dan vrijwillig?
Op vrijdag 30 januari 2004 13:15 schreef pberends het volgende:
Tuurlijk, maar misschien wil hij hier niet meer terugkomen. Hij wordt moe van de morele gezeik van jullie. En natuurlijk de onterechte ban.
quote:Zou het niet weten
Op vrijdag 30 januari 2004 13:31 schreef freako het volgende:[..]
Hij is toch al eens eerder een tijdje weggeweest, maar dan vrijwillig?
quote:Telling it like it is
Op vrijdag 30 januari 2004 13:15 schreef pberends het volgende:[..]
Tuurlijk, maar misschien wil hij hier niet meer terugkomen. Hij wordt moe van de morele gezeik van jullie. En natuurlijk de onterechte ban.
quote:Wel hard pberends, maar ik moest ook wel even lachen.
Op vrijdag 30 januari 2004 12:55 schreef pberends het volgende:
Voor de linkse huilie's onder ons: Dinand Woesthoff in nieuwe Head&Shoulders reclame
quote:Ja.
Op vrijdag 30 januari 2004 13:31 schreef freako het volgende:[..]
Hij is toch al eens eerder een tijdje weggeweest, maar dan vrijwillig?
Die affaire begon hier: [Feedback] Modderen in Politiek
En eindigde hier: [Feedback] Modderen in Politiek
quote:Oh, dan komt ie wel weer terug.
Op vrijdag 30 januari 2004 13:39 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja.
Die affaire begon hier: [Feedback] Modderen in Politiek
En eindigde hier: [Feedback] Modderen in Politiek
quote:Als ie uberhaupt nog unbanned wordt door het linkse mod-beleid hier.
Op vrijdag 30 januari 2004 13:49 schreef freako het volgende:[..]
Oh, dan komt ie wel weer terug.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 12:55 schreef pberends het volgende:
Voor de linkse huilie's onder ons: Dinand Woesthoff in nieuwe Head&Shoulders reclame
, , , 
, , , .quote:
Geschenken aan Kamerleden komen in registerTweede-Kamerleden moeten de ontvangst van een geschenk met een waarde van 50 euro of meer in een register laten opnemen. De Tweede Kamer heeft dit vastgelegd in haar Reglement van Orde.
Tot geschenken worden ook gunsten en prestaties gerekend, zoals maaltijden of toegangsbewijzen voor sportwedstrijden. Als zo'n gift echter in het kader van een werkbezoek of commissieactiviteit plaatsvindt, kan registratie achterwege blijven.
De registratie dient uiterlijk één week na ontvangst te geschieden. Er is geen sanctie als wordt verzuimd een gift te vermelden. Verwacht wordt evenwel dat eventuele negatieve publiciteit als bekend wordt dat een lid iets niet heeft gemeld, preventief zal werken.
bron: www.parlement.com
[Dit bericht is gewijzigd door freako op 30-01-2004 14:02]
.quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:00 schreef Monidique het volgende:[..]
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 13:41 schreef yvonne het volgende:
pberends, week weg, z'n waslijst overtredingen in POL is erg lang, z'n gedrag elders op het forum is niet veel beter.
quote:Mooi.
Op vrijdag 30 januari 2004 14:01 schreef freako het volgende:
quote:Je wilde zeker de "i" weg-editten dat een hyperlink is op parlement.com, maar je drukte per ongeluk op de quote-knop?
Op vrijdag 30 januari 2004 14:01 schreef freako het volgende:
-edit: en toen stond het er 2 keer.
quote:Wat is Yvonne toch een ban hoer. pberends heeft niks fout gedaan behalve foute humor. En dat liet de crew gewoon open. Wat een foute beslissing
Op vrijdag 30 januari 2004 14:02 schreef Sidekick het volgende:[..]
[..]
[..]Mooi.
quote:Nee, het duurde erg lang voor de pagina "Je bericht is gepost, ..." in beeld kwam, dus drukte ik op "refresh", waarna IE begon te klagen dat het de informatie opnieuw moet versturen. En dat deed het programma toen maar, na mijn toestemming. Beetje dom.
Op vrijdag 30 januari 2004 14:04 schreef Sidekick het volgende:[..]
Je wilde zeker de "i" weg-editten dat een hyperlink is op parlement.com, maar je drukte per ongeluk op de quote-knop?
.quote:Neu. Alleen voor die
Op vrijdag 30 januari 2004 14:04 schreef UnderWorld_ het volgende:
Wat een foute beslissing
verdiende hij al een ban.quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 14:13 schreef Lithion het volgende:[..]
Neu. Alleen voor die
Zijn overmatig smiley-gebruik is wel irritant ja.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 13:46 schreef yvonne het volgende:[..]
Hij zal wel lunchen zijn, IK vind deze niet kunnen en sluit hem en jammer genoeg kan ik maar een week voor pberends verzinnen.
Kutkneus.Zei ik dat?
Jep, dat zei ik.
Zat die niet meer in zijn proeftijd?
quote:Als ik zijn notes bekijk is het iets meer dan dat hoor. Maar die opmerkingen van hem zijn verwijdert. Mail yvonne ff als je het er echt niet mee eens bent.
Op vrijdag 30 januari 2004 14:04 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Wat is Yvonne toch een ban hoer. pberends heeft niks fout gedaan behalve foute humor. En dat liet de crew gewoon open. Wat een foute beslissing
quote:Ik heb Pberends nooit echt kunnen betrappen op hele groffe opmerkingen, maar kan aan mij liggen.
Op vrijdag 30 januari 2004 14:17 schreef sizzler het volgende:[..]
Als ik zijn notes bekijk is het iets meer dan dat hoor. Maar die opmerkingen van hem zijn verwijdert. Mail yvonne ff als je het er echt niet mee eens bent.
Wordt je ban nu ook verlengt als je doorpost met kloon?
Wanneer wordt je geband? Die berends-jongen lijkt mij wel een vrolijk type. Die andere mensen ken ik niet, maar politiek is toch niet voor niets een arena? Ik vind dat er veel gezegd moet kunnen worden.
quote:Hoi
Op vrijdag 30 januari 2004 16:02 schreef Josephine_de_Groot het volgende:
Hoi hoi,Wanneer wordt je geband? Die berends-jongen lijkt mij wel een vrolijk type. Die andere mensen ken ik niet, maar politiek is toch niet voor niets een arena? Ik vind dat er veel gezegd moet kunnen worden.
Als je rechts bent is de algemene mening hier
Maar je mag hier best veel zeggen, als het maar niet te persoonlijk wordt.
quote:Dat snap ik dus niet, hoe kun je nou persoonlijk worden op het anonieme internet? Iedereen mag roepen wat die wil, dat is de essentie van de nieuwe discussie. Ik zie het als een soort marktwerking. Helpt schelden niet, dan concurreert het zichzelf weg. Van mij mag het, het maakt alles los en legt de basis voor de opvolgende wel beargumenteerde discussie. Daar moet je doorheen, zo werkt het ook in het echt. Je moet een olifantenhuid hebben als je politiek wilt bedrijven.
Op vrijdag 30 januari 2004 16:04 schreef Chewie het volgende:[..]
Hoi
Als je rechts bent is de algemene mening hier
Maar je mag hier best veel zeggen, als het maar niet te persoonelijk wordt.
...
quote:Van mij zou er ook wel iets meer op de persoon gespeeld mogen worden, zonder daarbij het respect voor de tegenstander te verliezen. maar ik ben maar een simpele user.
Op vrijdag 30 januari 2004 16:07 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Dat snap ik dus niet, hoe kun je nou persoonlijk worden op het anonieme internet? Iedereen mag roepen wat die wil, dat is de essentie van de nieuwe discussie. Ik zie het als een soort marktwerking. Helpt schelden niet, dan concurreert het zichzelf weg. Van mij mag het, het maakt alles los en legt de basis voor de opvolgende wel beargumenteerde discussie. Daar moet je doorheen, zo werkt het ook in het echt. Je moet een olifantenhuid hebben als je politiek wilt bedrijven.
Aan de andere kant is het wel te begrijpen, 50 scheldreacties achter elkaar is niet echt bevordelijk voor de discussie. Gezien het aantal klachten in de FB topics hebben vrij veel gebruikers het verschil niet door tussen het anonieme internet en het echte leven.
In de tweede kamer wordt het ook niet echt op prijs gesteld als Wouter Bos en Gerrit Zalm (gewoon willekeurig voorbeeld) elkaar uit zouden schelden.
quote:In de tweede kamer weten ze wel andere manieren om elkaar het leven zuur te maken. Ik zie het probleem op dit forum niet zo. Iemand die ik niet ken en mij verrot scheldt heeft schijnbaar toch bewondering voor mij, anders zou die mij negeren. Is het niet wat overtrokken? Zeker voor een politiek forum zouden versoepelde regels moeten gelden. Met de dood dreigen vind ik hooguit laakbaar, maar zelfs dat maakt geen indruk op het anonieme internet. Veel te veel opgeklopt door de media en opgepikt door heksenjagers van met name het CDA.
Op vrijdag 30 januari 2004 16:17 schreef Chewie het volgende:[..]
Van mij zou er ook wel iets meer op de persoon gespeeld mogen worden, zonder daarbij het respect voor de tegenstander te verliezen. maar ik ben maar een simpele user.
Aan de andere kant is het wel te begrijpen, 50 scheldreacties achter elkaar is niet echt bevordelijk voor de discussie. Gezien het aantal klachten in de FB topics hebben vrij veel gebruikers het verschil niet door tussen het anonieme internet en het echte leven.
In de tweede kamer wordt het ook niet echt op prijs gesteld als Wouter Bos en Gerrit Zalm (gewoon willekeurig voorbeeld) elkaar uit zouden schelden.
quote:Dan wordt het hoog tijd voor wat meer evenwicht in de berichtgeving
Op vrijdag 30 januari 2004 16:07 schreef SCH het volgende:
Het begint ondertussen aardig op een echt links forum te lijken
quote:Mischien is dat voor hier ook een betere manier van debateren.
Op vrijdag 30 januari 2004 16:29 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
In de tweede kamer weten ze wel andere manieren om elkaar het leven zuur te maken.
quote:Bron TT
Castro geeft Cuba niet levend prijs***************************************
HAVANA De Cubaanse leider Castro zal
"met een pistool in mijn hand" sterven
als de Verenigde Staten zijn eiland
overvallen.De 77-jarige leider van een
van de laatste communistische bolwerken
toonde zich in een 4,5 uur durende
toespraak ouderwets strijdbaar.
Volgens Fidel Castro is het nog steeds
beleid in Washington om onwelgevallige
buitenlandse leiders te elimineren.Dit
ondanks een officieel verbod hierop dat
begin jaren zeventig is ingesteld.
Fidel Castro is ervan overtuigd dat
Bush hem wil vermoorden.In de jaren
zestig heeft de CIA ontelbare malen
getracht Castro uit de weg te ruimen.
Laat het VS-bashen maar weer beginnen 
Wat een anachronisme! Hij heeft vast nog wel ergens een oud Russisch machinegeweer liggen. Zelfs Churchill zou in de jaren veertig niet met een pistool in de hand zijn gestorven, maar zo:
quote:Ik moet toch echt elke keer weer lachen als pberends zijn smilie combinatie op de juiste plek zet
Op vrijdag 30 januari 2004 14:17 schreef Sidekick het volgende:[..]
Zijn overmatig smiley-gebruik is wel irritant ja.
. Pberends doet niet zoveel verkeerd. Misschien moeten we Yvonne gewoon bannen.quote:Wie is Yvonne? Is dat een andere politieke babe?
Op vrijdag 30 januari 2004 17:00 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik moet toch echt elke keer weer lachen als pberends zijn smilie combinatie op de juiste plek zet
quote:Soms is het bashen niet zo goed voor de discussie. Als dit het geval is belemert dat het doel van dit forum; een leuke discussie voeren. Ingrijpen is dus acceptabel in sommige gevallen.
Op vrijdag 30 januari 2004 16:29 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
In de tweede kamer weten ze wel andere manieren om elkaar het leven zuur te maken. Ik zie het probleem op dit forum niet zo. Iemand die ik niet ken en mij verrot scheldt heeft schijnbaar toch bewondering voor mij, anders zou die mij negeren. Is het niet wat overtrokken? Zeker voor een politiek forum zouden versoepelde regels moeten gelden. Met de dood dreigen vind ik hooguit laakbaar, maar zelfs dat maakt geen indruk op het anonieme internet. Veel te veel opgeklopt door de media en opgepikt door heksenjagers van met name het CDA.
(maar niet in dit geval van pberends). quote:[pberends]
Op vrijdag 30 januari 2004 17:02 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Wie is Yvonne? Is dat een andere politieke babe?
. . .[/pberends]Ach, als Georgina er een is...
quote:Yvonne is een van de Forum Admins (FA). Zij heeft het recht om users te bannen. De normale moderators kunnen alleen maar topics sluiten, berichten wijzigen, etc (voor POL zijn dat Kozzmic en Sizzler).
Op vrijdag 30 januari 2004 17:02 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Wie is Yvonne? Is dat een andere politieke babe?
Pberends is gebanned vanwege zijn foute humor in Onzin.
quote:Vrolijke mensen bedoelen er niet veel mee. Bashen overkomt alleen de mensen die het verdienen. Dat werkt zichzelf buiten de discussie. Cynische mensen overkomt het keer op keer, omdat ze zich vereenzelvigen met het onderwerp. Een discussie wordt zo veel te persoonlijk opgevat terwijl er geen reden voor is. Iemand die mij irritant overkomt, krijgt van mij de volle laag. Met inhoud en zonder inhoud. Op elk potje een dekseltje. Bannen is te gemakkelijk, in de arena moet je iemand "slopen" als die er om vraagt. IMHO. ha ha.
Op vrijdag 30 januari 2004 17:05 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Soms is het bashen niet zo goed voor de discussie. Als dit het geval is belemert dat het doel van dit forum; een leuke discussie voeren. Ingrijpen is dus acceptabel in sommige gevallen.
quote:Dat is een pleonasme
Op vrijdag 30 januari 2004 17:08 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Pberends is gebanned vanwege zijn foute humor in Onzin.
quote:Ik heb het gelezen. Jammer dat er zo nrrow-minded mensen bestaan. Ik bedoel dan dus de persoon die om bannen verzoekt en tot bannen overgaan. Humor is humor, ban fout tot en met goed. Anti-belgen moppen moet je anders ook verbieden en dat doen we dus niet...
Op vrijdag 30 januari 2004 17:08 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Yvonne is een van de Forum Admins (FA). Zij heeft het recht om users te bannen. De normale moderators kunnen alleen maar topics sluiten, berichten wijzigen, etc (voor POL zijn dat Kozzmic en Sizzler).
Pberends is gebanned vanwege zijn foute humor in Onzin.
quote:haha, wacht maar tot je een paar naieve users tegenkomt in een discussie
Op vrijdag 30 januari 2004 17:10 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Vrolijke mensen bedoelen er niet veel mee. Bashen overkomt alleen de mensen die het verdienen. Dat werkt zichzelf buiten de discussie. Cynische mensen overkomt het keer op keer, omdat ze zich vereenzelvigen met het onderwerp. Een discussie wordt zo veel te persoonlijk opgevat terwijl er geen reden voor is. Iemand die mij irritant overkomt, krijgt van mij de volle laag. Met inhoud en zonder inhoud. Op elk potje een dekseltje. Bannen is te gemakkelijk, in de arena moet je iemand "slopen" als die er om vraagt. IMHO. ha ha.
(ja SCH ik bedoel jou)quote:Je kan je eigen berichten wijzigen door rechts boven je bericht op het blaadje met potloodje te klikken
Op vrijdag 30 januari 2004 17:18 schreef Josephine_de_Groot het volgende:
ha ha ha. Nog meer spelfouten zie ik. Jullie begrijpen de tekst hopelijk nog wel. hi hi.
quote:ach, de crew is een groot old-boys network. Als je moderator wil worden moet je je flink inlikken, dan kom je er wel. Ik denk niet dat het zin heeft om er tegenin te gaan. De moderators in POL zijn wel fair, maar als je verder kijkt ...
Op vrijdag 30 januari 2004 17:15 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Ik heb het gelezen. Jammer dat er zo nrrow-minded mensen bestaan. Ik bedoel dan dus de persoon die om bannen verzoekt en tot bannen overgaan. Humor is humor, ban fout tot en met goed. Anti-belgen moppen moet je anders ook verbieden en dat doen we dus niet...
[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 30-01-2004 17:22]
quote:Oh, dank je. Ik zal het volgende keer gebruiken. Wel een hoop dingen die je moet weten hier. ha ha. Jullie zijn heel behulpzaam.
Op vrijdag 30 januari 2004 17:19 schreef Chewie het volgende:[..]
Je kan je eigen berichten wijzigen door rechts boven je bericht op het blaadje met potloodje te klikken
quote:Een vriend vertelde mij al zoiets. Raar hoor, een forum met zoveel regeltjes.
Op vrijdag 30 januari 2004 17:21 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
ach, de crew is een groot old-boys network. Als je moderator wil worden moet je je flink inlikken, dan kom je er wel. Ik denk niet dat het zin heeft om er tegenin te gaan. De moderators in POL zijn wel fair, maar als je verder kijkt ...
quote:1 groot socialistisch bolwerk is het
Op vrijdag 30 januari 2004 17:24 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Een vriend vertelde mij al zoiets. Raar hoor, een forum met zoveel regeltjes.
Prettig weekend allemaal 
quote:Prettig weekend, ik ga ook zo mijn tas eens inpakken voor een lekker weekendje.
Op vrijdag 30 januari 2004 17:29 schreef Chewie het volgende:[..]
1 groot socialistisch bolwerk is het
Prettig weekend allemaal
quote:Prettig weekend
Op vrijdag 30 januari 2004 17:29 schreef Chewie het volgende:[..]
1 groot socialistisch bolwerk is het
Prettig weekend allemaal
quote:Ik zie het wat anders. Een groepje mensen is van eigen kapitaal en met eigen middelen een forum begonnen. Zij zijn zo aardig om er een openbaar forum van te maken zonder deelnemers kosten in rekening te brengen. Ze hebben hun digitale huis daarmee opengesteld voor anderen. Ik heb er geen moeite mee dat de gastgevers de eigen regels in hun eigen digitale huis opstellen.
Op vrijdag 30 januari 2004 17:24 schreef Josephine_de_Groot het volgende:[..]
Een vriend vertelde mij al zoiets. Raar hoor, een forum met zoveel regeltjes.
Ik hoef niet binnen in dit huis, ik mag er naar binnen. De gastgevers stellen niet enkel huisregels op voor gasten maar bewaken deze regels ook zo goed en kwaad als dat gaat om hun digitale huis leefbaar te houden. In sommige kamers hebben zij een deel van de gasten verzocht wat te letten op de leefbaarheid.
Ieder staat volkomen vrij om een eigen digitaal huis of een eigen digitale hangplek te maken met eigen regels en eigen voorkeursbehandelingen als hem of haar deze plek te weinig bevalt.
quote:Klopt helemaal, toch hoef ik het niet eens te zijn met beslissingen die door hun worden genomen. Ze stellen het zelfs op prijs als er feedback wordt gegeven. Het lijkt mij dus ook gerechtvaardigd als ik zeg dat ik het niet eens ben met de ban van pberends.
Op vrijdag 30 januari 2004 17:32 schreef sjun het volgende:[..]
Ik zie het wat anders. Een groepje mensen is van eigen kapitaal en met eigen middelen een forum begonnen. Zij zijn zo aardig om er een openbaar forum van te maken zonder deelnemers kosten in rekening te brengen. Ze hebben hun digitale huis daarmee opengesteld voor anderen. Ik heb er geen moeite mee dat de gastgevers de eigen regels in hun eigen digitale huis opstellen.
Ik hoef niet binnen in dit huis, ik mag er naar binnen. De gastgevers stellen niet enkel huisregels op voor gasten maar bewaken deze regels ook zo goed en kwaad als dat gaat om hun digitale huis leefbaar te houden. In sommige kamers hebben zij een deel van de gasten verzocht wat te letten op de leefbaarheid.
Ieder staat volkomen vrij om een eigen digitaal huis of een eigen digitale hangplek te maken met eigen regels en eigen voorkeursbehandelingen als hem of haar deze plek te weinig bevalt.
Hij heeft haast niks gedaan sinds zijn laatste ban. Het lijkt dat hij twee keer wordt bestraft voor in het verleden begaande fouten. Dat lijkt me niet erg netjes. In ons rechtssysteem is daar zelfs een wet tegen.
quote:Dat kan wel zo zijn, maar inmiddels zijn er hier heel veel gebruikers, dan schep je verwachtingen en heb je verantwoordelijkheden. Regels moeten kort en bondig zijn, anders krijg je een gedrocht en wordt het ambtelijk. Zeker in politiek moet je de schijn van censuur zien weg te halen. Ik geloof niet zozeer in straffen als bannen. Ik vergelijk het met gevangenisstraffen. Als iemand niks bijleert in de gevangenis dan wordt die niet opeens anders. Ik zie meer in een krediet-systeem. Hoe meer credits, des te meer mag je neerposten. Ben je stout geweest dan mag je bijvoorbeeld nog maar 2 post per dag doen. Mensen gaan dan goed nadenken over wat ze schrijven. Helemaal uitbannen leidt tot agressie en tot recalcitrant gedrag.
Op vrijdag 30 januari 2004 17:32 schreef sjun het volgende:[..]
Ik zie het wat anders. Een groepje mensen is van eigen kapitaal en met eigen middelen een forum begonnen. Zij zijn zo aardig om er een openbaar forum van te maken zonder deelnemers kosten in rekening te brengen. Ze hebben hun digitale huis daarmee opengesteld voor anderen. Ik heb er geen moeite mee dat de gastgevers de eigen regels in hun eigen digitale huis opstellen.
Ik hoef niet binnen in dit huis, ik mag er naar binnen. De gastgevers stellen niet enkel huisregels op voor gasten maar bewaken deze regels ook zo goed en kwaad als dat gaat om hun digitale huis leefbaar te houden. In sommige kamers hebben zij een deel van de gasten verzocht wat te letten op de leefbaarheid.
Ieder staat volkomen vrij om een eigen digitaal huis of een eigen digitale hangplek te maken met eigen regels en eigen voorkeursbehandelingen als hem of haar deze plek te weinig bevalt.
Ik ga lekker weekend vieren. Leuk wel hoor zo'n discussie forum.
Doei.
quote:nieuws.nl
Balkenende negeert Kamer over wapenembargo China 30-01-2004Premier Balkenende zal niet tegen het opheffen van het wapenembargo tegen China stemmen. De gehele Tweede Kamer is hierop tegen. Volgens de premier is een tegenstem van Nederland 'schadelijk voor onze positie binnen Europa.' De Europese Raad bespreekt volgende maand de kwestie. De verwachting is dat landen zullen voorstemmen.
De Tweede Kamer staat op het standpunt dat, zolang China de democratie op Taiwan met militair geweld bedreigt, het EU-wapenembargo niet moet worden opgeheven. Ook heerst er kamerbreed de stelling dat China op grote schaal de mensenrechten schendt.
[Copyright 2004, Novum]
dan kan je net zo goed aan Noord-Korea wapens vekopen, waarmee we een wapenstilstand hebben
quote:Wie post er nog onder een kloon?
Op vrijdag 30 januari 2004 15:53 schreef Chewie het volgende:[..]
Wordt je ban nu ook verlengt als je doorpost met kloon?
quote:Maar wat zou Juppé gezegd kunnen hebben over Chirac?
Juppé veroordeeld wegens fraude
ANP
PARIJS - De voormalige Franse premier Alain Juppé is vrijdag door de rechtbank in Nanterre veroordeeld tot 18 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf wegens illegale partijfinanciering. Juppé, voorzitter van de grootste regeringspartij UMP, parlementslid en burgemeester van Bordeaux, gaat in hoger beroep, zo kondigde zijn advocaat aan.Juppé is een van de trouwste bondgenoten van president Chirac en geldt als diens favoriet voor de presidentsverkiezingen van 2007. Hij had van tevoren aangekondigd zich bij een veroordeling terug te trekken uit de politiek en niet in beroep te gaan. Zijn hoger beroep betekent echter dat de politicus, premier van 1995 tot 1997, voorlopig officiële ambten mag blijven uitoefenen en verkiesbaar blijft.
De zaak heeft betrekking op malversaties tussen 1988 en 1995 binnen het stadsbestuur van Parijs. Met medeweten van Juppé zouden leden van de toenmalige gaullistische partij RPR op niet bestaande posten in de stad zijn aangesteld. In feite werkten ze daar voor de partij, die inmiddels is omgedoopt in UMP.Juppé weigerde tijdens het proces iets te zeggen over de rol van de huidige president Jacques Chirac, die destijds burgemeester was van de Franse hoofdstad. Chirac geniet voor de tijd dat hij president is politieke onschendbaarheid en kan dus niet voor de rechter worden gedaagd.
Was hij niet een boezemvriend en vertrouweling van Chirac?
Zit Chirac achter de schermen te borrelen met invloedrijke vriendjes ter bescherming van Juppé ?
Of komt er een soort amnestie voor Juppé ..in ruil voor diens zwijgen ?
quote:Ik vind het wel kunnen dat het verbod wordt opgeheven. China is niet meer zoals vroeger. Het gaat de goede kant op. N-Korea is een totaal ander verhaal.
Op vrijdag 30 januari 2004 17:41 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
nieuws.nl
dan kan je net zo goed aan Noord-Korea wapens vekopen, waarmee we een wapenstilstand hebben
quote:Het gaat de goede kant op ja, maar China schend nog steeds mensenrechten, dat kun je niet zomaar negeren. Maar die hypocrisie in de internationale politiek is niets vreemd.
Op vrijdag 30 januari 2004 18:35 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Ik vind het wel kunnen dat het verbod wordt opgeheven. China is niet meer zoals vroeger. Het gaat de goede kant op. N-Korea is een totaal ander verhaal.
quote:Volgens mij kan Chirac niet vervolgd worden zolang hij 'in office' is. Dat wordt dus nog even wachten.
Op vrijdag 30 januari 2004 18:33 schreef Bluesdude het volgende:
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1075443014482.html
[..]Maar wat zou Juppé gezegd kunnen hebben over Chirac?
Was hij niet een boezemvriend en vertrouweling van Chirac?
Zit Chirac achter de schermen te borrelen met invloedrijke vriendjes ter bescherming van Juppé ?
Of komt er een soort amnestie voor Juppé ..in ruil voor diens zwijgen ?
quote:Wat denk je dat we zijn? NSB'ers?
Op vrijdag 30 januari 2004 18:33 schreef sizzler het volgende:[..]
Wie post er nog onder een kloon?
Nou ja, ik wel, maar voor de rest hier is het een belediging.
quote:Heel Europa ook volgens Amnesty. Zullen we de wapenhandel binnen Europa dan ook maar afschaffen?
Op vrijdag 30 januari 2004 18:37 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het gaat de goede kant op ja, maar China schend nog steeds mensenrechten, dat kun je niet zomaar negeren. Maar die hypocrisie in de internationale politiek is niets vreemd.
quote:Op een totaal andere schaal.
Op vrijdag 30 januari 2004 18:41 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Heel Europa ook volgens Amnesty.
quote:Het is het overwegen waard.
Zullen we de wapenhandel binnen Europa dan ook maar afschaffen?
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:41 schreef UnderWorld_ het volgende:
Zullen we de wapenhandel binnen Europa dan ook maar afschaffen?
Wat een kutverhaal van Balkenende. Schijterige angsthaas. Allemaal economie, verder niet.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 17:40 schreef Josephine_de_Groot het volgende:Ik zie meer in een krediet-systeem. Hoe meer credits, des te meer mag je neerposten. Ben je stout geweest dan mag je bijvoorbeeld nog maar 2 post per dag doen. Mensen gaan dan goed nadenken over wat ze schrijven. Helemaal uitbannen leidt tot agressie en tot recalcitrant gedrag.
Wat een enorm goed plan.
Even zien of Monidique het aandurft om een topic erover te openen in Feedback. 
quote:Ach, het wordt met de dag beter. En zo onbeschaafd is het daar volgens mij ook niet. Het is binnen acceptabele grenzen laten we maar zeggen.
Op vrijdag 30 januari 2004 18:42 schreef Sidekick het volgende:[..]
Op een totaal andere schaal.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:43 schreef SCH het volgende:[..]
Wat een kutverhaal van Balkenende. Schijterige angsthaas. Allemaal economie, verder niet.
Wat een pascifisten mening. Een boost van de economie zal er voor zorgen dat de welvaart in China stijgt en zelfs de gevangenissen van betere kwaliteit worden.quote:Daarom is zelfs de VVD er op tegen? Balkenende zegt dit niet, die zegt alleen dat onze eigen positie in gevaar komt.
Op vrijdag 30 januari 2004 18:48 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
quote:de heropvoedingskampen ook?
Op vrijdag 30 januari 2004 18:48 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Mensenrechten in China - gaat goed volgens JP
quote:Hey stomme VVD-er opzouten jij, dit is een links forum
Op vrijdag 30 januari 2004 18:52 schreef zjroentje het volgende:
Hier wordt dus wel echt over de foruminhoud gepraat.
quote:Ok.
Op vrijdag 30 januari 2004 18:59 schreef SCH het volgende:[..]
Hey stomme VVD-er opzouten jij, dit is een links forum
quote:Natuurlijk.
Op vrijdag 30 januari 2004 18:52 schreef zjroentje het volgende:
Hier wordt dus wel echt over de foruminhoud gepraat.
quote:Ik zie niet goed hoe de chinese ekonomie geboost word met buitenlandse wapens aankopen?
Op vrijdag 30 januari 2004 18:48 schreef UnderWorld_ het volgende:
quote:Ho ho - lul nou ook maar een keer mee. Je bent veel te blij dat je weer weg kan. Wat is jouw mening over alles?
Op vrijdag 30 januari 2004 18:59 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ok.
quote:Ik moet voetballen.
Op vrijdag 30 januari 2004 19:01 schreef SCH het volgende:[..]
Ho ho - lul nou ook maar een keer mee. Je bent veel te blij dat je weer weg kan. Wat is jouw mening over alles?
Doei.
quote:Welk rollenspel?
Op vrijdag 30 januari 2004 18:49 schreef sizzler het volgende:
Over klonen gesproken: dat het rollenspellenforum EIL opgheven is wil nog niet zeggen dat daar hier mee verder gegaan kan worden.
quote:Zullen deze wapens enigzins bijdragen leveren aan het schenden van de mensenrechten? Ik denk van niet.
Op vrijdag 30 januari 2004 18:58 schreef SCH het volgende:
http://www.amnesty.nl/landeninfo/llp_chin.shtmlMensenrechten in China - gaat goed volgens JP
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 12:55 schreef pberends het volgende:
Voor de linkse huilie's onder ons: Dinand Woesthoff in nieuwe Head&Shoulders reclame
.quote:Betere handelsbetrekkingen wat resulteert in een handelsboost in meerdere sectoren. Handel = welvaart.
Op vrijdag 30 januari 2004 19:00 schreef Bluesdude het volgende:[..]
Ik zie niet goed hoe de chinese ekonomie geboost word met buitenlandse wapens aankopen?
Maar het is natuurlijk niet de reden dattie geband is.
quote:Ah....betere handelsbetrekkingen kan ook bereikt worden zonder wapenhandel......
Op vrijdag 30 januari 2004 19:15 schreef UnderWorld_ het volgende:Betere handelsbetrekkingen wat resulteert in een handelsboost in meerdere sectoren. Handel = welvaart.
Die wapens zijn eerder anti-boost, want de Chinezen kunnen het vrijgekomen geld veel produktiever aanwenden.
quote:Soms hoor, heel soms.
Op vrijdag 30 januari 2004 18:59 schreef sizzler het volgende:[..]
Natuurlijk.
quote:Gezien de hoeveelheid reacties vind ik het wel een eigen topic waard. Daarnaast heeft pberends, sinds zijn vorige ban niet veel 'overtredingen' begaan. Ze naaien hem gewoon voor eerdere bagger.
Op vrijdag 30 januari 2004 19:18 schreef SCH het volgende:
Ik vond die grap van pberends wel leuk, beetje sneue reactie van Yvonne, alhoewel het geen apart topic waard is lijkt me.
Maar het is natuurlijk niet de reden dattie geband is.
quote:net als met de thee voor opiumhandel
Op vrijdag 30 januari 2004 19:15 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Betere handelsbetrekkingen wat resulteert in een handelsboost in meerdere sectoren. Handel = welvaart.
Dergelijke sportieve hoogtepunten mogen best gewaardeerd worden
quote:Niet in sectoren waar wij veel beter in zijn en waarnaar vraag bestaat van de Chinezen.
Op vrijdag 30 januari 2004 19:18 schreef Bluesdude het volgende:[..]
Ah....betere handelsbetrekkingen kan ook bereikt worden zonder wapenhandel......
Die wapens zijn eerder anti-boost, want de Chinezen kunnen het vrijgekomen geld veel produktiever aanwenden.
Vandaar dat Aaah! nog niet terug is Banmeldtopic, deel 14 and counting....quote:[kloonhunt-mode]
Op vrijdag 30 januari 2004 19:23 schreef du_ke het volgende:
Toevalligerwijs Josephine_de_Groot?
[/kloonhunt-mode]
quote:Zou best kunnen
Op vrijdag 30 januari 2004 19:31 schreef Herostratos het volgende:[..]
[kloonhunt-mode]
Toevalligerwijs Josephine_de_Groot?
[/kloonhunt-mode]
. Maar het kan ook prima een andere geweest zijn .quote:Ik wacht nog wel even zo'n twee jaar. Ik ben nieuw hier en wil niet al direct gebanned worden, as a matter of fact ik wil helemaal niet gebanned worden!
Op vrijdag 30 januari 2004 18:44 schreef Sidekick het volgende:
Even zien of Monidique het aandurft om een topic erover te openen in Feedback.
UnbannedKom pbagger vervangen 
quote:LOL
Op vrijdag 30 januari 2004 19:42 schreef RichardQuest het volgende:Kom pbagger vervangen
Dacht het niet!
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 19:44 schreef pbagger het volgende:[..]
LOL
Dacht het niet!
pberends dus....quote:De boodschap is goed aangekomen hè??
Op vrijdag 30 januari 2004 19:40 schreef Monidique het volgende:[..]
Ik wacht nog wel even zo'n twee jaar. Ik ben nieuw hier en wil niet al direct gebanned worden, as a matter of fact ik wil helemaal niet gebanned worden!
quote:Ik ben gewoon sociaal, medelevend en verstandig -aardig en leuk- (sympathiek).
Op vrijdag 30 januari 2004 19:47 schreef schatje het volgende:[..]
De boodschap is goed aangekomen hè??
quote:Jij bent zeker ook zo'n iemand die, nadat ie 1 keer terecht is gewezen op school, nooit meer heeft gespijbeld?
Op vrijdag 30 januari 2004 19:48 schreef Monidique het volgende:[..]
Ik ben gewoon sociaal, medelevend en verstandig -aardig en leuk- (sympathiek).
quote:Josephine is niet dom.
Op vrijdag 30 januari 2004 19:47 schreef RichardQuest het volgende:
Is aahikwordgek nou nog weg of niet? Da's best wel dom van hem.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 18:52 schreef zjroentje het volgende:
Hier wordt dus wel echt over de foruminhoud gepraat.
Ik vind het juist vreemd dat er naast Hools een topic is voor overig voetbal-nieuws dat geen eigen topic verdiend.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 20:09 schreef Sidekick het volgende:
Jij bent zeker ook zo'n iemand die, nadat ie 1 keer terecht is gewezen op school, nooit meer heeft gespijbeld?
, zoiets. Laat ik het zo zeggen: tegenwoordig word ik niet meer terecht gewezen.quote:Oh ja? Als de rechtse users hier weg zouden gaan, wat een domme en saaie discussies zul je dan krijgen
Op vrijdag 30 januari 2004 18:59 schreef SCH het volgende:[..]
Hey stomme VVD-er opzouten jij, dit is een links forum
quote:Ik herken het hoor.
Op vrijdag 30 januari 2004 20:10 schreef Monidique het volgende:[..]
Het "verbeteren" van je leven na een symbolische straf; zijn dat nu de echte sociaal-liberalen?
quote:Hoezo dat dan??
Op vrijdag 30 januari 2004 20:10 schreef Monidique het volgende:[..]
quote:Sorry, daar trappen we niet in. We houden je gewoon nog steeds verantwoordelijk voor de bans.
Op vrijdag 30 januari 2004 20:44 schreef Kozzmic het volgende:
Jeemig zeg, ik ben ook een dagje offline...
We hebben ook een nieuwe vrouwelijke user in POL. Josephine.
Hoewel ik niet zeker weet of ze nog door gaat kan posten.
quote:* Kozzmic plays Shaggy - It wasn't me.mp3
Op vrijdag 30 januari 2004 20:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
Sorry, daar trappen we niet in. We houden je gewoon nog steeds verantwoordelijk voor de bans.
quote:
We hebben ook een nieuwe vrouwelijke user in POL. Josephine.
Vrouwen zijn OK. 
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 20:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
Sorry, daar trappen we niet in. We houden je gewoon nog steeds verantwoordelijk voor de bans.
We hebben ook een nieuwe vrouwelijke user in POL. Josephine.
Hoewel ik niet zeker weet of ze nog doorgaatkan posten.
Alleen jammer dan die gematigde toon van haar. Leverd geen echte discussies op.
quote:Mee eens
Op vrijdag 30 januari 2004 20:57 schreef Kozzmic het volgende:
We zitten trouwens al op ruim 360.000 views in deze maand, zo'n 20 procent meer dan in de laatste maanden. Mede dankzij de Rob Oudkerk-discussies (hoewel het sowieso de hele maand al lekker druk is).
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 21:01 schreef Kozzmic het volgende:
Het is trouwens wel balen dat pberends eraf ligt, we zitten in een hevig gevecht met het subforum Ouders om de 18e plek op de views-subfora-lijst. Momenteel nog 1200 views voor, maar het verschil wordt kleiner en kleiner.We zitten trouwens al op ruim 360.000 views in deze maand, zo'n 20 procent meer dan in de laatste maanden. Mede dankzij de Rob Oudkerk-discussies (hoewel het sowieso de hele maand al lekker druk is).
quote:Er zijn veel meer verschillende users te bekennen in POL, dat doet het hem. Want qua posts zitten we niet op 20% verhoging.
Op vrijdag 30 januari 2004 21:01 schreef Kozzmic het volgende:
Het is trouwens wel balen dat pberends eraf ligt, we zitten in een hevig gevecht met het subforum Ouders om de 18e plek op de views-subfora-lijst. Momenteel nog 1200 views voor, maar het verschil wordt kleiner en kleiner.We zitten trouwens al op ruim 360.000 views in deze maand, zo'n 20 procent meer dan in de laatste maanden. Mede dankzij de Rob Oudkerk-discussies (hoewel het sowieso de hele maand al lekker druk is).
Het gaat wel dik over de 20.000 posts heen. 
*F5't ff een beetje*
quote:Zelfs voor SlowChat is dit een zinloze opmerking. Heeft iemand nog een bagger onderwerp
Op vrijdag 30 januari 2004 21:13 schreef Sidekick het volgende:
Deze post is ook alweer 2 extra views.*F5't ff een beetje*
of foto.quote:Het laatste nieuws:
Op vrijdag 30 januari 2004 21:26 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Zelfs voor SlowChat is dit een zinloze opmerking. Heeft iemand nog een bagger onderwerp
quote:
CDA-burgemeesters tegen asielzoekersbeleid kabinetHILVERSUM - Bijna tweederde (64 procent) van de burgemeesters van CDA-huize staat niet achter het kabinetsbeleid over asielzoekers. Dat blijkt vrijdag uit een onderzoek van het tv-programma Twee Vandaag onder 129 van de 150 CDA-burgemeesters.
Ze vinden de pardonregeling voor ruim 2300 mensen te mager. Een ruimer pardon, waardoor meer mensen in Nederland zouden mogen blijven, had volgens hen veel problemen kunnen voorkomen. Een kwart steunt het beleid wel en zal meewerken aan de uitvoering ervan. In de terugkeerplannen staat dat de komende drie jaar 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers Nederland moeten verlaten. Een Kamermeerderheid, waaronder het CDA, steunt dat.
Om zich te verzetten schrijven burgemeesters brieven aan de verantwoordelijk minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie. Een ander laat weten gezinnen niet uit hun huis te zetten en anderen willen toch opvang financieren, als de uitzetting naar het herkomstland niet lukt.
De burgemeester van Huizen, J. Verdier, laat in de uitzending weten dat hij ,,buitengewoon teleurgesteld'' is in het optreden van de CDA-fractie in de Tweede Kamer. ,,Er zou in Den Haag meer geluisterd worden naar lokale bestuurders.'' Verdeer wees erop dat al eerder vanuit de CDA-bestuurders een dringend beroep is gedaan op de partij om humaniteit te laten prevaleren.
Premier Balkenende houdt onverkort vast aan het kabinetsbeleid, zo zei hij vrijdag in het gesprek met de minister-president op televisie. Hij benadrukte dat asielzoekers die eigenlijk weg moeten maar echt niet weg kunnen, ook niet hoeven.
ANP
quote:
VN kritiseert Nederlands jeugdbeleidAMSTERDAM - Het Nederlandse jeugdbeleid is voor verbetering vatbaar, vindt het VN-Comité voor de Rechten van het Kind. Het beleid is onsamenhangend en op punten in strijd met het Verdrag voor de Rechten van het Kind, staat in een rapport dat het comité vrijdag uitbracht.
De kritiek van het comité spitst zich toe op de Vreemdelingenwet, de bezuinigingen op het jeugdbeleid en de gebrekkige wetgeving om kindermishandeling tegen te gaan. Vooral de snelle procedure voor asielaanvragen en de ama-campussen zijn reden voor zorg, meent het comité. Dat geldt eveneens voor de euthanasiewetgeving die ook op kinderen van toepassing kan zijn, en voor het ontbreken van wetgeving die het slaan van kinderen verbiedt.
Positief is het comité over de aanstelling van een speciale commissaris die het beleid moet gaan coördineren, over bepaalde wetten die kinderen beschermen en de hulp die Nederland geeft aan de VN.
Het kinderrechtencollectief, een bundeling van organisaties zoals Defence for Children en Unicef, zien het rapport als een bevestiging van hun zorgen. ,,Eigenlijk is het kabinet fors op de vingers getikt'', aldus een woordvoerder. De conclusie luidt volgens hem dat het kabinet nu echt eens met het jeugdbeleid aan de slag moet gaan.
ANP
quote:
Beatrix viert verjaardag thuis
DEN HAAG - Koningin Beatrix viert zaterdag haar 66e verjaardag. Ze houdt het bij een feestje thuis op Huis ten Bosch, in de kring van de familie.
Alleen de Koninklijke Marechaussee geeft een officieel tintje aan de verjaardag. Die komt als ieder jaar even over de vloer om een cadeau aan te bieden. Het zijn ook de mensen van de marechaussee die bij Paleis Huis ten Bosch in Den Haag op wacht staan en altijd de cadeau's van burgers in ontvangst nemen.
ANP
quote:
Corruptieproces tegen Berlusconi in april verderROME - De rechtszaak tegen de Italiaanse premier Silvio Berlusconi wordt 16 april hervat, heeft een rechtbank in Milaan vrijdag gemeld. Berlusconi wordt ervan beschuldigd in 1985 rechters te hebben omgekocht.
Met de omkoping wilde hij de overname van semi-overheidsbedrijf SME door een concurrent van zijn eigen bedrijf Fininvest voorkomen.
De voortzetting van het proces is mogelijk geworden door de uitspraak eerder deze maand van het Italiaanse Constitutioneel Gerechtshof. Dat bepaalde dat de onschendbaarheid van hoge regeringsfunctionarissen tijdens hun ambtsperiode in strijd was met de grondwet.
De wet die de premier, de president, de voorzitters van de Kamer van Afgevaardigden en de Senaat en de president van het Constitutioneel Gerechsthof vrijwaart van juridische procedures, was in juni aangenomen. Volgens critici drukte de Italiaanse regering de wet door om een blamage voor Berlusconi te voorkomen tijdens het Italiaanse voorzitterschap van de EU. Op 1 januari heeft Ierland dat overgenomen.
ANP
quote:
Castro: Bush wil mij laten vermoordenHAVANA - De Cubaanse leider Fidel Castro heeft de Amerikaanse president George Bush er vrijdag van beschuldigd dat die plannen heeft om hem te laten vermoorden. Castro waarschuwde daar tijdens een toespraak voor.
Hij zei dat hij in het geval van een Amerikaanse invasie klaar is om ,,met een pistool in de hand'' te sterven. De 77-jarige Cubaanse dictator deed zijn uitlatingen op een bijeenkomst van duizend activisten die in de Cubaanse hoofdstad Havana bijeenkwamen om te protesteren tegen een toekomstige vrijhandelszone voor het hele Amerikaanse continent (FTAA). De Amerikaanse geheime dienst CIA had in de jaren zestig talloze plannen om Castro om te brengen.
Castro's toespraak, die vijf uur duurde en donderend applaus kreeg, stond in het teken van het ,,neo-liberale kapitalisme'', globalisering en het ,,agressieve gedrag'' van de VS. ,,De overledene kan nog praten'', waarschuwde de Cubaan. ,,De overledene kan plannen maken. Hij is nog niet dood. Dit land geeft nooit op. Het zal nooit de wapens neerleggen.''
ANP
quote:ben nog bezig te beraden op een zinvolle reactie
Op vrijdag 30 januari 2004 21:36 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het laatste nieuws:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:
OUDERE VROUWEN IN LIEVENDAAL
'Mutsenclub' wacht al twee jaar op subsidieVrijdag 30 januari, In de hobbyruimte van Jeugdwerk De Lievendaal komen iedere donderdag achttien oudere vrouwen bij elkaar in wat ze zelf gekscherend de mutsenclub' noemen. Het zijn vrouwen die zonder deze hobbyclub wellicht in een sociaal isolement terecht zouden komen. Pogingen om subsidie te krijgen, stranden keer op keer.
* De dames van de 'mutsenclub' in de hobbyruimte van De Lievendaal.
(Foto Kees Martens)
Iedere donderdag zit de stemming er goed in bij de dames. De radio staat op een behoorlijk volume, iedereen praat door elkaar heen en gevatte moppen en rake opmerkingen schieten regelmatig over tafel, gevolgd door lachsalvo's. Toch hebben de dames (van vijftig tot zeventig jaar) allemaal hun eigen problemen. De met haar gezondheid kampende Toos Welp (56) is haar man en zoon verloren, Marietje Laagland (66) zorgt hele dagen voor haar zieke man en Fien Vos (58) heeft aan een auto-ongeluk dystrofie en een whiplash overgehouden.
Het gevaar van een sociaal isolement lag volgens Marianne Janssen bij hen op de loer. Op initiatief van welzijnsorganisatie Loket W zette ze ruim vijf jaar geleden de hobbyclub op. Welp kan zich herinneren hoe Janssen haar drie jaar geleden bijna letterlijk mee naar de club trok. 'Ik ben weduwe, mijn ene zoon was net overleden en een andere had leukemie', vertelt ze. 'Ik kwam niet meer buiten. Marianne had dat gehoord, kwam bij me en nam me mee.'
Het is een werkwijze die Janssen bij meer dames gehanteerd heeft, waardoor de groep van acht naar achttien dames is gegroeid. Probleem is nu dat de eigenaar van de hobbyruimte, de stichting Gemeenschapscentra Lievendaal/Wielant, huur wil gaan vragen. 'Twee jaar geleden konden we hier gratis terecht, nadat ik door te hoge kosten bij steunpunt De Meerpaal weg was gegaan', verklaart Janssen. 'Voorwaarde was wel dat we op termijn huur zouden gaan betalen, omdat de stichting ook maar beperkte inkomsten heeft.'
Inmiddels is Janssen twee jaar bezig met een subsidieaanvraag, waarbij ze van het kastje naar de muur is gestuurd. 'Loket W, de Ouderenbond, de dienst Maatschappelijke Ontwikkeling, het stadsdeelkantoor, overal ben ik geweest. Iedereen is heel behulpzaam, maar niemand weet waar ze het moeten zoeken.'
Met hun vaak kleine inkomen kunnen veel dames niet meer dan de huidige vijf euro per maand betalen. En hobbymateriaal is duur. Janssen: 'We maken daarom regelmatig goedkope 3D-kaarten, om geld te sparen voor speciale materialen. Om de kosten nog verder te drukken vraag ik altijd of ze nog materiaal thuis hebben. Zelf ben ik altijd op zoek naar afvalmateriaal.'
Toch gloort er tot opluchting van de dames een klein lichtpuntje. 'Ik heb ons probleem bij de burgemeester aangekaart tijdens zijn bezoek in november. Hij heeft toen beloofd het verzoek te bekijken.' Mocht er onverhoopt alsnog een kink in de kabel komen, dan is de mutsenclub' vast van plan Sakkers een bezoek te brengen. 'Want wat moet je dan doen?', klinkt het verontwaardigd. 'Achter de geraniums gaan zitten?'
[Dit bericht is gewijzigd door RichardQuest op 30-01-2004 21:41]
quote:Zoals het er nu uitziet wel.
Op vrijdag 30 januari 2004 21:35 schreef SCH het volgende:
Maar VBL haalt POL toch wel in of niet?
Maar ik zal zondag wel ff de stats geven in het centrale POL-stat-topic.
En Kozzmic de views.
"Als ik vind dat een moskee gesloten moet worden dan wil ik niks met wetten te maken hebben"
quote:Het komt er zwaar belabberd uit ja.
Op vrijdag 30 januari 2004 21:43 schreef SCH het volgende:
Iemand het interview met Geert Wilders in de nieuwe revu al gelezen:"Als ik vind dat een moskee gesloten moet worden dan wil ik niks met wetten te maken hebben"
Maar ik denk niet dat hij het op zo'n foute manier bedoeld. Hij wil gewoon een plan naar voren brengen zonder dat iedereen gelijk gaat roepen dat het niet mag volgens de wet. Denk ik.
quote:Ik lees de Revu nooit, maar in het ED stond ook een quote van hem uit een artikel van de Revu.
Op vrijdag 30 januari 2004 21:43 schreef SCH het volgende:
Iemand het interview met Geert Wilders in de nieuwe revu al gelezen:"Als ik vind dat een moskee gesloten moet worden dan wil ik niks met wetten te maken hebben"
"Ik was een wildebras, heb van het leven genoten. Een goed glas bier, daar hield ik van. Wild, jong, Limburger, tel het maar op..."
Alleen z'n haar is daar nog een aandenken van denk ik. DAT HAAR! DAT HAAR!
quote:Da's toch een belabberde opvatting. Dat je niet uitgaat van de wet
Op vrijdag 30 januari 2004 21:46 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het komt er zwaar belabberd uit ja.
Maar ik denk niet dat hij het op zo'n foute manier bedoeld. Hij wil gewoon een plan naar voren brengen zonder dat iedereen gelijk gaat roepen dat het niet mag volgens de wet. Denk ik.
quote:Nou ja, hij zit bij de wetgevende macht. Het parlement maakt wetten, en kan ze afschaffen. Het afschaffen van een wet betekend automatisch dat je niet uitgaat van de wet. Dat lijkt me logisch. Toch?
Op vrijdag 30 januari 2004 21:49 schreef SCH het volgende:[..]
Da's toch een belabberde opvatting. Dat je niet uitgaat van de wet
quote:maar dan moet je de grondwet ook veranderen, en dat gebeurt niet zomaar
Op vrijdag 30 januari 2004 21:52 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nou ja, hij zit bij de wetgevende macht. Het parlement maakt wetten, en kan ze afschaffen. Het afschaffen van een wet betekend automatisch dat je niet uitgaat van de wet. Dat lijkt me logisch. Toch?
quote:Mozart
Op vrijdag 30 januari 2004 21:54 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
quote:
Raadslid Asten afgetreden
Vrijdag 30 januari, ASTEN - Het Astense gemeenteraadslid W. Hoebergen heeft zijn functie met onmiddellijke ingang neergelegd. Aanleiding voor het vertrek van de VVD-fractievoorzitter is de commotie die ontstond rond zijn zwembad. Het raadslid had een bad in zijn tuin aangelegd zonder de vereiste vergunning te hebben.
quote:Hij is ook gladjes hoor
Op vrijdag 30 januari 2004 21:55 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Mozart
quote:Nee, maar ook daar gaan volksvertegenwoordigers nu eenmaal over.
Op vrijdag 30 januari 2004 21:54 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
maar dan moet je de grondwet ook veranderen, en dat gebeurt niet zomaar
Wilders had laatst ook een voorstel om ..., WUHAHAHAHAHA, dat haar.
Dat haar!!.
quote:ach, hij heeft iig niet dezelfde kapper als die van Balkenende
Op vrijdag 30 januari 2004 22:00 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee, maar ook daar gaan volksvertegenwoordigers nu eenmaal over.
Wilders had laatst ook een voorstel om ..., WUHAHAHAHAHA, dat haar.
Dat haar!!.
quote:Laten we hem even uitlachen
Op vrijdag 30 januari 2004 22:00 schreef Sidekick het volgende:
WUHAHAHAHAHA, dat haar.Dat haar!!.
Er is een Balkenende-smiley, is er ook een Wilders-smiley?
quote:Beide kappers zijn wel zwaar aan de drank.
Op vrijdag 30 januari 2004 22:02 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
ach, hij heeft iig niet dezelfde kapper als die van Balkenende
quote:Of overleden
Op vrijdag 30 januari 2004 22:04 schreef Sidekick het volgende:[..]
Beide kappers zijn wel zwaar aan de drank.
Dichter des Fok!s
Ons motto: Help Wilders aan een beter kapsel.
quote:Ik voeg me voor deze ene keer bij "links"
Op vrijdag 30 januari 2004 22:12 schreef Sidekick het volgende:
Ik richt het actiecommitee "De tondeuse komt van links" op.Ons motto: Help Wilders aan een beter kapsel.
quote:Ik ook, voor deze ene keer.
Op vrijdag 30 januari 2004 22:13 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Ik voeg me voor deze ene keer bij "links"
quote:Bij links weten ze tenminste van wanten
Op vrijdag 30 januari 2004 22:13 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Ik voeg me voor deze ene keer bij "links"
quote:Heeft hij van Zalm overgenomen.
Op vrijdag 30 januari 2004 22:16 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Bij links weten ze tenminste van wanten
quote:En Zalm weer van links....
Op vrijdag 30 januari 2004 22:19 schreef Sidekick het volgende:[..]
Heeft hij van Zalm overgenomen.
Ik zweer het, links was eerder kaal!
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 21:35 schreef SCH het volgende:
Maar VBL haalt POL toch wel in of niet?
quote:In views liggen we deze maand voor op VBL. Ongeveer 18.000; ruim 364.000 om ruim 346.000 views. Maar dat ligt vooral aan de winterstop, de vorige maand had VBL nog 100.000 views meer.
Op vrijdag 30 januari 2004 21:41 schreef Sidekick het volgende:Zoals het er nu uitziet wel.
quote:Komt door deserteurs als SCH
Op vrijdag 30 januari 2004 22:51 schreef Kozzmic het volgende:[..]
[..]In views liggen we deze maand voor op VBL. Ongeveer 18.000; ruim 364.000 om ruim 346.000 views. Maar dat ligt vooral aan de winterstop, de vorige maand had VBL nog 100.000 views meer.
quote:Jij vindt het logisch dat een kamerlid zegt dat hij niks met de wetten te maken wil hebben?
Op vrijdag 30 januari 2004 21:52 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nou ja, hij zit bij de wetgevende macht. Het parlement maakt wetten, en kan ze afschaffen. Het afschaffen van een wet betekend automatisch dat je niet uitgaat van de wet. Dat lijkt me logisch. Toch?
quote:Maar gaat het niet om de posts?
Op vrijdag 30 januari 2004 22:51 schreef Kozzmic het volgende:[..]
[..]In views liggen we deze maand voor op VBL. Ongeveer 18.000; ruim 364.000 om ruim 346.000 views. Maar dat ligt vooral aan de winterstop, de vorige maand had VBL nog 100.000 views meer.
Mij interesseert het overigens niet hoor maar vindt het wel een vermakelijke competitie
quote:Ik vrees dat de Europese verkiezingen niet opwegen tegen het EK voetbal.
Op vrijdag 30 januari 2004 22:51 schreef Kozzmic het volgende:
Maar dat ligt vooral aan de winterstop, de vorige maand had VBL nog 100.000 views meer.
quote:Zou je denken?
Op vrijdag 30 januari 2004 23:00 schreef SCH het volgende:[..]
Ik vrees dat de Europese verkiezingen niet opwegen tegen het EK voetbal.
quote:De manier waarop hij het stelt is niet goed, maar de bedoeling lijkt me vrij logisch ja.
Op vrijdag 30 januari 2004 22:57 schreef SCH het volgende:[..]
Jij vindt het logisch dat een kamerlid zegt dat hij niks met de wetten te maken wil hebben?
quote:Ik vind dat wel interressanter ja. Maar het aantal views geeft wel aan hoeveel aandacht er is.
Op vrijdag 30 januari 2004 22:58 schreef SCH het volgende:Maar gaat het niet om de posts?
quote:Ik ben een stat-o-fiel.
Mij interesseert het overigens niet hoor maar vindt het wel een vermakelijke competitie
quote:Het Belang van Limburg
30/01 Bush paait kunstwereld en gematigde kiezer met geld voor kunstfonds
De Amerikaanse president George W. Bush wil meer geld vrijmaken voor de Amerikaanse kunstwereld. Zo wil de Republikein Bush de toelage voor het kunstfonds 'National Endowment for the Arts' (NEA), enkele jaren geleden nog bijna genekt door besparingsmaatregelen van de Republikeinen, optrekken met 15 tot 20 miloen dollar. Dat meldt de Amerikaanse pers vrijdag.
De budgetverhoging kan gezien worden als een -verrassende- poging van Bush om de kunstwereld en vooral de gematigde kunstminnende kiezer voor zich te winnen in de aanloop van de Amerikaanse presidentverkiezingen in oktober 2004.Voor 2003 bedraagt het budget voor het fonds 121 miljoen dollar, dat is zo'n 31 procent onder de piek van 176 miljoen die in 1992 bereikt werd. De budgetverhoging die nu door Bush wordt voorgesteld, is op zijn zachtst gezegd een merkwaardige stap voor een Republikeins president. In het verleden bestempelden de Republikeinen de kunstorganisatie nog als "een bedreiging voor de morele waarden van het land". Dat was ook de reden waarop de Republikeinen in 1995 het budget van het fonds verlaagden tot minder dan 100 miljoen dollar.
In de aanloop van de presidentsverkiezingen in de VS kan de verhoging gezien worden als een poging van Bush om de kunstwereld en de meer gematigde kiezer voor zich te winnen. Om zijn ultra-conservatieve achterban niet op de kast te jagen, heeft Bush er wel voor gezorgd dat het bijkomende geld gaat naar klassieke en oncontroversiële kunstprojecten. Zo vermijdt Bush de eventuele kritiek uit rechtse hoek dat hij "obscene" of "heiligschennende" kunst zou steunen.
Het grootste deel van de bijkomende financiële middelen gaat naar de rondreizende tentoonstelling "American Masterpieces: Three Centuries of Artistic Genius" waarbij Amerikaanse kunstwerken (schilderkunst, literatuur, dans, muziek, etc...) in 50 verschillende staten zullen te zien/horen zijn.Of de door Bush voorgestelde verhoging het in tijden van extreem grote budgettekorten ook zal halen, is echter onzeker. Sommige conservatieven verklaren nu al dat ze de geplande verhoging niet zullen steunen. "We kijken aan tegen een recordtekort in de begroting en moeten snoeien in allerlei programma's. Hoe moet ik aan de mensen uitleggen dat ik geld zal wegnemen om het te geven aan iemand anders visie op goede kunst?", aldus Republikein Tom Tancredo.
quote:Ja, nee.
Op vrijdag 30 januari 2004 22:58 schreef SCH het volgende:[..]
Maar gaat het niet om de posts?
Posts, views, users, het geeft allemaal een goede indicatie van hoe het gaat met een subforum.
quote:Vermakelijk is het goede woord. Een hoop posts en een hoop views is geen doel op zich, anders zou ik gewoon elke dag een 'leuk' allochtonentopic openen. Kwaliteit van de discussies en een 'aanbod' van verschillende politieke onderwerpen elke dag vind ik belangrijker om naar te streven. Het is eigenlijk ook geen doen om subfora met elkaar te vergelijken.
Mij interesseert het overigens niet hoor maar vindt het wel een vermakelijke competitie
Ik vind het wel interessant om naar de ontwikkeling in views en posts te kijken in POL. Tussen februari en augustus 2003 haalde POL gemiddeld zo'n 5.000 a 6.000 views en zo'n 300 posts per dag, over de (bijna) afgelopen maand ligt dat op ruim 12.000 views en zo'n 700 posts. En het is vrij stabiel, zonder al te grote uitschieters naar boven en naar onderen. Daar ben ik wel tevreden over.
quote:Maar daarnaast zijn er ook nog Amerikaanse verkiezingen, die nu al begonnen zijn en pas in november eindigen. In maart zijn ook nog eens parlementsverkiezingen in Thailand en presidentsverkiezingen in Spanje. 14 maart is de presidentsverkiezing in Rusland. In april zijn de parlementsverkiezingen in Griekenland, Zuid Korea, Kroatie (2 april) en Indonesie (5 april) en presidentiele verkiezingen in Malta en Algerije.
Op vrijdag 30 januari 2004 23:00 schreef SCH het volgende:[..]
Ik vrees dat de Europese verkiezingen niet opwegen tegen het EK voetbal.
8 - 10 juni is er een vergadeing van de G8 in Sea Islands Georgia. 1 juli wordt Nederland voorzitter van de EU, gaat de strengere criteria in voor toegang van de WAO, is de ingang van de vrije energie-markt voor huishoudens en kleinverbruikers, en komt er concurrentie in de ziekenhuiszorg. 5 juli is er de presidentverkiezing in Indonesie. 2 augustus zijn de parlementsverkiezingen in Zuid Afrika. 15 augustus is de machtsoverdracht van de vorst van Liechtenstein aan zijn zoon Alois. In september zijn de parlementsverkiezingen in Frankrijk (voor de senaat). In oktober mogen EU-lidstaten afschrikwekkende foto's afdrukken op pakjes sigaretten, en dan zijn ook de parlementsverkiezingen inSLovenie, Afghanistan en Litouwen. Vanaf 26 oktober hebben Nederlanders voortaan een visumplicht voor de VS. In november zijn er parlementsverkiezingen in Australie en zijn er presidentsverkiezingen in Ierland, Roemenie en Ghana. 18 november is het 25 jaar geleden dat er een gijzeling was van Amerikaanse ambassadepersoneel in Iran. 25 november is de Onafhankelijkheidsdag voor Suriname. In december zijn de parlementsverkiezingen in Taiwan, Soedan en Oezbekistan.
En misschien nog een referendum. Heel misschien.
Maar 20 februari tot en met 8 maart is er ook weer Krokusreces. 1 juli vergadert de Tweede Kamer ook al niet. 2 juli begint het zomerreces (t/m 30 augustus)
Dus.
[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 30-01-2004 23:27]
quote:De parlementsverkiezingen in Rusland....hoeveel topics zijn daar eigenlijk over gemaakt? 2?
Op vrijdag 30 januari 2004 23:38 schreef SCH het volgende:
Die verkiezingen in Malta, dat zal VBL de nekslag geven
quote:Idd.
Op vrijdag 30 januari 2004 23:38 schreef SCH het volgende:
Die verkiezingen in Malta, dat zal VBL de nekslag geven
Ik ben me al aan het verdiepen in de materie.
http://aboutmalta.com/gov/
http://www.aboutmalta.com/GOVERNMENT_and_POLITICS/
De presidentsvekiezing in Malta vormt het hoogtepunt van 2004. Ik open er nog wel een topic over, als ik het niet vergeet.
quote:
Op vrijdag 30 januari 2004 23:21 schreef Sidekick het volgende:
In december zijn de parlementsverkiezingen in [...] Oezbekistan.
quote:
Op maandag 6 oktober 2003 23:13 schreef sizzler het volgende:Normen & Waarden van het Politieke Forum
Politiek. In al zijn facetten. Dat kunnen dus de nieuwste plannen van de minister van Financiën zijn, maar ook de verkiezingen in Oezbekistan. Zolang het onderwerp een duidelijke link naar Politiek heeft is het in dit forum welkom.
-knip-
Iedereen veel discussie-plezier toegewenst in POLitiek!!
Kozzmic en sizzler
quote:Goed idee, licht ons er over in. Kunnen we misschien een soort van wedstrijd houden onder de POL-usuals
Op vrijdag 30 januari 2004 23:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
Idd.
Ik ben me al aan het verdiepen in de materie.
http://aboutmalta.com/gov/
http://www.aboutmalta.com/GOVERNMENT_and_POLITICS/De presidentsvekiezing in Malta vormt het hoogtepunt van 2004. Ik open er nog wel een topic over, als ik het niet vergeet.
quote:Ik mis een speciale vermelding over de presidentsverkiezingen in Malta. Dat is belangrijk genoeg, me dunkt.
Op vrijdag 30 januari 2004 23:50 schreef Kozzmic het volgende:[..]
[..]
quote:Dat gaat me ook weer te ver.
Op vrijdag 30 januari 2004 22:16 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Bij links weten ze tenminste van wanten
quote:Weet je wat ver gaat?
Op zaterdag 31 januari 2004 00:04 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Dat gaat me ook weer te ver.
Geen enkel respect voor z'n haar die man
quote:Frits Wester
Op zaterdag 31 januari 2004 00:10 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Weet je wat ver gaat?
Geen enkel respect voor z'n haar die man
quote:Ja, respectloos
Op zaterdag 31 januari 2004 00:12 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Frits Wester
quote:Tegen het randje:
Op zaterdag 31 januari 2004 00:12 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ja, respectloos
http://www.minfin.nl/default.asp?CMS_ITEM=E6054CF3C44943B285E50EEEF5EB55F7X2X62144X92
quote:Marijnissen-geval
Op zaterdag 31 januari 2004 00:21 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Tegen het randje:
http://www.minfin.nl/default.asp?CMS_ITEM=E6054CF3C44943B285E50EEEF5EB55F7X2X62144X92
quote:Bijna totaal fout geval:
Op zaterdag 31 januari 2004 00:22 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Marijnissen-geval
quote:En nog zo jong
Op zaterdag 31 januari 2004 00:25 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Bijna totaal fout geval:
http://www.d66.nl/mensen/tk/vanderham.html
quote:Een foto in het algemeen nemen is ook teveel gevraagt ....
Op zaterdag 31 januari 2004 00:26 schreef RichardQuest het volgende:[..]
En nog zo jong
http://www.d66.nl/mensen/tk/bakker.html
quote:Heeft teveel respect voor haar:
Op zaterdag 31 januari 2004 00:26 schreef RichardQuest het volgende:[..]
En nog zo jong
Het respect van politici voor hun haardracht.
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 00:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
Een leuke titel voor het volgende deel:Het respect van politici voor hun haardracht.
We kunnen 'm nu volmaken quote:Ik kan het ook nu VOL = VOL verklaren.
Op zaterdag 31 januari 2004 00:38 schreef RichardQuest het volgende:[..]
quote:Ja, maar dat gaat niet zo snel mannetje
Op zaterdag 31 januari 2004 00:41 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Ik kan het ook nu VOL = VOL verklaren.
quote:tot bladzijde 11 dan maar
Op zaterdag 31 januari 2004 00:42 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ja, maar dat gaat niet zo snel mannetje
?quote:Ik heb een andere pagina-indeling. Ik heb 50 posts per pagina, jij 25...
Op zaterdag 31 januari 2004 00:42 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
tot bladzijde 11 dan maar
quote:En weer een zinloos haargeweld geval:
Op zaterdag 31 januari 2004 00:43 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ik heb een andere pagina-indeling. Ik heb 50 posts per pagina, jij 25...
http://szabo.madocke.net/main.asp?cat=6
kalend .....
nu ik toch ff tijdelijk links ben
quote:Ja, Jozias is erg ja.
Op zaterdag 31 januari 2004 00:52 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wat hebben die VVD'ers toch met hun haar?
nu ik toch ff tijdelijk links benhttp://www.joziasvanaartsen.nl/
Ja hoor....VVD
quote:Cees veerman
Op zaterdag 31 januari 2004 00:54 schreef RichardQuest het volgende:[..]
Ja, Jozias is erg ja.
[afbeelding]
Ja hoor....VVD
CDA en een haarborstel een slecht combinatie.
quote:
Op zaterdag 31 januari 2004 00:56 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]
Cees veerman
CDA en een haarborstel